黄金短期价格走势 - 国际黄金在周三开盘走弱，部分原因是周二尾盘多头动能减缓及获利了结，同时美元指数低位止跌限制了金价走强 [1] - 即将公布的美联储决议预计保持利率不变，减弱了黄金多头的吸引力 [1] - 金价周线级别上周强势拉升，本周继续走强，运行在布林带上轨之外，显示多头强劲，虽有调整需求，但5周均线及布林带上轨将提供支撑 [3] - 日图级别金价昨日强势拉升，收复周一回撤幅度，走势稳定在5日均线上方，维持上行前景不变 [3] 黄金长期驱动因素与前景 - 支撑黄金的因素并非单一降息预期，而是多重利好因素共振的结果，包括地缘政治风险、经济政策不确定性、美元贬值、机构乐观预测以及央行买盘 [3] - 长远来看，在充满变数的全球环境中，黄金将继续扮演关键角色，任何回调都被视为多头入场机会 [3] - 短期目标继续冲击5500美元，并进一步看向6000美元之上，明年预计继续走强，2030年之前触及一万美元关口可期 [3] 美联储政策影响分析 - 重点关注美联储主席鲍威尔的货币政策新闻发布会，即使其暂停降息并表达鹰派言论，预计也难以对金价造成逆转性行情 [3] - 参考2022年持续大幅加息的历史，当时金价也仅在宽幅区间内造成一定回撤，并未改变长期趋势 [3]

2026年美国中期选举的政治背景与施政约束 - 2026年中期选举对特朗普政府至关重要，共和党在众议院仅有微弱优势，一旦失去多数席位导致国会两院分治，将严重削弱政府的施政能力[1] - 历史经验表明，总统所在党派往往会在中期选举中失利，博彩市场数据显示共和党失去众议院的可能性持续上升[3] - 若民主党在中期选举后重新赢得众议院多数席位，特朗普可能面临第三次弹劾风险，这直接影响其未来的施政生命力[4] 核心选举议题：选民的可负担性压力 - 本轮选举的民意焦点已从经济增长转向高物价、高利率与高房价带来的现实生活压力，“可负担性”成为最核心的不满来源[1] - 尽管CPI通胀率已从2022年峰值回落，但美国整体物价水平相较疫情前仍明显抬升，对中低收入群体的实际购买力形成挤压[10] - 住房领域负担能力恶化尤为突出，购房者需要比中位家庭多赚43%的收入才能负担一套普通住宅，部分原因是30年期房贷利率从2021年的约3%上升至目前的6%[10] - 家庭偿债压力上升，信用卡、汽车和学生贷款90天及以上的严重拖欠率已接近前期高点，商业银行信用卡逾期利率仍高于20%[11] - AI技术渗透和关税冲击削弱了劳动者的议价能力，放大了普通家庭对就业前景和经济状况的焦虑[11] 政策导向：行政干预以缓解成本压力 - 政策取向转向直接影响价格、利率与企业行为的行政干预手段，旨在通过迫使资本“让利”来换取选民支持[2] - 在住房领域，特朗普政府计划禁止大型机构投资者购买独栋住宅，并指示房利美和房地美购买约2000亿美元的抵押贷款支持证券以推动房贷利率下降[21] - 在金融领域，计划将信用卡利率上限设定为10%；在能源领域，要求科技公司为新建发电设施出资，以解决AI数据中心扩张导致的电价飙升问题[21] - 美国司法部以“美联储总部翻修项目”为由启动对美联储主席鲍威尔的刑事调查，试图向美联储施压降息[21] - 美国企业利润占GDP比重处在历史高位，而劳动者收入占比却降至二战以来的最低点，这为政府通过行政干预调整收入分配提供了现实依据[22] 对资本市场的影响与投资启示 - 市场对选举年政策友好的传统假设可能不成立，围绕可负担性的激进政策更容易对市场产生扰动，年初以来的干预措施已引发投资者疑虑，导致股市震荡和债券收益率曲线陡峭化[2] - 债券市场表现谨慎，美国10年和30年期国债收益率震荡上行，收益率曲线更加陡峭化，部分原因是市场联想到了尼克松政府时期失败的干预政策[28] - 美联储立场趋于谨慎以捍卫自身独立性，利率掉期市场预计下一次降息更可能发生在6月，而非此前预测的3月[28] - 指数估值扩张空间可能受限，波动率上升，政府、企业与金融资本之间的反复博弈将抬升政策不确定性和风险溢价[29] - 垄断力强、定价权高、利润率丰厚的板块面临更高政策风险，其超额利润可能被视为对中低收入群体的利益攫取[29] - 成本受益型行业相对占优，此前因成本上行而受压的行业可能迎来阶段性修复，这类行业泡沫风险更低、防御属性更强，更可能成为资金配置方向[30]

2026年美国中期选举的政治背景与约束 - 2026年中期选举对特朗普政府至关重要，共和党在众议院仅有微弱优势，若失去多数导致两院分治，将严重削弱政府施政能力[2][4] - 历史经验表明总统所在党派往往在中期选举失利，博彩市场数据显示共和党失去众议院的可能性持续上升[5] - 若民主党重夺众议院，特朗普可能面临第三次弹劾风险，这直接影响其未来的施政生命力[6] 核心选举议题：生活成本与可负担性 - 本轮选举的民意焦点已从经济增长转向高物价、高利率与高房价带来的现实生活压力，“可负担性”成为最核心的不满来源[2] - 尽管CPI通胀率已从2022年峰值回落，但整体物价水平相较疫情前明显抬升，对中低收入群体形成持久挤压[12] - 民调显示，特朗普在通胀议题上的净支持率在所有核心议题中最低，民主党通过聚焦生活可负担性议题在地方选举中取得成效[6][7] 住房可负担性显著恶化 - 购房者如今需要比中位家庭多赚43%的收入，才能负担得起一套普通住宅[12] - 住房可负担能力自2022年以来明显降低，部分因房价高企，也与按揭贷款利率从2021年的约3%上升至最高7%有关，目前仍高达6%[12] - 亚特兰大联储数据显示，美国家庭实际中位收入与购房合格收入之间的差距已拉大[12] 家庭债务与就业压力加剧焦虑 - 信用卡、汽车和学生贷款90天及以上的严重拖欠率已接近前期高点[13] - 商业银行信用卡逾期利率仍高于20%，并未随美联储降息而明显下降[13] - AI技术渗透和关税冲击削弱劳动者议价能力，企业倾向于以技术替代人力，导致劳动者对就业前景信心降低[13] 政策转向：行政干预与资本“让利” - 政策取向转向直接影响价格、利率与企业行为的行政干预手段，旨在通过迫使资本“让利”来换取选民支持[3][23] - 近期干预措施包括：禁止大型机构投资者购买独栋住宅；指示房利美和房地美购买约2000亿美元的MBS以推动房贷利率下降；计划将信用卡利率上限设定为10%；要求科技公司为新建发电设施出资以解决电价飙升问题[24] - 美国企业利润占GDP比重处在历史高位，而劳动者收入占比却降至二战以来最低点，为行政干预调整收入分配提供了依据[25] 市场影响与历史警示 - 市场惯性思维认为选举年政策利好资产价格，但本轮核心是缓解生活成本，政策可能扰动市场[3][28] - 特朗普的干预措施已引发市场疑虑，例如设定信用卡利率上限导致美国银行股普遍下跌[30] - 历史经验显示，尼克松在20世纪70年代为选举推出的行政干预政策最终导致经济走向“滞胀”危机，通胀率在1974年达到11.8%，失业率在1975年达到9%[28][30] 债券市场与美联储的反应 - 美国10年和30年期国债收益率震荡上行，收益率曲线更加陡峭化，反映市场对政策风险的担忧[3][31] - 美联储立场趋于谨慎，官员反对在独立性存疑时降息，降息预期已被推迟，利率掉期市场预计下一次降息更可能发生在6月而非3月[3][31] 对资本市场的三点启示 - 指数估值扩张空间可能受限，政策不确定性推高风险溢价，导致市场波动率上升[3][32] - 垄断力强、定价权高、利润率丰厚的板块面临更高政策风险，资金可能从相关行业流出[3][32] - 成本受益型行业相对占优，此前因成本上行而受压的行业可能迎来阶段性修复，更可能成为资金配置方向[3][33]

全球农用化学品市场前景 - 2026年全球农用化学品市场规模预计达777亿美元，较2025年的757亿美元增长2.7%，增速较2024-2025年的0.3%显著回升 [2] - 行业对2026年市场前景持谨慎乐观态度，面临政策不确定性与成本高企的压力，但农产品需求稳定且投入品市场逐步复苏 [1][4] 行业面临的挑战 - 美国农业净收入预计下滑，2025年为1770亿美元，2026年预计降至1480亿美元，农户利润空间因成本上涨而收窄 [1] - 特朗普政府的关税政策及农业政治化倾向带来不确定性，并将贯穿2026年持续引发市场波动 [2] - 2023-2024年行业经历了史无前例的去库存周期，被迫进行结构性调整 [2] 行业结构性调整 - 科迪华宣布2026年下半年启动拆分，将种子与作物保护业务独立运营 [2] - 巴斯夫计划剥离其农业解决方案部门 [2] - 科迪华首席执行官称过去几年对整个行业而言是一段艰难时期 [2] 细分市场动态与展望 - 全球种子市场规模预计同期增长2.3% [2] - 种子对农户而言是刚性需求，科迪华预计其作物保护业务将实现低个位数增长 [3] - 化肥市场呈现偏乐观态势，供应短缺问题支撑价格看涨情绪，未来两到三年新增产能不足以扭转当前价格格局 [3] - 磷肥价格将从前期高位回落，但至少到2027年将维持平稳走势 [3] - 钾肥市场供需基本面均衡，需求有望创下历史新高 [3] 市场需求与驱动因素 - 谷物、油籽、肉类及生物燃料的需求将维持历史高位，农户端需求保持稳定 [3] - 为实现产量最大化，农户会优先选择高端技术产品 [3] - 粮食安全的长期需求与工业领域的持续消耗为磷肥市场提供良好支撑 [3] - 随着种植户补充土壤养分，积压的化肥需求会逐步释放 [3]

12月贵金属市场表现 - 12月贵金属价格全线飙升，推动该板块实现45年来未见的同比回报水平 [1] - 价格走势出现内部分化：白银和铂金上涨更多受政策驱动与实物供应收紧影响，而黄金上涨更多是市场外溢效应的作用 [1] - 涨势的最后一波冲高，尤其是黄金以外的贵金属，更多受到政策面与短期市场供应收紧的影响 [1] 黄金市场分析 - 黄金在12月呈现温和上行 [1] - 黄金上涨更多是基于宏观经济担忧和结构性需求所形成的韧性，以及市场外溢效应 [1] - 近年全球地缘事件频发，黄金从此类冲突中受益，目前没有迹象表明这一格局会发生改变 [1] 未来展望 - 展望未来，政策风险、通胀预期与投资者持仓将共同塑造黄金的走向 [1] - 随着扭曲因素的消退，黄金基于宏观经济担忧和结构性需求所形成的韧性很可能再次凸显 [1]

美元兑日元汇率走势分析 - 当前美元兑日元的强势可能反映市场信心的转移，而非短期反弹 [1][2] - 美元兑日元即期汇率早前突破52周高点，触及159.3 [1][2] - 美元兑日元最新上涨0.1%至159.29 [1][2] 美元走强的原因 - 美元受青睐是因为美国经济保持"足够韧性" [1][2] - 交易员视美联储为有足够可信度的央行，能在必要时维持限制性货币政策 [1][2] 日元疲软的原因 - 日元仍受增长担忧压制 [1][2] - 投资者认为日本央行的政策正常化"缓慢且谨慎" [1][2] 未来趋势与潜在风险 - 尽管该货币对可能趋势走高，但政策风险上升 [1][2] - 若日元疲软加速，东京当局可能干预 [1][2]

全球镍市场2026年展望 - 核心观点：全球镍市场在2026年面临结构性供应过剩，尽管印尼政策讨论带来短期价格支撑，但上行空间受限，价格预计将区间波动 [1][8] 近期价格表现与驱动因素 - 截至1月2日当周，伦敦金属交易所镍期货价格上涨近7%，达到每吨16,765美元 [1] - 近期价格上涨主要受印尼政策面驱动的情绪支撑，而非需求基本面改善 [1] 印尼政策影响与供应前景 - 印尼正考虑将2026年镍矿石生产配额削减至约2.5亿湿吨，大幅低于2025年的3.79亿湿吨目标 [2] - 拟议的配额削减被视为市场情绪支撑，其实施风险高且最终明确需要时间，并非实质性供应收紧 [2] - 印尼镍生铁及中间产品产能快速扩张，工业中心持续进行产能扩充和优化，支撑了充足的镍产量供应 [3] 机构价格与供需预测 - 世界银行预测2026年镍价约为每吨15,500美元，2027年小幅上涨至每吨16,000美元 [5] - 高盛预测到2026年底镍价将跌向每吨14,500美元，认为印尼生产商的利润是关键波动因素 [6] - 荷兰国际集团预测2026年镍平均价为每吨15,250美元，价格将受高库存和迟滞需求制约而区间波动 [7] - 诺里尔斯克镍公司预测2026年镍供应过剩约275,000吨 [7] - 荷兰国际集团研究预测2026年镍供应过剩约261,000吨，与2025年水平大体一致，主要受印尼产量扩张推动 [7] 市场结构性状况与未来关键 - 镍市场结构性供过于求的状况持续，主要由印尼镍生铁及中间产品的快速产能扩张所支持 [3][7] - 市场走向平衡的关键在于全球镍供需能否趋向平衡 [1] - 除非供应增长明显放缓，或不锈钢和电池行业需求加速超出预期，否则镍价上行空间将受限 [8]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 镍与不锈钢：产业与资金博弈，镍价或宽幅震荡，不锈钢基本面供需双弱但成本支撑重心上移，关注印尼镍矿政策动态[5][7] - 工业硅与多晶硅：工业硅库存累库，关注工厂减产，盘面或反弹后逢高偏空；多晶硅盘面高位震荡，关注市场情绪[34][35] - 碳酸锂：淡季需求承压，期货主力合约价格高位震荡，建议上下游适当降低套保比例[67][69] - 棕榈油与豆油：棕榈油等待马来减产确认底部，短线操作，豆油区间运行，等待题材共振[84][86] - 豆粕与豆一：预计连豆粕和豆一期价震荡，规避元旦假期风险[101] - 玉米：关注现货端表现，包括北港累库、贸易商建库和基层上量情况[114] - 白糖：国际市场低位区间整理，国内市场维持弱基差预期，关注主产国政策和进口政策变化[137][159] - 棉花：ICE棉花低位震荡，郑棉期货震荡偏强，关注市场情绪和下游利润等因素[161][178] - 生猪：现货价格弱势震荡，期货关注3 - 7反套，注意止盈止损[182][183] - 花生：现货市场成交清淡，期货震荡偏弱，关注大型油厂收购策略[202] 根据相关目录分别总结 镍与不锈钢 - 消息面变化：印尼镍矿配额目标及伴生矿物征税消息扰动市场，或影响供需和成本[3][4] - 行情观点：产业与资金博弈，镍价宽幅震荡，不锈钢受成本支撑但基本面约束弹性[5][7] - 库存跟踪：精炼镍、新能源、镍铁 - 不锈钢库存有不同变化[8] - 市场消息：涉及印尼矿区接管、政策调整、企业制裁等多方面消息[9][10][11] 工业硅与多晶硅 - 本周价格走势：工业硅盘面重心上移，多晶硅盘面宽幅震荡[29] - 供需基本面：工业硅库存累库，需求刚需偏弱；多晶硅上游库存累库，需求硅片排产减少[30][31][33] - 后市观点：工业硅反弹后逢高偏空，多晶硅高位震荡[34][35] 碳酸锂 - 本周价格走势：期货合约大幅上行，基差和价差有变化[64] - 供需基本面：正极厂检修，去库放缓，原料复产延后，供给海外发运增长[65][66] - 后市观点：淡季需求承压，期货主力合约高位震荡，建议降低套保比例[67][69] 棕榈油与豆油 - 上周观点及逻辑：棕榈油减产支撑价格，豆油随棕榈油反弹[82][83] - 本周观点及逻辑：棕榈油等待减产确认底部，豆油区间运行等待题材共振[84][86] 豆粕与豆一 - 上周行情：美豆、国内豆粕和豆一期价有不同表现[97] - 基本面情况：国际大豆采购、成本、种植进度等有变化，国内豆粕和豆一现货成交、提货等情况不同[97][98][100] - 下周展望：预计期价震荡，规避元旦假期风险[101] 玉米 - 市场回顾：现货小幅下跌，期货盘面反弹，基差走弱[109][110] - 市场展望：CBOT玉米上涨，小麦价格下跌，玉米淀粉库存下降，关注现货端表现[111][112][113][114] 白糖 - 本周市场回顾：国际市场原糖价格上涨，国内市场现货和期货价格上涨，基差走低[135][136] - 下周市场展望：国际市场低位区间整理，国内市场维持弱基差预期，关注政策变化[137][159] 棉花 - 行情数据：ICE棉花、郑棉和棉纱期货价格有涨跌[166] - 基本面：国际棉花市场美棉出口数据改善但整体一般，其他主产国和消费国情况各异；国内棉花市场价格上涨，纱厂和布厂情况分化[167][168][172][173] - 操作建议：ICE棉花低位震荡，郑棉期货震荡偏强，关注市场情绪和下游因素[178] 生猪 - 本周市场回顾：现货价格偏强，期货价格偏强震荡，基差变化[180][181] - 下周市场展望：现货价格弱势震荡，期货关注3 - 7反套，注意止盈止损[182][183] 花生 - 市场回顾：现货价格稳定，期货下跌[201] - 市场展望：现货成交清淡，期货震荡偏弱，关注大型油厂收购策略[202]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 产业与资金博弈，镍价或宽幅震荡，短线真空期保持宽幅震荡格局，破局关键在于一季度印尼镍矿消息的兑现情况，交易面可考虑期权，关注结构性套利机会，长线机会需跟踪印尼镍矿政策动态 [3][4] - 不锈钢基本面供需双弱，成本支撑重心上移，有印尼政策担忧预期，震荡重心已上移，破局取决于一季度印尼政策落地情况 [5] 根据相关目录分别进行总结 消息面变化 - 配额事件：印尼政府敦促企业重新提交2026年RKAB预算，市场称其希望削减至2.5亿吨镍矿配额，若落地矿端紧缺或倒逼冶炼端减产，将过剩预期扭转为紧缺，但印尼政策调整空间大，2026Q1是跟踪重要窗口，长周期印尼有防止过剩和挺价心态 [1] - 伴生矿物事件：印尼希望将镍矿中伴生矿物钴纳入计价和征税体系，镍矿中钴含量略低于0.1%，粗略估算火法和湿法成本或抬升约5%-10% [2] 库存跟踪 - 精炼镍：12月26日中国精炼镍社会库存减少263吨至56725吨，LME镍库存增加1146吨至255696吨 [6] - 新能源：12月26日SMM硫酸镍上游、下游、一体化产线库存天数月环比变化+1、0、0至5、8、7天，前驱体库存月环比变化+0.3至13.0天，12月25日三元材料库存月环比变化+0.1至6.9天 [6] - 镍铁 - 不锈钢：12月25日SMM镍铁全产业链库存月环比+8%至13.2万金属吨，周环比-2%；11月SMM不锈钢厂库158.8万吨，月同/环比+6%/+1%；12月25日，钢联不锈钢社会总库存1005136吨，周环比减3.55% [6] 市场消息 - 9月12日，印尼林业工作组接管PT Weda Bay Nickel超148公顷矿区，预计影响镍矿产量约600金属吨/月 [7] - 中国暂停针对从俄罗斯进口铜和镍的非官方补贴 [8] - 9月22日，印尼对190家采矿公司实施制裁，提交索赔计划文件并将索赔担保放到2025年可取消制裁 [8] - 9月30日，印尼能矿部发布相关部长令，规定来年矿山RKAB审批计划及过渡条款 [8][9] - 10月10日，特朗普宣称或将从11月1日起对中国额外征收100%关税并实施出口管制 [9] - 印尼暂停发放新的冶炼许可证，针对部分产品项目 [9] - 印尼工业园区加强安全生产检查，12月部分镍湿法项目影响产量约6000镍金属吨 [9] - 11月21日，纽约联储主席和美联储理事发表鸽派言论，投资者上调12月降息25个基点概率 [10] - 12月12日，商务部等决定对部分钢铁产品实施出口许可证管理，2026年1月1日起执行 [10] - 印尼镍矿商协会透露2026年初将修订镍矿基准价格公式，将钴视为独立商品征税 [10] - 市场称印尼政府计划将2026年镍矿石产量目标从3.79亿吨下调至2.5亿吨 [11] 产业数据跟踪 - 期货：展示了沪镍主力、不锈钢主力收盘价、成交量，以及1进口镍、俄镍升贴水等多项产业相关数据 [12] - 图表：包含沪镍主力合约价格、不锈钢主力合约价格等34张相关图表 [13][15][17]

文章核心观点 - 文章核心观点是依据2025年最新修订的法案法规，从多个风险维度系统性地科普解读国债与企业债之间的显著差异，旨在帮助投资者更清晰地认识两类债券的属性[1] 信用风险差异 - 国债的发行主体为国家，其兑付由中央财政统筹保障并以国家信用背书，依据2025年修订的《中华人民共和国预算法》，不存在违约可能性[1] - 企业债的发行主体是各类企业，其兑付依赖于企业的经营收益和资产状况，依据2025年修订的《公司债券发行与交易管理办法》，若企业出现经营亏损、现金流断裂或破产清算等情况，债券持有人可能面临无法足额兑付的风险[1] - 企业债存在明确的信用风险，且风险水平随企业信用评级的降低而上升[1] 利率相关风险差异 - 国债的票面利率通常被视为无风险利率，其价格波动主要受市场整体利率水平变化的影响[2] - 企业债的利率包含基础市场利率与信用利差两部分，信用利差是对企业信用风险的补偿[2] - 当市场利率变动时，企业债不仅受基础利率变化影响，还可能因自身信用状况变化导致信用利差波动，进而加剧价格波动，因此其在利率变动环境下的价格波动风险通常高于国债[2] 流动性风险差异 - 国债作为信用等级最高的债券品种，在交易市场中具有广泛的投资者基础和较高的交易活跃度，投资者能够快速以合理价格变现，流动性风险极低[2] - 企业债的流动性与其发行规模、信用评级、市场需求等因素相关，多数企业债的交易规模和频率低于国债[2] - 尤其是低评级或中小规模企业债，在变现时可能面临较长的成交时间或需要折价出售，流动性风险显著高于国债[2] 兑付保障及清偿顺序差异 - 国债由国家财政承担无条件兑付责任，不存在破产清算场景，兑付保障具有绝对稳定性[3] - 根据2025年修订的《企业破产法》，企业债持有人在企业破产清算时的清偿顺序位于股权持有人之前，但仍需依赖企业剩余可分配资产[3] - 若企业资产不足以覆盖全部债务，企业债持有人将面临部分甚至全部本金损失，而国债不会出现此类情况[3] 政策风险差异 - 国债市场的政策调整多围绕宏观经济调控目标展开，如货币政策或财政政策优化，其目的通常是维护市场稳定，对国债的兑付和交易影响较小[3] - 企业债则易受行业政策、监管政策等针对性调整的影响，例如特定行业的产能调控、环保政策收紧等，可能直接影响相关企业的经营状况和偿债能力[3] - 针对性的政策调整可能导致企业债的信用风险上升，因此其政策风险相对更高[3]