Workflow
组合管理
icon
搜索文档
别人牛市都赚麻了,为什么我的账户还在装死?
雪球· 2025-08-18 21:00
↑点击上面图片 加雪球核心交流群 ↑ 风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。 作者:楚团长扯投资 来源:雪球 首先需要全面审视自己的持仓结构 , 思考其与自己的真实投资风险偏好是不是匹配 。 这个动作其实应该定期做 , 大部分人其实很难真实准确的描绘自己的投资风险偏好 , 在行情发生巨大变化的时候 , 也是对内校正的好时机 。 焦虑牛市赚的少 , 隐含着就是自己平时的风险偏好太低 ; 反过来讲 , 也要思考 , 自己是真的很在乎牛市 , 还是更在意回撤 。 校准了自己的参考坐标系 , 心态就能够放平很多 。 接下来要分析当前持仓表现不佳的原因 。 牛市中 , 最常见的情况就是节奏的错位 。 大家刚从熊市里走出来 , 可能刚把自己的持仓结构调整的偏价值和红利 , 但目前市场的环境就是成 长和微盘更有优势 。 那这个时候 , 自己的持仓肯定就显得不够性感 , 而且还很呆板 。 最近有不少持有人向我表达了类似的困惑 , 行情很好 , 但是感觉自己的持仓涨势不太好 , 有点不知所措 。 这可能是个比较共性的问题 , 我觉得需要从几个层面来思考 : 不要对牛市抱有过高的期待 ...
信银理财董文赜:理财公司定位为固收主要供给者、含权重要供给者
21世纪经济报道· 2025-08-17 17:19
大资管体系定位:固收产品的主要供给者、含权产品的重要供给者 信银理财总裁董文赜出席论坛,并在主论坛"大资管再造竞争力"圆桌环节参与讨论。他表示,信银理财 上半年根据客户需求,持续加大固收产品供给,积极推进含权产品创设,取得了较好效果;下阶段会通 过体系化建设,更加精准匹配客户需求、优化产品布局,不断提升产品全过程的组合管理能力。 董文赜进一步指出,理财公司可以定位为固收产品的主要供给者、含权产品的重要供给者。他希望理财 行业持续打通资本市场堵点,逐步提升多策略多资产投研能力,为全行业高质量发展筑牢根基。 上半年多维布局,强化全体系建设 董文赜首先介绍了信银理财今年以来的相关情况。截至6月底,信银理财服务客群数量达 2500万人, 2025年上半年累计为客户创造投资收益 235亿元,跑赢了大市;产品规模实现合理增长,产品结构进一 步优化,中长期限产品规模突破7000亿元,占比超 30%,既为投资管理提供了充足空间,也有效引导 投资者树立长期主义理念。 投研能力建设上,信银理财在巩固传统固收投研体系优势的基础上,持续加大多策略、多资产配置体系 的建设力度。其中,"固收 +"等含权产品6月末规模已突破 2000亿元 ...
汇添富基金陈思行:新宏观范式下的债券投资
点拾投资· 2025-07-16 07:32
核心观点 - 债券投资进入低利率时代后,交易能力成为核心竞争要素,汇添富基金陈思行凭借扎实的交易能力构建超额收益体系[1][4] - 陈思行的投资框架聚焦投资者情绪判断、主线矛盾把握和灵活组合管理,通过利差分析、周期定位和风格相关性优化实现精细化交易[3][16][37] - 债券市场投资范式发生根本转变:从信用下沉转向交易驱动,资本利得占比提升使交易能力成为超额收益主要来源[29][44] 投资框架特点 情绪判断 - 通过信用利差、票息利差、评级利差等市场交易数据构建投资者情绪分析体系,认为每种利差都是特定投资语言的表达[3][16] - 建立微观数据库跟踪各类利差变化,结合早期自营交易经验识别不同机构投资者的行为模式[14][16] 周期定位 - 采用三阶段周期分析框架:2015年前侧重经济数据,2015-2022年关注货币政策,2022年后强化交易结构因素[13] - 2023年起市场进入长周期阶段,利率中枢持续下移使短期经济数据影响力减弱,需通过每日盘面解读捕捉阶段性主线[12][20][21] 组合管理 - 突破传统股债对冲模式,根据权益资产风格差异调整债券久期:红利资产与债券同向波动需同步收缩仓位,高贝塔资产则反向对冲[3][35][37] - 2023年煤炭股下跌期间成功实施债券仓位收缩,验证风格相关性管理有效性[36] 市场演变与策略 范式转变 - 信用扩张时代结束后,地产基建驱动的利率周期被制造业出口主导的新模式取代,信用供需错配不再是核心变量[12] - 2023年固收+产品出现转折点,债券资产贡献度显著提升,久期调整和结构调整成为业绩分化的关键[43][44] 交易策略 - 2024年初准确判断40BP降息预期过高而卖出,3月捕捉央行MLF预告信号反手买入,5月切换至资金面跟踪[18] - 将传统套利策略进化为定价主线交易模型,通过收益率曲线预测比较不同期限品种的持有期收益性价比[26][27][29] 团队协作 - 汇添富稳健收益团队实行专业化分工,按资产类别和产品风格双重维度划分职责,成员具备跨资产能力形成协同效应[40][41] - 2023年团队预判债券资产重要性提升而扩充交易型人才,陈思行以交易风格优势补强团队能力矩阵[42][43]
投资策略周报:从总量到结构:理解消费今年以来的领涨-20250524
开源证券· 2025-05-24 15:51
报告核心观点 - 2025年核心主线是“消费+科技”,4月以来和年初以来消费均领涨,细分板块中个护用品、动保等涨幅领先,推荐消费细分行业包括服装鞋帽、汽车等 [1][10][17] - 从财政扩张、地方债压制缓和等角度解释消费领涨原因,并给出行业配置“4+1”建议 [2][32] 各部分总结 消费领涨情况 - 4月以来(尤其是对等关税实施后)和年初以来,市场领涨细分板块以消费为主,个护用品、动保、饲料等品种涨幅领先,自2.12春季策略展望推荐服装鞋帽、汽车等消费细分行业 [1][10] 消费领涨原因 消费预期差1:财政即便是弱扩张,社零也有更高弹性 - 社零增速弹性对财政支出周期敏感,财政支出下行时社零弹性减弱,上行时社零弹性上行,2025年财政支出进入(弱)扩张周期,预计社零有更显著向上弹性 [2][17] - 2025年中央财政赤字率预计从2024年的3%左右提升到4%左右,支出力度明显上行;地方政府债务政策转变,投融资能力增强,虽GDP目标增速仍为5%左右,但社零弹性将强于GDP弹性 [21] - 社零增速整体与房价相关性不强烈,但房价与“服务CPI”相关性紧密,2025年财政支出扩张带来社零弹性,但房价上行弹性弱限制服务CPI弹性 [22] - 财政支出通过收入效应、就业创造和公共服务供给促进消费,以社会保障与转移支付直接传导和基础设施等间接传导两种形式实现 [25][26] 消费预期差2:地方债对消费的压制的缓和 - 地方债务对消费存在压制,债务压力越高的省份,社零下行幅度越显著,化债工作开启后消费将获得内生性复苏驱动力 [2][27] - 高债务负担省份社零细分消费项中,金银珠宝、服装鞋帽等拖累显著的细分项有望明显反弹 [27] 财政线索:财政边际扩张的方向 - 即便消费政策刺激力度弱,凭财政扩张和化债支持,消费复苏依然可期;历史上获财政边际支持扩张的方向,在财政扩张中获显著超额收益 [3][31] - 从2024年12月中央经济工作会议到2025年4月25日政治局会议,政策支持向消费和科技倾斜,尤其消费维度提及服务消费,财政对消费边际支出将持续扩张带来超额收益指引 [3][31] 投资建议 - 公募新规后机构投资者对“组合管理”重视程度将大大提升,大变局下“变”关注地缘风险溢价下行品种,“不变”关注国内确定性和预期差 [4][32] - 行业配置“4+1”建议:“内循环”内需消费、科技成长自主可控+军工、成本改善驱动、出海结构性机会、中长期底仓 [4][32]
理解消费今年以来的领涨——从总量到结构
开源证券· 2025-05-24 15:20
消费领涨情况 - 4月以来和年初以来,市场领涨细分板块以消费为主,个护用品、动保、饲料等品种涨幅领先[1][10] 消费领涨原因 - 财政支出从2023 - 2024年收缩周期进入2025年弱扩张周期,预计社零在2025年有更显著向上弹性,2025年财政赤字率预计从2024年的3%左右提升至4%左右,GDP目标增速仍为5%左右[2][21] - 地方债对消费的压制缓和,化债工作开启后,高债务负担省份金银珠宝、服装鞋帽等细分消费项有望明显反弹[2][27] - 从2024年12月中央经济工作会议到2025年4月25日政治局会议,政策支持向消费和科技倾斜,财政对消费边际支出将持续扩张[3][31] 投资建议 - 行业配置“4 + 1”建议,包括“内循环”内需消费、科技成长自主可控 + 军工、成本改善驱动、出海结构性机会、中长期底仓[4][32] 风险提示 - 宏观政策超预期变动放大市场波动[33] - 全球流动性及地缘政治恶化风险[34] - 测算的定价模型基于历史数据,不能代表未来[35]