财富转移
搜索文档
美国曾多次宣称唯一超级大国,债务却破38万亿,企业债成严重威胁
搜狐财经· 2026-02-07 19:21
美国债务规模与增长 - 美国联邦政府债务规模已突破38万亿美元,相当于每个美国家庭背负28.5万美元债务[1] - 美国国债从37万亿增至38万亿美元仅用了两个多月,在过去一年里以每秒69713.82美元的速度增长[3] - 美国政府“停摆”期间,每日债务激增170亿美元[1] 债务膨胀的驱动因素 - 结构性支出增长是首要原因,社会保障、医疗保险及人口老龄化导致的福利支出持续增加[3] - 财政收入增长滞后,特朗普政府延长减税措施导致2025财年税收收入同比减少约2200亿美元,预计未来十年减少财政收入4.5万亿美元[3] - 债务成本上升,为抑制通胀的加息政策叠加债务规模增长,使联邦债务利息支出增加,预计未来十年利息支出将从过去十年的4万亿美元增至14万亿美元[5] - 政治极化加剧问题,两党为争取选票增加支出却未考虑经济可持续性,在债务上限问题上的拉锯无助于解决根本问题[5] 债务利息与财政影响 - 2025财年美国国债利息支出首次突破1万亿美元,比整个国防预算高出20%[1] 通胀作为财富转移工具 - 通胀成为一种隐形税收,悄无声息地稀释债务实际价值[7] - 美元购买力持续被稀释,1945年的1美元到今天仅相当于当时的5.5美分,80年间贬值94%[9] - 美联储2025年虽三次降息,但通胀率仍高于2%的目标水平[9] - 目前美国CPI同比涨幅2.7%,而活期存款利率仅1%左右,意味着储户每年损失1.7%的购买力[9] 财富转移的受益者与受损者 - 接近政府、接近权力的企业及被政府认为应优先发展的行业会最早得到增发货币并首先提高收入,提前从通胀中受益者可到通胀尚未展开的领域消费,实质提升购买力[11] - 富人财富多体现为房产、企业等实体资产,并通过银行贷款投资,在通胀下房产具有保值作用,贷款者也是通胀受益者[11] - 穷人拥有的保值固定资产相对较少,主要依赖存款,在通胀下存款贬值[13] - 商务部长罗特尼克指出,政客、银行家和华尔街精英们持有一切会随通胀上涨的资产[13] 对普通投资者的策略建议 - 避免持有过多现金,因美元80年贬值94%,现金实为最危险资产[15] - 警惕长期固定利率债券,若通胀升至6%,4%的国债收益率实际为负收益[17] - 不要试图择时交易,等待往往错失机会[17] - 避免仅转换货币,因主要央行都在推行宽松政策[17] - 坚持长期投资策略,比入市时点更重要的是长期持有[17] - 用短线交易思维做基金投资非常危险,因择时困难且申赎成本高[19] - 建立分散化的投资组合,将资金分散于不同类型资产以控制风险,关键在于提升基金产品的差异化程度而非数量[19] 未来展望与市场环境 - 随着美国国债利息支出持续攀升,财富转移游戏只会加速[21] - 穆迪已将美国主权信用评级从Aaa下调至Aa1,美国已失去所有三大评级机构的最高信用评级[21]
特朗普深夜发文求救最高法!想重演广场协议收割中国?
搜狐财经· 2026-02-04 13:42
特朗普政府面临的内政与政策压力 - 美国政府再次面临停摆危机 从1月31日凌晨开始 美国联邦政府再次陷入瘫痪状态[3] - 美国最高法院即将对特朗普政府的全球对等关税政策做出最终裁决 若判定违法 已收取的巨额关税需全额退还 可能使美国财政体系瘫痪[4][5] - 特朗普在《华尔街日报》发文 自夸其政策将中国在美国进口中的份额压缩至过去25年(即2001年中国加入WTO以来)最低水平 意在影响最高法院裁决[1][5] 美国贸易逆差的结构性变化与中国贸易表现 - 2025年前11个月 美国对中国的贸易逆差缩小了超过800亿美元[7] - 同期 美国对其他亚洲国家(如越南、印度、墨西哥等)的贸易逆差扩大了10% 飙升至7780亿美元[7] - 2025年全年 中国的贸易顺差达到前所未有的接近1.2万亿美元 再次刷新历史纪录[7] 美国在金融与货币政策领域的潜在行动 - 特朗普提名亲信凯文·沃什为下任美联储主席 被市场解读为意图影响美联储独立性 使其服务于白宫降息和美元贬值的需求[9] - 美国财政部发布报告 指责人民币被严重低估并要求其升值 意图使中国商品更贵并减轻美国债务压力[9] - 沃什的提名导致美股应声下挫 黄金和白银价格暴跌[9] 美国在地缘政治层面对中国的围堵 - 巴拿马最高法院在美国施压下 裁定巴拿马政府与长江和记实业(李嘉诚旗下公司)签署的港口特许经营合同违法并要求取消[13] - 美国此举意在阻止中国力量在巴拿马运河区域驻足 并在委内瑞拉、格陵兰岛等地挤压中国战略空间[13] - 美方行动旨在切断中国海上生命线 封锁中国海外资产 为谈判争取筹码[13]
87位亿万富翁最新投向:北美降温,亚太与新兴市场回归
36氪· 2025-12-15 20:10
2025年亿万富豪投资偏好 - 北美仍是未来12个月最受青睐的投资目的地,63%的受访者认为其提供最高回报机会,但吸引力较去年的80%有所下降 [2] - 西欧、大中华区及亚太其他地区短期吸引力显著上升,分别有40%、34%和33%的亿万富翁看好其未来12个月的投资机会,均高于2024年水平 [2] - 展望未来五年,亚太地区(不含大中华区)和大中华区被视为最具吸引力的投资目的地之一,看好比例分别达51%和48% [2] - 超过四成(42%)的亿万富豪计划在未来12个月内增加对新兴市场股票的配置,仅2%计划减少 [5] - 发达市场股票配置意愿同样积极,43%的受访者计划增加配置,7%计划削减 [6] - 私募市场观点分化,49%计划增加直接私募股权敞口,20%计划减少;33%打算增加私募债配置,22%计划降低 [7] - 对冲基金配置意愿上升,43%的亿万富豪计划提高配置比例,18%计划减少 [8] - 超过三分之一的亿万富翁正在增加对基础设施(35%)和黄金/贵金属(32%)的投资,以分散投资组合 [9] - 固定收益配置相对稳定,大多数亿万富豪计划维持其在发达市场(52%)和新兴市场(66%)固定收益的配置不变 [12] - 亿万富翁对未来一年最担忧的问题依次为:关税(66%)、重大地缘政治冲突(63%)和政策不确定性(59%) [12] 2025年新晋亿万富豪图谱与财富趋势 - 2025年全球亿万富豪人数增加8.8%至2,919人,总财富增长13%至15.8万亿美元 [13] - 亚太区亿万富豪人数从981人增至1,036人,增幅居全球之首,总财富增长11.1%至4.2万亿美元 [13][14] - 中国内地亿万富豪人数新增70位至470人,总财富增加3,214亿美元至1.8万亿美元,在亚太区占据领先地位 [15] - 受商业创新和继承财富增加推动,新一波亿万富翁正在涌现,2025年白手起家亿万富翁人数达196位,为2021年以来的第二高水平 [16] - 大规模财富转移正在加速,2025年有91人通过继承成为亿万富翁,合计继承2,978亿美元财富,较2024年增长超过三分之一 [17] - 报告预测未来15年内,亿万富翁的子女将至少继承5.9万亿美元的财富 [17] - 超过十分之八(82%)的亿万富翁希望子女能够独立成功而非依赖继承财富,67%希望子女追求自己的兴趣爱好,55%希望子女利用财富带来积极影响 [19] 白手起家新晋亿万富豪详情 - 2025年,196位白手起家的企业家成为新晋亿万富翁,总财富达3,865亿美元,其财富来源更加多元化,主要得益于企业强劲发展 [22] - 美洲地区共有92位白手起家的新亿万富翁,总财富1,799亿美元,其中87位居住在美国,资产总额为1,719亿美元 [22] - 美国新晋白手起家亿万富翁代表包括:遗传学与生物科学公司Colossal联合创始人Ben Lamm、基础设施投资公司Stonepeak联合创始人兼首席执行官Michael Dorrell、液化天然气出口商Venture Global联合创始人Bob Pender与Mike Sabel [22] - 亚太地区有61位企业家新晋成为亿万富豪,合计财富1,244亿美元,代表包括蜜雪冰城创始人张红超、张红甫兄弟,以及中国香港营销软件与游戏公司AppLovin的上市前投资者唐昊(Hao Tang) [23] - 欧洲、中东和非洲地区(EMEA)仅有43位企业家新晋成为亿万富豪,合计财富822亿美元 [25] 财富继承趋势与结构 - 2025年,91位继承人共继承了创纪录的2,978亿美元财富,比2024年高出36% [26] - 西欧是财富继承的焦点,48位西欧人继承了1,495亿美元财富,是北美18位继承人(继承865亿美元)的两倍多,也是东南亚11位继承人(继承247亿美元)的四倍多 [26] - 全球多代亿万富翁人数增至860位,合计拥有4.7万亿美元资产,高于去年的805人和4.2万亿美元 [26] - 欧洲、中东及非洲(EMEA)地区聚集了最多的多代亿万富豪(341人),持有资产合计1.7万亿美元 [27] - 美洲的300位多代亿万富翁总资产达2.1万亿美元,亚太地区219位多代亿万富翁资产总额为0.9万亿美元 [27] - 多代亿万富豪正逐步向更年轻世代延伸,第二代、第三代、第四代及以上世代的人数分别增长4.6%、12.3%和10% [27] - 在2025年新晋的43位女性亿万富豪中,27位通过继承获得财富,16位为白手起家 [29] 未来全球财富转移预测 - 报告预测到2040年,亿万富翁们可能会在全球范围内转移约6.9万亿美元的财富,其中至少5.9万亿美元可能会传给子女 [30] - 未来15年内,接近一半(至少2.8万亿美元)的全球财富转移将发生在美国 [30] - 在亚洲,印度的继承人预计将继承最多财富,约3,824亿美元;中国(含内地与香港)的继承人预计至少继承3,157亿美元 [30] - 西欧未来的财富转移规模预计将达到1.3万亿美元或以上,主要集中在法国、德国、瑞士、英国和西班牙 [31] - 中东与非洲地区的继承人可能至少继承1,527亿美元财富,转移预计将主要集中在以色列、阿联酋、南非和沙特阿拉伯 [31]
瑞银报告:全球亿万富豪总财富达15.8万亿美元 亚太区增幅居全球之首
智通财经· 2025-12-04 19:33
全球亿万富豪财富与人数增长 - 2025年全球亿万富豪人数增加8.8%至2,919人,总财富创下新高达15.8万亿美元,增幅为13% [1] - 亚太区亿万富豪人数从981人增至1,036人,增幅居全球之首,该地区亿万富豪总财富增长11.1%至4.2万亿美元 [1] - 亚太区亿万富豪中,高达79%为白手兴家,领先所有地区 [1] 大中华区与亚太区财富格局 - 中国内地新增70位亿万富豪,现时共有470人,仅次于美国的924人,其新增财富3,214亿美元至1.8万亿美元 [1] - 短短一年内,有信心以大中华区作为首选投资地区的受访者人数增长两倍,近半数预料大中华区在未来五年内将跻身为最具吸引力的地区之列 [1] - 34%受访的亿万富豪认为大中华区提供最大的投资机遇,较2024年的11%大幅增长 [2] 行业财富变化与趋势 - 科技界亿万富豪的财富增长23.8%至3万亿美元,与消费及零售业并列为全球行业之首 [2] - 随着深度求索于2025年年初发布大型语言模型及市场对中国制造科技发展重燃兴趣,大中华区的科技业亿万富豪财富增长呈上升趋势 [2] - 消费及零售业汇聚全球最多亿万富豪财富,总额达3.1万亿美元,但欧洲奢侈品行业发展势头被中国品牌取代,引致该行业增长放缓至5.3% [2] 区域投资偏好变化 - 北美仍是首选投资地区(63%),但其主导地位已从2024年的80%有所回落 [2] - 33%的受访者倾向选择亚太区(不包括大中华区)作为投资地区,高于2024年的25% [2] 财富转移展望 - 在亚太区,南亚及东亚的继承者料将在未来15年内继承7,646亿美元,其中大中华区的继承者预计将继承4,070亿美元 [2] - 由于印度亿万富豪年龄偏高,该国可望迎接亚洲最大规模的财富转移,继承财富总额预料将达到3,824亿美元 [2] - 据估计,到2040年,全球亿万富豪将转移约6.9万亿美元的财富,其中至少5.9万亿美元将直接或间接传承给子女 [3]
出乎意料的背离信号,又一次给中产挖下了返贫陷阱
搜狐财经· 2025-12-01 09:21
股市与消费背离现象 - 股市表现主要由科技股拉升推动,而与大众关系密切的中证消费指数近几年持续下行[1] - 消费不振与财富集中趋势相关,财富越是集中到部分人手中,消费就越是起不来[1][3] 财富转移与房地产机制 - 房地产是财富转移的重要渠道,房价高点时卖家收割了买家的过去存量劳动成果和未来劳动透支[3][4][10] - 房地产并非货币蓄水池,从买家流入房子的货币实质都流向了卖家账户[3] - 高房价透支买家未来财富,其刚性债务支出导致消费节衣缩食,进而影响全社会收入增长[4] 房价触底条件 - 房价触底取决于居民收入及收入预期开始好转[6] - 居民收入好转最终依赖于消费好转,而消费好转的前提是普通人的债务出清[7][8] 债务出清模式比较 - 美国模式:房产资不抵债时买家可弃房给银行,债务清零,由银行承担损失最终可能引发银行业危机并需全体纳税人共同承担[8][11][12][13] - 日本模式:个人承担无限责任,即便放弃房产仍需偿还剩余债务,触底周期即还债周期,历时较长(例如22年)[9][10] - 两种模式在房价高点均完成财富转移,差异在于后续损失承担主体不同[10][14] 中国现状与政策应对 - 中国目前采取类似日本模式的个人无限责任,银行业不良贷款率和拨备覆盖率显示其十分稳健,无系统性风险[15] - 政策层面在楼市上行期通过限购限贷、新房限价抑制不理性购买,下行期则放松限制以“托而不举”方式引入接盘需求,促进主动式债务出清[17][18] - 预计中国债务出清及房价新周期时间将介于美国(6年)和日本(22年)之间[19] 市场监测与投资建议 - 不建议猜测债务出清时间,应跟踪居民新增债务、通胀指数、沪深300营收增速等数据[19] - 中证消费指数可作为前瞻指标,其抬头预示市场预期消费市场将起,即消费者债务大致出清[21] - 建议买家耐心根据数据等待楼市触底回稳,避免提前下注[21]
中国是不入比特币这种骗局,以中国人的聪明、人数体量、设备和电力,如果合法了,真正放开去挖,全世界持币数至少70%在中国
搜狐财经· 2025-11-09 22:54
比特币市场动态 - 比特币价格近期大幅上涨,受美国前总统特朗普表态支持加密货币并自称为“加密总统”的言论推动 [3] - 特朗普立场的转变旨在吸引加密货币领域的选票和资金支持 [15] 比特币的“去中心化”属性与监管现实 - 比特币号称“去中心化”和不可没收的特性受到挑战,美国通过执法行动已成为全球最大的比特币持有者之一 [3] - 美国联邦调查局在2022年从Bitfinex黑客攻击案中追回价值36亿美元的94,000多枚比特币,并从“丝绸之路”案等执法行动中累计没收超过20万枚比特币 [3] - 按当前价格计算,美国政府持有的比特币价值达数百亿甚至上千亿美元 [5] - 美国司法部等机构将没收的比特币进行公开拍卖,使其成为市场的重要参与者 [6] - 中国在2020年江苏盐城“PlusToken”案中依法没收194,000多枚比特币和830,000多枚以太坊并上缴国库,展示了国家司法执行力对所谓去中心化资产的管辖权 [8][10] - 技术上的去中心化在主权国家和司法执行力面前不堪一击 [10] 中美两国监管策略对比 - 中国没收加密货币旨在堵塞漏洞,防止国内财富被收割,并明确传递此路不通的信号 [12] - 美国没收加密货币并将其转化为自身资产,作为其金融霸权的新工具 [13] - 中国自2017年起逐步清理ICO,并于2021年全面清退挖矿和交易,态度坚决 [18] - 中国认为加密货币并非金融创新,而是以技术自由为名的财富转移工具 [18] 美国官方机构对加密货币的立场 - 美联储主席鲍威尔将比特币定性为“投机性资产”和“数字黄金”,而非支付手段,不承认其货币地位 [15] - 美国将加密货币市场视为一个蓄水池,在经济周期中通过放水养鱼和监管没收等手段进行收割 [15] 行业根本看法与未来方向 - 加密货币被视为一场现代的“圈地运动” [16] - 在主权信用和国家机器面前,任何去中心化资产最终都可能成为被收割的工具 [18] - 中国选择不入局加密货币投机,转而专注于发展本国的数字人民币 [20]
'It Shouldn't Be This Difficult To Be Successful' — Worker Earning $240K Says The U.S. Economy Is 'Failing The Middle Class'
Yahoo Finance· 2025-10-24 00:31
文章核心观点 - 一位年收入24万美元的Reddit用户反映尽管遵循正确的财务规划但家庭财务仍感到拮据引发广泛共鸣表明美国经济环境已发生变化中产阶级的财富预期和生活方式标准发生显著转变[1][2][5] 用户财务状况 - 用户年收入24万美元属于高收入阶层且夫妇双方均全职工作无奢侈消费习惯并按时偿还信用卡债务和为退休储蓄[1][2] - 家庭主要支出包括一项抵押贷款、一辆汽车、儿童保育、水电杂货等日常开支导致几乎没有剩余资金用于额外消费[2] 社会反应与现象 - 该帖子引发数千名读者共鸣许多评论者分享了类似经历认为即使遵循所有财务规则也不再能保证生活的舒适度[3] - 评论指出与30年前相比中产阶级的生活方式标准已从拥有别墅、游艇和度假转变为仅能维持退休和应急储蓄[5] - 高额的医疗和辅助生活费用可能耗尽家庭积蓄导致预期的代际财富转移无法实现财富最终流向医疗机构和养老院[5]
Tariff costs to companies this year to hit $1.2 trillion, with consumers taking most of the hit, S&P says
CNBC· 2025-10-17 01:51
文章核心观点 - 标普全球分析指出 特朗普政府的关税政策将在2025年导致全球企业承担超过1.2万亿美元的额外成本 其中大部分成本将转嫁给消费者 [1][2][3] 关税的成本影响 - 关税和贸易壁垒相当于对供应链征税 导致资金流向政府 物流延迟和货运成本加剧了这种影响 [2] - 这些力量共同构成了财富从企业利润向工人、供应商、政府和基础设施投资者的系统性转移 [2] - 额外成本估算基于约15,000名卖方分析师对9,000家公司的信息 该估计可能偏保守 [1] 成本承担方分析 - 政府官员坚持认为出口商将承担大部分税费 但分析表明这仅部分正确 [3] - 保守估计下 仅三分之一成本由公司承担 其余三分之二由消费者承担 [3] - 分析涵盖了9,070亿美元对覆盖公司的冲击 其余影响未覆盖公司以及私募股权和风险投资 [3] 对消费者的影响 - 实际产出下降 消费者支付更多获得更少 表明三分之二的份额代表消费者真实负担的下限 [4] - 特朗普在4月对所有进入美国的商品征收10%的关税 并对数十个国家列出单独的“对等”关税 [2] - 此后白宫进行了一系列谈判和协议 并对厨柜、汽车和木材等多种个别商品加征关税 [2]
跨越12国的财富追猎:许家印“巨额信托崩盘”
阿尔法工场研究院· 2025-10-11 08:08
案件核心判决与影响 - 香港高等法院判决授权清盘人全面接管许家印名下所有资产,包括全额冻结其藏于美国特拉华州为子女设立的23亿美元离岸信托[3] - 裁决首次明确“信托若沦为欺诈债权人的工具,隔离功能将彻底失效”,此案被业界称为“信托击穿第一案”[4] - 判决揭开了横跨四大洲12国的财富腾挪、跨境追债与家族内斗的复杂棋局[5] 虚假业绩与资产转移 - 恒大在2019年虚增收入2139.89亿元,占当年营收的50.14%,虚增利润407.22亿元,占当年利润总额的63.31%[7] - 许家印作为实控人,在2009-2022年间主导企业向其夫妇分配逾500亿元股息,并在企业濒临资不抵债时通过红筹架构将资金转移至美国离岸信托[7] - 仅在2017年,许家印就通过名为“鑫鑫BVI”的离岸公司转移了60亿美元,资金经过开曼群岛、英属维尔京群岛等多种离岸实体层层划转,最终有23亿美元(约合人民币165亿元)转入美国特拉华州的单一家族信托[7] 家族信托的设计与问题 - 家族信托表面上指定长子许智健、次子许腾鹤为受益人,约定许智健每年仅能领取3%的收益[8] - 调查发现许家印作为委托人保留了投资决策、更换受益人、资产处置等全部核心权力,导致信托因“过度控制”被击穿,逻辑与2014年张兰案一致[8] - 在2020年恒大商票逾期已达百亿规模时,许家印仍指令受托人挪用供应商货款和购房者预付款形成的“虚假利润”购入伦敦豪宅[8] 丁玉梅的资产与“技术性离婚” - 2022年9月恒大债务违约第九个月,丁玉梅与许家印办理“技术性离婚”,一次性分割资产约427亿元人民币,被香港法院视为资产转移的关键一步[13] - 丁玉梅的海外资产包括通过5家BVI公司斥资近5000万英镑(约合人民币4.6亿元)购买的伦敦泰晤士城33套公寓,其中顶层复式单价高达15英镑/平米[13] - 其他资产涵盖加拿大温哥华3处豪宅(约2.8亿加元)、香港尖沙咀祥景楼(近500万港币)、瑞士银行存款5.7亿美元、列支敦士登秘密信托持有的120亿港元,以及通过离岸公司持有的恒大5.99%股权和一座非洲锂矿15%股份[13] 家族成员资产状况 - 长子许智健作为23亿美元信托核心受益人,每年可领取近7000万美元收益,其名下还有温哥华三家米其林餐厅、UBC大学旁3000万加币豪宅及持有加拿大银行1.2亿加币股票[15] - 次子许腾鹤未被纳入家族信托,曾担任恒大财富总经理,据报主导了“恒大金服的理财产品”发行,于2023年7月因涉嫌非法吸收公众存款罪被深圳警方带走调查[15] 全球资产追索行动 - 清盘人团队由安迈咨询主导,超过50人,专业人员小时费率从2000港元到8000港元不等[17] - 在英国,伦敦高等法院冻结了丁玉梅名下商业地产、泰晤士城豪宅及曼彻斯特写字楼等资产;在香港,许家印的A319私人飞机通过拍卖行挂牌出售,价格相比全新时折价70%[18] - 深圳前海法院2023年建立的跨境破产协助机制,允许对主要经营地在内地的港企突破注册地原则,成为追索行动的关键突破口[18] 对信托行业的影响 - 判决意味着无论信托架构多复杂、设立在哪个离岸中心,只要存在欺诈债权人意图,法院有权穿透法律形式追索底层资产[19] - 案件推动跨境司法协作深化,清盘人已向英国法院申请承认判决,美国信托也面临被撤销风险[19] - 案件曝光后,多家信托机构紧急调整业务流程,对资金来源审查、控制权条款设计、设立时机评估等环节提出更严格要求,“突击设托”转移资产的需求已无人敢接[19]
不懂为什么还有人看空
集思录· 2025-08-18 22:15
市场多空分歧 - 科技股和创新药公司业绩大幅上涨,成为市场上涨主力 [1] - 消费和新能源行业尚未反转,股价仍在底部徘徊 [1] - 市场存在明显多空分歧,部分投资者认为指数处于短期高位 [1] - 有投资者采取3000点以下买入、3000点以上卖出的策略 [3] 市场交易行为分析 - 牛市本质是财富转移过程,底部持仓者在牛市减持 [1] - 市场需要多空双方存在才能形成交易 [7] - 股价可能因资金推动而超出短期业绩表现 [7] - 全市场5424支股票的TTM市盈率中位数已达85倍 [9] 行业表现差异 - 微盘股(市值30亿以下)指数连续8个月上涨 [10] - 银行股(市值千亿以上)指数连续7个季度上涨 [10] - 调味品、航空机场、光伏设备、白酒等行业今年以来未涨 [10] - 上证380、深证100、中证500、中证800等指数刚开始上涨 [11] 市场博弈特征 - 股价可能因市场情绪而超涨或超跌 [8] - 当市场全为多头时无法交易,需要部分转为空头才能完成交易 [8] - 交易行为更多取决于博弈而非基本面 [8] - 市场一致预期形成时往往是变盘信号 [5]