人形机器人产业发展现状 - 2025年人形机器人通过春晚舞台和机甲格斗赛展示行走、转手绢、击打沙袋等能力，动作流畅度和抗冲击能力显著提升[2] - 行业需突破"大脑（通用AI模型）+小脑（运动控制）+本体（高性价比零部件）"三大核心环节才能实现"类人"能力，但技术成熟仍需时间[2] - 国内硬件供应链处于产能释放阶段，商业场景应用和软件迭代仍存瓶颈[2] 投资聚焦方向 - **垂类场景突破**：割草机器人（欧美市场渗透率从2023年25%升至2025Q1的41%）和康养机器人（中国2035年需护理老人超4700万）有望率先放量[2][7][11][13] - **高壁垒零部件**：行星滚柱丝杠依赖进口高端内螺纹磨床（2024年中国进口额4000万美元vs出口1100万美元），滚珠丝杠国产价格仅为德国进口的15%[16][17] - **大小脑技术奇点**：海外企业领先软件算法，国内头部企业加速突围，需平衡数据真实性、训练成本等维度[3][22] 割草机器人市场驱动因素 - 全球2.5亿庭院花园中欧美占1.8亿，2025-2030年智能割草机渗透率将从11%升至18%（CAGR 12%）[7][9] - 中国产品价格优势显著：德国进口均价0.9万美元/吨，较全球均价低18%[7] - 技术升级（GPS定位）、劳动力成本高（效率提升6倍）、环保政策（欧盟2024年排放法规）推动需求[9][10] 养老机器人发展机遇 - 康复/护理机器人需求刚性，政策支持力度加大（2025年国际标准发布+政府工作报告提及"具身智能"）[14] - 外骨骼机器人应用扩展至文旅领域，AI技术推动工业/医疗场景落地[14] 核心零部件国产化进展 - **传感器**：六维力传感器技术壁垒高，需解耦多维度力觉干扰[19] - **灵巧手**：2024-2030年市场规模CAGR 10%，电机驱动+连杆传动为主流方向[20] 人形机器人技术突破路径 - **大脑技术路线**：LLM+VFM最成熟，VLA/多模态大模型为未来方向，受限于数据采集和计算平台[23][24][28] - **小脑开发难点**：控制轴数达35轴（工业机器人仅3-7轴），需端到端AI技术降低开发难度[25] - **训练数据瓶颈**：遥操作数据成本高，仿真数据保真度不足，人类动作数据需构型对齐[26]

江苏省战略性新兴产业母基金产业子基金管理机构推介会 - 扬州国金集团作为设区市基金发起人代表参加深圳推介会 [1] 国金集团母基金概况 - 已组建两支产业专项母基金 总规模39亿元 存续期15年 由旗下创投公司运作管理 [1] - 采用产业子基金+项目直投双模式为产业提供资金支持 [1] 航空航天产业专项母基金 - 总规模16亿元 聚焦航空航天和高端装备领域 [1] - 已完成1个直投项目+2支子基金投资决策 [1] - 1支子基金完成尽调待审批 储备管理机构超20家 [1] - 4个直投项目预审入库 重点储备项目超10个 [1] 数智融合产业专项母基金 - 总规模23亿元 覆盖集成电路/电子信息/智慧电网/人工智能 [1] - 1支子基金完成尽调待上会 储备管理机构超30家 [1] - 6个重点储备项目推进中 力争首发项目快速落地 [1] 行业动态 - 2025投资机构软实力排行榜评选启动 [3] - 2025母基金年度论坛即将举办 [3] - 上市公司并购基金设立热度上升 [3]

漳州市长泰区创新股权投资基金设立 - 基金规模5亿元 由漳州漳龙创业投资基金管理有限公司管理 并完成中国证券投资基金业协会备案 [1] - 采用"母基金+直投"运作模式 通过撬动社会资本和整合上下游资源 重点扶持漳浦县"3+3"产业布局 [1] - 基金定位为漳州市首支县域产业母基金 将打造"国企+园区+企业"产业链条 强化政府赋能作用 [1] 基金战略定位与产业影响 - 高度契合漳州市"9+5"及漳浦县"3+3"产业发展政策 促进区域产业转型升级和可持续高质量发展 [1] - 通过市县域国企联动机制 实现资源互补与优势协同 助力漳州国企规模扩张和竞争力提升 [1] - 重点培育特色优势产业 同步壮大传统产业 推动产业链条完善 [1] 行业动态 - 2025投资机构软实力排行榜评选工作启动 反映行业对非财务指标的关注度提升 [3] - 上市公司并购基金设立热度显著上升 显示产业资本对并购重组工具的偏好增强 [3]

基金设立背景与规模 - 弘玺资本旗下弘成基金联合中银资本、宁波通商惠工产业投资基金、宁波华翔电子共同设立全国首支AIC链主并购型股权投资基金"中瀛兴象基金" [1] - 基金规模达10亿元人民币，已于6月14日在宁波完成工商注册 [1] - 开创"AIC属地政府属地分行国有企业产业龙头"五方协同赋能新模式 [1] 基金投资方向与战略意义 - 重点围绕汽车产业链资源整合，通过股权投资推动汽车零部件和整车制造产业高端化 [1] - 助力宁波象山打造现代化产业集群，培育新质生产力 [1] - 首次引入产业方作为核心，打造以产业链主为核心的AIC股权投资基金 [1] 参与方角色与协同效应 - 弘成基金作为象山县重要产业投资平台，体现地方资本支持本土核心产业的战略决心 [2] - 整合中国银行集团全球化资源、地方政府/国资平台资源整合能力、链主企业产业引领作用 [2] - 通过国家级金融资源与创新资本运作模式强强联合，优化产业链布局 [2] 行业动态关联 - 上市公司当前热衷设立并购基金的现象与本次基金设立模式形成呼应 [4]

公司基本情况 - 公司所属行业为医药制造业，业务涵盖中成药、中药配方颗粒等，中药是主要营收来源 [2] - 现有生产批准文号 628 个，其中中药生产批准文号 315 个，累计获得《中药配方颗粒上市备案凭证》525 个 [3] 医药板块发展规划 - 依托品牌和产品质量优势，挖掘品种市场价值，完善营销体系，提升核心品种市场销售，力争培育多个亿元级核心单品，打造十亿级战略品种 [3] 分红政策 - 制定“未来三年（2024 年 - 2026 年）股东回报规划”，增加分红频次，优化分红节奏，合理提高分红率，已连续十七年现金分红，上市以来累计现金分红 45.05 亿元，未来增强分红稳定性、及时性和可预期性 [3] 中药配方颗粒进展 - 延边药业中药配方颗粒项目部分车间及生产线 2025 年 1 月 23 日通过药品 GMP 符合性检查并投产，依托备案凭证加强重点区域和医疗机构开发 [4] 大健康领域情况 - 2024 年大健康业务销售收入 21,212.99 万元，占营业收入比重 8.13%，生产销售大健康产品 200 多种，43 个单品销售收入过百万元 [4][5] - 通过多元化营销提升品牌知名度，开拓电商业务，平衡线上线下销售渠道，挖掘中药材核心价值，构建大健康产品研发体系，打造新一代健康产品矩阵 [5] 投资方向 - 投资围绕核心优质长期股权证券资产及医药产业链相关上市公司股权投资，与广发信德合作设立 5 支基金，所投项目涉及生物制药等领域，持续优化金融资产配置，深化产融结合 [5]

报告行业投资评级 - 维持行业推荐评级 [2][5] 报告的核心观点 - 2025年1 - 5月人身险公司寿险保费增速进一步走阔，健康险和意外险短期承压；财产险公司车险保费增速稳中向好，非车险经营效益有望提升；行业整体延续稳健表现 [1] - 股市向好带来资产端催化，尤其港股迎来系统性价值重估，具有强β属性的保险股有望体现较大上涨弹性，基本面改善将进一步支撑估值修复；在公募新规持续影响下，大幅欠配的保险板块亦有望迎来资金面加持 [5] 根据相关目录分别进行总结 行业规模 - 股票家数91只，占比1.8%；总市值60802亿，占比6.8%；流通市值58068亿，占比7.1% [2] 行业指数表现 - 1个月、6个月、12个月绝对表现分别为9.3%、10.0%、51.4%；相对表现分别为6.3%、4.8%、36.8% [4] 人身险公司情况 - 1 - 5月累计保费收入22797亿，同比+3.3%（前值+1.3%）；5月保费收入3328亿，同比+16.6%（前值+11.6%）；寿险保费收入2674亿，同比+24.1%，增速环比提升7.3pt；健康险保费收入624亿，同比 - 6.3%；意外险保费收入30亿，同比 - 8.5%，降幅均环比扩大 [5] - 预计今年三季度可能首次调整预定利率，传统险预定利率上限和分红险、万能险最低保证利率上限下调幅度可能为25或50bp，短期刺激客户需求，长期产品结构向浮动收益型转变，头部险企有望获更大发展空间 [5] 财产险公司情况 - 1 - 5月累计保费收入7805亿，同比+5.2%（前值+5.2%）；5月保费收入1320亿，同比+5.4%（前值+5.5%）；车险保费收入753亿，同比+4.7%，受益于政策合力和新能源车渗透率提升；非车险保费收入566亿，同比+6.3%，受健康险、意外险等保费增长带动，农险扭转下滑趋势，但责任险增速回落 [5] - 国家金融监督管理总局下发征求意见稿，实施非车险业务“报行合一”，强调财险公司转变发展模式，预计在政策红利与经营优化驱动下，财险业务有望保持稳健发展态势 [5] 行业整体情况 - 1 - 5月累计保费收入30602亿，同比+3.8%（前值+2.3%）；5月单月保费收入4648亿，同比+13.2%（前值+9.6%） [5] - 截至5月末，保险行业总资产为384239亿，较年初+7.0%；净资产为36023亿，较年初+8.3% [5] 投资建议 - 个股推荐中国太平、中国太保、中国平安，建议关注新华保险、中国人保、中国人寿，重视中国财险的长期投资价值 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年2季度西南地区运动品牌线下零售表现承压，消费疲软致各大品牌销售额负增长，户外品牌受需求带动表现较好，夏季户外和时尚鞋品类成消费新趋势 [2][6] - 6月客流量稳定但客单价及成交率下滑，618消费结果低于预期，品牌库存略有积压，折扣力度加大 [3] - 各品牌表现分化，NIKE侧重运动鞋销售在服装品类竞争落后，ADIDAS侧重服装销售销售额增速较好，李宁成中国奥委会合作伙伴，安踏布局户外骑行领域，FILA调整策略消费表现提升，凯乐石发力线下门店，伯希和线下门店处于导入期 [4] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 2025年7月3日海通国际举办消费引力专场活动，邀请西南地区运动经销商专家分享行业看法与趋势 [1][5] 2Q25西南地区运动品牌线下零售情况 - 线下零售数据较1Q25走弱，各大品牌销售额负增长，NIKE销售额同比下滑幅度加大，ADIDAS销售额增速略好于NIKE，FILA、李宁和安踏销售额同比均下滑，FILA下滑幅度收窄，李宁同比下滑高个位数，安踏增长较李宁略差 [2][6] - 店铺客流量稳定，但成交率和客单价同比下滑，主因消费疲软，消费者购买意愿和非刚性服装购买频率走弱 [2][6] - 户外品牌虽承压，但哥伦比亚、伯希和等表现较好，受户外、露营、旅游等需求旺盛带动 [2][6] - 夏季传统运动、跑步、休闲类运动鞋消费不景气，洞洞鞋、塑料拖鞋、溯溪鞋等户外和时尚鞋品类是消费新趋势 [2][6] 6月西南地区运动品牌线下零售情况 - 五一假期结束后运动品牌销售额下滑幅度高于去年同期，6月客流量稳定，节假日和周末客流量高于往年同期，工作日客流量略低于往年同期 [3] - 客单价同比下滑，成交率略低于往年同期，618活动期间线下消费表现较差，消费结果低于预期 [3] - 6月是运动鞋服消费低谷时期，静待7 - 8月消费表现 [3] 库存及折扣情况 - 品牌库存结构整体承压，库销比略差，折扣力度加大 [3] - 运动品牌折扣力度：李宁的折扣力度 = 安踏 > NIKE > ADIDAS > FILA；户外品牌折扣力度：伯希和的折扣力度 > The North Face > 凯乐石 [3] - 运动品牌库销比：NIKE的库销比 > 李宁 > ADIDAS [3] 各品牌情况 - **NIKE**：侧重于运动鞋销售，服装业务份额收窄，在服装品类竞争中落后，运动鞋产品创新和迭代节奏缓慢，库存产品出清有难度，折扣力度高于往年同期 [4] - **ADIDAS**：折扣力度较往年同期维持平稳，侧重服装品类销售，服装销售额占比最高，是销售额增速好于NIKE的原因之一 [4] - **李宁**：春季商品库存压力较高，但库龄较低货品较新，4月与南京体育大学及北京体育大学等在专业体育领域深度合作，5月成为2025 - 2028年中国奥委会体育服装合作伙伴 [4] - **安踏**：运动鞋和服装价格区间比李宁略低，在低线城市竞争力强劲，7月2日入局华兴洲际队，成为中国安踏mentech洲际自行车队主冠名赞助商，标志着在户外骑行领域布局开启 [4] - **FILA**：折扣力度较前2年同期增加，调整品牌策略从运动休闲向专业运动拓展，聚焦高尔夫、网球和户外等场景，增加品牌专业化属性，线下门店促销力度加大，消费表现提升 [4] - **凯乐石**：近两年发力线下门店，店铺选址主要为购物中心，零售终端服务和培训水平较高，店效处于增长状态但幅度放缓 [4] - **伯希和**：线下门店处于导入期，店效增长缓慢，上半年平均店效约为30 - 40万元，客单价低于The North Face和凯乐石，户外品牌下半年表现预计更亮眼 [4]

临床试验与产品研发 - IGNYTE临床试验的初步分析显示，在难治人群中，RP1的耐久反应得到了独立中心审查的确认[5] - ARTACUS临床试验中，RP1作为单药治疗在实质性器官移植患者中显示出令人鼓舞的反应率[5] - IGNYTE-3确认性三期研究设计已与FDA达成一致，首位患者于2024年8月被随机分配[5] - 针对抗PD-1失败的黑色素瘤，RP1的生物制剂申请（BLA）预计将在2024年下半年提交[5] - 在脉络膜黑色素瘤中，RP1的第一阶段数据表现出引人注目的临床活性[5] - 在其他罕见肿瘤中也观察到了临床活性，包括软组织肉瘤（如脊索瘤）和罕见头颈肿瘤（如粘液表皮样癌）[5] - RP1与nivolumab联合治疗的总体反应率为33.6%[37] - RP1与cemiplimab联合治疗的完全缓解率（CR）在局部晚期CSCC患者中超过双倍增长，达到48.1%[71] - RP2在多种免疫耐受肿瘤类型中显示出持久的单药和联合反应[84] - RP2的客观缓解率（ORR）为29.4%，疾病控制率（DCR）为58.8%[92] 用户数据与市场机会 - IGNYTE研究中，156名患者的客观反应率（ORR）为32.7%[24] - 在接受过抗PD-1和抗CTLA-4治疗的患者中，ORR为27%[24] - 在对抗PD-1治疗产生初级耐药的患者中，ORR为34%[24] - 目标肿瘤缩小在超过50%的患者中观察到[25] - RP1的商业机会预计可覆盖约70,000名可治疗的美国患者[76] - RP1的生产能力已建立，支持BLA提交和商业化，预计将足以覆盖全球市场[82] - RP2在稀有癌症（如葡萄膜黑色素瘤、软组织肉瘤等）中显示出治疗反应[112] - 稀有癌症领域存在显著的未满足需求，为RP2提供了市场机会[112] 未来展望与财务状况 - RP1的BLA提交计划在2024年下半年进行，针对抗PD-1治疗失败的黑色素瘤[114] - RP1的商业推出预计将在2025年末开始，潜在带来可观的商业收入[114] - RP2的现金储备为4.207亿美元，预计现金流可持续到2026年下半年[114] - 公司所有项目均为全资拥有，增强了市场竞争力[114] - RP1的IGNYTE-3试验将在2024年第三季度启动[114] 安全性与不良反应 - RP1在移植患者中显示出良好的安全性，未出现器官排斥反应[67] - 156名患者中，34.0%的患者出现寒战，32.7%出现疲劳，31.4%出现发热[33] - RP2联合nivolumab治疗的患者中，92.9%经历了治疗相关不良事件（TRAEs），其中71.4%为发热[93]

报告核心观点 - 2025 年债市核心逻辑从“资产荒”转向“负债荒”，交易盘边际定价权增强，上半年基本面韧性形成底部约束但不构成利空，财政宽信用使得债市大幅调整的四要素未齐备，三季度末前流动性或维持“充裕但有底线”格局 [2] - 策略上，Q3 把握利率债做多窗口，建议 10 年期国债利率 1.65% 附近、30 年期国债利率 1.85% 以上时逢调配置；若 Q4 财政加码或推升 10 年期国债利率至 1.8%，但经济若明显承压或推动货币政策适度宽松，利率仍可博弈前低 1.6%。信用端建议 7 月布局票息策略，二永债择高流动性波段操作，存单受益资金宽松仍有下行空间 [2] 2025 年上半年行情复盘 上半年利率债复盘 - 经济基本面平稳运行，债市有“底”，2025 年上半年经济整体平稳复苏，部分指标表现超预期，经济基本面的韧性对债市形成底部约束，10 年期国债收益率未能突破年初前低 1.6% [16] - 上半年利率债四阶段的交易逻辑可概括为“震荡 - 熊 - 牛 - 震荡”，先后博弈资金面松紧与定价关税扰动；对等关税落地后，债市收益率回落到年初水平附近横盘 [26] - 上半年利率债市场呈现“交易盘主导、配置盘弱化”特征，交易盘博弈宽货币节奏，配置盘配债力量较往年走弱，导致市场呈现“上有顶、下有底”的震荡特征，利率债波动率抬升，且曲线平坦化 [35] 信用债上半年供给结构复盘 - 2025 年初至今，信用债收益率先上后下，信用利差整体呈现收窄趋势，不同阶段受政策调整、资金面、股债联动等因素影响 [39] - 2025 年 1 - 5 月信用债发行额 55,147.39 亿元，偿还额 47,501.02 亿元，净融资额 7,646.37 亿元，城投债净融资延续净流出趋势，产业债净融资继续保持较快增长 [63] 二永及同业存单：与资金面息息相关的行情 - 2025 年上半年二永债净融资以股份行为主，仍有“利率波动放大器”特征，一季度利差走阔，二季度先收窄随后延续震荡 [81][87] - 一季度资金面紧张影响同业存单利率，二季度随资金面走松利率逐步下行，但 5 月末阶段性走高，6 月央行呵护流动性，同业存单到期收益率逐步下行 [93][101] 从“资产荒”到“负债荒”，债市的逻辑变化 社融增速整体回升，“资产荒”格局边际缓解 - 2021 - 2024 年社融存量同比增速下滑，催生“资产荒”环境，2025 年上半年社融增速在政府债放量驱动下显著回升，预计下半年社融增速可能逐渐筑顶 [106][107][108] 今年面临“负债荒”，且央行不是负债压力的唯一来源 - 央行对降准降息等总量宽松工具使用更趋审慎，或转向“结构性工具优先、利率传导机制优化”新范式，同时通过存款利率市场化、MLF 等方式进行利率传导机制改革 [112][116] - 银行面临负债和利润双重压力，总资产增速预计下行，负债端“存款搬家”和政府债发行期限偏长制约配置能力，负债成本下行缓慢使投资债券行为突出“交易”特征 [118][122][130] “负债荒”格局下，机构行为出现新变化 - 保险交易属性不断上升，配置重心转向中长期地方政府债和信用债，对二永债配置力度减弱，下半年交易属性或继续增强 [134][138][143] - 理财券种结构出现调整，延续季节性波动规律，增配 1 年期同业存单、减配 1 年期信用债，未来可能减少长久期信用债买入规模 [144][149][158] - 基金配置策略向债券倾斜，在同业存款利率自律管理加强背景下，资产配置格局逐渐向债券倾斜，信用债持仓结构有所调整 [159][163] 千淘万漉，抓住交易机会 下半年基本面大概率不会成为债市的风险项 - 下半年经济基本面大概率不会成为债市的利空项，出口增速或放缓，弱通胀格局下实际利率走高，消费补贴政策下的“以价换量”模式面临持续性问题 [166][168] 货币政策：三季度末之前总体宽松 - 三季度末前银行间流动性大概率维持“充裕但有底线”格局，国债买卖可能在国债供给高峰阶段适时重启，利好债市短端 [173][177] 财政和信用周期：趋势性拐点仍未出现 - 当前环境尚不具备触发债市因财政宽信用而显著回调的条件，央企加杠杆虽构成结构性支撑，但受监管和信用环境制约，难以持续有效弥补财政缺口，多数阶段性政策性金融工具使用率有待提高 [181][186][192] 2025 年下半年债市整体展望 - 利率债方面，三季度仍是做多窗口期，建议 10 年期国债收益率 1.65% 附近、30 年期国债收益率 1.85% 以上时逢调配置，四季度灵活止盈 [195] - 信用策略方面，7 月上旬或为信用债布局窗口期，建议采取“票息为盾、利差为矛”策略，增配长久期信用债 [197][198] - 二永债建议择高流动性做交易，短久期下沉配置，关注非银配置力量变化；同业存单资金面宽松，利率仍有下行空间 [200][203]

足球与电视技术的协同发展 - 足球成为"世界第一运动"与电视转播技术升级密不可分，电视转播扩大了足球的影响力[3] - 1970年国际足联推出"Telstar"足球配合首次卫星电视转播，成为体育史划时代之作[3] - 1982年世界杯为黑白电视观众制定球衣颜色区分规则，沿用至今[3] - 2002年韩日世界杯引入超高速摄像，2006年转播分辨率达1080P全高清[4] - 2018年世界杯应用VAR技术和UHD超高清/HDR高动态技术，图像质量达历史新高[4] 海信的技术突破与市场表现 - 2006年领先同行半年推出1080P液晶电视，推动平板市场技术进步[6] - 2024年海信百吋及以上电视全球份额58.8%，2025年Q1销量增长180%[6] - 618期间百吋品类以42%销量占比蝉联榜首[6] - 2024年CES全球首发RGB-Mini LED电视，实现从黑白单色背光到RGB多基色背光的关键跨越[7] - 自研信芯AI画质芯片和星海大模型实现"基于内容识别的个性化帧级画质调校"[7] - RGB-Mini LED技术使色彩层次提升3倍，330Hz动态刷新率+背光同步提速25%[8] - 发光芯片效率提升15%，寿命延长，色纯度更高[10] - 自研AI画质芯片H7实现10368分区精准控光控色[10] 海信的全球战略与行业地位 - 2016年欧洲杯首次亮相"中国第一"，2022年卡塔尔世界杯"世界第二"，2024年欧洲杯"不止于世界第二"，2025年世俱杯"百吋电视世界第一"[12] - 成为世俱杯首个VAR显示官方合作伙伴，提供关键技术支持[8] - RGB-Mini LED技术吸引三星、索尼等全球头部厂商入局[9] - 20年技术积累攻克光色同控与LED芯片稳定性难题，推出全球首颗光色同控AI画质芯片[9] - 依托乾照光电解决三原色LED产业化难题，纳米级封装与复合衬底工艺实现技术突破[9][10] 中国显示产业的全球进击 - 海信与顶级赛事绑定体现中国显示产业崛起轨迹[11] - 从输出产品到输出技术，从跟随标准到定义标准[12] - 体育营销本质是技术自信，海信以RGB-Mini LED定义下一代显示标准[12] - 中国制造从产品到标准升级，技术话语权背后是硬核科技实力[12]