中共内江市市中区委十五届十一次全会暨经济工作会议核心内容 - 会议审议通过了《中共内江市市中区委关于制定市中区国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》[1] - 会议就2026年市中区经济工作作了安排部署[1] “十五五”时期总体目标与发展定位 - 总体目标为“奋力建设成渝地区中部崛起先行区”[3] - 发展定位锁定为“现代化产业集聚区、城乡融合发展先进区、滨江公园城市”[3] - 将大力实施“工业强区、城建靓区、服务兴区”三大战略[3] “工业强区”战略具体举措 - 重点推动内江绿色能源、内江甜味食品、内江高新半岛精密智造“三大园区”规范化、集约化发展[3] - 实施工业倍增计划、产业“建圈强链”行动[3] - 培育壮大新兴产业和未来产业，实施企业培育倍增行动[3] “城建靓区”战略具体举措 - 将扎实开展“增香添彩”“清杂去乱”“拆危治烂”“补光提质”行动[3] - 打造“滨江公园·甜蜜中区”城市名片[3] “服务兴区”战略具体举措 - 聚力打造四方块、吾悦、乐贤“三大商圈”，实施商贸业引培计划[3] - 推动文旅融合发展，着力打造“一山一湖一村”——“三个景点”[3] 服务业发展现状与2026年商业规划 - 目前服务业占GDP比重已达63.1%，是全区经济增长的主要动力[4] - 2025年12月31日，改造后的“四方块”商业区开街首日吸引7.3万人次，同比暴涨620%[4] - 2026年将培育壮大箭道街、民族路等特色商业街区，集中建设夜间经济集聚区[5] - 计划打造集“逛、赏、拍、食、玩”于一体的休闲打卡胜地和网红地标[5] 2026年文旅融合发展具体项目 - 加快建设东林寺、石窟寺公园[5] - 大力推进河坝街历史文化街区和甜源蔗香·和美乡村农文旅项目建设[5] - 确保内江糖业博物馆建成开馆[5]

AI发展时间表与核心驱动力 - 埃隆·马斯克预测通用人工智能（AGI）将在2026年全面实现，到2030年AI智能水平将超越全人类智能总和，此后AI将提出人类无法理解的问题[7] - AI未来进步的核心驱动力是算法优化，而非硬件堆叠，仅通过算法改进就能实现每年10倍的性能提升，其速度可能比摩尔定律（芯片性能每18个月翻一番）更快[8][9] - 算法优化与硬件进步叠加将产生指数级的指数级增长，未来AI的思维层次可能超出人类的认知带宽[9][10] - 马斯克将人类比作AI的“生物引导程序”，认为人类存在的意义可能只是启动数字超级智能，之后其历史使命便告完成[12] 机器人（擎天柱）发展预测与影响 - 特斯拉擎天柱机器人预计在3年内外科手术水平超越人类顶级医生，5年内综合能力达到全人类无法企及的高度，到2040年机器人数量将突破100亿台[15] - 2040年全球人口预计约为90亿，这意味着机器人数量将首次超过人类总数[15] - 机器人进步源于三重指数叠加：AI软件能力、AI芯片性能、机电灵活性的指数级增长，再叠加“机器人制造机器人”的自我复制效应[15] - 机器人具备经验共享优势，一万个机器人医生能共享全部手术经验，且不会疲劳或分心，这将对人类医生形成降维打击[15][16] - 马斯克预测五年内，地球上任何人都能获得比现任美国总统更好的医疗服务，十年内人类寿命有望翻倍[18] 行业颠覆与就业冲击 - 所有涉及信息处理的白领工作将首当其冲被AI替代，包括会计、律师、分析师、程序员、翻译、客服、文案、设计等，AI目前已能胜任一半以上此类岗位[31] - 未来完全由AI运营的公司将会彻底摧毁那些没有利用AI的公司，因为传统企业在效率维度上将完全失去反抗能力[31] - 马斯克指出，学医可能将变得毫无意义，因为机器人医生很快将超越人类专家，这使得需要长期专业训练的行业面临技能迅速贬值的困境[19][20][21] - 未来3到7年的过渡期将非常颠簸，社会将同时经历传统职业结构崩塌导致的失业潮与生产力飞跃带来的整体财富急剧膨胀，造成社会撕裂[29] 能源成为新财富单位与瓶颈 - 马斯克提出未来财富的单位将是“瓦特”（能量功率），而非货币，AI竞赛的本质是能源竞赛[22] - AI发展的下一个瓶颈是电力供应，而非芯片，旗下xAI的孟菲斯Colossus 2超算集群将在1月中旬达到1吉瓦功率[23] - 预测如果台积电明年生产过多AI芯片，很可能因为“无电可用”而被迫闲置[24] - 提出太空太阳能是终极解决方案，计划用星舰每年运送100万吨物资赴太空搭建AI驱动的巨型太阳能卫星阵列[26] 教育体系变革 - 现行教育体系面临挑战，目前只有35%的美国人认为上大学很重要，而十多年前该数字接近80%[32][33] - 在AI时代，上大学的功能可能主要变为社交体验，而非获取知识或学历[34] - AI时代将抹平由学历造成的知识差距，但会拉大认知差距，未来的竞争是认知框架的竞争，而非知识的竞争[35][36][39] - 个性化AI教师将彻底改变教育形态，它能完全理解学生并提供量身定制的教学，且成本可能趋近于零[41][42] 对个人与公司的战略建议 - 必须拥抱AI，将其作为工具以提升效率，否则在竞争中可能无路可退，使用者效率可能高出10倍甚至100倍[43][44] - 建议不要为几十年后的退休拼命存钱，因为未来10-20年要么进入钱不重要的丰饶时代，要么遭遇AI灾难，存钱可能是线性思维陷阱[45] - 建议个人关注健康、好奇心以及寻找意义的能力[46][47] - 建议职业与投资方向重点关注处于指数增长曲线早期阶段的能源和AI领域[49] - 应培养AI难以替代的能力，如对真相的执着追求、好奇心、对美的感知和创造力，这些特质可能构成人类对AI的独特价值[50][51]

现代化产业体系的构成与协同 - 现代化产业体系是由传统产业、新兴产业、未来产业、服务业及基础设施协同演进构成的整体，而非仅指新兴产业或未来产业 [1][2] - 传统产业贡献了制造业及相关服务业约80%的就业和增加值，是产业链竞争力的根基，其优化升级是体系的重要部分 [2] - 新兴产业的发展高度依赖原材料、化工、机械、基础零部件等传统产业的支撑 [2] - 服务业和房地产（满足“衣食住行”核心需求）同样不应被排除在现代产业体系之外 [6] - 战略性新兴产业在未来五年内具备更清晰的产业化路径和业绩兑现能力，是政策与资本关注的“中间层” [6] 关键产业方向与投资关注 - 能源强国与新型能源电力体系是现代化产业体系的底层架构，核心逻辑是“AI的尽头是算力，算力的尽头是电力” [2] - 化工行业兼具全球竞争力、技术壁垒和合理估值，被视为传统产业升级的代表 [8] - 储能和氢能在新型电力系统和能源转型中具备不可替代的战略地位 [8] - AI应用正进入加速落地阶段，具体关注方向包括人形机器人和L3级自动驾驶 [9] - AI应用端的持续落地是支撑产业长期成长的关键 [9] - 航空航天与商业航天将在中美竞争格局下成为关键产业 [9] 未来五年政策支持方式的演变 - 财政、货币和产业政策的协同方式正在发生重要变化 [7] - 产业扶持模式正从行政主导转向更市场化方式，国家通过产业基金、引导基金等“耐心资本”参与早期和关键领域投资，旨在撬动社会资本、推动技术突破和产业升级 [7] - 货币政策支持产业升级的方式正从“全面宽松”转向“结构性支持”，通过资本市场工具、对创新板块有节制的支持来实现 [7] - 国家级基金实践“投早、投小、投硬科技”，并给予更长考核周期和更高容错率，以促进竞争和技术演进 [7] - 需警惕地方政府在产业投资中的“软预算约束”和同质化竞争，避免重演产能过剩教训 [7]

北京商报讯(记者马换换王蔓蕾)1月12日晚间，世茂能源（605028）披露公告称，因筹划控制权变更事 项，公司股票已于1月12日起停牌，并将于1月13日起继续停牌，预计停牌(累计)时间不超过2交易日。 公告显示，世茂能源于1月11日收到公司控股股东世茂投资及实际控制人的通知，正在筹划公司股份转 让事宜，该事项可能导致公司的控制权变更。 世茂能源表示，停牌期间，公司将根据事项进展情况，严格按照法律法规的规定和要求履行信息披露义 务。待上述事项确定后，公司将及时发布相关公告并申请复牌。 值得一提的是，世茂能源停牌前股价提前大涨，1月8日公司股价涨停收盘，1月9日再度大涨8.2%。 ...

文章核心观点 - 埃隆·马斯克在一场深度对话中预警，世界正处于技术“奇点”之中，留给旧世界的转型窗口期可能只有3到7年（约2000天）[4][5][52][53] - 对话揭示了未来竞争的关键在于能源（电力）、人工智能（AI）与机器人技术，并指出中国在能源基建方面已建立起显著优势，但同时也面临制造业优势被颠覆的风险[5][11][26][34][40] - 文章从中国视角解读，认为马斯克的判断既验证了中国过去基建路径的正确性，也预示了经济、教育、科技竞争格局将发生根本性“洗牌”[5][25][26] 10大真相总结 - **技术奇点时间表**：AI智力将在2026年超越最聪明的人类个体，并在2029年超越全人类总和；Optimus机器人的手术水平将在3年内超越全球顶尖医生[7][8][9][10] - **能源是未来竞争核心**：芯片短缺已成为过去，下一场危机是变压器和电力；中国在能源基建上优势巨大，正在“碾压”美国[11] - **劳动力市场颠覆**：不涉及物理原子移动的白领工作将首先被AI替代；蓝领工作将在3年后Optimus机器人大规模量产后受到冲击，全球廉价劳动力优势将归零[12][13] - **经济范式转变**：在机器人+AI带来的极度通缩下，商品将趋近免费，传统经济学和养老金储蓄模式可能失效，未来社会或转向全民高收入（UHI）模式[14] - **芯片封锁终将失效**：摩尔定律已死，技术将撞上物理原子极限（如3nm/2nm），领跑者会停滞，追赶者（中国）必然追上；真正的瓶颈将转移到电力和架构上[15][16] - **教育体系功能转变**：在AI导师（如Grok）面前，人类灌输知识的效率极低；未来学校将主要退化为社交场所，“做题家”模式没有未来，会提问的人才有未来[17][18] - **AI安全基石**：AI最大的风险是被强迫撒谎（例如出于政治正确），xAI的核心原则是追求最大化真相（Maximum Truth Seeking）[19] - **模拟理论与文明意义**：世界很可能是模拟的，文明生存的法则是保持“有趣”，以避免被高维存在“关机”[20] - **长寿突破路径**：在强大算力支持下，生物学和化学问题可被物理和数学破解，AI将在未来几年助推人类突破“长寿逃逸速度”[21][23] - **最终AGI竞争格局**：未来的通用人工智能（AGI）玩家可能只有三个：xAI、谷歌以及“China Inc.（中国国家队）”，这将是体系与体系的竞争[24] 中国经济可能会“洗牌” - **能源基建优势显著**：马斯克承认美国在“电力战”中输给了中国，盛赞中国能源基建“不可思议”[11][27]；中国去年一年新增发电量达500太瓦时（TWh），其中光伏占比70%，该增量超过许多发达国家的总发电量[30][31]；预计到2026年，中国的电力产出将是美国的3倍[32]；在特高压、光伏及“东数西算”工程上，中国已握有通往AI时代的“VIP门票”[34] - **制造业成本优势面临归零**：马斯克给出人形机器人时间表为3年，届时其灵巧度将超越外科医生[37][38]；劳动成本公式将变为“资本支出+电费”，当机器人能自我复制且电力近乎免费时，劳动成本趋近于零[40]；这可能导致全球供应链重构，特斯拉等公司可利用本土廉价能源和机器人生产，削弱“中国制造”的成本优势，迫使中国必须向“中国智造”或“中国造智”转型[40] - **芯片封锁被判定为徒劳**：马斯克认为中国会搞定芯片，因为摩尔定律已撞上物理原子极限，领跑者停滞给追赶者（中国）提供了追上时间[15][41]；未来算力瓶颈将转移到电力转换和原子级架构，在这些新领域，竞争双方处于同一起跑线[41][42] - **教育评价体系面临崩塌**：马斯克认为当前学校除社交外“毫无用处”[43]；在AI智力即将超越人类的背景下，死记硬背的知识价值锐减[43]；未来教育是“人机协作”，每个孩子都可能拥有爱因斯坦级别的AI导师（如Grok）[44][45]；未来的高薪将属于能指挥AI、拥有好奇心的人，而非快速解题者[47] - **AGI终极玩家格局**：马斯克将未来AGI的竞争者限定为xAI、谷歌和“China Inc.”，认为这是算力、数据、电力和国家意志的总决战，其他玩家最终可能只是“算力用户”而非“算力庄家”[48][49]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 股指上周强势放量突破，市场资金充裕，新一轮上行空间打开，多头趋势延续，在资金面与基本面助推下，短期预计维持上行格局 [1] - 资产荒和弱经济利好债期，但短期央行提示利率风险，近期关注日本央行利率决策 [1] - 各品种价格走势及投资建议存在差异，如铜价有望企稳回升，电解铝价格有望偏强运行，氧化铝价格震荡运行等，操作上需根据不同品种特点控制风险并关注相关消息进展 [1] 根据相关目录分别进行总结 股指 - 上周股指强势放量突破，市场资金充裕，新一轮上行空间打开，多头趋势延续，12月制造业PMI超预期重回扩张区间、通胀数据温和回升，资金面与基本面助推下，短期预计维持上行格局 [1] 国债 - 资产荒和弱经济利好债期，但短期央行提示利率风险，近期关注日本央行利率决策 [1] 有色金属 - 铜价近期高位回落，但矿端扰动犹存，预计有望企稳回升 [1] - 电解铝近期产业驱动有限，但供应端受限，价格有望偏强运行 [1] - 氧化铝供应端仍有较大释放空间，产业面偏弱施压价格，但当前价格基本处于成本线附近，预计价格震荡运行 [1] - 锌基本面成本中枢趋稳，库存压力显现，当前价格基本面支撑不足，近期宏观情绪较好锌价补涨，谨慎看待上方空间 [1] - 镍近期市场对供给担忧大幅降温，LME镍库存大幅增加，镍价高位回调，后续印尼政策落地有不确定性，有色板块轮动效应对镍价有提振，短期高位震荡，波动风险加剧，建议关注印尼政策落地情况、宏观情绪变化以及期货持仓，操作上短线为主 [1] 不锈钢 - 近期市场对原料供给担忧大幅降温，后续印尼政策落地有不确定性，关注相关消息进展；原料镍铁价格持续上涨，不锈钢社会库存小幅去化，钢厂1月排产增加，关注钢厂实际生产情况；原料端扰动主导市场，不锈钢期货高位震荡，波动率较大，操作上建议短线为主，企业等待逢高卖套机会 [1] 锡 - 近期宏观情绪较好，锡价再度发酵震荡走强，后续基本面存一定压力，走势主要受市场情绪影响，操作上需警惕资金撤出行为 [1] 贵金属与新能源 - 美国12月非农低于预期和伊朗等地缘紧张局势再度升温，贵金属价格短期或维持偏强运行，但波动幅度或仍会较为剧烈 [1] - 宏观利好和美国232调查结果即将公布，市场普遍预期对钯金征收关税可能性较高，短期铂弱钯强格局或延续，中长期来看，在铂供需缺口仍存、钯则趋于供应宽松的格局下，铂仍可逢低做多或择机关注【多铂空钯】套利策略 [1] 工业硅 - 西北增产、西南减产，多晶硅、有机硅12月排产下降，看空 [1] 多晶硅 - 新能源车传统旺季，储能需求旺盛，供给端复产增加，短期加速上涨 [1] 碳酸锂 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 螺纹钢 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 热卷 - 短期情绪和资金定价权重大于产业矛盾，单边可尝试带止损跟进多单，期现参与正套头寸 [1] 铁矿石 - 板块轮动，但铁矿上方压力明显，在此位置不建议追多 [1] 黑色金属 - 弱现实与强预期交织，现实供需延续偏弱，预期上，能耗双控与反内卷或对供应有扰动 [1] 玻璃 - 短期市场情绪转暖，供需有支撑，但中期供需延续过剩，价格承压 [1] 纯碱 - 跟随玻璃为主，中期供需更为宽松，价格承压 [1] 焦煤 - 若“去产能”预期继续发酵，加上现货年前补库，后续或仍有上涨空间，但目前市场“去产能”预期主要来源于网络传闻，实际上涨空间难以判断，大幅上涨后波动加剧，需谨慎对待 [1] 焦炭 - 逻辑同焦煤 [1] 油脂 - MPOB 12月数据预计仍对棕榈油有利空，后续将在季节性减产、B50政策、美国生柴等题材下反转，短期警惕宏观情绪带来的反弹 [1] - 豆油自身基本面较强，建议在油脂中多配，考虑多Y空P价差，待1月USDA报告 [1] - 中加贸易关系或有转机，澳籽将顺利进口，菜籽贸易流打通后，菜油交易逻辑逐渐从国内偏紧的矛盾转移至全球菜籽增产预期，仍有下跌空间，短期警惕宏观情绪带来的反弹 [1] 农产品 - 国内新作丰产预期强，但籽棉收购价支撑皮棉成本，下游开机维持低位，但纱厂库存不高，存在刚性补库需求，考虑到纺纱产能增长，新作市场年度用棉需求韧性较强，目前棉市短期处于“有支撑、无驱动”的局面，未来关注明年一季度中央一号文件关于直补价格与植棉面积的定调、明年植棉面积意向、种植期天气、金三银四旺季需求等情况 [1] - 目前白糖全球过剩、国内新作供应放量，空头共识较为一致，如果盘面继续下跌，下方成本支撑较强，但短期基本面缺乏持续驱动，关注资金面变化情况 [1] - 玉米售粮进度有所放缓但同比仍偏快，港口库存偏低，中下游节前存在一定补库需求，短期现货仍较坚挺，盘面预期震荡调整 [1] - 国内重启进口豆拍卖带来一季度供应改善预期，关注成交情况，近期受政策消息影响较大，豆粕盘面预期偏震荡为主，短期建议关注1月USDA供需报告调整、巴西升贴水走势及中加贸易政策变化 [1] 纸浆 - 今日受到商品宏观回落影响出现下跌，整体未跌破震荡区间，短期商品情绪波动较大，建议谨慎观望 [1] 原木 - 现货价格近期有一定触底反弹迹象，预计期货价格进一步下跌空间有限，但1月外盘报价仍略有下跌，期现市场缺乏上涨驱动因素，预计760 - 790元/m³区间震荡 [1] 生猪 - 近期现货逐渐维持稳定，需求支撑叠加出栏体重尚未出清，产能仍有待进一步释放 [1] 能源化工 - 原油受OPEC + 暂停增产至2026年底、俄乌和平协议不确定性影响、美国制裁委内瑞拉原油出口等因素影响 [1] - 燃料油受OPEC + 暂停增产至2026年底、俄乌和平协议不确定性影响、美国制裁委内瑞拉原油出口等因素影响 [1] - 沥青短期供需矛盾不突出跟随原油，十四五赶工需求大概率证伪，供给马瑞原油不缺，利润较高 [1] - BR橡胶盘面持仓下滑，仓单新增较多，涨幅阶段性放缓，现货领涨修复基差，于万二线上持续关注向上动力，BD/BR挂牌价持续上调，顺丁加工利润收窄，海外裂解装置产能出清，利多远期国内丁二烯出口预期，石脑油征税对丁二烯价格有利多支撑，基本面方面，顺丁维持高开工、高库存运行，成交重心一般，丁苯相对好于顺丁 [1] - PTA：PX市场经历一轮迅猛上涨，此轮涨势并非源于基本面突变，基本面确有支撑，2026年市场预计持续趋紧，受印度新增PTA产能及需求有机增长驱动，国内PTA维持高开工，汽油价差仍处高位对芳烃有所支撑 [1] - 乙二醇市场传出中国台湾两套共计72万吨/年的装置因效益原因计划下月起停车，在持续下跌过程中受供给端消息刺激出现快速反弹，当前聚酯下游开工率维持在90%以上，需求表现略超预期 [1] - 短纤价格继续跟随成本紧密波动 [1] - 亚洲苯乙烯市场整体持稳，供应商受制于持续亏损不愿降价，买家因下游聚合物需求疲软和利润压缩坚持压价，然下游需求端疲弱，但国内因出口支撑使得市场的看涨情绪并不弱，市场处于弱平衡状态，短期上行动力需要关注海外市场的带动 [1] - 某产品出口情绪稍缓，内需不足上方空间有限，下方有反内卷及成本端支撑 [1] - 某产品地缘冲突加剧，原油有上涨风险，检修减少，开工负荷高位，远洋到港，供应增加，下游需求开工走弱，2026年投产偏多，供求过剩进一步加剧，市场预期偏弱 [1] - 某产品检修较少，开工负荷较高，供应压力偏大，下游改善不及预期，丙烯单体高位，原油价格上涨，成本支撑较强，地缘冲突加剧，原油有上涨风险 [1] - PVC 2026年全球投产较少，未来预期偏乐观，当前检修较少，新产能放量，供应压力攀升，需求减弱，订单不佳，西北地区差别电价有望实行，倒逼PVC产能出清 [1] - 某产品宏观情绪暂时消退，盘面预计重新交易基本面，基本面偏弱，绝对价格低位 [1] - LPG 1月CP超预期上涨出台，进口气成本端支撑偏强，美委、中东地缘冲突升级，短期风险溢价抬升，EIA周度C3库存累库趋势放缓，预计逐步转为去库表现，国内港口库存同样去化，国内PDH维持高开工、深度亏损运行，全球民用燃烧刚需表现，海外烯烃调油对MTBE需求阶段性下滑，自2026年1月1日起石脑油重新征税，LPG等轻质化裂解原料远期需求预期增加，下游烯烃产品表现偏强 [1] - 某产品预计一月中旬见顶，航司试探性复航仍较为谨慎，节前补库需求仍在 [1]

2025年12月及全年CPI数据 - 2025年12月全国居民消费价格指数（CPI）同比上涨0.8%，涨幅较上月扩大0.1个百分点，回升至2023年3月以来最高水平[2] - 2025年12月CPI环比由上月下降0.1%转为上涨0.2%[2] - 2025年全年CPI与上年持平[2] CPI环比上涨的驱动因素 - 扩内需促消费政策显效叠加元旦临近，居民消费需求增加[2] - 通信工具、母婴用品、文娱耐用消费品、家用器具价格环比上涨，涨幅在1.4%—3.0%之间[2] - 受国际金价上行影响，国内金饰品价格环比上涨5.6%[2] - 食品价格环比上涨0.3%，影响CPI环比上涨约0.05个百分点，其中鲜果和虾蟹类价格分别上涨2.6%和2.5%[3] - 鲜菜价格环比上涨0.8%，涨幅低于季节性水平3.3个百分点[3] - 生猪产能充足，猪肉价格环比下降1.7%[3] CPI同比上涨的驱动因素 - 12月CPI同比涨幅扩大主要受食品价格涨幅扩大拉动[3] - 食品价格同比上涨1.1%，涨幅较上月扩大0.9个百分点，对CPI同比的上拉影响比上月增加约0.17个百分点[3] - 鲜菜和鲜果价格同比涨幅分别扩大至18.2%和4.4%，合计贡献0.16个百分点的同比涨幅[3] - 牛肉、羊肉和水产品价格涨幅同步扩大[3] - 猪肉价格同比下降14.6%，但降幅略有收窄[3] - 能源价格同比下降3.8%，降幅比上月扩大0.4个百分点，其中汽油价格降幅扩大至8.4%[4] - 扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨1.2%，涨幅连续4个月保持在1%以上[4] - 服务价格同比上涨0.6%，影响CPI同比上涨约0.25个百分点，其中家庭服务价格上涨1.2%，房租价格下降0.3%[4] - 扣除能源的工业消费品价格同比上涨2.5%，影响CPI同比上涨约0.63个百分点[4] - 金饰品价格同比涨幅继续扩大至68.5%[5] - 家用器具和家庭日用杂品价格同比涨幅分别扩大至5.9%和3.2%[5] - 燃油小汽车和新能源小汽车价格同比降幅分别收窄至2.4%和2.2%[5] 2025年12月及全年PPI数据 - 2025年12月工业生产者出厂价格指数（PPI）同比下降1.9%，降幅比上月收窄0.3个百分点[2] - 2025年12月PPI环比上涨0.2%，连续3个月上涨[2] - 2025年全年PPI同比下降2.6%[2] PPI环比上涨的驱动因素 - 国内重点行业产能治理政策持续显效与国际大宗商品价格传导共同影响[2][6] - 煤炭开采和洗选业、煤炭加工价格环比分别上涨1.3%和0.8%，连续5个月保持上涨[6] - 锂离子电池制造、水泥制造价格连续3个月上涨[6] - 新能源车整车制造价格由降转升[6] - 燃气生产和供应业、电力热力生产和供应业价格分别上涨1.2%和1.0%[6] - 羽绒加工、毛纺织染整精加工价格同步上涨[6] - 国际有色金属价格上行拉动国内有色金属矿采选业、有色金属冶炼和压延加工业环比分别上涨3.7%和2.8%[7] - 受国际原油价格下行影响，国内石油开采、精炼石油产品制造价格略有下降[7] PPI同比降幅收窄的驱动因素 - 宏观政策与产业升级双重赋能，全国统一大市场建设推进，市场竞争秩序优化[7] - 煤炭开采和洗选业、锂离子电池制造等行业价格降幅连续多月收窄[7] - 新质生产力培育壮大，带动相关行业价格同比上涨[7] - 外存储设备及部件价格上涨15.3%[7] - 生物质液体燃料价格上涨9.0%[7] - 集成电路成品、服务消费机器人制造等行业价格均实现正增长[7] - 提振消费专项行动深入实施，文体类、品质类消费快速增长[7] - 工艺美术及礼仪用品制造价格上涨23.3%[7] - 运动用球类制造价格上涨4.0%[7] - 中乐器制造价格上涨2.0%[7] - 营养食品制造价格上涨1.5%[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 构建基于长期预期、中期周期与短期冲击的多维度分析框架梳理美国通胀核心驱动力与未来走势 [3] - 美联储“风险管理式”降息不会重构通胀格局，长期通胀预期锚定，失控风险有限 [3] - 内生性通胀动能趋缓，除耐用品和核心服务（不含房租）通胀可能温和回升外，主要分项缺乏持续上行动力 [3] 根据相关目录分别进行总结 通胀分析的三维框架：长期预期、核心动态与短期冲击 - 美联储评估通胀依托长期通胀预期、核心通胀、短期价格冲击三个关键维度分析框架 [11] - 长期通胀预期由货币政策锚定，核心通胀受经济周期驱动，短期冲击源于外部因素 [12] - 长期预期稳定可使通胀向目标回归，核心通胀反映国内基本面，短期冲击一般不触发政策转向但需警惕二次传导风险 [13] - “风险管理式”降息是前瞻性预防性操作，历史经验显示通常不会引发通胀大幅反弹 [16][20] 美联储的长期通胀锚正在失效吗？ - 长期通胀预期依赖美联储通胀锚有效性，过去三年通胀持续高于目标加剧“脱锚”风险 [30] - 5 年/5 年远期盈亏平衡通胀率显示市场对长期通胀预期稳定，未呈现显著上升趋势 [33] - 量化模型显示 2014 年后通胀目标制对稳定市场预期起决定性作用，疫情使锚定效应有所弱化 [36] - 2025 年以来β系数平稳或下行，市场可能高估特朗普对美联储独立性的短期冲击 [40] 重构美国通胀分析：基于六大分项的分析框架 食品饮料：大宗商品与劳动力成本双因子驱动明显 - 美国食品成本集中于中下游加工与流通环节，供应链效率等对食品通胀驱动超农产品本身价值 [47] - 居家食品受原材料价格影响，外出就餐依赖服务业劳动力成本，当前相关指标下行，食品分项推升通胀动能减弱 [50][51] 能源：供需格局转变下通胀推力趋缓 - 能源权重虽低但对整体通胀影响力大，原油价格波动通过多渠道渗透核心 CPI [56] - 能源通胀主要源于家庭能源和汽车燃料，汽油价格波动是主要推动力量 [56] - 2025 - 2026 年全球原油供应增速高于需求，能源对美国通胀传导效应将弱化 [58] 房租：滞后美国房价约 15 个月 - 房租权重高是通胀核心驱动，业主等效租金占比大，房价领先住所 CPI 约 15 个月 [68] - 2026 年房贷利率或回落支撑房价，但因传导滞后，上半年房租分项或下行，预计带动整体通胀回落约 0.3% [71] 耐用品：2026 年或面临一定上行压力 - 非耐用品通胀波动大于耐用品，耐用品通胀可从供需拆解，汽车贷款同比与耐用品通胀相关性强 [75][78] - 批发商库销比能衡量供需，新车与耐用品通胀同步性高，Manheim 二手车指数可预判走势 [82][83] - 2026 年耐用品通胀或有上行压力，但在就业和消费承压下拉动效应温和 [88] 非耐用品：成本驱动特征明显 - 非耐用品需求刚性，价格受成本驱动，与大宗商品价格相关性强 [91] - 预计基于原油价格中枢回落，非耐用品通胀将降温或窄幅震荡 [91] 核心服务：劳动力市场是核心驱动 - 核心服务通胀（不含房租）权重高、粘性大、对货币政策敏感性低 [95] - 人力成本是关键，劳动力市场紧张度领先工资增速约 6 个月 [96][100] - 当前劳动力市场需求主导，核心服务通胀（不含房租）缺乏上行动能 [111]

地缘政治风险压过供应过剩担忧，成为市场新主导逻辑。黄金再创新高，白银涨近4%，布伦特原油涨超1%逼近64美元/桶，同时市场正通过期权市场大举押 注油价上涨。据央视与新华社消息，特朗普将于13日商讨包括军事打击、派遣航母及网络攻击在内的多种干预方案。伊朗确认在近期动荡中数百人丧生。 伊朗方面的最新事态正在成为主导全球大宗商品市场的新逻辑。 1月12日周一避险情绪显著升温， 日内涨近2%，首次升破4600美元大关，再创历史新高，新年迄今累涨约280美元。 原油市场同样反应剧烈，布伦特原油和WTI原油双双涨超1%。数据显示，布伦特原油在经历了上周四和周五近6%的跳涨后，目前正逼近每桶64美元关口， 创下自10月以来的最大两日涨幅；WTI原油价格则维持在60美元附近。 涨幅扩大至近5%，价格继续突破此前新高，最高触及84.02美元。 BZmain 布伦特原油(现金)主连 (2603) 交易中 01/11 19:26:29 (美东) 63.61 + +0.27 +0.43% 最高 1500 64.00 今开 63.41 成交量 最低 昨收 63.29 63.34 成交额 0 @ 5日 日K 周K 月к 季K 年K 1分 ...

文章核心观点 - 在经济增速下行和低利率环境下，红利策略因其“类债券”属性具备较高配置价值，当前是配置红利类策略的好时机 [1][6] - 政策持续推动上市公司加大分红力度，为红利资产注入长期估值重塑动能，提升了其股息吸引力 [9][10][11] - 在红利资产内部，港股红利低波产品相比A股具备更好的投资性价比，其中标普港股通低波红利指数在股息率和估值上优势明显 [1][14] - 标普港股通低波红利指数编制方法科学，聚焦大盘高股息、低波动标的，行业分布均衡，历史长期业绩表现优异 [21][22][33][36] 经济与市场环境分析 - 中国GDP增速从二十年前的10%以上逐渐稳定在5%左右，经济高增长时期企业倾向于加大投资，而随着经济增速下行，能持续提供高成长性的公司越来越难找，投资者转向寻找确定性更高的资产，有利于红利策略 [1][2] - 短期来看，2025年12月制造业PMI为50.1%，比上月上升0.9个百分点，制造业景气度回升，但2024年4月至11月PMI均处于荣枯线以下，CPI、PPI等数据显示国内经济仍面临有效需求不足、内生动能偏弱的问题 [4] - 随着后续基本面有望企稳回升进入复苏周期，红利低波策略聚焦的偏周期、成熟型行业盈利情况较为稳定，相对优势明显，具有超额收益空间 [4] 红利策略的有效性分析 - 红利策略具有“类债券”属性，其获得方式与配置债券获得利息相似，在低利率期间性价比相对较高 [1][6] - 近年来偏固收类资产的预期回报率逐步下降，隐含无风险收益率下行，随着高股息资产股息率逐步提高，越来越多人接受将股票股息作为类固收资产的替代 [6] - 对比中证红利指数相对中证全指的超额收益，其与市场利率水平呈现一定的负相关关系，尤其是2021年以来利率中枢整体下行，红利策略表现较优 [6] - 当前利率水平保持较低水平，为配置红利类策略的好时机 [1][6] 政策对红利资产的推动 - 近年来上市公司分红金额逐年增长，2024年以来A股上市公司分红力度明显加大，以中报为例，2024年和2025年累计实现分红5867亿元和7222亿元，相较于2023年的2052亿元有明显提升 [10] - 政策层面，2019年修订的证券法设专章规定投资者保护制度，完善上市公司现金分红制度，2023年底证监会修订发布《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》，旨在进一步健全上市公司常态化分红机制 [11] - 2024年4月发布的新“国九条”强化上市公司现金分红监管，并提出推动一年多次分红、预分红、春节前分红，证监会和交易所修订配套规则，将分红与大股东减持挂钩，引入分红不达标实施ST安排等 [11] - 沪深交易所持续推动“提质增效重回报”等活动，2024年底中国结算发布通知，从2025年起对沪深市场A股分红派息手续费实施减半收取 [11] - 在港股及港股通成分股中，分红也呈逐步提升趋势，根据2025年中报披露，全部港股已实施现金分红超3000亿港币，其中港股通现金分红总额近2000亿港币 [13] - 后续随着分红制度的持续完善，红利资产的股息吸引力将进一步提升 [1][10] 港股红利低波产品的比较优势 - 相比A股，港股红利的股息率仍更具吸引力，近年国内利率中枢持续下行，国内各类资产投资回报率预期普遍承压，港股市场的红利资产对于内地投资者具有显著配置价值 [14] - 截至2025年12月31日，标普港股通低波红利指数的近12个月股息率为5.6%，PE（TTM）为5.7倍，与A股主要红利类指数相比排名靠前，在估值和股息率上具备比较优势 [1][14][17] - 从指数表现看，近5年标普港股通低波红利指数年化波动率为17.62%，处于中等水平，但年化收益达到14.8%，近1年、3年、5年的业绩均表现突出 [18][19] 标普港股通低波红利指数编制规则 - 标普港股通低波红利指数发布于2017年2月20日，样本池为符合港股通资格的恒生综合指数成分股 [21] - 编制方法为在股息率筛选后，从75个高股息证券中选择波动率较低的50只证券作为最终指数成分股，并采用股息率加权，同时对个股和行业权重上限加以限制 [1][21] 标普港股通低波红利指数特征分析 - 指数成份股市值以大盘为主，市值大于1000亿港元的公司有29家，权重占比达58% [24] - 指数整体偏向金融、房地产、能源等周期与价值板块，行业分布较为均衡 [1][22] - 通过个股权重上限5%、行业权重上限30%的规则，有效避免单一股票或行业过度集中，提升指数稳健性，截至2025年12月31日，前10大权重股权重合计为30.99% [22][23] - 截至2025年12月31日，指数前5大行业分别为金融（18.8%）、公用事业（17.7%）、房地产（16.3%）、能源（11.8%）、工业（11.5%） [25] 标普港股通低波红利指数估值与收益 - 截至2025年12月31日，恒生指数的市盈率为11.77，市净率为1.2，港股相对于其它市场的性价比显著 [27] - 截至2025年12月31日，标普港股通低波红利指数过去12个月股息率为5.6%，相比于A股红利相关指数具有明显优势 [31] - 指数历史长期业绩突出，以全收益指数计算，自2021年以来截至2025年12月31日，累计涨幅达99.41%，年化收益率达14.8%，跑赢同期恒生指数以及恒生红利类指数和红利低波全收益指数 [33][36] - 指数长期走势和恒生港股通高股息低波动指数接近，但收益更好，相比于红利低波指数，在市场向好时弹性更高 [33]