港股市场整体表现 - 恒生指数收跌0.34%至25858.89点，恒生中国企业指数收跌0.38%至9130.18点 [2] - 全日大市成交额为1462亿港元，南向资金净买入27.27亿港元 [2] - 恒生科技指数微涨0.02%至5599.11点，恒生生物科技指数下跌0.91% [2][3] 机器人概念股表现 - 机器人概念股集体走强，越疆股价大涨9.75%，地平线机器人-W上涨4.23% [3] - 优必选涨3.76%，速腾聚创涨4.93%，三花智控涨2.35% [15] - 头部厂商相继获得亿元级订单，2025年为具身智能商业化关键节点，特斯拉预计2026年一季度发布Optimus V3 [15] 半导体行业动态 - 半导体板块逆市走强，华虹半导体上涨2.69%，ASMPT涨1.69% [3] - 华虹半导体旗下华虹宏力半导体（无锡）有限公司近日成立，经营范围包含集成电路制造与设计等 [10][12] 新股与特定板块表现 - 海伟股份首日挂牌下跌22.97%，报收于11.00港元/股，该公司为中国第二大电容器薄膜制造商 [5][8] - 金融行业普跌，中国人民保险集团跌3.03%，中国太平跌2.96% [3] - 阿里健康跌3.30% [3] 机构市场观点 - 摩根大通对2026年沪深300指数持建设性看法，目标点位为5200点 [16][17] - 2026年A股四大投资主题包括"反内卷"政策执行、AI基础设施增长、海外销售环境改善及K型消费复苏 [17] - 市场风格预计从价值股转向成长股，IT和医疗保健类A股有望把握创新机遇 [18]

香港融入国家发展大局 - 中共二十届四中全会精神中央宣讲团在香港特区进行宣讲，有助于香港社会深入把握国家“十五五”时期的发展机遇，推动香港积极融入和服务国家发展大局 [1] - “十五五”规划建议强调要促进香港长期繁荣稳定，巩固提升香港国际金融、航运、贸易中心地位，支持香港建设国际创新科技中心，将为香港经济发展注入强劲动能 [3] - 香港需积极对接国家“十五五”规划建议的各项部署，把握规划编制实施带来的重大机遇，发挥背靠祖国、联通世界的独特优势，实现自身高质量发展 [4] 香港产业发展方向 - “十五五”规划建议强调加快高水平科技自立自强，加强原始创新和关键核心技术攻关，香港特区政府和业界正积极推动创科领域发展 [3] - 香港是国际科技人才聚集地，未来需加强与国际院校合作，以融入和服务国家发展大局 [3] - 国家正推进粤港澳大湾区建设，香港可发挥金融优势助力人民币国际化、绿色金融创新，并可深化与中国内地在科技研发、高端制造等领域协同，补齐自身产业结构短板 [4][5] 社会力量参与 - 香港各界人士表示将积极向香港各界别宣讲国家的大政方针和发展规划 [4] - 计划努力提升香港妇女的综合素质和竞争能力，鼓励和支持她们在国家发展的新征程中展现作为，为香港发展注入更多力量 [4]

经济刺激计划详情 - 日本政府批准总额21.3万亿日元的经济刺激计划，其中17.7万亿日元通过补充预算安排，2.7万亿日元来自减税[1] - 支出划分为生活安全保障与物价对策11.7万亿日元、危机管理与成长投资7.2万亿日元以及强化防卫与外交1.7万亿日元[1] - 具体措施涵盖汽油和柴油税下调、扩大能源补贴、向未满18岁儿童发放2万日元补贴及提高所得税起征点等[1] 当前经济困境 - 日本第三季度实际国内生产总值按年率下降1.8%，为自2024年第一季度以来第二次负增长[2] - 美国自4月起加征汽车关税及实施对等关税对日本出口产业尤其是汽车业造成沉重打击[2] - 日本政府将2025财年的经济增长预期从1.2%下调至0.7%[2] - 10月全国消费者物价指数同比上升3.0%至112.1，连续50个月同比上升，其中大米类价格同比上涨40.2%，巧克力上涨36.9%，咖啡豆飙升53.4%[2] 金融市场动荡 - 日元对美元从自民党总裁选举前的1美元兑147日元贬值约10日元，11月20日一度跌至157.5至157.9日元区间，为10个月来最低水准[3] - 新发行20年期国债收益率一度升至2.810%，创26年来新高，10年期收益率触及1.8%左右，为2008年以来最高水平[3] - 东京股市主要指数一度连续4个交易日下跌，日经225指数在21日开盘后迅速跌破49000点[3] 财政政策转向与风险 - 日本政府宣布放弃实现年度财政盈余的目标，标志着政策重大转变[4] - 疫情前补充预算规模约为2万亿至3万亿日元，疫情后超10万亿日元已成常态，此次补充预算规模达17.7万亿日元[4] - 日本政府债务规模已达经济总量两倍以上，为主要经济体中最高水平[4] - 市场担忧日本在没有可靠资金来源下实施扩张性财政政策可能引发类似英国特拉斯冲击的高市冲击[4] 政策矛盾与批评 - 大规模经济刺激措施需增发国债，但若日本央行加息将增加政府还债压力，因此政府对加息持负面态度[5] - 宽松货币政策导致日元贬值，进而推高进口价格和国内商品价格，可能抵消甚至反作用刺激措施对高物价的遏制效果[5] - 日本媒体和经济学人士批评该刺激措施效果难言积极，对财政状况和信用水平的影响难说负责[5][6]

核心观点 - 市场处于牛市第三年，当前是长期牛市的起点，未来牛市持续时间比涨幅更重要[1][4] - 2026年A股盈利将逐步修复，预计全部A股非金融盈利增速将修复到10%左右[2] - 中风险偏好资金（如公募基金、ETF）将是下一阶段主要增量资金[3] - 2026年TMT及先进制造板块仍将是牛市主线，周期与金融板块可能出现季度级别的风格切换[5] - "十五五"开局之年的政策共振将为市场提供支持[3][4] 长期牛市基础 - 本轮牛市自2024年9月启动已持续约14个月，上证指数涨幅达46.3%，深证成指涨幅67.6%，创业板指涨幅107.6%[15] - 历史数据显示时间周期越长，市场表现与基本面相关性越高，基本面改善是市场长期走牛的基础[1][19] - 政策提供预期改善拐点，资金决定市场斜率与节奏[1][25] - 当前市场已反映"9.24"以来诸多利好，未来需关注基本面预期兑现[28] 盈利展望 - 2026年价格变化将成为盈利主要拉动因素，预计PPI有望在2026年末回升至0%附近，CPI修复至1%附近[2][69][71] - 预计2025年A股盈利同比增速为4.9%，2026年提升至10.5%，其中非金融石油石化板块达11.1%[82] - 盈利结构将呈现更多亮点，AI产业链、半导体产业链业绩将持续验证，先进制造相关板块业绩触底反弹[82] - 新兴产业投资将拉动制造业投资，数字经济占GDP比重不断提升[44][54] 资金面分析 - 居民是A股最重要资金来源，广义"存款搬家"趋势有望持续[89] - 本轮牛市高风险偏好资金（两融、私募）是主要增量，类似2015年[90] - 当前两融资金占A股流通市值比例与2015年峰值仍有较大差距[99] - 2026年中风险偏好资金（公募基金、ETF）将成为重要动力，ETF重要性更加凸显[106][113] - 低风险偏好资金（理财）流入缓慢，但将是长期牛市基础[123] 政策环境 - "十五五"规划建议为未来五年经济与产业发展提供政策基础，重点关注产业结构升级、科技自主创新、内需消费提振三大方向[148][149] - 五年规划开局之年市场通常有不错表现，2016年和2021年A股市场均有较好表现[151][153] - 2026年金融政策预计整体处于放松周期，经济政策有望争取"开门红"[159] - 新"国九条"与提升居民财产性收入政策框架下，金融市场处于相对稳定放松周期[159] 市场估值与节奏 - 从近三年视角看估值处于偏高水平，但从长周期视角看仍有较大上行空间[164] - 股东回报视角下，市场股息率处于2010年以来60%分位数水平[164] - 与全面牛市相比，当前指数仍有相当大上涨空间，但在"慢牛"政策指引下，持续时间比涨幅更重要[174] - AH溢价回到均值附近，预计A股与H股将携手上行，恒生科技在港股上涨时可能更有弹性[176][181] 行业配置主线 - 通过基本面、资金面、估值面三维度打分，2026年TMT及先进制造板块仍将是牛市主线[5] - TMT及先进制造板块正处于牛市行情第二阶段，未来仍有较大空间[5] - 每轮牛市存在季度级别风格切换，周期与金融板块可能是潜在切换方向，可能与"高切低"和景气预期有关[5] - 主题机会关注科技成长、消费、资源品三大方向[5]

文章核心观点 - 科技服务业作为连接创新供给与产业需求的桥梁，其高质量发展对于建设现代化产业体系和实现高水平科技自立自强至关重要 [1] - 国家及地方层面已构建起完善的政策体系，推动科技服务业从规模扩张向质量提升转型 [2][3] - 金融资本通过精准滴灌和模式创新，成为支撑科技服务业创新发展的重要保障，两者形成双向赋能、共生共荣的良性互动 [4][5] - 未来需通过建强机制、培育主体、搭建平台、优化生态等措施，进一步增强科技服务与金融力量的协同，以应对全球科技竞争 [6] 科技服务业定义与作用 - 科技服务业是运用现代科学知识和技术手段，聚焦科技成果高效率转化及产业化，提供全流程智力支撑的产业形态 [1] - 涵盖研发设计咨询、知识产权代理、检验检测认证、科技金融服务等细分领域，具有人才智力密集、科技含量高、产业附加值大的特点 [1] - 行业成为连接创新供给与产业需求的天然桥梁，是创新链与产业链融合的关键纽带 [1] 国家层面政策支持 - 2025年5月，工业和信息化部等9部门联合印发《关于加快推进科技服务业高质量发展的实施意见》，围绕科技金融、技术转移等重点领域作出全面部署 [2] - 国家层面正构建"顶层设计+标准规范+重点突破"的政策体系，包括2024年启动科技服务业标准化技术委员会筹建，2025年《科技服务业标准体系建设指南》公开征求意见 [2] 地方层面政策举措 - 上海市发布《上海市促进科技成果转移转化行动方案（2024—2027）》，目标到2027年增强科技成果转化主体动力，形成要素融合发展的技术转移生态 [3] - 上海市2025年5月发布《关于进一步深化改革创新 加快科技服务业高质量发展的若干意见》 [3] - 北京凭借145家全国重点实验室（占全国近三成）的创新平台优势及完备产业链条，通过《北京市科技服务业"双百"工程实施方案》和2025年出台的14条专项支持措施促进产业发展 [3] 金融支持成效与模式 - 2025年1至8月，北京市VC/PE投资金额达1038亿元，同比增长19.4%，A+轮及以前轮次的早期投资事件同比增长51%，科技贷款余额4.2万亿元 [4] - 金融机构针对科技服务业智力密集、轻资产、高成长性特点，提供从初创期到成熟期的全生命周期专属产品线，实施"一户一策"的精准服务 [5] - 金融与科技服务形成双向赋能：金融资本为科技企业攻克技术难关、扩大市场提供资金支持；科技服务业为金融行业转型升级提供风险评估、价值研判等新场景 [4] 未来发展重点方向 - 需解决科技型企业"高投入、高风险、长周期、轻资产"特征导致的服务链条不完善、金融产品创新不足、信息不对称等问题 [6] - 未来重点包括：推进全国一体化技术市场建设和科技成果'先使用后付费'等重点改革；开展服务机构培优行动；加快建设国家统一技术交易服务平台；强化标准引领和集聚区建设 [6] - 革命性的"硬科技"创新需要大量、持续的资金投入，金融需进行接续式赋能，耐心陪伴企业成长 [6]

金融生态构建 - 构建可持续的金融生态对金融业发展具有关键影响 [1] - 强化清晰的产权界定、公平的竞争规则、有效的契约执行、适度的融资成本、有力的权益保护 [1] 行业竞争与盈利 - 需约束金融行业“内卷式竞争” [1] - 保持行业合理的盈利空间 [1]

领导层更迭与公司过渡 - 95岁的沃伦·巴菲特宣布不再撰写年度股东信且不再在股东大会发言，标志一个跨越半个多世纪的投资时代正式落幕 [2] - 公司副主席查理·芒格于2023年去世，加上巴菲特隐退，市场在两年内经历两次重要告别，需加速适应没有股神光环的公司 [2] - 领导权交接是一场漫长的平稳过渡，继任者格雷格·阿贝尔将接管整个舞台，旨在为投资人和接班人提供更长的缓冲期 [2] 投资策略的潜在转变 - 继任者的投资风格已显现，特点包括更分散的持仓、更短的持股周期、不再秉持纯粹的长期主义 [2] - 公司面临的投资挑战艰巨，手握超过2000亿美元现金储备创历史新高，且每个季度需消化旗下企业创造的100亿美元现金流，但市场上优质投资标的不足 [2] - 公司最近几年无法跑赢标普大盘，凸显其战略窘境，在AI狂飙时代高科技股的狂欢中，坚持"传统美国经济镜像"的投资策略导致业绩乏善可陈 [3] 传统价值投资哲学面临的挑战与进化 - 巴菲特投资哲学核心是挖掘被低估的蓝筹股，持仓始终围绕消费、金融、能源等传统优势产业，对前沿科技领域的投资几乎是空白 [3] - 在科技成为驱动经济增长核心引擎的当下，传统价值投资面临适用性拷问，需要主动适应高估值常态化、科技主导增长的新环境 [3][4] - 价值投资需要在坚守企业内在价值核心的同时，拓展对科技企业的价值判断能力，公司的大量现金储备使其在市场调整中更具优势 [4] 巴菲特投资智慧的传承与核心 - 巴菲特成功的底层逻辑包括通过阅读积累跨领域知识、通过思考穿透市场噪音、通过博弈培养风险预判能力 [4] - 对价值被低估的坚守，本质是对市场非理性的敬畏，这些关于企业价值本质、市场非理性波动和风险控制的智慧是超越时代变迁的投资核心命题 [4][5] - 巴菲特的隐退并非价值投资的终结，而是其核心智慧的传承与重构，市场需要对继任者和价值投资的进化保持耐心 [5]

经济增长目标与路径 - 为实现2035年人均GDP达到中等发达国家水平的目标，2024-2035年GDP同比增速中枢需至少维持在4%以上[5][23][24] - 在美元兑人民币汇率7.1的假设下，若目标为人均GDP 24,000美元，则需实现年均5.06%的名义GDP复合增速[23][25] - 若GDP平减指数同比增速为1%，实现相同目标需要年均4.02%的实际GDP复合增速[23][27] 政策基调与制度自信 - 规划面对外部风险与内部转型摩擦，展现出更足信心，强调“保持战略定力，增强必胜信心”[6][33] - 制度自信源于国内政治体制通过中长期规划指导发展，避免西方政策短视与朝令夕改问题[6][36] 供给端产业建设 - 强调保持制造业合理比重，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系[6][39][44] - 加强对先进技术与未来产业（如量子科技、人工智能、生物制造）的前瞻性布局，推动从“1到N”向“0到1”迈进[6][39][44][45] 需求端内需扩张 - 首次明确提出“居民消费率明显提高”的目标，作为扩大内需战略基点的核心[7][48][51] - 2023年中国居民消费率（39.6%）显著低于日本（55.5%）、美国（67.9%）及中高等收入国家（47.9%），存在巨大提升空间[52][55][57] - 通过“投资于人”（如提高民生类政府投资、加强人力资源开发）来扩大有效投资，最终服务于消费率提升[7][50] 金融行业工作重点 - 金融工作重点在于防风险，强调“紧盯风险、严防‘爆雷’，巩固严监管氛围”[8][69] - 央行与证监会强调稳市场预期与扩大金融开放，表述从“稳慎扎实推进人民币国际化”转向更积极的“推进人民币国际化，拓展贸易项下人民币使用”[8][73][74]

公司吸引力 - 中国公司对国际人才具有吸引力，吸引来自意大利罗马的金融专业人士加入 [1] - 中国公司被认为具备持续学习和持续优化的能力 [1] 宏观经济前景 - 中国被视为当今世界最具潜力的经济体之一 [1] - 中国式现代化预计将继续为该国带来发展 [1] - 中国式现代化预计将为全球提供新思路和新方案 [1]

宏观政策与增长模式 - 宏观政策定调为“实施更加积极的宏观政策”，为“十五五”期间扩张性政策提供基调[4] - 增长模式转向“更多由内需主导、消费拉动、内生增长”，将消费置于核心位置[4] 消费目标与现状 - “十五五”核心目标为提高居民消费率，以支撑经济增长并实现2035年人均GDP达中等发达国家水平的目标[4] - 2024年中国居民消费率仅为39.9%，显著低于全球平均水平56.3%[4] - 2022年中国居民消费倾向为62.0%，远低于38个国家平均水平92.3%；居民收入比重为60.0%，略高于38国平均58.2%[4][8] 促进消费的具体措施 - 推行直达消费者的普惠政策，如“以旧换新”、育儿补贴、个税抵扣[4] - 目标将中等收入群体从2017年的4亿人扩大至超过8亿人[4] - 通过税制改革调节收入分配，2023年工资收入占可支配收入56.2%，但贡献了个税收入的69.0%[5][9] - 其他措施包括清理不合理消费限制、落实带薪休假、提高城乡居民基础养老金等[5] 产业与科技创新 - 战略性新兴产业新增低空经济、量子科技、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等领域[5][12] - 新基建内涵更新为“信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施”，强调适度超前建设[5] - 在集成电路等核心科技领域计划“采取超常规措施”以取得“决定性突破”[5] - 全面实施“人工智能+”行动，赋能各行各业并引领科研范式变革[5] 财政与金融改革 - 财政政策强调“发挥积极财政政策作用”与“增强财政可持续性”并重，推行“零基预算”改革[7] - 税制改革重点包括健全经营所得、资本所得、财产所得税收政策，以平衡税负并增加地方税源[7] - 首次明确“加快建设金融强国”目标，并细化期货、衍生品及资产证券化等金融市场发展方向[7]