公司历史与业绩表现 - 柏基投资始创于1908年，总部位于苏格兰爱丁堡，历经大萧条、两次世界大战、石油危机、互联网泡沫和金融海啸等重大历史事件而屹立不倒[4] - 公司最初是一家律师事务所，1909年成立海峡抵押投资信托基金，即旗舰产品苏格兰抵押贷款投资信托基金（SMT）的前身，意外进入投资领域[6] - 自21世纪初以来，通过长期全球成长策略实现卓越回报，SMT近20年总回报达13.64倍，年化回报率约13.88%，显著高于同期标普500指数的3.85倍和6.98%年化回报，以及伯克希尔·哈撒韦的6.75倍和10.02%年化回报[5] - 2000年詹姆斯·安德森接任SMT基金经理，主导公司转型，其任职21年间SMT年回报率达12.9%[8][9] - 公司从一间小律所发展为管理超过2.1万亿元资产的全球巨头[5] 投资哲学与策略 - 核心策略为长期全球成长策略，以自下而上选股逻辑，全球发掘受益于技术变革与可持续发展的成长型企业[8] - 投资哲学基于第一性原理，从供求关系根源寻找失衡机会，如云计算需求爆发催生亚马逊AWS，电动车需求觉醒催生特斯拉[12] - 将成长企业分为三类：变革型成长企业（如特斯拉重塑汽车业）、活力型成长企业（如美团整合本地服务）、持久型成长企业（如可口可乐）[12] - 评估企业时更关注定性评估，重点理解企业如何在5年内获得高回报，而非精确计算内在价值[12] - 特别关注企业的两个核心特质：远见和适应力，并重视创始人或管理层的经营动机[13] 公司治理与制度 - 采用无限责任合伙制，合伙人既是管理者也是所有者，对公司承担无限责任，利益与长期业绩深度绑定[10] - 没有外部股东压力、年度资产增长目标、短期考核指标及基于短期表现的奖励，确保长期主义一致性[10] - 投研流程注重长期视角，研究框架考虑未来5至10年企业基本面变化，刻意忽略市场短期波动[10] - 研究团队会问“这家公司10年后会变成什么样？”而非“下个季度业绩会怎么样？”[10] 投资方法论与工具 - 构建“尽调十问”评估框架，问题包括销售收入能否5年翻番、公司10年后变化、可持续竞争壁垒、企业文化差异性、用户喜好与社会贡献、盈利水平与趋势、资本分配方式、市值增长5倍潜力、市场低估原因等[14][15][16] - 借助欧拉图重构投资组合分类逻辑，引入“魔鬼代言人”矫正认知偏差，构建“观察—调整—决策—行动”动态迭代模型[16] - 重视与学术界合作，获得未来10至20年行业洞见，思想来源包括圣塔菲研究所的复杂适应系统理论、收益递增经济学、贝塞姆宾德教授的“极端赢家”研究、佩蕾丝的技术革命周期理论等[18][19][20] 关键投资案例与布局 - 2008年金融危机期间逆势买入百度、腾讯等企业，SMT在2009年获80%回报，抹平上年亏损[9] - 近20年重仓企业包括亚马逊、特斯拉、英伟达、阿斯麦、奈飞、阿里巴巴、腾讯、字节跳动、美团等，多为早期投资者并长期陪跑[9] - 持有亚马逊超过20年，看重其长期布局和适应力，尽管公司曾因投资新业务而账面亏损[13] - 基于收益递增理论重仓特斯拉，认可其充电网络的网络效应和锁定市场潜力[19]

谷歌的逆袭表现与驱动因素 - 截至2025年11月21日，谷歌成为科技七巨头中涨幅最大的公司，成功从“AI受损股”转变为“AI受益股”[1] - 公司市值一举突破3万亿美元，其AI产品Nano Banana（8月）和Gemini 3（11月）表现惊艳，直追ChatGPT[1] - 创始人谢尔盖·布林回归是重要驱动因素，他促成了Google Brain和DeepMind的合并，并亲自挽留核心研究员，修改薪酬激励[3][4] - 布林的回归打破了公司内部山头林立的大公司病，以创始人权威和顶级黑客能力直接推进技术[4] - 9月反垄断案尘埃落定，使公司能够将AI深度整合至核心产品，巴菲特建仓的消息也形成助攻[1] 阿里的逆袭表现与驱动因素 - 截至2025年11月21日，公司股价获得82%的涨幅，扭转了连续四年的颓势[1] - 公司市值从2020年约8600亿美元的峰值，跌至2024年最低时的1800多亿美元，仅为峰值的约五分之一[2] - 创始人马云的回归被视为明显信号，带来战略清晰度、决策速度和执行力提升，其现身园区次日股价上涨超过5%[5][6] - 公司推出3800亿元人民币的AI基础设施投资计划，并推出千问APP，全力进军AI to C市场[2][5][6] - 在业务层面，公司特别关注AI发展，推动500亿元补贴投入本地生活服务，并精简合伙人团队从26人至17人[5] 逆袭成功的核心共性 - 两家公司的成功逆袭均依靠战略上重仓押注AI，并在产品上推出重磅应用，从而改变市场预期[6] - 创始人的回归提供了破釜沉舟的决心和一言九鼎的威望，这是职业经理人难以具备的[6] - 公司敢于对现有业务进行大刀阔斧的改革，大幅调整组织架构，并投入重金[6] - 在AI颠覆性创新时代，大公司的重生取决于创始人的“再创业”精神与执行力重构[7]

监管政策核心内容 - 国家网信办与公安部发布《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》，明确了大型网络平台的认定标准及其应履行的个人信息保护义务[1] - 该规定是个人信息保护法第58条“守门人条款”以及《网络数据安全管理条例》的配套文件，与9月发布的《大型网络平台设立个人信息保护监督委员会规定》一脉相承[1][3] - 正式版本发布后，将对相关平台的个人信息保护合规带来重要影响[1] 大型网络平台认定标准 - 认定标准包括：注册用户5000万以上或月活跃用户1000万以上；提供重要网络服务或经营范围涵盖多个类型业务；掌握处理的数据一旦泄露、篡改、损毁对国家安全、经济运行等具有重要影响；国家网信部门、公安部规定的其他情形[5] - 除阿里、腾讯、蚂蚁、字节跳动、百度等传统互联网平台外，DeepSeek、MiniMax、Kimi等AI公司以及OPPO、vivo、荣耀等智能终端厂商也因用户规模满足条件而可能被纳入监管范围[1][3] - 具体平台月活数据：微信141.1（千万）、抖音100（千万）、支付言95.3（千万）、高德地图94.7（千万）、小米74.2（千万）、快手73.1（千万）、华为73（千万）、拼多多72（千万）、百度APP70.4（千万）等[6] - AI平台月活数据：豆包17.2（千万）、OPPO小布助手14.8（千万）、DeepSeek14.45（千万）、vivo蓝心小V4.3（千万）、荣耀YOYO3.7（千万）、Kimi2.5（千万）等[6][7] 平台组织架构要求 - 大型平台需指定个人信息保护负责人并公开联系方式，明确个人信息保护工作机构[9] - 个保团队职责包括制定内部管理制度、操作规程、安全事件应急预案，设专人负责未成年人信息保护，以及每年编制发布个人信息保护社会责任报告[9] - 此前测评显示多家企业未发布专门个人信息保护社会报告，现有披露内容较为简略，平台需补齐这一合规短板[9] 数据存储与合规审计要求 - 大型平台需将在境内运营中收集和产生的个人信息存储在境内数据中心[10] - 平台应按国家规定自行或委托第三方开展个人信息保护合规审计、风险评估等活动，并对发现问题进行整改，鼓励选择通过认证的第三方机构[10] 独立监督机构设置 - 个人信息保护法要求成立主要由外部成员组成的独立机构对个人信息保护情况进行监督，此为创新制度[12] - 9月规定征求意见稿要求监督委员会成员一般不少于7人，外部成员占比不低于三分之二[13] - 监督委员会职责包括监督合规制度体系建设、平台规则制修订、敏感信息保护、影响评估开展、跨境提供信息合规等情况[13] - 委员会应建立与用户常态化沟通机制，至少每三个月召开一次定期会议审议监督事项[14] - 成员发现风险或违法违规问题应提出书面建议，未处理或对结果有异议的可向省级网信部门报告[14] - 委员会履职不到位导致重大安全事件或严重违法违规的，省级以上网信部门可要求解散并重新成立监督委员会[14]

政策背景与核心内容 - 国家网信办与公安部发布《大型网络平台个人信息保护规定（征求意见稿）》，明确大型平台认定标准及个人信息保护义务[1] - 该规定与9月发布的《大型网络平台设立个人信息保护监督委员会规定》均为个人信息保护法第58条“守门人条款”的配套文件[1][13] - 大型平台认定标准包括：注册用户超5000万或月活跃用户超1000万、提供重要网络服务或跨多业务、数据处理影响国家安全经济运行等[5] 受监管平台范围 - 传统互联网平台如腾讯、阿里、字节跳动、百度、微博、小红书等均在列[1][3] - AI新贵公司如DeepSeek（月活1445万）、MiniMax、Kimi（月活250万）等因用户规模达标进入监管序列[1][3][6] - 智能终端厂商如OPPO（小布助手月活1480万）、vivo（蓝心小V月活430万）、荣耀（YOYO月活370万）也满足条件[1][3][6] - 部分平台月活数据：微信1411万、抖音1000万、淘宝1000万、支付宝953万、高德地图947万[4][6] 组织架构要求 - 要求大型平台指定个人信息保护负责人并公开联系方式[10] - 需组建专门个人信息保护团队，职责包括制定管理制度、操作规程、安全事件应急预案[10] - 需明确专人负责未成年人个人信息保护工作，并每年编制发布个人信息保护社会责任报告[10] 独立监督机构要求 - 要求设立个人信息保护监督委员会，外部成员占比不低于三分之二，总人数一般不少于7人[14] - 监督委员会需重点监督合规制度、敏感信息保护、跨境数据传输、自动化决策等情况[14] - 应建立用户沟通机制，至少每三个月召开定期会议并作出监督意见[14] - 如委员会履职不到位导致重大安全事件，网信部门可要求解散并重新成立[15] 数据存储与合规审计 - 要求在中国境内运营中收集产生的个人信息存储在境内数据中心[11] - 需按国家规定自行或委托第三方开展个人信息保护合规审计、风险评估并整改问题[11] - 鼓励优先选择通过认证的第三方专业机构进行相关审计评估工作[11]

投资评级 - 对百度集团-SW（09888 HK）的投资评级为“优于大市”，并维持该评级 [7][29] 核心观点 - 报告认为2025年第三季度是公司利润率的低点，主要由于对旧算力设施计提了约160亿元的减值，导致净利润亏损112亿元，但未来利润率有望持续回升 [1][10] - AI新业务表现亮眼，收入达到100亿元，同比增长超过50%，其中AI高性能计算设施订阅收入同比强劲增长128% [3] - 尽管广告收入因宏观环境影响持续承压，同比下降18%，但搜索业务的AI转型正在加速，70%的搜索结果页已包含AI生成内容，用户留存率和查询量均有提升 [2][16] - 基于对AI技术长期拉动作用的看好，但考虑到广告收入压力和研发投入，报告下调了2025-2027年的盈利预测，预计经调整归母净利润分别为196亿元、216亿元和246亿元 [3][29] 财务表现总结 - 2025年第三季度总收入为312亿元人民币，同比下降7%；其中百度核心收入为247亿元，同比下降7%，爱奇艺收入为67亿元，同比下降7% [1][14] - 2025年第三季度经调整归母净利润为38亿元，同比下降36%，经调整归母净利润率为12%；百度核心的经调整归母净利润为38亿元，同比下降31%，利润率为16% [1] - 2025年第三季度运营费用为118亿元，同比增长5%，主要由于渠道和营销费用增加，但研发费用有所下降 [10] 广告业务总结 - 2025年第三季度广告收入为153亿元，同比下降18%，占百度核心总收入的62% [2][16] - 广告业务结构持续优化，托管页收入占广告收入的比例达到53% [2][16] - 百度App的月活跃用户（MAU）在2025年9月达到7.08亿，同比增长1% [16] AI新业务总结 - 公司将AI业务拆分为三大板块：智能云基础设施收入42亿元，同比增长33%；AI应用收入26亿元，同比增长6%；AI原生营销服务收入28亿元，同比强劲增长262%，占百度核心在线营销收入的18% [3][25] - 按此前口径，智能云板块收入为62亿元，同比增长21% [3] - Apollo Go自动驾驶服务在国内已提供超过310万次完全无人驾驶出行，同比增长212%，累计服务超1700万次，业务已扩展至全球22个城市 [27] 盈利预测总结 - 预测2025年至2027年营业收入分别为1304.29亿元、1354.69亿元、1435.69亿元 [5][33] - 预测2025年至2027年经调整归母净利润分别为195.99亿元、216.44亿元、245.68亿元，对应每股收益（EPS）分别为7.13元、7.87元、8.93元 [5][33] - 关键估值指标显示，2025年预测市盈率（P/E）为14.9倍，预计将逐步下降至2027年的11.9倍；市净率（P/B）预计从2025年的1.08倍降至2027年的0.92倍 [5][33]

投资评级 - 报告对快手-W的投资评级为“买入”，且为维持该评级 [1] 核心观点 - 公司2025年第三季度业绩超预期，收入同比增长14.2%至355.54亿元，经调整净利润同比增长26.3%至49.86亿元，经调整净利润率为14.0% [8] - AI大模型（尤其是OneRec）对平台生态变现的助力正逐渐体现，为线上营销服务收入带来约4%-5%的提升，并驱动电商业务增长 [8] - 电商GMV同比增长15.2%至3850亿元，略好于市场预期，预计第四季度广告及电商业务将继续保持高于行业的同比增速 [8] - 子公司可灵（Kling）AI业务进展亮眼，Q3收入超3亿元人民币，其技术突破有望推动视频生产行业渗透率提升 [8] 财务业绩与预测 - **收入表现**：2025年第三季度总收入为355.54亿元（yoy+14.2%），其中直播业务收入96亿元（yoy+2.5%），线上营销服务收入201亿元（yoy+14.0%），其他服务（含电商）收入59亿元（yoy+41.3%）[8] - **盈利预测调整**：基于业绩表现及对AI潜在投入的考虑，报告将公司2025-2027年Non-IFRS净利润预测调整为206亿元、229亿元、252亿元，对应市盈率分别为12倍、11倍、10倍 [8] - **历史与预测数据**：公司2024年营业总收入为1268.98亿元（yoy+11.83%），预计2025年至2027年收入将分别达到1421.22亿元、1550.45亿元、1670.72亿元，增速分别为12.00%、9.09%、7.76% [1] - **盈利能力**：预计销售净利率将从2024年的12.08%稳步提升至2027年的13.23%，毛利率预计从54.60%微升至55.60% [9] AI技术赋能与业务进展 - **OneRec大模型应用**：该模型已从短视频内容推荐扩展至线上营销服务和电商商城等场景，Q3通过AIGC营销素材带动线上营销服务消耗超30亿元 [8] - **电商场景AI应用**：推出OneSearch端到端生成式检索架构，驱动商城搜索订单量提升近5.0%，并为电商商城信息流GMV带来高单位数增长 [8] - **可灵（Kling）AI进展**：可灵2.5 Turbo模型发布后登顶全球文生视频及图生视频模型榜单第一，预计2025年收入达1.4亿美金 [8] 市场数据与估值 - 公司当前收盘价为64.00港元，市净率为3.37倍，港股流通市值约为2102.11亿港元 [5] - 基于最新摊薄每股收益，公司当前市盈率为16.42倍（2024年），预计2025年至2027年将降至13.95倍、12.58倍、11.39倍 [1]

报告导读： 恐慌性抛售后，中国股市已跌至关键位置，进入击球区。12-2月是中国政 策、流动性、基本面向上共振的窗口期。布出先手棋，增持中国市场。看好科技/券商/ 消费。 大势研判：市场风险已大幅释放，中国股市进入击球区。 近期中国股市快速走弱，并出现单日恐慌式抛售，市场悲观情绪弥漫。原因在于，临近年末部分投 资人保收益和降仓位动机较高，FED降息预期的降温、美股波动加剧与内部政策缺位交织助推了交易波动和信心走弱，加之权益产品备案放缓市场增量供给不 足，客观上股市微观结构受到负面冲击。与当下谨慎共识不同的是，国泰海通策略坚决看好中国市场前景，股指进入击球区：1）尽管上证回撤5%看似不 大，但创业板指高点回调12%、科创50指下跌近20%、恒生科技下跌22%，调整时间和空间已与历次牛市主线回调相当，恐慌抛售杀出交易风险释放。2） 市场对年末经济工作会议讨论不多，考虑眼下走弱的增长现实和十五五开年经济增速的重要性，政策窗口期临近市场有望建立新预期。3）中金公司合并标志 资本市场改革加快纵深，21日16只硬科技ETF迅速获批隐含监管层稳定市场的决心与行动部署。机会总在恐慌中出现，我们认为，中国股市将逐步企稳与展 开跨 ...

市场整体表现 - 全球股市经历近期最糟糕的一周之一，出现多元资产负相关性暂时失效的情况，即多数资产类别同步下跌[1] - 美股11月表现是年内第二差，仅次于3月[3] - A股和港股方面，恒生科技指数和科创创业50指数双双刷新年内最差单月表现[4] 短期市场展望与影响因素 - 美联储官员鸽派言论使市场对12月降息预期从30%大幅跃升至接近70%，推动风险资产在周五晚间出现反弹[8][17] - 下周存在多个可能扰动市场的热点事件：美国10月核心PCE通胀数据公布、俄乌局势潜在变化、阿里美团财报发布、三花恒瑞港股超85亿基石基金解禁、摩尔线程A股IPO申购、美国黑五购物节数据[11][12] - 短期市场猜测本质上作用有限，需关注影响全球股市的两条主线：美联储降息进程和AI产业发展[13][14] 美联储货币政策前景 - 纽约联储主席Williams表态认为近期有降息空间，其与美联储主席副主席构成的核心领导层态度倾向鸽派[15][16] - 12月降息前景依然扑朔迷离，缺乏足够数据支撑，是短期内的巨大不确定性[19] - 到明年底前2-3次降息依然可期，投资该主线需倾注更多耐心和时间成本[19] AI产业与市场泡沫分析 - 年初以来费城半导体指数和比特币趋势性下行，比特币出现接近40%的短期回撤[21] - 市场担忧包括：巨大资本投入与远期收入回报不清晰矛盾、科技巨头现金流下降及举债杠杆风险、AI应用层成熟盈利模式尚未找到[26] - 龙头公司估值相对合理，但谷歌Gemini新版本用户数快速逼近ChatGPT，其全栈式生态若跑通可能引发赢者通吃局面，改写当前投资范式[24][29] A股市场结构性机会 - 影响权益资产的核心要素未变：海外降息周期和宽财政政策、国内低利率环境、产业崛起、居民财富蓄水池切换[31] - 阳光保险成立200亿私募基金，成为第7家落地险资长投试点机构，股债性价比仍偏向权益侧[31] - 核心投资方向为高股息资产和新质生产力领域，但A股调整不够充分，结构性高温局面仍存，风险释放不彻底[31] - 融资余额在指数回调过程中横盘，未出现趋势性卖出，市场存在投机行为[32][34] 投资策略建议 - 需把握主线，握紧核心仓位，同时降低收益预期，对权益资产10-20%的回撤应有合理预期[40] - 避免追逐热门领域，除非看清产业发展趋势，应做好动态平衡，捡便宜货，并坚持多元资产配置[41][42]

《每日经济新闻》记者注意到，上述看似亮眼的成绩背后，却藏着市场的多元解读，26.63%的1年期收 益率虽略高于国内主观多头策略24.32%的平均水平，但远低于该策略前5%分位数82.48%的收益率；此 外，其国内有公开业绩的产品仅录得15%左右的收益率，显著跑输同期同类均值。"过度神话"的质疑声 与长期投资的声援同步出现，而但斌的持仓动向或许藏着答案。 英伟达仍然是"压舱石" 牛市行情下，基金业绩的分化往往与持仓布局密切相关。从东方港湾海外基金向美国证监会提交的2025 年三季度报告(截至9月30日)可见，其12.92亿美元的持仓规模中，17只标的清晰勾勒出"All in AI(全面投 身人工智能)"的投资主线。 英伟达仍是但斌旗下基金的"压舱石"，以2.36亿美元的持仓市值稳居第一大重仓股。除了英伟达，谷 歌、Meta、微软等AI(人工智能)巨头均出现在其持仓名单中。其中，谷歌以2.24亿美元持仓成为第二大 重仓股，东方港湾新进15.1万股"二倍做多谷歌ETF-Direxion"，足见对其AI布局的信心；Meta与微软则 分别位列第五、第六大重仓股，特斯拉也以8802万美元持仓被纳入组合。 《每日经济新闻》 ...

2025 年 11 月 23 日 晴空颠簸 本周上证指数跌 3.90%，沪深 300 跌 3.77%，创业板指跌 6.15%，价值风格表现强于成长风格， 大盘股涨幅居前。本周全 A 日均交易额 18597 亿，环比上周有所下降。本周大盘指数快速下 探至 3850 点附近，正如我们此前提出：突破 4000 点并不意味着后续"一马平川"。客观而言， 上证综指在下半年上涨幅度达到 15%左右，与当期宏观基本面的鲜明背离，可以看到 7-10 月 包括工业增加值和服务业生产指数、社零、固定资产投资、地产销售与投资等各类经济数据 相对较弱。值得提示的是股市与基本面之间短期脱敏是允许的，但长期背离是无法持续的， 因此我们依然主张大盘指数当前要稳稳站上 4000 点向上需要流动性牛向基本面牛的逐步过 渡，在基本面牛明确之前大盘指数仍处于我们反复强调的高位震荡状态。 对于本周五大盘指数加速下跌，实质是在全球资产共振式下跌过程中 A 股大盘指数受到负面 波及，我们倾向于认为当前大盘出现波动属于"晴空颠簸"(震荡不改长牛趋势)，后续剧烈 波动的概率不高。事实上，11 月以来 A 股高切低定价进一步加速，结合外部多重因素扰动引 发全 ...