外资机构看好中国资产 - 多家外资机构发布2026年展望报告，集体看好中国股市中长期配置价值，瑞银、摩根士丹利等纷纷上调中国市场相关股指目标点位 [1] - 外资机构调研与加仓动作不断，以实际行动做多中国资产 [1] - 中国资本市场高水平制度型开放稳步推进，预计合格境外机构投资者（QFII）、跨境资本市场互联互通等制度将持续完善，外资投资中国资产便利性有望进一步提升 [1] 主动权益基金表现强势 - 四季度以来，泰信发展主题等多只主动权益基金强势领涨，表现显著好于被动指数产品 [1] - 11月以来，股票型和混合型基金的上报数量已反超指数产品，知名主动权益基金管理人睿远基金今年首度上报公募产品 [1] - 主动权益基金布局热度回归，在结构性行情中可更灵活捕捉细分赛道机会，创造超越指数的阿尔法收益，同时基金管理人可能为平衡业务而选择发行主动产品 [1] 医药主题基金止跌回稳 - 历经两个多月的调整，医药主题基金正悄然吹响反攻的号角，多只基金业绩止跌回稳，部分基金甚至重拾涨势 [2] - 医保谈判首次引入"商保创新药目录"机制，极大点燃市场热情，相关ETF火爆放量 [2] - 医药板块特别是创新药领域，在支付体系革新与业绩兑现的双轮驱动下，长期投资价值正迎来新一轮释放窗口 [2] 锂电材料与储能板块高景气 - 电池级碳酸锂吨价再涨3500元，均价达97550元/吨，创下年内新高，具备成本优势的盐湖提锂产业有望迎来价值释放 [3] - 锂电、储能及电网设备等电力相关板块受益于海内外需求爆发，成为热点主线，储能赛道已有多只年内"翻倍股" [3] - 储能系统集成龙头海博思创今年以来累计涨幅高达1489.27%，华盛锂电为390.55%，多氟多为221.79%，阳光电源为144.71%，锂电龙头宁德时代为50% [3] - 研究机构普遍认为，国内外储能需求正迎来共振时刻，储能行业维持高景气预期，资源品可能成为新的主线方向 [3] 资金入市热情高涨 - 截至11月17日，今年以来新备案私募证券投资基金数量超过10000只，股票策略是发行市场的绝对主力 [4] - 11月以来，截至11月18日，权益类ETF净申购额合计为484.69亿元，四季度以来，权益类ETF净申购额已达到1436.23亿元 [4] - 在居民资产重新配置、市场结构性行情延续的背景下，增量资金源源入市值得期待 [4] 公募基金行业改革深化 - 证监会优化ETF注册及上市审核流程，取消了ETF注册环节提交证券交易所无异议函的要求，沪深交易所也相应修改自律规则 [5] - 此举旨在进一步降低基金管理人负担、推动ETF高质量发展，意味着公募基金行业改革持续深化，将进一步释放市场活力 [5] 上市公司ESG评级显著提升 - MSCI中国A股指数成份股有36.8%的企业ESG评级提升，全球领先评级的数量占比由去年底的7.2%大幅跃升至14% [7] - 领先评级公司数量由"十三五"末期的2家增长至54家，ESG评级的提升成为上市公司高质量发展丰硕成果的重要体现 [7] - 证监会将坚定不移逐步完善可持续披露制度，坚定不移推动政策落地，坚定不移引导以高质量发展推动高质量披露 [7] 上市公司重大合同与战略合作集中 - 进入第四季度，70余家A股上市公司披露了重大合同签订或战略合作协议，涉及行业广泛 [8] - 机械设备、电力设备两个行业均有超过10家公司获得重要订单，新能源、高端装备等领域的新订单最为集中 [8] - 订单形式从单纯的产品采购，转向技术合作与供应链协同，这有望显著提升相关企业的盈利质量和客户黏性 [8] 证券行业并购整合加速 - 中金公司、东兴证券、信达证券发布公告，筹划由中金公司分别换股吸收合并东兴证券、信达证券 [8] - 若此次交易顺利完成，将成为继国泰君安吸收合并海通证券后，行业又一标志性整合案例，进一步推动证券行业向头部集中、特色分化的新格局演进 [8] 银行业加速布局社交平台 - 银行业与社交平台的融合日益深化，除招商银行、江苏银行等较早布局的机构外，近期浙商银行、大华银行等多家银行机构也相继入驻小红书 [9] - 据不完全统计，目前银行总行、业务部门或分支机构在小红书开设的官方账号已超过65个 [9]

文章核心观点 - 全球能源转型背景下，光伏和风电等可再生能源的间歇性问题凸显，储能尤其是大型储能（大储）是解决新能源消纳、确保电网稳定性的关键[2] - 当前具备经济性的储能电站时长仅为4小时，无法满足全天候供电需求，能源转型需要在可靠性和经济性之间找到平衡点[2] - 随着AI爆发和数据中心耗电激增，电力需求持续增长，叠加全球碳中和共识，大储市场迎来巨大发展机遇[3] - 未来3-5年，欧洲、美国、中国、印度、澳大利亚等主要国家和地区的大储市场均具备高增长潜力[4] 全球能源转型与储能必要性 - 2015年后全球能源转型加速，风光合计新增装机规模从2015年115.2GW增长至2024年约670GW，年均复合增速超19.0%[3] - 可再生能源占比提升导致电力间歇性和不稳定性增强，欧洲2023年50个竞价区中27个面临自2017年以来最高负电价[5] - 伯克希尔能源投资决策反映出现阶段储能技术尚未完全解决长时供电挑战，化石能源仍具保供作用[2] - 科技巨头如马斯克、奥尔特曼、黄仁勋均对电力紧缺表示担忧，推动清洁能源投资[3] 欧洲大储市场分析 - 2024年欧盟可再生能源发电量占比达47.4%，接近总发电量一半[5] - 2024年欧洲大储装机占比约49%，超越户储39%，市场重心向大储转移[5] - 2025年欧洲前19大市场新增储能装机容量预计达35.3GWh，同比增长超75%[6] - 欧洲光伏产业协会提出2030年储能总装机需从当前50GWh提升至500GWh-780GWh，增长超10倍[6] - 2025年欧洲大储装机预计同比增速超180%，占比接近60%[6] - 根据EASE预测，2030年欧洲累计装机规模可达71GW/172GWh[6] 美国大储市场分析 - 2024年美国全年新增储能装机12.3GW/37.1GWh，同比增长32.8%（功率）和34%（容量），电网级储能占比85%[8] - 2025年第二季度美国储能市场新增装机5.6GW/15.78GWh，其中大储装机4.9GW/14.95GWh，同比增63%[8] - 预计2029年美国储能市场总规模达87.8GW[8] - EIA测算显示，若美国电网二氧化碳排放量2025年减少95%，2035年风/光/储累计装机需达570/990/370GW，年均储能装机约25GW[8] - 中信证券分析认为美国储能2026年新增市场空间超700亿元，2024-2026年累计市场空间近1800亿元[8] - WoodMac预测2024-2028年美国累计新增储能装机74.3GW/257.6GWh，大储占主导[9] 中国大储市场分析 - 2025年1-9月国内累计储能招标规模91.6GW/342.6GWh，已超2024年全年招标规模65.6GW/171.3GWh[9] - 电网侧储能占比从2022年39%提升至2024年57%[13] - 国家能源局规划2027年新型储能装机规模≥180GW，截至2024年底累计装机73.76GW，三年缺口约110GW/300GWh[13] - 2024年12月至今，六省市发布储能项目名单，涉及电网侧独立储能项目188个，规模28.93GW/103.25GWh[13][15] - 电力现货市场建设加速，2025-2026年进入全面加快建设阶段，2026年大部分省份将实现现货市场正式运行[20][22] - 2025年1-5月甘肃、广东、蒙西、山东、山西现货市场价差同比扩大，蒙西、山西平均价差超0.4元/kWh[24] 其他地区大储市场潜力 - 中东地区中性预测2030年储能需求可达57.4GWh，2025年招标或建设项目有望超30GWh[16] - 印度截至2025年9月独立储能累计招标51个项目共46GWh，2025年新增招标33.75GWh，为2024年全年3倍[16] - 澳大利亚计划中储能项目规模超100GW，2025、2026年商业运行大储项目规模分别约10GWh、13GWh[16] - AEMO预测2034-2035年澳大利亚需36GW/522GWh储能容量，2049/2050年升至56GW/660GWh[16] 政策支持与商业模式 - 美国《通胀削减法案》提供3690亿美元能源投资，ITC税收抵免延长10年，刺激储能产业快速发展[17] - 美国50个州中37个州制定可再生能源组合标准，17个州出台储能补助政策[17] - 印度通过VGF计划为4GWh储能项目提供376亿卢比（约4.52亿美元）补贴，覆盖部署成本40%[18] - 中国山东、河北、内蒙古、上海等省份已出台储能容量电价政策，保障储能电站收益[27][28] - 德国大储项目单位年化收益额约100-150欧元/kW/年，项目回收周期5-7年[31] - 英国储能项目IRR维持10%以上，套利收入成为主要收入来源[31] - 国内独立储能电站全投资收益率在叠加容量电价后可达6.22%，考虑辅助服务收益后更高[32] 技术发展与竞争格局 - 大储系统电池成本占比最高达67%，PCS、BMS、EMS分别占比10%、9%、2%[38] - 314Ah电芯逐步接替280Ah成为主流，宁德时代、亿纬锂能等企业推出500Ah+电芯备战长时储能[38][39] - 至少50余家厂商推出5MWh+电池直流舱，近50款产品采用314Ah电芯[40] - 系统集成商主要包括PCS厂商、电芯企业、电力电子设备企业、光伏组件厂和专业集成商五类[40][42] - 更大规模储能系统持续投入市场，如宁德时代6.25MWh、比亚迪6.432MWh、远景8MWh+等[41][44] - 构网型储能技术门槛高，全球渗透率中国1.5%、澳大利亚23%、欧洲8.6%、美国2.6%，GGII预计未来5年全球渗透率有望达20%[62] 中国企业全球布局 - 2024-2025年8月中国储能企业签订海外订单总规模近250GWh，为2024年海外新增装机量81.5GWh的3.07倍[49] - 海外订单地区分布：美国近60GWh、中东52.96GWh、欧洲45.41GWh、澳大利亚36.14GWh[49] - 28家储能企业海外订单量突破1GWh，6家企业突破10GWh，前三名为宁德时代49.65GWh、海辰储能33.72GWh、阳光电源27.83GWh[50][52] - 中国企业在中东、澳洲、南美等市场取得突破，如华为沙特红海新城1.3GWh项目、阳光电源沙特7.8GWh项目、比亚迪沙特12.5GWh项目等[44][46][47] 行业竞争趋势 - 海外电力市场化程度高，对系统集成商经验和技术要求高，头部企业更易获客户信任[56] - 储能属资本密集型行业，项目前期垫资需几亿至几十亿元，头部企业资金和可融资能力优势明显[57] - 系统集成环节故障率高于制造环节，集成商软实力如交流侧集成能力和调试经验至关重要[58][59] - 构网型储能技术核心在于电力电子控制技术，目前仅华为、阳光、远景等少数厂商具备能力[63] - 未来市场份额将进一步向具备全球布局、品牌影响力、垂直一体化制造能力和雄厚资本的龙头企业集中[65]

项目概况 - 项目为谷山梁3吉瓦/12.8吉瓦时储能电站，位于内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗库布其沙漠，总投资112亿元，占地面积约1100亩 [1] - 项目按极端用电高峰时每个家庭10千瓦功率计算，可同时为30万户家庭供电 [1] - 项目初具雏形，其中两座储能电站建设最快，预计2024年底投运 [1] 项目功能与选址逻辑 - 储能电站功能包括对新能源电力进行削峰填谷，在用电低谷或电力过剩时储存电能，在用电高峰时释放电能，并起到精准调节电网频率、保障供电稳定性的作用 [2] - 选址于库布其沙漠是因该地区风光资源富集，分布许多大型风电、光伏等新能源发电基地，可减少电力输送成本和损耗，并综合考虑地质条件、环境影响评价等因素 [2] - 项目建成后每年预计可向电网输送36亿千瓦时的清洁能源电力 [2] 电力消纳与区域规划 - 项目电力将接入谷山梁500千伏变电站并入电网，优先保障鄂尔多斯及内蒙古西部工业与居民用电，并将外送至华北等地区，助力能源结构优化 [2] - 达拉特旗在建项目全部投用后，年均总发电量预计能达到400亿千瓦时 [2] - 当地面向"十五五"规划，将继续优化以新能源为主体的新型电力系统，推进能源转型 [3] 行业发展与政策驱动 - 鄂尔多斯市储能行业快速发展，已建成储能电站项目23个、在建12个、拟建17个，例如杭锦旗谷山梁明阳智能100兆瓦/400兆瓦时电网侧储能电站示范项目预计在2024年11月末投用 [3] - 政策引导方面，内蒙古自治区能源局明确2025年度独立新型储能电站向公用电网放电的补偿标准为每千瓦时0.35元，补偿期限10年 [3] - 市场驱动因素包括电网的峰谷电价价差形成利润空间，独立新型储能电站放电时为发电企业，充电时视同电力用户 [3]

行业核心观点 - 锂电、储能及电网设备等电力相关板块成为市场热点主线，反映市场对行业供需格局转变的共识 [1] - 国内外储能需求正迎来共振时刻，行业维持高景气预期，资源品可能成为新的主线方向 [1] - 电力设备新能源行业正站在新周期的起点上，全球新能源新增装机规模预计再上新台阶 [5] 市场表现与数据 - 储能系统集成龙头海博思创今年以来累计涨幅高达1489.27%，华盛锂电为390.55%，多氟多为221.79%，阳光电源为144.71%，锂电龙头宁德时代为50% [1] - 今年前三季度国内储能锂电池出货量达430吉瓦时，已超过2024年全年总量的30%，预计全年总出货量有望达到580吉瓦时，同比增长67% [2] - 今年前三季度，中国储能新增出海订单及合作总规模达214.7吉瓦时，同比增长131.75% [3] - 东吴证券预测2025年全球储能装机量将增长50%至300吉瓦时，对应电池需求为500至550吉瓦时，2026年仍将保持30%以上增速 [2] 政策驱动因素 - 国家发布《新型储能规模化建设专项行动方案（2025—2027年）》，提出到2027年全国新型储能装机规模达1.8亿千瓦以上，带动项目直接投资约2500亿元 [2] - 政策支持有望使新能源行业的电价、补贴、消纳问题逐渐缓和 [2] 市场需求驱动 - 全球储能市场需求呈现高景气度，欧洲、中东等市场需求爆发 [2] - 海外最大的机会来自数据中心带来的储能需求，龙头企业已有大量订单 [3] - 国内储能全面迎来经济性拐点，投资非常旺盛，目前储能累计渗透率尚不足10% [3] - 海外电力紧缺为国内储能及电网设备企业带来重要出口机遇，欧洲、中东、澳大利亚成为主要出海区域 [3] 技术与产业趋势 - AI算力需求提升为储能产业发展提供利好，AIDC配储正式走向台前 [3] - 瑞银将今年全球AI资本支出总额预测上调至4230亿美元，并预计到2030年将达1.3万亿美元，复合年增长率为25% [3] - 到2030年，发电、储能、电网、数据中心及电动交通和工业领域的年投资额预计将达3万亿美元 [4] - 中国储能厂商有望凭借项目经验、性价比优势和供应链保障能力，强化全球份额优势和龙头话语权 [4] 投资方向与建议 - 建议重点关注四条投资主线：细分领域行业龙头、受益于储能需求增长的电池和上游材料企业、产业链价格上涨的细分领域、固态电池技术进展 [5] - 高比例风电光伏接入将催生海量的储能和容量需求，全球电网将继续加大投入以适应碳中和进程 [5] - AI推动全球用电量增速提升，进一步打开户储、工商储长期需求空间 [5]

煤炭与石油消费达峰前景 - 煤炭消费占能源消费比重从2000年的68.5%下降至2024年的53.2%，石油从22%下降至18.2%，但二者消费总量和产量仍在增加，当前合计占比达71.4% [2] - 预计2030年前可实现煤炭和石油消费达峰及碳达峰目标，依据是煤电装机到2030年将基本不再新增，且钢铁、水泥等其他用煤行业正加快推进减碳甚至可提前达峰 [2] - 煤炭达峰时间将早于煤电达峰，原因在于电力行业整体达峰较晚，煤电需发挥兜底保障作用，但其他耗煤大户用煤量持续减少可抵消煤电用煤需求增加 [4] 煤电转型路径与区域布局 - 煤电转型遵循“三步走”思路：增容控量（当前至2030年）、控容减量（2030~2035年）、减容减量（2035~2060年） [2] - 煤电“增容”并非全国铺开，仅限少数地区如缺电的广东、浙江及西北部“沙戈荒”区域，或因硬缺电需求，或因配套大型清洁能源外送基地需要 [3] 新能源消纳路径与外送挑战 - 解决新能源大规模消纳的主要路径是外送，特别是西北地区（甘肃、新疆、青海、宁夏等），因其新能源装机集中、规模大，而本地消纳容量有限 [5][6] - 外送通道面临明显不足、建设成本高、审批程序复杂（需国家发改委、国家能源局主导）及建成后利用率不理想（个别低于50%）等问题 [6] - 外送电价机制存在挑战，受电地区（如广东、江苏、浙江）议价空间增大，送电地区电价加上输配电成本后落地价格不低，且绿电环境价值体现不足 [7] 外送问题解决策略 - 政府需“软硬兼施”，“软”指协调利益、构建公平共享的交易机制，“硬”指加强输电通道能力及配套电源电网建设 [8][9] - 在“沙戈荒”新能源开发建设中，应由一家集团企业负责配套储能及煤电建设，以减少多家企业协调困难、效率低下问题 [9] 新能源投资与装机目标 - 截至今年9月底，中国可再生能源装机接近22亿千瓦，风电、太阳能发电合计装机突破17亿千瓦 [10] - 实现2035年风光总装机36亿千瓦目标，未来10年需每年新增1.9亿~2亿千瓦装机，但当前新能源全面入市交易后电价下行，发电集团对投资持观望态度 [10][11] - 长期看“促投资”与“达目标”间不存在不可解决问题，36亿千瓦目标预计可实现甚至提前超额完成 [12] 电力市场与负电价问题 - “负电价”主因是电力供需关系瞬时失衡，调整中长期交易占比不能解决问题，应推动中长期交易向分时、带曲线的精细化合约转变 [12] - 居民用电不直接参与市场波动，故“负电价”红利未传导，可通过虚拟电厂整合居民可中断负荷（如电动汽车、智能空调）在负电价时段多用电并套利返利 [13] - 可设计受保护的居民峰谷电价模式，设置基础电量和价格，超量部分与现货市场适度联动但设价格上限 [14] 新型储能发展困境与改革 - 新型储能产业高速增长但企业普遍经营困难或亏损，主因供需失衡、收益来源有限（容量租赁费低、峰谷价差小、市场收益不理想）及成本高 [15] - 强制配储政策取消前产业迅速扩张导致产能供大于求，企业间无序竞争、产品同质化及低价低质现象严重 [15][16] - 改革措施包括推动“新能源+储能”作为联合报价主体参与市场交易，并将新型储能纳入容量电价机制提供保底收入，基于功能定位而非技术路线划分收益 [16] - 破解难题需“有效市场”和“有为政府”结合，完善价格政策、健全市场机制、鼓励技术创新 [17]

行业现状与挑战 - 光伏行业面临供需错配和无序低价竞争导致的经营压力骤增问题[1] - 行业将“反内卷”和防止过度竞争视为高质量发展的主要矛盾[1] - 多晶硅环节作为全产业链供需调节的“水龙头”其价格波动联动全产业链[1] 行业自律成效 - 行业自律行动取得积极成效前三季度多晶硅产量同比下降32.8% 硅片产量同比下降12.5%[2] - 截至9月份多晶硅 硅片 电池片均价较年初分别增长31.6% 6.8% 6.5% 组件均价基本持平[2] - 光伏产品出口情况有所回暖 主产业链新建产能得到有效控制 各企业合计在建工程自2024年第一季度峰值后逐渐回落[2] 市场发展里程碑 - 2025年上半年中国光伏新增装机量突破20000万千瓦 同比增长逾100%[2] - 累计装机总量迈过100000万千瓦大关 行业正式开启“太瓦时代”并进入“价值重构”关键节点[2] 技术发展与创新路径 - 持续创新被视为破解行业内卷的重要武器 技术突破和创新是业内高频词汇[2] - 行业未来需走效率提升 减金属化应用 可靠性加强三条路[3] - 异质结 BC TOPcon三类技术面临竞争挑战 产能较多的TOPcon电池或在两年内迎来分水岭[3] - 技术发展趋势是三类技术融合发展 已有许多企业进行尝试[3] 多晶硅产能整合 - 中国前五大多晶硅企业总计全球市占率接近80% 产能高度集中[1] - 推动多晶硅产能优化整合方案落地被视为以最小代价 最快速度破除行业过度内卷的关键[1] 储能市场发展 - 储能市场稳步扩张 配套能力不断增强 “光储一体化”加速成为提升能源系统效率和稳定性的关键路径[3] - 储能成本 寿命 安全性 效率是关注焦点 长时储能 高安全储能等技术仍需突破和降本[3]

行业整体态势 - 储能产业迎来爆发式增长，2025年1-9月装机量同比激增60% [1][2] - 光伏产业处于“反内卷”调整期，企业在周期波动中寻求破局 [1] - 钠离子电池凭借资源优势加速产业化，成为行业新增长点 [1] 储能市场与磷酸铁锂材料 - 2025年1-8月中国储能企业在海外市场新获订单超过250个，总规模达188GWh，同比增长183% [3] - 从2025年第二季度开始，主要电池制造企业储能电池产线产能利用率达80%以上，部分头部企业满产满销，出现“订单等产能”情况 [3] - 储能市场电芯“一芯难求”，排单已排到明年年底 [3] - 磷酸铁锂材料在储能电池领域以99.9%的占比占绝对主导地位 [2] - 磷酸铁锂正极材料产业面临结构矛盾，2024年产能逼近470万吨（同比增长约34%），实际产量仅230余万吨，产能利用率约50% [3] - 2022年底至2025年8月磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨跌至3.4万元/吨，跌幅达80.2%，全行业连续亏损超36个月 [3] 光伏产业周期与策略 - 光伏产业存在周期性波动，最近的扩张周期是2022年到2023年 [5] - 光伏产业最大的投资机会在低谷时产生，洗牌后将有公司抓住机会做大做强 [7] - 企业需要保持持续思考进化和迭代，一时的领先可能被快速变化所淘汰 [10] 钠离子电池发展 - 钠离子电池在循环寿命、能量密度等方面有优势，预计2025年有1GWh增速 [13] - 钠离子资源丰富度是锂资源的千倍，不惧怕关键资源“卡脖子”问题 [13] - 钠离子电池能够突破1万次循环寿命，基本能满足当前储能需求 [13] - 基于循环寿命、资源等因素，钠电预期成本具有优势，正处于商业化和逐步扩大规模阶段 [13] 企业战略与观点 - 尽管需求旺盛，企业对投资和扩产偏谨慎，坚持“有利润地持续进行” [1][4] - 协鑫锂电预计明年磷酸铁锂产值约2500亿元，公司创新方向是强化基础材料研发以提升电池能量密度，降低度电成本 [3][4] - 兴储世纪开发新的应用场景，如在偏远地区采用分布式光储联网方案以节约成本 [11]

核心观点 - 2026年电力设备新能源行业投资策略聚焦“出海”与“AIDC”两大方向，认为全球新型储能市场将显著增长，新质生产力引领发展 [1] - 风电主机厂盈利能力持续修复，出口成为业绩增长重要驱动力，国内外市场呈现景气共振 [1] - 锂电产业链经历价格下行后，2026年多数产品盈利有望显著回暖，固态电池产业化进程加速 [2] - 光伏供给侧调整持续，新技术如无银化浆料、钙钛矿等成为降本突破口，企业向半导体领域拓展 [3] - 投资建议关注新技术、海外拓展及绿电替代三大主线，重点布局固态电池、低空飞行器电机、柔性换流阀等领域 [3] 电力设备产业链 - 2025年1-9月全国电网工程投资完成额4378亿元，同比+9.9%，电源工程投资完成额5987亿元，同比+0.6%，网内投资增长强劲 [14] - 特高压前三批招标金额37.8亿元，同比-59%，但“十五五”期间预计直流项目新增投产15-20条，交流项目投产8-12条 [14][15] - 智能电表第三批招标执行2025版标准，价格显著提升，未来单表价值量有望明显增长 [14][15] - 出海方向表现亮眼，2025年前三季度变压器出口金额455.8亿元，同比+43.5%，自动断路器出口金额114.6亿元，同比+13.9% [26] - AIDC方向催化不断，北美四大云厂2025年资本开支规模近4000亿美元，同比+60%以上，800V HVDC架构预计2026年进入送样窗口期 [29][36] - 2026年投资建议关注四方股份、金盘科技、思源电气等企业在特高压、智能电表及AIDC领域的突破 [37] 风电产业链 - 2025年1-9月全国风电新增装机61.1GW，同比+56%，其中海上风电新增3.5GW，同比+42%，预计全年陆风装机达100GW，海风装机8GW [39] - 陆风投标价格显著修复，2025年9月公开投标均价1610元/kW，较同期上涨100-150元/kW，涨幅约10% [39] - 2025-2028年国内陆风新增装机预计分别为110/120/120/125GW，海风新增装机分别为8/11/14/16GW [39] - 海外市场快速成长，2025-2028年海外陆风新增装机预计42/51/60/66GW，海风新增装机6.3/13.4/10.0/10.8GW [48] - 主机出口交付放量，金风科技等企业海外订单大幅增长，制造业务盈利弹性显著 [48] - 2026年深远海海上风电开发启动，海缆和管桩需求升级，高压和直流海缆占比提升，头部企业如东方电缆、大金重工优先受益 [67][71] 锂电产业链 - 2025年1-10月国内新能源车销量1093万辆，同比+26%，渗透率49.5%，欧洲九国新能源车销量233万辆，同比+31%，渗透率27.7% [72] - 全球动力电池需求2025年预计1370GWh，同比+30%，2028年达2119GWh，2025-2028年复合增速16% [79][82] - 储能电池需求高景气，2025年1-9月全球出货量410GWh，同比+98%，全年预计580GWh，同比+84% [84] - 锂电池价格2025Q2后小幅回暖，2025年全球市场空间7563亿元，同比+18%，2028年达12857亿元，复合增速19% [87][89] - 新技术加速落地，钢壳电池能量密度提升近10%，储能大电芯如500Ah+产品2026年批量交付，固态电池2026年扩大产线规模 [101][105][112] - 投资建议关注宁德时代、亿纬锂能、中创新航等企业，重点布局涨价环节及新技术机会 [124] 储能产业链 - 国内新型储能1-10月新增装机34GW/85.5GWh，同比+75%/+71%，储能系统招标规模166.3GWh，同比+172%，4h系统报价回升至0.52元/Wh [125] - 美国大储2025年1-9月装机9.17GW，同比+31%，全年预计18.3GW，同比+76%，AIDC耗电量占比2030年或达15% [131] - 欧洲2025年储能新增装机预计29.7GWh，同比+36%，其中表前储能占比55%，同比+83% [132] - 新兴市场需求爆发，中东、印度、巴西等地政策推动储能装机，沙特已招标26GWh项目，印度强制配储10%/2h [136][137] - 全球储能新增装机2025-2028年预计291/380/475/575GWh，对应产值2239/2904/3595/4312亿元，复合增速超20% [138][141] - 大储市场为主要贡献，2025-2028年新增装机259/341/426/517GWh，产值1880/2469/3055/3677亿元 [145] 光伏产业链 - 在“反内卷”政策推动下，光伏供需改善推动盈利筑底，硅料盈利率先修复 [3] - 少银化/无银化浆料成为降本突破口，2026年无银化产品或将步入量产前夕，钙钛矿叠层技术逐步市场化 [3] - 光伏企业逐步向半导体领域拓展，重点关注协鑫科技、新特能源、通威股份等企业 [3]

基金经理观点分析 - 基金经理在季报中主要包含两部分内容：对过去一段时间投资的回顾和对未来市场的观点 [4][5] - 不同基金经理对待报告的态度存在差异 有的详细阐述观点 有的则较为简洁 [6][11] - 基金经理的投资风格直接影响其观点偏好 例如价值风格侧重低估值 成长风格更看重增长速度 [7] 深度价值风格 - 深度价值风格投资特点为重视低市盈率、低市净率和高股息率品种 [10] - 该风格在指数中对应价值指数和红利指数 主要投资金融地产、能源、材料、可选消费和制造业 [12] - 深度价值风格收益来源包括企业盈利增长、分红以及低估值回归 [12] - 该风格在2016-2017年表现良好 2019-2020年跑输市场 2021-2024年重新跑赢市场 [15] - 基金经理周云减持部分热门板块个股 增持有安全边际的品种 并提到小规模基金因申购增加操作难度 [16] - 周云长期看好权益资产 认为低利率时代储蓄向含权资产搬家不可逆 企业盈利回升是时间问题 [17] 成长价值风格 - 成长价值风格注重企业盈利能力 投资高ROE、现金流稳定的品种并长期持有 [20] - 基金经理谭丽指出A股整体PE估值已高出2010年以来均值一个标准差 结构分化严重 [22] - 谭丽保持组合PE、PB较低水平 对有色金属保持配置 兑现涨幅较大的贵金属和周期性个股 [22] - 张掖坚持自下而上深度研究 寻找商业模式优秀、有竞争力的公司长期持有 [24] - 傅鹏博维持90%以上股票仓位 前十大持仓占比66% 减持部分长期持仓 聚焦高景气板块 [25][26] - 傅友兴重点配置有色金属、电子、汽车、家电、食品饮料、医药生物等行业 [27] - 罗佳明关注景气赛道潜在风险及落后板块机会 [27][28] - 刘旭根据标的性价比调整组合 目标保持长期可持续增值 [29] - 田瑤看好经济结构转型 特别是中高端制造业的国际比较优势 [29] - 赵晓东保持金融、消费、地产板块较高配置 权益仓位维持高水平 [30] - 朱红裕减持医疗股 增持港股地产、家电 尊重市场的同时坚持研究 [31][32] - 周思捷调整部分仓位参与成长行业修复 但主要布局反内卷行业 [32] - 袁立减仓机械设备 增加上游资源和科技硬件公司配置 [33] 均衡风格 - 均衡风格综合考虑成长性和估值 追求性价比 使用PEG等指标 [35][36] - 张竞看好出海公司特别是深耕非洲的企业 低估值资源股 人工智能应用端和内需消费 [40] - 周蔚文规避国内宏观经济周期相关行业 挖掘有全球定价能力或海外业务贡献增长的行业 [41] - 周蔚文增加有色金属、工程机械和化工配置 降低养殖类股票和创新药配置 [41] - 周蔚文重点布局人工智能产业链 包括人形机器人、自动驾驶、AI终端等细分领域 [42] - 谢治宇关注科技和高端制造领域基本面 如国产算力突破、储能需求落地、创新药研发优势 [43][44] - 乔迁坚持自下而上精选个股 考虑中宏观因素变化 重视定价保护 [45] - 刘晓维持中性偏乐观权益仓位 组合在电子、有色、电新等行业保持均衡 [46] - 林庆增配科技与家电行业 减仓深度价值公司 关注中国智能+制造的全球竞争力 [47] - 宋仁杰看好高股息、科技、消费、医药、出口、黄金等方向 行业配置均衡 个股适度集中 [48] - 周寒颖配置围绕产业趋势如消费电子、半导体、AI算力 降息交易如有色和创新药 以及反内卷政策受益板块 [49] - 刘莉莉认为中国大量优质资产仍处估值低位 后续市场保持乐观 围绕优质标的寻找安全边际机会 [50] 成长风格 - 成长风格看重企业收入、盈利增长速度 对估值容忍度高 重仓股估值普遍高于大盘 [52] - 王培认为市场进入慢牛格局 估值修复后需关注基本面改善 投资领域从科技向消费和高质量白马扩散 [55] - 杨锐文强调对反内卷政策方向的看好 国家治理内卷式竞争力度加大 [56][57] - 王园园基于白酒板块较低估值增配 看好品牌集中度提升和品牌出海方向 [57] - 朱少醒偏好具有良好企业基因、治理结构完善的公司 耐心收集优秀企业等待价值实现 [58][59] - 刘彦春关注全球科技周期进展和传统产业复苏节奏 看好应用端落地前景和内需动能恢复 [60] - 陈皓重仓AI板块贡献显著超额收益 AI产业进入训练与推理双轮发力新阶段 [62] - 韩威俊调整策略突出消费红利持仓 持有现金流有保障公司 增加股息率较高品种 [63] - 贾健以创新驱动为出发点 在成长行业中挖掘机会 增加人工智能算力和新能源板块仓位 [64][65] - 苗宇增加通信、电子和有色仓位 优化港股互联网配置 认为优质制造业全球稀缺应合理定价 [65][66] - 杨世进维持较高仓位 坚持合理估值自下而上选股 优选投资性价比标的 [67] - 张峰优化组合体现性价比 减仓性价比下降品种 加仓性价比仍高品种 [68] - 代云锋略降低海外AI算力板块配置 关注端侧、机器人、AI应用等景气行业 布局储能板块 [70][71] - 徐治彪布局暴跌后制造业如果链、特斯拉产业链 坚定看好机器人板块 兑现部分苹果链收益 [72]

公司主营业务 - 公司主要从事LED驱动电源、传感器、控制系统和LED模组等LED照明配套产品的研发、生产、销售和技术服务 [1] 储能业务 - 公司拥有用户侧的工商业储能以及户用储能解决方案及相关产品 [1] - 储能业务目前体量较小 [1]