港股有色金属板块市场表现 - 港股有色金属板块整体走强 [1] - 灵宝黄金股价上涨超过7% [1] - 洛阳钼业股价上涨超过5% [1] - 山东黄金股价上涨超过3% [1] - 紫金矿业股价上涨超过3% [1]

市场整体表现 - 农历乙巳蛇年（2025年2月5日至2026年2月13日）A股市场整体量价齐升，录得近些年来较完美表现 [3] - 主要指数全线上涨，上证指数累计上涨25.58%，深证成指上涨38.84%，创业板指累计大涨58.73% [3] - 反映不同规模股票的代表性指数中，中证2000指数（代表小市值）累计涨幅达50.39%，中证500指数上涨48.49%，中证1000指数上涨40.35% [3] 行业板块表现 - 行业板块呈现普涨格局，按申万一级行业划分，有色金属板块表现一骑绝尘，累计涨幅超过100% [5] - 国防军工板块涨幅其次，累计涨幅接近80% [5] - 通信、电力设备、电子、机械设备、建筑材料、基础化工、轻工制造、建筑装饰等板块表现也较好，累计涨幅均超过50% [5] - 银行板块表现较弱，累计涨幅不足10%，食品饮料、非银金融、交通运输、社会服务、商贸零售等板块表现也相对滞后 [5] 个股表现 - 蛇年交易周期内，超过4600只A股实现上涨，占全部A股总数近九成，其中逾700只A股实现翻倍 [7] - 部分个股涨幅惊人，上纬新材、天普股份、嘉美包装、ST亚振、宏和科技、鼎泰高科、飞沃科技、*ST宇顺、胜通能源累计涨幅超过500% [8] - 超捷股份、翔鹭钨业、芯原股份等18只股票累计涨幅超过400% [8] - 部分风险警示类股票跌幅惨烈，*ST奥维、*ST岩石、*ST汇科、*ST长药、*ST立方、*ST云创、ST葫芦娃、*ST精伦、*ST万方、ST新动力等累计跌幅超过50% [8] 机构观点与展望 - 东莞证券研究报告认为，当前A股估值仍处于历史合理区间，叠加政策面积极信号与宏观经济复苏基础不断夯实，市场中长期向好趋势未变 [8] - 展望马年，东莞证券认为随着利好因素落地发酵，A股有望逐步摆脱短期波动，迎来企稳回升的积极态势 [9] - 操作层面，建议投资者保持理性，合理控制仓位，采取均衡配置的稳健策略，聚焦基本面扎实、盈利确定性高的核心资产以及景气度抬升的成长赛道 [9] - 前海开源基金首席经济学家杨德龙认为，马年投资机会与风险并存，应坚持价值投资底线，从基本面出发评估公司投资价值 [10]

市场整体表现 - 在2025年2月5日至2026年2月13日的A股蛇年交易周期内，主要指数普遍上涨，其中上证指数累计上涨25.58% [1] 行业板块表现 - 有色金属板块表现最佳，期间累计涨幅超过100% [1] - 国防军工板块涨幅居次，期间累计涨幅接近80% [1] - 通信、电力设备、电子、机械设备、建筑材料、基础化工、轻工制造、建筑装饰等板块表现良好，期间累计涨幅均超过50% [1] - 银行板块表现较弱，期间累计涨幅不足10% [1] - 食品饮料、非银金融、交通运输、社会服务、商贸零售等板块表现相对滞后 [1]

市场整体表现 - 农历乙巳蛇年A股市场整体量价齐升，录得近年来较完美表现 [1] - 蛇年交易周期内主要指数全线上涨，上证指数累计上涨25.58%，深证成指上涨38.84%，创业板指大涨58.73% [1] - 中证2000指数累计涨幅达50.39%，中证500指数上涨48.49%，中证1000指数上涨40.35% [1] 行业板块表现 - 行业板块呈现普涨格局，有色金属板块表现一骑绝尘，累计涨幅超过100% [3] - 国防军工板块涨幅接近八成，通信、电力设备、电子、机械设备、建筑材料、基础化工、轻工制造、建筑装饰等板块涨幅均超过五成 [3] - 银行板块表现较弱，累计涨幅不足10%，食品饮料、非银金融、交通运输、社会服务、商贸零售等板块表现相对滞后 [3] 个股表现 - 蛇年交易周期内超过4600只A股上涨，占全部A股近九成，其中逾700只A股实现股价翻倍 [5] - 上纬新材、天普股份、嘉美包装、ST亚振、宏和科技、鼎泰高科、飞沃科技、*ST宇顺、胜通能源等个股累计涨幅超过500% [5] - 超捷股份、翔鹭钨业、芯原股份、中钨高新、锋龙股份、炬光科技、永鼎股份、东芯股份、菲林格尔、臻镭科技、亚翔集成、腾景科技、顺灏股份、源杰科技、长飞光纤、德才股份、致尚科技、华盛锂电等个股累计涨幅超过400% [5] - 部分风险警示类股票跌幅惨烈，*ST奥维、*ST岩石、*ST汇科、*ST长药、*ST立方、*ST云创、ST葫芦娃、*ST精伦、*ST万方、ST新动力等股票累计跌幅超过50% [5] 机构观点与展望 - 机构研究报告认为A股估值处于历史合理区间，政策面释放积极信号，宏观经济复苏基础不断夯实，市场中长期向好趋势未变 [6] - 展望未来，随着利好因素落地发酵，A股有望逐步摆脱短期波动，迎来企稳回升的积极态势 [6] - 操作层面建议保持理性判断，合理控制仓位，采取均衡配置策略，聚焦基本面扎实、盈利确定性高的核心资产及景气度抬升的成长赛道 [6] - 有观点认为马年投资机会与风险并存，应坚持价值投资底线，从公司基本面出发进行判断 [7]

文章核心观点 - 华金证券研报指出，2025年第四季度陆股通持仓总规模环比小幅上升，资金在周期板块的持仓占比增加，并预计2026年一季度外资可能继续加仓核心资产、科技和周期行业 [1][19] 陆股通资金四季度持仓概况 - 2025年四季度陆股通持仓总规模接近2.59万亿元，较上季度环比增加54.06亿元 [1] - 板块方面，主板持仓占比较2025Q3小幅上升1.04个百分点，创业板下降0.65个百分点，科创板下降0.39个百分点 [1] - 风格方面，周期、成长、稳定风格持仓占比环比分别上升2.37、0.08、0.05个百分点，消费、金融风格分别下降2.37、0.15个百分点 [1] 行业持仓规模与变动 - 持仓规模最大的三个行业是：电力设备及新能源（17.78%）、电子（13.91%）、有色金属（7.18%）[1][8] - 持仓规模上升较多的行业：有色金属（占比7.18%，+1.96个百分点）、通信（3.48%，+0.77个百分点）、基础化工（3.69%，+0.48个百分点）[1][8] - 持仓规模下降较多的行业：医药（5.71%，-1.59个百分点）、食品饮料（5.43%，-0.91个百分点）、汽车（4.75%，-0.57个百分点）[1][8] - 估算四季度外资净流入较多的行业：有色金属（+248.72亿元）、通信（+112.78亿元）、基础化工（+57.11亿元）[8] - 估算四季度外资净流出较多的行业：医药（-256.65亿元）、食品饮料（-161.45亿元）、非银行金融（-80.01亿元）[8] 行业超配比情况 - 超配比最高的行业：电力设备及新能源（11.34%）、电子（2.80%）、有色金属（2.56%）[10] - 超配比最低的行业：银行（-3.93%）、石油石化（-2.37%）、计算机（-2.26%）[10] - 超配比环比上升较多的行业：有色金属（+1.40个百分点）、通信（+0.47个百分点）、基础化工（+0.29个百分点）[10] - 超配比环比下降较多的行业：医药（-0.90个百分点）、食品饮料（-0.58个百分点）、银行（-0.48个百分点）[10] 个股持仓变动与集中度 - 截至2025年12月31日，陆股通持仓规模最大的三只个股：宁德时代（2543.43亿元）、美的集团（770.49亿元）、贵州茅台（758.12亿元）[14] - 四季度持仓市值增加最多的个股：中际旭创（+137.98亿元，通信）、中国平安（+99.35亿元，非银金融）、思源电气（+85.55亿元，电新）[15] - 四季度持仓市值减少最多的个股：贵州茅台（-123.30亿元，食品饮料）、宁德时代（-113.16亿元，电新）、迈瑞医疗（-101.26亿元，医药）[15] - 估算四季度外资净流入最多的五只个股：宁德时代（+88.13亿元，电新）、立讯精密（+57.37亿元，电子）、潍柴动力（+51.24亿元，汽车）、招商银行（+46.64亿元，银行）、北方华创（+39.02亿元，电子）[15] - 估算四季度外资净流出最多的个股：贵州茅台（-86.96亿元，食品饮料）、药明康德（-62.09亿元，医药）、迈瑞医疗（-44.53亿元，医药）[15] - 四季度陆股通持股集中度：TOP5为18.96%（环比-0.71个百分点），TOP10为24.67%（-0.78个百分点），TOP30为35.86%（-1.84个百分点），TOP100为50.74%（-1.26个百分点）[15] 2026年一季度外资流向展望 - 预计陆股通资金后续可能持续流入，原因包括美联储可能再度降息促使外资加速流入A股，以及A股盈利处于回升周期且“十五五”规划政策有望推动基本面预期修复 [19] - 预计一季度外资可能重点流入核心资产、科技和周期行业，历史经验显示美联储降息周期下科技成长和部分周期行业可能占优，且春季行情中科技与周期作为双主线可能吸引外资 [20] - 从年报预告盈利增速看，科技成长中的汽车、军工、机械、通信、医药，以及周期中的有色金属、基础化工增速较高，业绩改善可能吸引外资流入 [20] - 四季度医药、食品饮料等核心资产超配比环比下降，且计算机、军工等成长行业超配比较低，一季度可能有所修正 [20] - 核心资产、科技和周期板块近期催化较多：医药行业年报预告业绩高增且有政策支持；科技创新政策可能落地，涉及6G、量子科技、AI等领域；有色金属和化工年报预告业绩增速较高 [21]

文章核心观点 - 大宗商品市场正面临政策驱动、技术革命与供应链重构的多重挑战，其核心功能从“供需定价”转向流动性承接与风险对冲，表现有望超越其他大类资产 [1][4] - 美国“高财政驱动”与逆全球化可能催生新一轮商品牛市，而AI资本开支正在重塑有色金属的需求结构，但市场共识存在脆弱性，需关注宏观结构转变风险 [1][3][5][7] 商品牛市逻辑重现 - 历史镜鉴显示，财政扩张叠加全球化退潮曾催生大宗商品史诗级行情，如路透CRB指数10年涨幅超200% [3] - 2026年美国预计减税规模达3960亿美元，可直接拉动消费增长1.8个百分点，通过资本开支和通胀螺旋两条路径影响商品定价 [3] - 财政资金投向半导体、电网等领域，将带动铜、铝等工业金属需求，而赤字货币化可能推升长期通胀预期 [3] - 当前白银价格大涨，抢跑通胀风险，美元指数或下破85～90区间 [3] AI资本开支重塑有色金属需求 - AI资本开支成为重塑有色金属需求结构的关键变量，市场属性从单纯商品属性转变为叠加地缘政治、能源转型和金融属性的复杂市场 [5][6] - 第一阶段以数据中心建设为主导，AI服务器单机功率是传统服务器的4～6倍，推动配电系统铜用量翻倍，预计2026年新增铜消耗40万吨，占全球产量2% [6] - 2026年全球铜矿供应增长率仅0.2%，供需矛盾突出 [6] - 第二阶段是储能设备规模化放量，每100GWh储能容量需消耗大量碳酸锂、电解铝和铜 [6] - 此阶段锂需求呈爆发式增长，年均增速预计15%～20%，铝在储能系统应用占比提升至15%以上 [6] - 铜需求增长携AI资本开支推动半导体与消费电子需求复苏，预计2026年全球锡消费增速达4% [6] - 2026年全球锡矿供应增速仅约1%，供需紧平衡下或出现2000～4000吨缺口，锡价向上弹性充足 [6] - 整体看好锡、铜、锂、铝的表现，锌、镍、铅等传统需求主导的品种表现或逊色一些 [6] 注意重要反转节点 - 当前市场“有色>贵金属>农产品>能化>黑色”的商品排序共识存在显著脆弱性，市场过度聚焦边际新增需求，忽视基本面定价程度与宏观结构转变风险 [7][8] - 传统需求驱动的黑色系品种面临压力，关键观测节点是2026年3月，若财政赤字率、专项债额度等政策信号未超预期，其估值修复将承压 [8] - PVC、烧碱等低价商品存在极致赔率，有望复制类似2025年焦煤的上行弹性 [8] - 全球脱碳共识存在退坡风险，若美国等经济体放缓净零排放目标，铜、铝等绿色金属的需求溢价将面临重估，价格调整压力或远超预期 [9] - 市场低估了逆全球化背景下各国对关键资源的战略储备决心，主要资源国若出台出口限制、加征关税等政策，将加剧供应紊乱与价格波动 [9] 黄金稳健性凸显 - 黄金多头头寸相比白银更具稳健性，源于其独特的支撑结构：全球央行购金潮与ETF等实物投资需求，构筑了“避风港”属性 [11] - 黄金纯粹的金融属性使其免受工业需求波动影响，供应刚性缓冲了宏观冲击，且相对低波动率更易吸引长期配置资金 [11] - 在硬资产轮动中，金属市场因规模较小易受资金流入影响，而黄金存储优势及政策宽松预期将进一步巩固其吸引力 [11] - 当前COMEX黄金投机净多头低于去年降息时水平，若宽松交易重启，黄金价格仍有上行空间 [11] - 黄金凭借结构性买盘与低波特性，成为贵金属中更可靠的多元化工具，金银比有望逐步反弹 [11]

报告行业投资评级 - 行业评级：推荐 [1] 报告核心观点 - 报告核心观点：Cameco 2025年第四季度生产经营及财务表现强劲，多项关键指标环比显著增长，且长期合同组合为未来业务提供了坚实基础 [1][2][7][12] 2025Q4生产经营情况总结 - 铀业务自产量：2025Q4自产铀600万磅（2724吨，权益量），同比减少2%，环比增长36% [1] - 铀业务外采量：2025Q4外采铀630万磅（2860吨），环比增长350% [1] - 铀业务销量：2025Q4铀销量为1120万磅（5085吨），同比下跌13%，环比增长84% [1] - 铀业务库存：截至2025年末，铀库存为970万磅，平均库存成本为每磅61.85美元 [1] - 铀业务售价：2025Q4平均实现价格为65.53美元/磅，同比上涨12%，环比上涨5% [1] - 燃料服务业务产量：2025Q4产量为3800吨铀，同比增长6%，环比增长23% [1] - 燃料服务业务销量：2025Q4销量为4400吨铀，同比增长5%，环比增长132% [1] - 燃料服务业务售价：2025Q4平均实现价格为39.39加元/Kg铀，同比上涨11%，环比下跌20% [1] 2025Q4财务业绩情况总结 - 整体营收：2025Q4营收为12.01亿加元，同比增长2%，环比增长95% [2] - 整体毛利：2025Q4毛利为2.73亿加元，同比增长9%，环比增长61% [2] - 铀业务营收：2025Q4铀业务营收为10.27亿加元，同比下降1%，环比增长96% [3][4] - 铀业务毛利：2025Q4铀业务毛利为2.25亿加元，同比增长6%，环比增长42% [4] - 铀业务税前利润：2025Q4铀业务税前利润为2.74亿加元，同比下降5%，环比增长59% [4] - 铀业务调整后EBITDA：2025Q4铀业务调整后EBITDA为3.96亿加元，同比增长1%，环比增长80% [4] - 燃料服务业务营收：2025Q4燃料服务实现营收1.74亿加元，同比增长18%，环比增长91% [5] - 燃料服务业务税前利润：2025Q4燃料服务税前利润为5000万加元，同比增长35%，环比增长194% [5] - 燃料服务业务调整后EBITDA：2025Q4燃料服务调整后EBITDA为6300万加元，同比增长29%，环比增长163% [5] - 西屋电气权益净利润：2025Q4西屋电气实现净利润2600加元，同比增长189%，环比扭亏为盈 [6] - 西屋电气权益调整后EBITDA：2025Q4西屋电气调整后EBITDA为2.11亿加元，同比增加30%，环比增加70% [6] 2025年运营亮点总结 - 铀产量超指引：2025年生产了2100万磅铀（权益份额），超出修订后的年度指引（最高2000万磅）[7] - 主要矿山产量：Cigar Lake总计生产1910万磅U3O8（100%权益），超出年度预期110万磅；McArthur River/Key Lake总计生产1510万磅（100%权益），达修订目标 [7] - 合资企业Inkai产量：Inkai 2025年生产840万磅（100%权益）铀，高于去年同期的780万磅；公司收到Inkai 2024年剩余份额约90万磅及2025年全部份额中的370万磅 [8] - 燃料服务年产量：燃料服务部门2025年年产量为14000吨铀，其中11200吨六氟化铀创霍普港加工厂生产记录 [9] - 交付与采购：除自有产量外，公司采购了总计960万磅铀；交付了3300万磅铀，符合合同承诺；燃料服务方面交付了1310万千克铀的综合产品 [10] - 长期合同储备：铀业务完成2025年交付后，仍有长期交付承诺约2.3亿磅，其中未来五年内平均年交付量约2800万磅；燃料服务新增长期转化合同，六氟化铀合同总量达约83000吨铀 [12] 年度生产经营数据总结（基于表格） - 铀业务年度产量：2025年自产铀2100万磅，同比减少10% [13] - 铀业务年度销量：2025年铀销量为3300万磅，同比减少2% [13] - 铀业务年度平均实现价格：2025年平均实现价格为62.11美元/磅（或87.00加元/磅），同比上涨6%（或9%）[13] - 燃料服务年度产量：2025年产量为1400万千克铀，同比增长4% [13] - 燃料服务年度销量：2025年销量为1310万千克铀，同比增长8% [13] - 燃料服务年度平均实现价格：2025年平均实现价格为43.04加元/Kg铀，同比上涨14% [13] 年度合并财务数据总结（基于表格） - 年度整体营收：2025年营收为34.82亿加元，同比增长11% [14] - 年度整体毛利：2025年毛利为9.70亿加元，同比增长24% [14] - 年度归属股东净利润：2025年净收益为5.90亿加元，同比增长243% [14] - 年度基本每股收益：2025年基本每股收益为1.35加元，同比增长238% [14] - 年度调整后EBITDA：2025年调整后EBITDA为19.29亿加元，同比增长26% [14] - 年度经营活动现金流：2025年经营活动现金流为14.08亿加元，同比增长56% [14]

公司业务与产品布局 - 当前铜箔带产品主要包括青铜箔、黄铜箔和铜镍硅箔 [1] - 青铜箔应用于板对板连接器和手机SIM卡插槽，黄铜箔用于加热片，铜镍硅箔用于开发下一代AI高速通讯连接器 [1] - 产品不涉及铜铝复合材料，且未应用于火箭和核聚变领域 [1] - 公司澄清无正在实施的股份回购计划 [1] 二级市场近期表现 - 截至2026年2月13日，鑫科材料股价报收3.74元，较前一日下跌1.32% [2] - 近5日累计微涨0.54%，但年初至今跌幅为2.86% [2] - 当日主力资金净流出1731.63万元，换手率1.92%，成交金额1.30亿元 [2] - 公司所属有色金属板块近期调整，可能加剧个股波动 [2]

股价与市场表现 - 2026年2月13日（春节前最后一个交易日），紫金矿业A股股价单日下跌4.96%至37.78元，港股股价单日下跌7.64%至41.58港元 [1] - 当日A股主力资金净流出34.35亿元，居两市之首，其中超大单净流出24.75亿元 [1] - 春节前最后一日A股整体成交额跌破2万亿元，资金避险情绪升温 [3] 行业与板块动态 - 当日有色金属板块整体下跌3.36%，洛阳钼业、北方稀土等周期股同步下跌 [1] - 市场出现从高估值周期板块向科技、防御性板块调仓的迹象 [1] - 美国1月CPI数据低于预期但就业市场强劲，市场将美联储首次降息预期推迟至7月，美元反弹压制金价 [2] - 此前金价从1月高点5600美元/盎司回调至4965美元/盎司，铜价也因全球经济复苏乏力承压 [2] 公司基本面与运营 - 公司2025年归母净利润预增59%–62%，达到510亿–520亿元 [4] - 2026年计划矿产金产量105吨，矿产铜产量120万吨，产能持续释放 [4] - 公司黄金资源储量约1487吨，铜资源量全球领先，龙头地位未变 [5] - 山西紫金矿业近期因安全生产问题多次被处罚，例如2026年1月30日被罚款2.5万元 [3] 估值与周期属性 - 公司当前市盈率（TTM）为22.05倍，高于历史均值 [2] - 作为周期股，公司盈利与金、铜价格高度相关，机构测算金价每下跌10美元/盎司可能影响利润约8亿元 [2] - 在周期转向时，公司易受估值与盈利“双杀”担忧的影响 [2] 核心观点总结 - 短期股价下跌主要受资金调仓、商品价格波动及节前避险情绪驱动，而非基本面恶化 [5] - 需关注节后市场流动性恢复情况及金、铜价格走势 [5]

文章核心观点 - 厦门钨业在2026年2月13日出现逆板块下跌，主要受板块情绪拖累、资金获利了结及前期涨幅较大后的技术性回调压力影响，但公司基本面保持强劲向好趋势 [1][2][3][4] 板块变化情况 - 2026年2月13日，有色金属板块整体表现疲软，上证指数下跌1.26% [2] - 有色金属板块指数下跌3.36%，钨概念板块指数下跌3.71% [2] - 厦门钨业作为板块成分股受到市场情绪拖累 [2] 资金面情况 - 2月13日厦门钨业主力资金净流出3.18亿元，占总成交额的8.41% [3] - 部分资金选择获利了结 [3] - 公司近5日融资净流入3.86亿元，但短期资金博弈加剧了股价波动 [3] 公司估值 - 截至2月13日，厦门钨业动态市盈率为39.76倍，低于行业54.91倍的中位值 [4] - 公司股价在前期涨幅较大，年初至2月6日累计上涨27% [4] - 存在技术性回调压力 [4] 公司基本面 - 厦门钨业2025年业绩表现强劲，营收同比增长31.37%，归母净利润增长35.08% [5] - 公司近期拟收购九江大地矿业股权以增强资源保障 [5] - 公司光伏钨丝全球市占率超80% [5] - 公司基本面向好趋势未变 [5]