量化模型与构建方式 1. **模型名称：行业主线模型（相对强弱RSI指标）**[1][4][13] * **模型构建思路**：通过构建行业层面的相对强弱指标（RS），识别在每年特定时间窗口内表现极度强势的行业，这些行业有较大概率成为当年的市场主线[13]。 * **模型具体构建过程**： 1. 以31个申万一级行业指数为标的[13]。 2. 分别计算每个行业过去20、40、60个交易日的涨跌幅[13]。 3. 将这三个时间窗口的行业涨跌幅在全市场横截面上进行排名，并对排名进行归一化处理，得到三个归一化排名值：RS_20, RS_40, RS_60[13]。 4. 对三个归一化排名值取算术平均值，得到最终的行业相对强弱指数RS[13]。 $$ RS = (RS\_20 + RS\_40 + RS\_60) / 3 $$ 其中，RS_20、RS_40、RS_60分别为过去20、40、60日行业涨跌幅的横截面归一化排名值[13]。 2. **模型名称：行业景气度-趋势-拥挤度框架（右侧行业轮动模型）**[2][6][17] * **模型构建思路**：构建一个三维评估框架，从景气度（基本面）、趋势（技术面）和拥挤度（交易面）三个维度对行业进行综合评估，并衍生出两种适用于不同市场环境的配置方案[6][17]。 * **模型具体构建过程**：报告未详细描述三个维度的具体计算方式，但明确了两种具体的配置方案： 1. **行业景气模型（高景气+强趋势，规避高拥挤）**：以景气度为核心筛选标准，要求行业同时具备高景气度和强趋势，并利用拥挤度指标规避交易过热的风险，该方案进攻性较强，偏同步指标[17]。 2. **行业趋势模型（强趋势+低拥挤，规避低景气）**：以市场趋势为核心筛选标准，要求行业同时具备强趋势和低拥挤度，并规避低景气行业，该方案思路简单，持有体验感强，偏右侧指标[17]。 3. **模型名称：左侧库存反转模型**[3][27] * **模型构建思路**：从赔率-胜率角度出发，在处于或曾处于困境的板块中，挖掘那些分析师长期看好且库存压力不大、具备补库条件的行业，以捕捉行业困境反转行情[27]。 * **模型具体构建过程**：报告未提供该模型具体的因子构建和合成公式。 4. **模型名称：行业景气度选股模型**[25] * **模型构建思路**：将行业配置模型与选股模型相结合。首先根据行业配置模型确定行业权重，然后在行业内使用PB-ROE模型筛选估值性价比高的个股，构建股票组合[25]。 * **模型具体构建过程**： 1. 使用“行业景气度-趋势-拥挤度框架”确定各行业的配置权重[25]。 2. 在每个行业内，基于PB-ROE模型选取估值性价比位于前40%的股票[25]。 3. 对筛选出的股票，按流通市值和PB-ROE打分进行加权，得到最终的股票组合权重[25]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：相对强弱指数（RS）**[13] * **因子构建思路**：通过多期涨跌幅的横截面排名来度量行业在近期市场的相对强度[13]。 * **因子具体构建过程**：与“行业主线模型”的构建过程相同，核心是计算 $$ RS = (RS\_20 + RS\_40 + RS\_60) / 3 $$ [13]。 2. **因子名称：景气度**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业基本面的好坏，是行业轮动模型的核心维度之一[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 3. **因子名称：趋势**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业价格动量的强弱，是行业轮动模型的核心维度之一[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 4. **因子名称：拥挤度**[17] * **因子构建思路**：用于衡量行业交易的热度或风险，旨在规避交易过度拥挤的板块[17]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体计算方法。 5. **因子名称：PB-ROE**[25] * **因子构建思路**：用于衡量股票的估值性价比，是选股模型的核心标准[25]。 * **因子具体构建过程**：报告未提供具体的因子合成公式，但表明其在行业内用于筛选估值性价比前40%的股票[25]。 模型的回测效果 （注：以下模型回测结果均基于报告所述历史数据，指标口径可能因模型而异） 1. **行业景气度-趋势-拥挤度框架（行业配置模型）**[17] * 基准：Wind全A指数[17] * 多头年化收益：22.0%[17] * 超额年化收益：13.4%[17] * 信息比率（IR）：1.5[17] * 超额最大回撤：-8.0%[17] * 月度胜率：67%[17] * 2026年1月绝对收益：6.5%[17] * 2026年1月超额收益：0.7%[17] 2. **行业景气度-趋势-拥挤度框架（ETF配置模型）**[22] * 基准：中证800指数[22] * 年化超额收益：16.6%[22] * 信息比率（IR）：1.9[22] * 超额最大回撤：10.8%[22] * 月度胜率：66%[22] * 2025年超额收益：21.4%[2][22] * 2026年1月绝对收益：9.0%[22] * 2026年1月超额收益：4.5%[2][22] 3. **行业景气度选股模型**[25] * 基准：Wind全A指数[25] * 多头年化收益：26.7%[25] * 超额年化收益：19.5%[25] * 信息比率（IR）：1.7[25] * 超额最大回撤：-15.4%[25] * 月度胜率：68%[25] * 2025年超额收益：5%[25] * 2026年1月超额收益：1.6%[2][25] 4. **左侧库存反转模型**[27] * 基准：行业等权组合[27] * 2023年绝对收益：13.4%[27] * 2023年超额收益：17.0%[27] * 2024年绝对收益：26.5%[27] * 2024年超额收益：15.4%[27] * 2025年绝对收益：28.7%[27] * 2025年超额收益：5.6%[27] * 2026年1月绝对收益：10.4%[2][27] * 2026年1月超额收益：4.8%[2][27]

市场融资余额整体变动 - 截至2月6日，市场最新融资余额为26,470.46亿元，较上个交易日环比减少170.21亿元 [1] - 申万所属一级行业融资余额全部呈减少态势 [1] 融资余额减少金额居前的行业 - 有色金属行业融资余额减少20.52亿元，最新余额为1,474.51亿元 [1] - 电力设备行业融资余额减少20.46亿元，最新余额为2,339.86亿元 [1] - 通信行业融资余额减少15.94亿元，最新余额为1,313.04亿元 [1] - 医药生物行业融资余额减少11.83亿元，最新余额为1,661.59亿元 [1] - 基础化工行业融资余额减少10.48亿元，最新余额为1,038.16亿元 [1] - 机械设备行业融资余额减少8.71亿元，最新余额为1,374.28亿元 [1] - 电子行业融资余额减少8.10亿元，最新余额为3,892.55亿元 [1] 融资余额环比降幅居前的行业 - 石油石化行业融资余额环比下降2.00%，最新余额为228.49亿元，减少4.65亿元 [1] - 煤炭行业融资余额环比下降1.77%，最新余额为151.77亿元，减少2.74亿元 [1] - 有色金属行业融资余额环比下降1.37%，最新余额为1,474.51亿元，减少20.52亿元 [1] - 轻工制造行业融资余额环比下降1.37%，最新余额为144.81亿元，减少2.01亿元 [1] - 农林牧渔行业融资余额环比下降1.31%，最新余额为304.82亿元，减少4.05亿元 [1] - 传媒行业融资余额环比下降1.29%，最新余额为570.34亿元，减少7.46亿元 [1] - 通信行业融资余额环比下降1.20%，最新余额为1,313.04亿元，减少15.94亿元 [1] - 建筑材料行业融资余额环比下降1.14%，最新余额为140.12亿元，减少1.62亿元 [1] - 基础化工行业融资余额环比下降1.00%，最新余额为1,038.16亿元，减少10.48亿元 [1] 其他行业融资余额变动情况 - 非银金融行业融资余额减少5.99亿元，环比下降0.30%，最新余额为1,989.78亿元 [1] - 计算机行业融资余额减少6.12亿元，环比下降0.33%，最新余额为1,855.44亿元 [1] - 汽车行业融资余额减少3.50亿元，环比下降0.29%，最新余额为1,222.02亿元 [1] - 银行行业融资余额减少5.57亿元，环比下降0.68%，最新余额为817.58亿元 [1] - 房地产行业融资余额减少3.36亿元，环比下降0.92%，最新余额为361.25亿元 [1] - 电力设备行业融资余额减少20.46亿元，环比下降0.87%，最新余额为2,339.86亿元 [1] - 家用电器行业融资余额减少3.00亿元，环比下降0.77%，最新余额为386.69亿元 [1] - 纺织服饰行业融资余额减少0.66亿元，环比下降0.74%，最新余额为87.75亿元 [1] - 环保行业融资余额减少1.47亿元，环比下降0.72%，最新余额为201.00亿元 [1] - 医药生物行业融资余额减少11.83亿元，环比下降0.71%，最新余额为1,661.59亿元 [1] - 食品饮料行业融资余额减少3.23亿元，环比下降0.62%，最新余额为521.51亿元 [1] - 国防军工行业融资余额减少6.23亿元，环比下降0.61%，最新余额为1,010.67亿元 [1] - 公用事业行业融资余额减少3.34亿元，环比下降0.58%，最新余额为567.60亿元 [1] - 商贸零售行业融资余额减少1.51亿元，环比下降0.54%，最新余额为277.67亿元 [1] - 钢铁行业融资余额减少0.87亿元，环比下降0.50%，最新余额为173.02亿元 [1] - 社会服务行业融资余额减少0.66亿元，环比下降0.49%，最新余额为133.08亿元 [1] - 综合行业融资余额减少0.25亿元，环比下降0.49%，最新余额为50.02亿元 [1] - 建筑装饰行业融资余额减少1.96亿元，环比下降0.45%，最新余额为431.15亿元 [1] - 交通运输行业融资余额减少0.92亿元，环比下降0.22%，最新余额为421.26亿元 [1] - 电子行业融资余额减少8.10亿元，环比下降0.21%，最新余额为3,892.55亿元 [1] - 美容护理行业融资余额减少0.13亿元，环比下降0.20%，最新余额为68.62亿元 [1]

美印贸易协议 - 美印双方立即达成了一项贸易协议 美国将降低对等关税 从25%降至18% [1] - 印度也将着手将对美国的关税和非关税壁垒降至零 [1] 印度能源采购转向 - 印度同意停止购买俄罗斯石油 [1] - 印度将大幅增加从美国以及可能从委内瑞拉购买的石油 [1] 印度对美国商品采购承诺 - 印度承诺大幅提高"购买美国货"的力度 [1] - 印度承诺向印度提供超过5000亿美元的美国能源、技术、农产品、煤炭及其他众多产品 [1]

核心观点 - 报告为一份市场日报，核心观点是总结2026年1月23日A股市场的整体表现，指出主要指数悉数上涨，市场成交额显著放量，行业与概念板块呈现结构性行情，新能源相关板块表现尤为突出 [1] 市场回顾 - 指数表现：A股主要指数全线收涨，上证指数涨0.33%收于4136.16点，深证成指涨0.79%收于14439.66点，科创50指数涨0.78%收于1553.71点，创业板指涨0.63%收于3349.50点 [1] - 个股与成交：市场呈现普涨格局，3938只个股上涨，1389只个股下跌，142只个股收平，沪深两市合计成交额30852亿元，较前一交易日放量3935亿元 [1] - 行业表现：申万一级行业涨多跌少，电力设备板块领涨，涨幅为3.50%，其次为有色金属涨2.73%、国防军工涨2.65%、钢铁涨2.50%、传媒涨2.01%、计算机涨1.64%，而通信、银行、煤炭板块回调，跌幅分别为1.52%、0.90%、0.76% [1][10] - 概念板块：涨幅居前的概念板块主要集中在新能源与科技领域，包括电源设备精选、BC电池、TOPcon电池、HJT电池、光伏、光伏玻璃、硅能源、钙钛矿电池、光伏屋顶、新能源、卫星互联网、反内卷、锂矿、卫星导航、镍矿等 [2][11]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026年1月21日转债增量上涨、估值环比抬升 指数、风格、资金、行业等方面表现各有不同[1] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - 指数表现：中证转债指数环比涨0.90% 上证综指涨0.08% 深证成指涨0.70% 创业板指涨0.54% 上证50指数降0.11% 中证1000指数涨0.79%[1] - 市场风格：中盘成长相对占优 大盘成长涨0.59% 大盘价值降1.23% 中盘成长涨1.59% 中盘价值涨0.09% 小盘成长涨0.66% 小盘价值涨0.44%[1] - 资金表现：转债市场成交情绪升温 可转债市场成交额889.92亿元 环比增4.46% 万得全A总成交额26237.47亿元 环比减6.44% 沪深两市主力净流入56.08亿元 十年国债收益率环比降0.14bp至1.83%[1] 转债价格与估值 - 转债价格：中枢提升 高价券占比提升 整体收盘价加权平均值141.97元 环比升0.81% 偏股型转债收盘价205.66元 环比升1.64% 偏债型转债收盘价122.18元 环比降0.07% 平衡型转债收盘价133.34元 环比升0.80% 130元以上高价券个数占比74.34% 较昨日升1.06pct 价格中位数139.37元 环比升0.66%[2] - 转债估值：估值抬升 百元平价拟合转股溢价率37.22% 环比升0.75pct 整体加权平价105.68元 环比升0.17% 偏股型转债溢价率17.73% 环比升0.03pct 偏债型转债溢价率87.63% 环比降2.12pct 平衡型转债溢价率29.68% 环比升0.96pct[2] 行业表现 - A股市场：正股行业指数上涨占比过半 涨幅前三为有色金属（+2.79%）、电子（+2.62%）、机械设备（+1.50%） 跌幅前三为银行（-1.58%）、煤炭（-1.57%）、食品饮料（-1.53%）[3] - 转债市场：26个行业上涨 涨幅前三为钢铁（+4.16%）、汽车（+2.85%）、电子（+2.57%） 仅食品饮料（-2.12%）、非银金融（-0.14%）两个行业下跌[3] - 各板块表现：收盘价方面 大周期环比+1.25%、制造环比+1.83%、科技环比+1.66%、大消费环比+0.33%、大金融环比-0.06%；转股溢价率方面 大周期环比+0.46pct、制造环比+0.036pct、科技环比+2.8pct、大消费环比-0.037pct、大金融环比+0.19pct；转换价值方面 大周期环比+0.89%、制造环比+1.98%、科技环比-0.04%、大消费环比-0.37%、大金融环比-0.65%；纯债溢价率方面 大周期环比+1.8pct、制造环比+3.0pct、科技环比+2.9pct、大消费环比+0.22pct、大金融环比-0.084pct[3][4] 行业轮动 - 有色金属、电子、机械设备等领涨 各行业正股和转债在日涨跌幅、周涨跌幅、月涨跌幅、年初至今涨跌幅等方面表现不同 且正股估值分位数也有差异[55]

市场表现与指数动态 - 截至2026年1月15日11:18，中证全指自由现金流指数(932365)上涨0.68% [1] - 指数成分股中，新华百货上涨10.03%，德邦股份上涨9.97%，株冶集团上涨6.23%，亚翔集成上涨5.20%，神火股份上涨4.43% [1] - 跟踪该指数的自由现金流ETF基金(159233)上涨0.64%，最新价报1.26元 [1] 指数与基金产品构成 - 中证全指自由现金流指数选取100只自由现金流率较高的上市公司证券作为指数样本，以反映现金流创造能力较强的上市公司证券的整体表现 [1] - 截至2025年12月31日，该指数前十大权重股分别为中国海油、上汽集团、格力电器、中远海控、牧原股份、中国铝业、TCL科技、宝钢股份、长城汽车、正泰电器 [2] - 前十大权重股合计占比53.78% [2] - 自由现金流ETF基金(159233)的场外联接基金为平安中证全指自由现金流ETF联接A(024887)和联接C(024888) [2] 市场观点与策略关注 - 市场波动加剧，现金流策略再度受到市场关注 [1] - 国泰海通证券认为，伴随中国经济转型、无风险收益下沉与资本市场改革，市场在2026年有望挑战十年新高 [1] - 该观点阐述了中国股市底层逻辑的三大转换：一是对外自信，中国应对外部挑战更成熟；二是对内稳定，“坚持以经济建设为中心”定位回归，“反内卷”构成经济治理思路重大转折；三是人民币升值、股市向好、地产止跌在途，推动中国股市进入估值修复与扩张周期 [1]

核心观点 报告阐述了中银证券量化多策略行业轮动系统的当前配置、近期表现及运作机制 该系统通过复合七个不同逻辑的单策略进行行业配置 当前复合策略在2026年初至今小幅跑赢行业等权基准 本周主要加仓TMT、医药和地产基建板块 市场表现回顾 - 截至2026年1月8日当周 中信一级行业平均周收益率为3.3% 近一月平均收益率为6.7% [3][10] - 本周表现最好的三个行业是国防军工（13.1%）、传媒（9.6%）和有色金属（6.7%） [3][10] - 本周表现最差的三个行业是银行（-1.3%）、石油石化（-0.7%）和农林牧渔（-0.5%） [3][10] 模型表现与配置 - **复合策略表现**：本周行业轮动复合策略获得累计收益2.9% 同期中信一级行业等权基准收益为3.3% 对应超额收益为-0.4% 年初至今 复合策略累计收益为2.0% 基准收益为1.9% 对应累计超额收益为0.1% [3][63][64] - **单策略超额收益**：年初至今 各单策略相对于基准的超额收益分别为：S1高景气轮动策略0.6%、S2隐含情绪动量策略0.9%、S3宏观风格轮动策略0.0%、S4中长期困境反转策略0.3%、S5资金流策略-0.6%、S6财报因子失效反转策略-0.3%、S7传统多因子打分策略0.1% [3][64] - **单策略权重**：当前（2026年1月8日）各单策略在复合模型中的权重最高为S7传统多因子打分策略（20.1%） 最低为S2隐含情绪动量策略（7.7%） [3][58] - **调仓动向**：本周复合策略主要加仓TMT、医药、地产基建板块 减仓消费、金融、中游非周期板块 [3] 行业估值风险预警 - 报告采用滚动6年稳健PB分位数进行估值预警 分位数超过95%则触发高估值预警 [12] - 当前有八个行业触发高估值预警 分别是商贸零售、计算机、有色金属、国防军工、石油石化、电子、传媒和机械行业 [3][12][13] 单策略核心逻辑与当前推荐 - **S1 高景气行业轮动策略（周度）**：基于分析师一致预期 从盈利预期的原值、斜率和曲率三个维度构建因子 挑选盈利预期向上的行业 当前排名前三的行业为非银行金融、煤炭、基础化工 [14][15] - **S2 隐含情绪动量策略（周度）**：通过剥离换手率变化中的“预期内情绪” 捕捉“隐含情绪”构建动量因子 当前排名前三的行业为基础化工、建材、电力设备及新能源 [17][18][19] - **S3 宏观风格轮动策略（月度）**：根据宏观指标对高beta、高估值、12个月动量、高波动率四种风格进行预判 并映射至行业 当前看多的前六行业为银行、石油石化、煤炭、家电、有色金属、建筑 [21][22][23] - **S4 中长期困境反转策略（月度）**：复合“2-3年反转”、“1年动量”和“旬度低换手率”三个因子 当前推荐行业为基础化工、电力设备及新能源、建材、钢铁、综合 [26][27] - **S5 基于资金流的行业轮动策略（月度）**：从“市场主力资金流向与强度”和“尾盘资金流向与强度”两个维度构建因子 本月资金流入强度较大的行业有农林牧渔、石油石化、非银行金融、煤炭、家电 [28][29][30] - **S6 财报因子失效反转策略（月度）**：基于“长期有效因子出现阶段失效后未来可能重新有效”的假设构建 本月看多的行业有房地产、综合、计算机、综合金融、非银行金融 [33][35] - **S7 传统多因子打分策略（季度）**：从动量、流动性、估值和质量四个维度各优选两个因子进行复合 本季度推荐的行业有计算机、非银行金融、电子、基础化工、医药 [39][41] 策略复合方法 - 采用“波动率控制模型”进行资金分配 以63个交易日为滚动窗口 计算各策略下跌交易日的波动率（负向波动率） 并以其倒数进行归一化分配资金 负向波动率越高的策略配置比例越低 [44][49] - 复合策略的调仓频率根据子策略频率设定：每季度首日调整全部7个策略 每月首日（非季首月）调整6个周/月频策略 每周四（非月/季首日）调整2个周频策略 [46][48][50] - 策略权重通过等权配置其看多行业的方式映射至最终行业权重 [51][52] 当前行业配置 - 截至2026年1月8日 中银多策略行业配置系统的具体仓位为：基础化工（13.7%）、非银行金融（13.7%）、煤炭（9.1%）、计算机（7.5%）、综合（6.6%）、建材（5.8%）、电力设备及新能源（5.8%）、石油石化（5.0%）、家电（4.9%）、电子（4.0%）、医药（4.0%）、房地产（3.5%）、综合金融（3.4%）、钢铁（3.2%）、农林牧渔（2.5%）、建筑（2.5%）、有色金属（2.5%）、银行（2.4%） [1][59] - 从板块仓位看 当前配置权重较高的板块包括中游非周期（12.3%）、上游周期（14.8%）、中游周期（18.7%）和金融（19.5%） 本周TMT板块仓位显著提升至11.5% 而消费板块仓位降至7.4% [60][62]

文章核心观点 - 文章汇总并披露了多家中国能源领域中央企业2024年度企业负责人的薪酬情况，包括石油、石化、电力、煤炭、装备制造等多个子行业，薪酬数据以税前报酬形式呈现，包含应付年薪及各类社会保险和住房公积金的单位缴存部分 [1][2][3][4][5][6][7][9][10][11][12][13][14][15][16][17][19][20][22][23][25][26][27][28][29][31][33] 石油化工行业薪酬情况 - 中国石油化工集团有限公司董事长马永生2024年度应付年薪为93.55万元，加上社会保险等缴存部分23.76万元及1.2万元院士津贴，从本公司获得的税前报酬总计为118.51万元 [3] - 中国石油化工集团有限公司总经理喻宝才2024年度应付年薪为93.55万元，加上社会保险等缴存部分23.74万元，从本公司获得的税前报酬总计为117.29万元 [3] - 中国海洋石油集团有限公司董事长汪东进2024年度应付年薪为96.69万元，加上社会保险等缴存部分26.48万元，从本公司获得的税前报酬总计为123.17万元 [5] - 中国海洋石油集团有限公司总经理周心怀2024年度应付年薪为80.58万元，加上社会保险等缴存部分21.27万元，从本公司获得的税前报酬总计为101.85万元 [5] - 国家石油天然气管网集团有限公司董事长张伟2024年度应付年薪为87.29万元，加上社会保险等缴存部分23.51万元，从本公司获得的税前报酬总计为110.80万元 [7] 电力行业薪酬情况 - 中国华能集团有限公司董事长温枢刚2024年度应付年薪为96.17万元，加上社会保险等缴存部分27.00万元，从本公司获得的税前报酬总计为123.17万元 [9] - 中国大唐集团有限公司董事长邹磊2024年度应付年薪为92.21万元，加上社会保险等缴存部分28.32万元，从本公司获得的税前报酬总计为120.53万元 [11] - 中国华电集团有限公司董事长江毅2024年度应付年薪为96.11万元，加上社会保险等缴存部分31.04万元，从本公司获得的税前报酬总计为127.15万元 [13] - 中国华电集团有限公司总经理叶向东2024年度应付年薪为96.11万元，加上社会保险等缴存部分31.19万元，从本公司获得的税前报酬总计为127.30万元 [13] - 国家电力投资集团有限公司董事长刘明胜2024年度应付年薪为88.57万元，加上社会保险等缴存部分23.70万元，从本公司获得的税前报酬总计为112.27万元 [14] - 国家电力投资集团有限公司总经理栗宝卿2024年度应付年薪为96.62万元，加上社会保险等缴存部分27.07万元，从本公司获得的税前报酬总计为123.69万元 [14] - 国家能源投资集团有限责任公司总经理余兵2024年度应付年薪为95.37万元，加上社会保险等缴存部分29.20万元，从本公司获得的税前报酬总计为124.57万元 [17] - 中国长江三峡集团有限公司董事长刘伟平2024年度应付年薪为61.15万元，加上社会保险等缴存部分18.07万元，从本公司获得的税前报酬总计为79.22万元 [16] - 中国广核集团有限公司董事长杨长利2024年度应付年薪为93.00万元，加上社会保险等缴存部分29.39万元，从本公司获得的税前报酬总计为122.39万元 [31] 煤炭与装备制造行业薪酬情况 - 中国中煤能源集团有限公司董事长王树东2024年度应付年薪为91.02万元，加上社会保险等缴存部分28.73万元，从本公司获得的税前报酬总计为119.75万元 [23] - 哈尔滨电气集团有限公司董事长曹志安2024年度应付年薪为79.11万元，加上社会保险等缴存部分20.04万元，从本公司获得的税前报酬总计为99.15万元 [19] - 中国东方电气集团有限公司总经理张彦军2024年度应付年薪为80.98万元，加上社会保险等缴存部分19.73万元，从本公司获得的税前报酬总计为100.71万元 [20] - 中国电气装备集团有限公司总经理周群2024年度应付年薪为83.93万元，加上社会保险等缴存部分24.47万元，从本公司获得的税前报酬总计为108.40万元 [33] 多元化央企薪酬情况 - 华润（集团）有限公司董事长王祥明2024年度应付年薪为95.12万元，加上社会保险等缴存部分27.06万元及40.00万元境外补贴，从本公司获得的税前报酬总计为162.18万元 [22] - 华润（集团）有限公司总经理王崔军2024年度应付年薪为95.12万元，加上社会保险等缴存部分25.00万元及40.00万元境外补贴，从本公司获得的税前报酬总计为160.12万元 [22] 工程建设与新能源行业薪酬情况 - 中国电力建设集团有限公司董事长丁焰章2024年度应付年薪为87.40万元，加上社会保险等缴存部分29.46万元，从本公司获得的税前报酬总计为116.86万元 [27] - 中国能源建设集团有限公司原董事长宋海良2024年度应付年薪为90.19万元，加上社会保险等缴存部分24.06万元，从本公司获得的税前报酬总计为114.25万元 [28] - 中国安能建设集团有限公司总经理周庆丰2024年度应付年薪为75.82万元，加上社会保险等缴存部分23.66万元，从本公司获得的税前报酬总计为99.48万元 [29] 薪酬结构说明 - 披露的薪酬数据为2024年度从本公司获得的税前报酬情况，主要包含应付年薪、社会保险、企业年金、补充医疗保险及住房公积金的单位缴纳（存）部分，以及其他货币性收入 [3][5][7][9][11][13][14][16][17][19][20][22][23][27][28][29][31][33] - 多数企业负责人的“其他货币性收入”项为0或“无”，少数存在如“院士津贴”或“境外补贴”等特定项目 [3][22] - 表格信息显示，所有披露的企业负责人均未在股东单位或其他关联方领取薪酬，在关联方领取的税前总薪酬为0 [3][5][7][9][11][13][14][16][17][19][20][22][23][27][28][29][31][33]

文章核心观点 - A股上市公司2025年现金分红总额达2.61万亿元，同比增长8.75%，延续增长趋势，市场生态正经历深刻变革，从侧重融资转向注重股东回报[1][2][3] 分红总体规模与增长 - 2025年A股上市公司现金分红金额合计2.61万亿元，同比增长8.75%[1] - 2024年现金分红为2.4万亿元，2025年实现跨越式增长[2] - 截至2025年底，有1795家公司股息率超过1%，898家公司超过2%，499家公司超过3%[2] 驱动因素：政策、业绩与治理 - 政策引导强化，新“国九条”提出强化现金分红监管，证监会支持制定稳定分红政策[2] - 2025年前三季度，上市公司合计营业收入53.46万亿元，同比增长1.36%，合计净利润4.70万亿元，同比增长5.50%[3] - 截至2025年三季度末，上市公司在手货币资金合计18.36万亿元，现金流充沛[3] - 超900家上市公司在2025年披露了未来三年分红规划或股东回报规划[3] 分红频次与结构特征 - 分红频次增加，一年多次分红成常态，2025年有16家公司实施4次分红，88家实施3次分红，902家实施2次分红[4] - 分红结构优化，传统行业与科技企业共同发力[5] - 银行、石油石化、食品饮料、非银金融、通信、煤炭6个行业2025年分红金额均超1000亿元[5] - 237家上市公司现金分红金额超100亿元，工商银行等5家公司分红超1000亿元[5] - 2025年，945家创业板公司现金分红1374.52亿元，同比增长8.41%[5] - 北交所上市公司2025年派发现金分红63.93亿元，较2024年增长2.62%[5] 市场影响与未来趋势 - 分红行为从“单一财务行为”升维为“价值管理核心”，旨在吸引全球长期资本[1] - 高股息率公司吸引中长期资金，红利指数产品体系完善[6] - 2025年有42只挂钩红利指数的ETF上市，发行规模合计231.56亿元[6] - 截至2025年底，跟踪红利指数的ETF规模达1520.18亿元，较2024年底增长626.53亿元，增幅70.11%[6] - 未来分红结构将进一步向科技制造等成长赛道倾斜，市场对分红质量的关注将超越规模[6]

安徽省A股上市公司2025年市值表现 - 2025年安徽省A股上市公司总市值增量为6703亿元，较年初增长34.02% [1][2] - 阳光电源是市值增长的核心驱动，年内市值增长2015亿元，增幅达131.67%，贡献了全省市值增量的30.07% [1][2] - 市值增长贡献排名前五的其余四家企业为香农芯创、铜陵有色、国轩高科、国盾量子，其市值增量均未超过600亿元，对全省市值增长的贡献率均未超过9% [1][2] 安徽省A股上市公司2025年市值缩量情况 - 市值缩量最为明显的五家公司为古井贡酒、迎驾贡酒、海螺水泥、淮北矿业、口子窖 [1][2] - 上述五家公司的市值降幅均未超过250亿元 [1][2]