欧盟对美关税反制措施延期 - 欧盟委员会主席冯德莱恩宣布将针对美国30%关税威胁的反制措施暂停期限延长至8月初 [1] - 美国总统特朗普在12日致欧盟信件中明确表示将于8月1日起对欧盟进口商品征收30%关税，并警告欧盟不要报复 [1] - 特朗普在信中暗示若欧盟配合可能调整税率，同时鼓励欧盟企业迁入美国 [1] 美欧贸易矛盾分析 - 美欧均为发达经济体，经济互补性差，难以找到平衡贸易的手段 [1] - 美欧贸易矛盾历史深远，双方熟悉彼此策略，形成"心知肚明"的较量 [1] - 特朗普政府聚焦货物贸易逆差，目标明确要降低欧盟对美1982亿欧元顺差 [7] 欧盟内部反应 - 欧盟委员会强调优先通过谈判解决问题，但已准备反制措施 [3] - 法国总统马克龙强烈反对美国加税，呼吁欧盟团结并启动反胁迫机制 [4][5] - 欧洲议会国际贸易委员会主席朗格质疑延期反制的合理性，主张立即启动报复性措施 [4] 美欧贸易数据 - 2024年美欧商品和服务贸易总额达1.7万亿欧元，日均46亿欧元 [7] - 欧盟对美商品出口5316亿欧元（同比+5.5%），进口3334亿欧元（同比-4.0%），顺差1982亿欧元 [7] - 历史平均关税水平：美国对欧盟1.47%，欧盟对美国1.35% [7] 谈判底线与挑战 - 特朗普对7月9日前谈判结果不满，通过加码关税施压（20%→30%） [8] - 欧盟在"总量控制"谈判框架下回旋空间有限，难以通过投资、采购或农产品标准让步满足美方要求 [8][9] - 欧盟农业群体是强势游说团体，农副产品市场准入让步将引发内部强烈反弹 [9] 长期贸易策略 - 欧盟正寻求与发达经济体及新兴市场重启贸易投资谈判，推动贸易关系多元化 [10] - 空客与波音竞争关系使飞机采购成为公共采购领域的关键矛盾点 [9] - 欧盟对美油气采购增量空间有限，已接近俄乌冲突前水平 [9]

但问题在于，即使达成了初步协议，欧盟的困境也远未解除。从以往经验来看，特朗普政府在贸易政策 上存在高度不可预测性，即使口头达成协议，也可能在未来某个时间点被随意搁置或重新谈判。欧盟想 以此争取谈判空间，但美国显然把这当作拉拢与分化对手的策略。对特朗普来说，在全球施压的同时给 出欧盟一个"相对温和"的选项，既能制造谈判成果，也能增加对其他贸易对象的施压效果。 更重要的是，欧盟此刻的让步也暴露出其在谈判桌上的被动姿态。缺乏统一的外交博弈机制、对内产业 诉求难以调和、能源与通胀的压力持续，这些都让欧盟难以在与美对话中展现真正的战略自主。而美国 看得很清楚这一点，不断用关税作为杠杆推动欧盟妥协。 随着特朗普政府设定的"对等关税"实施日期临近，欧盟方面正加紧与美国磋商，希望在8月1日之前敲定 一项初步贸易协议，以避免关键产业被纳入更高关税的打击范围。据知情人士透露，此轮谈判的重点之 一，是争取将航空器及其零部件、葡萄酒和烈酒等高附加值出口商品排除在10%的关税之外。欧盟显然 希望在更长期的谈判中争取主动，同时为本土产业争取缓冲期。 DLSMARKETS分析这一策略背后的考量并不复杂。特朗普此前已宣布将从8月1日起对多国 ...

美欧贸易谈判进展 - 欧洲官员倾向于接受10%的对等关税作为美欧贸易协议基线[1] - 美国商务部长排除将基准税率降至10%以下的可能性[1] - 欧盟谈判代表仍在争取更低税率但难度加大[1] - 美国财政部长表示特朗普的关税翻倍决定增强了欧洲谈判意愿[2] - 欧盟曾公开拒绝两位数基准税率但5月与英国达成维持10%关税的有限协议[2] 关税现状与影响 - 特朗普已对欧洲钢铁铝征收50%关税对汽车征收25%关税[2] - 欧盟2024年对美国贸易顺差达2360亿美元[2] - 美国4月份预算盈余2580亿美元同比增长23%关税收入同比翻倍[3] - 欧洲汽车制造商受重创梅赛德斯撤回盈利指引斯泰兰蒂斯暂停指引沃尔沃撤回未来两年预测[4] - 高端汽车制造商可承受10%关税但大众市场生产商面临更大困难[4] 行业反应与谈判策略 - 欧盟试图在7月9日前达成协议避免多数商品关税从10%升至50%[2] - 制药行业面临潜在关税欧盟委员会试图抵制行业性关税[5] - 饮料行业倾向于接受10%协议以避免旷日持久的谈判[5] - 铝业公司表示0%或10%双向关税均可管理不会扼杀生意[5] - 欧盟官员认为10%基准税率不会大规模侵蚀竞争地位特别是其他国家同等待遇时[5] 潜在扩展关税领域 - 美国正考虑对药品半导体木材卡车等加征关税[5] - 特朗普表示药品关税"很快就会到来"[5] - 美国试图将数字服务税企业可持续性报告规则等非关税壁垒纳入谈判[3]

美欧贸易谈判核心矛盾 - 美欧已就关税问题展开正式贸易谈判 首次交换谈判文件 涵盖关税 数字贸易和投资机会等领域 [1] - 欧盟警告不要屈服于美国"速战速决"策略 预计美国将继续对钢铁和汽车等特定行业维持关税 [1] - 深层矛盾集中在欧盟技术规则和数字服务税 美国试图用关税迫使欧盟取消数字税等非关税壁垒难度较大 [1] 美英协议对欧盟的参考性 - 美英协议保留10%基础关税 仅降低汽车 钢铁 铝 药品等行业关税 [3] - 欧盟明确拒绝以美英协议为模板 瑞典 法国 德国等国对保留10%关税表示强烈不满 [3] - 匈牙利 爱尔兰和意大利对协议结果反应相对温和 [3] 欧盟谈判策略分析 - 欧盟考虑是否接受10%关税或实施反制措施 但缺乏足够筹码迫使美国让步 [4] - 欧盟当前主要依靠威胁加征950亿欧元报复性关税（含飞机 汽车和波本威士忌）而非实际行动 [6][7] - 成员国间存在分歧 法国 意大利 西班牙要求将波本威士忌排除在报复清单外以保护本国酒类出口 [8] 非关税壁垒争议焦点 - 美国持续抗议欧盟增值税 数字服务法规 食品标准等技术性壁垒 [5][6] - 欧盟坚决拒绝取消增值税或削弱数字法规 强调"监管自主权不可谈判" [6] - 美欧监管理念差异导致长期WTO诉讼 监管融合问题至今无解 [5] 潜在贸易平衡措施 - 欧盟提出通过增加美国天然气 武器和农产品进口来削减贸易逆差 [6] - 若谈判失败 欧盟可能启动950亿欧元报复清单 但成员国团结度将受协议具体条款考验 [8][9] - 最终决策取决于协议能否实现实质性关税削减 部分成员国倾向控制损失而非对抗 [9]