文章核心观点 - 资本市场深化改革的背景下，上市公司及IPO企业在内部管理体系建设上存在能力短板，亟需通过系统化培训和专业人才培养来提升规范运作、信息披露及持续经营能力，以增强市场沟通效率并支撑高质量发展 [1][3][5] IPO企业内部管理短板分析 - 监管规则内部转化机制缺失，规范性条文未能有效转化为可执行、可追溯、可验证的内部流程，导致合规要求难以落地 [2] - 内部语言不统一，业务、财务、法务、信披及中介机构之间缺乏统一的数据逻辑和证据链标准，沟通成本高企，并可能在监管问询中暴露矛盾 [2] - 规范运行未形成有效闭环，问题整改常流于表面，缺乏系统追踪与完整留痕，导致同类问题反复出现，消耗企业信誉与资源 [2] 对管理层及核心岗位的能力要求 - 亟需掌握“监管语言”，能将监管规则转化为具体管理动作，确保信息披露准确、完整 [2] - 亟需掌握“经营语言”，能够清晰阐述商业模式、科创属性与业绩增长的内在逻辑 [2] - 亟需掌握“交易语言”，能够识别并管理股权融资、并购重组等重大合同条款中的潜在风险，如对赌、交割条件等 [2] 提升企业规范运作的建议 - 建议拟上市企业开展系统化专项培训与咨询，将监管规则对应的审核点、风险点嵌入企业OA系统、经营分析系统等内部流程 [3] - 通过培训帮助企业从“懂规则”转向“日常可运用规则”，以大幅降低后续规范整改成本，并提高与监管和投资者的沟通效率 [3] 专业人才培养项目启动 - 北京企业上市综合服务平台（启元资本）正式启动“企业上市财务总监/董事会秘书储备人才库”建设项目 [1][4] - 项目计划在“十五五”期间，选拔、储备和培养约1000名具备专业素养与实务能力的财务总监和董事会秘书后备人才 [4] - 人才培养应提供接近实战的演练机会，使储备人才“懂技术、懂产业、懂资本”，并强化信息披露人才的实战训练 [4] - 人才库建设应注重搭建互动平台，促进监管精神、行业最佳实践与企业实际需求的有效对接，形成“监管—市场—人才”良性互动 [4] 人才培养项目的目标与背景 - 该项目旨在为首都资本市场高质量发展提供坚实人才支撑 [4] - 作为具有政府背景的企业上市服务机构，平台将持续推动监管要求内化为人才培养标准，以增强资本市场韧性、推动首都经济高质量发展 [5]

核心观点 - 郑州银行作为河南本土法人银行，将自身发展与河南现代化建设深度融合，通过赋能实体经济、纾困小微企业、保障民生、激活消费、助力乡村振兴等举措，为地方发展注入金融动能 [1] 服务实体经济与产业升级 - 公司紧密对接河南省“1+2+4+N”发展目标体系，将信贷资源重点向“三个一批”重点工程、先进制造业集聚区、城市更新行动等核心领域倾斜 [2] - 公司通过深化项目融资对接、精简审批流程、创新服务模式，为全省实现地区生产总值增长5.6%、规模以上工业增加值增长8.4%的年度发展目标注入金融力量 [2] 支持小微企业发展 - 公司为小微企业打造覆盖初创、成长、成熟全生命周期的综合金融服务方案，并常态化开展“深入千企万户”走访调研 [3] - 公司综合运用信用贷款、无还本续贷、供应链金融等多元化融资工具，以降低小微企业融资门槛和综合成本，打通产业链资金循环堵点 [3] 民生金融服务 - 公司构建“市民管家、融资管家、财富管家、乡村管家”四位一体的民生金融服务生态，将服务嵌入医保社保、教育培训、医疗卫生等高频场景 [4] - 公司围绕河南省上调城乡居民基本养老保险基础养老金最低标准、开展托幼一体化试点等重点民生工作，创新个人金融产品与服务模式，并推动服务网络向县域、乡村下沉 [4] 促进消费与内需 - 公司积极对接全省“消费品以旧换新”等促消费政策，优化住房购置、家电更新、数码产品消费等场景的信贷服务，以释放居民消费潜力 [5] - 公司支持郑州、洛阳建设国家消费新业态新模式试点城市，助力核心商圈提质升级与“一刻钟便民生活圈”建设，为社会消费品零售总额增长提供金融支撑 [5] 助力乡村振兴 - 公司加快布局普惠金融服务站点，实现基础金融服务在县、乡、村三级全覆盖，提供存取款、转账汇款、小额贷款等服务 [6] - 公司加大对农村基础设施建设、特色农业培育、乡村旅游发展等领域的信贷投入，重点保障农村寄递物流服务点全域覆盖、农村饮水安全提升等民生项目建设 [6] - 公司针对地方优势农业产业和新型农业经营主体，专项设计开发适配性金融产品，以推动农民收入稳步增长 [6] 未来发展战略 - 公司坚定推进科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五大重点领域发展战略 [7] - 公司将持续提升服务地方经济、小微企业、城乡居民的综合金融能力，助力河南加快打造农业强省、制造强省、文旅强省 [7]

行业动态与竞争格局 - 2026年春节前夕成为国产大模型厂商密集发布新模型的“抢跑点”，行业竞争悄然提速[1] - 大模型技术焦点已从参数竞赛转向工程效率，从通用智能下沉至垂类落地[1] - 全球模型榜单上出现越来越多中国开源模型的名字[1] - AI大模型行业已进入工程化成熟期，厂商选择同步展示研发成果以强化品牌认知，在全球竞争中凸显中国AI的演进节奏[4] - 大模型竞争正从参数规模转向效率与成本，推理能力普及与智能体实用化是今年的焦点[7] - 中国开源模型正成为全球AI根技术生态的核心力量，对全球智力资源形成“虹吸效应”[7] - 市场可能将出现分层：通用模型马太效应加剧，字节跳动和阿里巴巴等全栈布局者明显占优；中小玩家则集中于垂直领域寻求发展空间[7] - 单一厂商或难以持续全面领先，商业化落地效果将成为终极试金石[7] 智谱公司动态 - 2月12日，智谱宣布上线并开源GLM-5模型，称其为“Agentic Engineering时代最好的开源模型”[2] - GLM-5在真实编程场景的使用体感逼近Claude Opus 4.5，擅长复杂系统工程与长程Agent任务[2] - 新模型发布前，其以“Pony Alpha”为名在OpenRouter平台上架，24小时内登顶平台热度榜首[2] - GLM-5在全球权威的Artificial Analysis榜单中位居全球第四、开源第一[2] - GLM-5一经上线，平台流量呈爆发式增长[2] - GLM-5已完成与华为昇腾、摩尔线程、寒武纪、昆仑芯、沐曦、燧原、海光等国产算力平台的深度推理适配[3] - 2月12日，智谱股价大涨28.68%至402港元/股；2月13日，股价继续涨20.65%至485港元/股，市值达到2162亿港元[2] 月之暗面公司动态 - 1月27日，月之暗面发布并开源Kimi K2.5模型，是其迄今最智能和最全能的模型[4] - 据OpenRouter统计，在2月2日至2月8日这一周，K2.5的token调用量达到1.16万亿，排名第一[4] - 最新数据显示，K2.5的调用量达到1.53万亿token，排在全球第一[4] 字节跳动公司动态 - 字节跳动新一代AI视频生成模型Seedance 2.0最近大火，凭借多模态创作方式、自带运镜的呈现效果，迅速在全球引发高度关注[4] - 据报道，多位美国导演或影视从业者在使用后公开表达了“好莱坞要完蛋了”等感慨[4] - 字节跳动火山引擎初步确定在2月14日进行豆包大模型的一系列重要升级发布[4] 其他厂商动态 - 2月11日，科大讯飞发布了基于全国产算力训练的星火X2大模型，其通用能力全面升级，整体能力对标国际顶尖模型水平[3] - 2月13日，MiniMax发布M2.5模型，在处理复杂任务时展现出更高的决策成熟度，学会了用更精准的搜索轮次和更优的token效率解决问题[3] - 当日，MiniMax股价涨15.65%至680港元/股，市值为2133亿港元[3] - DeepSeek在2025年1月27日成为美区苹果商店免费下载量第一的App并刷屏全球市场[6] - 2026年2月11日，DeepSeek悄悄对旗舰模型进行了灰度测试，上下文窗口提升至1M Tokens，分析称这是为即将发布的V4版本做压力测试[6] 技术趋势与厂商共识 - 开源、编程、agent几乎是各个厂商都在聚焦的话题[7] - 学界与业界正逐渐形成共识，大模型正从“Vibe Coding”变革为“Agentic Engineering”[7] - 厂商需在长链路任务中证明价值[7] - 开源将推动AI从科技巨头的特权，转变为全球普惠、特别是“一带一路”国家构建“主权模型”的数字基础设施基座[7]

核心事件 - 公司实际控制人李兆廷于2月13日晚间被石家庄市公安局执行拘留 相关案件正在调查中 [2] - 公司公告称 截至公告披露日 公司控制权未发生变化 李兆廷未在公司担任任何职务 公司生产经营一切正常 该事项不会对公司正常生产经营产生重大影响 [2] 实际控制人背景 - 李兆廷为“东旭系”掌门人 曾于2019年以235亿元财富位列石家庄首富 [3] - 其实际控制的企业除嘉麟杰外 还包括已退市的东旭光电和东旭蓝天 [3] - 2024至2025年间 李兆廷及旗下公司因涉嫌信息披露违法违规、欺诈发行等问题被证监会立案调查 最终被处以总计约17亿元的罚单 创近年单案处罚新高 [3] - 河北证监局对李兆廷个人给予警告并处以约5.9亿元罚款 并对李兆廷等五人采取终身证券市场禁入措施 [3] 公司业务与财务 - 公司自2001年成立以来 专注于高档户外运动织物面料及成衣的研发与销售 产品为自主研发的针织面料系列 [3] - 根据2025年三季度报告 公司前三季度实现营业收入9.18亿元 归母净利润5199.58万元 同比增长205.46% 扣非净利润4957.81万元 同比增长318.59% [4] - 第三季度单季实现归母净利润2224.69万元 同比增长451.31% [4]

文章核心观点 - 2025年中国“万亿GDP俱乐部”城市数量从27个增至29个，但部分城市的经济数据表现与排名变化存在值得关注的细节，包括名义GDP与可比价格增速的差异、统计数据的核实调整，以及地方政府对发展质量而非单纯数字的重视[2][3][7] 城市经济总量与“万亿俱乐部”格局 - 2025年中国GDP超万亿元的城市增至29个，新晋成员为温州和唐山[4] - GDP超5万亿元的城市由上海1个增至上海和北京2个[4] - GDP在3万亿至4万亿的城市有深圳、重庆、广州3个，数量与去年持平[4] - GDP在2万亿至3万亿的城市有苏州、成都、杭州、武汉4个，数量与去年持平，目前南京（2025年GDP为19428.78亿元）最接近此门槛[4] - 大连在2024年GDP核增23.3亿元至9540.2亿元后，2025年GDP达到10002.1亿元，成功晋级“万亿俱乐部”[2][6] - 徐州2025年GDP距万亿元门槛差约43亿元，未能晋级[2][6] 关键城市经济增速与表现 - 佛山2025年GDP为13157.35亿元，按不变价格计算同比增长0.2%，其2024年最终核实GDP为13230.18亿元，高于2025年名义值70亿元[2] - 徐州2025年GDP增速为5.8%，大连为5.7%[2] - 温州2025年GDP增速为6.1%，成功晋级“万亿俱乐部”[6] - 合肥2025年GDP增速为6.1%，增速排名靠前，经济总量追平济南[5] - 无锡2025年GDP增速从2024年的5.8%下降至5.1%[5] - 长沙2025年GDP增速从2024年的5%下降至4%，其投资同比下降19.3%是主因[5] - 青岛2024、2025年GDP增速分别为5.7%、5.4%，追赶势头迅猛[4] - 宁波和天津2025年GDP增速均有所下降，未达全国平均水平[4] 统计数据解读与政策导向 - GDP增长率需按可比价格计算，不能按名义价格比较，且地方政府对统计数据“挤水分”可能导致表面增长与实际情况不符[3] - 省级统计部门对下级地市GDP数据拥有核定权，会对往年基数进行调整（核增或核减）[7] - 部分地方政府（如江苏省）的“唯GDP政绩观”意识较为淡薄，更注重经济质量与人民生活水平[7] - 中央城市工作会议强调需树立正确政绩观，建立健全科学的城市发展评价体系[7]

文章核心观点 - 资本市场深化改革背景下，上市公司及IPO企业的内部管理能力，特别是信息披露、规范运作与持续经营能力，已成为监管与投资者关注的焦点，相关企业存在显著的管理短板，亟需通过系统化培训与专业人才培养来提升合规与沟通效率 [2][5] 企业管理短板分析 - 监管规则内部转化机制缺失，规范性条文未能有效转化为可执行、可追溯、可验证的内部流程，导致合规要求落地难、责任无法追溯 [3] - 企业内部语言不统一，业务、财务、法务、信披及中介机构间缺乏统一的数据逻辑和证据链标准，推高沟通成本，并可能在监管问询中暴露矛盾 [3] - 规范运行未形成有效闭环，问题整改常流于表面，缺乏系统追踪与完整留痕，导致同类问题反复出现，消耗企业信誉与资源 [3] 核心岗位能力建设建议 - 管理层和核心岗位人员需掌握三种“关键语言”：监管语言（将规则转化为管理动作）、经营语言（清晰阐述商业模式与增长逻辑）、交易语言（识别管理重大合同风险） [4] - 建议拟上市企业开展系统化专项培训与咨询，将监管审核点与风险点嵌入OA系统、经营分析系统等内部流程，实现从“懂规则”到“日常可运用规则”的转变，以降低后续规范整改成本 [4] - 当前资本市场对财务总监和董事会秘书的要求超越专业知识，更强调实战与综合驾驭能力，需培养其“懂技术、懂产业、懂资本” [5] 专业人才培养项目 - 北京企业上市综合服务平台正式启动“企业上市财务总监/董事会秘书储备人才库”建设项目，计划在“十五五”期间选拔、储备和培养约1000名具备专业素养与实务能力的后备人才 [5] - 高质量信息披露是资本市场“必答题”，必须强化信息披露人才的实战训练 [6] - 人才库建设应注重搭建互动平台，促进监管精神、行业最佳实践与企业实际需求的有效对接，形成“监管—市场—人才”良性互动，满足已具备专业能力人才的核心交流需求 [6] - 该平台作为具有政府背景的服务机构，将持续推动监管要求内化为人才培养标准，为资本市场韧性与首都经济高质量发展提供可持续人才支撑 [6]

文章核心观点 - 绿色金融当前的核心痛点是早期低碳项目普遍短期难盈利，导致市场参与度不高，且资金扎堆投向风光电储等成熟资产或下游应用，整体投资效率偏低 [2][3] - 实现双碳目标的两条核心路径是：能电气化的领域全部用电（电气化），难以电气化的领域加氢（氢能）；长远来看，绿电和绿氢必须走向平价化 [2][4] - 创投机构应以长期回报为核心，聚焦高增长、高壁垒赛道，布局既能中期兑现、又契合2050年绿色能源长期趋势的领域，而非追逐短期热点 [2][8] 绿色金融与早期项目痛点 - 早期低碳项目普遍短期不赚钱，是市场参与度不高、各方体验不佳的核心原因 [2] - 尽管政策支持力度大，银行、债券等资金向绿色领域倾斜，但资金扎堆投向风光电储领域或高度依赖绿氢基础设施的应用端，整体投资效果并不理想 [3] - 绿色金融更多服务相对成熟的企业，很难覆盖早期项目；早期优质初创企业需要敢于长期投入的股权创投资本支持，而非追求短期安全的信贷资金 [6][7] 双碳路径与能源平价化趋势 - 根据权威预测，到2050年中国电气化率将达到60%以上，电力作为基础能源，价格必然趋向平价，行业整体利润会逐步摊薄 [4] - 剩余无法电气化的部分主要由氢基能源支撑，趋势是绿色逐渐取代灰色，同样遵循“早期有收益、后期趋平价”的规律 [4] - 中国的绿电已经进入平价阶段，但绿氢还存在制氢成本高、行业发展逻辑错位等问题，需要刚性市场政策与技术突破双重支持 [2] 氢能产业发展的核心问题 - 氢能产业发展不及预期的首要根源是制氢成本太高，行业逻辑颠倒，在没有解决上游降本的前提下先做下游应用，导致终端经济性差、运营体验不佳 [4] - 目前绿氢成本相比灰氢和蓝氢路线仍不占优势，主要因制绿氢设备电耗高、设备成本高；制氢和储运是基础设施，需突破电耗和设备成本两个关键点 [5] - 国内缺乏有法律保障的氢基能源刚需市场，工业用绿氢、氢能源重卡等都是可选择使用的，在成本高、基础设施不完善的前提下，投资后端应用体验不佳 [5] 创投机构的投资研判逻辑 - 投资研判需将企业放在全行业市场、全产业链中横向对比，梳理市场规模、技术路线和主要玩家，通过对比技术先进性和专利布局判断企业真实位置，而非只看商业计划书或短期热度 [6] - 当下或短期能不能赚钱不重要，能立刻盈利的项目往往成长空间有限；投资更看重五年、十年后的长期价值，对人人看懂、短期就能见效的赛道反而要谨慎 [6] - 投资需锚定有政策和法规保证的刚需市场，如果没有强制要求，绿色产品只是可选项，很难形成稳定需求；可优先选择刚需市场中的高附加值应用环节进行投资 [4] “十五五”期间投资策略与赛道选择 - “十五五”期间的关键不是要不要投能源，而是如何布局、钱投在哪里最赚钱；应选择那些既能在“十五五”期间兑现价值，又能承接2050年长期大势的赛道 [8] - 要追求收益最大化，就不能跟风投共识性机会，而是要挖掘高增长、高壁垒的方向；现在大家都能看到、都觉得稳妥落地的低碳项目，已经没有多少超额收益和高附加值 [7] - 坚信中国将成为全球第一大绿色能源生产、消费、出口大国及绿色标准制定大国，人民币未来有望与绿色能源深度绑定 [8] - 从收益结构看，上游原料、储运环节成本会不断被压缩，利润空间收窄，真正高收益在后端应用端；需在应用场景中找到空间最大、路线最优、竞争最小的细分领域 [7] 对政策与市场的建议 - 未来中国可以跟随欧盟、英美、挪威、瑞士等国家的策略，出台法令强制掺混可持续航空燃料，在航空燃油领域率先创建刚性市场 [5] - 中国企业可凭借制氢成本较低的优势，积极布局可持续航空燃料，瞄准欧盟等国际市场，趁着全球可持续航空燃料供需缺口较大之际，赚到政策红利 [5] - 政策和资金把赛道托起来，允许试错，只要最终跑出龙头企业就是成功；但创投机构需对投资人负责，在起步阶段筛选优质企业提前布局、长期陪伴，不追逐蹭概念的伪项目 [6]

市场表现与价格动态 - 近期有色金属市场显著分化，铜、铝、锌等基本金属明显回调，而钨、稀土、钼等小金属逆势走强，走出独立行情 [2] - 钨金属价格大幅上涨并刷新历史高位：2026年2月11日黑钨精矿价格达696,700元/吨，较2025年12月31日上涨约53.7%；同期仲钨酸铵均价由66.85万元/吨涨至101.35万元/吨，涨幅51.61% [3] - 稀土市场价格重回阶段高位：2026年2月11日氧化镨钕最高价达860,000元/吨，较2025年12月31日上涨约39.3% [3] - 钼精矿价格同步上行：2026年2月10日钼精矿均价为4165元/吨度，较2025年12月31日上涨约10.6% [4] - 资本市场反应积极：截至2026年2月11日，翔鹭钨业年内股价涨幅142.12%，章源钨业涨超90%，中钨高新涨超80%，中国铀业、厦门钨业、中稀有色涨超50%；2月9日盛和资源涨停 [4] - 小金属板块内部走势分化，镁金属表现相对弱势：2026年1月10日镁锭均价为16,600元/吨，较2025年12月31日仅上涨4.08%，涨幅显著弱于钨、稀土 [6] 驱动因素与核心逻辑 - 小金属行情独立的核心在于其战略属性与供需逻辑与基本金属存在本质差异：基本金属金融属性强，受全球宏观情绪扰动；小金属定价核心在于战略性地位与刚性供给约束 [4] - 供给端呈现刚性约束：全球矿业处于弱供给周期，新增产能有限；国内小金属矿产资源开发周期长、限制多；钨等品种受总量控制、出口管制、环保限产等政策约束，供给刚性更强 [5][9] - 需求结构更优且受益于新兴领域：需求端受益于绿色能源转型、新质生产力、算力资本周期；新能源汽车、风电、机器人智能制造、光伏、军工、核聚变装置等新兴领域带来稳定增量与巨大潜在增长空间 [5][7][9] - 供需错配与战略属性凸显：原料与需求产生巨大错配，钨钼等小金属展现稀缺性与不可替代性；出口管制等措施强化中国定价权，战略属性持续凸显 [5][9] 行业景气度与业绩验证 - 2025年相关上市公司业绩集中预喜，印证价格上涨对经营的支撑：北方稀土预计归母净利润21.76亿到23.56亿元，同比增长116.67%到134.60%；盛和资源预计净利润7.9亿到9.1亿元，同比增长281.28%到339.20%；厦门钨业预计归母净利润23.11亿元，同比增长35.08% [7] - 2025年稀土行业经营改善是多重因素共同作用的结果：氧化镨钕全年涨幅58.29%；需求端新能源汽车和风电带来稳定增量；出口在贸易摩擦下仍实现累计增长；供应优化、行业整合推进、企业定价权增强 [7][8] 未来展望与看好品种 - 在弱供给周期与新兴需求支撑下，小金属板块景气度有望延续，估值与收益弹性有望持续释放 [2][5] - 稀土被普遍看好：供需结构优化，价格上行周期尚未结束；出口管制强化中国定价权 [9] - 钨金属被看好：基本面呈现供小于求的紧平衡；国内开采总量控制稳中收紧，未来三年增量有限；需求端硬质合金温和复苏，光伏钨丝、新兴领域需求呈增长态势；2026年钨价大概率维持高位运行并偏强震荡，价格中枢有望继续抬升 [9][10] - 锑金属被看好：需求受光伏装机强劲增长拉动，供应受环保、出口管制及矿山停产制约，供需缺口持续放大，价格进入上行通道 [9] - 部分小金属品种表现偏弱，行业龙头宝武镁业于2026年2月下调两项资产挂牌底价各10%，折射出镁行业短期盈利承压 [6]

央行公开市场操作 - 央行将于2月13日开展10000亿元6个月期买断式逆回购操作 [1] - 因2月有5000亿元6个月期买断式逆回购到期，本次操作为加量续作，加量规模5000亿元 [1] - 这是6个月期买断式逆回购连续第六个月加量续作 [1] 2月操作汇总与趋势 - 2月4日，央行已开展8000亿元3个月期买断式逆回购操作，当月到期量为7000亿元，加量1000亿元 [1] - 综合两个期限品种，2月买断式逆回购合计净投放6000亿元 [1] - 净投放规模较上月增加3000亿元 [1] - 此为央行连续第九个月通过买断式逆回购向市场注入中期流动性 [1] 操作背景与市场分析 - 央行一般在每月5日、15日左右两次开展买断式逆回购操作，本次操作符合市场预期 [1] - 2月仍是银行信贷投放较为集中的月份，叠加春节前取现增多，市场对流动性需求增加 [1] - 节前大额超量续作传递出保持流动性充裕、维护金融市场稳定的积极信号 [2] 货币政策工具展望 - 2月25日左右，央行还将开展MLF操作，预计将等量或加量续作 [2] - 2月央行将综合运用买断式逆回购、MLF两项政策工具，持续向市场注入中期流动性 [2] - 这是2026年货币政策延续“适度宽松”基调，保持流动性充裕的具体体现 [2] - 在1月15日推出一揽子结构性政策后，短期内货币政策处于观察期 [2] - 2月买断式逆回购净投放规模加大，意味着近期降准可能性进一步下降 [2]

文章核心观点 - 国资委对国资央企科技创新工作作出新一轮部署，核心是促进科技创新与产业创新深度融合，以科技创新重塑产业链、以产业发展牵引创新链，加快向现实生产力转化 [1] - 在“十五五”规划开局的关键节点，科技创新与产业创新深度融合被确立为贯穿全年及更长时期的核心任务，推动央企创新从规模投入转向质效双升 [6] 央企科技创新战略部署 - 国资委召开专题党委会议，强调发挥国资央企优势，促进科技创新与产业创新深度融合，加快向现实生产力转化 [1] - 国资委明确正在研究起草推动央企培育新兴支柱产业的工作文件，引导企业从项目投资、企业培育、技术突破到布局优化实现系统性跃升 [4] - 国资委进一步明晰路径，将在着力增加高质量的科技供给、推进高效率的成果转化、构建高水平创新生态三个方面发力 [6] 央企具体行动与重点领域 - 多家央企在年度工作会议上将“科技创新”列为高频词与硬任务 [2] - 中国五矿集团强调“十五五”高质量发展的成败关键在于科技创新 [2] - 国家能源集团强调强化创新驱动发展，推进科技创新与产业创新深度融合 [2] - 中国石油集团着力高水平科技自立自强，深地塔科1井顺利完钻，川科1井突破万米，发布并迭代“昆仑大模型”，初步建成“数智中国石油” [2] - 央企聚焦国家急需、产业瓶颈，在航天、航空、能源、装备、通信、算力等领域承担国家重大科技专项，加快全国重点实验室、原创技术策源地建设 [4] - 能源央企围绕新型电力系统、绿氢制备、碳捕集利用与封存等技术持续攻关 [4] - 制造央企聚焦高端装备、核心零部件、工业母机加快补短板，着力解决“卡脖子”问题 [4] - 央企在新兴产业与未来产业上抢占赛道，将新能源、新材料、低空经济、量子科技、生物制造、人工智能等纳入重点布局 [4] - “AI+”行动全面深化，央企探索组建产业共同体，在智慧能源、智能制造、交通物流等领域打造高价值应用场景 [4] 创新投入、成果转化与激励机制 - “十四五”时期，中央企业研发经费累计突破5万亿元，新兴产业投资年均增速超20%，科技人才总量增长近50% [6] - 央企在航空航天、能源装备、量子信息、工业软件、核聚变等领域取得一批标志性成果 [6] - 央企依托134个中试验证平台，开放数百项专业化服务，推动首台（套）装备、首批次材料、首版次软件示范应用，加快打通成果转化“最后一公里” [5] - 不少央企建立成果产业化智慧服务平台，促进高校、科研院所与产业需求精准对接，大幅缩短转化周期、提升转化效益 [5] - 国资委发布《中央企业科技创新成果推荐目录成果手册（2024年版）》，收录67家中央企业的208项成果，涵盖7个领域，以促进优秀创新成果推广应用和迭代升级 [5] - 2026年国企改革将持续深化“三项制度”改革，健全多元有效激励机制，完善创新体系、优化创新环境、创新发展模式 [1] - 将针对科技型企业特点优化激励政策，让科研骨干共享发展成果，持续释放创新创造活力 [1] - 需建立容错机制，完善科技创新和战略性新兴产业投资评价方式，强化正向激励，对科技型企业实施中长期激励 [7]