互联网保险市场现状 - 中国手机上网用户和在线支付用户规模均突破10亿，互联网保险消费者成为保险市场中坚力量 [1] - 互联网保险凭借技术驱动与服务模式变革，在风险转移、资源配置和民生保障中作用日益重要 [2] - 互联网保险逐渐成为主流，核心人群扩大，普惠化趋势明显，消费需求多元化和升级 [3] 线上购险趋势 - 2024年线上购险率从2023年73%升至78%，线下购险率从85%降至79%，未来两年线上购险率有望超过线下 [6] - 互联网保险中介渠道购险率从2023年24%提升至2024年44%，成为线上第二大购险渠道 [9] - 各年龄段、城市级别和收入群体的线上购险率均呈上升趋势，普惠需求通过线上释放 [6] 数智化技术应用 - 10%消费者在购前使用AI大模型了解保险信息，40%在购中使用智能化推荐工具，36%在购后体验智能化理赔工具 [12] - 数智化技术推动行业理赔满意度显著提升，2024年首次突破95% [12] - 行业积极构建"保险+科技+服务"新生态，以科技为第一生产力，创新为第一驱动力 [12] 保险消费行为变化 - 2024年59%消费者家庭年保费支出超8000元（2023年为48%），76%消费者计划未来2年增加保费预算 [15][17] - 保险功能从风险管理向"保障+财富管理"演进，60%消费者选择升级保障，57%通过保险进行财富管理 [18] - 消费者决策更理性，63%面临"产品选择困难"，70%已考虑或愿意为专业咨询服务付费 [21] 行业增长与政策环境 - 2024年原保险保费收入达5.7万亿元，同比增长5.7%，行业总资产突破35.9万亿元，同比增19.86% [23] - 2024年前7个月互联网保险保费3663亿元，同比增长15%，互联网中介渠道接受度跃升至第二位 [23] - 监管政策规范市场秩序，预计未来5年互联网保险年均增速15%-20%，总保费有望突破万亿元 [26]

养老金融的重要性与现实背景 - 中国已进入老龄化社会二十余年，老龄化程度持续加深，形势严峻[5] - 亟需构建完善的养老金融教育体系，提升国民养老金融素养和家庭金融健康水平[5] - 研究家庭养老金融健康问题对提升养老保障质量、优化财富配置效率、增强社会韧性具有重大现实意义[5] - 全球老龄化浪潮带来经济增长潜力减弱、社会保障体系承压等挑战，但也蕴藏新的发展动能和社会结构重塑机遇[5] 养老金融健康的多维价值 - 国家层面：关乎金融体系长期安全与稳定，是深化金融改革、服务高质量发展的关键议题[6] - 社会层面：是金融消费者权益保护的重要基石[6] - 个体和家庭层面：直接影响养老韧性与风险承受能力，决定生活质量和安全感[6] 从国际视角思考中国养老金融发展 - 养老体系构成：分为政府养老、家庭养老、个人养老和市场主导的金融养老四类，需解决金融养老与其他养老方式的有机结合问题[6] - 城乡养老差距：农村居民依赖土地承包制度养老，金融养老需兼顾城乡，缩小保障差距以推动共同富裕[7] - 养老与金融的平衡：养老本质是稳定与安全，金融追求增值与效率，需借助金融工具提升养老保障水平而非让金融收益主导社会功能[7] - 人口出生率下降：养老金融体系需与人口战略协调发展，间接缓解生育意愿下降带来的社会结构性问题[7] - 低风险特征：养老金融需高度防控风险，尤其在农村地区设计低风险、可持续的金融产品[8] 技术发展与养老金融融合 - 新技术重塑养老服务样貌，为金融产品设计和供给模式带来新挑战[8] - 需在中国传统文化与现代技术之间实现融合，将康复、护理、健康管理、财富管理整合为一体化解决方案[8] 调研报告与活动背景 - 《中国家庭养老金融健康指数调研报告》由美国大都会集团基金会、中国乡村发展基金会与《清华金融评论》共同策划发布[5] - 报告旨在通过系统数据与科学建模增强社会对养老金融健康的关注，推动金融素养提升及行为改善[5] - 活动汇聚养老金融领域专家学者及三百余企业代表，探讨中国养老金融发展现状与未来[2]

中国家庭养老金融健康现状 - 中国家庭养老金融健康指数平均得分为48.56分，表明家庭养老金融健康处于积累期，存在"重当下、轻未来"倾向 [14] - 受访家庭资产配置失衡，房产占比超70%，金融资产不足5%，主要依赖低风险、稳定收益的传统养老金融工具 [15] - 30-50岁"夹心层"面临子女教育(67.7%)和父母赡养(14.7%)双重压力，养老准备不足，凸显向"社会养老+家庭养老"转型的紧迫性 [15] 养老模式与家庭结构 - 居家养老仍是主流模式，核心家庭中46.34%偏好居家养老，扩展家庭中这一比例达49.56% [15] - 多元化家庭结构下，70、80后群体面临经济、心理和社会支持等多维度养老挑战 [16] 行业建议与发展方向 - 建议建立全生命周期财富管理理念，推进二、三支柱扩面扩容，加速丰富金融产品供给 [16] - 需构建多层次养老保障体系，提升社会化养老服务水平，加强养老金融知识普及 [16] - 大都会人寿在康养生态领域深度布局，联合发布首份《中国家庭养老金融健康指数调研报告》 [5][10] 专家观点与论坛成果 - 清华大学五道口金融学院专家指出中国是全球老龄化速度最快的国家，需探索家庭金融健康发展路径 [3][7] - 多位嘉宾从资产负债结构、养老金融韧性等角度探讨提升家庭养老金融健康的多元解决方案 [7][8] - 报告基于全国34个省级行政区26835份样本，为全球老龄化治理提供决策参考 [14]

热点聚焦 - 国家发展改革委、商务部等部门联合开展2025年新能源汽车下乡活动，推动车网互动技术在乡村地区应用，落实车辆购置税、车船税减免等政策，鼓励车企丰富产品供给并提升服务水平 [3][4] - 活动将组织新能源汽车售后维保服务企业、充换电服务企业、保险及信贷等金融服务企业协同下乡，选取推广比例不高但潜力大的县域城市举行专场活动，辐射周边乡镇 [4] - 鼓励经营主体定制"购车优惠+用能支持+服务保障"一体化促销方案，健全覆盖购车、用车、养车全周期的售后服务网络 [4] 欧洲央行动态 - 欧洲央行执行委员会成员施纳贝尔认为当前是提升欧元地位的恰当时机，主要因全球投资者转向欧洲以实现投资组合多元化 [4][5] - 欧洲在国防和基础设施领域的公共支出增长（尤其是德国财政空间扩大）增强了市场信心，美元地位相对下降为欧元争取更多国际货币地位创造空间 [5] - 欧洲央行行长拉加德指出欧元表现良好，通胀已回落至目标水平，稳定的宏观经济环境为欧元国际化奠定基础 [6] 重大政策 - 国务院国资委印发《中央企业发展规划管理办法》，建立"中央企业总体发展规划+重点任务规划+企业规划"三级体系，推动国有资本向国家安全、国计民生及战略性新兴产业集中 [6][7] - 办法首次以制度形式明确三级规划同步研究、编制与实施，强化产业导向，要求中央企业贯彻新发展理念并提升核心竞争力 [7] - 建立国资监管及中央企业两个层面的规划闭环管理工作机制，形成推动高质量发展的合力 [7] 重大事件 - 我国公募基金管理总规模首次突破33万亿元（33 12万亿元），2024年初以来第七次刷新历史新高，反映居民财富管理需求增长及资本市场改革深化 [7][8] - 中央汇金旗下券商已达8家（包括银河证券、中金公司等），其控股布局为证券行业整合提供可能性，政策与资源协同下行业集中度有望提升 [8][9] - 外汇储备规模环比上升0 11%至32853亿美元，黄金储备连续第七个月增持至7383万盎司，经济回升向好为外汇储备稳定提供支撑 [10][11]

研讨会背景与主题 - 第二届"保险家论道"研讨会暨中国保险竞争力排行榜发布会在北京举办 主题为"保险服务中国式现代化" 由清华大学五道口金融学院《清华金融评论》编辑部主办 [2] - 多位国内保险领域顶尖学者和资深从业者围绕保险行业如何推动经济高质量发展进行交流探讨 现场座无虚席 [2] - 北京保险行业协会会长陈志强发表主题演讲《"创新驱动 服务首都"——共绘保险业高质量发展新蓝图》 [2][3] 北京保险业发展现状 - 近五年北京保险业保费规模突破1.4万亿元 年均增长率超9% 赔付支出4290亿元 年均增长率6.86% [7] - 截至2024年底 保险深度7.12% 保险密度1.6万元 位居全国首位 [7] - 创新举措包括警保联动 车险互碰快赔 人身险"三有"查询系统等 多项措施在全国形成示范效应 [7] 行业发展战略与举措 风险治理与制度建设 - 构建"自律+监管+科技"三位一体风险治理体系 强化制度建设与技术赋能 [8] - 财险领域建立全流程风险防范机制 人身险领域推进销售人员分级管理 [8] - 依托大数据 人工智能构建行业信息共享平台 实现风险早识别 早预警 [8] 产品创新与数字化转型 - 探索科技保险 绿色保险 知识产权保险 长期护理保险等新兴领域 [9] - 组建全国首个商业航天保险共保体 完成力箭一号遥七火箭发射项目亿元级风险保障 投保周期缩短20% [9] - 北京地区车险 农险全面实现全流程电子化服务 超99%保单线上办理 [9] 服务国家战略与民生保障 - 参与城市副中心建设 推动农业保险"扩面 增品 提标" 发展安全生产责任险 气候保险等社会治理类险种 [10] - "北京普惠健康保"连续三年参保人数突破千万 商业护理保险试点累计服务人群超40万 [11] - 探索建立大灾风险分散机制 提升城市韧性 增强自然灾害快速响应能力 [11] 区域协同与政策创新 - 研究制定京津冀区域性保险服务指引 推动理赔标准统一 服务流程互通 [12] - 成立全国首家金融业联合人民调解组织 深化"保险+社会治理"融合 [12] - 鼓励开发气候风险 环境污染责任险等绿色保险产品 适应首都绿色发展需求 [12] 行业定位与未来展望 - 保险不仅是风险转移工具 更是支撑国家治理现代化的"隐形基础设施" [3][11] - 北京保险业将以创新为驱动 打造具有首都特色的高质量发展样本 [3][12] - 目标为中国式现代化贡献更多保险智慧和北京方案 [3][13]

构建全国统一大市场 - 构建全国统一大市场是推动经济持续向好的现实需求，也是实现中国式现代化的重要制度保障，被列为全面深化改革的重点任务[2][6][7] - 统一大市场是成熟市场经济的核心特征，发达经济体通过消除市场分割、统一规则标准提升资源配置效率，形成单一市场优势[2] - 我国拥有超大规模市场优势，生产要素丰富且产业体系完备，为资源配置效率提升和全球资源要素利用提供基础支撑[3] 改革进展与挑战 - 近年来在健全市场准入制度、完善公平竞争制度、破除地方保护和市场分割等方面取得积极进展，要素领域改革的系统性协同性增强[3][7] - 仍面临市场区域分割、地方保护屡禁不止、要素跨区域流动受阻、企业制度性交易成本居高不下等挑战[3][7] 改革基本原则与路径 - 坚持有效市场与有为政府结合，推动要素自由流动的同时强化政府制度规则统一保障，建立全国统一的产权保护和社会信用体系[3] - 立破并举：加快建立全国统一的市场基础制度清单和要素资源市场，废除不符合统一大市场建设的规定，破除地方保护[4] - 面向全球开放，对接国际高标准经贸规则，在数据跨境流动、知识产权保护等领域先行先试[4] 要素市场改革重点 - 推进全国统一电力市场体系和碳市场建设，统一公司债券和企业债券发行审核监管[3] - 加快构建统一的数据基础制度体系，PUF技术有望成为数据可信流通的基础支撑[9] - 产权市场交易品种已覆盖除上市公司流通股外的大多数资本要素资源，成为统一大市场重要支撑[9] 资本市场整合 - 在发展统一资本市场的战略背景下，需从顶层设计推动券商业高质量整合，培育一流投行和资管机构[9] - 建议金融机构增强并购资源撮合服务能力，匹配不同客户需求以化解一级市场流动性风险[12] 数据要素市场建设 - 数据要素交易是构建全国统一数据市场的核心驱动力，当前面临权属划分、定价机制等阻碍[9] - 加快建设统一数据市场是做强数字经济的内在要求，也是提升国家竞争力的基础举措[9] 金融支持措施 - 商业银行托管业务通过保障资产独立性引导金融资源向国家重大战略领域聚集[12] - 证券行业需积极拥抱人工智能实现转型升级，衍生品工具可优化养老金融产品资产结构[13][14]

央行连续增持黄金 - 截至2025年5月末央行黄金储备达7383万盎司（约2296.37吨）环比增加6万盎司连续7个月累计增持103万盎司价值约34.1亿美元（245亿元人民币）[2] - 黄金储备占外汇储备比重仅7%低于全球15%的平均水平通过增持优化储备结构降低对美元资产依赖[4] - 增持黄金为人民币国际化提供信用支撑CIPS系统已覆盖109个国家[4] 黄金需求与价格驱动因素 - 2025年一季度全球黄金需求达1206吨创近十年新高地缘政治风险（俄乌冲突中东局势）及中美关税波动推动避险需求[4] - 2024年全球央行购金量达1045吨持续需求支撑金价中枢上移[7] - 美元指数与金价负相关美联储2025年6月降息预期升温导致美元走弱金价上扬[7] - 地缘政治事件（特朗普—马斯克矛盾贸易战）加剧时金价上涨通胀上升侵蚀实际利率时黄金抗通胀属性凸显[7] - 技术面关注COMEX持仓及黄金ETF资金流向当前金价阻力位3500美元/盎司支撑位2900—3200美元/盎司[7] 金价未来展望 - 高盛预测2026年中期金价或达4000美元/盎司因供应短缺央行购金及地缘风险溢价[8] - 去美元化趋势推动黄金长期价值美元主导地位结构性削弱黄金欧元人民币等货币角色将增强[8] - 家庭资产配置建议黄金占比不超过20%可通过黄金ETF实物金条矿业股组合分散风险[8]

华泰财险获奖与行业地位 - 华泰财险荣获"年度财险高质量稳健经营"紫荆奖，该奖项基于10项量化指标严格评选，肯定公司在价值成长、稳健经营及差异化发展方面的表现 [2] - "紫荆奖"评选涵盖资本实力、盈利能力、成长潜力、风控能力和服务能力五大方向，结合专家意见进行客观评价 [6] 经营业绩与财务表现 - 2024年华泰财险保费收入达10676亿元，同比增长633%，承保利润创历史新高，同比增长近38% [6] - 险种结构均衡，车险、商险和个险各占比1/3，投资净收益同比增长1541%，投资收益率达316% [6] - 公司获国家金监总局风险综合评级AA级，惠誉财务实力评级"A+"（展望稳定），连续多年获保险行业协会经营"A"类评价 [6] 业务战略与市场布局 - 公司秉持"一个底线、三个坚持"理念，包括依法合规经营、质量效益发展、价值成长、客户中心和长期主义 [6] - 2024年服务超6500家科技企业，绿色保险保费收入534亿元，提供绿色保险保障9523亿元，聚焦新能源及低碳科技领域 [7] - 支持"一带一路"项目，承保309个海外项目覆盖94个国家和地区，开展风险查勘267次、风控咨询409次、自然灾害预警883次 [7] - 专属代理门店（EA）模式覆盖全国32个省市近3000家，服务客户超1000万人 [8] 社会责任与公益行动 - 2024年开展"小家大爱"公益日活动，34家分公司及总部2000余名员工参与，筹集善款及物资19万元支持乡村教育等公益事业 [8] - 推进"小小铅笔"爱心计划，为石家庄北大街小学捐建梦想教室 [8]

中国家庭养老金融健康现状 - 中国家庭养老金融健康指数平均得分为48.56分，表明家庭养老金融健康处于积累期，受访家庭已具备一定金融健康基础但投入金额有限，存在"重当下、轻未来"倾向 [13] - 30-50岁"夹心层"面临子女教育(67.7%)和父母赡养(14.7%)双重压力，养老准备不足且缺乏对养老保险、商业养老金产品的重视 [13] - 受访家庭资产配置失衡，房产占比超70%、金融资产不足5%，主要依赖低风险、稳定收益的金融工具但对多元化养老金融产品认知不足 [14] 养老模式与家庭结构 - 居家养老仍是主流模式，核心家庭中46.34%偏好居家养老，扩展家庭中这一比例达49.56% [14] - 传统家庭养老功能逐渐弱化，需构建多层次养老保障体系并提升社会化养老服务水平 [14] 政策与行业建议 - 建议建立全生命周期财富管理理念，推进二、三支柱扩面扩容并加速丰富金融产品供给 [14] - 需加强养老金融知识普及，鼓励70、80后通过多元化手段提前规划养老 [14] 行业活动与研究报告 - 清华大学五道口金融学院联合大都会人寿发布国内首份《中国家庭养老金融健康指数调研报告》，基于全国34个省级行政区26835份有效样本 [11][13] - 报告可为全球老龄化问题治理和中国家庭养老金融健康提升提供决策参考及综合性解决方案 [13]

文章核心观点 - 稳定币市场自2023年下半年起快速增长，当前市场规模已超过2300亿美元，活跃账户超过2.5亿个，成为全球金融创新的趋势性力量 [4] - 国内对稳定币存在六大认识误区，阻碍了离岸或在岸人民币稳定币的发展及相关政策共识的形成 [2][5] - 应尽快厘清误区，全面客观认识稳定币的功能属性和战略价值，稳妥推进离岸人民币稳定币发展，为人民币国际化提供新引擎 [3][5] 稳定币市场现状与前景 - 当前稳定币市场规模超过2300亿美元，持有活跃账户超过2.5亿个，并与传统支付机构、银行体系快速融合 [4] - 欧盟、日本、新加坡、阿联酋、中国香港等已出台规范稳定币的法案，2025年以来英国、澳大利亚、韩国等10多个主要国家宣布了相关立法计划 [4] - 花旗银行预测，在乐观情景下，2030年稳定币市场规模将达到3.7万亿美元 [4] 误区一：将稳定币等同于一般加密资产 - 稳定币是加密资产中特殊的一类，与比特币、以太坊等一般加密货币在功能属性和治理机制上存在很大差异 [6] - 从功能属性看，法币支持型稳定币具备法定货币的稳定性和可信性，又拥有区块链的去中心化、全球性、高效率等优势 [6] - 从交易治理看，USDC、USDT等稳定币由发行机构中心化发行，具有半中心化治理特征，而比特币等依赖共识算法，完全去中心化 [7][8][9] - 欧盟、日本、新加坡等地将一般加密资产认定为金融资产，而将稳定币视为支付工具，适用不同监管法规 [9] 误区二：稳定币价值并不稳定 - 稳定币可分为法币支持型、加密货币支持型、实物支持型和算法稳定币四类，法币稳定币和实物稳定币价格稳定性最高 [12] - 目前发行量、交易量最大的稳定币是法币稳定币，市场占比超过95%，大部分稳定币背后有法定货币或资产支持 [12] - 头部稳定币发行人如Circle正在改善储备资产透明度，并倡议构建“代币资本充足框架”，其要求超过巴塞尔协议Ⅲ对银行的资本充足率要求 [13] - 各国监管机制加快完善，从牌照准入、经营管理、储备资产投资等方面对稳定币发行人提出明确要求，为稳定性提供额外保障 [13][14] 误区三：稳定币与央行数字货币存在冲突 - 法币稳定币与央行数字货币的使用场景存在明显互补性：央行数字货币主要用于国内零售场景，而稳定币主要应用于跨境B2B结算、离岸市场流通和加密资产交易 [17] - 现有银行跨境汇款需长达5个工作日，平均成本率约6.35%，而基于稳定币的跨境支付可实时结算，最长不超过1小时，平均成本在1美元以下 [17] - 在技术架构和业务运行上，中心化管理的央行数字货币与去中心化交易的稳定币可以协同共存，如香港金管局与BIS合作的Aurum项目 [18] - 当前主要国家的政策导向已转向支持稳定币与央行数字货币共同发展，探索实验央行数字货币的国家和地区已达100个左右 [19] 误区四：稳定币有损国内货币主权 - 对于货币主权替代风险，可通过限制稳定币的境内使用和储备资产管理来解决，如欧盟和阿联酋监管法案限制或禁止外币稳定币在国内使用 [21] - 美国《GENIUS法案》要求稳定币储备金主要投资于美国美元资产，包括美元现金、短期美国国债等，以降低货币主权替代风险 [21] - 对于货币政策调控冲击，可通过渐进式发展路径和央行公开市场操作来解决，如欧盟MiCA法案对日交易量和市场价值设限 [22] - 法币稳定币背后的储备资产仍受本国央行货币政策调控影响，央行也可在公开市场操作中纳入本币稳定币 [22] 误区五：稳定币不利于本币国际化 - 人民币在全球支付中占比为3.75%，相对于美元的49.12%存在较大差距，特别是在非中国企业参与的国际支付中使用较少 [24] - 稳定币具有天然全球化属性，过去12个月内交易规模达7万亿美元，交易数量达14万亿笔，2024年交易规模已超过VISA和万事达总和 [24] - 积极推进人民币稳定币在跨境贸易和国际结算中使用，是人民币国际化的重要抓手，可与CIPS系统发展形成互补 [24][25] - 人民币稳定币发展有助于降低央行数字货币桥项目面临的不确定性，弥补数字人民币在离岸场景渗透不足的短板 [25] 误区六：稳定币会加剧非法金融活动风险 - 区块链技术可用于监测稳定币资金交易流向，实现“嵌入式监管”，并可利用多节点数据加密处理技术追踪资金从来源到目的地的全过程 [27][28] - 2024年8月，波场区块链、稳定币USDT和TRM成立T3金融犯罪防范联盟，在2024年与各国执法部门合作冻结超过1.3亿美元的加密货币非法活动收益 [28] - 全球反洗钱监管制度快速完善，FATF已将稳定币与加密货币活动纳入反洗钱国际标准，并将客户尽职调查起点定为1000欧元/美元 [29] - 欧盟、日本、新加坡等地针对加密货币交易服务提出了反洗钱监管方案，美国《GENIUS法案》也对稳定币交易提出了具体的反洗钱合规要求 [29]