报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 借助ETF可将量化模型或主观观点转化为可实操配置的投资策略，报告给出几个借助ETF构建的策略指数，并以周度为频率对指数的绩效和持仓进行跟踪 [11] 根据相关目录分别进行总结 1. ETF策略指数跟踪 - 华宝研究大小盘轮动ETF策略指数利用多维度技术指标因子，用机器学习模型预测申万大小盘指数收益差，周度输出信号决定持仓获取超额回报，截至2025/5/23，2024年以来超额收益16.48%，近一月-0.14%，近一周0.30%，持仓为100%沪深300ETF [3][13][16] - 华宝研究SmartBeta增强ETF策略指数用量价类指标对自建barra因子择时，依ETF在9大barra因子暴露度映射择时信号，选取主流宽基及风格、策略ETF，截至2025/5/23，2024年以来超额收益18.52%，近一月0.39%，近一周1.29%，持仓为100%红利低波ETF [3][16][21] - 华宝研究量化风火轮ETF策略指数从多因子角度出发，把握中长期基本面、跟踪短期趋势、分析参与者行为，用估值与拥挤度信号提示风险，挖掘潜力板块获超额收益，截至2025/5/23，2024年以来超额收益2.95%，近一月1.33%，近一周1.25% [4][20][21] - 华宝研究量化平衡术ETF策略指数采用多因子体系构建量化择时系统，研判权益市场趋势，建立大小盘风格预测模型调整仓位分布，综合择时和轮动获超额收益，截至2025/5/23，2024年以来超额收益0.31%，近一月-1.63%，近一周0.10%，持仓包括汽车ETF、银行ETF等多只基金 [4][23][24] - 华宝研究热点跟踪ETF策略指数根据市场情绪、行业事件等策略跟踪挖掘热点指数标的产品，构建ETF组合提供短期趋势参考，截至2025/5/23，近一月超额收益1.07%，近一周1.60%，持仓包括房地产ETF、港股消费ETF等多只基金 [5][26][30] - 华宝研究债券ETF久期策略指数采用债券市场指标筛选择时因子，用机器学习预测债券收益率，低于阈值减少长久期仓位提升收益和回撤控制能力，截至2025/5/23，近一月超额收益0.14%，近一周0.11%，持仓包括短融ETF、十年国债ETF等多只基金 [5][30][33]

重要事件回顾 - 4月经济修复放缓压力体现，但部分指标同比增速仍偏强运行[9] - 5月20日1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%，均降低10BP，四大行下调人民币存款利率，最大降幅25个基点[9] - 美、日国债收益率持续走高，加剧全球市场不确定性[9] 周度行情回顾（5.19 - 5.25） - 债市震荡，十年期国债收益率震荡小幅回升，中久期利率债表现较好[10] - A股冲高回落，成交活跃度降低，调整压力上升[10] - 美股回落，反弹势头放缓转向调整[10] 市场展望（5.26 - 6.1） - 债市短期偏震荡，下半年利率有突破下行可能，可在十年期国债收益率1.7%上方积极配置[3][12] - 股市短期波动加大，静待调整压力释放，之后关注银行、题材及宽基指数布局机会[3][12] - 海外市场短期宽幅震荡，美股反弹暂告一段落[13] 市场指标监测 - 两市日均成交额回落至11734亿元，较上周回落929亿元[19] 下周重点关注 - 5月27日中国规模以上工业企业效益数据，5月30日美国PCE物价指数等数据，5月31日中国PMI数据[20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 4月银行理财市场规模季节性显著回升，固收+产品为发行主力；监管政策对银行理财和公募基金行业产生影响，银行理财市场面临机遇与挑战，公募基金行业短期阵痛但长期生态优化；理财产品存续规模回升、收益率分化，新发产品固收+占主导且业绩基准下行，到期达标率提升 [1][4][12][14][18] 根据相关目录分别进行总结 监管政策及资管市场要闻解读 - 4月21日，中国银行间市场交易商协会发布《银行间债券市场债券估值业务自律指引（试行）》，规范估值机构和用户行为，银行理财通过“估值技术”平滑收益操作空间受限，理财机构或从产品、资产、负债端应对 [10][11][12] - 5月7日，央行推出一揽子货币政策措施，包括数量、价格、结构型政策，改善流动性预期，银行理财市场呈“双刃剑”效应 [13][14] - 5月7日，证监会发布《公募基金高质量发展行动方案》，管理费与业绩绑定、强化投研等，行业短期阵痛长期优化，固收+和权益型基金迎发展机遇 [15][16][18] 存续：规模显著回升，收益率表现分化 - 规模：4月全市场理财产品存续规模环比增长7.58%至31.09万亿元，同比增长8.05%；固收类产品中最小持有期型、封闭式和日开型规模环比增幅大，现金管理类产品规模收缩 [19][20] - 收益表现：4月现金管理类产品近7日年化收益率1.49%，环比回落10.25BP，与货币基金收益差收敛；年化收益率现金管理类下行、固收类上行，纯固收和固收+产品年化收益率环比上行；4月全市场理财破净率回落至2.7%，环比收窄2.63% [22][26][31] 新发：固收+产品发行占主导，业绩基准延续下行 - 规模：4月理财公司新发产品规模环比回落，固收+产品、1 - 3年期产品、封闭式产品分别在投资性质、期限类型、运作模式端占主导 [35] - 业绩基准：新发理财产品业绩基准多数延续下调趋势，后续或与存款利率调降联动下行 [36] 到期：达标率74.75%，较3月环比增加7.05% 4月全市场理财产品达标率为74.75%，较3月环比增加7.05%，1个月以下(含)、3个月 - 6个月(含)达标率较高 [44]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 4月银行理财市场规模季节性显著回升，固收+产品为发行主力；监管政策对银行理财和公募基金行业产生影响，银行理财市场呈“双刃剑”效应，公募基金行业短期阵痛、长期生态优化；存续产品规模回升、收益率分化，新发产品固收+占主导且业绩基准下行，到期产品达标率提升 [1][4][5] 各部分总结 监管政策及资管市场要闻解读 - 4月21日，中国银行间市场交易商协会发布《银行间债券市场债券估值业务自律指引（试行）》，规范估值机构和用户，限制银行理财“估值技术”操作空间，理财机构或从产品、资产、负债端应对 [10][11][12] - 5月7日，央行推出一揽子货币政策措施，含数量、价格、结构型政策，改善市场预期，银行理财市场呈“双刃剑”效应 [13][14] - 5月7日，证监会发布《公募基金高质量发展行动方案》，管理费与业绩绑定、强化投研等，行业短期阵痛、长期优化，固收+和权益型基金迎发展机遇 [15][16][18] 存续 - 规模：4月理财产品存续规模环比增7.58%至31.09万亿元，同比增8.05%；固收类产品中最小持有期型、封闭式和日开型规模环比增幅大，现金管理类产品规模收缩 [19][20] - 收益表现：4月现金管理类产品近7日年化收益率1.49%，环比降10.25BP，与货币基金收益差收敛；年化收益率现金管理类下行、固收类上行，纯固收3.10%、固收+2.64%；4月破净率2.7%，环比收窄2.63% [22][26][31] 新发 - 规模：4月理财公司新发产品规模环比回落；产品谱系上固收+、1 - 3年期、封闭式产品占主导 [35] - 业绩基准：新发理财产品业绩基准多数下调，1 - 3年、6个月 - 1年、3个月 - 6个月期限中，纯固收和固收+产品业绩基准有变动 [36] 到期 4月全市场理财产品达标率74.75%，较3月环比增7.05%，短期限产品达标率较高 [44]

新股发行 - 2025年5月23日中策橡胶（证券代码732049）以46.50元价格发行[1] 权益提示 - 涉及ST立方（300344）、三生国健（688336）、南京港（002040）等多家公司权益日期及公告链接[1] 异常波动 - 利君股份（002651）、成飞集成（002190）等公司出现严重异常波动[1] 可能强制退市 - *ST锦港（600190）可能被强制退市[6] 可能终止上市 - 大立科技（002214）等公司可能终止上市[8] 可能暂停上市 - 创意信息（300366）可能暂停上市[9] 转股价格调整 - 宙邦转债（123158）转股价格调整生效日期为2025年5月23日，奥佳转债（128097）等多只转债也有转股价格调整安排[9]

报告核心观点 - 为投资者提供多样化底层策略进行资产配置的思路，介绍可转债套利策略，阐述其原理、操作及适用环境等，凸显其在绝对收益型策略中的配置价值 [7][19] 可转债初识 - 可转债策略以可转换债券为主要投资对象，兼具债券和可转换为正股的性质，价格包含基准债券价格和转股权利价格，与正股价格关系呈斜率不断增大的曲线，可看作普通债券和美式奇异期权组合，有“T+0”交易属性 [8] 传统可转债增强策略 - 传统可转债增强策略最终持有一篮子可转债，挑选方式包括“双低策略”和借鉴多因子选股模型构建不同模型筛选，还可通过期权定价发现被低估转债进行投资，但都面临市场波动风险，不属于绝对收益型策略 [11] 可转债套利策略 - 可转债套利策略是绝对收益型策略的核心路径，一种是转股溢价率为负时买入转债转股并在二级市场卖出，但几乎不存在；常用的是利用可转债期权部分，类似期权Gamma scalping策略，保持Delta中性享受价格变动收益，关键在于对可转债期权部分准确合理定价 [13] - 以Delta对冲为例，持有可转债多头时根据初始定价计算的Delta弹性计算对冲正股头寸，正股涨跌时均可实现收益覆盖亏损，但Delta值估算误差大会导致收益不及预期，该策略考察管理人复杂期权定价能力 [16] - 可转债期权部分定价因下修、赎回等条款影响，无法用传统BS模型，通常采用模拟路径生成方法，如蒙特卡洛模拟、二叉树定价等，计算复杂度高，考验管理人专业能力 [17] - 策略操作中，多头端买入可转债，空头端对冲有融券个股对冲和股指期货对冲两类方法，主要采用股指期货对冲，其流动性好，对转债标的挑选和策略容量无多余限制且无融券成本，但存在对冲不充分和对冲端自身风险 [17] 如何最优化配置可转债套利策略 - 可转债套利策略收益随正股波动率上升而增厚，在波动率高的市场环境有更好收益空间，“T+0”交易特性使交易端更灵活，转债抗跌属性可规避极端行情，是市场波动大、风格切换快、主题把握困难时较有价值的投资策略 [18] - 管理人选择方面，核心是复杂期权定价能力和对冲交易执行力，转债标的选择和避免债券价格波动对转债价值的扰动也影响收益，具有期权研究、交易背景并叠加可转债投资背景的管理人可能更擅长此类套利策略 [18] - 可转债套利策略不依赖选股能力，有独特收益属性，在中性策略回撤时能保持稳定，但因使用股指期货工具，仍需关注管理人对尾部风险的应对措施 [19]

报告核心观点 - 美债实际到期压力相对可控，2025年到期以短债为主，虽5 - 7月集中到期但短债展期压力可控，其他期限国债到期分布平稳；短期国债到期滚续利息支出压力有限，后续利息支出负担增加主要源于中期国债到期，2025年新增约266亿美元；2025年美债到期引发的流动性冲击整体可控，当前可择机配置美债，尤其中长期国债无到期高峰和供给冲击，随美国经济增速放缓长债或具配置价值 [2][3][25] 分组1：美债2025年的到期压力 - 2025年美国国债预计到期7.8万亿美元，占比27.32%，5 - 7月到期压力集中，分别为2.41万亿、1.45万亿、1.35亿美元，且以短债为主 [10] - 短期债务到期规模大，但短债市场流动性充足，展期压力可控；短期国债期限集中在4个月，2025年Q1和全年基本到期续做，属“借新还旧”常规循环；短期国债投标倍数高，市场需求弹性强，货币基金等机构有刚性配置需求，降低展期难度 [10] - 除短期国债外，其他期限国债到期分布平稳，无集中兑付峰值；2025年中长期国债到期分布均衡，5 - 12月月度到期规模1500 - 3000亿美元，季度均值约7300亿美元；中期债券为主要构成，平均每月到期0.21万亿美元，5 - 12月累计到期1.69万亿美元 [16] - 2025年全年到期分布与2024年规律相同，无“到期墙”现象，无集中兑付风险；中期债券在特定月份到期规模稳定，通胀保值债券及浮动利率票据组合在特定月份构成约1100 - 1200亿美元到期规模 [17] 分组2：近期美债利率快速上升带来的利息支出压力 - 短期国债到期滚续利息支出压力有限，2025年需发行约6万亿美元新债；当前4个月、6个月、1年期短期国债规模占比分别为68.73%、7.93%、23.35%，后续续做收益率理论值约4.37%；假定等额续做，每月平均收益率增加约0.18%，5 - 12月合计新增利息支出约55亿美元 [22] - 后续利息支出负担增加主要源于中期国债到期续做，2025年新增约266亿美元；当前2年期、3年期、5年期、7年期、10年期中期国债占比分别为10.03%、13.12%、23.36%、26.42%、27.07%，后续续做收益率理论值约4.21%，显著高于2025 - 2029年到期的中期国债收益率；假定等额续做，每月平均收益率增加约1.57%，5 - 12月合计新增利息支出约266亿美元 [24]

股票要约收购 - ST新潮要约申报期为2025年4月23日至2025年5月22日[1] 股票异常波动 - 利君股份出现严重异常波动[1] 可能强制退市 - *ST锦港、*ST锦港B、*ST鹏博存在可能强制退市情况[4][6] 可能终止上市 - 大立科技、*ST迪威、*ST海越等公司存在可能终止上市情况[7] 可能暂停上市 - 创意信息可能暂停上市[8] 转股价格调整 - 宙邦转债、伟隆转债、嘉泽转债等多只可转债转股价格调整，生效日期在2025年5月22 - 30日不等[8] 转股期限 - 领益转债转股期限为2025年5月22日至2030年11月17日[8] 债券赎回 - 22广金K1、华翔转债、22漳九06等多只债券有赎回登记日安排，时间在2025年5 - 6月[8]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：大小盘风格因子 **因子构建思路**：通过市场风格分析，区分大盘与小盘股票的表现差异[13] **因子具体构建过程**：基于市值加权计算大小盘股票的相对收益，反映市场风格偏向 **因子评价**：能够有效捕捉市场风格切换的信号 2. **因子名称**：价值成长风格因子 **因子构建思路**：通过估值指标与成长性指标区分价值型与成长型股票[13] **因子具体构建过程**：结合PE、PB等估值指标与营收增长率等成长指标构建复合因子 3. **因子名称**：行业轮动度量因子 **因子构建思路**：量化行业间轮动速度与强度[13] **因子具体构建过程**：计算行业指数超额收益的离散度与轮动速度指标 4. **因子名称**：商品期货趋势强度因子 **因子构建思路**：捕捉商品期货市场的趋势性特征[30] **因子具体构建过程**：通过移动平均线等趋势跟踪指标计算各板块趋势强度 5. **因子名称**：期权隐含波动率差值因子 **因子构建思路**：利用期权市场隐含波动率差异反映市场预期[36] **因子具体构建过程**：计算不同执行价期权隐波差值，构建波动率曲面 因子回测效果 1. **大小盘风格因子** - 上周风格偏向小盘[13] - 风格波动从低位回升[13] 2. **价值成长风格因子** - 上周风格偏向成长[13] - 风格波动从低位回升[13] 3. **行业轮动度量因子** - 行业收益离散度下降[13] - 轮动速度上升[13] 4. **商品期货趋势强度因子** - 能化、黑色板块趋势性延续[30] - 有色、农产品板块趋势性较弱[30] 5. **期权隐含波动率差值因子** - 上证50看涨/看跌期权偏度上升[36] - 中证1000看跌期权偏度上升[36] 注：报告中未提及具体量化模型，主要聚焦于市场环境因子的跟踪与分析。商品市场因子还包括基差动量、波动率等细分指标[30]，期权市场因子包含隐波差值等衍生指标[36]。所有因子均通过历史数据计算得到，并用于监测市场状态变化。

内地市场股票信息 - ST新潮要约申报期为2025年4月23日至2025年5月22日[1] - 普利退、普利转退最后交易日为2025年5月21日[1] - 成飞集成出现严重异常波动[1] 内地市场可转债信息 - 宙邦转债转股价格调整生效日期为2025年5月23日[9] - 镇洋转债、北港转债、兴森转债转股价格调整生效日期为2025年5月28日[9] 债券赎回与回售信息 - 22广金K1赎回登记日为2025年6月27日[9] - 22漳九06赎回登记日为2025年6月26日[9] - 昌红转债回售申报期为2025年6月3日至2025年6月9日[9] - 神马转债回售申报期为2025年5月28日至2025年6月4日[9] 香港市场股票信息 - 创维集团要约申报期为2025年4月30日至2025年6月4日[10]