招商证券(06099)

搜索文档
并表监管新时代——证券公司并表管理新规解读
搜狐财经· 2025-07-23 10:16
核心观点 - 中国证券业协会发布《证券公司全面风险管理规范(修订稿)》和《证券公司并表管理指引(试行)》,将于2024年9月生效并分三年分批实施 [1] - 新规在6家试点券商5年实践基础上,将并表管理从狭义风险主体拓展为广义全要素管理,覆盖范围与银行业趋同 [2][3] - 指引强调垂直化管理与子公司独立性平衡,要求建立集团统一风险管理体系并强化跨境子公司管控 [8][11] 并表管理范围 - 明确以控制关系为基础,结合业务复杂性和风险相关性确定范围,需涵盖对母公司有重大影响的附属机构 [4] - 允许对业务模式重合或具外溢性风险的子公司跨级实施并表管理,头部券商已建立垂直一体化管理体系 [4] 公司治理 - 要求构建董事会至附属机构的完整治理架构,将并表管理纳入内部审计并每3年进行外部独立评估 [5] 业务协同与内部交易 - 新增跨业务条线协同管理要求,需建立交易目的识别、风险隔离及限额管理机制以防范风险传染 [6][10] 资本管理 - 强化并表体系资本规划,对AA级以上券商试点内部模型法计算风险资本准备,兼容跨境子公司差异 [7] 数据与系统支撑 - 允许依法采集脱敏数据,要求加大系统投入解决人工录入等问题,建立全生命周期数据治理体系 [9][12] 实施安排 - 分三类机构设定差异化过渡期,监管将组织专题培训并检查落地情况,后续细化完善指引内容 [9]
招商证券:韩系彩电双雄业绩滑坡 国产品牌借MiniLED冲击高端市场
智通财经网· 2025-07-23 10:12
韩系彩电双雄业绩下滑 - 2025年二季度三星电子营业利润指引同比骤降56%,LG电子营业利润指引同比下滑47% [1] - 三星VD事业部Q2营业利润同比骤降46%至1130亿韩元(约合6亿元人民币),LG电子预计亏损235亿至990亿韩元(约合1.2亿-5.2亿元人民币) [1] - 业绩下滑反映中国面板厂商定价权上升、全球高端市场话语权旁落及美国关税政策影响 [1] 中国面板行业格局变化 - 上游面板产业加速出清,TCL华星收购广州LGD面板工厂,京东方入股彩虹股份30%股权 [2] - 大陆四家面板厂合计份额近七成,头部企业控产稳价,2024H2-2025H1面板价格进入窄幅波动区间 [2] - MiniLED电视销量渗透率在618期间从去年同期16%提升到40%以上 [2] 国产品牌高端市场突破 - 2025Q1全球高端电视出货量同比增长44%,销售额增长35% [3] - 海信高端电视出货量份额从14%飙升至20%,TCL从13%增至19%,双双超越LG跻身全球前三 [3] - 三星高端电视份额从39%跌至28%,LG从23%降至16% [3] MiniLED技术优势 - 2025年全球MiniLED电视有望翻倍至1600万台,OLED电视出货量徘徊在600万台 [3] - RGB MiniLED电视较QD-OLED在价格和超大尺寸显示方面更具竞争优势 [1][3] - MiniLED背光灯板成本占比上升、面板成本占比下降,有效提振下游品牌盈利水平 [2] 行业集中度提升 - 国补加速行业头部集中,CR4销售额市占率从82%提升至87% [2] - MiniLED渗透率进入供给侧全面迭代阶段,带动渗透率加速提升 [3]
中资券商逐鹿港股IPO投行业务优势凸显
中国证券报· 2025-07-23 05:05
港股IPO市场表现 - 2025年港股IPO融资规模回归全球首位 中资券商成为核心推动力量 [1] - 上半年港股主板上市企业达51家 同比增长27.50% 募集金额1254.07亿港元 同比大幅上涨591.94% [1] - 中金公司 中信证券 华泰证券 招商证券四家中资券商合计市场份额达42.72% [2] 中资券商竞争优势 - 中资券商在客户洞察与维护 协同网络方面具有天然优势 已与A股客户构建长期陪伴式合作关系 [2] - 依托"境内-香港"一体化团队 能无缝衔接A+H全链条统筹方案 提升H股上市及再融资效率 [2] - 中资投行扎根中国市场 能更精准衔接企业核心优势与资本市场需求 打造本土化投资故事 [3] 头部券商市场表现 - 中金公司以18单保荐项目位列第一 市场份额16.36% 参与宁德时代 海天味业等大型IPO项目 [2] - 中信证券以11单保荐项目位列第二 市场份额10.00% [2] - 华泰证券以10单保荐项目位列第三 市场份额9.09% [2] 未来发展战略 - 中信建投证券将持续推进境内外一体化 聚焦TMT 大消费 先进制造 生物科技等热门赛道 [3] - 中信证券坚持香港 亚太 欧美"三步走"战略 加速推进国际化发展 [4] - 广发证券将加强重点赛道资源积累 深化境内外一体化布局 推进投行数智化转型 [4]
招商证券:Q2主被动基金持仓港股占比创历史新高 重点增配科技及金融
智通财经· 2025-07-22 07:02
主被动基金规模及仓位变化 - 2025Q2主被动基金规模均有回升 主动基金业绩规模双增 被动基金在国家队入市维稳推动下迎来大幅净申购 [1][2] - 各类型主动基金仓位普遍回升 持股集中度进一步下降 [1][2] - 主动基金净流出规模收窄 被动基金净流入 [2] 主动基金加仓方向及风格偏好 - 加仓科技主线 重点增配通信设备等AI算力板块 AI板块高景气带动基础设施需求 [2][3] - 加仓大金融板块 重点配置估值修复的银行 受益市场活跃度提升的券商及保险 银行获保险资金增持 券商因虚拟资产牌照发放重估 [3] - 加仓军工医药板块 军工因订单增长景气回升 创新药受益国际化趋势提速 [3] - 持仓风格偏小盘成长 成长及小市值因子偏好继续回升 [1][2] 被动基金持仓特征 - 偏好金融 大盘价值 中证红利重仓占比环比升幅靠前 [3] - 创业板配比明显回升 主板配比继续下降 [3] - 相对主动基金超配比例提升的行业集中在银行 [3] 港股配置情况 - 主动基金港股重仓总规模达3259亿元 占比从19.13%提升至19.92% 创2015Q2以来新高 [1][4] - 主动基金对港股配置意愿明显增强 加仓方向围绕科技 大金融 军工医药展开 [1][4]
首尾规模相差超百倍,券商如何破局养老金融?
中国基金报· 2025-07-20 20:32
券商个人养老金业务现状 - 券商个人养老金代销规模分化显著 首尾差距超100倍 代销规模从20多万元到2000多万元不等 [3] - 18家券商披露代销数据 其中6家超千万元 中金公司以2482.76万元居首 银河证券(1806.2万元)和广发证券(1718.36万元)分列二三位 [3] - 券商代销规模仅占公募Y份额基金总规模(91.43亿元)的1.5% 与银行存在显著鸿沟 [3] 业务发展制约因素 - 银行可提供全品类养老产品(储蓄/保险/理财/公募) 券商主要限于FOF基金 仅少数拥有保险销售牌照 [1][4] - 业务流程繁琐 个人养老金资金账户仅限银行开立 券商交易账户需依赖银行合作 [4] - 分业监管模式导致协调成本高 个人养老金涉及基金/银行/信托/保险等多领域牌照 [7] 产品表现与市场环境 - 运作满2年的150只FOF中 119只取得正收益 平均收益率2.92% 中位数3.56% [5] - 低利率环境下储蓄/理财产品收益率下行 保险预定利率下调 基金业绩波动大 影响投资者参与热情 [5] - 个人养老金产品数量达1060只 投资者面临选择困难 [11] 券商突破路径 - 中金财富采取"投教+投顾"模式 推出养老知识短视频和产品推荐清单 上半年重点制作《养老金融:打工人如何规划养老?》等内容 [7] - 银河证券打造"银河星安养"体系 结合保险/康养/医疗服务 账户突破18万户 业务规模近4亿元 [8][9] - 平安证券推动"买方投顾服务"转型 重构资金属性/客户关系/服务模式 强调长期资产配置 [9] 政策与行业建议 - 中证协推动券商获取银行理财/保险销售牌照 金融监管总局将实施《金融机构产品适当性管理办法》 [11] - 建议发展第三方养老金产品评价服务 从1060只产品中筛选最适合选项 [11] - 券商呼吁纳入银行理财/保险产品 完善服务能力 满足多元化需求 [12]
智通港股解盘 | 美国稳定币立法通过 大金融再起智能体热度不减
智通财经· 2025-07-18 20:26
市场整体表现 - 两地市场强势上行 港股跳空涨1 33% [1] - 保险类领涨 中国人寿 中国太保等涨超5% [1] - 证券股受稳定币法案催化 移卡 众安在线涨超9% [2] - 券商股广发证券 招商证券等底部品种涨超4% [3] 保险行业动态 - 二季度普通型人身险产品预定利率或低于2 25% [1] - 部分公司8月底完成新旧产品切换 负债成本缓释 [1] - 监管调整考核标准 险企可灵活配置非银资产 [1] 稳定币与加密货币 - 美国通过《稳定币国家创新法案》 提交总统签署 [2] - USDT市值首次超1600亿美元 用户超4亿 [2] - 蚂蚁国际与蚂蚁数科计划在香港申请稳定币牌照 [2] - 特朗普或允许401(k)退休计划投资数字资产 [3] 科技与AI领域 - 英伟达H20芯片获批 腾讯 字节等采购 [4] - 小米或加大算力投入 金山云涨超8% [4] - AI智能体安全测试标准发布 Kimi K2模型推出 [4] - 华为将展出昇腾384超节点 算力达300 PFLOPs [7] 稀土与新能源 - 华宏科技上半年净利预增3047%-3722% [4] - 北方稀土上半年净利预增1883%-2015% [4] - 固态电池进展催化 宁德时代 天齐锂业涨超5% [4] 业绩预增公司 - 创梦天地预计2025年上半年净利2000-5000万元 [5] - 十月稻田 周黑鸭中期利润预增55 2%-94 8% [5] - 锅圈上半年净利预增111%-146%至1 8-2 1亿元 [5] - 东方甄选卫生巾新品热销 大涨近13% [5] 其他行业动态 - 娃哈哈销量下滑 华润饮料 农夫山泉或受益 [6] - 港股或转向"T+1"结算 资金周转率或提升20% [6] - 金风科技在手订单51091 24MW 同比增51 81% [9] - 金风科技海外订单近7GW 出口份额稳居第一 [9][10]
【港股收评】三大指数齐涨!SaaS概念、稳定币概念表现活跃
搜狐财经· 2025-07-18 17:15
港股市场整体表现 - 7月18日港股三大指数集体反弹:恒生指数涨1 33% 国企指数涨1 51% 恒生科技指数涨1 65% [1] SaaS概念板块 - 汇量科技涨15 56% 移卡涨10 11% 金蝶国际涨7 27% 迈富时涨5 84% 医渡科技涨4 95% [1] - 催化因素为2025世界人工智能大会(WAIC)将于7月26日至29日举办 [1] 稳定币概念板块 - 耀才证券金融大涨16 93% 云锋金融涨15% OSL集团涨4 25% 华检医疗涨20 41% 众安在线涨9 27% [1] - 美国众议院通过《稳定币国家创新法案》 旨在建立稳定币法律框架 已提交总统签署 [1] 黄金及有色金属板块 - 灵宝黄金涨6 24% 洛阳钼业涨3 96% 中国宏桥涨3 44% 紫金矿业涨3 46% 山东黄金涨2 53% [2] - 现货黄金短线拉升重回3340美元/盎司上方 中金研报称美联储主席提前离职或利好黄金 [2] 大金融板块 - 兴证国际涨7 41% 广发证券涨5 04% 招商证券涨4 21% 东方证券涨4 15% [2] - 保险股中中国太平涨5 74% 中国太保涨5 16% 中国人寿涨5 13% [2] 新能源汽车产业链 - 天齐锂业涨5 82% 中国石墨涨4 35% 赣锋锂业涨2 18% 敏实集团涨2 47% 东风集团涨6 75% 蔚来涨4 62% [3] 消费及电力相关板块 - 影视股、烟草概念、猪肉概念等消费板块普涨:思摩尔国际涨4 99% 万洲国际涨2 58% 大麦娱乐涨6 72% [3] - 风电股、电力设备、核电等电力板块活跃 [3] 跌幅显著板块 - 化妆品、百货业股、航空股等下滑:中国东方航空股份跌2 72% 中银航空租赁跌1 67% [3] - 创梦天地暴跌30 12% 尽管公司预计上半年扭亏为盈 [3] 热门个股异动 - 东方甄选大涨12 78% 因即将上线第二款卫生巾新品 机构看好自营品发展空间 [3]
电话会议纪要(20250713)
招商证券· 2025-07-18 13:35
核心观点 - 2025年全年经济增速完成5%左右目标可能性高,下半年宏观政策或着力治理价格问题,若成效显著将改变资产价格定价逻辑;港股IPO优化后的认购资金预缴政策能缓解流动性紧张;科创债ETF启航,市场规模快速扩张,可关注三类科创债标的;评估银行资产质量可构建“广义不良率”和“超额拨备利润倍数”指标;牛市旗手券商有望起飞;主流房企估值或已进入投资区间;可借鉴美国主动基金业绩比较基准的监管政策与基准选择 [1][8][9][16][22][28][29] 宏观 - 全年经济增速完成5%左右目标可能性较高,下半年因增长目标出台增量政策必要性和力度下降,但价格水平承压,宏观政策将着力治理价格问题,若成效显著将改变资产价格定价逻辑 [1] - 当前价格问题与企业间和内部内卷式竞争有关,内卷从供需两端加剧价格下行压力,供给侧产能利用率偏低但资本开支高形成价格战,需求侧职工加班挤占闲暇时间抑制消费,房地产市场调整也导致重化工业产品价格下跌 [2] - 治理内卷需从供需两端着手,供给侧加快投资相关产品产能去化,高技术制造业产能有结构性过剩问题需区别对待;需求侧依法保障劳动者休息休假权益并刺激消费需求,若反内卷改变价格走势,人民币资产价格逻辑将变化 [3] 策略 - 港股IPO发行包括公开发售和国际配售,公开发售认购有两个渠道,以前全额冻结认购资金时IPO认购火热会造成短期抽水效应和利率上行,2023年FINI系统启用后优化认购资金预缴政策,能缓解流动性紧张,如蜜雪集团IPO [8] 固收 - 6月18日证监会主席明确加快推出科创债ETF,10家公募基金上报,7月2日获批,7月7日上市,募集290亿资金,其推出是科创债政策设计一部分,此前一系列政策推动科创债市场规模扩张,为其提供底层资产 [9] - 科创债以央国企为主,金融企业尤其是银行占比突出,首批10只科创债ETF跟踪三大指数,市场已提前配置成分券,可关注双重流动性溢价、超额利差为正且收窄幅度小、久期匹配三类科创债标的 [10][13][15] - 对比三大指数,沪AAA和AAA指数累计收益高,深AAA指数更稳健,期限偏短,中低评级占比相对高,行业分布差异带来风险收益特征分化 [12] 银行 - 研究和投资银行核心是客观评估资产质量状况,传统资产质量指标受限制,构建“广义不良率”和“超额拨备利润倍数”指标评估银行静态资产质量 [16][18] - 不同类型银行广义不良资产率和超额拨备利润倍数表现有差异,部分银行非信贷资产三阶段占比偏高,对不良回收率敏感,长期银行估值与ROE中枢正相关,超额拨备回补会提升估值 [18][19][20] - 将银行估值与广义不良资产率、超额拨备利润比对比,多家银行位于PB - 超额拨备利润倍数回归线以上 [21] 非银 - 2025H1权益平稳、债市震荡,国有大行定增带动股融规模高增,债融同比走高,上市券商营收净利高增、ROE反弹,头部集中度上行,券商板块表现平淡 [22][23] - 多方携手建立资本市场稳市机制,中长期资金壮大,投融资两端增强市场内生稳定性,行业进入存量博弈阶段,头部格局初步显现,中小券商探索差异化发展模式 [23][24] - 券商各业务条线发展趋势不同,经纪向买方投顾转型,投行股权融资回暖,资管头部集中,自营固收增配空间缩小、权益坚守红利资产,信用业务有望以量补价,国际业务加速出海 [25] 地产 - “信用底”基本明朗,“商业模式底”或逐步被定价,关注“需求底”和“供求关系底”节奏及资产配置变化,主流房企估值或已进入投资区间 [28] - “需求底”方面,降息和租金回报率提高带动净租金收益率与房贷利率之差收窄,总购房需求有望筑底;“供求关系底”方面,新房价格领先二手房企稳,二手房挂牌量26 - 27年或下降 [28] - 标的层面,关注高质量周转公司、区域聚焦公司、股息率高业绩稳健公司、有估值修复机会公司及物业企业 [28] 基金评价 - 证监会发布方案围绕公募基金业绩比较基准提出多项举措,可借鉴美国主动基金业绩比较基准的监管政策与基准选择 [29] - 美国主动基金以股票型为主,单基准是主要类型,不同类型基金基准选择有特点,以S&P 500为单基准的股票型基金收益率与指数走势重合度高 [30][32] - 头部主动权益基金公司基准设置有差异,Capital Group股票型基金占比高,主要用S&P 500或MSCI ACWI单基准;Fidelity主被动规模相当,单基准和多基准分布均衡 [33]
港股稳定币概念股延续强势连涨三日,OSL集团(09618.HK)、京东(09618.HK)均涨超4%,阿里巴巴(09988.HK)涨超3%,众安在线(06060.HK)涨近3%,华兴资本控股(01911.HK)、耀才证券(01428.HK)、招商证券(06099.HK)均涨1.5%。
快讯· 2025-07-18 09:46
港股稳定币概念股表现 - 港股稳定币概念股延续强势连涨三日 [1] - OSL集团(09618HK)涨超4% [1] - 京东(09618HK)涨超4% [1] - 阿里巴巴(09988HK)涨超3% [1] - 众安在线(06060HK)涨近3% [1] - 华兴资本控股(01911HK)涨15% [1] - 耀才证券(01428HK)涨15% [1] - 招商证券(06099HK)涨15% [1]
券商佣金也“杀熟”?十年老股民状告招商证券高额佣金案落槌
新浪证券· 2025-07-17 19:06
案件背景 - 招商证券一营业部被十余年老股民程某起诉 指控其收取高额佣金涉嫌欺诈 案件经武汉市中级人民法院终审判决 [1] - 程某2007年12月在该营业部开户 约定按公告标准收取佣金 2024年提起诉讼要求赔偿三倍手续费共计39491.85元 [2] 核心争议点 - 程某指控营业部未按规定公示备案佣金调整 2023年证监会下调经手费后仅将其佣金从2.5‰微调至2.485‰ [2] - 质疑营业部存在价格歧视 2016年起新开户佣金为0.6‰ 但未同步下调存量客户佣金 且前三次经手费下调未调整其费率 [2] - 指控营业部未退还2012年多收的监管费 [2] 判决结果 - 一审法院认定营业部佣金费率始终在监管规定的3‰上限内 调整需投资者主动申请 程某2024年申请后已获调整 [3] - 程某在后续签署协议中确认对前期佣金无异议 法院判定营业部行为合法合规 不构成欺诈 [3] - 二审维持原判 指出费率未超监管上限 遵循行业惯例 程某上诉理由缺乏依据 [3] 行业现状 - 证券交易佣金实行最高上限向下浮动制度 具体标准由券商与投资者约定并公示 [5] - 行业普遍存在佣金"杀熟"现象 投资者常因未主动申请调整而维持开户时的高费率 [5] - 裁判文书网显示多起类似纠纷 另一案例中投资者2011年开户费率3‰ 2022年发现未随行业降至0.3‰而起诉但败诉 [5] - 法院通常认定只要费率在监管上限内且经双方确认 即具合法性 [6]