行业投资评级 - 增持（维持） [2] 报告核心观点 - 核心观点1：零售贷款四大类资产（按揭、信用卡、消费贷、经营贷）共同构成居民负债，其抵押类型、久期结构、受政策影响各不相同，报告旨在搭建各类资产的风险分析框架，并展望其对银行经营的影响 [2][4] - 核心观点2：综合压力测试结果，预计2026年按揭、信用卡、消费贷、经营贷不良率分别较2025年提升11、12、20、18个基点，不良额增幅可控，在对公资产质量持续优化的背景下，银行大盘依然稳健 [2][4] - 核心观点3：零售资产风险整体可控，预计近期政策将保持定力 [2][4] 零售风险分析框架：抵押类型+久期结构+政策影响 - **零售整体风险现状**：测算2025年上半年上市银行零售贷款不良率为1.27%，首次超过对公不良率（1.26%），但不良率升幅趋于稳定 [2][4][12] - **存量不良结构**：上市银行存量不良中，对公与零售占比为63:37 [2][13] - **零售细分资产不良结构**： - 存量不良占比（占总不良）：按揭（11.7%）、经营贷（11.2%）、信用卡（8.6%）、消费贷（4.8%）[13] - 2025年上半年新增不良额占比：经营贷（46.6%）、按揭（36.9%）、消费贷（12.1%）、信用卡（4.4%）[13] - **四类资产风险特征**： - **偏抵押类**：按揭与经营贷受抵押物（主要是房产）价值贬值影响。按揭久期长，风险表现优质但面临下行压力；经营贷借款周期短，受房价影响更快，近两年不良率升幅最快 [17] - **偏信用类**：消费贷与信用卡更多受居民收入和政策调整影响。消费贷风险暴露趋势稳定，受2025年10月互联网贷款新政影响有限；信用卡不良暴露周期早，当前不良额增量最小 [17] 消费贷款风险分析 - **与宏观消费关系**：除特殊政策影响外，消费贷景气度与宏观消费景气度趋势基本一致，历史上两段背离期分别出现在严格的房产限购和严格的网贷监管周期 [4][19] - **市场结构（2024年末）**：狭义消费贷款（剔除房贷、信用卡）总规模12.3万亿元，其中上市银行占51.5%（6.34万亿元），非上市银行占17.3%，消费金融公司占10.9%，民营银行占8.5%，小贷公司占6.1%，汽车金融公司占5.6% [27] - **风险定价逻辑**：利率对客群分层，风险定价可粗略分为四层：10%以内、10-18%、18%-24%、24%-36%，利率越高，风险越高 [4][28] - **高风险资产规模**：测算利率在24%-36%的“高风险资产”占消费贷款总额的4.4%，而商业银行表内的高风险消费贷仅占其消费贷总规模的0.6%，上市银行未参与此类高风险资产 [4][35] - **压力测试影响**：若高风险资产风险向较优客群传导，压力测试下，预计2026年消费贷不良率较2025年上升20个基点至1.89% [4][36] 按揭贷款风险分析 - **风险来源**： - **高贷款价值比**：预计当前贷款价值比过高的部分占总按揭余额的2.9%（范围1.9%~4.1%），主要涉及2021年在三四线城市投放的贷款 [40][41] - **烂尾楼**：随着“保交楼”推进，存量烂尾问题边际缓和，2025年10月数据显示全国750多万套已售难交付住房实现交付 [47] - **负现金流**：1.2%的按揭贷款持有人月收入低于月供，该比例在过去几年总体稳定 [48] - **国际比较**：除美国次贷危机时期外，大部分国家和地区的按揭贷款不良率基本维持在2%以内，中国房价涨跌幅相对温和 [51][52] - **对银行业影响**：风险可控。行业超额拨备（拨备覆盖率207%，超额部分约2万亿元）可充分覆盖按揭不良额外暴露部分，且2026年起利息收入改善为多提拨备提供空间 [53] - **不良率预测**：假设最终按揭不良率暴露至2%，分6年暴露，则2025年、2026年按揭贷款不良率预测分别为0.85%和0.96% [4][53] 经营贷款风险分析 - **高风险资产规模**：测算2021年末全市场存量高风险经营贷规模约2.21万亿元 [54] - **风险暴露进度**：2024年及2025年上半年是风险暴露高峰，已暴露不良3384亿元，占高风险资产的31% [56][57] - **暴露趋势趋缓**：2025年上半年经营贷不良率较2024年末提升19个基点（2024年较上半年提升22个基点），不良额净增415亿元（2024年较上半年净增549亿元），升幅收窄 [58] - **压力测试影响**：假设风险暴露速度未减缓，压力测试下，预计2026年经营贷不良率较2025年上升18个基点至1.96% [4][59] 信用卡贷款风险分析 - **风险暴露特征**：信用卡是四大零售资产中风险暴露最早的，不良率持续维持在相对较高水平，2025年上半年不良率为2.44% [4][61] - **当前压力最小**：2025年上半年信用卡不良净增额为39.3亿元，为四大类资产中最少，同比2024年上半年下降近50%，环比2024年下半年大幅下降近70% [4][61] - **压力测试影响**：假设2025年下半年及2026年各半年净增不良额均在2025年上半年基础上增加20%，则测算2025年不良率2.44%（与上半年持平），2026年不良率2.56%，较2025年提升12个基点 [4][5] 投资建议 - **总体逻辑**：银行股从“顺周期”转向“弱周期”，看好板块的稳健性和持续性 [65] - **两条投资主线**： 1. **拥有区域优势的城农商行**：重点区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等，重点推荐江苏银行、齐鲁银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行等 [5][65] 2. **高股息稳健的大型银行**：重点推荐六大行（如农业银行、建设银行、工商银行）以及股份行中的招商银行、兴业银行、中信银行等 [5][65]

兴业银行济南分行对临沂健康肉制品产业集群的金融支持举措 - 为全面支持临沂健康肉制品产业集群高质量发展，兴业银行济南分行成立专门工作领导小组，将金融服务延伸至养殖、屠宰、加工、冷链物流、精深加工全环节，重点对接农业产业化龙头及上下游配套企业 [1] - 该分行积极践行初心使命，组建专业化金融特派员队伍，聚焦产业链强链补链延链需求，构建全流程金融服务体系 [1] 金融服务成果与规模 - 2025年，该分行在临沂累计为产业链企业审批授信41.25亿元 [1] - 服务核心及上下游企业近20户 [1] - 贷款余额达16.86亿元 [1] 金融产品与服务模式创新 - 通过金融特派员队伍创新工作模式，打造“尽调—授信—上会—审批—投放”闭环管理流程，实现融资服务全流程提速增效 [2] - 针对肉制品产业前期投入大、回款周期长、担保需求多样等特点，金融特派员主动下沉一线，开展常态化驻企走访，深入摸排企业经营状况、融资需求及产业链堵点难点，量身定制综合金融服务方案 [2] - 对龙头企业，提供流动资金贷款、项目贷款、供应链融资、票据贴现等多元化产品，助力企业扩产技改、拓展市场 [2] - 对上下游中小微企业，推广普惠金融特色产品，破解轻资产企业抵押难、融资贵问题，实现“链主企业带动、上下游协同发展”的良性生态 [2] 服务效率与产业升级支持 - 针对产业链企业旺季备货、技改升级等阶段性资金需求，特派员开辟绿色审批通道，简化流程、压缩时限，投放效率较传统模式大幅提升，确保资金及时足额到位 [2] - 金融服务有力支撑企业稳产增收，助力临沂健康肉制品产业向高端化、智能化、绿色化转型，为企业抢抓市场机遇保驾护航 [2]

银行首席合规官任命趋势 - 2026年1月5日，张家港农商行董事会通过议案，聘任吴开为首席合规官，待监管部门履行程序后正式履职[1] - 2025年银行首席合规官密集落地，据粗略统计已有十余家银行机构任命该职位[1] - 仅在2025年12月，就有平安银行、兴业银行、民生银行、南京银行、江阴银行等多家银行的董事会通过了聘任首席合规官的议案[1] - 此前，华夏银行、吉林银行、广西北部湾银行、海南农商行、龙江银行、始兴大众村镇银行等银行的首席合规官任职资格已陆续获得监管核准批复[1] 监管背景与行业动因 - 2025年3月，《金融机构合规管理办法》正式施行，明确要求金融机构在总部设立首席合规官，且该职位为高级管理人员[2] - 银行机构的迅速行动是对该监管办法的落实[2] - 此举不仅是监管倒逼的制度回应，更被视为金融业风险前移防控的范式革命，合规效能成为衡量银行治理现代化与韧性的核心标尺[2] - 在金融监管持续加码的趋势下，银行通过主动治理推动合规管理深度嵌入业务流程，并借助首席合规官岗位强化合规体系权威性，保障业务全流程严格契合监管要求[1] 岗位设置模式与人员背景 - 目前披露的银行首席合规官多由现有高管兼任，这在一定程度上避免了过多高管岗位可能给银行经营造成的负担[3] - 例如，民生银行首席合规官由副行长黄红日兼任，兴业银行由副行长孙雄鹏兼任，平安银行由行长助理、首席风险官吴雷鸣兼任[3] - 根据《办法》规定，金融机构可根据自身经营情况单独设立首席合规官，或由高级管理人员、省级或一级分支机构的高级管理人员兼任[3] - 目前聘任的银行首席合规官任职背景通常集中于行长、副行长、首席风险官或行长助理等[3] - 2025年，也有部分银行如江西银行、上饶银行对外公开招聘首席合规官[4] 首席合规官的核心职责 - 负责合规政策的制定与监督执行，统筹全行合规管理体系的搭建与迭代优化，牵头制定符合监管要求的合规规范，确保业务活动在合规框架内有序开展[5] - 牵头开展合规风险识别与处置工作，借助合规审查、定期检查、效果评价等手段识别业务流程中的潜在合规风险，并针对问题制定专项整改方案，推动落实整改措施[5] - 牵头推动跨部门协同统筹，联动业务、风控等部门，打破管理壁垒，建立合规与业务的协同联动机制，促进合规要求与业务发展深度融合，形成全员参与的合规工作合力[5]

市场整体表现与指数动态 - 2026年1月7日早盘，三大股指集体高开，中证A500指数上涨0.38% [1] - 中证A500指数成分股中，中伟股份上涨12.26%，南大光电上涨11.26%，鼎龙股份上涨10.30%，岩山科技上涨10.02%，彤程新材上涨10.00% [1] - A股于近期再度站上4000点，且上涨伴随保险等权重板块上行 [2] 行业与板块表现 - 盘面上半导体、生物科技、基本金属、通信设备板块走强 [1] - 市场处于科技成长叠加资源周期震荡上行趋势，建议关注商业航天、人工智能、机器人等相关科技领域 [2] - 石油石化、有色金属等周期板块未来或有持续表现 [2] 机构观点与市场情绪 - 高盛发布报告，2026年建议高配中国股票，其股票策略团队在亚太范围内建议高配A股和港股 [1] - 国信证券指出，A500指数作为中国核心资产代表，具备估值、盈利、分红等相对优势，资金配置需求有望提高 [1] - 德邦证券指出，开门红后，慢牛行情有望更加乐观，为后续行情持续性打下基础 [2] 市场数据与结构 - 2025年A股股票账户新开户累计2743.69万户，较2024年的2499.89万户同比增长9.75% [1] - 2025年12月，A股单月新开户数259.67万户，较11月的238万户增长9.1% [1] - 截至2025年12月31日，中证A500指数前十大权重股合计占比20.33%，包括宁德时代、贵州茅台、中国平安等 [2] 相关金融产品 - A500ETF嘉实(159351)紧密跟踪中证A500指数，均衡布局各行业优质核心资产 [3] - 没有股票账户的投资者可以通过A500ETF嘉实联接基金(022454)布局A股500强 [4]

文章核心观点 - 兴业银行通过“兴福龙宝藏旅行”活动 实践“IP+金融+文旅”创新模式 旨在激发文旅消费潜力 服务内需增长 并将金融服务向场景化、生态化延伸 [1] 活动概况与模式 - 活动于2025年12月24日至26日在南京老门东历史文化街区举办 是“兴福龙宝藏旅行”系列活动的第三站 [1] - 活动模式为“IP+金融+文旅” 依托银行自有IP“兴福龙”深化“金融+文旅”融合 [1] - 活动构建“可游玩、可体验、可消费”的多元场景 将金融服务融入市民生活与游客动线 [1] 线下活动具体举措 - 在线下打造以“兴福龙”IP为核心的快闪店 集非遗体验、文化展示、权益兑换于一体 [2] - 特邀非遗传承人现场展示剪纸与糖画技艺 并邀请游客体验 [2] - 联动南京核心商圈近700家商户 推出信用卡多档立减优惠 如“满100减50”、“满20减10”、“满10减5” 覆盖文旅、餐饮、购物等多种消费场景 [2] - 发挥网点优势 将周边营业网点打造为联动打卡点 形成“街区快闪+网点体验”双场景引流 [2] 线上活动与传播 - 线上同步推出“南京文旅路书” 整合美食、游玩等内容 [2] - 通过短视频、直播、社交媒体话题等多种形式进行传播 以贴近年轻客群并提升互动性与传播力 [2] 公司的长期战略与布局 - 近年来 公司将文旅经济作为服务经济高质量发展的重要着力点 [3] - 公司立足区域特色文旅资源 因地制宜优化金融供给 [3] - 在江苏 公司南京分行依托区域旅游资源 支持各级重点文旅项目建设 [3] - 通过打造主题厅堂、开展景区商户收单联动、推出文旅专属权益等方式 逐步构建“金融+场景+客户”的文旅服务生态 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 折价成交个券中“23产融09”债券估值价格偏离幅度较大；净价上涨成交个券中“22万科06”估值价格偏离程度靠前；净价下跌成交二永债中“22兴业银行二级01”估值价格偏离幅度较小；净价下跌成交商金债中“25威海银行小微债”估值价格偏离幅度较小；成交收益率高于5%的个券中地产债排名靠前 [2] - 信用债估值收益变动主要分布在(0,5]区间；非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中3至4年品种折价成交占比最高；二永债成交期限主要分布在4至5年；农林牧渔行业的债券平均估值价格偏离最大 [2] 各图表总结 图表1：折价成交跟踪 - 大幅折价个券涉及非银金融、城投、农林牧渔、煤炭等多个行业，如“23产融09”剩余期限2.69年，估值价格偏离 -1.05%，成交规模16万元；“20渤水02”剩余期限4.96年，估值价格偏离 -0.39%，成交规模15034万元 [3] 图表2：净价上涨个券成交跟踪 - 大幅正偏离个券主要集中在房地产、城投等行业，如“22万科06”剩余期限1.50年，估值价格偏离4.15%，成交规模297万元；“25奉发02”剩余期限4.94年，估值价格偏离0.11%，成交规模24894万元 [5] 图表3：二永债成交跟踪 - 二永债涉及股份行、城商行、国有行等银行分类，各券估值价格偏离均为 -0.01%，如“22兴业银行二级01”剩余期限1.02年，成交规模112946万元；“23贵州银行永续债01”剩余期限2.14年，成交规模3175万元 [6] 图表4：商金债成交跟踪 - 商金债涉及城商行、农商行、股份行等银行分类，部分券估值价格偏离为0.00%或 -0.01%，如“25威海银行小微债”剩余期限2.96年，成交规模32901万元；“23中信银行01”剩余期限0.27年，成交规模171537万元 [7] 图表5：成交收益率高于5%的个券 - 高收益成交个券主要集中在房地产、城投、非银金融等行业，如“22万科06”剩余期限1.50年，估值收益率160.19%，成交规模297万元；“23产融09”剩余期限2.69年，估值收益率7.88%，成交规模16万元 [8] 图表6：当日信用债成交估值偏离分布 - 展示了信用债估值收益变动在不同区间的债券只数和成交规模情况，但文档未给出具体数据 [10] 图表7：当日非金信用债成交期限分布（城投+产业） - 呈现非金信用债在不同成交期限的成交规模情况，但文档未给出具体数据 [12] 图表8：当日二永债成交期限分布 - 展示二永债在不同成交期限的成交规模情况，但文档未给出具体数据 [15] 图表9：各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 - 体现各行业非金信用债平均估值价格偏离和成交规模情况，但文档未给出具体数据 [17]

兴业银行与常州市供应链公共服务平台的合作 - 兴业银行南京分行下辖常州分行通过“常链平台”一次性完成10笔清分业务，总金额1425.3万元，实现了企业应付账款的快速支付[1] - 该行创新性地提出清分系统优化方案，采用SaaS直联模式与“常链平台”无缝对接，既保留企业自主支付权限，又堵住人工操作风险[1] - 这是兴业银行总行首次与第三方供应链数字平台——常州市供应链公共服务平台合作开展清分业务[1] 平台合作背景与兴业银行的先发优势 - 早在2024年8月，为支持常州市实体经济发展，兴业银行总行率先与常州市供应链公共服务平台对接，成为常州市首家“上链”且落地融资投放的银行[1] - 常链平台对接15家银行，累计开立‘常链一方数债凭证’13亿元，累计发放融资10亿元[1] - 其中，兴业银行常州分行累计发放融资6.63亿元，推荐上链核心企业27家，稳居同业榜首[1]

文章核心观点 - 新年伊始，中国商业银行零售财富管理领域的竞争加剧，多家银行密集推出2026年“资产提升好礼”活动，通过权益奖励争夺客户资产管理规模，标志着行业竞争从产品销售升级为客户整体金融资产的深度运营与存量争夺 [1] - 在利率下行、息差收窄的背景下，财富管理业务成为银行业务发展的新动能，但行业面临的关键挑战在于如何超越短期活动思维，构建提振零售AUM业务的长效机制 [1] 零售AUM“争夺战”现状 - 多家金融机构，包括农业银行、南京银行、永丰银行（中国）及多家区域性农商行，于2026年初密集上线资产提升活动，活动周期普遍持续至2026年3月底 [3] - 活动通过设置资产提升档位，奖励积分、小豆、微信立减金等权益，旨在撬动用户优化资产配置，目标同时瞄准“存量资产盘活”与“增量资产引入” [3][4] - 农业银行活动设置七级提升档位，最低档为资产提升10万元（含）—30万元（不含）奖励5.2万小豆，最高档为提升600万元以上（含）奖励240万小豆，计入资产包括存款、理财、基金、保险、国债等 [3] - 南京银行活动聚焦金卡及以上客户，推出“提升有礼”与“配置有礼”，“提升有礼”按客户当月月日均金融资产每提升1万元奖励1000综合积分，每月上限8万积分 [4] 行业竞争趋势与转型驱动 - 银行财富管理竞争已从产品销售层面，全面升级为对客户整体金融资产的深度运营与存量争夺战 [5] - 行业转型核心趋势包括：从存贷利差主导向以资产管理费、综合服务费为代表的中收驱动加速转型，AUM成为衡量零售竞争力的更关键指标 [5] - 竞争焦点从单一产品收益比拼，转向以客户为中心的资产配置与全生命周期服务能力比拼 [5] - 数字化运营能力至关重要，通过线上活动精准触达和激活长尾客户已成为标准动作 [5] 短期活动的价值与长期挑战 - 短期活动对提振AUM增速能起到立竿见影的刺激作用，有助于盘活睡眠客户与吸引短期资金流入 [6] - 活动成功的关键在于能否转化为可持续增长动力，即带来客户黏性与综合收益的实质性提升 [6] - 成功的活动通过引导客户将更多资产集中于银行并开展多元配置，能增强客户转换成本与服务依赖度，从而提升黏性 [6] - 对银行而言，活动不仅能直接做大AUM基数，更能通过带动理财、基金等产品销售增加中收，通过资金沉淀稳定低成本负债，并通过深化服务挖掘交叉销售机会，实现从规模到价值的转化 [6] 零售AUM业务发展现状 - 零售AUM是衡量银行零售业务综合实力与财富管理水平的关键指标 [7] - 以招商银行为例，截至2025年三季度末，其零售客户达2.20亿户，较上年末增长4.76%，管理零售AUM余额约16.6万亿元，较上年末增加1.7万亿元，增幅11.19% [7] - 平安银行2025年9月末零售客户数1.3亿户，较上年末增长1.6%，管理零售AUM 4.21万亿元，较上年末增长0.5% [7] 行业高层战略方向 - 交通银行副行长周万阜指出，银行财富管理业务要从产品导向向客户导向转型，以客户需求为中心构建良好的服务生态 [8] - 兴业银行党委书记、董事长吕家进强调，要坚决从“向客户推销产品”向“帮客户配置资产”转变，提升多市场遴选策略与组合产品的专业能力，丰富产品货架，做好投资者适当性管理 [8] 构建长效增长机制的关键 - 专家指出，构建提振零售AUM长效增长机制需超越短期活动思维，从系统能力建设维度持续发力 [8] - 关键举措包括：深化客户分层与精细化管理，为不同客群提供差异化资产配置解决方案与服务体验 [8] - 必须持续加强投研与投顾专业能力建设，以创造价值赢得客户长期信任 [8] - 推动渠道协同与生态构建，打通线上线下，并围绕核心金融需求拓展生活生态，提升客户停留时长与活跃度 [8] - 强化数据与科技赋能，利用数据洞察驱动精准营销与服务触达，通过智能工具提升投顾效率与服务半径，最终形成一套贯穿客户识别、需求触发、资产配置、长期陪伴的完整运营体系 [8]

市场整体表现 - 2024年1月6日，股份制银行板块整体上涨0.88%，表现强于大盘，当日上证指数上涨1.5%，深证成指上涨1.4% [1] - 板块内个股普遍上涨，兴业银行以1.95%的涨幅领涨，其次是浦发银行上涨1.52%，平安银行上涨1.48%，仅中信银行下跌1.46% [1] - 从资金流向看，当日股份制银行板块整体获得主力资金净流入6.46亿元，但游资和散户资金分别净流出2.89亿元和3.57亿元 [1] 个股价格与交易表现 - 兴业银行收盘价21.46元，上涨1.95%，成交98.05万手，成交额20.81亿元 [1] - 招商银行收盘价42.73元，上涨0.90%，成交92.37万手，成交额39.18亿元，为板块内成交额最高 [1] - 民生银行成交最为活跃，成交量达314.68万手，成交额12.15亿元 [1] - 浦发银行成交121.38万手，平安银行成交130.46万手 [1] 个股资金流向分析 - 兴业银行获得主力资金净流入2.22亿元，主力净占比10.65%，但同时遭遇游资净流出8482.66万元和散户净流出1.37亿元 [2] - 平安银行获得主力资金净流入2.09亿元，主力净占比高达13.79%，游资净流出1.43亿元 [2] - 招商银行获得主力资金净流入2.07亿元，主力净占比5.29% [2] - 华夏银行和浙商银行分别获得主力资金净流入2732.82万元和2110.36万元，主力净占比分别为8.80%和10.42% [2] - 浦发银行主力资金仅净流入406.22万元，但获得游资净流入4080.07万元 [2] - 中信银行和民生银行主力资金呈净流出状态，分别净流出2129.47万元和3326.62万元 [2]

活动与评选体系升级 - 2025年底《商业周刊》彭博绿金在上海西岸美高梅酒店举办了2026值得关注榜单发布典礼[2] - 为响应国家“双碳”目标并契合全球商业新格局，本届活动对评选体系进行了重磅升级[2] - 在原有“ESG领军企业”、“ESG杰出项目”和“助力创新机构”榜单基础上，首次引入“绿色金融榜单”与“ESG潜力企业”两大权威评选系统[2] 绿色金融榜单 - 该榜单聚焦中国金融行业的绿色发展与创新，由彭博绿金联合中央财经大学绿色金融国际研究院共同推出[3] - 基于全新开发的“中国绿色金融指数方法论”形成，主要评估中国上市金融机构[3] - 旨在响应国家绿色金融政策号召，推动金融机构与企业的绿色转型[3] ESG潜力企业评估框架 - 彭博绿金基于自主分析的企业数据和广泛共识的ESG评估框架，形成了涵盖4大维度、16个核心议题及41个子议题的ESG矩阵[4] - 该矩阵覆盖九大主题领域，主要聚焦于气候行动、能源与生态管理、产品安全与数据隐私、员工健康与职业安全，以及反腐与社会责任等[4] - 通过对这些维度的交叉分析，全面评估企业在气候治理、员工权益、社会责任及创新发展等方面的综合影响力，旨在发掘具备长期价值与行业引领力的未来之星[4] ESG领军企业榜单 - 正泰集团股份有限公司[5] - 康师傅控股[6] - 天合光能股份有限公司[6] - 万国数据控股有限公司[6] - 浙江华友钴业股份有限公司[6] - 协鑫科技控股有限公司[6] - 英科医疗科技股份有限公司[6] - 奇瑞汽车股份有限公司[6] - 京东集团[6] ESG杰出项目榜单 - 北京富平创业投资有限责任公司——“共益企业”[7] - 远景能源——“赤峰零碳产业园”[7] - 隆基绿能科技股份有限公司——“光伏电池技术”[7] - 罗克韦尔自动化(中国)有限公司——“气候灯塔行动”[8] - 商汤沙特——“AI守护海洋生态平衡”[8] - 西门子(中国)有限公司——“光储一体化”[9] - 索尼(中国)有限公司——“协生农法”[9] - 乐高集团——“可持续材料应用”[9] - 广州小鹏汽车科技有限公司——“供应链碳管理”[9] 绿色金融机构榜单 - 中国银行(香港)有限公司[9] - 国泰君安国际控股有限公司[9] - 兴业银行股份有限公司[9] - 中国建设银行股份有限公司[9] - 江苏银行股份有限公司[9] - 中国国际金融股份有限公司[9] - 兴业证券股份有限公司[9] - 中国平安保险(集团)股份有限公司[9] - 北京银行股份有限公司[10] 绿色金融案例榜单 - 兴业银行股份有限公司[10] - 中国建设银行股份有限公司[10] - 江苏银行股份有限公司[10] - 泰康保险集团股份有限公司[10] 助力创新机构榜单 - 国际可持续水管理联盟[10] - 世界绿色设计组织(比利时)北京代表处[10] - 气候债券倡议组织[10] - 影响力工场上海创新中心[10] - 新开发银行[10] - 上海交通大学上海高级金融学院[10] - 紫竹国家高新区可持续发展联盟[10] - 世界可持续发展工商理事会[10] ESG潜力企业榜单 - 海德韦尔(太仓)能源科技有限公司[11] - 宁波均胜电子股份有限公司[11] - 上海数据港股份有限公司[11] - 创维集团有限公司[11] - 潍柴动力股份有限公司[11]