市场整体表现 - A股市场结构分化加剧 上证指数跌0.22%至3380.19点 深证成指跌0.72%至10219.62点 创业板指跌0.96%至2045.57点 北证50指数大跌6.15% 上证50指数逆势涨0.19% [2] - 全市场成交额缩量至11397亿元 较上个交易日减少746亿元 超4400只个股下跌 [2] 银行板块表现 - 银行股逆势走强 浦发银行 江苏银行 成都银行等创历史新高 青岛银行 中信银行 厦门银行 沪农商行等涨幅超2% [3] - 多家银行跟进下调存款利率 包括六家国有大行及招商银行 光大银行 中信银行 兴业银行 民生银行 浦发银行等 [3] - 中邮证券认为存款降息对银行息差影响正面 有利于增配政府债券支持实体经济 国有银行红利价值凸显 [3] - 天风证券指出银行股估值修复逻辑延续 净息差全年下行幅度有限 业绩筑底企稳 板块分红稳定 估值较低 对资金吸引力持续提升 [3] 个股资金博弈 - 南京港出现剧烈波动 早盘跌停开盘 尾盘直线拉升触及涨停 最终涨7.21% 换手率超27% 日振幅达22.26% [4] - 交易所数据显示南京港机构席位净卖出3281.02万元 前五大买卖营业部合计净卖出6411.58万元 [4] - 年内超80只个股股价翻倍 主要集中在重组 涨价 机器人 AI 新消费等领域 多为业绩较差的小市值股票 [4] 市场估值与策略 - 翻倍股估值明显偏高 例如中毅达累计涨幅达252.61% 但公司基本面未发生重大变化 2024年度处于亏损状态 市净率远高于行业平均水平 [5] - 财信证券认为大盘延续震荡行情 小微盘股调整 权重股企稳回升 建议把握结构性机会 关注出口产业链 扩内需 高股息红利和并购重组方向 [5]

积分制乡村治理模式 - 白鹤镇推广积分制后村民自觉遵守行为规范 积极参与公共事务 村容村貌改善 邻里关系和睦 社会风气和谐 [1] - 积分制推动基层治理从"单向管理"转向"双向互动" 加强村民自我管理 [1] - 上海农商银行与镇政府推出"积分+金融"模式 将村民文明行为、志愿服务、环境保护等与金融信用结合 [1] 数字化积分管理系统 - 上海农商银行与白鹤镇政府打造"白鹤镇乡村治理积分管理系统" 于2024年11月15日启用 [2] - 系统将村民积极行动转化为可量化信用资产 提供专属理财产品、存款差异化利率、贷款等金融服务 [2] - 探索利用信用资产实现"整村授信" 让信用成为乡村发展"绿色通行证" [2] - 积分数据可作为信用评价依据 通过大数据模型转化为金融服务优惠 [2] - 积分获取、审核、使用、兑换全流程线上化、可追溯 确保管理公正准确 [2] 治理成效与金融赋能 - "积分+金融"模式落地后 白鹤镇乡村治理成效显著 线上系统取代繁琐手工统计 [2] - 村民积极参与人居环境整治和志愿服务 村容村貌焕然一新 [3] - 上海农商银行设立"心家园"公益服务站 组织村民参加各类活动 优先筛选积分排名靠前村民 [3]

行业动态 - 银行业面临净息差收窄、信贷需求不足及资产质量承压等挑战，主动沟通可稳定市场预期并传递稳健经营信号 [1] - 监管部门强化信息披露要求，鼓励银行通过投资者互动展示战略转型成效，以提升市场信心 [1] - 政策红利释放、特色化战略推进以及绿色、科技领域的政策支持为银行发展提供动力 [7] - 结构性货币政策工具与存款利率市场化改革有助于优化银行负债成本，推动重点领域信贷投放 [7] 信贷业务 - 多家银行积极响应政策号召，精准锚定重点领域加大金融支持力度，民营企业与普惠金融成为年内信贷支持重点 [2] - 齐鲁银行加大对新型制造业、重点基础设施、科技创新、绿色金融、普惠金融、乡村振兴等领域支持力度，保持对公信贷投放稳健增长 [2] - 杭州银行2025年信贷资源将持续聚焦战略性新兴产业、现代服务业、先进制造业、科技文创企业和绿色金融等领域 [2] - 沪农商行制定全年500亿元的信贷增量目标，同比有所提升，增速将维持在6%至7%的稳健区间 [3] - 紫金银行加大对普惠、科技、绿色金融等领域的支持力度，对公投放较多的行业为批发和零售业、租赁和商务服务业、建筑业 [3] 资产质量 - 齐鲁银行2025年一季度末不良贷款率1 17%，较年初下降0 02个百分点，关注类贷款占比1 03%，较年初下降0 04个百分点 [4] - 杭州银行2025年一季度末不良贷款率维持在0 76%，拨备覆盖率高达530 07%，资产质量优异 [4] - 多家银行表示将持续强化风险管理体系，通过动态监测、精准识别风险，确保资产质量稳中向好 [5] 业务战略规划 - 兰州银行2025年着力推动"1363"战略布局，探索未来发展方向，为制定新一轮战略规划做准备 [6] - 江苏银行坚持"稳中求进，稳中求变"导向，聚焦"五篇大文章"，积极做好信贷资产及各类优质资产投放 [6] - 成都银行深入推进数字化赋能，致力于构建行业一流智慧管理体系，以数字化转型驱动高质量发展 [7] - 头部银行可凭借资源优势拓展财富管理等非息收入业务，区域银行应立足本地，聚焦特色产业，构建竞争护城河 [7]

公司人事变动 - 上海农商银行召开领导班子调整宣布会 宣布汪明任该行党委副书记 并提名任行长、副董事长 [1] - 提名占玲灵任该行副行长 [1] - 提名张跃红任该行副行长 [1]

高管人事变动 - 上海农商银行宣布汪明任党委副书记并提名行长、副董事长，占玲灵和张跃红提名副行长 [1] - 汪明从上海银行"空降"，曾担任上海银行副行长，分管金融市场、公司业务、资管和风险等业务条线 [1][2] - 占玲灵和张跃红为内部提拔，分别曾任青浦支行行长和金融部总经理 [1] - 上海农商行原行长顾建忠回归上海银行，出任党委书记并当选董事长 [1] 汪明职业背景 - 汪明毕业于复旦大学世界经济专业，在上海银行工作28年，历任多个重要职位 [2] - 2018年晋升为上海银行副行长，分管资管板块，经历资管新规落地和银行理财转型 [2] - 近几年主要分管风险条线，推动上海银行不良贷款率从2022年的1 25%降至2025年一季度的1 18% [3] - 强调银行信用风险管理的重要性，注重结构性指标和事前事中不良生成主动工作 [4] 沪上城农银行高管交叉流动 - 上海银行与上海农商行管理层履历有重叠，高管互相"空降"情况常见 [5] - 上海农商行副行长张宏彪来自上海银行，曾任上海银行党委办公室主任等职 [6] - 上海银行副行长俞敏华此前为上海农商行副行长 [6] - 上海农商行近期有两位副行长辞任，新管理层格局即将形成 [6] 上海农商行业绩与分红 - 2025年一季度资产规模突破1 5万亿元，营业收入65 60亿元，归母净利润35 64亿元（同比增长12 58%） [8] - 不良贷款率稳定在0 97%，核心一级资本充足率位居A股上市银行第二 [8][9] - 提出一年多次分红，2024年累计派发现金红利41 66亿元（含税） [8][9] - 2024年股价涨幅超过60%，位列A股银行板块第二 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年银行基本面承压，净息差和手续费净收入压力减轻，其他非息收入压力加大，资产质量平稳，拨备有反哺空间但会使拨备覆盖率下降，预计上市银行营收和归母净利润同比增速约为 -1%、0% [88] - 基本面和资金面推动银行板块配置价值增强，建议关注重点指数权重股、高股息股以及中小银行资本补充相关股票 [3][101] 各部分总结 业绩概览 - 25Q1上市银行营收、净利润同比 -1.7%、-1.2%，增速较24A下滑1.8pct、3.5pct，盈利受其他非息收入和拨备影响走弱，但净息差降幅收窄等有积极表现 [3] - 各类银行表现分化，城农商行领跑，国有行偏弱，股份行盈利表现最弱 [3] 规模 - 一季度末上市银行生息资产同比增速 +7.5%，信贷投放靠前发力，贷款同比 +7.9%，金融投资高增，同业资产增速大幅转负 [3][17] - 城商行信贷投放领先，国有行一般贷款投放偏弱，股份行贷款增速低位 [3][17] 息差 - 25Q1上市银行净息差为1.37%，同比收窄13bp，降幅小于上年同期，环比24Q4下降5bp，负债成本改善对冲生息资产收益率降幅 [3][48] - 国有行息差降幅相对大，部分股份行、城农商行息差企稳回升 [3][50] 非息 - 中收降幅继续收窄，25Q1城农商行中收增速回正，国股行降幅明显收窄 [3] - 25Q1债市调整，其他非息收入下滑，国有行、农商行正增长，股份行、城商行负向拖累大 [3][60] 资产质量 - 25Q1上市银行不良率、关注率环比下降，24年不良贷款生成率总体稳定，资产质量压力稳健，零售贷款不良生成压力大 [3] - 拨备覆盖率和拨贷比下降，后续拨备反哺利润空间或缩窄，城农商行空间相对大 [3] 投资建议 - 关注重点指数权重股招行、兴业、工行、交行 [3][101] - 延续高股息选股逻辑 [3][101] - 从中小银行资本补充角度，关注齐鲁、上海、重庆、常熟 [3][101]

银行业2025年一季度业绩表现 - 城商行中江苏银行营业收入223.04亿元居首，同比增幅6.21%，归母净利润97.8亿元，同比增幅8.16% [1] - 青岛银行营收同比增幅9.69%，归母净利润同比增幅16.42%，增速表现突出 [1] - 厦门银行营收12.14亿元同比下降18.42%，归母净利润6.45亿元同比下降14.21%，表现最差 [1] - 农商行中渝农商行营收72.24亿元最高，常熟银行营收同比增幅10.04%，归母净利润同比增幅13.81% [1] - 沪农商行营收同比下降7.41%，归母净利润同比仅增长0.34%，表现不佳 [1] 城商行业务战略分析 - 江苏银行优化资产配置和贷款结构，提升零售及非息收入占比，加快向轻型银行转型 [3] - 江苏银行推出"科创e贷"等创新产品，构建科创企业全生命周期融资服务体系 [4] - 江苏银行利用金融科技搭建供应链金融平台，推出"苏银e链"服务体系覆盖四类场景 [5] - 青岛银行明确"三大客群+六大行业"为重点，采用分层分类策略深耕客群 [5] - 青岛银行推出"院易融""诊易融"专属产品满足医疗机构资金需求 [7] 科技金融与零售业务创新 - 江苏银行在零售业务推出智能合约驾培、地铁乘车、智慧校园等多种场景应用 [5] - 青岛银行加速上架各类低波理财产品，如璀璨人生成就系列和慈善理财产品 [6] - 青岛银行手机银行8.0版本成为超90%零售客户首选业务办理渠道 [8] - 青岛银行智能客服机器人实现75%工作量自动化替代，节约人力成本约1000万元 [8] 银行业绩下滑原因分析 - 厦门银行手续费及佣金业务收入下降明显，理财业务等核心收入来源大幅萎缩 [9] - 厦门银行净息差收窄导致利息净收入同比减少0.46亿元，息差收入占比超70% [9] - 沪农商行2024年净息差下降17BP至1.50%，2025年一季度利息净收入同比下降5.62% [10] - 沪农商行代销保险业务佣金费率下降约30%，手续费及佣金净收入同比下降6.26% [12] 行业整体挑战 - 2025年一季度银行净息差持续收窄至1.33%左右，利息收入承压 [13] - 存量贷款重定价效应集中释放，导致利息净收入同比下滑1.65%-2.0% [13] - 债市利率上行导致公允价值变动损益亏损，非息收入同比下滑严重 [13] - 零售端信用卡、消费贷不良率大幅上涨，拨备计提压力增大 [14] - 区域性银行利息收入占比超90%，非息业务拓展滞后，抗风险能力弱 [14]

财务表现 - 2024年实现营业净收入266.41亿元，同比增长0.9% [1] - 归母净利润122.88亿元，同比增长1.2%，扣非后归母净利润同比增长2.75% [1] - 总资产达1.49万亿元，较上年末增长6.87% [1] - 吸收存款1.09万亿元，贷款与垫款总额7552.19亿元 [1] - 不良贷款率0.97%，与上年度持平 [3] - 资本充足率17.15%，较上年同期的15.74%提升 [3] - 2024年累计派发现金红利41.66亿元，分红率33.91%，较上年度提升3.81个百分点 [9] 业务发展 - 科技型企业贷款余额1149.84亿元，较上年末增长24.29% [4] - 科技型企业贷款客户数4278户，较上年末增加30.63% [4] - 绿色信贷余额843.35亿元，较上年末增长37.28% [5] - 普惠小微贷款余额866.08亿元，较上年末增长11.14% [6] - 涉农贷款余额677.87亿元，较上年末增长2.12% [6] - 个人客户数2473.22万户，较上年末增长6.39% [6] - 零售金融资产余额7953.18亿元，较上年末增长6.63% [6] - 理财产品总规模1783.96亿元，保持全国农村金融机构首位 [6] 战略布局 - 构建"三农"金融为本色的普惠金融服务体系 [4] - 打造以科创金融为特色的科技金融服务体系 [4] - 建立以绿色金融为底色的可持续发展金融服务体系 [4] - 推进"鑫动能"战略新兴客户培育，构建"鑫生态"服务联盟 [5] - 建成55家养老金融特色网点，千家"心家园"公益服务站实现上海全覆盖 [6] - 个人线上渠道用户数达649.63万户，电子渠道承载96.30%理财和97.74%基金交易 [7] 市场地位 - 全球银行业排名第128位，中国银行业排名第23位 [8] - 连续四年蝉联城区农商银行综合评价第一 [9] - 入选国有企业上市公司ESG"先锋100指数" [9] - 证券投资基金持股总数达4.35亿股，较年初大幅净买入 [11] - 上市以来累计派发现金股利165.20亿元，为IPO募集资金总额的1.92倍 [11]

农商行资产规模 - 四家头部农商行2024年末总资产规模介于1.26万亿元至1.51万亿元之间，其中重庆农商行以1.51万亿元居首[1] - 重庆农商行资产规模突破1.5万亿元大关，增速5.13%，主要由客户贷款和垫款（增长5.55%至7142.73亿元）及金融投资（增长4.88%至6280.03亿元）驱动[3] - 上海农商行资产规模1.49万亿元排名第二，增速6.87%，金融投资增长6.08%至5241.17亿元[3][4] - 北京农商行资产增速最低仅2.11%，总资产1.27万亿元，贷款和垫款增长10.20%但金融投资下降2.33%[6] 经营业绩表现 - 四家农商行中仅广州农商行营收（158.32亿元）和净利润（20.81亿元）双降，同比分别下滑12.79%和21.02%[1][7] - 重庆农商行营收282.62亿元（+1.09%）、净利润115.13亿元（+5.60%），但利息净收入同比下降4.25%[7] - 上海农商行营收266.41亿元（+0.86%）、净利润122.88亿元（+1.20%），利息净收入下降2.86%[7][8] - 北京农商行营收增速18.09%至180.63亿元，但净利润增速仅0.71%，因信用减值损失暴增77倍至19.33亿元[9] 贷款结构与战略 - 重庆农商行公司贷款增长9.26%至3581.33亿元，零售贷款仅增0.55%，个人按揭贷款下降3.05%[4] - 上海农商行企业贷款增长5.62%至4383.47亿元，个人贷款增长1.30%，明确将零售金融作为战略主战场[4][5] - 广州农商行提出"效益提升年"目标，计划用2年时间扭转经营效益不佳局面[10] - 北京农商行贷款总额增长10.20%至4944.36亿元，但IPO进程缓慢，自2011年提出计划至今未实质性进展[6] 资产质量指标 - 广州农商行不良率1.66%为四家最高，关注类贷款占比6.45%远超行业平均水平，但房地产业不良贷款压降近80%[12][13] - 重庆农商行不良率1.18%，关注类贷款占比上升0.32个百分点至1.46%[12][13] - 上海农商行和北京农商行不良率均低于1%，分别为0.97%和0.96%[13] - 拨备覆盖率方面，广州农商行184.34%最低，其他三家均超300%[12][14] 净息差与行业趋势 - 重庆农商行净息差1.61%，同比下降12个基点，预计2025年将继续收窄[10][11] - 上海农商行净利息收益率1.5%，较上年下降17个基点[10] - 行业普遍面临净息差承压，主要受市场利率下调和降低实体融资成本政策影响[10][11]

报告公司投资评级 - 维持“推荐”评级 [1][5] 报告的核心观点 - 沪农商行2024年营收同比+0.86%，归母净利润同比+1.2%，自2024H1以来逐季改善；2025Q1营收同比-7.41%，净利同比+0.34% [5] - 2024年利息净收入同比-2.86%，2025Q1同比-5.21%；2025Q1存款付息率压降18BP，资产负债规模增速平稳回升，对公、零售信贷开门红表现好于去年同期 [5] - 2024年、2025Q1非息收入分别同比+14.36%、-11.82%，主要因投资收益大幅波动；2024年零售AUM同比+6.63%，2025Q1较年初+2.64% [5] - 2024年末不良贷款率、关注类贷款占比分别为0.97%、1.28%，对公不良贷款双降，零售贷款不良率同比+20BP；2025年3月末不良贷款率持平、关注类贷款占比+21BP [5] - 公司深耕上海，区位优势突出，科技金融特色明显，零售金融和轻资本转型成效加速释放，资产质量稳健，风险抵补能力充足，2024年分红率提高至33.91%并实施一年多次分红 [5] 根据相关目录分别进行总结 财务指标预测 |指标|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|26,413.80|26,641.34|26,818.31|27,412.07|28,285.80| |增长率|3.07%|0.86%|0.66%|2.21%|3.19%| |归属母公司股东净利润(百万元)|12,141.96|12,288.16|12,428.70|12,732.12|13,192.83| |增长率|10.64%|1.20%|1.14%|2.44%|3.62%| |EPS(元)|1.26|1.27|1.29|1.32|1.37| |BVPS(元)|11.66|12.84|13.53|14.39|15.29| |P/E(当前股价/EPS)|6.96|6.88|6.80|6.64|6.40| |P/B(当前股价/BVPS)|0.75|0.68|0.65|0.61|0.57| [40] 公司财务预测表 |人民币百万|2024A|2025E|2026E|2027E|财务指标|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----|----|----|----|----| |净利息收入|20,106.58|20,571.78|21,165.90|21,908.50|归母净利润增速|1.20%|1.14%|2.44%|3.62%| |净手续费及佣金|2,042.20|1,983.21|2,025.48|2,114.40|拨备前利润增速|-3.60%|0.08%|2.29%|3.95%| |其他收入|4,492.56|4,263.32|4,220.69|4,262.90|税前利润增速|0.58%|1.90%|1.94%|3.64%| |营业收入|26,641.34|26,818.31|27,412.07|28,285.80|营业收入增速|0.86%|0.66%|2.21%|3.19%| |营业税及附加|304.79|302.24|307.02|316.80|净利息收入增速|-2.86%|2.31%|2.89%|3.51%| |业务管理费|8,854.27|9,064.88|9,246.20|9,402.16|净手续费及佣金增速|-9.97%|-2.89%|2.13%|4.39%| |其他业务成本|16.95|19.61|21.96|24.41|业务管理费用增速|2.97%|2.38%|2.00%|1.69%| |营业外净收入|-22.43|25.48|20.00|20.00||| |拨备前利润|17,442.91|17,457.06|17,856.90|18,562.42||| |计提拨备|2,469.43|2,199.61|2,302.95|2,442.72|规模增长||| |税前利润|14,973.48|15,257.46|15,553.95|16,119.70|生息资产增速|7.62%|7.29%|7.06%|6.87%| |所得税|2,365.87|2,466.03|2,457.52|2,546.91|贷款增速|6.76%|6.09%|5.96%|5.95%| |归母净利润|12,288.16|12,428.70|12,732.12|13,192.83|同业资产增速|9.14%|11.06%|8.59%|7.32%| |||证券投资增速|6.06%|10.89%|8.64%|8.28%| |贷款|731,185|775,716|821,951|870,866|其他资产增速|-5.68%|-2.70%|-12.07%|-12.64%| |证券投资|523,755|580,815|631,016|683,279|计息负债增速|6.43%|6.79%|6.06%|6.00%| |生息资产|1,413,203|1,516,262|1,623,279|1,734,820|存款增速|5.32%|6.50%|6.30%|6.20%| |非生息资产|74,607|72,595|63,831|55,765|同业负债增速|55.10%|8.00%|7.50%|7.50%| |总资产|1,487,809|1,588,857|1,687,110|1,790,585|归属母公司权益增速|10.15%|5.36%|6.35%|11.26%| |存款|1,092,918|1,163,957|1,237,286|1,313,998|资产质量||| |其他计息负债|252,085|272,427|286,083|300,709|不良贷款率|0.97%|0.97%|0.96%|0.96%| |非计息负债|14,825|17,494|20,118|23,135|拨备覆盖率|352.35%|334.26%|322.23%|307.56%| |总负债|1,359,828|1,453,878|1,543,487|1,637,843|拨贷比|3.40%|3.19%|3.04%|2.91%| |母公司所有者权益|123,836|130,471|138,750|147,490|资本||| |||资本充足率|17.15%|15.86%|15.69%|15.56%| |利率指标|||核心一级资本充足率|14.73%|13.68%|13.65%|13.64%| |净息差(NIM)|1.50%|1.39%|1.34%|1.30%|杠杆率|8.40%|8.30%|8.30%|8.31%| |净利差(Spread)|1.45%|1.28%|1.23%|1.20%||| |生息资产收益率|3.36%|3.02%|2.88%|2.77%|每股指标||| |计息负债成本率|1.91%|1.74%|1.65%|1.57%|EPS (摊薄)(元)|1.27|1.29|1.32|1.37| |||每股拨备前利润(元)|1.81|1.81|1.85|1.92| |盈利能力|||BVPS (元)|12.84|13.53|14.39|15.29| |成本收入比|34.44%|35.00%|34.93%|34.45%|每股总资产(元)|154.27|164.74|174.93|185.66| |ROAA|0.88%|0.81%|0.78%|0.76%|PE|6.88|6.80|6.64|6.40| |ROAE|10.35%|9.77%|9.46%|9.22%|PPOP|4.84|4.84|4.73|4.55| |拨备前利润率|65.47%|65.09%|65.14%|65.62%|PB|0.68|0.65|0.61|0.57| [41]