一名欧盟外交官当天透露称，如果欧盟与美国未能达成协议， 报复性关税将从2月6日起自动 生效。 特朗普17日在社交媒体上宣布，将从2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、 荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税，并宣称加征关税的税率将从6月1日起提高至25%，直到 相关方就美国"全面、彻底购买格陵兰岛"达成协议。 近日，挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵，参加由 丹麦在该岛发起的"北极耐力"军事演习。 欧盟成员国召开紧急会议 央视新闻记者当地时间18日获悉， 欧盟多国正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关 税，或限制美国企业进入欧盟市场 ，以反制美国总统特朗普为得到格陵兰岛而对欧洲8国加征 关税。 当天，欧洲理事会主席科斯塔发表声明称，他当天与各成员国就格陵兰岛最新紧张局势进行磋 商，再次确认了各国在国际法原则、领土完整和国家主权问题上支持丹麦和格陵兰岛的一致立 场。 科斯塔表示，各成员国一致认为加征关税将破坏跨大西洋关系，并与欧美贸易协议不符。 科斯塔还称，欧盟"随时准备捍卫自身免受任何形式的胁迫"，并且随时准备继续与美国就所有 共同关心的问题进行建设性接触。科 ...

据央视新闻消息，总台记者当地时间18日获悉，欧盟多国正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征 关税，或限制美国企业进入欧盟市场，以反制美国总统特朗普为得到格陵兰岛而对欧洲8国加征关税。 一名欧盟外交官当天透露称，如果欧盟与美国未能达成协议，报复性关税将从2月6日起自动生效。 特朗普17日在社交媒体上宣布，将从2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬 兰的输美商品加征10%关税，并宣称加征关税的税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国"全 面、彻底购买格陵兰岛"达成协议。 近日，挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该 岛发起的"北极耐力"军事演习。 ...

地缘政治与贸易摩擦 - 欧盟多国正考虑对价值930亿欧元的输欧美国商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场，以反制美国的相关关税措施 [1] - 美国总统特朗普宣布，将从2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税 [1] - 相关加征关税的税率计划从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议 [1] 军事动态与区域局势 - 挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等欧洲国家宣布向格陵兰岛派兵 [1] - 上述国家将参加由丹麦在格陵兰岛发起的“北极耐力”军事演习 [1]

全球地缘经济战略调整 - 越来越多的国家主动靠近中国 寻求经济合作与市场机会 而美国在维持高关税言论的同时 又公开呼吁中国企业赴美投资 呈现出矛盾但反映现实需求的两面性 [1] - 国家的生存和发展决策更多基于经济账本而非阵营立场 贸易摩擦和依赖单一市场的风险促使各国重新审视经济战略 稳定的市场和产能消化能力成为关键考量因素 [3] - 全球产业链、市场规模和消费能力等现实因素 使中国成为全球经济中一个不可绕开的关键因素 合作性价比上升而选边站成本过高 [11][13] 主要国家访华动机与压力 - 加拿大高层代表团访华 涵盖外交、贸易、农业、能源等多领域 核心动机是分散过度依赖单一贸易伙伴的风险 其农业和能源出口行业已因关税壁垒和供应链争议遭受打击 [5] - 阿根廷因外汇紧张和财政吃紧的现实压力 在竞选后迅速调整对华政策 寻求中国市场、资金及本币结算等方面的合作以缓解经济压力 [7] - 英国因经济增长乏力和投资不足 不得不更加重视从中国引入外部市场和资本 经济的实际需求让合作成为必然选择 [7] 美国政策的矛盾与结构性问题 - 美国特朗普政府一方面强调高关税的必要性 另一方面又欢迎中国企业赴美建厂 暴露了其经济中的结构性矛盾 [9] - 关税政策无法解决美国本土制造业的成本问题 美国汽车产业并未热烈响应鼓励中国投资的言论 表明制造业回流无法绕开中国企业和供应链的现实 [9] - 美国自身在制造业和就业方面的需求 使其在对抗与合作之间寻求平衡 [13] 全球经济格局重构的核心逻辑 - 各国行动的主线是现实因素驱动优先级重调 而非立场突变 对抗的代价正在被重新评估 [13] - 加拿大需要分散风险 阿根廷需要喘息空间 英国急需增长动力 美国需要制造业和就业 在这些关键问题上中国均是无法绕开的存在 [13] - 全球经济压力上升 长期承受选边站巨大成本的空间正在缩小 这场基于现实投票的全球经济格局变动才刚刚开始 [13]

全球经济增长展望 - 世界银行预计2026年全球经济增长率将小幅回落至2.6% [1] - 全球贸易增长势头预计将减弱，主因是企业减少库存积累以及关税效应持续显现 [1] 经济增长面临的风险与支撑因素 - 短期风险总体偏向下行，包括贸易紧张局势升级、贸易壁垒提高、资产价格下跌、财政压力或通胀超预期引发金融市场情绪恶化 [1] - 上行支撑可能来自人工智能相关活动加速普及，或企业对新贸易环境的适应能力增强 [1] 全球经济韧性表现 - 全球经济在应对贸易摩擦升级与政策不确定性方面已展现出显著韧性 [1] - 2025年，贸易商品储备增加、市场风险偏好强劲以及人工智能领域支出大幅上升，共同支撑了全球经济活跃度 [1] - 供应链体系对日益增长的贸易壁垒作出了适应性调整 [1] - 近五年全球经济从2020年衰退中的复苏速度超过预期，为六十多年来罕见 [1] 不同经济体复苏分化 - 发达经济体复苏较为稳固，近90%的发达经济体人均收入已恢复至疫情前水平 [2] - 超过四分之一的新兴市场和发展中经济体，尤其是低收入国家及受脆弱性和冲突困扰的国家，其人均收入仍低于2019年水平 [2] 政策建议与长期挑战 - 报告呼吁国际社会加强合作，共同改善全球贸易环境、缓解融资约束并应对气候相关风险 [2] - 建议新兴市场和发展中经济体的政策制定者应着力深化国内改革，推动贸易结构多元化，完善宏观经济政策框架，消除关键领域结构性瓶颈，以激发投资活力、促进长期增长 [2] - 若不能有效提升经济内生动力，许多经济体将难以应对劳动年龄人口增长带来的就业压力 [2]

对华经贸摩擦案件 - 马达加斯加于2025年12月24日对进口干式糕点及早餐谷物启动保障措施调查 预计终裁将在9至12个月内作出 利益相关方需在立案之日起30日内应诉登记 [1][2][12] - 马达加斯加于2025年12月24日对进口塑料管件启动保障措施调查 预计终裁将在9至12个月内作出 利益相关方需在立案之日起30日内应诉登记 [2][3][13] - 印度尼西亚决定自2026年1月10日起对进口棉织物征收为期三年的保障措施税 中国澳门和台湾地区涉案产品不适用此措施 [2][4][14] - 巴基斯坦于2026年1月4日对原产于中国的精对苯二甲酸作出反倾销肯定性初裁 对珠海英力士化工及其关联出口商征收2.63%的临时反倾销税 对浙江独山能源及其他中国生产商/出口商征收9.50%的临时反倾销税 措施有效期四个月 预计终裁将在初裁公告发布180日内作出 [2][5][15] - 加拿大边境服务署于2026年1月7日对原产于或进口自中国的铸铁污水管作出反倾销和反补贴肯定性终裁 加拿大贸易法庭预计在2026年2月6日前作出产业损害终裁 [2][6][16] - 美国国际贸易委员会于2026年1月8日投票决定对特定具备跌倒检测功能的可穿戴设备及其组件启动337调查 调查编码为337-TA-1477 [2][7][18] - 美国国际贸易委员会于2026年1月8日对特定墨盒及其组件I作出337部分终裁 裁定多家中国公司为缺席被告 并基于申请方撤回终止了部分专利权利要求的调查 [2][8][19] 全球经贸动态 - 世界银行上调了2026年全球经济增长预期 [2][11]

磋商成果与核心利好 - 欧委会发布指导文件 允许中国电动汽车企业提交价格承诺申请以替代反补贴征税 欧委会承诺以非歧视原则和统一标准进行客观公正审查 [1] - 价格承诺直接替代了7.8%到35.3%的高额反补贴税 降低了企业出口成本 避免了因关税导致的利润大幅压缩或退出欧洲市场的风险 [1] - 指导文件明确了申请流程和定价标准等操作规范 消除了政策不确定性 有利于企业清晰规划出口策略与长期发展 [1] 行业影响与双边关系 - 成果将推动电动汽车产业链上下游加强协同 中欧产业在市场拓展和技术创新等领域可以继续深化合作 [1] - 争端缓和避免了贸易摩擦升级对双边经贸关系的影响 双方在汽车电动化及脱碳目标上有共同诉求 争端解决有助于加速全球新能源产业的协同发展 [1] 争端解决历程 - 欧盟于2023年10月启动反补贴调查 并于2024年10月30日起正式对中国产电动汽车加征为期5年的反补贴关税 [2] - 双方历经超过1年的多轮磋商才达成当前成果 [2] 对企业运营的具体要求与建议 - 企业需精准理解规则细节 重点把控最低价确定要求 避免定价过高丧失竞争力或定价过低不符合审查标准 [3] - 企业需关注销售渠道复杂性可能引发的交叉补贴质疑 相关交易需额外提供费用与利润证明 [3] - 出口车型繁多的企业需建立更细致的成本核算体系 通过单独核算各车型成本及规范分销激励机制等方式证明无交叉补贴行为 [3] - 企业可根据规则调整出口策略 聚焦核心车型以降低合规复杂度 [3] - 企业需简化销售渠道结构 减少中间环节以提升定价透明度并降低监管核实难度 [3] 企业战略转型建议 - 价格承诺压缩了低价竞争空间 高度依赖低价车型的企业需重新审视本地化布局 [3] - 在欧洲本土生产可从根本上规避贸易壁垒并贴合欧盟产业政策导向 [3] - 企业可结合指导文件中对欧盟投资承诺的考量条款 加快在欧洲的产能布局与技术合作 实现从“产品出口”到“本土制造”的转型 [3] 未来展望与参考案例 - 2025年12月 欧盟启动审查大众中国子公司进口配额和价格承诺的方案 作为首个实操案例 其审查标准和定价逻辑将为后续企业提供重要参考 [4] - 企业应跟踪案例进展 加强行业沟通并借鉴合规经验 [4] - 指导文件的出台为行业发展创造了宝贵机会 企业需主动适应新规则、夯实合规基础并加快转型升级 以在欧洲市场站稳脚跟并推动中欧新能源产业的良性互动 [4]

贸易摩擦背景与影响 - 2024年10月加拿大对中国的电动汽车和钢铁加征关税[3] - 2024年3月中国对加拿大加征菜籽油、水产品和猪肉等农产品的反制关税[3] - 贸易摩擦导致加拿大西部4万户油菜籽种植户损失惨重，相关产业和地方政府持续向联邦政府施压以恢复对华关系[5] 加拿大对华贸易的迫切需求 - 中国是加拿大菜籽油等产品的主要市场，双方2024年商品贸易总额高达1187亿美元[5] - 加拿大的农产品、能源等资源与中国市场匹配度高，贸易摩擦导致加拿大农户库存积压无处销售[5] - 加拿大制造业和产业链因对中国电车和钢铝加征关税而受到破坏[11] 美国因素与加拿大战略转变 - 美国曾承诺在制裁中国后消化加拿大过剩产品，但未兑现承诺[5] - 美国以中止所有贸易谈判、阻止加拿大产品进入美国市场为威胁，阻止加拿大对华缓和[7] - 特朗普政府渲染“中国威胁论”并指责加拿大，试图影响其国内政治生态[7] - 特朗普发表过让加拿大成为美国第51个州的言论，其近期军事干预他国的行为加剧了加拿大的担忧[9][11] 加拿大访华的潜在战略意图 - 对冲美国霸权风险，特朗普的言论及行为让加拿大意识到“美国优先”政策下盟友同样面临风险[11] - 推动战略自主，摆脱对美国的严重依赖，在亚洲拓展关系以符合其“务实国际主义”战略[13] - 寻求恢复对华贸易关系，以期在农业、能源和国际安全领域开展积极合作[13]

政策调整核心内容 - 财政部、国家税务总局宣布自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税[1] - 自2026年4月1日至2026年12月31日，电池产品增值税出口退税率由9%下调至6%[1] - 自2027年1月1日起，取消电池产品增值税出口退税[1] - 政策附录涵盖光伏等产品249项、电池产品22项[1] 政策调整背景与行业现状 - 2024年底光伏产品出口退税曾调降一次，2025年中业内流传全面取消消息，最终在2026年落定[1] - 中国光伏产品出口额连续两年同比下降，2025年1-10月同比下降13.2%，下降244.2亿美元[4] - 海外产能扩张改变出口结构，2025年1-10月出口组件218GW、电池片88GW、硅片58GW，而2024年同期分别为206GW、46GW和23GW[5] - 印度生产挂钩激励计划推动本土产能扩张，截至2025年11月其光伏组件年产能已达约144GW[5] - 中国光伏产品出口结构正从以出口组件为主转向以上游产品出口为主[4] 政策调整的直接影响 - 取消出口退税将直接增加企业成本并减弱其价格竞争力[3] - 短期内行业可能出现“抢出口”现象[3] - 长期来看，组件出口量预计将大幅下降5%—10%[3] - 当前光伏组件行业普遍实行“不低于成本价销售”策略，低原料成本、低研发成本及出口退税共同构成二三线企业核心竞争力，取消退税将显著抬升其成本并削弱竞争力[2] 政策调整的行业影响与目标 - 取消出口退税会推动光伏产品价格上涨，加速行业优胜劣汰和产能出清[1] - 推动光伏向更高价值、更先进技术的产品升级方向迈进[1] - 大幅避免“内卷”外溢，有效提升中国产品的品牌形象[1] - 自2024年以来，中国光伏产品在海外面临恶性竞争，出口价格持续走低，呈现“量增价减”态势[2] - 部分企业将出口退税额折算为对外议价空间，导致财政资金被让渡给境外采购方，使政策实质上转化为对海外终端市场的补贴[2] - 此举造成国内企业利润流失，并显著增加遭受反补贴、反倾销等国际贸易摩擦的风险[2] 政策调整的宏观意义 - 有助于推动国外市场价格理性回归，降低我国面临的贸易摩擦风险[2] - 能够有效缓解国家财政负担，促进财政资源更合理、更高效的配置[2] - 长期看有利于抑制出口价格的过快下滑，降低贸易摩擦发生的概率[2]

特朗普政府对印度的贸易施压 - 特朗普公开喊话印度总理莫迪，表示印度“知道我不高兴”，并强调让他高兴是“很重要”的事，将个人情绪直接上升至贸易政策层面[4] - 美国威胁对印度进口商品征收高达五倍的关税，此加税幅度远超过去类似摩擦中通常不超过原税率一倍的幅度，意在迫使印度在俄罗斯和美国之间做出选择[4] - 印度经济对外依赖程度高，俄罗斯是其重要的石油供应方，不仅因为价格便宜，还因为供应相对稳定，对印度能源安全有长期保障[6] - 尽管印度近期从美国的石油进口有所增长以缓和关系，但特朗普要求印度完全断绝与俄罗斯的能源合作，而印度因炼油设备、运输路线和长期合同等因素难以迅速转变[8] - 若印度被迫减少或停止从俄罗斯采购石油，将可能导致其能源供应紧张并引发整个经济链条的震荡[8] - 石油价格直接影响印度的通货膨胀、工业成本和民众生活，因此印度在表面上保持低调，但并未对美国的施压做出根本性让步[10] 美国对委内瑞拉的石油行动 - 特朗普表示美国将接收委内瑞拉“提供”的三千万到五千万桶高品质石油，并亲自监督销售，所得资金由其手下管理[10] - 这批石油本身在美国制裁名单之中，且该计划紧随美军在委内瑞拉公然抓捕总统马杜罗的行动之后，时间点敏感[12] - 美国已开始着手运输，特朗普下令能源部长立即安排油轮将石油从委内瑞拉港口运往美国本土[12] - 委内瑞拉石油产能因多年制裁和内乱而非常脆弱，设施老化严重，许多油田无法正常运转，短期内恢复大规模产能需要巨额投资和专业改造[12] - 特朗普计划让美国企业参与改造，并通过政府补贴鼓励企业先垫资，待卖油后再报销，但由于委内瑞拉政局动荡、不确定因素多，美国主要石油企业响应缓慢，仍在观望[14] - 哥伦比亚外长指出，美国此次行为实质是为了石油，其他说辞仅为掩饰，这与美国过去几十年在拉美地区干预行动背后的资源利益驱动模式一致[14] 美国国内政治局势与特朗普的处境 - 美国共和党内部频出问题，特朗普陷入空前的政治危机，坦言总统位置面临随时被撼动的风险[2] - 特朗普担忧若共和党在中期选举失利，民主党将找理由对其发起弹劾[17] - 1月5日，特朗普的一名重要盟友突然辞去议员职位，紧接着另一位长期支持他的议员去世，共和党内部承受不小打击[17] - 众议院中共和党仅领先民主党几席，优势已非常微弱，任何小变动都可能改变议会格局；参议院情况表面占优但也不稳定[19] - 距离11月中期选举只剩不到十个月，届时众议院全部席位和参议院三分之一席位将重新选举，若共和党丢掉一院，特朗普的政策推动将变得异常艰难[19] - 美国通胀居高不下，普通家庭感受到生活成本压力，民主党攻击特朗普政府对内政事务无作为，一味搞对外斗争[21] - 为稳住局势，特朗普最近几个月大力筹款，短短半年筹集超过一亿美元，资金绝大部分来自富人和利益集团，并迅速投入宣传以重塑“强硬总统”形象[21] - 不少民众对特朗普的做法感到疲惫，更期望能降低物价而非在国际上挑事[23]