Workflow
内循环
icon
搜索文档
一周研读|关税背景下聚焦自主可控,核心资产迎新周期
中信证券研究· 2025-04-12 09:16
核心资产新周期 - 从政策经济周期、相对盈利优势、长线资金定价和市场生态变化四个维度看,核心资产将迎来新周期,GARP策略预计将明显跑赢 [2] - 短期建议聚焦自主可控、军工、内需、红利四大方向,长期建议关注全球各国制造业重建需求与中国技术出海的趋势 [5] - 关税进展仍有不确定性,但衰退预期交易正加速切换到衰退交易,中美周期同频时点可能提前 [5] 内循环与自主可控 - 外循环扰动加大,市场风险偏好下降,建议关注内循环为主、业绩稳健的低位板块和主题,短期聚焦低位消费主题、农业和半导体材料板块 [5] - 强化内循环、扩容内需消费市场或成必然选择,"低预期低估值"+"消费韧性特征下的企稳趋势"将提升消费配置的资金偏好 [7] - 以信创为代表的科技内需成确定性最强的方向之一,党政与行业信创双轮驱动,CPU/GPU、操作系统、数据库、工业软件等信创核心品类有望充分受益 [12] 关税影响与行业机会 - 美国对华关税税率提升或对PPI产生1.8-3.2个百分点拖累,我国对美国关税反制或对CPI产生0.1个百分点左右的向上拉动 [16] - 血液制品进口比例偏高,关税加征影响下有望缓解近年来价格压力,血制品指数处于历史低位水平,短期看好估值修复 [7] - 中国轮胎凭借显著的成本优势和较低的产品价格,在美国市场的竞争优势有望扩大,看好头部企业把握本次美国加征关税的机遇实现市场份额的进一步提升 [22] - 美国加征关税或将利好稀土、镓锗、锑、钨等中国供应占比较高的战略金属,长期看好金铜板块的投资机会 [23] 消费与农业 - 提振内需的政策预期将逐渐增强,消费配置表现有望迎来高潮:回归理性、品质升级与消费平替并行;快乐生活、为精神满足感和情绪价值付费;技术进步和迭代催生的消费新方向 [7] - 反制关税措施之下,农业种植产业链是稀缺的、直接受益的板块,种业和粮食种植板块或将再受政策强力支持 [19] - 宠物食品行业成长可期,国货龙头市占率快速提升,肉禽板块关注海外禽流感风险 [17] 房地产与政策 - 无论是居民的购房资金成本,还是购房首付款整体负担,或是推动流转上升,供给减少都有明显的政策发力空间 [8] - 随着外部不确定性进一步抬升,原本可能对冲基本面下行的全国范围政策,可能前置出台,2025年4-5月份再次成为全国性政策出台的重要节点 [8] 电子与半导体 - 美国加征关税对半导体行业直接影响有限,间接影响有待观察,国产替代稳步推进,美国半导体进口关税增加有利于已实现技术突破的细分领域加速实现份额提升 [23] - 苹果产品关税加征会直接影响终端售价从而影响购买力,需要关注后续关税豁免或者调整的可能性,产业链公司过去几年已经进行产能多元化布局,可以一定程度对冲关税加征带来的冲击 [26]
增量政策的愿望清单(民生宏观陶川团队)
川阅全球宏观· 2025-04-10 21:35
文章核心观点 - 当前经济政策重点正从稳市场转向稳经济 需要储备政策尽快出台以避免经济下行压力带来的二次风险 [1] - 在外部关税冲击下 稳经济的关键在于构建内循环和促进内需 同时着重应对就业风险 [1][7] - 政策将向既有政策加力扩容和挖掘服务消费潜力两个方向发力 并对重点外贸产业加大扶持力度 [1][4][9] 稳经济政策方向 - 政策将加力实施城中村改造和推进货币化安置 以加快形成实物工作量并惠及居民 [1] - 去年已有成效的两新和部分地区落地的生育津贴将成为财政促消费的重要路径 [1] - 教育文化娱乐板块可能成为服务消费挖掘的重点 因其居民消费支出占比偏低但拉动价格回升效果更好 [4] 外部冲击应对 - 中美摩擦凸显稳就业重要性 工业行业外贸依存度超过10% 制造业部门超过13% 出口下行将影响企业招聘需求 [7] - 美国对华加征125%关税对规上工企营收同比拖累约14个百分点 对应用工需求减少超过200万人 [8] - 2025年新增城镇就业目标为1200万人 关税冲击对就业压力影响不可忽视 [8] 重点产业扶持 - 外贸依存度高且行业体量大的高技术制造业将获重点扶持 如计算机通信 电气机械 汽车 运输设备等 [9] - 2024年机电设备对美出口敞口为146% 车辆及运输设备为86% [11] - 针对关税直接冲击 增量政策对相关行业支持力度或不低于12万亿元 可能包括再贷款 财政贴息 减税降费等 [11]
主题|一图梳理美国关税落地影响
中信证券研究· 2025-04-09 08:19
相关报告 经济热点评论—中国对美反制力度明显升级 2025-04-05| 点击阅读 A股策略聚焦—关税余波尚存,聚焦核心资产 2025-04-06| 点击阅读 主题策略聚焦20250406—外部扰动期,关注内循环 2025-04-06| 点击阅读 A股策略聚焦20250330—关税"风暴"后的市场演绎 2025-03-30| 点击阅读 海外政策专题(32)—特朗普关税是否存在预期差? 2025-03-24| 点击阅读 计算机行业"构筑中国科技基石"系列报告41—贸易扰动频发,自主力量崛起 2025-04-06| 点击阅读 电子行业重大事项点评—美国拟加征"对等关税"对消费电子影响如何? 2025-04-06| 点击阅读 每周债券策略聚焦—避险情绪已就位,关注政策预期变化 2025-04-06| 点击阅读 大类资产观察—美国对等关税政策四问四答 2025-04-03| 点击阅读 美股策略点评—"极度"风险厌恶下的恐慌性抛售 2025-04-06| 点击阅读 2025年4月大类资产配置月报—四月决断 2025-04-03| 点击阅读 海外地缘政治点评系列之十八—美国"对等关税"落地,但保留了谈判空间 2025-0 ...
策略周聚焦:打得一拳开,免得百拳来
华创证券· 2025-04-08 09:30
关税政策本质与影响 - 特朗普关税政策本质是推动美国再工业化,而非单纯贸易平衡,核心是国家安全逻辑下的价值链重塑[1][12] - 美国财政部现金余额缩减至3000亿美元,2024年贸易逆差增至9200亿美元,关税旨在短期财政开源并倒逼贸易伙伴让步[1][12][15] - 关税政策或导致中国出口增速下降3.5-11个百分点,拖累实际GDP约0.25-0.9个百分点,PPI拖累0.7-2.2个百分点[4][31] 市场反应与波动 - 标普500波动率指数(VIX)从4月2日21.5飙升至4月4日45.3,达2020年3月疫情以来最高水平,全球资本市场恐慌加剧[2][19] - 金本位视角下多数市场股指下跌,美国标普500跌8.6%,纳斯达克跌9.5%,越南MSCI指数因被加征46%关税跌5.6%[19][25] 中国政策应对 - 中方率先实施对等反制,对美国进口商品加征34%关税,体现"主动出击"战略,内部应对一致性较2018年显著提升[3][23] - 重点观测4月政治局会议及央行降准降息可能,专项债发行进度达14%(同比提升4个百分点),货币宽松预期升温[3][28][30] 资产配置建议 - 短期避险关注红利低波资产(银行股息率5.5-7.8%、水电3.1%、高速3.6%)和红利质量板块(白酒股息率3.1-5.5%、家电2.6-4.4%)[6][56] - 内循环(医药、食饮、商贸零售)和国产替代(半导体、医疗器械、工业软件)受关注,规避海外收入占比超30%的电子、电新、机械行业[6][59][65]
“关税风暴”席卷A股,三大股指跌超7%,公募券商如何看后市
北京商报· 2025-04-07 19:14
A股市场大幅下跌概况 - 4月7日A股三大股指均大幅低开,上证综指收盘报3096.58点,下跌7.34%,跌破3100点;深证成指收盘报9364.5点,下跌9.66%;创业板指收盘报1807.21点,下跌12.5% [1][3] - 市场主要宽基指数同样大跌,沪深300指数下跌7.05%至3589.44点,中证500指数下跌9.55%至5845.5点 [4] - 当日超过5000家上市公司股价下跌,多只创业板人工智能ETF跌幅超过16% [1][4] 市场下跌的直接原因 - 下跌主要受美国总统特朗普签署关于“对等关税”的行政令影响,该行政令宣布对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”,并对某些贸易伙伴征收更高关税,引发全球市场巨震 [1][4] - 清明节假期期间外围市场普跌,尤其是美股连续大跌,是A股下跌的直接导火索 [4] - 市场此前未对关税风险充分计价,导致短期恐慌情绪过度,风险偏好显著回落 [5] 机构对市场韧性的判断 - 多家公募、券商认为,中国资本市场抗跌韧性仍存,A股市场当前整体估值不高,权益资产具备较高投资性价比 [1][6] - 与美股过去多年蕴含的高估值风险集中释放不同,A股市场整体估值不高,且中国在激发内需潜力方面具有显著政策纵深 [6] - 相比2018年或过去3年,中国股票市场具备较多有利条件,若政策应对得当,市场风险溢价有望继续好转,“中国资产重估”仍在进行时 [7] - 中国对美单一出口市场的依赖度正在下降,且投资者对特朗普关税制裁风险已形成较为成熟的认知和应对经验,市场表现或更有韧性 [6][7] 后市展望与投资主线 - 多家机构认为,在外部不确定性扰动下,内需、红利、农业板块的投资价值可能进一步凸显 [1] - 内需主线有望获得层次更深、力度更大的政策支持,消费复苏主线或将成为A股市场的重要支撑 [6][8] - 红利资产兼具“低估值”和“盈利稳定”两大特点,是关税“不确定性”阴影下难得的“确定性”资产 [8] - 农业种植链被视为稀缺的反制受益板块,农产品、军工和自主可控领域在外部不确定性加大的背景下重要性提升 [8][9] - 自主可控、高端制造国产替代或将加速,AI应用端等产业纵深方向仍是长期主线 [9] 市场应对策略与资金动向 - 盘后,中央汇金宣布已再次增持交易型开放式指数基金(ETF),并表示坚定看好中国资本市场发展前景,充分认可当前A股配置价值,未来将继续增持 [1][4] - 建议采取“控制仓位+防御性配置”为主的投资策略,等待政策发力,在市场波动加剧期间,价值、红利方向的抗跌属性更强 [9] - 低吸或是市场相对统一的应对策略,关税风险快速冲击市场期间也可能出现长期较好的配置机会 [9] - 国内稳增长政策有望在二季度加码以对冲外需不确定性,专项债、特别国债提速及消费补贴等措施有望出台 [9]
晨报|关税余波尚存,聚焦核心资产
中信证券研究· 2025-04-07 09:20
关税政策影响 - 特朗普宣布"对等关税"政策,拟对全球进口商品加征10%基准关税,部分国家征收更高差异化关税,但对USMCA产品及部分行业给予豁免 [2] - 极端静态假设下,若对华34%关税落地且全年未取消,预计拖累中国出口和GDP年化增速8.2和0.9个百分点 [2] - 中国反制力度升级,关税覆盖商品比例与美国对等,出口管制深度提升,反制措施种类更丰富 [5] - 关税政策使美国经济面临更大滞胀风险,制约美联储对冲政策,市场从衰退预期转向衰退交易可能性上升 [1] 市场策略 - 短期建议聚焦自主可控、军工、内需、红利四大方向,长期关注全球制造业重建需求与中国技术出海趋势 [1] - 关税摩擦后A股阶段性优于港股,核心资产迎来配置性机会,建议强化自主可控 [5] - 外部扰动加大建议关注内循环为主、业绩稳健的低位板块,短期聚焦低位消费主题、农业和半导体材料 [9] - GARP策略预计将明显跑赢,核心资产迎来新周期 [1] 行业影响 - 跨境电商小包空间压缩,平台或加速转向提前备货模式 [2] - 纺服代工重点产地成为关税聚焦国家,美国收入比例和关税分摊或带来OEM分化表现 [2] - 大家电关税迫近80%,但中国产能性价比相对泰国36%/越南46%/柬埔寨49%的关税增幅有所提升 [4] - 农业反制措施或推升农产品价格,种植链景气度或有提升 [5] - 机械行业自主可控、高端制造国产替代或将加速 [5] 宏观经济 - 中性情景下预计2025年前三季度CPI同比读数仍在负值区间,Q4明显回升 [7] - 3月PMI低于过去5年均值,制造业景气回落,非制造业景气较1-2月下降 [8] - 美联储受制于通胀难以提供"Fed Put",美股市场情绪或难改善 [6] - 国内逆周期政策将以财政和货币为主要抓手,保障经济平稳发展 [2] 行业数据 - 约70% A股上市公司披露2024年报业绩舆情,非金融板块盈利增速承压,沪深300相对优势明显 [10] - 2025Q1电网投资同比增长27.7%,预计全年电网基建投资6800-7000亿元 [17] - 4月航空煤油出场价同比降幅扩大5.5pcts至15.2%,预计5月同比降幅进一步扩大 [13] - 清明节出行人次同比增10.3%,国内线客座率创新高,国际线周转量维持高增长 [13] 政策预期 - 房地产政策可能在4-5月前置出台,涉及购房资金成本、首付负担和供给减少等方面 [12] - 物业服务行业价格体系理顺或带来估值提升,蓝筹公司2025年PE 5.9-18.3倍,平均股息率5.6% [11] - 多家银行4月起或上调消费贷利率至不低于3%,可能推动3月信贷数据表现 [16]
主题聚焦|外部扰动期,关注内循环
中信证券研究· 2025-04-07 09:20
文 | 秦培景 刘易 王冠然 侯苏洋 卿施典 任恒毅 白弘伟 田鹏 王涛 王子昂 美国"对等关税"加征幅度和广度超预期之后,中国对美反制力度明显升级,外循环扰动加大,市场 风险偏好下降,建议关注内循环为主、业绩稳健的低位板块和主题,短期聚焦低位消费主题、农业 和半导体材料板块。我们延续3月份以来的主题配置观点,外部扰动加大,外循环受压制,主题方 面,建议聚焦业绩确定性或订单确定性强、估值水平相对低位的相关板块和资产。从主题环境来 看,综合流动性指标和市场风格特征,预计高位主题板块受风险偏好下行影响大。从催化因素分析 上看,重点关注国内的消费刺激政策、以及促进国内统一大市场政策、自主可控政策持续推进。结 合市场环境、催化因素以及综合量化指标研判,建议关注低位消费主题、农业和半导体材料自主可 控主线。 ▍ A股大势:外循环扰动加大,市场风险偏好下降。 过去两周,科技主题行情持续回落,新的概念主题快速轮动且缺乏持续性。从外部环境上看,4 月3日特朗普的关税政策落地,风险超市场预期,黄金价格持续走高;中国在美国发布关税之 后,同步发布了关税对等策略,表达了对美贸易战的强硬态度。从内部上看,随着贸易战的持续 升级,市场 ...
“对等关税”风险持续扰动,投资A股怎么应对?六大券商看好红利资产、自主可控、内需消费
21世纪经济报道· 2025-04-07 08:52
文章核心观点 - 美国总统特朗普签署行政令,对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”并对某些伙伴征收更高关税,引发市场对A股影响的关注 [1] - 多家券商认为关税冲击对A股指数可能是一次性冲击,不会直接终结牛市,但会拉长震荡时间 [2] - 投资主线围绕内需消费、自主可控、红利低波资产以及受益于内需对冲和全球秩序重塑的板块展开 [3][4][5] 券商对市场影响的判断 - 信达策略认为,美国的对等关税政策对A股指数可能是一次性冲击,牛市是多重周期作用的结果,出口影响或没有想象中大,关税冲击会拉长始于去年10月以来的震荡时间,大概率不会直接终结牛市 [2] - 广发策略指出,在短期全球risk off之后,A股可能逐步开始交易国内增加逆周期调节力度、科技立国自主可控、中美谈判等预期 [3] 推荐的投资主线与行业配置 - 信达策略建议未来1个月配置:银行、钢铁、建筑(海外经济敏感性低、国内政策敏感高和低PB修复)优先于地产消费(国内稳增长力量估计还会继续发力),再优先于港股互联网(海外波动加大,中国资产配置意愿上升) [2] - 兴证策略建议,一方面关注内需消费、自主可控等方向,另一方面持仓可阶段性向低波红利、低位绩优等方向倾斜 [3] - 华创策略建议关注红利低波板块:银行、水电、高速、港口等;红利质量板块:食饮(白酒、乳品、啤酒)、家电(空调、冰洗)、有色金属(工业金属)等;关注内循环(医药、食饮、商贸零售等)和国产替代(半导体、医疗器械、工业软件、新材料等);适当规避海外收入高占比的电子、电新、机械等行业 [3] - 广发策略建议结构上围绕对冲关税的手段梳理投资机会,包括:财政对冲(服务消费、生育养老、性价比消费);科技立国(国内云大厂产业链、端侧产业链、军工电子);外需突围(欧洲、一带一路等) [3] - 民生策略建议在破坏阶段进行积极“防御”:第一,受益于内需对冲的消费板块(食品、乳制品、啤酒、彩妆、服饰、定制家居等),也包括受益于反制的农林牧渔、酒店餐饮;第二,纯粹的低估值资产(银行、保险)、红利中的煤炭因反制受益;同时推荐在全球经济秩序重塑过程中受益的板块:资源品(黄金、铜、铝以及部分小金属钴,锑,锗等)、资本品(工程机械、钢铁、自动化设备等) [4] - 招商策略指出,在不确定性加大和低利率环境下,中国内需消费因前期滞涨估值便宜预期低且内在价值稳定提升,可成为当前全球资金的避险选择;精神属性、适老化、政策支持和小额可选消费是当前消费股重要的选股原则;除了A股消费,恒生消费指数也值得重点关注;A股除了消费,农产品、军工和自主可控也是可以重点关注的选择方向;最终A股尤其是A股内需消费应该是全球投资在本轮美国关税冲击中最具韧性的资产 [5]
对话孙庆瑞:“外循环”与“内循环”双轮驱动下的投资思考
高毅资产管理· 2025-03-20 16:58
2025年中国经济三大关键变量 - 美国关税博弈:2024年1-8月中国对美国出口份额较2017年下降3.5%,但对东盟、俄罗斯出口份额分别上升3.4%、1.1%,中国占全球商品出口份额维持在14%的历史高位,显示供应链重组能力 [1] - 地产修复节奏:2024年4季度房地产市场活跃度回升,需关注需求恢复持续性及库存去化,2017-2024年地产下滑显著影响终端消费与地方财政 [2] - 政策工具箱效能:2025年财政政策将更积极(提高赤字率、化解地方债、消费补贴),货币政策保持宽松,成为经济正向拉动抓手 [2] 双循环投资策略框架 - 外循环主线:聚焦国际产业链分工领域,包括信息技术(消费电子)、材料(化工)、工业(电力设备),通过全球产能布局应对关税冲击 [4] - 内循环主线:围绕国内供需主导行业,如可选消费(互联网)、信息技术,关注商业模式护城河与估值修复 [4] 外循环细分领域机会 消费电子 - 行业竞争格局分化,部分企业通过产品迭代实现份额增长,智能驾驶/机器人等硬件创新打开增长天花板,上游镜头/半导体环节受益 [8] - 企业从价格战转向技术突围,具备硬科技储备的厂商伴随高端市场扩容迎来结构性升级 [8] 工业(新能源中游) - 中国新能源电力设备在全球效率与成本优势显著,国内渗透率高但全球空间大,技术领先企业通过高研发投入持续扩大市场份额 [10] 内循环核心赛道 互联网行业 - 行业估值处于低位但商业模式护城河深厚(规模效应+网络效应),平台类企业通过差异化服务提升用户粘性,并拓展企业端客户创造第二增长曲线 [11] - 对比全球同业估值更具吸引力,优质公司具备2025年投资价值 [11] 出口企业分类应对关税策略 - 非美市场主导型(如消费电子):对美出口占比低,受影响较小 [6] - 全球产能调配型(如化工):海外基地规避关税,欧洲产能替代带来间接机会 [6] - 分散布局型(如汽车零部件):全球产能分布分散(中国本土产能<1/3),监察成本限制关税实际影响 [6]