近期价格走势与驱动因素 - 钢材价格在需求淡季和成本下行影响下先抑后扬 近期因环保限产导致供应收缩 叠加下游补库启动 黑色系板块有所反弹 [1] - 蒙古国政府计划增加2026年煤炭出口 受蒙煤进口通关效率提升影响 焦煤、焦炭价格承压 进而带动钢材价格震荡走弱 [1] 宏观与政策环境 - 宏观方面 美国已进入降息周期 但预计2026年降息节奏将相对温和 国内经济保持韧性 但生产恢复速度仍快于需求复苏 [1] - 政策层面聚焦“十五五”规划 强调科技自立自强、培育新质生产力 对钢铁行业继续实施产量调控 并推动其绿色低碳转型与高端化发展 [1] 铁矿石供应分析 - 长期供应趋于宽松 价格上行面临压力 预计四大矿山（淡水河谷、力拓、必和必拓、FMG）2026年将提供约2700万吨的产量增量 [1] - 非洲几内亚的西芒杜项目已于2025年年底投产 矿石品位在66%～67% 年产能为1.2亿吨 预计2026年可贡献约2000万吨增量 且下半年释放更为明显 [1] - 国内新矿项目如思山岭、陈台沟等逐步投产 预计可增加500万~600万吨供应 综合来看 2026年全球铁矿石供应增量约5300万吨 [1] 焦煤与焦炭市场 - 焦煤供应约束依然存在 价格相对坚挺 预计2026年国内焦煤增量约400万吨 进口方面 预计蒙煤、俄煤及澳煤等将贡献约600万吨增量 [2] - 美国焦煤因关税问题导致进口渠道可能持续受限 总体供应虽有一定增加 但在政策管控下不具备大幅宽松条件 [2] - 焦炭处于产业链中游 企业议价能力相对较弱 行业产能整体呈增长态势 印度对低灰冶金焦实施进口数量限制 中国上半年仅获得7.9万吨配额 同比大幅缩减 [2] - 印尼也同步收紧低灰焦炭进口许可并提升本国焦化产能 导致中国焦炭出口空间受限 在供应增长、需求平稳的背景下 预计2026年焦炭企业利润难有明显改善 [2] 钢材需求结构 - 需求呈现结构性分化 总体仍面临压力 制造业用钢需求稳中有增 但增速有所放缓 主要支撑来自汽车（尤其是新能源汽车）、机械、能源（风电、光伏）及造船等行业 [3] - “以旧换新”等政策效应可能逐步减弱 建筑需求持续疲软 新开工面积大幅下降 基建投资在“十五五”开局之年可能边际改善 但对钢材需求的拉动作用有限 [3] 钢材出口与政策 - 出口保持高位 在显著成本优势及市场多元化策略推动下 2025年钢材出口预计创历史新高 [3] - 商务部、海关总署已公布对部分钢铁产品实施出口许可证管理 自2026年1月1日起执行 管理范围涵盖钢坯等低附加值产品及部分高端产品 但未包括线材、螺纹钢等建筑用钢 [3] - 该政策旨在引导钢铁出口向高附加值产品（如高端板材、特钢）集中 预计普通钢材出口将减少 而高端产品出口竞争力增强 有利于优化出口结构 [3] 2026年展望 - 在制造业需求具备一定韧性的背景下 部分出口转内销仍面临压力 预计钢材价格重心将维持低位运行 [3] - 需关注“碳中和”带来的绿色溢价 以及“反内卷”政策对供应端的潜在影响 [3]

文章核心观点 - 中国汽车行业竞争格局在2025年发生剧烈变化，市场逻辑从“价格战”转向“价值战”与“反内卷”，行业正进入新能源与智能化转型的“决赛”阶段，未来竞争将更加残酷 [1][5][8][10] 国内车企竞争格局变化 - 比亚迪在2025年上半年险守国内车企“一哥”宝座，汽车业务营收仅比上汽集团多81.70亿元，但优势并不稳固 [1] - 2025年下半年，上汽集团销量多个月份同比、环比均增长，而比亚迪7月至11月月度销量同比分别下降15.63%、14.29%、15.89%、24.11%、26.81% [2] - 比亚迪管理层认为其国内市场销量下滑主因是技术领先度下降、技术成果市场惊艳度降低及行业同质化加剧 [2] - 在造车新势力领域，零跑汽车在2025年取代理想汽车成为新“一哥”，交付量连续9个月领跑 [3] - 理想汽车在2025年加快向纯电转型但成效不理想，多个月份交付量同比、环比下降，其纯电SUV理想i6和i8累计订单突破10万辆 [3] - 行业车型更新速度从过去的“三年一改款，五年一换代”变为当前的“半年一改款，一年一换代”，产品呈现“快消品”化趋势 [3] 行业竞争逻辑演变：从价格战到“反内卷” - 2025年上半年价格战愈演愈烈，例如比亚迪在3月至6月连续三次促销，5月对王朝网和海洋网22款车型推出“限时一口价”或限时补贴 [6] - 2025年下半年行业掀起“反内卷”风潮，企业开始关注良性竞争与可持续经营 [5][6] - “反内卷”行动延伸至供应链，针对车企对供应商支付账期过长问题，一汽、东风、广汽、赛力斯等17家重点车企在6月中旬公开承诺支付账期不超过60天 [6] - 作为对比，多家国内车企2024年对供应商账期超120天，部分超200天，而特斯拉宣称在90天左右 [6] - 岚图汽车在10月上旬递表港交所，是5家季度盈利的新能源车企之一，其管理层强调产品需满足毛利和盈利能力要求 [6] 车企应对策略与生态合作 - 广汽集团认为产品同质化是“内卷”主因，并开始从“卷技术”、“卷管理”转向“卷生态” [7] - 广汽集团加大与华为合作力度，并联手京东、宁德时代推出埃安UT super，强调深度共创是生态合作核心 [7] - 小鹏汽车管理层认为“反内卷”有利于行业健康发展，并指出汽车竞争是一场永不停止的马拉松 [7][10] - 蔚来汽车管理层认为持续输出爆款车型需要产品竞争力与体系能力共同支撑 [4] 行业展望与政策影响 - 自2026年1月1日起，中国新能源汽车购置税开启减半征收模式，结束了此前10年的全额免征政策 [8] - 2025年前11月，中国新能源汽车渗透率达47%，其中10月和11月渗透率均超50%，分别为52.13%和52.27% [8] - 行业关注2026年政策助力减弱后，燃油车与新能源汽车是否会形成“平分天下”格局 [8] - 零跑汽车管理层预计2026年国内新能源汽车市占率将在2025年基础上稳步提升5%至10% [10] - 吉利汽车管理层预判2026年行业将迎来“大浪淘沙”，胜出车企需具备稳定战略定力、充分造车底蕴和正确战略方法 [10] - 蔚来汽车管理层预计行业“决赛”阶段始于2024年，需5年看清基本轮廓，10年进入稳态格局 [10] - 小鹏汽车管理层认为在“硬件+软件”时代，互联网效应将凸显，第二阵营与第一阵营的差距会越来越大 [10]

文章核心观点 - 国内外主要政策验证窗口已基本结束，整体基调好于市场预期，为市场躁动行情奠定了良好基础 [1] - 资金行为有望从观望博弈转向积极寻找机会，备战躁动行情的共识正在凝聚 [4] - 探讨躁动行情启动的可能性、寻找潜在启动信号是后续关注重点 [4] 国内外政策与市场环境 - **美联储政策与数据**：美国11月失业率略有回升、CPI数据大幅低于预期，市场继续定价软着陆，叠加特朗普表示下一任美联储主席“需支持大幅降低利率”，为美联储进一步宽松打开想象空间 [1] - **日本央行加息**：日本如期加息25bp，由于市场预期已较充分且美元错配敞口已显著收敛，此前担心的套息交易平仓风险并未出现，且因植田和男未给出加息路径，鹰派程度不及预期，日元在加息后反而贬值 [2] - **国内政策环境**：国内中央经济工作会议后政策环境持续偏积极、偏呵护 [4] 历史躁动行情规律与启动信号 - **启动时间分类**：历轮躁动行情启动时间可分为三类：11月启动（需强宏观政策明确转向）、12月启动（年初市场偏强但岁末扰动，扰动缓解后开启）、1月-2月启动（大部分行情启动时间点） [6] - **本轮行情类比**：本轮较为符合第二类，即年初以来市场表现偏强、临近岁末扰动缓解后开启躁动的情况，类似2017、2019、2020年 [7] - **历史启动案例**： - 2017年：由央行“临时准备金动用安排”（被解读为“春节限定版降准”）开启，随后PMI及GDP数据验证基本面稳中向好、美联储货币政策“按兵不动”驱动人民币升值、流动性充裕，A股走出“11连阳”行情 [7] - 2019年：由中美双方就“第一阶段经贸协议”文本达成一致正式启动，此前财政部提前下达“万亿新增专项债额度”、11月制造业PMI再次回升至50%以上缓解担忧 [8] - 2020年：海外不确定性（如美国大选）相继落地提振风险偏好，国内经济延续复苏、政策定调不急转弯、货币政策边际宽松，次年1月公募基金天量发行推动行情走向高潮 [8] - **躁动行情前置开启的条件**：1）年末会议偏积极政策定调托底风险偏好；2）经济基本面稳中向好、企业盈利步入上行通道，经济数据及年报预告无明显扰动；3）货币政策宽松、宏微观流动性充裕 [9] - **潜在启动信号类型**：1）前期压制市场的不确定性因素落地；2）降准降息等宽松政策催化；3）关键数据验证基本面向好 [16] - **本轮潜在启动信号观测**：1）岁末年初降准降息落地的可能性（观测窗口在下周初及1月）；2）关键数据对基本面预期改善的提振，包括PPI、PMI、M1、社融信贷及上市公司年报预告等 [16] 当前市场具备的有利条件 - **政策定调**：经济工作会议延续去年偏扩张的积极定调 [10] - **基本面改善验证**：宏观层面，岁末年初有望是验证本轮PPI上行的重要窗口；微观层面，近期全A盈利预期仍在上修，去年四季度业绩“砸坑”后今年年报业绩预告基本面验证压力不大 [10] - **流动性支撑**：国内宏观流动性充裕，降准降息仍是政策可选项；微观层面，两融资金回流、险资“开门红”、居民“存款搬家”提速对于股市流动性的支撑值得期待 [10] 配置节奏与方向 - **布局节奏**：岁末年初风格呈现“价值搭台，成长唱戏”特征，12月至1月市场风格通常较为均衡，大盘、低估值、顺周期风格相对占优；春节临近至两会前，是由流动性和风险偏好驱动的躁动窗口，市场风格转为小盘、科技成长等高弹性板块明显占优 [16] - **高景气行业方向（基于26年预测净利润增速>30%）**： - **AI产业趋势**：硬件（通信设备、元件、半导体产业链、消费电子）、软件应用（IT服务、软件开发、游戏、广告营销） [17] - **优势制造业**：新能源产业链（锂电池、锂矿、风电设备、新能车）、军工（地面兵装、航空航天装备、军工电子）、机械（机器人、机床）、医药（创新药） [17] - **“反内卷”**：钢铁、建材（水泥、玻璃玻纤、装修建材、塑料）、化工（化学原料、化学纤维、橡胶）、新能源（光伏、硅料硅片）、航空机场 [17] - **内需结构性复苏**：服务消费（影视院线、教育、零售、电商、酒店餐饮、旅游景区、医院）、新消费（休闲食品、文娱用品）、服装家纺 [17] - **顺周期板块**：经济工作会议对“反内卷”、服务消费等重点工作的部署及积极政策环境，继续为顺周期板块创造估值修复环境，重视受益于海外宽松和国内PPI上行预期的“反内卷”&涨价资源品（化工、钢铁、有色），消费板块中的新消费&服务消费（零售、休闲食品、教育、出行链等）、农业，以及非银在躁动行情中的向上弹性 [20] - **科技成长板块**：海外流动性预期转暖、国内风险偏好提升，适合科技成长板块的配置环境正在逐步回归，若躁动信号进一步明确，板块向上弹性有望进一步打开，重点关注AI内部的国产半导体产业链、AI端侧和软件应用（人形机器人、游戏、港股互联网、软件）、流动性敏感的创新药以及商业航天产业趋势催化的军工补涨 [22]

互联网平台价格行为新规 - 国家发改委、市场监管总局、国家网信办联合发布《互联网平台价格行为规则》，旨在规范平台价格行为，保护消费者和经营者合法权益，推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序 [1] - 《行为规则》共计7章29条，明确禁止低价倾销、价格歧视、串通涨价、价格欺诈、哄抬价格等行为，为平台及平台内经营者提供明确的价格行为指引 [2] - 新规要求平台不得对平台内经营者的价格行为进行不合理限制或附加不合理条件，保护经营者自主定价权，并需公开差别定价、动态定价、竞价排名等规则，规范补贴促销行为 [3] - 新规聚焦保护消费者知情权与自主选择权，规定提供免密支付、自动续费等服务时需显著提示并提供便捷取消途径，并要求平台公示补贴、促销规则以遏制“虚假满减”、“先涨后降”等行为 [5] - 《行为规则》计划于2026年4月10日实施，在此之前监管部门将组织主要平台经营者进行自查，新规强调尊重市场机制，通过克服信息不对称间接促进市场正常运行，不影响平台经济正常商业模式 [5][6] 光伏行业反内卷进展 - 光伏行业“多晶硅产能整合收购平台”正式落地，由通威集团和协鑫集团作为前两大股东合计持股47.14%，旨在通过“政府引导+行业协同+市场化并购”路径整治行业“内卷式”恶性竞争 [7] - 2025年被行业称为“反内卷”元年，光伏行业主要开展了不低于成本招采以及销售、引导有序竞争等工作，前三季度主产业链环节企业亏损310.39亿元，但第三季度亏损64.22亿元，较第二季度收窄约46.7% [7][8] - 行业治理进入攻坚期，政府将加强产能调控，推动落后产能有序退出，并健全价格监测机制，打击价格违法、虚假营销等行为，遏制低价无序竞争 [8] 多行业反内卷政策导向 - 中央经济工作会议明确将“深入整治‘内卷式’竞争”列为明年重点任务，相较2024年“综合整治”的表述进一步递进，释放政策将继续深化落地的信号 [9] - 整治“内卷式”竞争需加快完善重点行业产能调控机制，加强动态监测预警，并综合运用信用监管、价格执法、反垄断等监管手段，规范市场竞争秩序 [9] - 从根本上摆脱内卷需将竞争从“价格战”转向“价值战”，强化企业科技创新主体地位，推动产业链创新链深度融合，并因地制宜发展新质生产力 [1] - 除互联网平台和光伏外，汽车、动力电池等领域“反内卷”也取得积极进展，例如《汽车行业价格行为合规指南》正在征求意见，磷酸铁锂正极材料生产厂家集体提价 [1]

文章核心观点 - 2025年光伏行业进入深度调整期，核心共识与行动纲领是“反内卷”，行业正经历从“规模竞赛”到“质量比拼”的转型攻坚，但彻底走出调整期仍面临多重考验 [1] 行业现状与困境 - 产能过剩引发惨烈价格战，导致行业陷入“增量不增利”的恶性循环，2025年前三季度光伏主产业链环节企业亏损达310.39亿元，其中三季度亏损64.22亿元，较二季度收窄46.7% [2] - 价格战侵蚀行业发展根基，组件价格被压至现金成本线附近导致研发投入被削减，技术创新停滞，部分产品质量下滑 [2] - 光伏大规模高比例接入带来消纳挑战，1-10月全国光伏发电利用率仅为94.9%，同比下滑2.2个百分点，消纳压力持续加大 [2] 转型驱动因素 - 政策推动新能源市场化转型，《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（“136号文”）推动投资逻辑从固定电价下的收益率计算，转向对电力市场波动、消纳比例和综合能源管理能力的复杂评估 [3] - “消纳墙”强制终结装机狂飙时代，行业意识到必须从追求“规模扩张”走向“价值创造” [3] - 监管层面发力，工信部明确2026年将以市场化、法治化手段推动落后产能退出，健全价格监测机制，打击低价无序竞争、功率虚标等行为，并加快强制性国家标准的制修订 [6] - 国家能源局推动“136号文”落地，加速新能源从“保量保价”向“市场主导”转型，2026年全国能源工作会议明确要深化电力市场建设，健全适应新型能源体系的市场机制 [6] 行业“反内卷”实践与举措 - 行业酝酿已久的“多晶硅产能整合收购平台”正式落地，采用“承债式收购+弹性利用产能”模式推进产能优化 [3] - 企业战略转向“价值竞争”，例如高景太阳能、天合光能等调整战略以适配市场化交易新规则 [3] - 龙头企业强调协同，天合光能董事长高纪凡指出需加快硅片、组件等环节横向协同，并实现全产业链各环节共同盈利的纵向协同，隆基绿能董事长钟宝申表示竞争本质应是技术和质量的竞赛 [3] - 价格出现触底回升迹象，7月起硅料等主产业链价格触底回升，硅料现货价格从3.54万元/吨低谷回升至5.36万元/吨，大全能源、协鑫科技等龙头企业三季度率先扭亏 [7] - 分析师判断光伏行业已从全面亏损转向结构性盈利，出现阶段性拐点 [7] 技术创新的方向与价值重塑 - 技术创新核心在于为客户创造可持续价值，构建差异化竞争力 [4] - 随着N型技术普及，对产品性能要求愈发精细化，企业通过优化热场材料、精准调控掺杂剂量等工艺，降低硅片氧含量与杂质，提升电阻率集中度，以匹配不同电池技术路线的“综合性能最优区域” [4][5] - 行业评价体系存在“短视”，过度关注标准测试条件下的“正面功率”，忽视低辐照性能、温度系数等实际运行关键指标，不同产品低辐照性能最高可相差2%，直接影响电站真实收益 [5] - 天合光能倡议将相关指标纳入招标标准，推动行业从“卖组件”向“卖解决方案”转型 [5] 走出调整期的关键变量 - 行业自律的执行力度是2026年最关键变量，企业需坚持自律减产、以销定产、不低价抢单，避免“内卷”反弹 [8] - 技术创新的突破速度与市场化适配程度是关键，企业需持续投入研发，并推动创新成果与市场需求精准匹配，适应电力峰谷价差扩大趋势，强化光储融合布局 [8] - 政策与市场机制的完善程度是关键，2026年作为电力全面市场化交易关键之年，全国统一电力市场建设的深化、峰谷价差的拉大，将进一步凸显光伏的清洁能源竞争力 [8] - 产能出清的节奏与力度取决于市场竞争、政策引导与行业自律的协同，多晶硅产能整合收购平台的运行效果、落后产能退出的市场化机制将影响出清效率 [9] 未来展望与预测 - 爱旭股份相关负责人预判，2026年下半年光伏行业有望转暖，最根本的出清方式是通过效率和功率提升淘汰落后产能，未来一两年具备效率功率优势的企业将率先穿越周期 [9] - 在下一轮爆发式需求来临前，光伏行业亟需完成向高质量发展的转型，以适配未来需求 [9] - 面对全球贸易环境，光伏企业需探索全球化韧性供应链，从产品输出转向价值共赢，提高光伏产品出口标准 [6] - 金融端有望形成配套支撑，推动将企业技术先进性、ESG表现纳入授信评估，从融资端抑制非理性扩张 [6]

A股“春季躁动”行情启动条件 - 行情启动需满足合理的估值水平、宽松的流动性环境以及有效提振风险偏好的催化剂等条件 [1] - 催化剂包括国内政策、产业事件催化或外部风险缓释等 [1] 当前市场环境与资金动向 - 海外美联储降息和日本央行加息均已落地，市场对套利交易逆转担忧缓解 [1] - 后续人民币汇率升值有望带动外资增配 [1] - 年初保费收入“开门红”可能带来增量保险资金入市 [1] - 近期股票型ETF再度大规模净申购，多只宽基ETF成交放量，指向增量资金倾向于逢低布局 [1] 行业配置建议 - 建议关注受益产业政策支持的成长方向，如国产替代、机器人、航空航天、创新药、储能等 [1] - 建议关注受益于“反内卷”政策的周期方向，如化工、能源金属、资源品等 [1] - 促消费政策的深化或带来消费板块的阶段性催化机会 [1]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“强于大市” [2] 报告核心观点 - 十二月份建议关注三大方向：低估值行业龙头公司、“反内卷”对相关子行业供给端的影响、自主可控日益关键背景下的电子材料公司与涨价背景下的部分新能源材料公司 [2][4] - 中长期推荐三大投资主线：政策加持下需求有望复苏且供给端持续优化的优秀龙头企业、受益于下游行业快速发展的半导体/OLED/新能源材料等新兴领域公司、以及景气度有望维持高位或持续提升的子行业（如氟化工、农化、炼化、染料、涤纶长丝、轮胎等） [4][12] - 本周（12.15-12.21）国际油价下跌，辛醇、草甘膦等部分化工产品价格下跌 [2][4][30][31][32] 行业动态与市场表现 - **市场指数表现**：本周（12.15-12.21）基础化工行业涨幅为2.58%，在申万31个一级行业中排名第5；石油石化行业涨幅为1.60%，排名第10 [9] - **产品价格监测**：本周跟踪的100个化工品种中，42个品种价格上涨，37个品种价格下跌，21个品种价格稳定；47%的产品月均价环比上涨，44%环比下跌，9%环比持平 [4][9] - **价格涨跌前列品种**： - 周均价涨幅居前：硝酸（华东地区，+7.81%）、硫酸（浙江巨化 98%，+4.31%）、原盐（山东海盐，+3.98%）、双酚A（华东，+3.52%）、TDI（华东，+3.21%）[4][33] - 周均价跌幅居前：PVA（-29.51%）、NYMEX天然气（-6.11%）、LLDPE（余姚 7042/吉化，-5.61%）、三氯乙烯（华东，-4.85%）、乙二醇（-4.61%）[4][33] - **子行业表现**：本周涨幅前五子行业为SW氨纶（+15.38%）、SW聚氨酯（+8.97%）、SW粘胶（+6.76%）、SW钾肥（+6.00%）、SW氮肥（+5.57%）[33] 重点产品与原材料分析 - **国际油价**：本周WTI原油期货收于56.52美元/桶，周跌幅1.60%；布伦特原油期货收于59.82美元/桶，周跌幅2.13% [4][30] - **天然气**：本周NYMEX天然气期货收于3.98美元/mmbtu，周跌幅3.16%；截至12月12日当周，美国天然气库存总量为35,790亿立方英尺，较前一周减少1,670亿立方英尺 [4][30] - **辛醇**：12月19日市场均价为6,612元/吨，较上周下跌4.97%，较去年同期下跌16.37%；供给端开工率上升至约83.84%，需求端处于淡季，预计近期价格走弱 [4][31] - **草甘膦**：12月19日市场均价为24,901元/吨，较上周下跌1.58%，较去年同期上涨5.04%；供应充足但需求低迷，预计近期价格或将下跌 [4][32] - **新能源材料**：12月19日电池级碳酸锂基准价为101,733.33元/吨，较12月1日上涨9.08% [9] 估值水平 - **基础化工**：截至12月19日，SW基础化工市盈率（TTM剔除负值）为24.74倍，处于历史73.47%分位数；市净率为2.24倍，处于历史55.99%分位数 [4][12] - **石油石化**：SW石油石化市盈率（TTM剔除负值）为12.91倍，处于历史35.53%分位数；市净率为1.25倍，处于历史33.75%分位数 [4][12] 重点公司分析（12月金股） - **万华化学**： - 2025年上半年营收909.01亿元，同比减少6.35%；归母净利润61.23亿元，同比减少25.10% [13] - 聚氨酯、石化、精细化学品板块营收分别为368.88亿元、349.34亿元、156.28亿元，同比分别+4.04%、-11.73%、+20.41% [14] - 2025年上半年聚氨酯、石化、精细化学品产销量分别为298/303万吨、295/285万吨、124/119万吨 [15] - 预计2025-2027年归母净利润分别为134.21亿元、175.54亿元、175.48亿元 [17] - **安集科技**： - 2025年前三季度营收18.12亿元，同比+38.09%；归母净利润6.08亿元，同比+54.96% [19] - 2025年前三季度毛利率56.61%，净利率33.57% [20] - 2025年上半年抛光液收入9.30亿元，同比+38.23%；功能性湿电子化学品收入2.07亿元，同比+75.69% [21][22] - 预计2025-2027年归母净利润分别为7.97亿元、10.16亿元、12.07亿元 [23] 投资建议与关注公司 - **推荐公司**：报告列出了包括万华化学、华鲁恒升、卫星化学、安集科技等在内的22家公司 [4][12] - **建议关注公司**：报告列出了包括扬农化工、彤程新材、赛轮轮胎等在内的7家公司 [4][12] 行业公告摘要 - **蓝丰生化**：控股子公司蓝丰有限获现金增资3,000万元 [25] - **迪尔化工**：年产20万吨熔盐储能项目（一期）进行技术改造，新增纯碱原料工段 [25] - **和顺科技**：控股子公司年产350吨M级碳纤维项目T800级产品性能达国际先进水平 [26] - **云图控股**：追加认购江苏藏青新能源产业发展基金份额，认缴出资额增至63,182.6742万元 [27] - **福莱新材**：向特定对象发行A股股票申请获上交所审核通过 [28] - **雪天盐业**：完成收购美特新材41%股权，成为其控股股东 [28] - **宏柏新材**：控股子公司拟获取多项硅烷产品相关核心技术许可，许可对价3.77亿元 [28]

互联网平台价格行为新规 - 国家发改委、市场监管总局、国家网信办联合发布《互联网平台价格行为规则》，旨在规范平台价格行为，保护消费者和经营者合法权益，推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序 [1] - 《行为规则》共计7章29条，明确禁止低价倾销、价格歧视、串通涨价、价格欺诈、哄抬价格等行为，为平台及平台内经营者提供明确的价格行为指引 [2] - 新规要求平台规范收费行为，保护经营者自主定价权，并公开差别定价、动态定价、竞价排名等规则，规范补贴促销行为，不得对平台内经营者的价格行为进行不合理限制 [3] - 新规聚焦保护消费者知情权与自主选择权，规定经营者提供免密支付、搭售、自动续费等服务时需显著提示并提供便捷取消途径，并要求平台公示补贴、促销规则以遏制“虚假满减”、“先涨后降”等行为 [4][5] - 《行为规则》的实施日期定为2026年4月10日，在实施前，监管部门将组织主要平台经营者逐项对照监管要求进行自查 [5] 光伏行业反内卷进展 - 光伏行业“多晶硅产能整合收购平台”正式落地，由通威集团和协鑫集团作为前两大股东合计持股47.14%，旨在通过“政府引导+行业协同+市场化并购”路径整治行业“内卷式”恶性竞争 [6] - 2025年被行业称为“反内卷”元年，光伏行业主要开展了不低于成本招采及销售、引导有序竞争等工作，前三季度主产业链环节企业亏损310.39亿元，但第三季度亏损64.22亿元，较第二季度收窄约46.7% [6] - 国家能源局官员表示，光伏行业整治“内卷式”竞争持续高位推进，产业链价格企稳回暖，竞争秩序逐步修复，同时新能源参与电力市场等政策相继出台 [7] - 工信部表示行业治理进入攻坚期，将进一步加强产能调控，推动落后产能有序退出，并健全价格监测机制，打击价格违法、虚假营销等行为，加强产品质量监督 [7] 反内卷政策的宏观背景与深化方向 - 中央经济工作会议明确将“深入整治‘内卷式’竞争”列为明年重点任务，相较2024年“综合整治”的表述进一步递进，释放出政策将继续深化落地的信号 [8] - 中央财办有关负责同志解读指出，在企业层面要深入整治“内卷式”竞争，需加快完善重点行业产能调控机制，加强动态监测预警，并综合运用信用监管、价格执法、反垄断等监管手段规范市场秩序 [8][9] - 全国政协经济委员会办公室张金杰撰文指出，从根本上摆脱内卷需将竞争从“价格战”转向“价值战”，强化企业科技创新主体地位，推动产业链创新链深度融合，并因地制宜发展新质生产力 [1] - 整治“内卷式”竞争是一项系统工程，需严格落实公平竞争审查制度，深化要素市场化改革，让资本、技术、数据等要素依据市场规则实现效益最大化，从根源减少市场扭曲引发的内耗 [9] 其他行业反内卷动态 - 除互联网平台和光伏行业外，汽车、动力电池等多个领域“反内卷”也取得积极进展，例如《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》正公开征求意见，磷酸铁锂正极材料生产厂家出现集体提价 [1]

行业现状与困境 - 2025年光伏行业核心共识与行动纲领是“反内卷”，行业正经历从“规模竞赛”到“质量比拼”的深度调整与转型攻坚 [1] - 产能过剩引发惨烈价格战，导致行业陷入“增量不增利”的恶性循环，产业链利润被极度压缩 [2] - 2025年前三季度光伏主产业链环节企业亏损达310.39亿元，其中第三季度亏损64.22亿元，虽较第二季度收窄46.7%，但亏损面未根本扭转 [2] - 价格战侵蚀行业发展根基，组件价格被压至现金成本线附近导致研发投入被削减、技术创新停滞、部分产品质量下滑 [2] - 光伏大规模接入带来消纳挑战，1-10月全国光伏发电利用率仅为94.9%，同比下滑2.2个百分点，消纳压力持续加大 [2] 转型驱动与行业共识 - 政策推动新能源市场化转型，“136号文”推动投资逻辑从固定电价下的收益率计算，转向对电力市场波动、消纳比例和综合能源管理能力的复杂评估 [3] - “消纳墙”强制终结装机狂飙时代，行业意识到必须从追求“规模扩张”走向“价值创造” [3] - “反内卷”成为全行业集体共识，行业通过“多晶硅产能整合收购平台”采用“承债式收购+弹性利用产能”模式推进产能优化 [3] - 破内卷需要主产业链各环节以需定产，并实现从硅料到组件的横向协同以及全产业链共同盈利的纵向协同 [3] - 竞争本质应是技术和质量的竞赛，而非简单的价格厮杀，核心是通过行业标准引领促进产业进步 [3] 企业战略与技术竞争 - 政策倒逼企业从依赖补贴的粗放式发展，转向比拼度电成本、全生命周期收益的价值竞争 [4] - 企业调整战略转向“价值竞争”以适配市场化交易新规则，例如高景太阳能、天合光能 [4] - 技术创新的核心在于为客户创造可持续的价值，并通过构建差异化竞争力推动行业生态健康可持续发展 [4] - 随着N型技术普及，行业对产品性能要求愈发精细化，企业通过优化关键工艺以降低硅片氧含量与杂质，提升电阻率集中度，旨在精准匹配不同电池技术路线的综合性能最优区域 [4] - 现行行业评价体系存在“短视”，过度关注标准测试条件下的“正面功率”，而忽视低辐照性能、温度系数等实际运行关键指标，不同产品低辐照性能最高可相差2%，直接影响电站真实收益 [5] - 企业倡议将低辐照性能等关键指标纳入招标标准，推动行业从“卖组件”向“卖解决方案”转型 [5] 政策监管与市场机制 - 工信部明确2026年将以市场化、法治化手段推动光伏行业落后产能退出，健全价格监测机制，严厉打击低价无序竞争、功率虚标等行为 [5] - 加快制修订光伏组件质量安全铭牌标识规范、多晶硅能耗限额等强制性国家标准，以高水平标准引领高质量发展 [5] - 国家能源局推动“136号文”落地，加速新能源从“保量保价”向“市场主导”转型 [5] - 2026年全国能源工作会议明确要深化电力市场建设，健全适应新型能源体系的市场机制 [5] - 金融端有望形成配套支撑，推动将企业技术先进性、ESG表现纳入授信评估，从融资端抑制非理性扩张 [5] 全球化与供应链 - 面对复杂全球贸易环境，光伏企业需探索构建更具韧性的全球化供应链以治理“内卷外溢” [6] - 企业需从产品输出转向价值共赢，提高光伏产品出口标准，确保向全球输送高效优质产品 [6] 调整期成效与挑战 - “反内卷”破局实践初见成效，自7月起硅料等主产业链价格触底回升，硅料现货价格从3.54万元/吨低谷回升至5.36万元/吨 [7] - 大全能源、协鑫科技等龙头企业于2025年第三季度率先扭亏 [7] - 行业已从全面亏损转向结构性盈利，出现阶段性拐点 [7] - 产业链协同的脆弱性仍是关键梗阻，价格战根源在于上下游产能扩张的错配与零和博弈 [7] - 硅片、组件等环节的横向协同仍需提速，实现全产业链共同盈利的纵向协同更需要龙头企业在产能规划、定价策略中展现克制与远见 [7] 走出调整期的关键变量 - 行业彻底走出调整期取决于三大关键变量的落地成效 [8] - 首要变量是行业自律的执行力度，即2026年企业能否坚持自律减产、以销定产、不低价抢单，避免“内卷”反弹 [8] - 其次是技术创新的突破速度与市场化适配程度，企业需持续投入研发优化现有技术，并推动创新成果与市场需求精准匹配，适应电力峰谷价差扩大趋势，强化光储融合布局 [8] - 尽管晶科能源等企业预计2026年储能产品发货目标将大增，但光储一体化商业模式的成熟仍需时间，如何平衡技术投入与短期盈利考验企业定力 [8] - 行业标准体系仍需完善，从低辐照性能纳入招标标准到建立国际互认质量标准需全行业持续推动 [8] - 最后是政策与市场机制的完善程度，2026年作为电力全面市场化交易关键之年，全国统一电力市场建设的深化、峰谷价差的拉大将进一步凸显光伏的清洁能源竞争力 [8] 未来展望与产能出清 - 有企业预判2026年下半年光伏行业有望转暖，最根本的出清方式是通过效率和功率提升淘汰落后产能，未来一两年具备效率功率优势的企业将率先穿越周期 [9] - 产能出清的节奏与力度不仅取决于市场竞争，更依赖政策引导与行业自律的协同，多晶硅产能整合收购平台的运行效果、落后产能退出的市场化机制将影响出清效率 [9] - 在下一轮爆发式需求来临前，光伏行业亟需完成向高质量发展的转型，以适配未来需求 [9]

文章核心观点 - 中央经济工作会议将“内卷式”竞争整治从“综合整治”升级为“深入整治”，标志着政策从宏观导向深化为具体攻坚任务，旨在通过制度建设扭转市场秩序与资源配置效率的扭曲，引导资源从低质内耗流向创新高效领域 [1] 政策导向与内涵演变 - “反内卷”政策内涵已从整治低价恶性竞争，上升为经济高质量发展的系统性抓手，指向破除行业低价竞争、优化资源配置、推动技术创新、规范市场秩序 [3] - 政策目标是通过深入整治，推动国内行业形成合力，依靠优质产品和核心技术参与国际竞争，提升产业全球整体竞争力，而非单纯依赖低价 [5] 重点行业整治案例与成效 - **汽车行业**：国家市场监督管理总局发布《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》，从生产、销售及内部合规管理三方面为行业价格行为划定清晰边界，旨在源头促进企业合法合规经营 [2] - **钢铁行业**：新涌现的汽车主机厂采用招标采购汽车板等定价模式，易引发钢企间“内卷”，打击供货积极性，不利于产品创新、品质提升及形成长期稳定供货模式，最终损害消费者利益 [3] - **光伏行业**：通过行业协会牵头的信息拉通机制、集体协商框架及“多晶硅产能整合收购平台”，行业从无序价格战转向理性竞争，硅料价格稳步回升，产能利用率持续改善，为其他行业提供了可复制的治理范本 [3] 对产业转型升级的影响 - 深入整治倒逼企业跳出价格战，转向技术研发与产品创新，深耕核心技术以打造差异化优势，推动产业从规模扩张向质量提升转型 [4] - 此举为钢铁、锂电、煤炭、化工、光伏等重点行业注入发展新动能，助力现代化产业体系建设 [4] 对市场生态与经营主体的影响 - 整治行动通过规避“低价陷阱”，保障产品与服务质量，避免损害消费者权益的行为，如以次充好、服务缩水 [4] - 为中小企业拓宽生存空间，减少因大企业内卷带来的挤压，让各类经营主体在公平环境中竞争 [4] - 旨在破解“内卷”导致的价格信号失灵问题，清晰区分合法竞争与恶性内卷，保障国企、民企等各类经营主体公平参与市场，让市场价格机制正常发挥资源配置作用 [5][6] 多维度治理体系的构建 - 已形成“法律保障+政策引导+行业自律”的协同治理体系，国家市场监督管理总局、工信部、国家邮政局及快递行业协会等多部门通过座谈会、出台配套措施等“组合拳”进行精准发力 [4] - 一系列举措推动行业从无序低价竞争转向优质优价的良性生态 [4]