公司经营情况 - 1Q25需求具有韧性，营销策略持续优化，新增放款量889亿，环比略降1 1%，近乎持平，反映出信贷需求韧性 [1][2] - 贷款质量保持健康，C-M2比例略升至0 60%（4Q24：0 57%），首日逾期率升至5 0%（4Q24：4 8%），30天回款率环比持平于88 1% [1] - 拨备计提率约4 9%，明显高于长期保持的2 5-3 5%的vintage逾期率，拨备覆盖率达666%（4Q24：617%） [1] 获客策略与成本 - 1Q25单位获客成本升至384人民币（4Q24：312人民币），主要因API渠道获客占比提升、高成本信息流渠道投放加大及整体流量成本上涨 [2] - API渠道的LTV相对信息流有优势，长期支撑利润增长 [2] - 预计25年新增放款量同比增速约8% [2] 股东回报 - 截至2025年5月19日，已回购价值1 78亿美元股份，剩余额度预计年内用完 [2] - 此前发放可转债当日回购2 3亿美元股份，承诺20-30%派息率，预计全年最低股东回报约10% [2] - 回购缩股并推升EPS [2] 盈利预测 - 维持25/26/27年归母净利润预测71/77/82亿元 [2] - 维持美/港股目标价55 6美元/220 9港币，基于PE（25E PE 6 5x）和DCF法（美/港股权益成本：15 25/20 86%）的均值 [2]

核心观点 - 利润和营收仅是表象，盈利质量才是决定公司价值的核心 [2][3] - 健康的盈利结构应为核心业务贡献主要收入和利润，依赖非核心业务则盈利质量低下且难以维系 [3][4] - 现金流是利润的终极试金石，净利润与经营性现金流长期背离可能预示利润质量差 [10][11] 增长逻辑分析 - 净利润增幅远高于收入需警惕非经常性收益注水，如资产出售、补贴等不可持续收益 [3] - 利润增速跑输收入可能是成本费用失控或行业竞争加剧 [3] - 案例：某传媒2018年净利润增长20%但营收下降35%，利润主要来自出售子公司股权，次年退市股价跌超90% [4] - 案例：某通讯类企业2019年净利润增长500%但营收仅增20%，利润主要来自一次性收益2.1亿元 [4] 经营质量分析 - 毛利率体现产品或服务核心竞争力，持续高且稳定说明有定价权或成本优势 [4][5] - 三项费用率异常升高反映运营效率低下，可能是盲目扩张或管理混乱 [5] - 案例：某退市公司毛利率大幅波动且销售费用率畸高，反映核心业务不稳和运营低效 [7] 成本结构分析 - 最大成本项是盈利杀手，需分析其未来趋势及公司应对策略 [8] - 案例：某手机部件厂商2021年原材料成本占比近90%，毛利率从18%骤降至8%，全年亏损25亿元 [9] - 关注指标包括营业成本占比、原材料成本占比、研发费用率等 [9] 现金流验证 - 经营性现金流反映真金白银流入，净利润与现金流长期背离可能是应收账款高或存货积压 [10] - 案例：某环保企业2017年净利润4亿元但现金含量仅32%，应收账款周转天数从90天增至180天 [11] - 关注指标包括净利润现金含量、应收账款周转天数、存货周转天数等 [11]