财务表现 - 公司2025年上半年营业收入为63 91亿元 同比增长12 66% [1] - 归属于上市公司股东的净利润为6 07亿元 同比增长18 90% [1] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为5 72亿元 同比增长30 31% [1] - 基本每股收益为0 53元 [1] - 拟向全体股东每10股派发现金红利0 45元(含税) [1] 业绩驱动因素 - 产品销量持续增长是业绩提升的核心动力 [1] - 公司通过渠道下沉和终端网络建设实现市场份额稳步扩大 [1] - 产品结构优化成为业绩增长的重要助推器 上半年新型肥料销量增加带动利润增长 [1] 行业趋势 - 行业集中度持续提升 [1]

记者丨孙永乐 编辑丨包芳鸣 近日，证监会发布了《证券、基金经营机构行政许可申请受理及审核情况公示》。该公示显示，目前排 队申请基金托管资格的机构仅有3家，其中券商仅剩东吴证券1家。 据21世纪经济报道记者不完全统计，截至2024年底，排队申请基金托管资格的券商曾多达7家，包括西 部证券、财信证券、东吴证券等。 这意味着，短短8个多月时间内，已有6家券商撤回基金托管资格申请。 业内人士指出，券商基金托管牌照申请出现"撤回潮"的主要原因，在于基金托管新规显著抬高了准入门 槛，监管层面的窗口指导也加速了部分机构的撤回进程。而基金托管新规的出台，旨在推动行业从"数 量扩张"转向"质量竞争"，通过"硬门槛+动态监管"重构行业生态。 年内6家中小券商撤回申请 近日，证监会官网公示了证券、基金经营机构行政许可申请受理及审核情况。目前排队申请证券基金托 管资格的机构仅剩3家，分别为东吴证券、蒙商银行和广州银行，3家机构的申请材料接收日分别为2021 年1月28日、2022年8月30日、2022年10月17日。 据21世纪经济报道记者不完全统计，截至2024年底，排队申请基金托管资格的券商曾多达7家，具体包 括西部证券、财信证 ...

基金托管资格申请撤回情况 - 目前排队申请基金托管资格的机构仅剩3家 包括东吴证券 蒙商银行和广州银行 [1][3] - 截至2024年底曾有7家券商排队申请 包括西部证券 财信证券 东兴证券等 [1][3] - 8个多月时间内6家券商撤回申请 均为净资产规模较小的中小券商 [1][3] - 今年以来仅重庆农商行一家机构获批基金托管资格 [3] 基金托管新规要求变化 - 新规要求商业银行净资产不低于500亿元 证券公司及其他金融机构净资产不低于300亿元 [7] - 较此前统一要求的不低于200亿元净资产标准大幅提升 [7] - 增加实质展业能力要求 需具备可持续商业模式且最近一年总资产规模或权益类公募基金销售保有规模居于行业前列 [7] - 要求申请人最近三年监管评级在2级或A类以上 [7] 中小券商资质对比 - 7家申请券商中仅东吴证券净资产达429亿元满足要求 其余6家均低于300亿元 [8] - 总资产规模方面仅东吴证券和东兴证券超过1000亿元 行业排名第17和第25 [8] - 权益类公募基金销售保有规模中 东北证券85亿元排第61 东吴证券80亿元排第63 [8] 行业格局与影响 - 目前国内68家具备基金托管资格的展业机构中 包括36家银行和30家券商 [5] - 托管行业以银行为主体 全国性商业银行及少数券商托管约80%-90%公募和私募证券投资基金 [10] - 券商托管业务集中度显著 前五大券商合计托管存量私募证券投资基金占比达65.71% [12] - 超过七成券商未获得基金托管资格 行业马太效应加剧 [10] 托管业务战略价值 - 托管牌照是券商机构业务核心入口 可整合投研 交易 清算等资源形成全链条服务 [11] - 通过"基础托管+增值服务"模式可优化收入结构 如提供策略支持 风控系统搭建等 [11] - 有利于券商与私募机构形成深度协同 包括投研资源共享 杠杆融资和客户路演等 [11] 行业发展趋势 - 头部券商凭借规模优势占据80%以上市场份额 中小券商转向低毛利业务 [12] - 托管市场集中度提升有助于优化服务质量 但可能抑制中小券商创新动力 [12] - 中小券商可探索差异化路径 如为头部机构提供本地化运营支持和中后台职能 [12] - 托管牌照正从"稀缺资源"转向"能力认证" 监管可能强化动态考核并鼓励差异化竞争 [12]

基金托管资格申请撤回情况 - 排队申请基金托管资格的机构从7家减少至3家 其中券商仅剩东吴证券1家 [1][3] - 8个多月时间内6家券商撤回申请 均为净资产规模低于300亿元的中小券商 [2][3] - 目前具备基金托管资格且展业的机构共68家 包括36家银行和30家券商 [4] 新规准入门槛变化 - 新规要求商业银行净资产不低于500亿元 证券公司及其他金融机构净资产不低于300亿元 [5] - 较此前统一要求的200亿元净资产门槛大幅提升 直接淘汰多数中小券商 [5] - 新增实质展业能力要求 需具备可持续商业模式且销售保有规模居行业前列 [5] 行业格局与集中度 - 头部券商托管业务集中度显著 前五名券商托管数量占比达65.71% [8] - 全国性商业银行及少数头部券商托管约80%-90%公募私募基金 [7] - 超过70%的券商未获得基金托管资格 行业马太效应加剧 [7] 业务价值与战略意义 - 托管牌照是券商机构业务核心入口 可整合投研交易清算风控形成全链条服务 [7] - 通过"基础托管+增值服务"模式重构收入结构 实现整体盈利提升 [7] - 托管业务促进券商与私募机构在投研资源共享、杠杆融资等领域深度协同 [8] 中小券商发展路径 - 东吴证券成为唯一达标券商 2024年一季度末净资产达429亿元 [6] - 中小券商可探索差异化路径 为头部机构提供本地化运营支持及中后台职能 [9] - 托管牌照从"稀缺资源"转向"能力认证" 监管鼓励差异化竞争防止垄断 [10]

基金托管资格申请撤回潮 - 目前排队申请基金托管资格的机构仅剩3家（东吴证券、蒙商银行、广州银行），券商仅剩东吴证券1家，较2024年底的7家券商申请量减少6家[1][2] - 撤回申请的6家券商均为中小券商（西部证券、财信证券、东兴证券、湘财证券、东北证券、渤海证券），净资产规模普遍低于300亿元新规门槛[4][6][8] - 2024年以来基金托管资格批复节奏放缓，年内仅重庆农商行1家获批，2023-2024年合计4家银行获批，远低于2020年（12家）和2022年（6家）的批复高峰[4] 新规核心门槛调整 - 基金托管新规将券商净资产要求从200亿元提升至300亿元，商业银行提升至500亿元，并新增总资产规模/权益类公募销售保有规模行业前列的要求[7] - 东吴证券是当前唯一达标券商（2024Q1净资产429亿元），其余6家撤回券商净资产均低于300亿元，东兴证券总资产规模排名第25位（超1000亿元）但净资产未达标[8] - 新规同步强化合规要求：最近三年监管评级需达2级或A类以上，实质展业能力需匹配可持续商业模式[7] 行业格局与竞争态势 - 全市场68家展业托管机构中，银行占36家、券商占30家，头部机构托管约80%-90%公私募基金，招商证券等前5大券商托管私募基金占比达65.71%[4][10] - 券商托管业务战略价值凸显：可绑定资管机构形成"募投管退"全链条服务，长江证券通过"基础托管+增值服务"模式提升盈利[9] - 行业马太效应加剧，30家持牌券商占行业总量不足30%，超七成中小券商未获资格，头部券商依托科技投入巩固优势[9][11] 未来发展趋势 - 监管导向从"数量扩张"转向"质量竞争"，通过"硬门槛+动态监管"重构生态，中小券商或转型为头部机构提供本地化运营支持[1][11] - 差异化路径建议：中小券商可承接估值核算、合规监控等中后台职能，与头部机构建立合作机制[11] - 托管牌照属性从"稀缺资源"向"能力认证"转变，动态考核可能强化，需警惕市场垄断风险[11]

市场表现 - 化工板块午后持续下探 化工ETF盘中场内价格跌幅一度达1.93% 截至发稿跌1.04% [1] - 磷肥及磷化工 民爆用品 氯碱等板块个股跌幅居前 宏达股份跌超4% 广东宏大跌超3% 兴发集团 航锦科技 凯赛生物跌超2% [1] 行业分析 - 前期受益于"反内卷"行情 化工板块积累较大涨幅 今日或为上涨后的正常回调 [3] - 化工行业面临产能过剩 同质化竞争加剧 部分企业依赖低价策略导致行业整体利润率下滑 [3] - 政策要求优化产业布局 加快淘汰低效产能 鼓励市场化兼并重组 有助于行业集中度提升 [3] - 龙头企业有望凭借技术 规模和环保优势扩大市场份额 短期中小企业面临淘汰压力 [3] - 部分"长期内卷行业"价格有望抬头 长期促进行业结构优化 减少无效竞争 [3] 估值水平 - 细分化工指数市净率为2.09倍 位于近10年来27.4%分位点的低位 中长期配置性价比凸显 [3] 发展前景 - 我国化工产业份额不断提升 欧洲与东北亚装置承受巨大压力 进入加速退出阶段 [4] - 技术突破后产业链整体扩张带来直接与间接进口替代 倒逼欧洲上游大宗化工退出 [4] - 海外大宗化工退出将导致下游精细化工环节供应能力出现问题 [4] - 终端需求方需另寻稳定供应商 为我国精细化工企业打开出口替代机遇期 [4] 投资工具 - 化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数 全面覆盖化工各个细分领域 [4] - 近5成仓位集中于大市值龙头股包括万华化学 盐湖股份等 其余5成布局磷肥及磷化工 氟化工 氮肥等细分领域龙头股 [4] - 场外投资者可通过化工ETF联接基金（A类012537/C类012538）布局 [4]

行业走势与市场表现 - 化工板块午后持续下探 化工ETF（516020）盘中场内价格跌幅一度达1.93% 截至发稿跌1.04% [2] - 磷肥及磷化工、民爆用品、氯碱等板块部分个股跌幅居前 宏达股份大跌超4% 广东宏大跌超3% 兴发集团、航锦科技、凯赛生物跌超2% [2] - 前期受益于"反内卷"行情 化工板块积累较大涨幅 今日或为上涨后的正常回调 [4] 行业结构与政策影响 - 化工行业面临产能过剩、同质化竞争加剧问题 部分企业依赖低价策略争夺市场 导致行业整体利润率下滑 [4] - 政策明确要求优化产业布局 加快淘汰低效产能 鼓励市场化兼并重组 有助于行业集中度提升 [4] - 龙头企业有望凭借技术、规模和环保优势进一步扩大市场份额 短期中小企业可能面临淘汰压力 [4] 估值水平与配置价值 - 细分化工指数市净率为2.09倍 位于近10年来27.4%分位点的低位 中长期配置性价比凸显 [4] 全球产业格局变化 - 我国化工产业份额不断提升 欧洲与东北亚装置承受巨大压力 进入加速退出阶段 [5] - 我国技术突破后产业链整体扩张带来直接与间接进口替代 倒逼欧洲上游大宗化工开始退出 [6] - 海外大宗化工退出导致下游精细化工环节供应能力出现问题 为我国精细化工企业打开出口替代机遇期 [6] 投资工具与布局策略 - 化工ETF（516020）跟踪中证细分化工产业主题指数 全面覆盖化工各个细分领域 [6] - 近5成仓位集中于大市值龙头股 包括万华化学、盐湖股份等 其余5成仓位布局磷肥及磷化工、氟化工、氮肥等细分领域龙头股 [6]

行业基本面 - 氨纶行业2025年H1处于供大于求状态 产品价格处于历史低位水平[1] - 需求增速放缓 行业呈现走量不走价的态势[1] - 行业面临产能出清 环保政策倒逼 优胜劣汰趋势加剧等压力[1] 行业格局 - 行业集中度进一步提升 头部效应越发明显[1] - 氨纶渗透率持续提升 行业景气度有望复苏[1] 公司竞争优势 - 公司作为氨纶 己二酸行业双龙头[1] - 持续巩固成本优势 周期底部彰显业绩韧性[1] - Q2业绩超预期 氨纶等景气低迷更显公司成本优势[1] 投资评级 - 开源证券维持对公司"买入"评级[1]

上市公司业绩表现 - 截至4月25日 沪深两市共有2802家公司发布2021年年报 738家公司发布2022年一季报 [1] - 64家公司2021年净利润超过100亿元 28家公司2022年一季度净利润超过10亿元 [2] - 雅化集团2021年营业收入52.41亿元同比增长61.26% 净利润9.37亿元同比增长189.22% 2022年一季度净利润10.2亿元同比增长1210.02% [2] 高景气度行业延续 - 能源和钢铁行业高景气度在一季度得到延续 [3] - 钢铁行业进入整合重组窗口期 产能整合和减量优化成为必然规律 [3] - 钢材市场一季度呈现回暖态势 二季度处于"由淡转旺"切换中 下半年需求形势预计高于上半年 [3] 行业分化与挑战 - 5家公司2021年亏损超过100亿元 包括3家航空公司 1家养殖企业及1家电力企业 [4] - 养殖行业面临前所未有的挑战 整体性盈利预计要到2023年 [4] - 行业拐点可能在今年二季度末期出现 但企业盈利与规模化密切相关 [4] 上市公司信心传递 - 多家企业通过回购 增持 分红等方式向投资者传递长期发展信心 [1] - 4月以来至4月25日 两市重要股东共进行2644次增持 [4] - 增持主要基于对公司内在价值的认可和未来稳定发展的信心 [4]

行业整合模式 - 头部券商强强联合成为并购主流 基本逻辑在于规模经济效应 业务互补与协同 提升国际竞争力 理想组合包括机构业务强+零售网络广 投行见长+财富管理突出 国内实力雄厚+国际布局完善等 [1] - 同一实际控制人旗下券商整合是重要模式 中央和地方国资平台下券商整合潜力明显 优势在于推动力强 实施阻力小 文化融合容易 [1] - 区域性券商联合重组是中小券商战略转型路径 通过区域内或跨区域联合快速扩大规模 形成区域领先机构 增强服务区域经济能力 [1] - 混合所有制改革与跨界并购持续推进 国有券商引入民营资本 民营券商引入国资背景股东 金融科技公司 互联网企业对券商战略入股增多 [1] 行业格局演变 - 并购浪潮显著提升行业集中度 资源向头部机构集中 行业将从分散竞争演变为"领军机构+综合型券商+特色券商"多层次结构 [2] - 领军机构在资本规模 业务多元性和国际影响力占优 综合型券商在全国提供多元化服务 特色券商通过区域聚焦 行业专注或客群定位建立细分优势 [2] - 行业集中度逐步向国际成熟资本市场标准靠拢 预计未来几年将有若干中国券商在亚太地区建立领先地位 全球特定业务领域与国际投行形成竞争 [2][5] 业务模式变革 - 规模效应推动券商从传统通道服务向综合金融服务转型 传统经纪业务占比下降 投资交易 资产管理 财富管理等业务占比提升 [2] - 并购促进业务协同和交叉销售 合并后券商可提供"一站式"服务 提高客户黏性和单客价值 同时更重视平台化 数字化转型 [2] - 轻资产与重资产业务结构优化 财富管理转型加快 跨境业务机遇与挑战并存 数字化转型重塑业务流程和客户体验 [5] 国际经验与启示 - 美国投行业形成几家领先机构主导的高度集中格局 欧洲大型银行集团通过收购证券公司扩张投行业务 日本大型证券公司收购区域券商扩大国内份额 [3] - 国际经验启示包括行业集中是全球趋势 并购是做大做强重要途径 整合是关键 海外并购需审慎 文化整合是最大挑战 监管政策作用重要 [3] 中小券商策略 - 中小券商差异化竞争策略包括区域特色化 行业专注化 客群聚焦 平台化和轻资本转型 通过科技赋能和平台思维构建开放生态 [3] - 主动参与整合比被动等待明智 实力较强中型券商可主导区域整合 特色优势明显券商考虑与互补性强的同类联合 小型券商考虑与大型券商战略合作 [4] - 中小券商可采取"轻量化"科技战略 在核心业务环节重点投入 与金融科技公司 云服务商建立战略合作 降低开发成本 在细分领域如绿色金融 ESG投资等创新突破 [5] 发展机遇 - 资本市场国际化进程为券商拓展全球业务创造条件 全球资产配置需求上升推动跨境业务创新 并购整合提升国际竞争力 中国经济持续增长提供坚实基础 [5]