财务表现 - Q1实现营业收入32.4亿元，同环比-7.2%/-38.7%，归母净利润4.0亿元（扣非后2.9亿元），同环比+100.4%/-41.5%（扣非后同环比+3.5%/-57.7%）[1] - Q1归母净利润超出前瞻预期（3.0亿元），主要系房产业务步入兑现期[1] - Q1综合毛利率同环比+1.5/+2.2pct至28.6%，期间费用率同环比-2.1/+10.2pct至14.3%[2] 业务分项 - Q1染料/助剂/中间体销量5.6/1.5/2.7万吨，同比+0.8%/+0.3%/+7.8%，实现营业收入17.7/2.4/8.1亿元，同比-3.1%/-3.2%/+3.1%[2] - 染料销售均价同比-3.8%/-3.5%/-4.4%至3.2/1.6/3.0万元/吨[2] - 分散/活性染料价格为16.5/20.0元/kg，处于2016年以来相对低位[2] 房产业务 - 华兴新城项目住宅全面封顶，"湾上"去化率超九成，预计未来持续创收[3] - Q1末存货291.8亿元，同比增加3.5亿元[3] - Q1非经常性损益同比增加1.8亿元至1.0亿元，其中金融资产和金融负债公允价值变动损益同比增加1.8亿元至1.1亿元[3] 项目进展 - Q1末在建工程同比下降2.6亿元至5.7亿元[2] - H酸及蒽醌染料等项目有序推进[2] 盈利预测 - 维持25-27年归母净利润预测21.5/23.6/24.7亿元，对应EPS为0.66/0.72/0.76元[4] - 给予25年18xPE（前值17xPE），目标价11.88元（前值11.22元）[4]

以下文章来源于望京博格投基 ，作者望京博格 望京博格投基 . 记录望京博格投资基金的故事 长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 望京博格 来源：雪球 一、港股是港币计价的人民币资产 但是腾讯的营收、资产、支出、发工资等等都是人民币，所以腾讯控股是人民币资产，专业点就是港币计价 的人民币资产。 在港股类似腾讯这样中资企业比比皆是~ 二、A股的估值不便宜 沪深300指数目前市盈率为12.26倍，处于最近10年43.33%的位置，只能说是不贵，但是绝对算不算便宜。 在2018年、2022年、2024年沪深300最低估值都触及10-11倍市盈率。 近期国家队兜底市场，累计申购1300亿沪深300ETF，给予沪深300指数极大的支撑。 很多人把港股当做海外资金，其实港股是实实在在的港币计价的人民币资产。 例如，腾讯控股在港股上市，股价是以港币计算的。 A股有国家队兜底，跌幅是有限，但是未来涨幅也有限。例如最近一年港股涨的不错，主要因为之前港股回 调的足够充分了；反观A股涨幅有限，是因为之前没有跌透。 三、纳指与标普未来情况不明 纳指100指数（NDX ...

核心观点 - 近一周海外市场指数涨跌互现，美股宽基超跌反弹、估值扩张，欧洲、亚太区主要市场指数整体收跌、估值小幅收缩；A股核心宽基估值整体收缩，中盘成长估值收缩较明显；一级行业估值多数收缩；低协方差稳定红利行业估值性价比占优；新兴产业相关方向中，估值多数收缩 [2] 全球估值跟踪对比 - 近一周海外市场指数涨跌互现，美股宽基超跌反弹，欧洲、亚太主要宽基指数整体收跌；美股估值小幅扩张，欧洲、亚太估值小幅收缩；纳斯达克指数、纳斯达克100、道琼斯工业指数估值扩张幅度较大，PE分别较2025年4月4日扩张2.57x、2.28x、1.95x；除道琼斯工业指数、香港地区主要指数估值分位数较高外，其他地区主要指数多位于20%以下；恒科PE、PB、PS分位数分化较大，当前PE位于近一年5%分位数以下 [9] - 从PE来看，本周多数市场指数PE收缩，标普500 PE回升至2010年以来75%分位数以上；印度SNSEX 30指数PE收缩至25%分位数水平附近，当前PE为20.95x [13] - 从PB来看，标普500指数、印度SENSEX30指数高于2010年以来75%分位数；恒生指数PB本周进一步收缩，当前PB为1.00x，低于2010年以来25%分位数；沪深300指数PB当前静态PB为1.29，仍位于2010年以来25%分位数以下 [14] - PS方面，标普500指数当前PS达到2.5倍以上，高于2010年来75%分位数水平；恒生指数当前PS逐渐收缩至2010年以来25%分位数以下 [17] A股宽基估值跟踪 - 近一周A股核心宽基估值继续收缩，规模上国证2000、中证1000的PE、PB、PS和PCF收缩幅度相对较大，PE收缩幅度分别达2.69x、2.03x；风格上国证成长、小盘指数、中盘成长估值收缩较大，PE收缩幅度分别为0.71x、1.07x、1.17x [23] - 截至4月11日，A股主要宽基指数近一年整体估值水平较上周有所收缩，PE、PB、PS多数位于40%-55%分位数，PCF位于近三年80%-85%分位数；大盘成长中短期分位数水平占优，三年分位数视角PB、PCF分位数水平整体低于PE、PS，大盘成长估值分位数水平依然占优；五年分位数视角，小盘成长估值分位数水平较高，均在70%以上 [24] - 从PE来看，近一周国内指数PE整体收缩，均位于2010以来75%分位数水平以下；中证500、小盘指数、国证价值PE位于均值水平以下，当前分别为27.48x、28.41x、8.68x [25] - 从绝对值来看，成长风格整体PB高于价值风格，大盘成长、国证成长PB较高，截至4月11日，PB分别为2.63x、2.55x；从分位数看，除国证成长外，多数指数的PB位于25%分位数水平以下，长期视角下A股在PB角度仍具备一定的估值性价比 [32] - 小盘指数、国证成长、中证500、万得全A的PS均位于2010年来中枢水平以下；绝对值来看，成长风格PS高于价值；分位数视角下，中盘成长当前PS分别位于近一年分位数1.65%、近三年分位数0.55%、近五年分位数3.47%，具有一定向上空间 [33] - 国内指数近一周PCF整体收缩，小盘成长收缩幅度最大，当前PCF为20.43x；趋势上看，除中证500、小盘指数外，其余指数静态PCF位于2010年以来25%分位数以上 [39] A股行业&赛道估值跟踪 - 本周一级行业股价多数下跌，中游材料&制造、TMT行业下跌幅度较大，电力设备行业跌幅最大，周跌8.09%；一级行业估值多数收缩，除综合外，计算机估值收缩幅度最大(-4.78x)，商贸零售、农林牧渔行业PE有所扩张，幅度分别为0.76x、0.73x [41] - 综合看PE、PB、PS、PCF分位数，下游必选消费板块估值一年分位水平整体优于可选板块，农业本周上涨后，三年分位数四项均值提升至22.61%，五年分位数四项均值提升至18.26%；上游资源PB三年和五年分位数水平均低于PE；整体来看，下游可选消费相关行业估值分位数有所扩张，多数处于历史高位，以公用事业为代表的低协方差稳定红利行业估值性价比占优，滚动1年、3年、5年PCF均位于30%分位数以下 [43] - PE方面，长期分位数排名前5的行业分别为房地产、计算机、商贸零售、钢铁、建筑材料，商贸零售排名上升；PB方面，长期分位数排名前5的行业分别为汽车、通信、电子、机械设备、国防军工，国防军工排名有所上升 [48] - PS方面，排名前5的行业分别为国防军工、通信、基础化工、银行、汽车，国防军工排名上升；PCF方面，排名前5的行业分别为建筑装饰、基础化工、国防军工、钢铁、银行，国防军工排名上升 [51] - 新兴产业各板块股价整体收跌，新能源板块跌幅相对较大，光伏跌幅达8.87%；新兴产业估值多数收缩，光伏本周估值回调幅度较大，PE收缩幅度达5.55x；集成电路估值扩张，本周PE扩张1.12x；热门概念中，农业主题指数PE扩张幅度较大，达7.58x [52] A股估值性价比 - 报告展示了全A、沪深300近10年PB - ROE轨迹 [55] - 报告展示了一级行业PEG情况汇总，PE取静态TTM，基于一致预测净利润测算两年复合CAGR，数据截至2025.4.11 [60] - 报告展示了二级行业PEG情况汇总，PE取静态TTM，基于一致预测净利润测算两年复合CAGR，数据截至2025.4.11 [63]

关税冲击的影响还在扩散，但今天的内容与关税冲击无关。毕竟，影响投资的因素，有很多。 事实上，在关税冲击未至的前几天，市场讨论的许多话题都与估值相关——要不要做高低切、估值重构有 没有可能…… 毫无疑问，估值是权益投资中极为重要的概念，我们也常说要低买高卖，即在估值偏低的时候布局，在估 值偏高的时候离场。但问题是，"低买高卖"更像是一句正确但模糊的总结，而估值本身似乎很难成为一把 能直接指导投资的标尺。 比如， 在绝对值视角下，估值对股价的影响并不明显 ——这是光大证券报告的结论。如果按照每个申万 一级行业前一个月月末的估值大小，将行业分为五组，然后计算每一组在下一个月的平均涨跌幅（回测的 区间为2013年1月至2025年2月），用以研究估值对于行业股价的影响情况。最终的结果是，无论是PE估 值还是PB估值对于行业股价的影响均不稳定。且即使考虑估值适用性，针对各行业选用不同估值进行打 分，估值对股价的影响同样不稳定。 《构建AI图谱Ⅲ：景气分级投资的估值体系》 国金证券，2025年2月 《行业比较研究系列之六：估值因素如何用于行业比较？》光大证券，2025年3月 本材料不构成投资建议，观点具有时效性。本公司承诺 ...

长按即可参与 风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者：逸修1 来源：雪球 资本配置很考验CEO和CFO的能力，我很早以前对这块也没有过多思考，近些年的经历逐步意识 到重要性和理清楚里面的逻辑 该不该做回购分红应该是没有统一答案的，要看公司的经营状况和估值，但怎么去决策应该是有 一些客观标准的 一、资本配置 有四个方向： 1、经营业务 第一优先级，分深耕老业务、拓展新业务，前者是优先中的优先 2、投资（看企业类型和地位） 当核心业务不需再做过多投入就可状况，新业务又没啥机会时，可以考虑投资 但真投外部公司的前提还是自身能对有一些协同或赋能，不然可能不如把钱分给股东，股东自己 去投资 所以适合走这条路的企业是流量或生态型的平台，或处于产业链的链主环节的制造企业 回购分红的性价比和估值、机会成本、股息税有关： 比如一个公司在20倍的时候全年利润拿来回 购，相当于一年减少5%股本，相当于eps增长5.26%；如全年利润拿来分红，股息税为零，相当于 5%收益 但 是 你 拿 到 钱 后 可 去 投 其 它 收 益 更 高 的 机 会 ， 比 如 你 能 找 到 10% ...

作者 | 深鹏 数据支持 | 勾股大数 据（www.gogudata.com） 花无百日红，股无千日好！ 过去两年，称霸全球的美股，现在正陷入连日的大跌状态。 周一晚，纳指一度跌至17000点附近，回撤幅度15%，进入技术性调整区间，将特朗普当选后的涨幅全部归 零。 类似2022年初，美股再一次站在了十字路口。 虽然昨晚发布的CPI数据低于预期，暂时缓解了经济衰退的阴影，美股出现暴力反弹，特斯拉、英伟达等高 弹性的科技股涨幅居前。 但总体上看，美股市场还说不上企稳，接下来依然会呈现高波动性。 都说美股长牛是信仰，只要有大回撤，就可以买入，这一次，会不一样吗？ 01 美股跌到底了吗？ 单从技术指标上看，美股的确存在超卖。 以纳指为例。 周一大跌时，纳斯达克100指数主连(2503)分析，RSI跌至10.95，比24年4月19日的15.69，24年8月7日的 21.47，24年9月6日的20.27还要低。 另外，周一晚标普500波动率指数（VIX）冲高到29.56，收盘为27.86，追平了2023年3月份硅谷银行爆雷时 的水平，仅次于24年8月5日日元加息传闻时的恐慌水平，高于2023年10月份、24年4月份、2 ...

文章核心观点 - 小米15 Ultra和小米SU7 Ultra销售异常火爆，但小米集团港股股价却连续下跌，主要原因是前期股价涨幅大、估值偏高，且降价虽提升销量但降低利润预期 [3][6][7] 产品销售情况 - 2月27日小米发布手机小米15 Ultra和高端电动汽车小米SU7 Ultra，小米15 Ultra售价约6500元，SU7 Ultra价格从约81万调至约51万 [4] - 2月28日SU7 Ultra官方大定订单近万辆，3月3日将近2万辆，按订单计算实现上百亿元销售收入 [4][5] 股价表现 - 2月27日发布当天股价跌近6%，28日跌2%，3月3日又跌近2%，从最高点每股58港币跌至3月3日收盘的每股50港币，跌幅近20% [6] 估值分析 - 3月3日收盘小米TTM市盈率约58倍，以12000亿人民币总市值计，2024年全年利润约210亿，2025年预计利润300亿，预测市盈率近40倍，估值偏高 [10][11] 利润预期影响 - 雷军此前披露SU7 Ultra有9成把握完成全年1万辆销售目标，市场已有乐观预期，且降价虽提高销量但降低每台车利润，约60亿的销售收入差别主要包含利润预期 [13][14] 公司前景 - 小米是出色的高科技公司，在消费电子、新能源汽车、智能家电、人形机器人等领域有发展，未来题材概念和战略性增长点将层出不穷 [16][17]

核心观点 - 公司2024年4季度财报显示电商板块增长和利润改善显著超预期，成为最大亮点，但游戏和金融板块存在潜在隐患 [1] - 电商板块GMV达286亿，同比增长24%，远超市场预期的18%增速，收入同比增长41%也高于预期的35% [1][12][14] - 金融板块贷款余额51亿，同比增长64%但低于预期，营收同比增长55%远超预期的36%，显示公司更注重变现率而非规模扩张 [2][17] - 游戏板块活跃用户6.2亿，环比减少1100万，付费用户5000万，均低于预期，生态有走弱迹象 [2][18] - 公司整体收入49.5亿，同比增长37%，毛利率从43%提升至45%，经营利润率提升至6.2% [4][24][25] 电商板块 - GMV达286亿，同比增长24%，明显好于市场预期的18%增速 [1][12] - 订单量同比增速20%，环比放缓4pct，但客单价止跌回升3%，抵消了订单增速放缓的影响 [1][13] - 营收同比增长41%，大幅强于预期的35%，主要来自GMV增长超预期的传导 [1][14] - 经营利润0.8亿，远超预期的不到0.2亿，经营利润率2.2%显著高于预期的0.5% [3][22] - 泰国和印尼市场2025年初变现率上限上调1pct，行业整体呈现变现率上调趋势 [15][16] 金融板块 - 未收回贷款余额51亿，同比增长64%，但低于预期的54.4亿（+75%） [2][17] - 营收同比大涨55%，环比提速17pct，远高于预期的36%增速，显示重点转向提升变现率 [2][17] - 经营利润1.98亿，低于预期的2.3亿，利润率27%环比前两季度的28%-29%有所下降 [3][23] - 营销支出环比翻倍至1.2亿，为维持高增长需加大费用投入 [4][26] - 坏账比例稳定在1.2%，信贷质量保持平稳 [17] 游戏板块 - 活跃用户6.2亿，环比减少1100万，付费用户5000万，均低于预期3%和2% [2][18] - 流水同比增长19%，略高于预期的18%，但人均付费金额同比-6%，显示生态走弱 [3][19] - 经营利润2.7亿，好于预期的2.5亿，利润率52%同比提升0.9pct但环比下降 [3][23] - 营销费率同比增长48%，绝对值0.45亿影响有限 [4][26] 整体财务表现 - 总收入49.5亿，同比增长37%，增速环比提升6pct [4][24] - 毛利润22亿，毛利率从43%提升至45%，主要来自电商和金融板块变现率提升 [4][25] - 四项经营费用合计19.5亿，同比增长19%，营销费用占比提升至21.2% [4][26] - 经营利润3.1亿，比预期的2.6亿高出18%，经营利润率6.2%环比提升 [5][27]

大蓝筹公司动态 - 格力电器股东京海互联计划6个月内增持公司股份，金额不低于10.5亿元且不超过21亿元，资金来源为自有资金和金融机构专项贷款 [2][5] - 海康威视累计回购3509.92万股，占总股本0.3801%，回购金额10.68亿元 [5] - 招商轮船累计回购3823.8万股，占总股本0.4695%，回购金额2.51亿元 [6] - 中远海控累计回购8908.01万股，占总股本0.5581%，回购金额12.51亿元 [6] - 阿特斯累计回购1241.66万股，占总股本0.3367%，回购金额1.34亿元 [6] - 春秋航空累计回购348.11万股，占总股本0.3558%，回购金额1.79亿元 [6] 重大合同与订单 - 中国船舶子公司江南造船签订18000TEU LNG双燃料集装箱船建造合同，金额180亿至190亿元，预计2028-2029年交付 [3][8] - 当升科技与SK On签订锂电正极材料供货协议，2025-2027年预计供应17000吨高镍及中镍材料 [9] - 当周11家上市公司发布中标公告，总金额129.63亿元，中国建筑、新疆交建、设计总院中标金额分别为107.1亿元、12.33亿元、6.56亿元 [8] 市场观点与估值 - 瑞银维持超配中国，认为中国市场应比其他新兴市场溢价15%，但实际折价30% [3][11] - 瑞银指出中国入市资金韧性可对冲关税风险，且关税对上市股票直接影响较小 [11] - MSCI中国指数前瞻性市盈率低于12倍，相比全球主要股市存在明显估值折扣 [11]

核心观点 - 文章提出了一套投资决策的checklist体系，强调通过系统化清单减少投资中的基础错误，核心逻辑围绕"不懂不做"原则展开，需同时评估企业未来自由现金流的实现概率与赔率[2] - 投资框架由商业模式、企业文化、估值三大支柱构成，筛选顺序依次为商业模式→企业文化→估值[4][5][6] - 商业模式需满足"赚得多（千亿RMB利润规模）、赚得容易（毛利率40%+、ROE20%+）、赚得久（持续竞争优势）"的十字标准[7][8][9] - 企业文化评估包含12项具体指标，核心是管理层资源运用效率与道德操守[12][13][14] - 估值采用双轨制：下限需确保10%年化收益率（对标SP500），上限不超过2-3年可消化的估值范围[15][24] 商业模式 - 行业空间要求：目标行业利润规模至少千亿RMB，优选万亿级且具备成长性的赛道[7][19] - 盈利质量指标：毛利率≥40%，ROE≥20%作为基础门槛[8][20] - 竞争优势筛选：聚焦品牌优势/网络效应/成本优势/转换成本四类内生性优势，排除政府管制与专利技术等外部依赖型优势[9][21] - 互联网企业附加标准：必须具备网络效应（如微信关系链/电商双边网络），叠加成本优势与品牌溢价更佳[10] 企业文化 - 管理层可信度评估：包含言行一致性、专注度、投资纪律性等6项基础指标，重点关注是否通过关联交易损害股东利益[12][13][21] - 战略执行能力：涵盖决策正确性、目标达成率、人才更替机制等组织效能维度[14][22] - 利益相关方管理：要求对员工/合作伙伴/股东实现商业达尔文主义下的共赢，特别强调小股东权益保护[14][22] 估值体系 - 收益率锚点：以SP500的10%年化收益为最低基准，腾讯作为机会成本参照物[15][23] - 估值区间管理：下限采用保守增长率测算确保安全边际，上限需在2-3年内具备估值消化合理性[15][24] 操作纪律 - 资金管理：禁止杠杆与做空操作，保持个人现金流稳健以应对家庭开支[16][25] - 外部风险监控：需评估政策突变（如教育"双减"）、地缘政治（战争/关税）、技术封锁等系统性风险[17][18][26]