货币政策对外汇的影响机制 - 利率上升吸引外资流入推升本币需求，利率下降导致资本外流 [1] - 美联储2022年激进加息使美元指数一年内上涨15% [1] - 日本央行维持负利率导致2023年USD/JPY突破150关口 [1] - 扩张性货币政策增加货币供应引发本币贬值压力，如美联储2020年QE期间美元指数下跌10% [1] - 紧缩性政策推高长期利率吸引套利资金流入，如2025年美国"大而美"法案增发1万亿美元国债推升美债收益率 [1] 主要经济体政策的外汇影响对比 美国 - 联邦基金利率、QE/缩表和前瞻指引是主要政策工具 [1] - 加息导致美元升值，如2022年 [1] - 紧缩政策推升全球风险溢价引发避险货币需求 [1] - 2025年"大而美"法案增加财政赤字3.3万亿美元削弱美元信用，推动黄金和日元升值 [1] 欧元区 - 负利率、资产购买计划和财政协同是主要政策工具 [1] - 宽松政策导致欧元贬值提升出口竞争力，如2025年欧元因国防支出计划升至1.08 [1] - 欧央行QE促使资本转向新兴市场高收益资产推高全球风险资产价格 [1] - 对全球资产价格的影响力弱于美联储 [1] 日本 - 负利率和收益率曲线控制是主要政策工具 [1] - 宽松政策压制日元但全球风险上升时日元因避险属性升值，如2025年地缘冲突下日元回流 [2] - 2025年日本央行加息预期增强使日元对美元升值4.7% [2] 中国 - 存款准备金率、LPR利率和跨境资本管制是主要政策工具 [3] - 资本账户管制缓冲外部冲击，如2023年外资净流出未引发人民币剧烈波动 [4] - 宽松政策刺激大宗商品进口影响商品货币 [5] - 2025年美元走弱加速人民币国际化，离岸人民币年内升值1.4% [6] 新兴市场 - 资源出口国如巴西和智利受益于美元贬值推高大宗价格，智利比索2025年升值3.88% [7] - 债务脆弱国如土耳其和阿根廷因美联储加息引发资本外流，货币贬值压力显著 [8] 政策外溢和跨境机制 - 美国货币政策通过风险资产价格、资本流动和信贷扩张同步影响全球 [9] - 区域敏感性表现为欧洲＞拉美＞亚洲 [10] - 美联储暗示加息放缓导致市场提前定价美元走弱，如2025年9月降息预期 [11] - 欧日央行负利率政策压缩银行利润削弱本币吸引力 [12] - 地缘政治放大效应如俄乌冲突期间欧元兑瑞郎一周暴跌4% [13] 2025年最新案例和策略启示 - 美国"大而美"法案增加财政赤字3.3万亿美元削弱美元信用，避险资产受益 [14] - 交易策略建议做空USD/JPY和做多黄金/美元 [15] - 欧盟《重新武装欧洲》计划增加国防支出占GDP1.5%导致欧元走强美元指数承压 [16][17] - 新兴市场分化策略建议多头资源国货币如智利比索和巴西雷亚尔，空头高外债国货币如土耳其里拉 [18] 结论 - 政策制定者需平衡"三元悖论"，新兴市场需加强审慎监管 [18] - 投资者短期应关注央行政策预期差，长期配置经济韧性强的货币如人民币和瑞郎 [19] - 全球政策分化加剧汇率波动，基本面稳固的经济体削弱美元单极影响力推动多货币储备体系形成 [19][20]

全球经济前景 - 全球经济正步入充满不确定性的"未知领域"，面临自金融危机以来少见的多重风险叠加 [1][3] - 美国下半年将出现"通胀回升+增长放缓"的滞胀压力，美联储将非常谨慎，预计12月降息且幅度低于市场预期 [1][3][6] - 预计四季度美国核心CPI将反弹至3.3%，因企业补库将导致进口成本上升传导至通胀 [1][4][20] 美国经济政策 - 特朗普可能通过美联储人事变动影响货币政策，包括1月底填补FOMC空缺和5月提名新主席 [1][4][25] - "大漂亮法案"通过速度超预期，虽非扩张性政策但将在未来12个月为GDP增长贡献0.4-0.5个百分点 [14][15][23] - 美国财政状况堪忧，预算赤字未来几年或持续高于GDP的6%，公共债务接近GDP的100% [15][17] 贸易与关税影响 - 特朗普利用关税杠杆不仅为减少贸易逆差，还涉及外交政策、地缘政治等多重因素 [9][10] - 美国企业因提前进口导致库存偏高，关税影响尚未完全显现，预计Q3补库时将传导至通胀 [4][20][22] - 美欧贸易谈判是关键，若美国对欧盟征收高关税可能引发报复措施 [10][22] 货币政策与通胀 - 美联储独立性风险达几十年最高，但制度保障机制仍存，如人事需参议院批准、FOMC决策权分散 [2][25][27] - 美国通胀回升的三大驱动因素：关税传导、移民政策导致的劳动力短缺、扩张性财政政策 [20][21][22] - 人工智能长期可能产生通缩效应，但短期因投资需求可能推高原材料成本 [31][32] 市场与投资趋势 - 美国经济从"例外"转向"正常"，投资者开始分散配置，减少对美国资产的集中投资 [4][34][40] - 美元指数预计持续疲软，因美国滞胀压力、财政挑战及海外投资组合再平衡 [40][41] - 欧盟需加强一体化才能在资本市场与美国竞争，但目前进展有限 [35][36][37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 建议逢低做多沥青09 - 12价差，因供应端开工率回升但处于近年同期偏低水平，需求端虽受资金、降雨高温制约，但逐步进入旺季，且近期原油价格窄幅震荡 [1] 根据相关目录分别进行总结 策略分析 - 供应端本周沥青开工率环比回升1.0个百分点至32.7%，较去年同期高4.7个百分点，7月国内沥青预计排产254.2万吨，环比增14.4万吨，增幅6.0%，同比增48.5万吨，增幅23.6% [1] - 本周沥青下游各行业开工率多数下跌，道路沥青开工环比降1.0个百分点至25.0%，受资金和南方降雨高温制约 [1] - 本周华东主力炼厂船发出货量增加，全国出货量环比增10.91%至26.12万吨，降至中性偏低水平 [1] - 沥青炼厂库存存货比环比小幅回升，仍处近年来同期最低位，终端项目资金受制约，南方降雨增加，北方需求因降雨减少小幅走强 [1] - 中东地缘风险降温，但美国对伊朗制裁，全球贸易战阴云未散，原油价格窄幅震荡 [1] 期现行情 - 期货方面，今日沥青期货2509合约下跌0.52%至3606元/吨，在5日均线上方，最低价3598元/吨，最高价3618元/吨，持仓量减少9424至217364手 [2] 基差方面 - 山东地区主流市场价下跌至3825元/吨，沥青09合约基差上涨至219元/吨，处于偏高水平 [3] 基本面跟踪 - 供应端山东个别炼厂复产沥青，开工率环比回升1.0个百分点至32.7%，较去年同期高4.7个百分点，处于近年同期偏低水平 [4] - 1至5月全国公路建设完成投资同比增长 - 9.2%，累计同比增速较2025年1 - 4月回落，2025年1 - 5月道路运输业固定资产投资实际完成额累计同比增长 - 0.4%，较1 - 4月略有回升，2025年1 - 5月基础设施建设投资(不含电力)固定资产投资完成额累计同比增长5.5%，较1 - 4月略有回落 [4] - 截至7月11日当周，沥青下游各行业开工率多数下跌，道路沥青开工环比下降1.0个百分点至25.0%，受资金和南方降雨高温制约 [4] - 政府提出实施积极财政政策，今年赤字率拟按4%左右安排，赤字规模5.66万亿元，比上年增加1.6万亿元，一般公共预算支出规模29.7万亿元，比上年增加1.2万亿元，拟发行超长期特别国债1.3万亿元，比上年增加3000亿元，拟发行特别国债5000亿元，拟安排地方政府专项债券4.4万亿元，比上年增加5000亿元，今年合计新增政府债务总规模11.86万亿元，比上年增加2.9万亿元 [4] 库存方面 - 截至7月11日当周，沥青炼厂库存存货比较7月4日当周环比上升0.3个百分点至16.9%，仍处于近年来同期的最低位 [5]

货币政策与财政政策 - 5月份降准降息政策落实后市场利率回落形成全面宽松格局央行通过逆回购MLF等方式投放中短期流动性[1] - 5/6月份政府债发行高峰期推动货币与财政配合的"双宽松"局面形成政府推动投资金融促进消费两大格局得到政策支撑[1] - 5月份M1增速回升反映总量政策落地效果6月份LPR维持不变显示继续降准降息的迫切性降低货币政策重心转向结构性政策[1] 结构性货币政策工具 - 科技创新普惠消费金融证券市场融资三领域突出央行扩大科技创新再贷款和支农支小再贷款规模各3000亿元创立服务消费和养老金融再贷款工具5000亿元[2] - 央行支持证券市场回购工具扩大规模多部门联合推出金融促消费措施强化结构性工具激励[2] - 创建债券市场科创板扩容政策建立政府为民企或科技企业科创债发行担保机制支持文化旅游教育等服务消费企业发债[2] 外贸与房地产领域政策 - 央行支持上海试点外贸再融资运用再贴现支持商业银行向进出口企业提供跨境贸易融资[3] - 房地产领域政策工具运用不显著2024年四季度房地产贷款余额52.8万亿元同比降0.2%2025年一季度余额53.54万亿元同比微增0.04%[4] - 2025年一季度房地产开发贷款余额13.87万亿元同比增0.8%个人住房贷款余额37.9万亿元同比降0.8%显示货币政策对楼市作用有限[4] 普惠金融与消费金融 - 一季度末经营性贷款余额24.97万亿元同比增6.5%不含个人住房贷款的消费性贷款余额21.02万亿元同比增6.1%[5] - 结构性工具政策空间超1.4万亿元但扩张速度较慢呈现渐进式释放效果短期内无需频繁使用总量工具[5] - 金融监管总局加快出台房地产融资新制度普惠金融和消费信贷需求保持较快增速[5] 政策工具展望 - 四季度或需总量工具进一步行动取决于外部环境变化和美联储息差波动[6] - 存款利率下调银行息差收窄限制降息空间总量工具与结构性工具交替运用将成为常态[6]

海湖庄园协议与美元体系 - 2024年11月发布的"海湖庄园协议"旨在通过高关税、美元贬值、债务置换与多边货币谈判等手段重构全球经济治理格局 [1] - 协议可能引发美元资产抛售潮 但美债国内持有量超过国外 市场反应或有限 [6][10] - 美国推行贸易保护和货币安排的根本动机在于修复制造业空心化 维持技术垄断地位 [6] 美元体系的内在逻辑 - 美元地位的核心逻辑由制度输出能力、军事安全承诺与资产稳定供给构成 不取决于贸易顺逆差 [2][6] - 美联储加息路径、美债利率结构与新兴市场资本流动构成美元统治地位的"内生稳定器" [6] - 美国依靠军事实力、政治稳定和金融体系完备性形成低成本融资能力 这是美元霸权的根基 [10] 贸易政策与货币格局 - 高关税政策短期内可能收窄美国贸易逆差 但长期无法改变贸易结构和产业空心化问题 [11] - 美国贸易逆差刚性上涨 消费主导型经济形态和刚需产品需求难以通过制造业回流满足 [11] - 单一贸易政策难以撼动货币格局 需贸易、财政与货币政策协同构建联动机制 [15] 中国面临的挑战与应对 - "海湖庄园协议"若将中国排除在多边货币谈判之外 中国电子电气设备、金属冶炼和运输设备制造业或受较大冲击 [16][20] - 半导体、集成电路等战略性高科技领域受损程度可能最大 [20] - 中国应通过跨境人民币结算、自由贸易协定区和"一带一路"等战略布局加快人民币国际化 [21] 国际货币体系重构 - 美国试图打造"美元+黄金+数字美元"的新型全球货币锚体系 [21] - 人民币要突破美元主导的国际货币体系 需建立安全资产属性和金融制度话语权 [21] - 金融权力是制度话语权的争夺 若无有效替代性金融治理机制 撼动美元霸权需等待历史契机 [21]

全球经济影响 - 美国政府2025年4月发起的全面关税战颠覆了全球经济软着陆预期 导致贸易关系裂痕、金融市场震荡和政策不确定性激增 [1] - 2024年全球经济增长率略高于3% 与2023年持平 但关税战使增长预期普遍下调 [1] - 企业推迟投资和减少招聘 家庭增加预防性储备 显示关税对全球经济增长的严重冲击 [1] - 全球股市暴跌后虽反弹 但债券与外汇市场仍持续忧虑 [1] 贸易与全球化 - 全球化通过专业化分工、资源配置优化和技术传播支撑收入增长 但保护主义和单边主义破坏这一进程 [2] - 美国加征关税未能解决贸易逆差、失业和收入差距问题 反而产生适得其反的后果 [2] 经济风险因素 - 实体经济潜在增长率持续下行 公共债务率高企和非银行金融机构风险放大全球经济风险 [2] - 发达和新兴经济体普遍出现经济下滑 影响债务可持续性和金融稳定 [2] - 部分OECD国家利息支出占GDP比例从2021年3%升至2024年4% 且将继续升高 [2] 金融系统稳定性 - 主权债券发行速度超过私人部门 金融中介活动转向非银行金融机构 存在流动性错配风险 [3] - 非金融机构在跨境交易中作用提升 依赖短期美元融资和对冲市场管理风险 [3] 政策建议 - 结构性改革需消除贸易壁垒 增加基建、能源、生物医药和AI领域公共投资以带动私人投资 [4] - 财政政策应优先确保债务可持续性 重建预算规则和财政纪律 [4] - 监管政策需推动《巴塞尔协议Ⅲ》实施 严格监管非银行金融机构 [4] - 货币政策需灵活运用工具 谨慎使用量化宽松 加强前瞻指引以锚定市场预期 [4]

财政支出力度与进度 - 今年前5个月全国一般公共预算支出进度创近5年同期新高 [1] - 上半年新增地方政府专项债券与置换债券分别累计发行超2.1万亿元和1.7万亿元 [1] - 截至6月末2025年超长期特别国债已发行5550亿元 [1] - 前5个月广义财政支出规模达14.5万亿元同比增长6.6% [1] - 上半年地方政府债券累计发行规模近5.5万亿元创历史同期新高 [1] 财政收入状况 - 前5个月广义财政收入（全国一般公共预算收入和政府性基金预算收入）约为11.2万亿元同比有所下降 [1] - 公共财政收入进度低于近5年平均水平 [1] - 政府性基金预算收入受到低迷的土地出让金收入掣肘影响 [1] 专项债券与超长期特别国债 - 专项债券资金投向更加多元包括市政和产业园区基础设施、交通基础设施等项目 [2] - 已有10个省份发行用于土地收储的新增专项债券1924.9亿元 [2] - 财政部将4只超长期特别国债的发行时间较原计划提前7天至14天不等 [3] - 尚有超2万亿元的专项债券额度与7450亿元超长期特别国债额度留待发行 [3] 财政政策方向 - 财政资金向民生保障与促进消费领域倾斜前5个月社会保障和就业、教育、卫生健康等公共财政支出规模保持同比增长 [2] - 超长期特别国债为"两新"政策的实施提供资金支撑助力由"国补"驱动的消费品以旧换新 [2] - 下半年财政工作重心已转向稳增长、扩内需 [3] - 财政支出应继续聚焦"投资于人"聚焦教育、医疗、就业、养老等关键民生领域 [4] 债务风险化解 - 今年2万亿元置换债券年初即"开闸"发行截至6月末发行进度近九成 [2] - 大规模的"以债化债"为经济发展腾挪了空间 [2] - 地方政府债务风险将逐步化解地方政府及地方各类主体能够腾挪更多精力、资金等用于经济建设及产业转型 [2]

上半年经济运行情况 - 上半年GDP增速预计在5%以上，一季度实际GDP增速5.4%，二季度延续向好趋势[2] - 1至5月出口同比增长6%，拉动制造业生产增长6.9%[2] - 1至5月固定资产投资增速3.7%，高于2024年底的3.2%，服务业投资和设备更新是主要支撑[2] - 1至5月社会消费品零售总额累计同比增长5%，较2024年同期提升0.9个百分点[4] - 1至5月广义基建投资增速10.4%，设备工器具购置投资增速17.3%[4] - 地产投资同比下降10.7%，制造业投资同比增长8.5%[6] 政策支持情况 - 货币政策保持灵活适度，5月降准0.5个百分点释放1万亿元流动性，政策利率下调0.1个百分点[7] - 5月末社会融资规模存量同比增长8.7%，M2余额同比增长7.9%[7] - 财政政策力度加大，赤字率提高至4%，1至5月政府债净融资金额同比增加3.8万亿元[7] - 超长期特别国债使用进度：设备更新领域86.5%，消费品以旧换新54%[9] - 新增专项债券发行近2.2万亿元，发行进度49.1%，快于去年同期的37.2%[9] 行业表现 - 消费品以旧换新政策带动通讯器材、家电、文化办公用品、家具消费增速均超过20%[5][6] - "两新"政策拉动家用电器和音像器材类、通讯器材类、文化办公用品类、家具类零售高增长[4] - 出口保持韧性，"抢出口"和对东盟、拉美等经济体"抢转口"是主要支撑[4][6] 下半年展望 - 货币政策仍有降准降息空间，结构性工具创新将在上海"先行先试"[16] - 新型政策性金融工具预计三季度推出，可能定向投入科技创新、数字经济等领域[16] - 财政政策将加快超长期特别国债和专项债券发行使用，扩围提质"两新"政策[17][20] - 可能推出房地产稳定基金，规模2万亿元左右，用于保交楼、收储存量房等[17] - 政策将支持科技创新、提振消费等关键领域，深化与东盟、"一带一路"国家合作[19][20]

美国国债市场动态 - 美国10年期国债收益率上涨1个基点至4 34% 部分收复周三下跌7个基点的跌幅 [1] - 美国财政部计划发行220亿美元30年期国债 导致长期债券收益率小幅上升 [1] - 摩根大通策略团队认为当前估值具有支撑作用 市场吸收大额订单能力恢复至关税"解放日"前水平 [1] 财政政策影响 - 特朗普减税法案预计未来十年增加美国财政赤字3 4万亿美元 推动债券收益率持续上升 [1] - 英国借贷成本上升因市场担忧政府需增发债券支付开支 [1] - 日本债券收益率前两日飙升20个基点 因选举前财政宽松预期 [1] 就业数据与货币政策预期 - 美国当周初请失业金人数预计升至23 5万人 成为美联储政策走向关键指标 [2] - 利率掉期显示市场预期美联储本月维持利率 年底前降息两次各25个基点 [2]

2025年财政政策核心观点 - 2025年财政政策呈现逆周期调节加码、支出力度显著提升和政策前置发力三大特点，助力经济实现"开门红"并预留充足空间推动5%增速目标[1][2] - 财政赤字率历史性突破4%至5.66万亿元（同比+1.6万亿元），超长期特别国债增至1.3万亿元（含3000亿以旧换新资金翻倍），专项债额度提升至4.4万亿元（同比+5000亿），全年新增债务规模达11.86万亿元[2][3][5][6] - 政策背景源于外需受特朗普关税政策扰动（美国"对等关税"）、内需复苏不足及产业转型压力，需通过科技创新和绿色转型重塑经济韧性[3] 财政支出结构与投向 - 一般公共预算支出增速4.4%显著高于收入增速0.1%，民生领域支出占比37.1%（卫生健康7.2%、教育15.0%、社保就业14.8%），科技支出占比提升至历史新高4.2%[5] - 超长期特别国债8000亿投向国家重大战略（国防/能源安全），3000亿支持消费品以旧换新（同比+1500亿），2000亿用于设备更新（同比+500亿）[6] - 专项债除传统基建外，允许用于收购存量商品房作保障房、土地收储及化解地方政府拖欠企业账款，8000亿额度专项用于隐性债务置换[6] 地方债务化解机制 - 每年新增2万亿元地方隐债置换额度落地，叠加专项债中8000亿化债资金，预计五年可节约利息成本约6000亿元[4][6] - 中央承担主要赤字规模（地方占比稳定），通过降低利率减轻偿债负担，释放地方财政空间用于民生与投资[5][6]