涉及的公司与行业 * **公司**：三特索道[1][2] * **行业**：旅游行业、索道行业[4] 核心观点与论据 * **投资建议**：公司作为国内领先的跨区域索道运营商，国资入驻后治理结构优化，历史包袱有望出清，核心项目盈利强劲，新增项目未来可期，给予“增持”评级[1][2] * **财务预测**：预计公司2025-2027年营业收入分别为6.60亿元、7.48亿元、8.82亿元，归母净利润分别为1.37亿元、1.70亿元、2.07亿元[2] * **估值与目标价**：给予2026年PE为30倍，目标价28.8元[2] * **核心项目盈利强劲**：公司旗下七大盈利项目2024年合计贡献营收6.74亿元（占比97.33%），净利润2.78亿元，其中梵净山索道净利润率达57.43%，华山索道净利润率达34.03%[3] * **跨区域布局优势**：跨区域布局有效分散单一地区天气、政策等风险，经营稳定性优于单一景区运营商[3] * **行业背景良好**：国内旅游出行人数与消费已超越2019年水平，提供良好行业背景[4] * **行业壁垒与盈利**：索道业务具备较强经营壁垒，毛利率长期维持在70%以上，具备极强盈利能力[4] * **业务延伸**：公司正积极向索道托管、技术咨询等轻资产业务延伸，有望进一步打开成长空间[4] * **治理结构优化**：2023年6月，武汉高科国有控股集团成为公司控股股东，东湖新技术开发区管委会成为实际控制人[5] * **财务结构改善**：国资入驻后，公司资产负债率从2022年的38.03%降至2024年的23.62%，财务费用从2022年的0.24亿元锐减至2024年的74.23万元，降幅达94.14%[5] * **存量改造效益显著**：2023年珠海项目改造后利润较改造前一个完整年度相比增长超6倍[6] * **增量项目前景**：千岛湖牧心谷项目建设推进中，预计27年上半年投运，有望贡献超4000万净利润[6] * **政策驱动存量更新**：根据国家政策，运行多年的海南南湾猴岛跨海索道和庐山三叠泉缆车有望被列入后续改造计划，受益于国家政策红利，未来存量项目改造及增量释放值得期待[8] 其他重要内容 * **风险提示**：跨区域布局有效分散单一地区天气、政策等风险[3]

行业与公司 * 涉及的行业为房地产行业，具体公司为招商蛇口[1] 核心观点与论据 财务表现与利润压力 * 2025年归母净利润预计为10.05亿元到12.54亿元，同比下降69%至75%[4] * 扣非后归母净利润为1.54亿元到2.31亿元[4] * 利润大幅下降主要原因：对部分项目计提资产减值准备、房地产开发项目集中交付规模同比下降导致结算收入减少、联营合营公司投资收益及股权出售收益减少[4] * 尽管面临短期利润压力，公司仍保持盈利状态[2][6] 销售表现与市场地位 * 2025年全口径签约销售额达1,906亿元[2][7] * 在上海、深圳、成都等10个城市销售排名前三，其中上海市场重登第一[7] * 北京和杭州市场销售也大幅增长[7] 投资策略与土地储备 * 坚持谨慎聚焦策略，重点布局高能级城市[2][6] * 2025年在上海、北京、深圳等高能级城市获取40多宗地，总建筑面积超400万平方米，总地价超900亿元[2][6] * 2025年拿地总地价约为900.938亿元，其中542亿元为便宜地价支出[5][14] * 新获取土地将在2026年贡献约809亿元的新推货值，高于2025年的740亿元[5][14] * 2025年新货值占总货值的50%左右[3][12] * 新货项目平均成本净利润率（ROIC）达到12%-13%[3][12] * 公司将继续聚焦高质量投资，重点布局一二线城市，同时对三四线城市进行退换地安排[5][14] 资产质量与减值处理 * 基于谨慎性原则，对存在减值迹象的项目计提资产减值准备[4] * 从2019年至2024年，共计提了240-245亿减值，以逐步释放亏损并提升资产质量[2][10] * 未来将继续采取审慎态度，根据市场变化及时调整减值策略[2][10] 业务转型与轻资产运营 * 积极推进轻资产业务，如代建代运营，并超额完成目标[7] * 物业服务稳固头部地位，非开发业务收入占比持续提升，有助于平滑周期波动[2][7] * 积极推进REITs业务，成为首批扩募企业之一，并正在申请第二次扩募[5][13] * 制定了REITs五年规划，涵盖产业园区、保租房和租赁住房等业态[5][13] 财务状况与现金流安全 * 通过以销定投、以销定资策略，保持了良好的现金状况[3][12] * 持续优化债务结构，年末平均融资成本达到行业领先水平[2][6] * 确保货币资金处于安全阈值之上[6] 未来规划与股东回报 * 未来三年，每年现金分红比例不低于归母净利润的40%[2][9] * 全面深化开发业务以提质增效，并推动运营业务和物业业务业态创新[8] * 将持续优化资本结构，有望进一步降低融资成本[9] 其他重要内容 项目开发与资源 * 太子湾招商喜项目已于2025年上半年交付[16] * 未来开发重点将放在前海资源上，前海起步区已加快启动并推进开发[16] 市场观察与应对 * 尽管部分城市二手房价格有下行压力，但核心城市核心地段的新房表现出更强韧性[11] * 新货整体去化率良好[11] * 实际操作中，新货实现利润率与拿地时测算存在一定差距，但总体仍维持较好水平[11] * 近期核心城市二手房成交量逐步回暖，政策面带来积极影响[15] * 一季度推盘节奏会根据市场情况进行动态调整[15]

核心观点 - 商业地产零售业态正通过存量盘活、连片运营、轻资产输出及打造聚合型业态（如美食市集）来应对市场压力并提升竞争力 [2][5][7] - 尽管宏观经济环境导致部分企业租金承压，但优质资产仍展现稳定收益能力，且通过项目焕新与品牌调整可有效驱动客流与销售增长 [2][3] - 行业趋势聚焦于城市更新、工业遗存改造、文化植入及引入首店/特色店，对运营商的精细化与创新能力提出更高要求 [6][7][8] 企业动态与业绩表现 - **领展房托**：2025/2026财年中期，其内地物业组合总收益及物业收入净额分别按年下跌4.6%及4.9%，整体零售业务受市场不利因素压力较大 [2] - 内地零售物业续租租金调整率为-16.4%，主要受北京中关村领展广场及领展企业广场零售部分拖累 [2] - 若剔除上述两项目，其余物业组合续租租金调整率为正2.5%，显示大部分内地优质资产租金收益稳定 [2] - 内地零售物业组合租用率保持95.9%的高水平，期内签订超260份新租约 [3] - 部分项目表现突出：以广州天河领展广场为例，自2023年9月一期东翼亮相至2024年8月底，新开业品牌达184家，全场品牌焕新率超80%，会员拉新超18万，2024年整体客流同比增长37%，销售额同比增长达31% [2] - **恒隆地产**：通过“恒隆V.3”策略，以租赁方式获取并连片运营核心商圈存量项目，快速扩大规模 [3][4][5] - 签约无锡恒隆广场三期（原新世界百货物业），新增约4.7万平方米商业空间，总零售面积扩大38%至约16.9万平方米，与一期连通形成超60万平方米超级商业集群 [4][5] - 签约上海梅龙镇广场项目（合作方九百集团），获得20年经营权，为南京西路项目增加约9.6万平方米总建筑面积，扩大约44%至约31.2万平方米 [4][5] - 签约杭州自货大楼南北座（合作方杭州百大集团），新增租赁面积约4.2万平方米，零售面积增加40%，租约自2028年4月1日起生效 [4] 轻资产与存量盘活趋势 - 轻资产项目从增量扩张转向存量盘活，城市更新成为主战场，工业遗存、老旧商场改造需求旺盛 [6][7] - **华润资产**：与长城资产联合，将北京马家堡新荟城（曾两次司法拍卖流拍）焕新为“华润欢乐颂”，项目距地铁4号线公益西桥站仅0.6公里，华润将输出“欢乐颂”社区商业品牌，聚焦15分钟便民生活圈 [6] - **星盛商业**：将操盘宜兴光明小镇商业广场，需深度融合当地紫砂文化底蕴与现代商业体验，打造文化、旅游、消费于一体的区域商业标杆 [6] - **旭辉商业**：拿下江阴城更项目“仓见1952”轻资产运营权，该项目为工业遗存改造，将保留老粮仓筒仓、老厂房、水系等元素，并结合水塘景观打造乐园化体验空间和水上舞台 [6] 业态创新与运营策略 - **美食类市集成主流趋势**：购物中心通过打造美食市集作为引流利器，提升客流与空间利用率 [2][7][8] - 越秀商管在武汉越秀国际金融中心国金天地B1层打造“精武有食集”，以老汉口精武路美食文化为灵感，引入十余家本土与新锐餐饮品牌，并计划每半年对区域内50%品牌进行迭代 [7] - 华润打造有“万象食家”，领展打造有“Foodie+”系列，如广州天河领展广场二期B1层腾出565平方米空间转化为“平川好味Foodie+” [8] - 运营需结合本地消费习惯、文化、客群进行个性化创新，而非机械化复制 [8] - **品牌引入策略**：多个项目将首店、区域最大店或限定店作为重点引入对象，涵盖运动户外、高端时尚、美妆珠宝、餐饮、生活服务等多个领域 [8] - 例如：北京三里屯太古里引入Alaïa中国首家品牌旗舰店和Loro Piana华北最大精品店；成都太古里迎来缂以穿全国首店、LANN蘭全国首家旗舰店；杭州湖滨银泰in77布局wiggle wiggle杭州首店 [8] - 专业品类店铺（如Wilson、缂以穿）维持较快开店节奏，满足消费者向个性化、专业化消费升级的需求 [9]

行业债务重组进展 - 2025年三季度成为行业债务风险化解的攻坚关键期，多家规模房企债务重组取得决定性进展[1] - 截至10月30日，已完成境内外债务重组的房企达21家，累计化解债务规模约1.2万亿元，对应总有息负债规模近2万亿元[1] - 司法重整与市场化重组双轨并行，显著加快了行业风险出清进程[1] 代表性企业重组案例 - 旭辉控股成为首家完成境内外整体重组的头部民企，境外债务重组获香港法院批准，境内百亿债券重组方案高票通过[2] - 融创中国创新重组方案覆盖约95.5亿美元境外债务，通过全额债权转股权模式，预计可压降整体偿债压力近700亿元，每年节约利息支出数十亿元[2] - 龙光集团通过多工具组合完成重组，实现70%的境外债削债比例，与超过80%的债权人签署修订后重组协议[2] - 金科股份作为全国性上市房企重整案例，于2025年9月完成重整转增股票过户并进入执行阶段[3] 司法重整企业化债额度 - 华晨地产2023年完成破产重整，化债179亿元人民币[4] - 金科股份重整计划于2025年5月获法院批准，化债额度1470亿元[4] - 协信远创重整计划于2025年4月获法院批准，化债额度623亿元[4] - 新华联于2025年6月完成重整，化债额度800亿元[4] 行业融资环境 - 2025年前三季度房企融资规模达3072亿元，同比下降30%，第三季度融资1145亿元，环比上升5%但同比下降35%[7][9] - 融资市场呈现分化格局，国企央企发债量占比达85%，资金向国央企和少数优质民企集中[7][9] - 境内债券融资成本降至2.57%，较2024年下降0.34个百分点，境外债券融资成本为8.95%[9] - 国企央企融资成本为2.58%，民营企业融资成本达5.40%，两者利差扩大至2.82个百分点[9] 政策支持与转型路径 - 中国人民银行延长金融16条和经营性物业贷款政策期限至2026年12月31日，为行业提供稳定政策预期[10] - 公募REITs市场加速发展，截至9月24日累计上市74只，累计募集资金达1991.5亿元[10] - 完成重组的房企探索新发展模式，从规模扩张转向高质量发展，重点发展代建、物业管理和资产管理等轻资产业务[5] - 行业倡导轻资产、低负债、高质量的新路径，聚焦收租、自营开发、房地产资管等核心业务[6]

房企化债进展与规模 - 截至10月30日，21家出险房企债务重组、重整获批及完成，化债总规模约合1.2万亿元 [1] - 上述21家出险房企总有息负债规模接近2万亿元，债务重组获批将极大减轻其短期公开债务偿还压力 [1] - 完成境内及境外债重组的企业包括融创中国、广州富力地产、旭辉集团等，完成境外债重组的企业有中梁控股等，境外债重组获批的企业有佳兆业、碧桂园等 [1] - A股上市房企中，已有新华联、金科地产等完成重整 [1] 化债方式与削债效果 - 出险房企主要通过债转股、以资抵债、全额长展期等方式降低债务负担，优化资产负债表 [2] - 以龙光集团为例，其境内债重组采用现金要约收购、债转股、以资抵债和全额长展期等方式，境外债则结合现金支付、可转债、资产信托及展期等手段 [2] - 多数企业境外债重组削债幅度超过50%，部分甚至达到70% [2] - 融创中国境外债实现全额削减，境内债重组削债比例超过50%，旭辉集团、佳兆业等海外债重组后削债比例亦超过50% [2] 化债对行业的影响 - 出险房企集中化债标志着行业风险正加快出清，修复信号从个别房企向更广范围扩散 [2] - 化债有助于缓解企业流动性压力，并促进行业信用环境的持续修复 [2] - 随着更多企业进入债务安全期，房地产市场整体风险将进一步释放，有助于行业健康稳定发展 [3] 企业战略转型与业务重心 - 债务重组后，多数出险房企加快保交楼进程，同时将战略重心转向轻资产业务，包括代建、物业管理、资产管理等领域 [2] - 出险房企长期积累的成熟开发和运营管理经验迁移至存量资产管理和轻资产业务，是应对行业周期、盘活存量资源的合理路径 [3] - 随着行业重心从增量开发向存量运营转移，物业管理、资产管理等轻资产业务未来成长空间广阔 [3] - 轻资产业务的发展将成为出险企业走出困局的重要支点，帮助企业形成稳定现金流，进而重建市场信用 [3]

债务重组总体进展与规模 - 截至统计时点，21家出险房企的债务重组或重整已获批或完成，化债总规模约合人民币1.2万亿元 [1][2] - 上述企业总有息负债规模接近人民币2万亿元，债务重组将极大减轻其短期公开债务偿还压力，使债务进入安全期 [1][2] - 债务重组及重整的推进将加速整体房地产行业风险的出清进程 [1][2] 企业债务重组具体案例 - 融创中国于2025年1月完成境内债二次重组，并于2025年10月获98.5%债权人赞成通过债务重组计划，涉及境内债约人民币314亿元，境外债约95.5亿美元 [4] - 富力地产于2022年11月完成境内债展期，2025年5月进行境外债二次重组，涉及境内债人民币135亿元，美元债49.43亿美元 [4] - 碧桂园于2025年10月完成8只境内公司债重组，同年6月获超75%持有人加入境外债重组支持协议，涉及境外债140.74亿美元，境内债约人民币138亿元 [4] - 完成境外债重组的企业包括中梁、当代等；境外债重组获批的企业包括佳兆业、禹洲地产、世茂集团等 [2][4] 司法破产重整案例 - 金科股份于2025年5月11日重整计划获法院批准，目前正在执行阶段，化债额度达人民币1470亿元 [5] - 协信远创于2025年4月21日重整计划获法院裁定批准，化债额度为人民币623亿元 [5] - 华晨地产于2023年完成破产重整，化债人民币179亿元；新华联于2025年6月完成重整，化债人民币800亿元 [5] 债务重组方式与削债效果 - 出险房企通过债转股、以资抵债、全额长展期等方式削债，以降低实际债务负担并改善资产负债表 [6] - 龙光集团境内债重组方案采用现金要约收购、债转股等多种方式，境外债重组采取现金支付、可转债等方式 [6] - 部分企业境外债重组削债比例在40%-70%之间，其中龙光境外债削债比例达70%，融创境外债二次重组采用全额债权转股权 [9][11] - 旭辉境外债预计削减约55亿美元，削债比例68%；佳兆业境外债削债约56%；世茂集团境外债预计减少78亿美元，削债比例54% [11] 重组后企业发展战略转型 - 完成债务重组后，多家出险房企计划聚焦轻资产业务，重点发展代建、物业、资产管理等板块，以低负债模式恢复造血能力 [12][13] - 融创中国期望未来实现地产、物业、文旅运营三项业务并驾齐驱的发展模式 [13] - 远洋集团在2025年上半年积极构建房地产发展新模式，深耕开发代建、商管资管、用户服务三大板块，并拓展轻资产业务 [13] - 旭辉控股宣布启动“二次创业”，全面转向轻资产、低负债、高质量的新发展模式；金科股份重整后计划定位为以科技创新和运营管理为核心的不动产综合运营商 [13]

核心业绩表现 - 集团资产总额达44.43万亿元，较上年末增长9.52% [1] - 经营收入3859.05亿元，同比增长2.95% [1] - 手续费及佣金净收入652.18亿元，同比增长4.02% [1] - 拨备前利润2901.03亿元，同比增长3.37% [1] - 净息差为1.4%，较一季度微降1个基点，实现边际企稳 [7] - 非利息收入992亿元，同比增长近26%，占营收比重超25% [9] 资产端优化策略 - 贷款和金融投资较上年末增加2.7万亿元，创近三年同期新高 [5] - 个人消费贷款和个人经营贷款增速超15% [5] - 制造业中长期贷款较上年末增长10.25% [5] - 人民币债券投资规模较上年末增加1万亿元，主要投向国债、地方债和企业债 [6] - 债券投资收益保持同业领先，主动调整品种、期限和账户结构 [6] 负债端成本管控 - 存款付息率约1.4%，同比下降32个基点，处于同业领先水平 [7] - 境内活期存款余额占比超四成，对存款增量贡献度显著加大 [8] - 活期存款占比提升助力净息差企稳，体现银客关系稳定和综合服务能力 [8] 非利息收入增长驱动 - 手续费及佣金净收入占经营收入16.9%，实现可比同业领先 [9] - 信用卡客户超1亿户，财富管理和私人银行客户数增速超20% [9] - 代销基金增长幅度超20%，代理保险收入二季度实现正增长 [9] - 财富管理和基础设施融资成为未来非息收入重要增长点 [9] 资产质量与风险管控 - 不良贷款率1.33%，较上年末下降1个百分点 [10] - 拨备覆盖率239.4%，较上年末提升5.8个百分点 [1][10] - 核心一级资本充足率14.34%，资本使用效率和回报水平领先同业 [10] - 房地产行业不良贷款率较上年末下降0.05个百分点 [10] - 智能风控体系建设推进，数字化工具嵌入信贷业务流程 [10] 经营策略导向 - 资产端坚持稳总量、优结构、拉久期、增收益 [4] - 负债端注重抓核心、夯基础、控期限、降成本 [4] - 收入端稳固基本盘并拓展增长点，服务端深化客户深耕和产品组合 [4] - 通过主动资产负债管理保持净息差同业领先水平 [8]

核心观点 - 中国房地产行业进入风险出清阶段 多家房企债务重组取得突破性进展 [1] - 远洋集团通过境内外债务重组实现非现金收益扭亏为盈 但经营基本盘仍面临挑战 [1][2] 财务表现 - 营业额62.03亿元同比下降53% 毛亏49.66亿元 毛亏率80% [1] - 公司拥有人应占溢利102.02亿元 去年同期亏损53.82亿元 扭亏主要得益于债务重组非现金收益 [2] - 净借贷比率743% 上年末为42020% 借贷总额669.97亿元同比下降31.89% [8] - 现金资源总额58.31亿元 无法覆盖416.76亿元一年内到期贷款 [8] 经营状况 - 物业开发收入32.96亿元同比下降68% 占总收入53.14% [3] - 协议销售额133.7亿元同比下降27.06% 销售楼面面积84.9万平方米下降44% [3] - 平均销售价格上升41%至1.89万元/平方米 但入账销售价格下降至1.1万元/平方米 [3] - 交付可售楼面面积34万平方米同比下降55% [3] 区域分布与资产结构 - 北京区域贡献29%物业收入 环渤海18% 华南20% 华中22% 华东4% 华西7% [4] - 土地储备2723.2万平方米 权益部分1459.2万平方米 上半年未新增土地 [4] - 持有23个投资物业 可租赁面积356.5万平方米 物业投资营业额下降20%至1.44亿元 [6] 业务转型 - 轻资产业务收入占比提升至45% 物业管理收入13.48亿元 其他房地产相关业务收入14.15亿元 [6] - 代建业务拓展面积562万平方米 签约天津杭州石家庄等项目 [6] - 近年出售多个商业资产总金额超百亿元 包括成都远洋太古里50%股权等项目 [4][5] 债务重组进展 - 境外债务重组规模63.15亿美元 转换为22亿美元新债务及41.15亿美元新债券 [7] - 境内债务重组方案涉及180.5亿元 提出现金回购、资产抵债等化债手段 [9] - 现金回购及资产抵债预计化解110亿元债务 占总债务60.94% [9] - 股票收益权方案可清偿约16.28亿元债务 占比不足10% [10] - 长期展期方案将债务延期至2035年 利率调整为1% [10]

业绩预告情况 - 公司预计2025年半年度归属于母公司所有者的净利润为-2,850万元至-2,280万元 [2][4] - 预计2025年半年度扣除非经常性损益的净利润为-3,050万元至-2,500万元 [2][4] - 业绩预告期间为2025年1月1日至2025年6月30日 [3] - 本期业绩预告未经注册会计师审计 [5] 上年同期业绩对比 - 上年同期追溯调整后利润总额为-27,416.18万元 [6] - 上年同期追溯调整后归属于母公司所有者的净利润为-39,168.80万元 [7] - 上年同期追溯调整后扣除非经常性损益的净利润为-43,269.04万元 [7] - 上年同期追溯调整前后每股收益均为-0.215元 [8] 业绩变动原因 - 2025年为公司重组后聚焦轻资产业务（酒店管理、物业管理）的启航之年 [9] - 公司通过重构核心资产护城河、刷新发展体系，2025年上半年较上年同期大幅减亏 [9] - 2025年下半年计划推进存量业务提质增效、增量业务并购拓展及经营创新 [9] 其他说明 - 业绩预告数据为初步核算结果，最终数据以2025年半年度报告为准 [11]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [2][7] 报告的核心观点 - 4月29日广发证券披露2025年一季报，业绩超出预期，1Q25公司营收72.4亿元，同比/环比+46.3%/-10.2%；归母净利润27.6亿元，同比/环比+79.2%/-4.0%；加权平均ROE为2.06%，较去年同期+0.90pct [5] - 维持公司2025 - 2027年盈利预测，预计2025 - 2027E归母净利润为110、130、149亿元，同比+14.3%/+17.9%/+14.6%；公司估值水平较低，轻资产业务占比高，业绩向上弹性较强，1Q25自营业务业绩亮眼，自营规模扩张有望驱动后续业绩持续增长 [7] 各业务情况总结 业务收入与结构 - 1Q25广发证券证券主营业务收入70.5亿元，同比/环比+48.6%/-10.2%；各业务收入及增速为经纪20.5亿（+50.7%/-23.1%）、投行1.5亿（+4.2%/-37.5%）、资管16.9亿（+5.3%/-6.2%）、净利息5.3亿（+21.2%/-45.5%）、净投资收益22.9亿（+102.1%/+24.7%）；收入结构为经纪29.0%、投行2.2%、资管24.0%、净利息7.5%、净投资（剔除其他手续费及长股投）32.5% [7] - 1Q25归母净利润同比增速（79.2%）高于证券主营业务收入同比增速（48.6%），主因管理费率下行，1Q25管理费用35.3亿元，同比+17.8%，管理费率（占证券主营业务收入比）50.1%，同比下滑13.1pct [7] 经纪及两融业务 - 1Q25经纪及两融规模受市场交投活跃提升驱动，沪深北市场季度日均股基成交额1.75万亿元，同比/环比+71%/-16%；期末公司代理买卖证券款规模为1679亿元，较年初下滑4.2%，维持较高水平有望催化后续经纪业务业绩 [7] - 截至1Q25末，市场两融余额规模1.92万亿，较年初上涨3%；公司融出资金余额1113亿元，较年初+2.2% [7] 投行业务 - 1Q25公司IPO/再融资/债券承销规模分别为4.6/1.7/779.6亿元，同比净增4.6亿/-97.3%/+12.6%，市占率分别为2.8%/0.2%/2.4%，行业排名第13/23/12名 [7] - 期末公司IPO项目储备数7家，位于行业第二梯队，项目储备充足有望对后续投行业务修复带来积极影响 [7] 基金业务 - 期末易方达基金非货/权益/债券基金规模分别为13138.6/8151.0/3701.3亿元，较年初-1.6%/-2.8%/-3.3%；广发基金非货/权益/债券基金规模分别为7811.0/3276.9/3825.1亿元，较年初-1.5%/-0.6%/-3.1%，降幅好于同期行业水平，广发证券持续受益于公募基金行业集中度提升 [7] 自营业务 - 自营规模双位数增长，收益率环比明显改善，杠杆率明显提升；一是1Q24自营收入基数较低；二是1Q25末金融投资资产/交易性金融资产规模分别4351/2973亿元，较年初+17.7%/+22.4%，投资杠杆率2.90倍，较年初+0.40倍；三是1Q25自营投资收益率3.40%，环比提升0.5pct；公司列入交易性金融资产的债券规模占比较低，一季度利率上行环境下业绩波动较小 [7] 财务数据及盈利预测 |指标|2024|2025Q1|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入（百万元）|27198.79|7240.22|33722.49|38320.84|42798.10| |收入同比增长率（%）|16.74|46.29|23.99|13.64|11.68| |归属母公司净利润（百万元）|9636.83|2757.20|11014.90|12986.51|14882.47| |净利润同比增长率（%）|38.11|79.23|14.30|17.90|14.60| |每股收益（元）|1.15|0.33|1.33|1.59|1.84| |ROE（%）|7.45|1.70|8.13|9.19|10.01| |P/E|13.38|11.61|11.54|9.65|8.34| |P/B|0.97|0.94|0.91|0.86|0.81|[6]