审计监督总体成效 - “十四五”以来共开展审计项目2.17万个[1] 服务黄河国家战略与绿色低碳发展 - 对沿黄4市13县开展系统性审计 促进盘活存量资金21.32亿元[1] - 开展资源环境审计质量提升三年行动 率先构建领导干部自然资源资产离任审计评价指标体系[1] - 组织开展泰山区域山水林田湖草生态修复、水资源、海洋生态等审计 并与公安机关建立打击资源环境犯罪协作机制[1] - 开展绿色低碳高质量发展政策落实情况审计[1] 推动政策落实与经济发展 - 持续对促进经济稳健向好、优化营商环境、以旧换新等政策落实情况开展审计[2] - 对9市21县文旅融合政策落实情况开展审计 推动建立重点项目督查机制[2] - 实施科技创新政策落实和资金绩效审计 提出5类13条建议[2] - 开展全省省级以上开发区高质量发展专项审计调查 涉及16市28个开发区 促进拨付惠企补贴56.02亿元[2] 防范化解重点领域风险 - 财政审计方面 对地方财政收支、财政领域重点改革推进等情况开展审计[3] - 政府投资审计方面 常态化开展省级重点建设项目审计 如鲁南高铁、水利基础设施等项目[3] - 国企和金融审计方面 组织对省属企业股权投资、省属文化企业改革等情况开展审计 并对城市商业银行、农村商业银行、省属骨干金融企业等加强监督[3] - 权力运行监督方面 对269名省管领导干部开展经济责任审计[3] 保障民生与乡村振兴 - 农业农村审计方面 实施涉农审计项目682个 向纪检监察机关等移交问题线索907件[4] - 教育审计方面 组织开展义务教育政策落实、职业教育改革等审计 并开展中小学校食品安全和膳食经费管理突出问题专项整治[4] - 卫生健康审计方面 强化公立医院、医疗保险基金等审计 推动全省开展公立医院医用耗材违规行为清理等专项整治[4] - 社会保障审计方面 组织开展保障性安居工程、黄河滩区居民迁建等审计[4] - 2024年以来 全省审计机关移送民生领域问题线索1328件[4] 强化金融审计与风险防控 - “十四五”以来 省审计厅共实施重点金融审计项目17个 查处并移送重大违纪违法问题线索101件 涉及人员122人[6] - 启动山东金融审计三年行动 有序实现对省级监督对象的审计全覆盖[6] - 重点对农村商业银行财务情况、城市商业银行资产负债损益情况、省属骨干金融企业、村镇银行资产质量及风险管控情况、国有融资担保机构经营管理情况进行审计[6] - 通过抓实审计整改 推动建章立制200余项[6]

核心观点 - 宏观环境稳定支持下，银行股股价仍有绝对上升空间 [1] - 收益型股票相对于银行指数的优异表现可能在明年减弱 [1] 宏观政策与流动性 - 预计中国人民银行在2025年上下半年各降息10个基点 [1] - 预计在2026年第一季将存款准备金率下调50个基点 [1] - 市场普遍预期2026年一年期贷款市场报价利率将下调近20个基点 [1] - 政策支持可能更趋审慎，债券收益率将保持稳定，限制股息差距空间 [1] 行业监管与风险 - 防范风险依然是金融监管机构的重点工作，有助于降低尾部风险事件发生的可能性 [1] - 反内卷运动将促使银行业强化定价纪律，对净息差前景构成支持 [1] 业务领域与竞争格局 - 预期对消费及科技金融的支援力度将加大 [1] - 部分股份制银行在消费及科技金融领域具备竞争优势 [1]

宏观经济政策定调 - 总量层面的政策定调延续积极 [1] - 财政政策延续“更加积极的财政政策”提法 要求保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量 [1] - 货币政策延续适度宽松的积极定调 目标从社融、信贷等数量型指标向促进经济稳定增长、物价合理回升等价格型指标转变 [1] 财政与货币政策的细化方向 - 财政政策在延续积极的同时 提出加强财政科学管理 优化财政支出结构 规范税收优惠等新要求 [1] - 货币政策明确需要把促进经济稳定增长、物价合理回升作为重要考量 [1] 未来八大重点任务与投资方向 - 坚持内需主导 扩大优质商品和服务供给 扩内需政策更强调优质供给的引领作用 [2] - 坚持创新驱动 深化拓展“人工智能+” 发挥我国超大规模市场下的应用优势 [2] - 坚持改革攻坚 建立统一大市场成为改革破局的重点 [2] - 坚持对外开放 体现反对单边主义、保护主义的决心 [2] - 坚持协调发展 政策统筹协调城乡、区域发展 [2] - 坚持“双碳”引领 体现经济发展与生态环境相协调的新发展理念 [2] - 坚持民生为大 强调就业、医疗、帮扶等底线任务 [2] - 坚持守牢底线 主要强调房地产和地方政府隐性债务两大潜在风险点 通过稳定房地产市场和地方政府化债化解重点领域风险 [2]

中央经济工作会议核心观点 - 会议明确了明年经济工作的重点任务，即做到“八个坚持”，并强调坚持稳中求进的工作总基调，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长 [1][3] 内需战略地位提升 - 与去年相比，今年将“坚持内需主导，建设强大国内市场”作为首要任务，对内需的要求更高、任务更重，这是基于当前国际国内形势的战略调整 [3] - 只有紧紧牵住内需这个“牛鼻子”，才能稳定经济增长，有效应对国际环境变化，实现稳就业、稳企业、稳市场、稳预期的目的 [3] 扩大内需的具体措施 - 深入实施提振消费专项行动，制定实施城乡居民增收计划 [4] - 扩大优质商品和服务供给，特别是弥补服务消费、新型消费等领域的供给不足和缺口 [4] - 优化“两新”政策实施，并将其与生产转型、消费升级有效结合 [4] - 清理消费领域不合理限制措施，释放服务消费潜力 [4] 内需对企业创新的作用 - 扩大消费、创造需求、激活内需是激发企业创新动力和积极性的关键 [6] - 只有需求充裕、企业生存环境改善，创新的热情才能释放，创新对经济增长的拉动力才能发挥 [6] - “两新”政策、清理消费限制等措施旨在增加国内需求，从而改善企业发展环境，激活生产性服务业，形成良性循环 [6] 内需对改善民生与稳就业的作用 - 稳就业是明年经济工作必须重点关注的内容，依赖于企业运行正常、市场需求稳定和居民消费欲望良好 [8] - 居民就业和收入稳定能保障消费、扩大内需，两者相辅相成 [8] - 当前重点工作包括激活居民消费热情、增加居民收入，地方政府可通过提供更多就业岗位、提高最低生活保障水平、降低教育医疗负担、在文化体育养老等领域创造就业增收岗位来发挥作用 [8] 内需对防范化解风险的作用 - 坚持守牢底线，积极稳妥化解重点领域风险是明年重点任务之一，内需的发挥有助于防风险工作 [10] - 房地产领域和地方政府债务是防风险的重中之重，明年防范风险的压力仍然较大 [10] - 化解房地产风险需采取积极措施激励居民购房，恢复居民购房热情 [10] - 化解地方政府债务风险需依靠地方政府盘活存量资产、提升经营性资产效益、控制财务成本、支持企业发展（如对成长型企业投资入股）等手段，而这些都需要市场需求扩大、消费能力提升和内需活力增强作为支撑 [10]

2025年中央经济工作会议核心观点 - 会议针对新形势提出五个“必须”，与2024年五个“统筹”形成逻辑呼应，更突出挖掘经济潜能与政策、改革的协同发力，政策导向更贴合当前发展形势 [2] - 会议精准聚焦“国内供强需弱矛盾突出”这一核心痛点，直指供给相对偏强而需求不足的现状，构成“深入整治‘内卷式’竞争”的重要背景 [2] - 对2026年经济目标的表述更聚焦总量层面，提出“不断巩固拓展经济稳中向好势头”、“推动经济实现质的有效提升和量的合理增长”，突出总量目标的引领作用 [3] 经济形势研判与政策基调 - 会议分析认为我国“老问题、新挑战仍然不少”，并突出强调“国内供强需弱矛盾突出” [2] - 政策基调强调“更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争”，并“实施更加积极有为的宏观政策”，以“实现‘十五五’良好开局” [9] 宏观政策部署 - **财政政策**：延续“更加积极”，明确强调“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”，并“重视解决地方财政困难”、“督促各地主动化债”，指向2026年将着重打通政策堵点 [4][9] - **货币政策**：明确将“促进经济稳定增长、物价合理回升”列为重要考量，提出“灵活高效运用降准降息等多种政策工具”并“畅通货币政策传导机制”，预示后续宽松空间或部分打开 [4][9] - **政策协同**：新增强调“存量政策和增量政策集成效应”，并将两者均纳入宏观政策取向一致性评估范围，意味着后续增量政策需与当前目标一致，部分存量政策可能进行结构性调整 [5][18] 扩大内需具体举措 - **消费端**：明确“坚持内需主导”，核心部署包括“制定实施城乡居民增收计划”、“释放服务消费潜力”，后续或通过稳就业、强化社保等政策夯实居民增收基础 [6][9] - **投资端**：提出“推动投资止跌回稳”，具体措施包括“适当增加中央预算内投资规模”、“优化地方政府专项债券用途管理”，叠加财政资金精准加持，2026年投资稳定性或进一步增强 [6][9] 改革与产业发展重点 - **深化改革**：聚焦“纵深推进全国统一大市场建设”和“深入整治‘内卷式’竞争”，举措从2024年的“制定指引”和“综合整治”升级为“纵深推进”和“深入整治” [6][9] - **创新驱动**：部署“加紧培育壮大新动能”，包括制定教育科技人才一体化发展方案、建设国际科技创新中心、强化企业创新主体地位、实施新一轮重点产业链高质量发展行动等 [9] 绿色低碳发展 - 会议将绿色低碳部分前置，战略优先级凸显，明确“坚持‘双碳’引领”，部署“加快新型能源体系建设” [7] - 政策导向较2024年“协同推进降碳减污扩绿增长”的表述更聚焦、力度明显强化，同步提出“制定能源强国建设规划纲要”和“扩大绿电应用” [7][9] 重点领域风险化解 - **房地产领域**：风险处置从“防范化解”升级为“积极稳妥化解”，更强调主动性，明确“控增量、去库存、优供给”三策并举，鼓励存量商品房转为保障性住房，并提出需求端“深化公积金制度改革”、供给端“有序推动‘好房子’建设” [8][9] - **地方债务**：新增强调“主动化债”、“优化债务重组和置换办法”，表述更聚焦融资平台经营性债务化解 [8][9]

2025年中央经济工作会议核心观点 - 会议针对新形势提出五个“必须”，深化了对经济工作的规律性认识，相较于2024年的五个“统筹”，更突出挖掘经济潜能与政策、改革的协同发力，并强化内需稳定性保障 [2] - 会议精准聚焦当前“国内供强需弱矛盾突出”的核心痛点，这既契合PPI、CPI持续疲软的现实，也构成了“深入整治‘内卷式’竞争”的重要背景 [2] - 对2026年经济目标的表述更聚焦总量层面，提出“不断巩固拓展经济稳中向好势头”和“推动经济实现质的有效提升和量的合理增长”，更契合“十五五”开局之年的稳增长诉求 [3] 经济形势研判与政策基调 - 会议认为我国经济发展中“老问题、新挑战仍然不少”，并突出强调“国内供强需弱矛盾突出” [2] - 政策基调强调“更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争”，并“实施更加积极有为的宏观政策”，以“实现‘十五五’良好开局” [9] 宏观政策部署 - **财政政策**：延续“更加积极”，明确强调“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”，并“重视解决地方财政困难”，督促各地“主动化债”，旨在打通政策堵点 [4] - **货币政策**：明确将“促进经济稳定增长、物价合理回升”列为重要考量，提出“灵活运用降准降息等工具”并“畅通货币政策传导机制”，以“推进中小金融机构减量提质”为抓手 [4] - **政策协同**：新增强调“存量政策和增量政策集成效应”，并将两者均纳入宏观政策取向一致性评估范围，意味着后续增量政策需与当前目标一致，部分存量政策可能进行结构性调整 [5] 重点任务部署 - **扩大内需**：明确“坚持内需主导”，核心部署包括制定实施城乡居民增收计划、释放服务消费潜力、推动投资止跌回稳，投资端将适当增加中央预算内投资规模并优化地方政府专项债用途管理 [6] - **改革攻坚**：更聚焦“纵深推进统一大市场建设”和“深入整治‘内卷式’竞争”，举措从2024年的“制定指引”和“综合整治”升级为“纵深推进”和“深入整治” [6] - **绿色低碳**：战略优先级提升，明确“坚持‘双碳’引领”，部署“加快新型能源体系建设”，提出“制定能源强国建设规划纲要”和“扩大绿电应用”，政策导向更聚焦、力度明显强化 [7][8] - **风险化解**：从“防范化解”升级为“积极稳妥化解”，更强调主动性。房地产领域明确“控增量、去库存、优供给”三策并举，鼓励存量商品房转为保障性住房，并深化公积金制度改革。地方债务方面新增强调“主动化债”和“优化重组置换办法” [8]

文章核心观点 - 中央经济工作会议为资本市场服务实体经济与防范风险指明方向 期货行业需以此为指导 公司将以会议精神为引领 坚守服务实体初心 严守风险底线 贡献金融力量 [1][4] 行业定位与发展方向 - 期货行业需牢记服务实体经济初心使命 将专业工具更紧密有效地嵌入实体经济血脉 并主动对接国家战略 在助力乡村振兴中找准着力点 [2] - 期货市场作为管理风险的市场 自身必须是风险管理的标杆 防范化解风险是期货公司生存发展的生命线 [3] - 近年来《期货和衍生品法》实施及“新国九条”等政策出台 体现了“防风险、强监管、促高质量发展”的工作主线 [3] 公司战略与业务重点 - 公司作为具有产业背景的期货公司 依托股东套保经验 打造了“产业服务”鲜明品牌 持续助力有色金属上下游企业提升风险管理水平 [2] - 公司将在产业客户赛道上深入发力 推动搭建有自身特色的产业客户开发服务体系 扩大以套保为核心的研发竞争力 致力于提供更全面、专业、持续、贴心的风险管理服务 [2] - 公司响应乡村振兴号召 大力推动以“保险+期货”模式服务三农 [2] 公司风险管理与合规建设 - 公司牢固树立“风险第一”经营理念 根据监管环境变化加大内部监控力度 建立健全合规管理机制 确保金融活动审慎稳健运行 [3] - 公司优化升级合规电子化平台 提升反洗钱工作成效 [3] - 公司加大投资者教育工作力度 通过官网专栏、微信公众号、官方视频号、第三方平台等新媒体矩阵 帮助投资者系统学习知识 强化客户风险防范意识与自我保护能力 [3] - 公司将继续坚守“强监管、防风险”底线 提升自身核心竞争力 推动合规管理和风险控制能力再上新台阶 [3]

财富管理核心使命 - 财富管理机构的首要使命是防范风险，在此基础上寻求财富保值增值与传承[2] - 投资的首要义务是不要亏损，一旦本金损失需要成百上千笔收益才能弥补，保护资产安全是第一要务[4] - 真正的风险在于“买错了、被骗了、买不对的资产”，而非市场波动导致的套牢[4] 投资顾问核心职责 - 投资顾问应帮助客户筛选杂音、规避风险，巧妙放弃不熟悉、复杂的金融产品[5] - 投资顾问需陪伴引领客户，使其实现自觉自省，跨越经济周期[2] - 投资顾问不仅要专业，还需对财富管理使命、愿景、价值及中国经济发展有深刻理解[6] 财富管理发展方向 - 未来券商财富管理一大发展方向是大力发展全委托投顾模式，中信建投“财富50”组合回溯显示全委模式多个组合自2021年以来显著跑赢市场[6] - 另一大发展方向是以ETF为主的指数基金，被视为“最显性、最简洁的投资方法”[6] - 通过指数增强、行业基金等金融产品，普通人可借助专业投顾把握前沿领域投资机会，享受发展红利[6] 金融平权理念 - 金融产品可服务更广泛人群，使其享受到社会发展红利[2] - 偏远地区人群可通过金融产品获得与发达地区同样的投资机会，实现“金融平权”[7] - 无论地域职业，均可借助指数基金等产品与中国优质企业产生联系，促进社会财富均衡[7]

经济工作总基调 - 坚持稳中求进工作总基调 保持政策连续性稳定性 增强灵活性预见性 有力促进国内国际双循环 [4][8] - 完整准确全面贯彻新发展理念 加快构建新发展格局 着力实现"四稳"（稳就业、稳企业、稳市场、稳预期） [10] - 外部环境不确定性加大 内部有效需求仍显不足 "供强需弱""量增价减"格局延续 CPI同比下降0.1% PPI同比下降2.8% [8] 宏观政策 - 财政政策：加快政府债券发行使用 超长期特别国债重点支持"两重"建设（8000亿元支持1459个项目） [11][12] - 货币政策：保持流动性充裕 促进社会综合融资成本下行 结构性工具支持科技创新、消费、小微企业、外贸 [18] - 地方政府专项债：全年新增4.4万亿元 上半年用于投资建设的专项债发行进度仅47% 下半年将加速 [16] 需求侧扩内需 - 培育服务消费增长点 政策资源向"生育补贴"等"投资于人"领域倾斜 [4][22] - 高质量推动"两重"建设 城市更新、农业转移人口市民化、高标准农田为重点方向 [11][12] - 消费品以旧换新：已发布家电、家具、汽车等领域国家标准49项 支持资金3000亿元 [13] 供给侧改革 - 依法依规治理企业无序竞争 推进钢铁、有色金属等十大重点行业产能治理 [24][32] - 294项国家标准倒逼设备更新 74项为强制性标准（如电力变压器、燃气用具等） [14][15] - 新能源汽车、光伏等行业需规范竞争秩序 强化标准引领产业升级 [32] 对外开放 - 促进内外贸一体化发展 强化对外贸企业融资支持 [34] - 优化出口退税政策 扩大出口信用保险承保覆盖面 [36] - 跨境电商：建设海外智慧物流平台 提供法务税务对接服务 [37] 重点行业动态 - 钢铁、有色金属、石化、建材等十大行业将发布调结构方案 淘汰落后产能 [32] - 城市更新行动明确八大重点任务 管网改造（60万公里/4万亿投资）蕴含市场机遇 [12][42] - 设备更新：支持资金2000亿元 覆盖16个领域7500个项目 能耗标准倒逼高耗能设备退出 [12][13] 资本市场与风险防范 - 巩固资本市场回稳向好势头 增强吸引力和包容性 [40] - 地方政府债务：严禁新增隐性债务 推进融资平台出清 专项债优先化解拖欠企业账款 [16][43] - 房地产市场风险化解以城市更新为主要抓手 [41] 长期规划方向 - 二十届四中全会将研究"十五五"规划建议 聚焦未来五年产业发展方向 [4][48] - 新质生产力：人工智能、数字经济等新兴支柱产业将获政策性金融工具支持 [19][33]

经济形势与政策基调 - 7月30日政治局会议延续“稳中求进”基调，对经济形势判断较4月会议更积极，强调完成全年经济增长目标[2] - 上半年出口（美元计价）同比增长5.9%，实际GDP增速5.3%，增强完成全年5%经济增长目标信心[2] 外贸形势与支撑因素 - 美国对中国关税“降级”后未大幅提升，人民币走弱增强出口竞争力，全球经济增长有韧性支撑外需[2] 政策举措 - 财政政策强调落实积极财政，延续“加快地方政府专项债券”，上半年广义财政支出同比8.9%高于名义GDP增速4.3%[2][4] - 货币政策保持适度宽松，降息空间有限，重点在结构性政策工具，1季度商业银行净息差降至1.43%[4] - 地产政策聚焦中长期城镇化需求，开展城市更新等工作[4] - 促进消费结合保障民生，或扩展补贴至服务消费，育儿补贴约占2024年居民消费总额0.2%[4][5] - 推进产业升级，巩固资本市场，重视科技创新和国内资本市场建设[5] 风险提示 - 中美贸易摩擦程度超预期，内需回升幅度不及预期[5]