量化模型与构建方式 1. **模型名称**：重仓股补全法（模拟全持仓模型）[45] * **模型构建思路**：由于基金季报仅披露前十大重仓股，信息不完整，为了更全面地分析基金的行业配置偏好，在保证一定准确度的同时兼顾时效性，构建此模型来模拟基金的全部持仓[45]。 * **模型具体构建过程**：该方法在证监会行业配置约束下，利用上期持仓股票和全市场其他股票来补全本期行业配置缺失的部分，从而模拟本期全部持仓，进而估计基金的中信行业配置信息[45]。具体步骤如下： 1. **数据基础**：使用基金定期报告披露的完整持仓（年报、半年报）或上期模拟持仓作为基准[45]。 2. **补全逻辑**：假设基金经理的配置偏好具有延续性，其管理的基金在前后两期非重仓股的行业配置比例保持不变[45]。 3. **操作流程**： * 在Q1（或Q3）节点，使用上期的年报（或半年报）的真实完整持仓信息[45]。 * 在Q2（或Q4）节点，使用上期Q1（或Q3）的模拟持仓信息[45]。 * 对于本期季报，已知前十大重仓股（重仓股）的持仓。对于非重仓部分，假设其行业配置结构与上期完整持仓（或模拟持仓）中非重仓部分的行业配置结构相同。 * 在满足证监会行业配置比例要求的前提下，用全市场其他股票按上期的行业配置比例填充非重仓部分，最终合成一个模拟的全持仓组合[45]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：行业配置权重因子[44][45][46] * **因子构建思路**：通过计算基金在特定行业上的持仓市值占其总股票持仓市值的比例，来衡量基金对该行业的配置偏好和暴露程度[44][45][46]。 * **因子具体构建过程**： 1. 对于单只基金，计算其持有某行业所有股票的总市值。 2. 计算该基金持有的所有股票的总市值。 3. 行业配置权重 = (持有某行业股票总市值 / 基金持有所有股票总市值) × 100%[44][45][46]。 4. 报告中对所有主动权益类基金进行汇总，分别计算了基于**重仓股**的行业配置权重[44]和基于**模拟全持仓**的行业配置权重[45][46]。 2. **因子名称**：板块配置权重因子[48][49][50] * **因子构建思路**：在行业配置的基础上，根据行业的内在属性和差异性，将中信行业归类为周期、消费、医药、金融、科技、其他六大板块，从更宏观的板块视角分析基金的配置偏好及变动[47][48]。 * **因子具体构建过程**： 1. **板块划分**：依据报告中提供的映射表，将每个中信一级行业归入一个板块（例如：有色金属归入周期板块，电子归入科技板块）[47][48]。 2. **权重计算**：对于单只基金，将其在某个板块内所有行业的配置权重相加，得到该基金的板块配置权重。 3. 报告中对所有主动权益类基金进行汇总，分别计算了基于**重仓股**的板块配置权重[48][49]和基于**模拟全持仓**的板块配置权重[50]。 3. **因子名称**：配置变动（差值）因子[44][45][46][48][49][50] * **因子构建思路**：通过计算相邻两期（如2025年四季度与三季度）行业或板块配置权重的差值，来量化基金配置偏好的动态变化，识别其加仓和减仓的方向[44][45][46][48][49][50]。 * **因子具体构建过程**： 1. 配置变动值 = 本期配置权重 - 上期配置权重[44][45][46][48][49][50]。 2. 正值表示加仓，负值表示减仓。 模型的回测效果 （报告中未提供该模型的量化回测绩效指标，如年化收益率、夏普比率、最大回撤等。） 因子的回测效果 （报告中未提供基于这些因子构建策略的量化回测绩效指标，如多空收益、IC值、IR等。报告主要展示了因子在特定时点（2025年四季度）的截面取值及相对上期的变动情况。） **行业配置权重因子（基于重仓股，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[44] * 电子行业：配置权重20.73%，较上季度变动-1.23个百分点[44]。 * 通信行业：配置权重9.84%，较上季度变动+1.84个百分点[44]。 * 医药行业：配置权重9.08%，较上季度变动-1.90个百分点[44]。 * 有色金属行业：配置权重7.86%，较上季度变动+2.12个百分点[44]。 * 电力设备及新能源行业：配置权重7.97%，较上季度变动-0.59个百分点[44]。 * 基础化工行业：配置权重4.64%，较上季度变动+1.27个百分点[44]。 * 非银行金融行业：配置权重2.92%，较上季度变动+1.11个百分点[44]。 **行业配置权重因子（基于模拟全持仓，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[45][46] * 电子行业：配置权重17.75%，较上季度变动-0.19个百分点[46]。 * 医药行业：配置权重9.44%，较上季度变动-0.76个百分点[46]。 * 机械行业：配置权重7.43%，较上季度变动+0.22个百分点[46]。 * 有色金属行业：配置权重7.00%，较上季度变动+1.10个百分点[46]。 * 电力设备及新能源行业：配置权重7.46%，较上季度变动-0.38个百分点[46]。 * 基础化工行业：配置权重5.80%，较上季度变动+0.55个百分点[46]。 * 通信行业：配置权重6.36%，较上季度变动+0.90个百分点[46]。 * 非银行金融行业：配置权重2.73%，较上季度变动+0.69个百分点[46]。 **板块配置权重因子（基于重仓股，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[48][49] * 科技板块：配置权重37.87%，较上季度变动-2.38个百分点[48][49]。 * 周期板块：配置权重32.64%，较上季度变动+4.24个百分点[48][49]。 * 消费板块：配置权重14.70%，较上季度变动-0.87个百分点[48][49]。 * 医药板块：配置权重9.08%，较上季度变动-1.90个百分点[48][49]。 * 金融板块：配置权重5.72%，较上季度变动+0.91个百分点[48][49]。 **板块配置权重因子（基于模拟全持仓，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[50] * 周期板块：配置权重38.13%，较上季度变动+1.87个百分点[50]。 * 科技板块：配置权重29.85%，较上季度变动-1.04个百分点[50]。 * 消费板块：配置权重15.92%，较上季度变动-0.64个百分点[50]。 * 金融板块：配置权重6.64%，较上季度变动+0.56个百分点[50]。 * 医药板块：配置权重9.44%，较上季度变动-0.76个百分点[50]。

量化模型与因子总结 量化因子与构建方式 1. **因子名称：封板率** [19] * **因子构建思路**：通过计算当日最高价涨停且最终收盘也涨停的股票比例，来衡量市场追涨资金的封板意愿和强度，是反映市场短期情绪和资金博弈热度的高频指标。[19] * **因子具体构建过程**： 1. 选定股票池：上市满3个月以上的股票。[19] 2. 识别股票状态：在交易日T，识别出盘中最高价达到涨停价的股票集合A。[19] 3. 计算因子值：在集合A中，统计收盘价也涨停的股票数量。封板率即为该数量与集合A股票总数的比值。[19] * **公式**： $$封板率=\frac{最高价涨停且收盘涨停的股票数}{最高价涨停的股票数}$$ [19] 2. **因子名称：连板率** [19] * **因子构建思路**：通过计算连续两个交易日收盘涨停的股票比例，来度量市场涨停效应的持续性，反映题材或个股的赚钱效应能否延续，是观察市场情绪强度和热点持续性的重要指标。[19] * **因子具体构建过程**： 1. 选定股票池：上市满3个月以上的股票。[19] 2. 识别基准股票：在交易日T-1，统计所有收盘涨停的股票集合B。[19] 3. 计算因子值：在集合B中，统计在交易日T收盘也涨停的股票数量。连板率即为该数量与集合B股票总数的比值。[19] * **公式**： $$连板率=\frac{连续两日收盘涨停的股票数}{昨日收盘涨停的股票数}$$ [19] 3. **因子名称：大宗交易折价率** [29] * **因子构建思路**：通过计算大宗交易成交价相对于市价的折价幅度，来观察大额资金的交易成本和交易情绪。折价率的高低可以反映大资金对特定股票的流动性需求、减持压力或对后市的看法。[29] * **因子具体构建过程**： 1. 数据获取：获取当日所有大宗交易的成交数据和对应股票的市价数据。[29] 2. 计算总成交金额与总市值：汇总当日所有大宗交易的成交总金额，并计算这些交易涉及股份按当日市价计算的总市值。[29] 3. 计算因子值：折价率等于大宗交易总成交金额与按市价计算的总市值之比减1。[29] * **公式**： $$折价率=\frac{大宗交易总成交金额}{当日成交份额的总市值}-1$$ [29] 4. **因子名称：股指期货年化升贴水率** [31] * **因子构建思路**：通过计算股指期货价格与现货指数价格之间的年化基差，来反映市场对未来指数走势的预期、对冲成本以及市场情绪。升水通常代表乐观预期或对冲成本较低，贴水则相反。[31] * **因子具体构建过程**： 1. 数据获取：获取特定股指期货主力合约的结算价（F）和对应现货指数的收盘价（S），以及该期货合约的剩余交易日数（T）。[31] 2. 计算基差：基差 = 期货价格(F) - 现货价格(S)。[31] 3. 计算年化因子值：年化升贴水率等于基差除以现货价格，再乘以年化因子（250/合约剩余交易日数）。[31] * **公式**： $$年化贴水率=\frac{基差}{指数价格} \times \frac{250}{合约剩余交易日数}$$ [31] * **公式说明**：公式中“基差”定义为期货价格减去现货价格，因此计算结果为正表示年化升水，为负表示年化贴水。[31] 因子的回测效果 *本报告为市场监测日报，未提供因子的历史回测绩效指标（如IC、IR、多空收益等）。报告主要展示了各因子在特定日期（2026年1月22日或23日）的截面取值或时间序列状态。* [19][29][31] 1. **封板率因子**，2026年1月23日取值：**82%**，较前日变化：**提升7%**。[19] 2. **连板率因子**，2026年1月23日取值：**23%**，较前日变化：**下降1%**。[19] 3. **大宗交易折价率因子**，2026年1月22日取值：**6.85%**，近半年平均值：**6.82%**。[29] 4. **股指期货年化升贴水率因子** * **上证50股指期货**，2026年1月23日取值：**1.36% (升水)**，近一年中位数：**0.68% (贴水)**，当日历史分位点：**89%**。[31] * **沪深300股指期货**，2026年1月23日取值：**1.05% (升水)**，近一年中位数：**3.79% (贴水)**，当日历史分位点：**93%**。[31] * **中证500股指期货**，2026年1月23日取值：**5.82% (升水)**，近一年中位数：**11.11% (贴水)**，当日历史分位点：**99%**。[31] * **中证1000股指期货**，2026年1月23日取值：**3.98% (升水)**，近一年中位数：**13.61% (贴水)**，当日历史分位点：**98%**。[31]

核心观点 - 截至2025年第四季度末，公募主动权益基金前十大重仓股发生显著更迭，市场热点向通信、人工智能等科技领域转移，同时增配顺周期及非银金融行业，反映了资金在短期收益与长期战略间的平衡调整 [2][3][4] 重仓股变化 - **榜首易主**：中际旭创取代宁德时代成为主动权益基金第一大重仓股，新易盛取代腾讯控股成为第二大重仓股 [2][3] - **排名晋升**：紫金矿业从第八大重仓股晋级为第五大重仓股，寒武纪-U升为第七大重仓股 [2][3] - **排名下降与退出**：宁德时代、腾讯控股分别从第一、第二大重仓股退为第三、第四大重仓股，中芯国际退出前十大重仓股队列 [2][3] - **持股市值**：截至2025年4季度末，前十大重仓股持股市值依次为：中际旭创768亿元、新易盛638亿元、宁德时代630亿元、腾讯控股574亿元、紫金矿业368亿元、阿里巴巴-W 310亿元、寒武纪-U 291亿元、立讯精密280亿元、贵州茅台258亿元、东山精密244亿元 [3] - **持股占流通股比例**：主动权益基金在东山精密、新易盛、中际旭创流通股中的持股占比较高，分别为20.11%、16.16%、10.99% [3] 行业配置调整 - **增配行业**：2025年4季度，主动权益基金增配较多的行业包括有色金属、通信、非银金融、化工、机械 [2][8] - **具体增仓幅度**：主动加仓最多的三个行业为有色金属（加仓1.22%）、基础化工（加仓1.13%）、非银行金融（加仓0.81%） [8] - **减配行业**：主要减配了电子、医药生物、传媒、计算机、电力设备等行业 [2][8] - **具体减仓幅度**：主动减仓最多的三个行业为计算机（减仓1.34%）、传媒（减仓0.98%）、国防军工（减仓0.75%） [8] 调仓逻辑与市场观点 - **增配逻辑**： - **顺周期复苏**：有色金属、化工受益于供给收缩与下游新能源、AI需求回暖，叠加五年规划开局预期，盈利修复确定性强 [8] - **科技结构优化**：通信行业（算力、卫星）受益于AI基础设施建设，机械聚焦机器人、高端装备等新质生产力方向 [8] - **非银金融**：券商、保险受益于市场活跃度提升与开门红预期，估值处于低位，具备修复空间 [8] - **减配逻辑**： - **电子、计算机**：因前期涨幅大、估值偏高，部分AI主题标的业绩兑现不及预期，资金选择获利了结 [9] - **医药生物、电力设备**：受集采、产能过剩等因素压制，短期景气度偏弱 [9] - **传媒**：因内容监管与商业化进度不及预期，成长确定性不足，配置性价比下降 [9] - **宏观视角**：市场资金在追求短期收益与长期战略配置之间寻求平衡，对行业发展前景与政策环境的综合考量导致了资金流向的调整 [2][9] 基金仓位与持仓特征 - **整体仓位下降**：2025年4季度，主动权益基金的股票仓位为84.4%，环比下降1.4个百分点，处于2010年以来92%的历史分位水平 [7] - **港股仓位下降**：港股仓位达到12.1%，环比下降2.1个百分点，处于2015年以来93%的历史分位水平 [7] - **细分基金仓位**：普通股票型基金仓位中位数为91.51%，偏股混合型基金仓位中位数为90.42%，均较上一季度略有降低 [7] - **板块配置变化**：对创业板的配置比例环比提升，对科创板的配置比例略有下降；在周期风格板块的配置比例明显提升，成长、消费风格的配置比例下降较多 [7] - **持股集中度变化**：2025年4季度，基金经理总体持股数量为2467只，较上一季度明显提升，意味着持仓股票差异提升 [6] 个股加减仓动态 - **主动加仓个股**：2025年4季度，基金经理主动加仓较多的个股依次为中国平安、东山精密、天华新能、云铝股份、迈为股份、生益科技、佰维存储、思源电气、寒武纪-U、藏格矿业 [6]

公司治理与资金管理 - 公司于2025年12月5日召开第四届董事会第十二次会议，审议通过了关于开立募集资金专项账户并授权签署监管协议的议案 [1] - 为规范募集资金管理和使用，保护公司及投资者权益，公司于2026年1月23日与三家银行及保荐机构签署了《募集资金专户存储三方监管协议》 [1] - 协议签署方包括中国民生银行股份有限公司武汉分行、渤海银行股份有限公司武汉分行、上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以及保荐机构国泰海通证券股份有限公司 [1]

公募主动权益基金2025年第四季度持仓变动分析 核心重仓股更迭 - 截至2025年第四季度末，中际旭创取代宁德时代成为主动权益基金第一大重仓股，新易盛取代腾讯控股成为第二大重仓股 [1][3] - 前十大重仓股按持股市值排序依次为：中际旭创（768亿元）、新易盛（638亿元）、宁德时代（630亿元）、腾讯控股（574亿元）、紫金矿业（368亿元）、阿里巴巴-W（310亿元）、寒武纪-U（291亿元）、立讯精密（280亿元）、贵州茅台（258亿元）、东山精密（244亿元）[3] - 与上一季度相比，紫金矿业从第八大重仓股升至第五，寒武纪-U升至第七，而宁德时代与腾讯控股分别从第一、第二大重仓股退至第三、第四，中芯国际退出前十队列 [1][3] 行业配置调整 - 2025年第四季度，主动权益基金增配较多的行业包括有色金属、通信、非银金融、化工、机械 [1][9] - 具体主动加仓幅度最大的三个行业为：有色金属（加仓1.22%）、基础化工（加仓1.13%）、非银行金融（加仓0.81%）[9] - 同期，主动权益基金主要减配了电子、医药生物、传媒、计算机、电力设备等行业 [1][9]，其中主动减仓幅度最大的三个行业为：计算机（减仓1.34%）、传媒（减仓0.98%）、国防军工（减仓0.75%）[9] 基金仓位与风格变化 - 2025年第四季度，主动权益基金整体股票仓位为84.4%，环比下降1.4个百分点，处于2010年以来92%的历史分位水平 [8] - 其中，港股仓位为12.1%，环比下降2.1个百分点，处于2015年以来93%的历史分位水平 [8] - 在板块风格上，主动权益基金对周期风格板块的配置比例明显提升，对成长、消费风格的配置比例下降较多 [8] 基金经理主动调仓行为 - 2025年第四季度，基金经理主动加仓（剥离股价波动影响）较多的个股包括：中国平安、东山精密、天华新能、云铝股份、迈为股份、生益科技、佰维存储、思源电气、寒武纪-U、藏格矿业 [6] - 同期，基金经理总体持股数量为2467只，较上一季度明显提升，表明持仓股票差异度增加 [6] 持仓变动逻辑解读 - 增配逻辑主要基于：顺周期复苏（有色、化工受益于供给收缩与新能源、AI需求回暖）、科技结构优化（通信受益于AI基础设施建设，机械聚焦新质生产力）、非银金融估值修复（受益于市场活跃度提升）[9] - 减配逻辑主要基于：电子、计算机等行业前期涨幅大、估值偏高且部分AI主题业绩兑现不及预期；医药生物、电力设备受集采、产能过剩等因素压制短期景气度；传媒板块则因内容监管与商业化进度不及预期 [10]

核心观点 - 2025年第四季度，主动偏股型基金整体规模与权益仓位均小幅回落，但赎回压力边际转弱，规模波动收窄 [1] - 基金板块配置向创业板集中，配置水平刷新2017年以来新高，同时主板与科创板仓位下调 [2][13] - 行业配置主线清晰，AI（尤其是算力）与有色金属获集中“双配”，多个细分行业配置升至历史峰值，而TMT整体配比回落，内部呈现“重基建、轻应用”的分化特征 [2][3] - 个股层面，持股集中度延续抬升，中际旭创取代宁德时代成为第一大重仓股，AI算力核心标的获显著加仓 [3][31] 总体配置：规模回落，仓位调降 - 2025年四季度，主动偏股型基金持股市值规模回落5.21%至33843.12亿元，基金资产总规模回落3.63%至40191.1亿元，流通市值占比由三季度的3.72%降至3.44% [1][7] - 整体法视角下，主动偏股型基金权益仓位降低1.40%至84.21%，均值法视角下权益仓位环比下行0.99%至82.19% [1][9] - 港股配置仓位延续回调，主动偏股基金的港股仓位回落3.16%至15.67% [10] 板块与行业配置 板块配置 - 创业板获集中加仓，仓位提升1.16%至25.30%，配置水平刷新2017年以来新高，正在迫近2015-2016年的历史峰值 [2][13] - 主板与科创板仓位同步回调，主板仓位回落0.17%至58.21%，科创板仓位回落0.94%至16.25% [13] 行业配置动态 - 主动调仓显示，有色金属、非银金融、通信、机械设备和基础化工获主动加仓居前，分别约加仓1.53%、0.99%、0.64%、0.56%和0.52% [17] - 电子、传媒、电力设备、国防军工和医药生物遭主动减仓居多，分别约减仓0.76%、0.96%、0.86%、0.73%和0.65% [17] - 从“双配”意愿看，有色金属、通信、非银金融、机械设备和基础化工获超配幅度增加居前，分别双加1.81%、1.53%、0.92%、0.56%和0.52% [17] 行业配置静态结构与历史对标 - 行业持仓集中度小幅回调，前三大、前五大行业持仓集中度环比分别变动-1.10%、-0.18%，分别达到46.44%、62.79% [22] - 静态持仓前五大重仓行业依次为电子(23.64%)、电力设备(11.40%)、通信(11.40%)、有色金属(8.36%)、医药生物(7.99%) [22] - 历史视角下，通信、有色金属行业仓位在四季度再创新高，医药仓位则创下历史新低 [25] - AI配置呈现“减抱团”特征，但算力核心（如通信设备、半导体、元件）配置强化，应用侧（计算机、传媒、消费电子）遭遇减持 [3][25] 个股配置 - 持股集中度延续抬升，前20、前50重仓股持股占比较上季度分别环比增加0.77%、0.16%，达到34.50%、48.54% [31] - 前五大重仓股依次更新为中际旭创、新易盛、宁德时代、紫金矿业、寒武纪-U [31] - 个股加仓前五名为：中际旭创(仓位双加1.46%)、东山精密(加0.66%)、新易盛(加0.63%)、中国平安(加0.63%)、生益科技(加0.38%) [31][35] - 个股减仓前五名为：工业富联(仓位回落1.05%)、亿纬锂能(回落0.69%)、宁德时代(回落0.58%)、立讯精密(回落0.46%)、分众传媒(回落0.31%) [32][35]

一、 主动权益管理规模与仓位变化 - 2025年四季度，主动权益基金管理规模下降，未能延续三季度增长势头，主要受存量基金赎回拖累。三类主动偏股基金（普通股票型+偏股混合型+灵活配置型）管理规模下降1898亿元，其中新发基金562亿元，存量基金净赎回1656亿元，涨跌影响导致规模下降804亿元 [1] - 2025年四季度，主动偏股型基金整体仓位环比下降0.83个百分点至86.62%，但仍处于仅次于2025年三季度的历史第二高水平。其中，普通股票型仓位下降0.52个百分点至90.52%，偏股混合型下降0.82个百分点至88.97%，灵活配置型下降0.90个百分点至78.59% [2] 二、 板块与风格配置调整 - **板块层面**：创业板配置比例上升，主板、科创板配置比例下降。创业板配置比例为24.98%，较2025年三季度上升1.24个百分点，超配比例由8.77%提升至10.47%。科创板配置比例为16.55%，下降0.90个百分点，超配比例由7.72%下降至7.02%。主板配置比例为58.21%，下降0.30个百分点，低配比例由-16.06%扩大至-17.03%。北交所配置比例为0.26%，下降0.05个百分点 [5][6][8] - **风格层面**：加仓周期与金融地产，减仓科技成长与医药。2025年四季度，主动偏股型基金对科技成长、金融地产、消费、医药和周期的配置比例分别为52.27%、4.47%、14.28%、8.18%、20.67%，较上一季度变化分别为-3.00个百分点、+0.61个百分点、-0.47个百分点、-1.54个百分点、+4.37个百分点 [11] 三、 行业配置变动 - **一级行业加/减仓**：2025年四季度，主动偏股基金加仓较多的行业是有色金属（+2.26个百分点）、通信（+1.85个百分点）、非银金融（+0.87个百分点）、机械设备（+0.72个百分点）、基础化工（+0.68个百分点）。减仓较多的行业是电子（-1.72个百分点）、医药生物（-1.54个百分点）、传媒（-1.16个百分点）、电力设备（-0.82个百分点）、计算机（-0.80个百分点） [13] - **剔除主题基金后的行业变动**：将新能源/医药/消费/TMT主题或行业基金剔除后，2025年四季度主动偏股型基金加仓较多的行业是有色金属（+2.36个百分点）、通信（+1.89个百分点）、非银金融（+0.97个百分点）、机械设备（+0.72个百分点）；减仓较多的行业是电子（-2.15个百分点）、传媒（-1.20个百分点）、医药生物（-1.09个百分点）、电力设备（-0.94个百分点） [14] - **二级行业加/减仓**：2025年四季度，主动偏股型基金加仓较多的二级行业是通信设备（+1.88个百分点）、工业金属（+1.18个百分点）、保险Ⅱ（+0.90个百分点）、元件（+0.74个百分点）、能源金属（+0.59个百分点）。减仓较多的二级行业是消费电子（-1.89个百分点）、电池（-1.29个百分点）、化学制药（-0.96个百分点）、半导体（-0.90个百分点）、游戏Ⅱ（-0.82个百分点） [19] 四、 行业仓位与超配情况 - **一级行业绝对仓位**：2025年四季度，主动偏股型基金仓位前五的行业分别是电子（23.80%）、电力设备（11.55%）、通信（11.11%）、医药生物（8.18%）、有色金属（7.98%）。仓位后五的行业分别是综合（0.12%）、美容护理（0.14%）、社会服务（0.20%）、纺织服饰（0.21%）、环保（0.27%） [21] - **一级行业超配比例**：2025年四季度，主动偏股型基金超配前五的行业分别是电子（+11.80%）、通信（+6.11%）、电力设备（+4.83%）、有色金属（+3.55%）、医药生物（+2.46%）。低配（超配比例后五）的行业分别是银行（-10.92%）、非银金融（-4.29%）、石油石化（-3.47%）、公用事业（-2.71%）、计算机（-2.16%） [23] - **二级行业绝对仓位与超配**：2025年四季度，主动股票型基金仓位前5的二级行业是半导体（11.94%）、通信设备（10.91%）、电池（6.78%）、元件（6.09%）、消费电子（4.32%）。超配前5的二级行业是通信设备（+8.58%）、半导体（+5.88%）、元件（+4.61%）、电池（+3.91%）、化学制药（+2.08%） [25][27] 五、 TMT板块配置分析 - 2025年四季度，主动权益基金在TMT（电子、计算机、通信、传媒）的配置比例小幅下降1.83个百分点至38.05%，配置系数（持仓比例/总市值占比）为1.48，未达到历史经验高点（约2.5） [29] - TMT内部结构分化，主动权益基金加仓通信设备（+1.88个百分点）、元件（+0.74个百分点）、光学光电子（+0.18个百分点）；减仓游戏（-0.82个百分点）、软件开发（-0.37个百分点）、广告营销（-0.32个百分点） [32] 六、 红利板块配置 - 2025年四季度，红利低波指数和中证红利指数配置比例企稳回升。偏股基金重仓股中持有红利低波指数仓位上升1.7个百分点至4.3%，持有中证红利指数成分股仓位上升1.5个百分点至4.4% [37] - 主动偏股基金对红利板块的低配程度有所降低，低配红利低波指数成分股比例上升0.2个百分点至-5.1%，低配中证红利指数成分股比例上升0.7个百分点至-3.3% [40] 七、 个股持仓变动 - **加/减仓比例前五个股**：2025年四季度，主动偏股型基金加仓比例前5的个股分别是中际旭创（+1.46个百分点）、新易盛（+0.63个百分点）、东山精密（+0.63个百分点）、中国平安（+0.58个百分点）、紫金矿业（+0.40个百分点）。减仓比例前5的个股为工业富联（-1.07个百分点）、亿纬锂能（-0.64个百分点）、宁德时代（-0.53个百分点）、立讯精密（-0.44个百分点）、分众传媒（-0.33个百分点） [43] - **前十大重仓股**：截至2025年四季度，主动偏股型基金的前十大重仓股分别是中际旭创（持仓占比4.83%）、新易盛（4.01%）、宁德时代（3.97%）、紫金矿业（2.31%）、寒武纪（1.83%）、立讯精密（1.76%）、贵州茅台（1.62%）、东山精密（1.53%）、美的集团（1.24%）、阳光电源（1.19%）。与上一季度相比，中国平安、生益科技、海光信息新晋持仓前20名，亿纬锂能、胜宏科技、深南电路退出前20名 [46][47][48] 八、 集中度与港股配置 - **个股与行业集中度**：2025年四季度，主动偏股型基金前5/10/30/50的重仓股集中度较上一季度分别上升1.30、0.88、0.66、0.30个百分点，前100的重仓股集中度下降0.43个百分点。前3大重仓行业集中度下降1.14个百分点，前5大与前10大行业集中度分别较上季度上升0.04、0.52个百分点 [49] - **港股仓位与行业**：2025年四季度，主动偏股基金持有港股重仓股规模为3029.0亿元，较上季度末减少844.8亿元，港股仓位由19.09%下降至15.98%。行业方面，加仓较多的港股行业是金融业（+2.23个百分点）、原材料业（+2.12个百分点）、能源业（+1.60个百分点）；减仓较多的行业是非必需性消费（-2.57个百分点）、资讯科技业（-2.55个百分点）、医疗保健业（-2.43个百分点） [51][54] - **港股重仓股**：截至2025年四季度，港股前5大重仓股为腾讯控股（持股市值573亿元）、阿里巴巴（307亿元）、中芯国际（183亿元）、中国海洋石油（92亿元）、信达生物（86亿元）。港股前20大重仓中，新增中国人寿、百胜中国-S、中国平安、美团-W，理想汽车-W、快手-W、京东健康、药明合联退出前20大重仓 [56][58]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025Q4 公募主动权益基金规模下降、港股仓位降低，主动债基规模增长、久期维持高位，FOF 产品发行节奏高且规模回升 [1][2][3] - 主动权益基金增持有色金属、通信等行业，减持医药、传媒等行业；风格上偏好高弹性、高动量个股；成长型和价值型基金经理各有关注点 [7][12] - 主动债基增持中期票据等，久期整体处于较高位置 [13] - FOF 产品增持主动债券型基金，偏好行业配置和动态交易能力强的股基以及信用管理和期限结构配置强的债基 [16][17] 根据相关目录分别进行总结 1 公募基金 2025Q4 季报要点 - 主动股基规模下降、港股仓位下降，主动债基规模增长、久期保持高位，FOF 产品发行节奏高、规模回升 [1][2][3] 2 主动权益型基金 2.1 规模与仓位变化 - 主动权益基金规模下降、仓位略有降低，数量达 4679 只，当前规模 3.9 万亿元，仓位 86% [19][21][24] 2.2 行业配置变化 - 占比最高行业为电子、通信等，增配最多为有色金属、通信等，减配最多为医药、传媒等 [26] - 被大幅增持龙头有紫金矿业等，遭大幅减持龙头有三生制药等 [27] 2.3 板块配置变化 - 增配资源股、光模块等概念，减配双循环、自主可控等概念 [29] 2.4 风格配置变化 - 公募偏好高弹性、高动量个股，持仓抱团股增加，持股增加超预期成长股和高盈利质量个股，持仓股波动率降低 [32][33] 2.5 个股配置变化（A股） - 2025Q4 持有比例最高个股有中际旭创、新易盛等，增持最多个股有中际旭创、中国平安等，减持最多个股有工业富联、宁德时代等 [34][35] 2.6 个股配置变化（港股） - 2025Q4 港股仓位拐头，加权港股总仓位 12.41%，相比 Q3 减少 2.04% [36] - 持有比例最高港股有腾讯控股、阿里巴巴 - W 等，增持最多个股有中国平安、中国海洋石油等，减持最多个股有阿里巴巴 - W、腾讯控股等 [40][41] 2.7 价值型基金配置及观点 - 偏好食品饮料、银行等行业和贵州茅台、美的集团等个股，最新加仓非银行金融、石油石化等行业和对应个股 [46][47] - 关注经济基本面、政策、估值等，认为红利策略有效，资源品等领域配置价值提升 [5] 2.8 成长型基金配置与观点 - 偏好电子、通信等行业和中际旭创、新易盛等个股，2025Q4 加仓通信、有色金属等行业 [49][53] - 认为 A 股震荡上行、结构牛，人工智能和半导体是投资重心，关注经济、市场、行业等因素 [7][12] 3 主动债基 3.1 规模与数量变化 - 数量为 4293 只，相比 2025Q3 增加 1.1%，总规模约 9.48 万亿元，相比上期增长 1.6% [57] 3.2 券种配置变化 - 增持中期票据、企业债等，金融债、国债等占比下降 [58] 3.3 久期配置变化 - 2025 年 12 月中长期纯债基金平均久期为 4.11，债券型基金久期整体处于较高位置 [60] 4 FOF 产品 4.1 规模与数量变化 - 四季度新发 43 只，总规模约 2187.94 亿元，相比 2025Q3 增加约 16.9% [15][68] 4.2 持仓变化 - 增持主动债券型基金，被动债基和权益型基金占比下降 [16] 4.3 标的偏好变化 - 偏好行业配置和动态交易能力强的偏股基金，如华夏创新前沿 A 等；偏好信用管理和期限结构配置强的偏债基金，如东方添益等 [75] - 偏股基金中 2025Q4 FOF 增持最多的有财通资管先进制造 C 等，偏债基金中增持最多的有东方添益等 [80]

核心观点 报告认为，尽管市场存在对“AI泡沫”的担忧，但AI产业已渗透至社会经济各层面，其需求持续高景气且呈现多元化发展[8][13] 2026年，AI对通信行业的需求将从数据中心内部延伸至数据中心之间、网络边缘及终端，驱动光通信、算力基建及网络应用等多个环节的增长[8][9] 投资应聚焦于光模块龙头、上游核心器件、算力配套瓶颈环节、国产算力自主可控、太空算力及AI应用落地带来的网络流量增长机会[7] 产业加速：AI算力需求持续高景气 - **AI模型持续进化，应用规模化落地**：GPT-5.2 Thinking模型在70.9%的知识工作任务对比中击败或与顶尖专家持平，生成速度超专家11倍以上，成本低于1%[19] 企业级AI正从试点迈向规模化，ChatGPT企业消息量同比增长8倍，API推理Token消耗同比飙升320倍，企业用户平均每天节省40–60分钟[19] 超过88%的商业组织愿意尝试AI，科技行业AI采用率在过去12个月增长11倍[20][23] - **云业务收入强劲增长，支撑资本开支高增**：谷歌、微软、亚马逊云业务营收连续七个季度保持20%以上同比增速[27] 具体来看，谷歌FY25Q3云业务营收151.6亿美元，同比+33.5%；微软FY26Q1智能云收入309.0亿美元，同比+28.2%；亚马逊FY25Q3 AWS营收330.1亿美元，同比+20.2%，年化收入约1320亿美元[27] AI同时赋能广告与电商业务，使用亚马逊AI购物助手Rufus的购物者完成购买可能性提高60%，预计带来超100亿美元年度增量销售额[28] - **科技巨头资本开支高速增长，算力供不应求**：2025Q3北美四大云服务提供商资本开支总和达1124.3亿美元，同比+76.9%，环比+18.3%[31] 其中，微软FY26Q1 Capex为349亿美元，同比+74.5%；Meta FY25Q3 Capex为193.7亿美元，同比+110.5%[31] 资本开支高增源于积压订单（剩余履约义务）快速增长，2Q25五大科技巨头（含甲骨文与OpenAI的3000亿美元订单）剩余履约义务总额达11460亿美元，同比增长90.7%[44] 预计2026年五大科技公司资本支出将超4700亿美元，同比增长约26%[47] - **AI投资回报显现，现金流健康**：以微软为例，其AI收入与折旧的“剪刀差”迅速缩小，从2023年的-5.54%收窄至2025年的-0.60%，表明收回AI投资的速度在加快[36] 四大云厂商核心业务盈利强劲，自由现金流充沛，足以覆盖大部分AI资本开支[37] 向光而行：算力多元化带来光链接新需求 - **1.6T光模块成为新增长核心，硅光方案渗透率加速提升**：LightCounting预计2025年全球光模块销售额将超230亿美元，同比增长50%[54] 1.6T光模块预计在2026-2027年加速增长，且因英伟达Rubin系列GPU统一使用224G SerDes，其生命周期有望延长[7][59][63] 在EML芯片短缺（供应缺口达客户需求的25-30%）背景下，硅光方案凭借成本、功耗和产能弹性优势加速渗透[67][68] LightCounting预测到2026年，超过一半的光模块销量将来自硅光方案[70] Yole预计硅光芯片市场规模将从2024年的5.2亿美元增至2030年的超46亿美元，年复合增长率43%[68] - **Scale-up超节点部署带来关键增量，光铜共进**：英伟达NVL-72和华为CloudMatrix 384等超节点发布，其Scale-up互联带宽远高于Scale-out，将带来更多链接需求[7][76] 2026年Scale-up部署有望驱动短距离DAC、AEC需求增长，集群规模扩大则带动Scale-out层面的FR/LR/ER光模块需求[7] 随着接口速率提升，铜介质（DAC/AEC）适用范围变窄，光介质（AOC）在长距离互联中的渗透率将提高[83] - **CPO/OCS等新技术是长期趋势，带来产业链变量**：共封装光学是降低功耗、提升密度的必经之路[93] Yole预计CPO市场规模将从2024年的4600万美元飙升至2030年的81亿美元，年复合增长率高达137%[117] 全光交换技术具备低时延、低成本、协议透明等优势，谷歌引入OCS后，其TPU v4集群组网成本降低约30%，整体功耗降低近40%[122][137] Cignal AI预测，至2028/2029年，全球OCS市场规模有望分别突破10亿、17亿美元[139] - **Scale-Across推动数据中心互联市场增长**：英伟达提出Scale-Across愿景，将多个分布式数据中心连接成GW级AI超级工厂，推动DCI需求[143] Mordor Intelligence预计，数据中心互联市场规模将从2024年的141.2亿美元增长至2029年的283.8亿美元，年复合增长率14.98%[144] 相干技术持续下沉，单波1.6T相干技术已可覆盖10km LR场景，有望进一步应用于更短距离互联[150] 算力无疆：AI新基建、新范式、新应用 - **算力密度革命驱动散热方案从风冷向液冷迁移**：AI服务器功耗激增，英伟达Blackwell机架功耗达120kW，预计2027年Rubin Ultra平台单机架功耗将达600kW[155] 液冷散热能力是风冷的1000~3000倍，成为高密度数据中心主流方案[164] Dell‘Oro预测，到2027年直接液冷和浸没式冷却收入将达到17亿美元，占热管理收入的24%[164] - **全球数据中心市场持续扩张，AI硬件占比提升**：BofA统计显示，2024年全球数据中心资本支出突破4000亿美元，2025年预计达5060亿美元[157] 其中AI服务器支出从2022年的170亿美元激增至2024年的1390亿美元，预计2028年将达5490亿美元，2024-2028年复合增长率41%[158] - **AI应用落地驱动网络流量增长，关注DCI与CDN**：算力云化与边缘化进程开启，AI模型迭代、应用普及及新硬件涌现将带动用户和流量增长[7] 推理服务的去中心化特征与算力集中化供给之间的矛盾，使得DCI网络建设进入加速期[143] - **太空算力与国产算力自主可控成为新阵地**：太空算力打开算力部署新空间，成为全球算力产业格局演变的新主阵地[7] 国产替代加速背景下，国内AI行业在算力芯片领域的制约有望改善，推动国内算力投资与AI模型训练加速[7] 行业投资建议 报告建议2026年沿以下主线布局：1）**硅光光模块领域龙头**，如中际旭创、新易盛等；2）**上游核心光器件**，如仕佳光子、源杰科技、永鼎股份等；3）**算力配套瓶颈环节**，如液冷领域的英维克、科创新源，交换机领域的锐捷网络及交换芯片盛科通信等；4）**国产算力自主可控**，如芯片&一体机标的禾盛新材；5）**太空算力与卫星互联网**，如顺灏股份、上海港湾、通宇通讯等；6）**AI应用驱动的流量增长环节**，如物联网模组厂商移远通信及AI应用核心厂商[7]

精智达重大销售合同 - 公司签订一笔价值13.11亿元人民币的半导体测试设备及其配套治具的销售合同[1] - 该合同为日常经营性销售合同，若顺利履行预计将对公司以后年度经营业绩产生积极影响[1] - 合同具体客户、产品规格及单价等信息因涉及商业秘密，公司已履行豁免披露程序[1] 通宇通讯股权投资结构调整 - 公司以自有资金出资3000万元人民币，通过参与A1轮融资直接获得鸿擎科技1.8293%的股权[2] - 随后，公司签署协议，以3000万元人民币认缴上海浩瀚力行企业管理合伙企业出资额[2] - 交易完成后，公司将通过该合伙企业间接持有鸿擎科技股权，持股方式由直接转为间接[2] ST东时实控人判决 - 公司实际控制人徐雄犯操纵证券市场罪，终审裁定维持原判[3] - 徐雄被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1.7亿元[3] - 徐雄已不在公司担任董事及高级管理人员职务，判决系其个人行为，公司称不会影响其股东权利行使及公司正常业务运作[3] 上市公司业绩预告/快报 - **招商银行**：2025年净利润1501.81亿元人民币，同比增长1.21%[5] - **神工股份**：预计2025年净利润9000万元到1.1亿元人民币，同比增长118.71%到167.31%[5] - **香农芯创**：预计2025年净利润4.80亿元至6.20亿元人民币，同比增长81.77%至134.78%[5] - **昊志机电**：预计2025年净利润1.28亿元至1.65亿元人民币，同比增长54.40%至99.03%[5] - **中微公司**：预计2025年净利润20.80亿元至21.80亿元人民币，同比增长约28.74%至34.93%[5] - **芯原股份**：预计2025年净亏损4.49亿元人民币，但亏损收窄[5] - **白银有色**：预计2025年净亏损4.5亿元至6.75亿元人民币[5] - **帅丰电器**：预计2025年净亏损4300万元至6200万元人民币，公司股票可能被实施退市风险警示[5] - **东芯股份**：预计2025年净亏损1.74亿元至2.14亿元人民币[5] 公司业务澄清与进展说明 - **通源环境**：澄清目前未从事光模块产业链相关业务，且与中际旭创实控人之子王晓东就职单位无任何业务联系[5] - **奥特维**：公司表示“太空光伏”尚处初期探索和研发阶段，相关预期性利好对公司实际经营业绩的影响具有较大不确定性[6] - **钧达股份**：公司表示钙钛矿光伏技术在太空极端环境下的综合成本效益仍有待验证，参股公司星翼芯能未来盈利能力存在较大不确定性[6] - **飞沃科技**：公司正积极拓展航空航天、燃气轮机、石油装备等领域的紧固件及零部件业务[6] 公司回购与股东减持 - **金开新能**：公司拟使用5亿元至6亿元人民币回购股份[6] - **安记食品**：控股股东林肖芳计划减持不超过公司总股本3%的股份[6] 公司重大合同与项目中标 - **合锻智能**：中标聚变新能BEST屏蔽包层系统不锈钢屏蔽块采购项目，中标价为3681.21万元人民币[6] - **永贵电器**：控股子公司近期签订货物买卖合同，合同金额为1191.25万元人民币[6] 公司产能与项目动态 - **紫金矿业**：巨龙铜矿二期工程建成投产，预计将使铜年产量提高至约30-35万吨[6] - **欧晶科技**：子公司天津欧川全部产线及宜兴欧清部分产线停产，预计影响公司2025年度归母净利润的10%以上[6] - **郑州煤电**：超化煤矿因资源濒临枯竭而停止生产[7] - **冠豪高新**：因产能过剩、竞争加剧等原因，控股子公司红塔仁恒前山厂产线拟关停[7]