文章核心观点 - 2025年A股市场呈现典型的“结构性牛市”，其上涨主要由流动性驱动而非宏观基本面，但资金在流入时会选择边际增长更快的方向，形成了结构性行情[3][4][5] - 市场行情由两类资金共同推动，形成了“动量因子”主导的特征：一类是基于业绩预期“线性外推”的基本面资金，另一类是基于“动量效应”追逐趋势的资金，两者都指向动量策略，但后者推动的属于“伪动量因子”[5][6][7] - 2025年A股动量行情呈现“横截面动量弱，时间序列动量强”的特点，导致价格动量高度集中在少数板块，赚钱难度增加，量化资金因此更容易跑赢主观交易者[14][17][19] - 与2019-2021年“横截面动量”和“时间序列动量”双强的普涨行情不同，2025年因宏观基本面弱、可选择的强势板块少，导致资金过度集中于科技股，加剧了波动，使“横截面动量策略”失效[20][21][23] - 在当前的动量行情特征下，投资者不应无脑追动量，而应接受分化常态、谨慎逆势、在对的方向上坚持持有，并对强趋势的退潮信号保持敏感[27][28][29][30] 结构性牛市 - 2025年A股大涨主要源于流动性驱动而非基本面，前三季度全A非金融上市公司整体营收增长0.7%，净利润增长1.92%，但全年涨幅超过20%，几乎全是估值提升[4] - 市场呈现“整体不相关，结构高度相关”的特点，科技股因业绩相对较好而大幅跑赢传统行业，创业板和科创板Q3营收同比分别增长10.49%和6.02%，业绩增长最快的TMT和原材料也是年内涨幅最大的板块[4] - 由估值推动的行情中，结构性特征明显，形成“去弱持强”的局面，其背后是两类逻辑的资金：基于业绩预期“线性外推”的基本面资金，以及基于“动量效应”追逐趋势的资金[5][6] - 机构预测2025和2026两年营收增速均在15%以上的行业是电子和军工，预测继续涨价的行业是有色，这些是2025年最强的行业[5] - 机构预测2025和2026两年利润增速均为负值的行业包括石油石化、煤炭、家用电器、食品饮料、公用事业和交通运输，这些总量经济行业估值处于历史区间下沿[5] 真动量板块和伪动量板块 - 真动量板块的驱动力是基本面有持续的增长逻辑、产业趋势全面扩散、有明确可验证的业绩变量（如收入、订单、产能、渗透率），参与资金种类丰富，形成“机游共振”[10] - 过去两年的“海外算力”主线是真动量板块的典型，明确对应海外AI资本开支增长，板块内一二三线个股均有业绩表现，吸引了公募、游资、散户、量化乃至部分保险社保资金参与[10] - 伪动量板块的驱动因素往往建立在大量假设之上，由资金情绪驱动，例如2025年的各种政策概念、新技术以及处于政策规划中的产业趋势（如年中的军工、年末的商业航天），其空间难以转化为订单、收入和现金流[11] - 真动量板块上涨多且回撤小，有业绩支持，回调时有大量资金承接；伪动量板块上涨快、角度陡，但回调猛烈，因预期无法兑现，资金在财报前会回避[12] - 中小市值题材股、连板股、妖股的上涨属于高波动因子，通过不断换龙头、重洗筹码实现，长期对A股动量因子的胜率是负贡献，并非真正的动量板块[12] 假趋势与真波动 - 2025年A股“横截面动量策略”（横向比较买入最强、卖出最弱）效果较差，因板块轮动快、政策事件频繁，强弱排名易被打断[17] - “时间序列动量策略”（持有持续上涨的品种）在2025年仍有较好表现，少数方向如海外算力、人型机器人、有色从年初涨到年尾且回撤有限[17] - “横截面动量策略”弱而“时间序列动量”强，导致价格动量呈点状，高度集中在极少数板块[18] - 量化资金在2025年更容易跑赢主观交易者，原因有二：一是市场容错率低，趋势少而强，适合纠错能力强的量化；二是“时间序列动量”要求涨多了继续持有，这逆人性，而人性更适应“横截面动量”[19] - 2019-2021年的牛市钱更容易赚，因为当时“时间序列动量”和“横截面动量”双强，强势板块品类丰富（如消费、半导体、新能源）且持续，板块内龙头、次龙、二线依次走强，散户买强势股大概率能跑赢[20] - 2019-2021年动量“双强”的首要原因是宏观基本面强，盈利预测逐季上抬，股价上涨有基本面支持[21][22] - 第二个原因是可选择的板块多，板块间相互牵制，成长因子和价值因子表现都好，资金分散，板块不易超涨，使“横截面动量策略”保持有效[23] - 反观2025年，价值因子失效，红利因子回调，成长因子仅体现在科技股，导致所有资金挤进科技股“华山一条道”，造成暴涨暴跌，“横截面动量策略”失效[23] - 动量策略需要反制因素，美股有大量价值资金、对冲基金做反向交易；而2025年A股缺乏“逆科技股动量”的制衡板块，强势板块容易涨过头[23] 动量投资的四个避坑建议 - 接受分化是常态，若持有对业绩有信心的弱势股，需有正常心态，相信强弱转化可能发生在一个周末[28] - 若非对基本面有绝对信心，不要轻易做逆势均值回归，毕竟当前横截面只有少数强势板块[29] - 不要总是忙着换最强的板块（横截面动量），当下的市场不一定总会奖励此行为，但要在对的方向上坚持持有（时间序列动量），市场会持续给予奖励[29] - 如果投资方法偏动量，需对强趋势的退潮信号极其敏感[30]

公司财务与经营表现 - 2024年公司实现营业收入18.96亿元，同比增长20.16%，归母净利润1.33亿元，同比增长15.36% [1] - 2020至2024年五年间，公司营收复合年增长率（CAGR）为16.65% [1] - 公司2025年实施员工持股计划以加强业绩激励 [1] - 公司产品结构升级趋势明显，其中复合燕麦片为主要增量来源，2022至2024年同比增速分别为34.44%、33.76%、28.81% [2] - 预计公司2025至2027年营业收入分别为22.86亿元、28.78亿元、34.61亿元，增速分别为20.6%、25.9%、20.3% [2] - 预计公司2025至2027年归母净利润分别为1.84亿元、2.55亿元、3.07亿元 [2] 行业现状与竞争格局 - 2024年中国燕麦行业市场规模突破百亿，行业呈现量价齐升态势 [1] - 中国燕麦食品行业目前CR3约为51.9%，西麦食品市占率超过20%，位列第一 [1] - 相比于日美市场集中度极高的竞争格局，中国燕麦头部企业仍需持续打磨各自壁垒 [1] - 线上渠道（如抖音、天猫、京东）保持持续高增长，贡献更高收入占比 [1] - 线下流通渠道继续下沉稳增长，零食量贩与山姆会员店等新兴渠道呈现较好增长态势 [1] 公司业务与战略发展 - 公司成功打造了涵盖“育种、种植、研发、生产、销售”的完整产业链 [1] - 公司作为行业绝对龙头，继续引领燕麦产品在中国市场的渗透 [1] - 公司线下采取“经销为主+直销结合”的模式，构建庞大高效的销售网络，每年新增经销商约10%，大力开拓下沉市场 [2] - 公司自2025年开始重点发力大健康业务，药食同源养生粉一经推出反响较好，销售起量快 [2] - 公司产品结构主要由复合燕麦片、纯燕麦片、冷食燕麦片组成 [2]

长三角伴手礼评选结果 - 2025年长三角伴手礼名单由上海、江苏、浙江、安徽四地消保委联合评选发布，旨在发掘和推广代表长三角特色的产品[1] - 最终名单总计包含120款产品，涵盖食品、文创、科技等多个品类[1] 安徽省入选产品概况 - 安徽省共有30款产品被推荐参评，其中詹记的“坚果桃酥礼盒”与三只松鼠的“每日坚果纯坚果款”成功上榜[1] - 安徽省入选产品品牌多样，包括詹记、三只松鼠、金丰元、陶永祥号、面颂吉祥、管坝、猴坑、祁润、馨雷紅眉、知毫文创、橘生南、老石家、铜雀二乔、桂临、皖咖、魂之草、临水玉泉、金九芙、留王、徽扇子、中国宣纸股份有限公司、储氏铁画、李廷珪、竹艺轩、和氏璧、飞龙铁画、桐城市金镂文化艺术有限责任公司、春泉、楚都香草、高峰唐氏等[2][3] - 产品类型丰富，涵盖坚果礼盒、桃酥、牛肉、茶叶、香包、牛肉汤、膏方、培乳肉、秋梨膏、即溶饮品、洞藏酒、黄精、瓜片、折扇、文房四宝、铁画、茶叶筒、小夜灯、玉器、毛笔、剪纸、香囊、竹编等[2][3]

核心观点 节后A股市场交易热度快速回升，主要驱动力来自两融资金的大幅回流与北上资金的持续净买入，同时游资（龙虎榜）也维持了较高活跃度[6]。市场整体交易热度与主要指数波动率均延续上升，多数行业交易热度处于历史高位[2]。分析师对全A 2026年净利润预测整体下调，但对部分周期及大盘风格板块的盈利预期有所上调[3]。各类投资者行为出现分化：两融与北上资金是主要买入力量，而主动偏股基金仓位则有所回落，ETF以机构净申购为主[6]。 宏观流动性 - 美元指数继续回升，中美10年期国债利差“倒挂”程度有所收敛[1][13] - 10年期美债名义利率与实际利率均回落，其背后隐含的通胀预期回升[1][13] - 离岸美元流动性边际宽松，3个月日元与美元互换基差回升[19] - 国内银行间资金面均衡偏松，DR001/R001均上升，期限利差(10Y-1Y)走阔[1][19] 市场交易热度与波动 - 市场整体交易热度继续回升，大多数行业的交易热度处于90%历史分位数以上[2][25] - 军工、轻工、化工、传媒、纺织服装等板块的交易热度均处于90%分位数以上[2][25] - 主要指数（中证500、上证50、中证1000、沪深300、科创50、创业板指、深证100）波动率均回升[31] - 通信板块的波动率依然处于80%历史分位数以上[2][31] - 市场流动性指标回升，各类板块的流动性指标均在60%历史分位数以下[35] 机构调研与分析师预测 - 电子、医药、计算机、机械、电力设备及新能源（电新）等板块调研热度居前[3][41] - 石油石化、计算机、农林牧渔、军工、汽车等板块的调研热度环比上升[3][41] - 分析师下调了全A的2026年净利润预测[3][50] - 有色金属、基础化工、交通运输、消费者服务、纺织服装等板块的2026年净利润预测被上调[3][58] - 上证50、沪深300的2026年净利润预测被上调，而创业板指、中证500的预测被下调[3][64] - 大盘/中盘成长、大盘/中盘价值的2026年净利润预测均被上调，小盘成长/价值的预测均被下调[3][66] 北上资金动向 - 北上资金交易活跃度继续回升，近5日买卖总额占全A成交额之比从上上周的10.13%升至上周的11.47%[68] - 北上资金延续大幅净买入A股[4][68] - 基于前10大活跃股口径，北上资金在家电、传媒、非银行金融等板块的买卖总额之比上升，在通信、电子、计算机等板块回落[4][78] - 基于持股数量小于3000万股的标的口径，北上资金主要净买入电子、计算机、机械等板块，净卖出通信、石油石化、银行等板块[4][81] - 综合来看，北上资金可能主要净买入传媒、电新、有色、军工、非银等板块，净卖出通信、银行等板块[4] 两融资金动向 - 两融活跃度再度升至2025年11月以来的高点，上周两融净买入857.75亿元[5][86] - 两融平均担保比例明显回升[86] - 行业上，两融主要净买入电子、国防军工、有色金属等板块，净卖出食品饮料、消费者服务、电力及公用事业等板块[5][86] - 银行、交通运输、非银行金融等板块的融资买入占比环比上升较多[5][94] - 风格上，两融净买入大盘/中盘/小盘成长以及大盘/中盘/小盘价值各类风格板块[5][96] 龙虎榜动向 - 龙虎榜交易热度继续回升，上周龙虎榜买卖总额、龙虎榜买卖总额占全A成交额之比均继续上升[5][98] - 行业层面，轻工制造、传媒、电力设备及新能源（电新）等板块的龙虎榜买卖总额占成交额之比相对较高且仍在上升[5][98] 公募基金与ETF动向 - 主动偏股基金仓位有所回落[6][103] - 剔除涨跌幅因素后，主动偏股基金主要加仓金融、基础化工、食品饮料等板块，主要减仓传媒、国防军工、计算机等板块[6][103] - 主动偏股基金的净值表现与中盘/小盘成长、大盘价值的相关性上升，与大盘成长、中盘/小盘价值的相关性回落[6][113] - 上周新成立权益基金规模回落，其中主动偏股基金新成立规模为3.97亿元，被动偏股基金新成立规模为5.64亿元[6][116] - ETF被再度净申购，且以机构持有为主的ETF净申购为主，个人持有为主的ETF被净赎回[6] - 从跟踪指数看，中证500、沪深300、中证1000等相关的ETF被主要净申购，中证A500、创业板50、科创50等ETF被主要净赎回[6] - 将指数拆分行业看，ETF主要净买入有色金属、国防军工、基础化工等板块，主要净卖出电子、电新、银行等板块[6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 构建基于长期预期、中期周期与短期冲击的多维度分析框架梳理美国通胀核心驱动力与未来走势 [3] - 美联储“风险管理式”降息不会重构通胀格局，长期通胀预期锚定，失控风险有限 [3] - 内生性通胀动能趋缓，除耐用品和核心服务（不含房租）通胀可能温和回升外，主要分项缺乏持续上行动力 [3] 根据相关目录分别进行总结 通胀分析的三维框架：长期预期、核心动态与短期冲击 - 美联储评估通胀依托长期通胀预期、核心通胀、短期价格冲击三个关键维度分析框架 [11] - 长期通胀预期由货币政策锚定，核心通胀受经济周期驱动，短期冲击源于外部因素 [12] - 长期预期稳定可使通胀向目标回归，核心通胀反映国内基本面，短期冲击一般不触发政策转向但需警惕二次传导风险 [13] - “风险管理式”降息是前瞻性预防性操作，历史经验显示通常不会引发通胀大幅反弹 [16][20] 美联储的长期通胀锚正在失效吗？ - 长期通胀预期依赖美联储通胀锚有效性，过去三年通胀持续高于目标加剧“脱锚”风险 [30] - 5 年/5 年远期盈亏平衡通胀率显示市场对长期通胀预期稳定，未呈现显著上升趋势 [33] - 量化模型显示 2014 年后通胀目标制对稳定市场预期起决定性作用，疫情使锚定效应有所弱化 [36] - 2025 年以来β系数平稳或下行，市场可能高估特朗普对美联储独立性的短期冲击 [40] 重构美国通胀分析：基于六大分项的分析框架 食品饮料：大宗商品与劳动力成本双因子驱动明显 - 美国食品成本集中于中下游加工与流通环节，供应链效率等对食品通胀驱动超农产品本身价值 [47] - 居家食品受原材料价格影响，外出就餐依赖服务业劳动力成本，当前相关指标下行，食品分项推升通胀动能减弱 [50][51] 能源：供需格局转变下通胀推力趋缓 - 能源权重虽低但对整体通胀影响力大，原油价格波动通过多渠道渗透核心 CPI [56] - 能源通胀主要源于家庭能源和汽车燃料，汽油价格波动是主要推动力量 [56] - 2025 - 2026 年全球原油供应增速高于需求，能源对美国通胀传导效应将弱化 [58] 房租：滞后美国房价约 15 个月 - 房租权重高是通胀核心驱动，业主等效租金占比大，房价领先住所 CPI 约 15 个月 [68] - 2026 年房贷利率或回落支撑房价，但因传导滞后，上半年房租分项或下行，预计带动整体通胀回落约 0.3% [71] 耐用品：2026 年或面临一定上行压力 - 非耐用品通胀波动大于耐用品，耐用品通胀可从供需拆解，汽车贷款同比与耐用品通胀相关性强 [75][78] - 批发商库销比能衡量供需，新车与耐用品通胀同步性高，Manheim 二手车指数可预判走势 [82][83] - 2026 年耐用品通胀或有上行压力，但在就业和消费承压下拉动效应温和 [88] 非耐用品：成本驱动特征明显 - 非耐用品需求刚性，价格受成本驱动，与大宗商品价格相关性强 [91] - 预计基于原油价格中枢回落，非耐用品通胀将降温或窄幅震荡 [91] 核心服务：劳动力市场是核心驱动 - 核心服务通胀（不含房租）权重高、粘性大、对货币政策敏感性低 [95] - 人力成本是关键，劳动力市场紧张度领先工资增速约 6 个月 [96][100] - 当前劳动力市场需求主导，核心服务通胀（不含房租）缺乏上行动能 [111]

文章核心观点 - 近两周市场整体呈现量价齐升的强势态势，沪指突破4100点，市场成交额历史第五次突破3万亿元，后市或进一步冲高 [7] - 市场强弱分析综合得分处于中性偏强区间，但需关注获利盘积累及后续市场承接力 [6][7] - 建议后续可继续关注商业航天、机器人、可控核聚变等强势行业 [7] 主力资金动态 - 近两周主力资金合计净流出2825.58亿元 [5][11] - 主力资金净流入额前三的行业为银行（53.26亿元）、煤炭（5.21亿元）和纺织服饰（4.13亿元） [5][13] - 主力资金净流出额前三的行业为电子（-669.71亿元）、通信（-411.14亿元）和国防军工（-259.76亿元） [5][13] 融资融券数据 - 当前市场融资融券余额为26206.09亿元，较上期上升4.85% [5][16] - 其中融资余额26031.55亿元，融券余额174.55亿元 [5][16] - 近两周两融日均交易额为2468.24亿元，较上期大幅上升30.70%，占A股日均成交额比例为11.00% [5][19] - 融资日均净买入2461.12亿元，较两周前上升30.83%；融券日均净卖出7.13亿元，较上期下降1.56% [5][19] - 近两周融资净买入前三的行业分别为电子、国防军工和有色金属 [5] - 近两周融券净卖出前三的行业分别为国防军工、食品饮料和公用事业 [5] 市场涨跌情况 - 近两周全市场上涨家数高于下跌家数 [6] - 近两周涨幅前三的行业为国防军工、综合和有色金属 [6] - 近两周下跌的行业为银行和食品饮料 [6] 市场强弱分析 - 近两周全部A股强弱分析综合得分为6.63，沪深300得分为6.2，创业板得分为7.05，科创板得分为7.3 [6][32] - 综合得分均大于5，意味着市场逐渐走强，整体处于中性偏强区间 [6][33]

全球产品召回事件 - 雀巢因供应商提供的花生四烯酸油（ARA）原料存在质量问题，可能导致蜡样芽孢杆菌污染，已在全球31个国家和地区对部分批次婴幼儿配方奶粉产品启动预防性召回 [3] - 雀巢中国对进口自欧洲、在中国大陆跨境电商渠道销售的41个批次产品，以及在中国大陆销售的30个批次特定产品（含1款儿童奶粉），合计71批次婴幼儿配方奶粉进行预防性自愿回收 [1][4] - 截至目前，公司尚未收到与相关产品有关的任何不适报告，英国食品标准局指出蜡样芽孢杆菌具有高度热稳定性，可能引发食物中毒 [2][4][6] 中国市场运营与监管 - 国家市场监督管理总局高度重视，已督促雀巢（中国）有限公司召回在中国境内销售的相关批次产品，公司已按要求实施召回 [6] - 在某电商平台的雀巢海外官方旗舰店，涉及召回可能的产品仍在销售，客服称上架产品批次号不在召回范围内，但消费者下单前无法查看具体批次号 [6] - 公司未公开问题ARA原料供应商的具体名称，主要生产商包括帝斯曼、嘉必优、润科生物等，嘉必优表示相关原料检测结果尚未出炉 [5] 公司财务业绩表现 - 雀巢大中华区销售额从2019年的69.13亿瑞士法郎下降至2024年的55.58亿瑞士法郎，期间仅在2022年实现过正增长 [7] - 2025年前三季度，雀巢大中华区销售额有机增长率为-6.1%，其中第三季度为-10.4%，定价贡献率为-3.2% [2][7] 战略调整与管理变革 - 雀巢大中华区董事长兼CEO马凯思表示，过去靠“铺渠道、压库存”的“渠道驱动”模式已走不通，公司需转向“需求驱动” [2][8] - 为破解渠道乱象，马凯思上任后进行了系列调整，包括在9月调整咖啡、财务等关键岗位负责人，在12月整合咖啡、奶品、糖果的电商团队为“统一作战单元” [8] - 有报道显示，旧模式导致部分地区出现“价格倒挂、费用拖欠”的恶性循环，例如江苏泰州一位经销商被拖欠近百万元垫付款从2018年拖至2025年 [8]

投资评级与核心观点 - 报告对贵州茅台维持“强烈推荐”评级 [1][6][7] - 核心观点：公司市场化改革加速，通过i茅台上线主销单品强化消费者触达，构建多维渠道体系，当前临近春节需求旺盛且渠道库存低，公司竞争力持续强化 [1][6][7] 公司近期动态与渠道改革 - 2026年元旦，i茅台上线500ml飞天茅台及精品等主销单品，旨在解决大众消费者便捷、放心购买正价保真产品的痛点 [1][6] - i茅台上线第9日，53%vol 500ml贵州茅台酒新增用户超270万，成交用户超40万，触达了大量过去渠道难以覆盖的真实消费者 [6] - 公司构建“自售+经销+代售+寄售”并行的四维度销售体系，旨在实现政府、公司、股东、经销商、消费者五方共赢 [1][6] - 改革为经销商减负，并有望通过拓展销售渠道和需求来支撑批发价格，而非拉低价格 [1][6] 市场状况与渠道反馈 - 临近春节消费需求旺盛，自营门店提货量大，消费者反馈价格合适后性价比显现 [6] - 当前渠道库存处于低位，专卖店基本无库存，大商库存比例在3%左右 [6] - i茅台上线1499元的飞天茅台，为市场提供了官方价格标尺，有助于弱化电商平台低价补贴对渠道的负面影响，强化公司定价权 [6] 财务预测与估值 - 维持2025-2027年每股收益（EPS）预测为71.54元、73.49元、76.96元 [7] - 当前股价1419.1元对应2026年预测市盈率（PE）为19倍 [7] - 基于预测，公司的分红加回购回报率达到4.2% [7] - 公司总股本为1252百万股，总市值为1777.1十亿元，每股净资产（MRQ）为205.3元 [2] - 2024年公司营业总收入为174144百万元，同比增长16%；归母净利润为86228百万元，同比增长15% [9][10] - 预测2025-2027年营业总收入同比增长率分别为5%、3%、5%，归母净利润同比增长率分别为4%、3%、5% [10] - 公司毛利率稳定在92%左右，2024年净资产收益率（ROE）为35.0%，资产负债率为12.8% [2][9]

评级与目标价 - 麦格理维持对康师傅“跑赢大市”的评级 [1] - 维持15倍2026年预测市盈率估值不变 [1] - 目标价由14.7港元上调至15港元，上调幅度为2% [1] 盈利与增长预测 - 麦格理将康师傅2025年、2026年及2027年的盈利预测分别上调2.1%、2.1%及2.0% [1] - 相信新管理层将专注于严格的成本管理和收入复苏，带领公司自2026年起实现可持续增长 [1] - 严格的营运费用控制将支持公司的健康盈利增长 [1] 股息回报 - 康师傅预期的股息回报具吸引力，2025年和2026年的股息率分别达到7%和8% [1] 2025年下半年业绩展望 - 预计2025年下半年销售额将同比微增0.1% [1] - 其中方便面业务增长3%，成功抵消饮料业务1.5%的销售下滑 [1] - 营业利润预计将同比增长13.4% [1] - 主要受益于严格的成本控制策略以及有利的原材料价格趋势 [1] 业务与毛利率分析 - 随着2024年7月方便面产品提价后的低基数效应显现，2025年下半年方便面的销售增长已转为正数，并有望持续至年底 [1] - 受惠于原材料价格下跌，预计2025年下半年毛利率将同比扩大0.7个百分点 [1]

板块市场表现 - 吃喝板块于1月12日震荡上行，反映板块整体走势的食品饮料ETF华宝（515710）场内价格截至发稿上涨0.34% [1] - 成分股中白酒大面积上攻，山西汾酒、泸州老窖、古井贡酒涨幅超过2%，五粮液、洋州老窖、今世缘涨幅超过1%，贵州茅台亦小幅上涨 [1] - 食品饮料ETF华宝（515710）在10:07成交价为0.596元，上涨0.002元（0.34%），成交量为1800手 [1] 行业基本面与催化剂 - 贵州茅台近期召开经销商沟通会，强调在防止炒作、供需适配、市场稳定原则下，通过i茅台动态投放产品直达消费端 [1] - 53% 500ml贵州茅台酒在i茅台上线第9日，新增用户已超过270万，成交用户已超过40万 [1] - i茅台的运行不增加供给总量，旨在打破原有封闭圈层，通过合理投放节奏让产品直接触达真实消费者，推动市场稳定 [1] - 随着企业明确以量换价稳住市场份额，茅台率先调整，i茅台上线飞天全系后批价管理更为科学及时，普飞批价或逐步企稳 [3] 机构观点与后市展望 - 国金证券指出，市场对白酒产业景气度预期已处于绝对低位，龙头酒企逐步明确的量价规划将逐步消除市场对行业价盘、价格竞争的担忧，板块下行风险相对可控 [2] - 从估值看，吃喝板块估值处于历史低位，截至1月9日收盘，食品饮料ETF华宝标的指数细分食品指数市盈率为20.16倍，位于近10年来5.88%分位点的低位 [2] - 中信建投复盘历史周期指出，白酒产业“五底阶段”（政策底、库存低、动销底、批价底、产销底）与资本市场“三低一高”（预期低、估值低、公募持仓低、高分红）共振 [2] - 结合近期茅台、五粮液、泸州老窖市场策略相继落地，站在春节旺季来临之际，本轮白酒调整期拐点或将至，板块或迎来周期底部配置机会 [2] - 在预期稳定背景下，2026年春节旺季将是本轮行业调整末端的重点观察期 [3] 相关投资工具 - 食品饮料ETF华宝（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，约6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股 [3] - 其前十权重股包括“茅五泸汾洋”、伊利股份、海天味业等 [3] - 场外投资者可通过食品饮料ETF华宝联接基金（A类012548/C类012549）进行布局 [3]