现代化产业体系建设 - 坚持把发展经济的着力点放在实体经济上 坚持智能化 绿色化 融合化方向 保持制造业合理比重 构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系 [3] 传统产业优化提升 - 推动重点产业提质升级 巩固提升矿业 冶金 化工 轻工 纺织 机械 船舶 建筑等产业在全球产业分工中的地位和竞争力 [5] - 初步估计未来5年会新增10万亿元左右的市场空间 释放出巨大的发展动能和民生红利 [5] 新兴支柱产业打造 - 加快新能源 新材料 航空航天 低空经济等战略性新兴产业集群发展 [6] - 将催生出数个万亿级甚至更大规模的市场 [7] 未来产业前瞻布局 - 推动量子科技 生物制造 氢能和核聚变能 脑机接口 具身智能 第六代移动通信等成为新的经济增长点 [8] - 未来10年新增规模相当于再造一个中国高技术产业 [8]

市场风格切换迹象 - 11月A股出现显著风格切换，银行板块上涨2.03%领涨市场，而有色金属板块大跌3.04% [3] - 历史复盘显示，牛市估值高位时年底有80%概率（2005年以来5次中有4次）发生风格切换，通常切换至金融或消费等稳定类板块 [4] - 风格切换的核心驱动因素包括政策和产业趋势、基金调仓等 [4][5] 机构行为与持仓分析 - 主动偏股型基金三季报显示，电子行业持仓占比达25%，TMT板块仓位超40%，均创历史新高，资金拥挤度偏高 [5] - 四季度机构存在主线板块收益兑现压力，前期重仓TMT的机构积累丰厚浮盈，其核心诉求从追求超额收益转向锁定利润 [5][6] - 过去几年三季度持仓偏离度较高的主线板块，如新能源、医药生物、食品饮料等，在11月表现往往偏弱 [5] 配置策略建议 - 短期建议偏均衡配置以应对风格切换期的市场波动，中长期仍看好科技成长主线的持续布局价值 [7] - 美国开启降息周期将打开市场降息预期与流动性宽松空间，中期继续看好成长股的配置价值 [7] - 部分行业如非银金融、钢铁、基础化工、机械等资本回报出现明显改善但未被投资者青睐，为市场再均衡提供基础 [7] - 推荐关注上游资源品（铜、铝、油、锂）、中国优势产业资本品（工程机械、重卡、锂电、风电设备）以及内需回升板块（煤炭、食品饮料、航空） [8]

市场风格切换迹象 - 11月A股出现显著风格切换 银行板块上涨2.03%领涨市场 而此前热门的有色板块大跌3.04% [1] - 公用事业 社会服务等板块逆势上涨 新能源 创新药等热门行业同样出现大跌 [1] - 多家券商研报提示风格再平衡可能性 建议11月均衡配置科技 周期和部分核心资产等行业 [1] 年底风格切换的历史规律 - 历史复盘显示 牛市中估值处于高位时年底易发生风格切换 2005年以来5次中有4次出现切换 且大多转向金融或消费等稳定类板块 [2] - 政策和产业趋势 基金调仓是年底风格切换的核心驱动因素 [2][3] - 岁末年初是风格切换关键窗口 11月往往是关键时点 为参与春季行情 11月成为重要调仓时间 [3] 机构行为与持仓分析 - 四季度存在主线板块收益兑现压力 主动偏股型基金三季报显示电子行业持仓占比达25% TMT板块仓位超40% 均创历史新高 [4] - 重仓TMT的机构在前三季度积累丰厚浮盈 四季度机构诉求从追求超额收益转向锁定利润 强化阶段性调仓动力 [4] - 历史规律显示 过去几年三季度持仓偏离度较高的主线类板块 如新能源 医药生物 食品饮料等在11月表现往往偏弱 [3] 机构配置策略观点 - 短期建议偏均衡配置以应对风格切换期的市场波动 中长期科技成长主线行情尚未终结 仍具备持续布局价值 [5] - 宏观要素前瞻性高于估值要素 美国降息周期将打开流动性宽松空间 中期继续看好成长股配置价值 [5] - 结合三季报和基金增减配情况 非银金融 钢铁 基础化工 机械等行业资本回报出现明显改善 但未受投资者青睐 为市场再均衡提供基础 [5] 行业配置推荐 - 推荐海外降息后制造业活动修复与投资加速的上游资源 如铜 铝 油 锂等 [6] - 中国作为全球产业链优势产业在海外变现的资本品 如工程机械 重卡 锂电 风电设备等 [6] - 推荐国内价格企稳 内需回升下的板块 如煤炭 食品饮料 航空等 [6]

涉及的行业或公司 * 涉及的行业包括房地产、银行业、证券业、水泥产业、汽车工业、家电产业、机械产业、电子芯片产业、旅游业、出租车行业、教培行业等[2][7][16][25][51][56][61][90] * 涉及的公司包括住专公司（住宅专业金融公司）、兵库银行、山一证券、野村证券等[21][24][25][59] 核心观点和论据 * 日本泡沫经济破裂后，政府以保就业为核心目标，采取了避免企业破产、鼓励兼并重组、推广临时工制度等政策，短期内将失业率控制在较低水平，例如在最艰难的2001-2003年，失业率也仅达到5.4%[3][4][10][11] * 保就业政策的长期代价巨大，导致大量僵尸企业存在（最高峰时占企业总数的20%，至今仍占约六分之一），阻碍了经济新陈代谢和产业升级，使日本错失了互联网、移动互联网乃至AI等科技发展浪潮[12][14][16] * 政策选择导致代际牺牲，70后大学毕业生成为“被牺牲的一代”，其就业率长期低于60%，平均收入至今仍是日本最低的群体，大量年轻人成为“啃老族”，10年间数量从8万激增到40万，引发了严重的社会对立和低欲望文化[17][26][35][44][55] * 为缓解就业压力，日本政府采取了研究生扩招和“乡村振兴”计划分流人口，但效果短暂，仅将问题延后，未能根本解决，最终随着基建项目结束和地方政府债务高企（1999年各地债务总额达到180万亿日元，是1989年的三倍），人口回流城市，引发了超级就业冰河期[33][45][48][52][53][55] * 就业市场恶化导致学历严重贬值，供需关系逆转（90年代后大学生数量比80年代多出40%，但需求大幅降低），校招市场崩溃，劳务派遣制度全面放开，2003年30岁以下年轻人劳务派遣比例高达40%，教育投资回报率崩溃（国立大学毕业生总花费5000万日元，而派遣员工一生工资仅1.3亿日元）[73][74][75][82][83][85] 其他重要内容 * 日本企业间盛行的交叉持股和终身雇佣制度，在经济下行期形成了“一损俱损”的系统性风险，加大了政策调整的难度[8][9][31] * 政府在危机应对上存在滞后性，例如在泡沫破裂两年后才第一次降息，错过了最佳应对时机，且对危机持续时间判断失误（1991年末政府白皮书仍认为有5-10年增长潜力），导致政策被动[24][32][90] * 金融体系最终被拖累，1998年爆发银行危机，153家银行倒闭，未倒闭银行累计亏损高达11万亿日元，政府被迫超发40万亿日元债务救助企业[15][25][43] * 社会心态发生显著转变，从泡沫经济时期的乐观进取（如1989年大学生面临4个招聘岗位）转变为低欲望和躺平文化，反映在影视作品（如《悠长假期》收视率30%）和青年自杀率激增（1997年起，到2003年翻了近三倍）上[19][39][55][66]

午盘核心行情 - 三大指数表现分化，创业板指早盘低开后震荡走低，半日跌幅逼近2%，盘中最低触及3134.75点[3][4]，深成指半日跌幅超1%[1][3]，上证指数相对稳健，半日围绕3901点附近窄幅震荡，早盘最高触及3968.01点[3][4] - 福建本地股早盘集体走强，成为调整行情中的核心亮点，板块内多只个股冲高，资金关注度显著提升[1][3] - 电网设备板块盘初短暂拉升，但未能持续带动市场情绪[3]，贵金属板块开盘跌幅居前，有色金属板块午后跌幅进一步扩大[3] 机构市场趋势解读 - 市场整体震荡上行格局仍有望延续，创业板指技术面下探短期支撑位，市场对成长赛道情绪偏谨慎[4]，深成指承压受电子、新能源产业链部分个股表现低迷拖累[4]，上证指数因金融、周期类板块抗跌属性支撑相对稳健[4] - 沪深300指数盈利收益率约7%，股权风险溢价超过5%，上市公司盈利处于改善趋势，去年"9.24"以来的震荡上行行情具备延续基础[7] - 10月美联储已降息25BP，全球主要股票市场普遍表现较好，宽松信号支撑风险偏好，对贵金属、工业金属等商品价格形成利好，间接为A股周期板块提供基本面支撑[7] 影响市场关键变量 - 中美经贸磋商达成多项核心共识，缓解博弈升温带来的市场担忧，支撑投资者风险偏好，对机械、汽车、电网设备等出口相关板块形成利好[7] - 国内传统行业股价受需求偏弱影响表现平淡，市场期待年末稳增长政策发力，"反内卷"以市场化方式引导部分行业供需平衡，有望改善相关行业业绩预期[7] 结构性机会领域 - 科技赛道中AI算力产业链业绩表现亮眼，股价已提前反映基本面优势[7] - 制造板块中机械、汽车（尤其是出口链）、电网设备成为核心主线[7] - 上游周期中与新能源、工业需求相关的金属领域具机会[7] - 医药领域中创新药为结构性亮点[7] 个股风险事件 - 达实智能实际控制人、董事长刘研被立案调查并实施管护，公司已安排相关工作，强调治理结构与内控机制完善，此前公司业绩已呈现"双降"，事件或对短期股价形成压力[7] - 河南思维自动化董事、副总经理赵建州被留置并立案调查，公司表示未收到相关机关协查要求，暂未对经营产生影响[7] - 清越科技因虚假披露财务数据遭立案，IPO前的合规问题引发市场关注[7] 外盘联动影响 - 隔夜美股涨跌不一，亚马逊推动纳指收高，美政府停摆风险逼近历史最长纪录、美联储12月降息概率下降等消息对A股早盘情绪形成扰动[5] - 国际贵金属价格受美联储降息预期调整影响，间接传导至A股相关板块[5] 午后及后续关注点 - 短期关注创业板指能否在3130点附近企稳，以及福建本地股的走强能否持续带动市场局部热度[6] - 中长期关注年末政策信号、中美经贸后续合作进展、美联储降息节奏等影响A股走势的核心变量[6] - AI算力、新能源金属、出口链制造等结构性领域仍有望成为资金持续聚焦的方向[6]

核心观点 - 报告提出三种行业配置策略，重点推荐2025年11月关注高端制造相关板块，动态平衡策略自2015年初至2025年10月31日年化绝对收益达18.00%[2] - 2025年10月A股市场整体下跌，沪深300指数收益率为-0.001%，中证500收益率为-1.10%[11] - 行业拥挤度监测显示石油石化、煤炭、有色金属等行业存在多个交易过热提示信号[5][53] 市场回顾 - 2025年10月主要市场指数表现分化，大市值指数相对抗跌，创业板指数收益率-1.56%[11] - 当月收益前五的行业为煤炭、石油石化、有色金属、电力及公用事业、银行，收益后五的行业为传媒、汽车、电子、房地产、国防军工[12] - 不同策略推荐的行业存在差异，动态平衡策略首选有色金属，宏观驱动策略首选食品饮料，多策略首选纺织服装[14] 动态平衡策略 - 该策略兼顾胜率与赔率，自2015年初至2025年10月31日年化相对收益12.00%，信息比率1.75，相对最大回撤10.18%[2] - 2025年11月推荐行业为有色金属、电力设备及新能源、通信、计算机、机械、电子，相比10月调入机械、电子，调出农林牧渔、钢铁[2][38] - 2025年10月策略绝对收益1.66%，超额收益0.27%，2025年以来至10月31日绝对收益23.45%[2][40] 宏观驱动策略 - 策略基于宏观经济因子驱动，自2016年初至2025年10月31日超额年化收益率4.87%，信息比率0.68，年化换手3.11倍[3][17] - 当前经济扩散是最重要的宏观驱动要素，重要性达127.31%[29] - 2025年11月推荐行业包括食品饮料、电力设备及新能源、汽车、基础化工、消费者服务、机械，相比10月调入基础化工、机械，调出有色金属、石油石化[3][32] 多策略配置 - 策略融合动量景气、核心资产和相对价值三个子策略，自2011年5月3日至2025年10月31日相对收益年化6.57%，信息比0.93[4][23] - 2025年11月在核心资产策略上配置权重51.35%，推荐行业包括纺织服装、通信、医药、有色金属、电子等9个行业[42][43][46] - 2025年10月策略绝对收益0.53%，超额收益-0.65%，2025年以来至10月31日绝对收益16.27%[4][47] 行业拥挤度提示 - 拥挤度因子通过价格乖离、上涨交易额占比等四个指标监测交易过热风险[51] - 2025年10月石油石化、煤炭、有色金属行业出现多个因子触发提示，煤炭行业在10月20日有组合因子触发提示[53] - 电力及公用事业、钢铁等行业在换手率因子上也出现提示信号[53]

核心观点 - 中国股市正处于由经济结构转型和资本市场改革驱动的“转型牛”周期，上证指数于2025年10月28日站上4000点，为10年来新高 [1] - 2026年“转型牛”升势远未结束，市场高度有望超出共识，挑战十年前高，底层逻辑的转换推动股市进入估值修复与扩张周期 [1][2] - 投资策略应从杠铃策略转向质量策略，市场重估广泛，科技与非科技都有机会，新兴科技是主线，同时看好制造出海、周期消费转型及金融股 [1][4] 市场表现与展望 - 上证指数在2025年10月28日站上4000点，创10年新高 [1] - 2026年市场高度有望超出共识，挑战十年前高，A/H股预计不会出现大幅调整，调整被视为增持良机 [1][3] 驱动“转型牛”的核心因素 - 无风险收益下沉：城镇化高速增长阶段过去，传统资产预期回报下降，高收益无风险金融资产消减，社会资本“找资产”与资产管理需求出现历史性拐点，增量资金入市远未结束 [3] - 资本市场改革：以“新国九条”为起点的制度改革提升中国市场可投资性，引入中长期资本和构建稳市机制，增强市场应对风险和波动的能力 [3] - 中国经济转型确定性提高：传统经济增长趋稳，新技术/新产业涌现且资本开支扩张，中国制造业进入全球化发展周期，经济预期和资产回报率有望触底回升 [3] 底层逻辑转换 - 对外自信：中国应对中美风险挑战的体系更成熟 [2] - 对内稳定：“坚持以经济建设为中心”定位回归，反内卷构成经济治理思路重大转折，宏观尾部风险降低 [2] - 人民币资产收缩周期走向结束：人民币升值、股市向好、地产止跌在途，过去导致估值折价的因素（担忧中美冲突/经济能见度下降/资产负债收缩）正瓦解和重塑 [2] 行业配置与投资主题 - 科技成长：主线为新兴科技，推荐港股互联网、机器人、芯片半导体、传媒、计算机、通信 [4] - 制造出海与全球扩张：中国企业全球化是打开市场空间和提升股东回报的重要路径，推荐电力设备、消费电子、机械、汽车与零部件、创新药 [4] - 周期消费转型：周期板块看好反内卷与新材料，推荐有色、化工、钢铁、建材；消费机会重点在服务和即时消费，投资更重个股化、个性化 [4] - 金融股：继续看好券商、保险、银行，受益于经济企稳与资产管理需求井喷 [4] - 主题推荐：做多中国创新势能，包括科技新势能（人工智能、机器人、商业航天、先进材料）、内需新机遇（服务消费、反内卷）、能源新战略（新型储能、氢能与核聚变能）、出海与区域经济新格局（创新药出海、西部基建） [4]

文章核心观点 - 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》为中国企业出海提供了新的指导方向，强调在复杂国际环境中主动运筹国际空间并塑造外部环境 [1][4] - “十五五”时期是中国基本实现社会主义现代化进程中的关键中间阶段，企业全球化面临挑战但更蕴含巨大机遇 [1][4] - 规划相较于“十四五”增加了关于主动布局全球产业链、巩固传统产业全球地位、文化出海、服务贸易、人民币国际化等新表述 [4][7][10][14][16] 外部宏观环境 - 全球经济增长动能不足，国际货币基金组织预测2025年和2026年全球GDP增速分别为3.2%和3.1%，属近十年较低水平 [2] - 地缘冲突易发多发，单边主义和保护主义抬头，国际经济贸易秩序面临严峻挑战，大国博弈复杂激烈 [2][3] - 美国贸易政策变化引发部分国家对中国加征关税，例如墨西哥拟对未与其签订自由贸易协定的国家（含中国）的部分产品进口征收新关税 [3] 企业全球化机遇与挑战 - 中国企业具备主动运筹国际空间、塑造外部环境的有利因素，开始主动布局更具韧性的全球化产业链 [4] - 中国企业国际竞争力增强，世界知识产权组织《2025年全球创新指数》报告显示中国进入全球前十 [5] - 中国新能源汽车企业在传统由发达国家主导的汽车领域占据重要地位，5G技术出海虽遇地缘政治压力但仍被大量使用 [5] - 贸易环境变化使通过产地转移规避关税的难度提升，许多企业尝试“拓内销” [3] 文化出海 - 规划提出“中华文化影响力显著增强”并“鼓励更多文化企业和优秀文化产品走向世界” [7] - 文化出海包含两方面：中国文化产品直接出海（如豫园灯会、泡泡玛特盲盒、游戏《黑神话：悟空》），以及中国企业出海过程中通过品牌建设扩大中华文化影响力 [9] - 中国企业全球化正从“产品出海”转向“品牌出海”，推动中华文化被海外市场了解 [9] 传统产业提升与标准国际化 - 规划强调“优化提升传统产业”，具体包括巩固提升矿业、冶金、化工、轻工、纺织、机械、船舶、建筑等产业在全球分工中的地位和竞争力 [10] - 新增“强化标准引领、提升国际化水平”的表述，旨在提升中国产品质量和海外市场对接能力，增强全球产业话语权 [10] - 规划第七部分提及“规则标准‘软联通’”，标准的国际化是重要发展方向 [10] 基础设施与物流联通 - 规划提出“健全多元化、韧性强的国际运输通道体系”并“深化基础设施‘硬联通’” [12] - 具体措施包括提升中欧（亚）班列发展水平、加快西部陆海新通道建设，以支持货物贸易 [12] - 物流基础设施优化可在国内劳动力与土地成本上升背景下提升产品海外市场竞争力 [12] 市场竞争秩序 - 规划关注“坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点”，并“综合整治‘内卷式’竞争” [13] - 国内市场的规范化有助于企业更高质量、有序地出海，避免将低价竞争模式带到海外 [13] - 减少国内“内卷式”竞争有利于中国企业整体品牌形象建设和行业长期可持续发展 [13] 服务贸易与海外服务体系 - 2025年上半年中国服务贸易额同比增长8.0%至3.89万亿元，展现快速增长潜力 [14] - 规划多次提出服务业发展方向，如“以服务业为重点扩大市场准入”“大力发展服务贸易”“健全海外综合服务体系” [15] - “健全海外综合服务体系”指服务业企业为其他出海中国企业提供服务，高效解决共性需求 [15] 金融强国与人民币国际化 - 规划提出“推进人民币国际化，提升资本项目开放水平，建设自主可控的人民币跨境支付体系”，表述较“十四五”的“稳慎推进”更为坚定 [16] - 规划第六部分提及“加快建设金融强国”，与人民币国际化内容息息相关 [16] - 2023年出现首单以人民币结算的进口液化天然气交易，人民币使用场合愈发广泛 [16] - 人民币国际化与自主支付体系建设将提升贸易便利度并降低风险 [16]

战略定位调整 - “十五五”规划将产业体系建设和实体经济发展作为首要战略任务，取代了“十四五”时期以科技创新为首要任务的战略思路 [2] - 战略思路从以技术单点突破为驱动力，转变为以体系化的产业建设为主战场，科技创新转变为服务于产业的后置支撑 [2] - 战略调整的双重动因是发展阶段转变和竞争范式转变，大国竞争已从技术单点较量升级为产业链、供应链的综合博弈 [3] 制造业的核心地位 - 规划明确提出“保持制造业合理比重，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系”，以巩固壮大实体经济根基 [3] - 根据世界银行数据，日本、德国制造业增加值占国内生产总值比重长期稳定在20%左右，为其国际竞争力提供支撑 [4] - 制造业比重过低会导致“产业空心化”问题，削弱经济抗风险能力与国际竞争力，美、英等国已有前车之鉴 [4] - 中国制造业面临“大而不强”“全而不精”以及关键核心技术受制于人的问题，保持合理比重关乎发展与安全 [5] 现代化产业体系的具体路径 - 优化制造业梯队涉及三大方向：传统产业巩固优势、新兴产业完善生态、未来产业创新监管 [5] - 传统产业包括矿业、冶金、化工、轻工、纺织、机械、船舶、建筑等8个行业，重点在于技术改造升级和提高全球竞争力 [5] - 新兴产业包括新能源、新材料、航空航天、低空经济等4个行业，目标是通过大规模应用示范将其发展成核心支柱产业 [5] - 未来产业包括量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等6个领域，需要提供更多试错空间和要素支持 [5] - 促进服务业发展旨在通过服务业扩能提质行动，降低制造业成本并推动制造业价值链迈向中高端 [6] - 夯实基础设施的重点是财政支持向信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施等“新型基础设施”倾斜 [6] - 优化市场环境包括加强全国统一大市场建设以及综合整治“内卷式”竞争，以形成良性竞争的市场秩序 [6]

文章核心观点 - 近15年中国实体企业产业转移呈现三大格局：向省内周边地市迁移、朝国内其他省份转移、以及向海外布局 [1][2][3] - 产业转移的驱动因素包括成本因素和产业层次跃升，实现了从成本驱动到集群协同的梯度升级 [2][3] - 中国企业出海经历了从劳动密集型到装备制造引领的阶段跨越，目前正进行产能全球化布局 [3] - 产业转移增强了国内产业链韧性，但企业仍面临创新转化不足、人才供应失衡和地缘冲突等挑战 [4] 产业转移格局 - 深圳近七成制造企业整体迁移至广东省内周边地市如东莞、中山、佛山、江门 [1] - 电子信息行业（电气、机械、通信设备制造等）成为主要外迁领域 [1] - 国内转移呈现高端留省内、低端环节外移的分化趋势，中西部地区承接项目数量和投资额显著增长 [2] - 形成成渝电子信息集群、武汉长沙光电子走廊、郑州智能终端基地等核心承接区 [2] 国内转移驱动因素 - 成本因素：东部工业用地成本是中西部地区的2-3倍，人力成本差距达30%-40%，中西部地区企业所得税有15%优惠政策 [3] - 产业层次跃升：转移是产业链垂直分工的区域优化，东部聚焦研发设计与高端制造，中西部承担中试生产与零部件配套 [3] - 10多年间逐渐取消下放行政许可事项超1000项，降低企业经营成本 [2] 海外转移进程 - 2010-2017年：劳动密集型先行（纺织业、手工业为主），中国纺织机械进口增速连续5年超20% [3] - 2018-2023年：装备制造出海加速，机械、电力设备行业资本品出口增速达10%-20% [3] - 2024年至今：产能全球化布局，以汽车、蓄电池为代表，海外建厂增速达30%左右 [3] - 对外投资重心从拉美、欧美转向东盟，泰国、越南成为核心承接地 [3] 转移成效与挑战 - 通过中欧班列降低了物流成本，增强了国内产业链韧性 [4] - 创新转化不足，基础研究到产业应用的最后一公里尚未打通 [4] - 人才供应失衡，例如西安半导体人才缺口达5万人 [4] - 地缘冲突与关税壁垒加剧供应链不确定性 [4]