Workflow
算力
icon
搜索文档
“申”度解盘 | 冲关后短期或有震荡,但春季行情并未结束
核心市场观点 - 市场在近期小长假后因中国金龙指数大涨4.38%而基本预定高开 但高开后指数将面临前高4034点的套牢盘压力及4000点整数关口的心理压力 同时节后总量层面催化不多 更多来自个股年报预告 因此高开后震荡整理是大概率事件 [3] - 尽管短期可能震荡 但春季行情趋势依然没有结束 从资金面看 存在保险、外资、大额存单到期资金等多路潜在增量 从时间周期看 从8月底到12月已震荡4个月 对比以往牛市震荡时间已较为充分 [3] - 指数层面 相对强势的中证500和中证1000在高开后已基本脱离平台整理 有望上一个台阶 并对其他指数产生向上引领作用 [3] - 总体判断为高开后大概率迎来一定震荡 但不改趋势向上 投资方向上建议逐步从题材转向业绩预期向好的方向 例如券商、算力、存储、游戏等 [4] 近期市场表现回顾 - 上一期(12月14日)观点为“春季躁动预热期” 市场在震荡2天后 实现了11连阳的走势 [3]
三年累计亏损超8300万元!鸿博股份子公司停产转型
深圳商报· 2026-01-08 14:53
公司战略调整 - 鸿博股份全资子公司鸿博昊天科技有限公司自2026年1月8日起停止原印刷业务生产 处置相关生产设备并启动业务转型 [1] - 此次停产是公司主动实施的战略调整 核心原因在于书刊印刷行业数字化转型加速 市场竞争加剧 导致鸿博昊天近年来持续亏损且亏损态势加剧 [1] - 鸿博昊天2023年至2025年前三季度累计亏损超8361万元 [1] 子公司经营状况 - 鸿博昊天为公司全资子公司 2023年净利润亏损3449.99万元 2024年亏损2722.91万元 2025年前三季度亏损2188.27万元 [2] - 鸿博昊天2024年度营业收入占公司2024年经审计营业收入的17.35% 其所从事的书刊印刷业务并非公司核心盈利板块 [2] - 本次停产转型有利于公司优化业务结构 盘活资产 提升公司盈利能力 不会对公司在核心业务领域的正常经营与布局以及持续经营能力造成重大不利影响 [2] 母公司整体业绩表现 - 鸿博股份2025年三季报显示 公司营业收入为9.06亿元 同比上升131.8% [3] - 公司归母净利润自去年同期亏损6202万元成功扭亏 实现归母净利润2287万元 扣非归母净利润自去年同期亏损8302万元成功扭亏 实现扣非归母净利润1397万元 [3] - 公司经营现金流净额为-1.25亿元 同比下降439.8% EPS(全面摊薄)为0.0461元 [3] 季度财务数据与资产状况 - 2025年第三季度 公司营业收入为1.16亿元 同比下降7.7% [3] - 第三季度归母净利润自去年同期亏损2246万元变为亏损1939万元 亏损额有所减少 扣非归母净利润自去年同期亏损2756万元变为亏损2729万元 亏损额有所减少 第三季度EPS为-0.0391元 [3] - 截至2025年三季度末 公司总资产24.31亿元 较上年度末下降22.2% 归母净资产为12.71亿元 较上年度末增长1.5% [4] 核心业务与发展方向 - 公司主要从事算力业务的开发与运营 致力于提供高效的计算资源和解决方案 [4] - 公司算力业务收入在报告期内有显著增长 推动了整体营业收入的提升 [4] - 公司还在研发领域持续加大投入 以支持技术创新和业务拓展 [4]
热点思考 | 地方如何适度超前“新基建”?(申万宏观·赵伟团队)
申万宏源宏观· 2026-01-07 23:15
“十五五”适度超前新基建政策内涵与演变 - “十五五”规划建议首次提出“适度超前建设新型基础设施”,其覆盖范围较“十四五”显著拓宽,要求推进信息通信网络、全国一体化算力网、重大科技基础设施等建设和集约高效利用,并推进传统基础设施更新和数智化改造 [2][7] - 新基建内涵自2018年提出后快速拓展,核心逻辑从单一技术方向走向系统布局,目前已定型为信息、融合、创新三大类基础设施,并逐步强化公共服务属性 [2][9][10][11] - “十四五”时期新基建已成为广义基建投资核心,2019年至2025年11月,广义基建中电力热力、互联网软件、仓储物流投资占比分别提升10.4、5.0、4.1个百分点,而传统“铁公基”领域内,市政基础设施和道路投资占比分别下降11.9、7.9个百分点 [2][12] 地方新基建布局的共性特征 - 地方政府普遍聚焦融合基础设施,统计的28个省级地区均提出推进传统基建数智化改造,涵盖交通、能源、水利等领域,另有18个地区提及智慧能源与电网建设 [3][15][16] - 各地发力信息基础设施,“算力+通信”基建布局显著强化,28个地区中有20个明确提及算力布局以构建“东数西算”格局,15个地区推进5G/千兆光网,部分地区超前布局双万兆乃至6G,10个地区提及数据交易与流通 [3][21] - 创新基础设施尚处探索阶段,仅北京、湖北、山西等少数地区明确提出针对性布局,如北京建设“数智北京创新中心”,多数地区尚未将其作为普遍重点 [27] 地方新基建布局的区域差异 - 华北地区承担国家数据枢纽功能并叠加能源转型重任,布局聚焦国家数据枢纽建设与能源转型深度融合,北京布局国家数据管理、资源与交易中心,河北承接京津冀算力枢纽分工,山西、内蒙古则依托能源优势突出绿色算力与能源转型协同 [3][29] - 华东、华南地区依托低空经济潜力与水运体系发达的区域禀赋,重点布局低空基建及水运智慧化改造,广东明确推进全省低空飞行基建覆盖及产业培育,江西、福建、海南等地推进水运智慧化升级 [3][35] - 西部及东北地区依托算力资源禀赋并结合边疆通信保障需求,聚焦算力中心建设与边疆通信完善,宁夏、青海、川渝重点推进绿色算力基地与国家枢纽节点建设,黑龙江、西藏等地则推进边境地区无线通信全覆盖 [4][38] 2026年政策保障措施 - 财政政策加大对新基建倾斜,2025年新型政策性金融工具中,国开行支持数字经济、人工智能、消费领域资金达980.2亿元,进出口银行数字经济和人工智能领域放款金额占比超四成,后续中央预算内投资及“两重”特别国债或将联动强化支持 [5][43] - 货币政策通过结构性工具精准支持,央行科技创新和技术改造再贷款额度已扩大至8000亿元,截至2025年三季度,绿色贷款、基础设施绿色升级产业贷款、科技型中小企业贷款增速分别达17.5%、25.1%和22.3%,后续工具或进一步扩容 [5][49] - 监管层面将优化重大生产力空间布局,强化隐性债务管控并防止重复建设与“内卷式”竞争,旨在总结过往经验,避免行业因重复建设引发内卷化问题 [6][52]
顺灏股份:公司致力于提升上市公司质量
证券日报之声· 2026-01-07 22:09
公司战略与行业认知 - 公司积极遵循国家产业政策与监管指导,致力于提升上市公司质量,并在中美科技竞争背景下于算力行业寻求转型,以寻找第二增长曲线 [1] - 公司关注到美国太空算力行业已有布局,例如Starcloud项目获得了英伟达、红杉等知名机构投资,并可能在2025年发射人类首颗算力卫星 [1] - 公司对国内同行业公司成都国星宇航于2025年1月首次向联交所递交的招股书进行了详细研读,分析了国内算力卫星行业发展情况及该公司的历次融资估值 [1] 行业趋势与市场判断 - 随着人工智能技术进步,算力增长导致电力缺口、地面数据中心建设成本高昂以及超大型数据中心散热对环境的影响等问题日益凸显 [1] - 太空数据中心凭借其在能源效率和环境影响方面的显著优势,正被视为AI算力发展的终极解决方案 [1] - 综合判断,虽然当前行业处于发展初期,但公司认为其未来发展前景广阔 [1] 目标公司业务与技术 - 轨道辰光的主要业务是通过将算力卫星发射至晨昏轨道,组建太空数据中心,为客户提供算力服务 [1] - 其经营范围包括微小卫星生产制造、微小卫星科研试验、互联网信息服务等 [1] - 其核心攻关方向包括超轻太阳翼、高效辐冷板、模块化在轨组装等关键技术,这些技术与全球太空算力发展趋势高度契合 [1]
开年新变化!公募基金仓位“先硬后软”,这一赛道爆发在即?
新浪财经· 2026-01-07 19:01
文章核心观点 - 公募基金在新年开启仓位布局切换,投资主线正从“硬科技”向以数字经济为代表的“软科技”赛道转移,预示着AI产业逻辑从算力基础设施建设向应用落地变现递进 [1][3][6] 数字经济赛道开年表现 - 新年开启的三个交易日内,数字经济赛道表现凌厉,整体弹性在各行业主题基金中位居前列 [1] - 多只数字经济主题基金净值领跑,例如华银健康生活在1月5日和1月6日的单日净值涨幅分别高达11.8%和6.77% [1] - 中欧港股数字经济基金等QDII产品净值弹性在开年后位居公募QDII前列 [1] - 部分基金重仓的数字经济权重股走势强劲,例如永赢基金抱团重仓的贪玩公司自2025年12月8日启动,累计涨幅已超过50% [2] 公募基金布局切换逻辑 - 公募基金正进行“高低切换”与“多退少补”,从高位、高估值赛道向低位、有潜力赛道转移资金 [1][3][5] - 截至2025年第三季度末,公募基金配置比例最高的四个细分行业中有三个指向硬科技(电子、电力设备、通信),其中电子行业持仓占比超过25% [3] - 在硬科技方向超配且经历大幅上涨后,部分资金可能获利了结,数字经济等前期涨幅相对落后的“软科技”赛道成为资金承接的理想对象 [3] - 2025年数字经济主题基金整体表现平淡,显著落后于算力、半导体等硬科技基金,例如申万菱信数字产业基金、银华数字经济、中欧港股数字经济、银河康乐等基金2025年全年收益率分别约为21%、32%、15%、17% [4][5] AI产业逻辑演进与基金经理观点 - AI投资逻辑正从“先修路”(算力基础设施建设)向“开店通车”(应用落地变现)转变 [1][6] - 过去一年算力赛道主导行情,因其处于基础设施大规模建设阶段,业绩确定性高 [6] - 目前国内AI应用正加速从技术突破转向场景落地,未来是“各行各业+AI”的时代 [6] - 在算力板块估值提升后,AI应用板块也将具备估值提升潜力,数字经济赛道已逐步进入业绩爆发前夜,2026年市场将逐步看到实质性盈利释放 [6] - 2026年科技板块行情预计将更趋均衡,体现在AI领域内算力与应用的平衡,经过三年基建投入,AI应用等数字经济品种爆发的时点临近 [7]
超聚变启动上市辅导,这只A股4分钟封板
搜狐财经· 2026-01-07 18:22
超聚变公司上市动态与业务表现 - 全球算力龙头公司超聚变于2026年1月6日正式启动上市辅导,由中信证券协助 [1] - 该公司于2021年从华为剥离,目前由河南国资委控股 [1] - 公司业务覆盖服务器、AI开发平台等算力核心领域 [1] - 2024年公司营收突破400亿元,2025年第一季度营收同比翻倍 [1] 东方明珠股价异动与市场关联 - A股公司东方明珠股价在2026年1月6日早盘高开高走,开盘4分钟内封死涨停板 [1] - 涨停直接诱因是超聚变启动上市的消息 [1] - 东方明珠通过基金参股超聚变公司 [1] - 东方明珠与AI头部公司MiniMax在数字人、超高清升级等领域有合作 [1] 市场行为与机构资金分析 - 股价涨跌的本质决定因素是资金的态度,而非单一新闻事件 [1] - 东方明珠的价值已被机构资金提前关注和认可,新闻事件将这种认可公开化 [1] - 市场中的价格波动常包含“虚假”信号,例如无机构支撑的反弹或机构洗盘导致的调整 [2][6] - 机构大资金掌握市场定价权,但其行为通常对大多数投资者不可见 [6] 量化工具在投资分析中的应用 - “机构库存”数据是用于反映机构大资金交易活跃程度的量化工具 [6] - 该数据不显示机构的买卖方向或具体数量,而是显示其是否积极参与交易 [6] - 当股价调整但“机构库存”保持活跃时,表明机构资金未撤离,调整可能是“虚跌” [9][10] - 当股价反弹但“机构库存”消失时,表明反弹缺乏机构支撑,可能是“空涨” [9][10] - 量化数据的价值在于将不可见的机构行为转化为可见的数据,辅助投资判断 [6][9]
国泰海通晨报-20260107
国泰海通证券· 2026-01-07 14:35
核心观点 - 报告认为,当前海外算力板块处于盈利驱动期,估值基本合理,后续股价上涨的核心驱动力在于业绩上修;国产算力处于估值扩张期,但性价比已偏低,需等待业绩兑现或无风险利率下行催化;AI应用板块估值性价比较高,但爆款应用的出现难以预测,其中港股互联网平台和A股传媒行业确定性相对较高 [2][6] - 报告指出,进口牛肉保障措施裁定落地,将削减主要供应国配额并加征高额关税,有望提振国内牛肉需求,肉牛产业景气度预计将持续上行 [2][7] - 报告认为,中国巨石发布的限制性股票激励计划目标兼具增长与稳健,覆盖范围广泛,彰显了公司对未来经营的信心 [2][10] - 报告对2026年1月的可转债市场持乐观态度,认为政策预期升温与季节性资金回流将推动市场,建议配置上侧重成长风格,同时注重组合平衡 [2][14] 策略研究:AI产业链投资阶段定位 - 报告复盘了历史上三轮科技结构牛市(09-10年消费电子、13-15年游戏、19-21年锂电),以定位当前AI产业链各环节的投资阶段 [3] - **估值扩张期规律**:此阶段新技术爆发初期缺乏盈利支撑,行业拥挤度指标参考意义有限,风险溢价(1/市盈率-十年期国债收益率)是衡量估值边界的更好指标,当该指标跌破滚动两年均值下方一倍标准差时,估值对利好的反应会减弱;同时,高估值区间对流动性变化敏感 [4] - **盈利驱动期规律**:此阶段业绩超预期是行情核心驱动,需警惕终局思维下的估值约束,历次科技牛中龙头公司股价高点对应的未来三年估值水平(PE-FY3)大致在30-40倍之间;同时需警惕行业竞争加剧与产能过剩风险,行业估值往往在投资回报率(ROIC)上行放缓时便开始调整 [5] - **投资建议**: - **海外算力**:处于盈利驱动期,2025年第三季度ROIC仍加速上行,暂未出现竞争加剧与产能过剩风险,龙头公司远期估值PE(FY3)在20-30倍之间,估值基本合理,业绩上修是后续股价上涨核心驱动 [6] - **国产算力**:处于估值扩张期,但风险溢价已逼近偏低性价比区间,下一轮行情展开依赖于渗透率提升带来的业绩兑现,或无风险利率的系统性下行 [6] - **AI应用**:处于估值扩张期,以风险溢价衡量的估值性价比较高,但爆款应用出现的时间与领域难以预测;港股互联网平台型企业确定性受益,A股趋势性行情需较高的证券化率支持,传媒行业最值得关注 [6] 食品饮料研究:乳制品与肉牛产业 - **政策影响**:商务部裁定对进口牛肉实施保障措施,自2026年1月1日起,配额外进口牛肉将加征55%关税(现行一般税率为12-25%),政策实施年限为3年 [7] - **配额变化**:2026年主要供应国(巴西、阿根廷、乌拉圭、澳大利亚、新西兰、美国,合计占2024年进口总量超93%)的合计配额较近12个月实际进口量减少5.7%;其中巴西配额减少25.2%,澳大利亚配额减少32.0% [8] - **市场格局**:2024年中国牛肉进口量为287万吨,市场份额占比达27%;其中巴西占进口总量的46.6%,阿根廷占20.7%,乌拉圭占8.5%,澳大利亚占7.5%,新西兰占5.2%,美国占4.8% [8] - **行业景气度**:2025年上半年牛肉进口量同比下降9.5%至130.2万吨,活牛/牛肉价格较前期低点上涨约20%/10%;随着进口牛肉保障措施落地,进口冲击预计减弱,国内牛肉需求有望提振,肉牛景气周期有望持续上行 [9] - **投资建议**:原奶价格企稳筑底,2026年上行确定性较强;肉奶周期共振下,牧业企业盈利弹性较强,推荐牧业龙头优然牧业、现代牧业 [7] 非金属类建材研究:中国巨石 - **激励计划详情**:公司发布限制性股票激励计划,拟授予股票数量34,528,200股,占总股本0.86%,授予价格10.19元/股,激励对象总数618人,占总员工比例4.59% [10][12] - **业绩考核目标**:激励计划设三个解除限售期业绩条件,要求扣非净利润复合增速分别不低于:24-26年38.5%、24-27年27%、24-28年22%;对应的26-28年承诺扣非业绩分别不低于34.30亿元、36.63亿元、39.61亿元 [11][23] - **计划特点**:激励目标兼具增长与稳健,覆盖范围较广,涵盖高管和核心中层;高管团队授予比例在0.41%-0.43%,分配相对均衡 [10][12] - **财务影响**:测算激励总费用预计为2.73亿元,费用计提影响最大的年份在2027年,预计增加费用近1亿元 [12] - **公司前景**:从前期大股东增持到此次股权激励,共同彰显公司对未来经营的信心;2026年公司在粗纱高端产品优势仍存,同时作为传统电子布龙头将受益于传统布提价和低介电产品升级 [13][25] - **盈利预测与评级**:维持2025-2027年EPS预测为0.88元、1.05元、1.20元;根据可比公司2026年22.45倍估值,上调目标价至23.57元,维持“增持”评级 [10][22] 固定收益研究:可转债市场 - **市场展望**:对2026年1月转债市场持乐观态度,政策预期升温(中央经济工作会议明确“科技创新”与“扩大内需”)与季节性资金回流(年初机构“开门红”配置)有望共振,推动“开门红”行情 [14] - **流动性环境**:货币政策保持“适度宽松”基调,2025年12月MLF连续第10个月加量续作,预计2026年上半年政策性降息、降准仍有空间 [14] - **估值与供需**:当前转债估值处于高位,但供需呈紧平衡;截至2025年12月31日,交易中的公募可转债规模约为5271亿元,较2025年初缩水1836亿元;在“资产荒”和低利率环境下,“固收+”资金配置需求稳固,预计高估值现状可能延续 [15] - **配置策略**:建议把握产业趋势与政策导向,侧重成长风格,同时注重组合平衡性 [15] - **科技成长**:重点看好商业航天、AI算力、半导体设备与材料、创新药等,建议增持银邦、振华、神宇、应流、鼎捷、天准和皓元转债 [16] - **顺周期**:关注受益于稳经济政策、需求复苏及全球降息预期的有色金属、化工等行业,建议增持金25、兴发转债 [16] - **金融**:关注受益于资本市场活跃与政策改革预期的券商转债,建议增持华安转债 [16] - **组合构建**:2026年1月十大转债组合在行业与价格分布上偏重进攻和弹性,并辅以部分相对低价和低估值行业平衡组合风格 [2][16] 其他行业与公司研究要点 有色金属 - **贵金属**:COMEX黄金价格曾突破4500美元/盎司后回撤,伦敦现货白银价格突破83美元/盎司后回撤;2026年央行购金、黄金ETF持仓上升和美联储降息预期将继续支撑金价 [19] - **铜**:宏观叠加供给扰动(如智利Mantoverde铜矿可能罢工、厄瓜多尔米拉多铜矿二期工程或延期),铜价或偏强震荡 [20] - **铝**:铝价再创新高,但基本面弱势博弈;2025年12月国内电解铝产量同比增长1.9%、环比增长4.0%;下游加工企业开工率下降至59.9%,铝价预计维持高位震荡 [20] - **锡**:缅甸复产慢,印尼2026年出口审批或造成扰动,供给偏紧延续,价格有支撑 [20] - **能源金属**:碳酸锂需求边际走弱,库存去化水平下降;钴上游原料偏紧报价偏高;印尼镍矿政策若严格执行,镍供给或转为紧平衡 [21] - **稀土**:轻稀土价格持续上升,随着春节临近下游补货需求或将增长,短期价格有支撑 [21] 公司研究:华图山鼎 - **投资建议**:首次覆盖给予“增持”评级,目标价89.20元;预计2025-2027年归母净利润分别为3.12亿元、4.38亿元、5.43亿元 [26] - **行业背景**:2025年全国高校毕业生预计突破1200万人,公考培训赛道2025年市场规模约151亿元,2030年有望达237亿元 [27] - **公司转型**:从建筑设计转型为公考职业教育,2024年营收达28.33亿元(同比增长1046.34%),非学历培训业务营收占比98.54%;2025年前三季度归母净利润达2.49亿元,同比增长92.48% [27] - **战略合作**:2025年12月与粉笔有限公司达成战略合作,联合AI开发,有望重塑职业教育市场格局,通过规模化运营和产品标准化构建竞争壁垒 [28] 海外科技 - **CES展会亮点**: - **英伟达**:宣布新一代AI平台Rubin已进入全面量产,包含六款新型芯片;其中Rubin GPU在训练速度是Blackwell架构的3.5倍,推理速度达5倍,峰值运算能力达50 Petaflops;推理token成本最高降低10倍,训练MoE模型所需GPU数量减少至1/4;推出由BlueField-4驱动的推理上下文内存存储平台,可提升特定场景下每秒处理token数最高达5倍;微软和Coreweave将成为2026下半年首批部署客户;发布Alpamayo系列VLA开源AI模型用于自动驾驶,DRIVE系统进入量产阶段,将首先应用于梅赛德斯-奔驰CLA [40][42] - **AMD**:推出基于MI 455X的Helios液冷机架;MI500系列芯片在开发中,采用2nm工艺,有望在4年内将AI性能提升1000倍 [43] - **英特尔**:推出基于18A工艺的酷睿Ultra 3系列处理器,总AI算力达180 TOPS,成为业内首个能在本地运行700亿参数大模型并支持32k上下文的客户端芯片;搭载该处理器的笔记本电脑将于2026年1月开启预售 [43] 新股研究 - **发行上市**:2025年12月,A股上市新股18只,首发募资总额314.11亿元,创2023年9月以来单月最高;2025全年上市新股116家,募资总额1317.71亿元,较2024年分别提升16%和96% [52] - **首日表现**:2025年12月上市新股无一破发,平均涨幅249%;科创板表现突出,平均涨幅超300%,其中沐曦股份首日涨超600%,摩尔线程首日涨超400% [53] - **打新收益**:2025年12月,按理想情况计算,A/B类账户新股申购收益分别为548万元/287万元 [53]
国泰海通:AI应用估值性价比高 关注互联网与传媒
智通财经· 2026-01-07 06:56
文章核心观点 - 国泰海通证券复盘历史科技结构牛市规律 认为当前AI行情可参照历史阶段进行演绎 海外算力处于盈利驱动期 估值合理 国产算力与AI应用处于估值扩张期 后续均有上涨空间[1][2][4] 历史科技结构牛市规律总结 - 历次科技大行情深度契合产业浪潮 当前市场对AI产业趋势已形成高度共识[2] - 复盘09-10年消费电子 13-15年游戏 19-21年锂电三轮科技结构牛市 剖析其估值扩张期与盈利驱动期的股价表现特征[2] 估值扩张期规律 - 新技术爆发初期缺乏盈利支撑 产业与政策密集催化带来想象空间并推动板块估值上涨[3] - 行业拥挤度创新高是常态 指标触及极值后20个交易日内板块回调概率较高 但拉长至60-90个交易日行情大概率创新高[3] - 当行业风险溢价跌破滚动两年均值下方一倍标准差时 估值对利好的反应明显减弱 行情陷入震荡等待盈利兑现[3] - 高估值区间对流动性变化敏感 流动性紧缩预期易引发调整 流动性宽松环境则被动抬升板块估值性价比并打开上行空间[3] 盈利驱动期规律 - 盈利开始兑现 业绩超预期是行情向上的核心驱动 例如10年iPhone销量超预期 13年手游渗透率超预期 21年新能源车渗透率超预期[4] - 历次科技结构牛中 龙头公司股价最高点对应未来三年的估值水平大致在30-40倍之间 PE-FY3可成为终局思维下估值上限的重要参考[4] - 需警惕行业竞争加剧与产能过剩风险 新兴行业在盈利上行期倾向于过度资本扩张 行业估值在投资回报率上行放缓时便开始调整 这往往是产业趋势投资结束的信号[4] 对AI产业链各环节的投资建议 - **海外算力**:处于盈利驱动期 2025年第三季度投资回报率仍加速上行 暂未出现竞争加剧与产能过剩风险 龙头公司远期估值PE-FY3在20-30倍之间 基本处于合理水平 板块难言泡沫 业绩上修是后续股价上涨的核心驱动[4] - **国产算力**:处于估值扩张期 国产替代带来的远期增长空间巨大 短期风险溢价逼近滚动两年均值下一倍标准差 渗透率提升带来的业绩兑现预期 或无风险收益下沉是下一轮行情展开的重要催化[4] - **AI应用**:处于估值扩张期 以风险溢价衡量的估值性价比较高 但投资难点在于爆款应用出现的时间与领域难以预测 港股互联网平台型企业确定性受益 A股趋势性行情需较高的证券化率支持 传媒行业最值得关注[4]
国泰海通 · 深度|策略:从历次科技牛规律,定位当下AI产业链投资阶段
文章核心观点 - 从历史科技牛市规律看,当前海外算力板块估值合理,后续上涨依赖业绩上修;国产算力远期空间巨大,业绩兑现预期或无风险利率下行是催化;AI应用估值性价比高,投资可关注互联网与传媒板块 [1] 历次科技结构牛行情分阶段复盘 - 文章复盘了2009-2010年消费电子、2013-2015年游戏、2019-2021年锂电三轮科技结构牛市,旨在为判断当前AI产业链各环节所处阶段提供历史参照 [2][7][8] 2010年智能手机产业链行情复盘 - **估值扩张期 (2009.08.19-2010.04.22)**:iPhone销售创纪录引发业绩预期,消费电子指数股价上涨+86.7%,估值贡献+124%,盈利贡献-37.3% [9] - **高位震荡期 (2010.04.23-2010.07.05)**:欧债危机与国内政策收紧冲击流动性,指数股价下跌-23.5%,估值贡献-31.1%,盈利贡献+7.6% [9] - **盈利驱动期 (2010.07.06-2010.12.20)**:产业链业绩爆发式增长,iPhone4热销提振预期,指数股价上涨+61.8%,估值贡献+25.6%,盈利贡献+36.1% [9] - **调整阶段 (2010.12.21-2012.01.16)**:竞争恶化与产能过剩压力显现,叠加流动性收紧,指数股价下跌-42.1%,估值贡献-51.5%,盈利贡献+9.3% [9] 2013-2015年游戏产业链行情分阶段复盘 - **估值扩张期 (2013.05.02-2014.02.10)**:智能机与3G普及,爆款手游出现,资本疯狂涌入,游戏指数股价上涨+86.7%,估值贡献+124%,盈利贡献-37.3% [11] - **高位震荡期 (2014.02.11-2014.07.24)**:IPO开闸预期与重组审核趋严造成冲击,指数股价下跌-16.0%,估值贡献-15.8%,盈利贡献-0.2% [11] - **盈利驱动期 (2014.07.25-2015.06.12)**:手游业绩释放叠加无风险利率下行,指数股价大幅上涨+220.5%,估值贡献+78.9%,盈利贡献+141.6% [11] - **调整阶段 (2015.06.13-2015.09.02)**:严查场外配资致估值回落,平台企业竞争压制估值,指数股价下跌-22.2%,估值贡献-47.3%,盈利贡献+25.1% [11] 2019-2022年新能源产业链行情复盘 - **估值扩张期 (2019.08.26-2021.02.10)**:海内外政策推动新能源车渗透预期,锂电指数股价上涨+77.9%,估值贡献+164.8%,盈利贡献-86.9% [12] - **高位震荡期 (2021.02.11-2021.04.12)**:美联储退出宽松预期致美债利率上行,指数股价下跌-8.6%,估值贡献-36.1%,盈利贡献+27.5% [12] - **盈利驱动期 (2021.04.13-2021.11.29)**:新能源车销量预期不断上修,锂电指数股价上涨+131.9%,估值贡献-20.4%,盈利贡献+152.3% [12] - **调整阶段 (2021.11.29-2022.12.31)**:竞争加剧与产能过剩担忧显现,指数股价下跌-35.9%,估值贡献-74.1%,盈利贡献+38.2% [12] 估值扩张期规律 - 在新技术爆发初期,缺乏盈利支撑,产业与政策催化推动估值上涨 [3][15] - 行业交易拥挤度创新高是常态,短期指标触及极值后20个交易日内回调概率高,但拉长至60-90个交易日行情大概率再创新高 [3][16] - 风险溢价(1/市盈率-十年期国债收益率)能较好衡量估值边界,当跌破滚动两年均值下方一倍标准差时,估值对利好反应减弱,行情转入震荡 [3][18] - 高估值区间对流动性变化敏感,紧缩预期易引发调整,宽松环境则被动抬升估值性价比并打开上行空间 [3][18] 盈利驱动期规律 - 盈利开始兑现后,业绩超预期是行情向上的核心驱动 [4][21] - 需警惕行业竞争加剧与产能过剩风险,行业估值常在投资回报率(ROIC)上行放缓时便开始调整 [4][22] - 终局思维下,历次科技牛龙头公司股价高点对应的未来三年估值水平(PE-FY3)大致在30-40倍之间,可作为估值上限参考 [4][25] 投资建议 海外算力 - 行业已步入盈利驱动阶段,截至2025年第三季度ROIC仍加速上行,暂未出现竞争加剧与产能过剩风险 [5][26] - 龙头公司远期估值PE(FY3)在20-30倍之间,处于合理水平,板块难言泡沫 [5][26] - 后续股价上涨的核心驱动在于业绩预期的上修 [5][26] 国产算力 - 行业处于估值扩张期,国产替代带来巨大远期增长空间 [5][28] - 目前美国人均、产均算力规模分别是中国的16倍和5倍,人均、产均GPU集群功率规模分别是中国的25倍和8倍,追赶建设空间大 [28] - 当前风险溢价逼近滚动两年均值下一倍标准差的估值边界,业绩兑现预期或无风险利率系统性下行是下一轮行情的重要催化 [5][28] AI应用 - 行业处于估值扩张期,以风险溢价衡量的估值性价比较高 [5][29] - 投资难点在于爆款应用出现的时间与领域难以预测 [5][29] - 港股互联网平台型企业确定性受益,A股趋势性行情需较高证券化率支持,传媒行业最值得关注 [5][29]
以法治之力构筑“数智贵州”新格局
江南时报· 2026-01-06 15:16
文章核心观点 - 新修订的《贵州省大数据发展应用促进条例》是我国首部大数据地方性法规的首次重大升级,旨在通过法治化手段确立“算力、数据、应用、产业”协同发展路径,为贵州省巩固大数据先行优势、构建以数字经济为引领的现代化产业体系提供法治保障 [1] 筑牢算力底座,夯实“数智贵州”核心支撑 - 首次将“算力基础”提升至专章,明确其作为关键基础设施的战略地位,目标是打造绿色高效、多元协同、服务全国的算力保障基地 [2] - 确立“存算一体,智算优先”发展原则,重点支持在贵安数据中心集群等重点区域集约建设智算中心,以巩固贵州作为全国国产化智算资源最多、能力最强的地区之一的优势 [2] - 创新构建“算电协同机制”,要求算力设施与电力设施协同规划、联动建设和联合运行,并强化绿色发展要求,规定新建数据中心须达到绿色数据中心标准 [2] - 统筹推进算力网络建设,推动算力服务化、市场化,以促进算力资源跨区域高效调度,降低社会用算成本,同时明确提出打造“贵州算力”品牌,塑造“要计算,到贵州”的全国性共识 [3] 激活数据要素,释放“数智贵州”价值潜能 - 系统构建从数据资源管理、流通交易到安全监管的全链条治理体系,旨在破解数据“供不出、流不动、用不好”的难题,构建统一开放、富有活力的数据要素生态 [4] - 设立“数据资源”专章,通过建立数据资源目录、推行数据专员、推动公共数据物理归集与回流等措施,构建数据资源管理体系,打通“数据孤岛” [4] - 创新性地提出推动建设可信数据空间,构建跨行业、跨区域的数联网服务体系,支持行业龙头企业带动上下游企业共建行业可信数据空间,促进大中小企业数据共享共用 [4] - 明确由省人民政府数据主管部门建立健全培育数据市场的政策措施,完善数据流通交易规则,鼓励和引导数据流通交易主体在依法设立的数据交易场所进行交易,为贵阳大数据交易所等平台提供法律依据 [5] 深化应用赋能,提升“数智贵州”治理效能 - 以数字政府建设为牵引,旨在将数字化贯穿于政府履职全过程,系统性提升治理能力现代化水平,推动公共服务更加普惠便捷 [6] - 规定由省级人民政府数据主管部门统筹建设全省统一的政务云平台(“贵州政务云”),推动各地区、各部门信息系统向该平台迁移部署,从源头确立集约化服务模式 [7] - 构建“四个一”协同治理体系,以“一网协同”提升政府内部运行效能,以“一网通办”驱动政务服务优化,以“一网统管”实现城乡全域智慧治理,以“一网通享”深化民生领域数字化应用 [7] - 首次在法规层面确立“数据主管部门统筹、行业主管部门主推”的数字化转型协同机制,并建立“大数据应用场景开放机制”,要求政府主动征集和发布应用场景需求,引导市场主体以新技术、新产品挖掘与响应需求 [7] 聚焦核心产业,铸强“数智贵州”供给支柱 - 聚焦“算力、数据、人工智能、电子信息”四类产业,旨在构建相互支撑、协同发展的数字产业生态 [8] - 做强以智算为重点的算力产业,推动产业从基础算力服务向智能计算、超级计算等高端领域升级,构建覆盖设施、平台、服务的全链条算力产业 [8] - 培育以高质量数据集为重点的数据产业,发展数据采集、治理、分析、交易、安全等全链条产业,积极培育数据经纪人、数据商等新业态 [8] - 发展以行业大模型为重点的人工智能产业,重点推动工业、政务、金融、文旅等领域行业大模型的研发与应用 [8] - 壮大以数智化为特色的电子信息产业,做强电子元器件、智能终端制造、软件和信息技术服务等基础产业,强化产业链上下游对接配套与协同创新 [8]