| 行业名 | 成交量（亿 | 成交量较昨日增减 | 换手率 | 涨跌幅 | 今日主力资金净流入（亿 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 称 | 股） | （%） | （%） | （%） | 元） | | 计算机 | 80.08 | 16.11 | 4.54 | 3.65 | 56.72 | | 电子 | 73.37 | 23.97 | 2.68 | 2.64 | 46.98 | | 非银金 融 | 42.19 | 31.55 | 1.02 | 1.38 | 24.29 | | 机械设 备 | 90.99 | 18.74 | 3.40 | 3.04 | 22.76 | | 有色金 属 | 43.08 | 42.69 | 1.97 | 2.57 | 20.75 | | 通信 | 31.97 | 41.66 | 1.85 | 3.59 | 20.12 | | 电力设 备 | 54.55 | 8.54 | 2.26 | 2.16 | 15.08 | | 汽车 | 53.94 | 4.84 | 2.51 | 2.20 | 13.02 | | 传媒 | 41.10 | 1 ...

报告行业投资评级 - 美元债双周报评级为中性 [1] - 美股评级为中性·维持 [4] 报告的核心观点 - 美国一季度GDP负增长但就业市场维持韧性 “抢进口”使美国一季度GDP下滑0.3% 不过企业设备支出增长22.5%是亮点 展望二季度贸易逆差有望收窄或提振GDP [1] - 美国4月非农数据表现稳健失业率维持稳定薪资增幅放缓 此次非农数据不构成美联储继续维持高利率的强支撑 5月大概率维持利率不变下次降息预计在7月 [2] - 美债波动幅度趋缓近两周利率持平期限利差小幅收窄 美债市场预计维持震荡走势 短期内维持中短久期美债配置 若7月降息预期强化可逐步加码长久期债券 [3] 根据相关目录分别进行总结 美债基准利率 - 涉及2年期与10年期美债利率、美债收益率曲线、各期限美债竞标倍数、2 - 30年期美债发行中标利率、美债月度发行额、联邦基金利率期货市场隐含的降息次数等图表 [13][19][21] 美国宏观经济与流动性 - 涉及美国通胀同比走势、联邦政府年度累计财政赤字、经济意外指数、Markit PMI、消费者信心指数、金融条件指数、房屋租金增速、申领失业金人数、时薪同比增速、非农就业数据、房地产新屋获批开工销售量同比增速、个人消费支出同比增速、盈亏平衡率通胀预期、非农就业分行业贡献等图表 [26][28][30] 汇率 - 涉及非美货币近1年走势、近两周变化、中美主权债利差、美元指数与10年期美债利率、美元指数与人民币指数、美元兑人民币1年期锁汇成本变化等图表 [53][59][61] 海外美元债 - 涉及美国美元债价格走势、美欧综合美元债价格走势、全球投资级美元债价格走势、全球高收益美元债与中资国内债价格走势、全球债市近两周回报率对比、美国国债波动率MOVE指数与VIX恐慌指数、美国不同期限国债ETF价格涨跌幅等图表 [64][68][72] 中资美元债 - 涉及中资美元债回报率2023年以来走势（分级别、分行业）、近两周回报（分级别、分行业）、投资级和高收益级中资美元债收益率和利差走势、净融资额走势、各板块到期规模等图表 [77][80][83] 调级行动 - 近两周三大国际评级机构对中资美元债发行人采取1次调级行动 标普给予广东能源集团天然气有限公司首次评级BBB+ [89]

报告核心观点 2025Q1全A单季营收同比增速回落，单季归母净利同比增速由负转正显著改善，价格和政策有支撑的领域占优 [1] 各部分总结 全A：单季净利同比增速由负转正 - 2025Q1全A单季营收同比增速较2024Q4回落，单季归母净利同比增速由负转正，全A/全A（非金融两油）单季营收同比增速分别为-0.2%/0.7%，较2024Q4分别回落1.7和0.6个百分点；单季归母净利同比增速分别为3.7%/5.6%，较2024Q4分别回升17.5和56.5个百分点 [9] - 分板块看，各板块单季营收同比增速分化，仅主板回落；净利同比增速均改善，创业板改善最显著，主板/创业板（剔除温氏）/科创板/北证2025Q1单季营收同比增速分别为-0.7%/7.9%/2.0%/5.8%，单季归母净利同比增速分别为3.9%/12.4%/-64.2%/-7.5% [10] 杜邦分析：创业板ROE呈现超季节性改善 - 2025Q1各板块单季ROE均回升，主板和创业板改善显著，主板/创业板/科创板单季ROE分别为2.2%/1.8%/0.4%，较2024Q4分别回升1.0、1.7、0.2个百分点 [14] - 各板块单季ROE改善受益于销售净利率回升和杠杆率拉动，销售净利率均回升，总资产周转率均回落，杠杆率均回升 [14] - 剔除季节性因素后，仅创业板单季ROE保持回升，受益于销售净利率超季节性回升；主板虽销售净利率超季节性回升，但ROE未保持回升受总资产周转率拖累 [15] 市值风格：小盘股营收、净利双双改善 - 风格层面，以中证1000为代表的小盘股业绩改善显著，2025Q1沪深300/中证500/中证1000单季营收同比增速分别为-0.3%/-0.8%/1.7%，沪深300和中证500营收同比增速回落，中证1000转正 [21] - 2025Q1沪深300/中证500/中证1000单季归母净利同比增速分别为3.1%/8.8%/5.6%，沪深300小幅回落，中证500和中证1000大幅改善并正增长 [25] - 小盘股营收和净利同比增速双双改善，中盘股营收同比增速回落背景下净利同比增速回升，显示中、小盘股盈利能力改善 [25] 行业：价格和政策有支撑的领域相对占优 - 2025Q1上游资源品归母净利同比增速多数回落，中游材料边际改善，有色金属行业净利增速显著改善，煤炭和石油石化行业回落，钢铁和建筑材料行业、基础化工行业改善 [27] - 中游制造板块，机械设备行业净利同比增速由负转正，建筑装饰、电力设备、国防军工行业降幅收窄但未转正 [27] - 消费方面，提振消费政策效果显著，社会服务、家用电器行业净利同比增速改善，轻工制造行业降幅收窄；必选板块中，农林牧渔行业改善，医药生物等行业降幅收窄但未转正 [27][28] - TMT板块中，AI应用端业绩改善显著，传媒和计算机行业净利同比增速转正，通信行业转正，电子行业回落但仍较快增长 [28] - 大金融板块各行业净利同比增速均回落，房地产行业降幅扩大，非银金融和银行行业受债市波动影响回落；服务板块中，公用事业和环保行业改善，交通运输行业回落 [28] - 一季度行业层面业绩亮点在部分涨价细分领域、提振消费政策下部分可选消费及TMT板块应用端 [29]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年4月28日至5月2日，超长信用债成交量上升，低估值成交占比上升，超长城投债新疆、四川成交量上升，超长产业债公用事业、石油石化行业成交量上升，超长信用债配置价值提升 [1][2][5] 根据相关目录分别进行总结 超长信用债成交量上升，低估值成交占比上升 - 本周超长信用债每日成交活跃度上升，平均每日成交笔数为3.3笔，前值为3.0笔，成交量为303亿元，较上周环比上升12.64%，产业债每日成交活跃度高于城投债，剩余期限在7 - 10年的超长信用债成交笔数和成交量上升较多 [2][11][12] - 机构久期偏好下降，本周超长信用债平均成交期限为9.83年，较上周下降0.31年，超长城投债平均成交期限较上周下降1.07年，产业债平均成交期限较上周下降0.14年 [3][12] - 超长信用债成交收益率较上周上升，本周达2.37%，较上周上升1bp，超长城投债上升8bp，超长产业债下降1bp；低估值成交占比上升至53%，超长产业债上升较多，从上周的38%升至本周的53%，剩余期限在15 - 20年的信用债低估值成交占比下降约55个百分点 [3][13] 超长城投债：新疆、四川成交量上升，河北低估值成交占比边际上升 - 本周新疆超长城投债成交量较高，达14.7亿元，河北、山东等地成交量较上周下降较多，新疆、四川成交量较上周上升，山东、江苏等地成交量较前两周下降较多，北京、江苏等地成交量较前三周下降较多 [4][15] - 本周超长城投债成交久期达8.68年，辽宁成交久期拉长0.12年，安徽成交久期缩短14.03年 [4][17] - 本周辽宁、山东城投债成交收益率超3%，山东、北京成交收益率较上周分别上升38bp和32bp，福建、浙江成交收益率较上周分别下降21bp和16bp，新疆低估值成交占比较上周下降86个百分点，河北、湖北等地低估值成交占比较上周上升较多 [4][17] 超长产业债：公用事业、石油石化行业成交量上升，商贸零售、煤炭行业低估值成交占比下降 - 本周公用事业行业超长产业债成交量较高，达98.6亿元，公用事业、石油石化行业成交量较上周分别上升57.6亿元和21.1亿元，综合行业成交量较上周下降约34.9亿元，公用事业、银行等行业成交量较前两周上升，公用事业、石油石化行业成交量较前三周下降较多 [5][20] - 公用事业、综合行业超长产业债成交期限缩短较多，本周较上周分别缩短2.31年和0.85年，有色金属、交通运输行业成交期限拉长较多，本周较上周分别拉长9.79年和5.92年 [5][24] - 本周社会服务和煤炭行业超长产业债成交收益率较上周分别上升65bp和48bp，电子行业低估值成交占比达100%，商贸零售、煤炭等行业低估值成交占比较上周下降较多 [7][24]

市场情绪模型 - 截至4月30日市场情绪指标数值上升至0.8，连续8个交易日修复向上，模型观点偏多[1][2] - 主力买入力量指标和价量一致性指标较上周明显提升，主力资金流出减缓但全A仍呈净流出态势[3][10] - 情绪结构指标采用20日均线合成方法，近5年波动区间为[-6,6]，2024年10月突破2分后持续修复[2] 资金流向与成交动态 - 科创50成交占比指标持续下降，本周主力资金净流出27.2亿人民币[8] - 全A成交额保持稳定，周三单日成交达1.2万亿人民币[5] - 行业间交易波动率指标显示4月30日主力买入力量得分为1，融资余额指标维持高位[4] 行业风格信号 - 美容护理（短期得分72.88）、公用事业（86.44）、银行（74.58）、石油石化（22.03）等行业均线排列模型提示短期看多[13][14] - 房地产（短期得分下降36.84%）、商贸零售（-36%）、建筑装饰（-30%）等行业短期得分跌幅居前[14] - 市场风格偏向价值防御板块，但成长/小盘风格短期增强趋势显现（创业板指/沪深300的5日RSI达57.11）[15][16] 相对强弱指标 - 国证成长/价值比值0.66，20日RSI（40.61）低于60日RSI（48.92），价值风格占优[16] - 申万小盘/大盘比值0.91，5日RSI（48.84）显示短期小盘风格动能回升[16]

以下文章来源于聪明投资者，作者聪明投资者 北京时间 5 月 3日 晚上 9点 ，伯克希尔 ·哈撒韦股东大会将在奥马哈拉开帷幕。 今年 主席台上 跟 沃伦 ·巴菲特 一道的仍然是 格雷格 ·阿贝尔（Greg Abel） 以及 阿吉特 ·贾恩（Ajit Jain） ，尤其是作为继任者的阿贝尔将陪同坐满全程。 202 0 年 5月1日的股东大会 ， 由于新冠疫情影响，以线上形式举行， 而 阿贝尔和 贾恩 分别代表非 保险和保险业务，首次与巴菲特共同参与问答环节 。 自查理 ·芒格在2023年11月离世后，伯克希尔经历了第一个没有芒格的年度大会（2024年），阿贝尔 则 以 继任者 身份 坐在了巴菲特的左手边位置。 在今年 2月的 股东信中，巴菲特 数 次 、专程 提到阿贝尔。 在讨论伯克希尔的资本配置时，巴菲特赞扬阿贝尔在股票和子公司投资方面展现出的 跟芒格相似的 等 待耐心，在机会来临时能大刀阔斧地果断出手。 巴菲特 在提及对于 日本 五大商社 投资 时 写道： "随着时间的推移，我们对这些公司的欣赏之情不断 加深。格雷格与他们多次会面，我也定期关注他们的进展。我预计格雷格和他的继任者将持有这部分日 本投资数十年 ...

4月30日沪指下跌0.23%，市场两融余额为17864.83亿元，较前一交易日减少157.89亿元。 证券时报·数据宝统计显示，截至4月30日，沪市两融余额9097.76亿元，较前一交易日减少82.62亿元； 深市两融余额8716.69亿元，较前一交易日减少73.59亿元；北交所两融余额50.38亿元，较前一交易日减 少1.68亿元；深沪北两融余额合计17864.83亿元，较前一交易日减少157.89亿元。 分行业看，申万所属行业中，融资余额增加的行业有3个，增加金额最多的行业是银行，融资余额增加 3.25亿元；其次是美容护理、机械设备行业，融资余额分别增加784.92万元、598.69万元。 具体到个股来看，融资余额出现增长的股票有1130只，占比30.71%，其中，198股融资余额增幅超过5% 。融资余额增幅最大的是闽东电力，该股最新融资余额2.67亿元，较前一交易日增幅达83.24%；股价表 现上，该股当日下跌1.10%，表现弱于沪指；融资余额增幅较多的还有博创科技、芭薇股份，融资余额 增幅分别为69.00%、61.15%。 融资余额增幅前20只个股中，从市场表现来看，平均上涨2.67%，涨幅居前的有大 ...

市场融资余额变动 - 截至4月30日市场融资余额合计1 78万亿元较前一交易日减少156 33亿元其中沪市融资余额9022 97亿元减少81 79亿元深市融资余额8683 58亿元减少72 87亿元北交所融资余额50 37亿元减少1 68亿元 [1] 个股融资净买入情况 - 4月30日共有1130只个股获融资净买入净买入金额在千万元以上的有203只其中26只融资净买入额超5000万元 [1] - 江淮汽车融资净买入额居首达2 46亿元其次是招商银行2 09亿元华夏银行1 83亿元博创科技1 37亿元利欧股份1 25亿元闽东电力1 21亿元 [1][2] - 融资余额占流通市值比例算术平均值为4 34%优刻得占比最高达9 44%祥鑫科技9 16%江淮汽车8 27%兴业银锡7 23% [2][3] 行业与板块分布 - 融资净买入超5000万元的个股中汽车行业最集中有6只电力设备4只银行3只 [1] - 主板有20只创业板3只科创板3只 [1] - 汽车行业个股包括江淮汽车2 46亿元净买入祥鑫科技1 19亿元赛力斯1 16亿元宁波华翔8491 67万元拓普集团7258 77万元九号公司6754 02万元 [2][3] - 银行个股包括招商银行2 09亿元华夏银行1 83亿元宁波银行9158 74万元 [2] - 电力设备个股包括震裕科技8368 95万元科达利5994 78万元科华数据5707 54万元兆威机电5573 83万元 [2][3] 个股涨跌幅与融资数据 - 江淮汽车涨1 87%融资余额65 83亿元占流通市值8 27% [2] - 招商银行跌3 00%融资余额70 80亿元占流通市值0 84% [2] - 华夏银行跌8 55%融资余额11 27亿元占流通市值1 01% [2] - 祥鑫科技涨停融资余额7 57亿元占流通市值9 16% [2] - 瑞芯微涨停融资净买入6038 51万元 [3] - 兴业银锡涨5 49%融资余额17 03亿元占流通市值7 23% [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2017年8月至2020年1月信用债市场在中美贸易摩擦与政策对冲交织下经历四阶段演变 呈现"利率债避险强化、信用债风险定价重构"格局 初期关税预期与政策博弈主导市场情绪 后期市场逻辑逐步回归基本面验证 政策对冲有效性、信用修复节奏与跨境资本流动成为影响市场走向的关键变量 [3][12] 根据相关目录分别进行总结 第一阶段：预期扰动期（2017年8月 - 2018年6月） - 利率曲线分化与信用风险定价重构：债市呈"宽货币"与"紧信用"政策组合 短端受益定向降准下行 长端受国际油价、美联储加息及监管趋严压制 民企违约金额同比升近20% 投资者行为分化 利率曲线分化加剧信用债结构性矛盾 [22][24][25] - 贸易摩擦演进，信用债融资波动：关税落地前信用债融资波动 前期净融资额降 后因政策出台上升 2017年8月"301调查"启动 信用债净融资额先降后升 2018年5月受追加关税和资管新规影响净融资额下降 [29][30] - 信用债收益率整体上行，信用利差走阔：信用债收益率整体上行、信用利差走阔 AA+产业债和城投债收益率上行 2018年3月美国加征关税后债券收益率下行 4月后产业债收益率走高 信用债定价逻辑转向复杂博弈 [36][37] - 信用债违约压力初现，行业分布较广泛：宏观去杠杆、强监管叠加贸易摩擦预期 信用债违约与展期数量上升 违约主体以民企为主 行业分布从传统产能过剩领域扩散 [42] 第二阶段：政策对冲期（2018年7月 - 11月） - 政策对冲下的利率 - 信用传导效率分化：中美贸易摩擦升级 国内政策转向 央行降准推动短端利率下行 长端受地方债放量及CPI回升压制反弹 外资增配短债 民企债净融资同比下滑 利率债与信用债融资修复分化 [48] - 贸易施压与内需对冲，行业融资分化：关税政策落地 不同行业信用债融资分化 出口依赖型行业如商业贸易、轻工制造净融资额下降 公用事业行业受益内需托底净融资额上升 [51] - 信用债收益率整体下行，信用利差窄幅波动：关税实施后市场对贸易摩擦定价钝化 信用债收益率下行、信用利差窄幅波动 2018年7月央行降准后市场短期走"债牛"行情 9月贸易摩擦升级债市反应平淡 10 - 11月基本面转弱推动利率债与高等级信用债走强 [55] - 贸易摩擦正式升级，相对利好城投主体非标债：信用债违约率上升 非标债违约率整体上升 城投主体非标债在地方政策支持下兑付相对稳定 非城投主体非标债违约案例增加 [61][62] 第三阶段：宽信用验证期（2018年12月 - 2019年4月） - 流动性驱动与信用修复的"时间差"博弈：债市受贸易摩擦缓和与国内政策宽松驱动 2018年12月G20峰会后市场风险偏好短暂修复 2019年1月央行全面降准推动股债同涨 2 - 3月市场逻辑转向增长复苏预期 4月社融数据巩固宽信用效果债市转熊 [69] - 关税缓和与政策宽松，国企民企融资分化：中美关税谈判缓和 国内政策宽松 国有企业净融资额上升 民营企业受前期关税冲击滞后影响 净融资规模波动 [72] - 信用债收益率震荡，各行业产业债利差分化：中美贸易摩擦缓和 信用债收益率震荡、信用利差分化 贸易摩擦风险下调债市承压 出口依赖型行业产业债估值修复滞后 电气设备等行业信用利差修复慢 [74][78] - 信用债违约状况同比持平，民企改善不足：谈判缓和阶段市场情绪回暖 信用债展期与违约案例数量与前一阶段基本持平 民营企业融资渠道拓展效果不明显 流动性压力仍需缓解 [81] 第四阶段：流动性分层与跨境资本定价共振期（2019年5月 - 2020年1月） - 信用风险事件与外资避险的双重定价逻辑：2019年5月包商银行被接管引发流动性分层担忧 外资增配利率债 债市呈利率债避险与信用债分化格局 央行追加额度对冲贸易摩擦扰动 债市受"避险情绪 + 外资增配"驱动 [85] - 贸易摩擦预期摆动，城投债融资上行：流动性分层阶段 贸易摩擦预期摆动 政策工具转向结构性优化 放宽城投债"借新还旧"限制、LPR改革及地方政府专项债扩容推动城投债净融资规模增长 [88] - 信用债收益率整体下行，结构性分化加剧：信用债市场结构性分化加剧 关税提高引发债券收益率总体下行但走势分化 包商银行事件使市场风险偏好下降 高等级国企产业债信用利差收窄 民企产业债信用利差走阔 后期信用债收益率整体下行但信用利差延续分化 [90][93] - 贸易摩擦趋于长期化，信用债违约承压：贸易摩擦持续影响下 企业盈利空间受压 信用债市场新增展期和违约案例增加 城投平台非标债兑付相对稳定 [96] 本轮贸易摩擦，信用债走势如何演绎 2025年4月2日美国对华加征关税政策落地 信用债市场核心逻辑转向"避险交易 + 政策对冲" 利率债率先反应 信用利差整体收窄但结构分化 短久期高等级品种具配置价值 操作上宜采取"适度拉久期" + "适度下沉"策略 [100][101][105]

美股行业ETF表现 - 能源业ETF当前价80 34美元 单日下跌1 64美元(-2 00%) 成交量181 99万股 总市值201 19亿美元 年初至今累计下跌5 48% [2] - 金融业ETF当前价49 19美元 单日下跌0 57美元(-1 16%) 成交量226 43万股 总市值547 45亿美元 年初至今累计上涨2 14% [2] - 可选消费ETF当前价199 31美元 单日下跌2 13美元(-1 05%) 成交量14 64万股 总市值250 33亿美元 年初至今累计下跌10 92% [2] 公用事业与科技板块 - 公用事业ETF当前价79 01美元 单日下跌0 74美元(-0 93%) 成交量98 32万股 总市值114 70亿美元 年初至今累计上涨5 13% [2] - 科技行业ETF当前价215 56美元 单日下跌1 05美元(-0 48%) 成交量25 45万股 总市值685 60亿美元 年初至今累计下跌7 13% [2] - 半导体ETF当前价218 32美元 单日下跌0 71美元(-0 32%) 成交量36 26万股 总市值25 81亿美元 年初至今累计下跌9 85% [2] 医疗与消费板块 - 医疗业ETF当前价138 06美元 单日下跌0 47美元(-0 34%) 成交量56 11万股 总市值264 20亿美元 年初至今累计上涨0 74% [2] - 日常消费品ETF当前价81 26美元 单日下跌0 30美元(-0 37%) 成交量65 49万股 总市值137 50亿美元 年初至今累计上涨3 91% [2] - 生物科技ETF当前价126 09美元 单日下跌0 51美元(-0 40%) 成交量45 313股 总市值100 12亿美元 年初至今累计下跌4 54% [2] 其他行业表现 - 全球航空业ETF当前价21 07美元 单日上涨0 19美元(+0 91%) 成交量18 27万股 总市值6637 05万美元 年初至今累计下跌16 88% [2] - 区域银行ETF当前价56 07美元 单日下跌0 17美元(-0 30%) 成交量75 43万股 总市值46 79亿美元 年初至今累计下跌6 47% [2] - 银行业ETF当前价52 27美元 单日下跌0 12美元(-0 22%) 成交量83 148股 总市值40 45亿美元 年初至今累计下跌5 11% [2]