Workflow
化工
icon
搜索文档
申万宏源证券晨会报告-20251110
申万宏源证券· 2025-11-10 08:43
市场指数表现 - 上证指数收盘3998点,单日下跌0.25%,近5日上涨2.96%,近1月上涨1.08% [1] - 深证综指收盘2519点,单日下跌0.30%,近5日微跌0.01%,近1月上涨0.39% [1] - 大盘指数近6个月上涨22.26%,中盘指数近6个月上涨29.26%,小盘指数近6个月上涨24.17% [1] 小鹏汽车VLA2.0技术突破 - VLA2.0于2025年11月10日发布,最大特点是砍掉传统语言转译环节,实现从视觉到动作的直接转换 [2][10] - 技术核心为输入信号使用真实世界物理信号(video stream),输出空间采用连续信号而非文字离散化表达,使网络结构简化 [2][10] - 训练过程消耗3万卡算力,训练费用超过20亿元,使用近1亿训练数据 [2][10] - 计划于2026年第一季度开始推送 [2][10] - 实测显示具备强大泛化能力,小路NGP行驶20公里复杂小路仅需接管一次,并能读懂道路参与者手势 [12] 智能驾驶产业链与技术外溢 - 相关标的包括小鹏汽车、德赛西威(ADAS合作伙伴)、极智嘉、天准科技等 [2][12] - VLA2.0技术可能外溢至其他具身智能领域,如机器人与低空经济,小鹏的机器人和其他产品可能复用该架构 [12] - 图灵芯片具备独立ISP增强感知能力,利于识别雾气/雨雪/深夜等场景,推测支持低位宽,利于AI推理和自动驾驶 [12] 理财产品应对债市波动策略 - 2025年第三季度债市调整期间,理财单位净值破净率从0.87%(2025年8月10日)抬升至4.29%(2025年9月28日) [3][12] - 理财通过增配摊余成本法估值债基稳定净值,该类债基规模从1.88万亿元(2024年第四季度)抬升至2.02万亿元(2025年第三季度) [16] - 采取增配存款、降久期等措施应对波动,赎回市值法计价债基提前准备流动性 [3][16] 公募基金化工行业配置 - 2025年第三季度公募基金重仓化工板块配置比例环比微降0.13个百分点至1.67%,处于历史底部 [19] - 前十大重仓股持股市值占基金股票投资市值比重为0.41%,环比下滑0.04个百分点 [19] - 万华化学、华鲁恒升作为化工白马重新回归持股占比前三,持仓占比分别约为0.07%、0.06% [19] - 巨化股份受益于制冷剂价格上涨,持仓占比约0.07%;钾肥板块的盐湖股份、亚钾国际新进入前十,持仓占比分别约0.03%、0.02% [19][21] 华虹公司业绩表现 - 2025年第三季度营收6.352亿美元,同比增长20.7%,环比增长12.2%;毛利率13.5%,同比提升1.3个百分点,环比提升2.6个百分点 [22] - 晶圆交付1400K,同比增长16.7%,环比增长7.3%;ASP为454美元/片,环比增长4.6%;稼动率109.5%,环比提升1.2个百分点 [24] - 独立式非易失性存储器收入同比增长106.6%,环比增长119.5%;模拟和电源管理产品同比增长32.8% [24] - 2025年第三季度资本开支2.619亿美元,其中2.307亿美元用于Fab 9建设 [25] A股市场策略观点 - 科技成长板块长期性价比不足,处于高位震荡阶段,需要产业催化累积或业绩高增持续验证 [17][18] - 中期维持"牛市两段论"观点,2025年科技结构牛为牛市1.0阶段,2026年春季可能是阶段性高点 [20] - 涨价周期交易PPI转正预期,储能和光伏交易景气拐点提前出现,板块轮动行情持续演进 [20]
中国银河证券:在板块轮动中关注反内卷、红利等主题机会
每日经济新闻· 2025-11-10 08:31
文章核心观点 - 当前科技主线延续调整 市场行情或仍以震荡结构为主 关注调整后的配置价值 [1] - 市场热点预计维持快速轮动 背后反映出反内卷主线的逐步确认 价格水平回升逻辑正在提振中期景气改善预期 [1] - 在板块轮动行情中 隐藏的主线或是年末行情演绎的主题 市场正在为新一轮向上趋势蓄势 [1] - A股市场中长期向好趋势不改 在板块轮动中关注反内卷 红利等主题机会 科技主题关注补涨细分及产业趋势的催化 [1] 市场行情与结构 - 本周部分主题行情出现回暖但持续性仍显不足 [1] - 在政策与业绩空窗期的环境中 电网设备 锂电 化工等热点方向与题材在轮动中上涨 [1] - 上市公司三季报展现出基本面韧性 其中结构性亮点突出 [1] 投资主题与机会 - 反内卷领域:反内卷成为宏观调控的重要抓手 相关板块中长期投资价值提升 [1] - 新质生产力领域:顺应国家战略 具备真实技术壁垒的科技企业将是A股投资的重要主线 [1] - 消费领域:消费作为内需的重要部分 服务消费赛道 新型消费等细分领域值得重点关注 [1] - 两重领域:项目建设将推动产业链的完善和发展 相关企业受益于订单增长与业绩释放 [1]
券商晨会精华 | 市场再平衡继续 围绕三条线索
智通财经网· 2025-11-10 08:27
市场整体表现 - 市场震荡调整,三大指数冲高回落,沪指跌0.25%,深成指跌0.36%,创业板指跌0.51% [1] - 沪深两市成交额2万亿,较上一交易日缩量562亿,全市场超3100只个股下跌 [1] - 热点快速轮动,有机硅、氟化工、磷化工、电池等板块涨幅居前,AI模型、软件开发等板块跌幅居前 [1] 券商策略观点 - 市场再平衡继续,短期受美股科技板块遭做空及A股海外算力公司三季报不及预期影响,中长期AI仍是主线 [2] - 增量资金结构变化导致择时成功率不高,企业出海环境稳定性及AI是重要变量,AI叙事影响已扩散至有色、化工、电新等板块 [3] - 11月历史数据显示小盘风格上涨概率高,因处于业绩和宏观事件真空期,两融交易额占比持续超10%反映市场热度维持 [4] 行业配置线索 - 关注三条线索:AI叙事下的成长延展扩散及新兴主题、反内卷及稳增长预期下的涨价周期品、基本面预期向好且筹码结构良好的低位方向 [2] - 适度增加对化工、有色、电新等沉寂较久、ROE处底部向上趋势行业的仓位 [3] - 行业配置聚焦十五五相关主题投资(如AI应用、机器人、储能)、受益反内卷盈利改善的化工、以及港股创新药对A股的指引信号 [4]
十大券商:风格切换可能会越来越强
证券时报网· 2025-11-10 07:27
市场整体趋势判断 - 市场波动加大但择时成功率不高,因增量资金结构变化,稳健绝对收益型资金持续入市 [2] - A股在平稳经济和政策预期支撑下具备韧性,继续"以我为主" [3] - 市场正为新一轮向上趋势蓄势,三季报展现基本面韧性,中长期向好趋势不改 [4] - A股总体可能仍维持震荡市,因带领市场突破的结构尚未确立 [7] - 9-10月震荡基本结束,11-12月指数大概率进入主要上涨阶段,牛市大方向不会改变 [8][12] 行情驱动因素 - 企业出海环境稳定性及AI是重要变量,涉及中美关系和AI基础设施投资建设进程 [2] - AI叙事影响了TMT、有色、化工、电新等板块行情斜率,这些板块占机构持仓比例超60% [2] - 海外流动性收紧演变为系统性风险概率不大,对市场风险偏好拖累已在缓解 [3] - 市场热点维持快速轮动,电网设备、锂电、化工等热点轮动上涨,反映反内卷主线确认 [4] - 涨价行情逻辑是对明年顺周期大年的抢跑,明年将形成20年一遇的中美共振 [11] 板块配置机会 - 调仓思路应选择ROE底部向上趋势性抬升品种,而非回避AI叙事 [2] - 布局两条思路:顺周期板块修复机会如钢铁、化工、建材、新消费和服务消费、农业,以及AI算力、AI软件应用、军工、创新药等科技成长方向 [3] - 关注反内卷、红利等主题机会,科技主题关注补涨细分及产业趋势催化 [4] - 聚焦"十五五"相关主题投资如AI应用、机器人、储能、国产替代、新材料、未来产业等 [7] - 春季行情可能前置至12月启动,以AI和"十五五"规划相关产业品种为主 [9][10] 细分行业与主题 - 顺周期布局考虑有色、钢铁、建材,因其供应端变化与自由现金流水平 [11] - 短期关注电力设备细分补涨与化工,如电工仪器仪表、钛白粉、有机硅、涂料油墨等 [12] - 科技板块关注AI应用与终端方向,如机器人、消费电子、恒生科技、创新药 [13] - 反内卷主线关注中上游高景气板块,这些板块被赋予"稀土化"属性,仍被市场低估 [13] - 券商板块受益于市场热度回升与政策支持,或得到基本面与预期双重改善 [13]
财经观察:美关税重创德国经济引擎
环球时报· 2025-11-10 06:50
美欧关税协议核心内容 - 美国对大部分进口自欧盟的商品征收15%的基本关税,包括汽车及汽车零部件 [3] - 欧盟承诺向美国投资6000亿美元,并进口价值7500亿美元的能源产品,但具体履行方式尚不明确 [3] - 欧盟将取消对美国工业产品的所有关税,协议在关键细节上存在分歧或模糊之处 [3] 德国整体出口受冲击 - 德国8月对美国的出口额同比下降23.5%,降至2021年11月以来最低水平 [4] - 德国9月对美国的出口额在连续5个月萎缩后反弹,但同比仍下降7.4% [4] - 10月份出口预期晴雨表从9月份的3.4点降至2.8点,出口行业信心继续恶化 [4] - 美国关税和贸易政策是导致销售额下降的重要原因,近1/4的就业岗位依赖出口 [4] - 受关税威胁及欧元走强影响,德国对美出口短期内反弹可能性很小 [5] 汽车行业影响 - 美国对欧洲汽车征收的关税从27.5%降至15%,但此税率是之前2.5%税率的6倍 [6] - 商用车、巴士和零部件面临额外关税,并于11月1日生效 [6] - 大众汽车预计2024年因美国关税造成的损失可能高达50亿欧元,前三季度利润同比下降58%至54亿欧元 [7] - 大众汽车前三季度在北美市场的销售额下降11% [7] - 梅赛德斯-奔驰前三季度净利润为38.8亿欧元,下降约50% [7] - 保时捷前9个月营业利润仅为4000万欧元,与上一年40亿欧元相比大幅下降 [7] 机械与化工行业影响 - 机械设备除面临15%的基本关税外,许多产品中的钢铁和铝还被加征50%的关税 [8] - 业内普遍预计因关税争端及需求疲软,销售额将出现下滑或停滞 [8] - 德国化工行业今年1月至8月销售额下降2.9%,对北美地区订单下滑尤为明显 [8] - 2024年德国化工行业对美出口额为102亿欧元,约占其出口总额的8%,预计2025年产量将下降2% [8] 德国宏观经济表现 - 德国第三季度GDP环比零增长,第二季度萎缩了0.2% [9] - 高能源成本、全球订单疲软以及美国的高额关税是阻碍经济增长的最重要因素 [9]
十大券商一周策略:市场正为新一轮向上趋势蓄势!风格切换可能越来越强
证券时报· 2025-11-10 06:47
市场趋势判断 - 市场波动加大但择时有效性降低,因增量资金结构变化,稳健绝对收益型资金持续入市 [1] - AI叙事影响广泛,不仅限于TMT板块,有色、化工、电新等板块上涨亦受其影响,这些板块合计占机构持仓比例超过60% [1] - 市场正在为新一轮向上趋势蓄势,三季报展现基本面韧性,中长期向好趋势不改 [3] - A股总体可能仍维持震荡市,能够带领市场突破的结构尚未确立 [4] - 9-10月的震荡基本结束,在政策和流动性改善影响下,11-12月指数大概率进入主要上涨阶段,股市大概率已进入主升浪 [6] - 牛市大方向不会改变,核心基础在于股市监管政策改变供需格局及居民资产荒带来的资产重配逻辑 [6] 行情驱动因素 - 当前重要变量是企业出海环境的稳定性以及AI,涉及中美关系及AI基础设施投资建设进程 [1] - AI叙事影响了行情斜率而非趋势,调仓思路应选择ROE底部向上趋势性抬升的品种 [1] - 海外流动性收紧演变为系统性风险概率不大,A股在平稳经济和政策预期支撑下具备韧性 [2] - 市场热点维持快速轮动,电网设备、锂电、化工等热点上涨反映反内卷主线确认,价格水平回升逻辑提振中期景气改善预期 [3] - 随着供给出清,2026年中A股"政策底、市场底、经济底"依次出现框架有效性回归,2026年国内加码宽松时刻可能是牛市2.0行情启动时刻 [4] - 近期市场交易的涨价行情是对明年顺周期大年的抢跑,明年将形成20年一遇的中美共振 [8] 行业配置与投资主线 - 布局思路包括顺周期板块修复机会如钢铁、化工、建材、新消费和服务消费、农业,以及坚守AI算力为代表的强产业趋势,挖掘AI软件应用、军工、创新药等低位科技成长方向 [2] - 配置机会关注反内卷、红利等主题,科技主题关注补涨细分及产业趋势催化 [3] - 11月有利于"中小市值+主题投资",因处于业绩和宏观事件真空期,聚焦"十五五"相关主题投资如AI应用、机器人、储能、国产替代、新材料、未来产业等 [5] - 关注受益"反内卷"带来盈利改善的方向如化工,以及港股创新药对A股的指引信号 [5] - 春季行情可能延续前置特征,提前至今年12月启动,行情以成长方向产业趋势品种为主,如AI和"十五五"规划相关产业品种 [7] - 顺周期布局可考虑有色、钢铁、建材,综合考虑供应端变化与自由现金流水平 [8] - 短期关注电力设备的细分补涨与化工,细分行业机会包括电工仪器仪表、钛白粉、有机硅、涂料油墨、改性塑料与膜材料 [9] - 投资主线聚焦"反内卷"下的战略中上游行业与科技应用端扩散,三条主线为AI应用与终端、反内卷+关键产业"稀土化"、券商阶段性配置机会 [10][11] 产业趋势与结构性机会 - 科技主线产业趋势与业绩进入验证阶段 [3] - 科技行业发展的短缺环节从美国主导的算力基础设施过渡到中国更具优势的电力、制造与泛基础设施领域,这一过程是对中国资产的重定价 [9] - 能源转型过程中构建的产业优势构成本轮扩散行情的基础,未来伴随制造业动能修复和实体经济投资扩张,实物资产与中国优势制造有望全面重估 [9] - "十五五"规划强调高质量发展与科技自立自强 [3] - 反内卷并非传统供给侧收缩,而是将优势产业视为"关键战略资源",赋予"稀土化"属性,形成国际竞争博弈筹码 [10][11]
六大机构,研判A股后市
中国证券报· 2025-11-10 06:41
市场整体表现与展望 - A股三大股指整体呈现弱势震荡态势,上证指数围绕4000点展开拉锯 [1] - A股在平稳的经济和政策预期支撑下或仍具备韧性,继续以我为主 [1][6] - 外资眼中中国股市也仍然具备进一步上涨潜力,MSCI中国指数远期市盈率为13.9倍,远低于标普500指数的22.9倍 [1][7] 宏观经济数据 - 10月份CPI环比上涨0.2%,同比上涨0.2%,核心CPI同比上涨1.2%,涨幅连续第6个月扩大 [2] - 10月份PPI环比由上月持平转为上涨0.1%,为年内首次上涨,同比下降2.1%,降幅比上月收窄0.2个百分点,连续第3个月收窄 [2] - 中国人民银行10月末黄金储备为7409万盎司,环比增加3万盎司,为连续第12个月增持黄金 [2] 指数成分调整 - MSCI中国指数新纳入26只中国股票,剔除20只,新增标的包括多只资源股以及半导体、高端制造等科技类公司 [3] - 此次调整将于2025年11月24日收盘后正式生效 [3] 机构配置观点:顺周期与低估值板块 - 机构建议关注抛开AI叙事也有独立逻辑且ROE处于长周期底部持续向上的板块 [1][4] - 配置上建议适度增加化工、有色金属、电力新能源等沉寂较久且利润率和行业景气度在历史相对低点的行业 [4] - 建议重视钢铁、化工、建材、新消费、农业等顺周期板块的修复机会 [6] 机构配置观点:科技成长与特定领域 - 对于以AI为代表的科技成长板块,建议关注其中的低位方向 [1] - 结合政策信号,看好机器人、消费电子、恒生科技、创新药等细分领域 [5] - 继续坚守以AI算力为代表的强产业趋势,挖掘AI软件应用、军工、创新药等低位科技成长方向 [6] - 建议关注券商的阶段性配置机会,受益于市场热度回升与政策支持 [5] 行业与商品前景 - 在储能旺盛的需求支撑下,锂期货和现货价格均上涨,储能市场正以前所未有的速度爆发 [8] - 若2026年储能需求仍能维持50%以上增速,碳酸锂将达到整体供需平衡附近,锂价中枢将明显上移 [8] - 香港市场中,越来越多资金正从定期存款转向高股息股票 [7]
破解“应考”难题 完善“阅卷体系” ESG强制披露“倒计时” 市场积极备战迎“大考”
中国证券报· 2025-11-10 06:29
强制披露制度实施时间表 - 上证180、科创50、深证100、创业板指数样本公司及境内外同时上市公司需在2026年首次披露2025年度可持续发展报告 [1][2] - 强制披露主体最晚应在2026年4月30日前完成首次披露 [2] 市场准备与现状 - 目前已有95%的相关公司提前披露了可持续发展报告或社会责任报告 [3] - 在已披露ESG相关报告的强制披露主体中,87%的公司明确了可持续发展治理架构,70%开展了双重重要性评估 [2] - 上证180、科创50等成分股覆盖A股市值70%以上 [3] 企业战略转变 - 上市公司对可持续信息披露态度从被动合规向主动管理转变 [1] - 越来越多上市公司提前开展战略性考量,制定周期化、全流程的ESG战略或行动计划,如中石油、申万宏源等企业推行的ESG报告多以三年为周期 [2] - 头部企业ESG实践对产业链有示范作用,形成披露-评级-融资的良性循环 [3] 面临的挑战 - 未提前披露的强制披露主体主要集中在高耗能、供应链复杂的行业,如化工、传统制造业 [4] - 部分企业ESG数据管理未达预期,量化监测需投入技术升级成本,对利润率较低的行业成本压力较大 [5] - 电子设备软硬件和通讯传媒领域的企业在双重重要性评估和战略制定能力方面存在障碍 [5] 支持与辅导措施 - 市场机构建议通过分层培训、典范引领与激励机制相结合的方式提供精准辅导 [5] - 组织线上线下培训,配套中国上市公司协会发布的学习资料系统讲解披露要求 [5] - 在金融、房地产、化工、新能源等主要行业,邀请大型企业特别是央国企牵头组织研讨小组,发布课题成果 [6] 激励机制设计 - 融资层面将ESG表现与绿色信贷利率、债券发行额度挂钩,如对A级企业给予贴息优惠 [6] - 市场层面在政府采购与央企集采中优先选择高ESG评分企业 [6] - 评优层面将ESG纳入上市公司信息披露考核加分项,提升企业品牌溢价 [6] 评级与鉴证体系优化 - 需要解决ESG评级多标准、低可比的问题,建立相对统一的评级监管体系 [7][8] - 监管部门可主导制定统一的质量控制标准,监管ESG评级的制定和推广方式,例如英国政府赋予金融行为监管局权力来监管ESG评级提供商 [8] - 应强制鉴证机构采纳统一准则,明确职业道德与独立性要求,并通过监管抽样审查避免形式背书 [8] 技术手段与风险防控 - 通过横向对比、纵向对比、交叉印证识别数据异常,防控漂绿风险 [7] - 监管部门可搭建大数据监测平台,整合企业多源数据,运用人工智能算法实时分析碳排放、能耗等数据 [7] - 建立跨部门数据互通机制,实现关键数据不可篡改 [7] 惩戒机制完善 - 采用高额罚款、业务范围限制、公开通报等措施提高违法成本 [7] - ESG信披违规应与普通信披违规适用同一套处理机制,包括监管函、问询函、公开批评等 [7] 未来制度发展 - 有关部门已印发应对气候变化指南,出台污染物排放、水资源利用专项指南,未来可探索推出生物多样性保护指南、供应链ESG管理指南等 [9] - 随着强制披露制度落地,ESG投资产品将向精细化方向发展,基于财务重要性信息的估值体系将逐步完善 [9]
浙江对APEC经济体进出口首破2万亿元
每日商报· 2025-11-10 06:24
APEC区域贸易表现 - 浙江对APEC其他经济体前三季度进出口总值达2.02万亿元,同比增长3.8%,规模首次突破2万亿元大关 [1] - 对新加坡进出口同比增长43.3%,对文莱进出口同比增长78.9%,新兴市场开拓成效显著 [5] - 对越南、泰国、韩国进出口分别增长15.7%、16.0%、3.7%,区域贸易往来紧密 [5] AEO认证体系成效 - AEO认证为企业提供低查验率、优先办理等便利,成为开拓市场的金钥匙 [1][2] - 浙江新和成公司受益于中新AEO互认,前三季度对新加坡出口额达1900余万元,同比增长超70% [2] - 浙江伯特利科技公司通过AEO认证优化管理,1月至9月对新加坡出口同比激增1500倍,并获得新客户明年意向订单 [2] - 浙江三田汽车空调压缩机公司通过AEO认证提升供应链稳定性,前9月出口额突破4.3亿元,同比增长22% [3] 出口产品结构 - 前三季度浙江对APEC经济体出口机电产品6546.8亿元,增长4.0%,占出口总值的45.6% [4] - 汽车零配件出口增长6.1%,新三样产品出口增长15.8%,电脑及其零部件出口增长19.3% [4] - 浙江三田公司对APEC成员国出口1.89亿元,同比增长18.4%,并与两家头部车企达成长期合作 [3][4] 民营企业作用 - 浙江民营企业对APEC其他经济体进出口1.60万亿元,增长4.8%,占进出口总值的78.9% [4] - 民营企业凭借灵活应变能力和创新活力,成为开拓亚太市场的核心力量和外贸主力军 [1][4]
ESG强制披露“倒计时” 市场积极备战迎“大考”
中国证券报· 2025-11-10 04:13
ESG强制披露制度实施时间表 - 上证180、科创50、深证100、创业板指数样本公司及境内外同时上市公司需在2026年首次披露2025年度可持续发展报告[1] - 强制披露制度构成上市公司ESG信息披露的强制性底线要求核心[2] - 目前已有95%的相关公司提前披露了可持续发展报告或社会责任报告为制度全面落地奠定良好基础[2] 上市公司ESG实践现状 - 在已披露ESG相关报告的强制披露主体中87%的公司明确了可持续发展治理架构70%开展了双重重要性评估[2] - 一批行业龙头企业如中石油、申万宏源等已率先启动系统性战略布局制定周期化、全流程的ESG战略或行动计划[1][2] - 头部企业ESG实践对产业链有示范作用其成分股覆盖A股市值70%以上[3] 企业面临的披露挑战 - 未提前披露的强制披露主体主要集中在高耗能、供应链复杂的行业如化工、传统制造业以及电子设备软硬件和通讯传媒领域[4] - 主要难点包括ESG数据管理未达预期量化监测需投入技术升级成本部分企业尚未将ESG融入战略[4] - 双重重要性评估成为这些企业的首要难点部分企业缺乏系统的风险、机遇和影响分析思路[4] 市场支持与辅导机制 - 建议通过分层培训、典范引领与激励机制相结合的方式为企业提供精准辅导[4][5] - 在金融、房地产、化工、新能源等主要行业邀请大型企业牵头组织研讨小组发布课题成果树立行业典范[6] - 融资层面可将ESG表现与绿色信贷利率、债券发行额度挂钩市场层面在采购中优先选择高ESG评分企业[6] 评级体系与监管框架优化 - 需构建科学、公正、高效的阅卷体系解决ESG评级多标准、低可比问题[6][8] - 建议加强顶层设计由监管部门主导制定统一的质量控制标准监管ESG评级的制定和推广方式[8] - 第三方鉴证体系需规范应强制鉴证机构采纳统一准则明确职业道德与独立性要求[8] 技术应用与风险防控 - 需技术手段与惩戒机制双管齐下防控漂绿风险[7] - 技术层面可通过横向对比、纵向对比、交叉印证识别数据异常或搭建大数据监测平台运用人工智能算法实时分析[7] - 惩戒机制可采用高额罚款、业务范围限制、公开通报等措施实质性提高违法成本ESG信披违规应与普通信披违规适用同一套处理机制[7] 制度完善与未来发展 - 未来可通过细化披露格式、明确监管机制与责任落实推动ESG从应付性任务转变为企业高质量发展的必答题[9] - 有关部门已印发应对气候变化指南未来可探索推出生物多样性保护指南、供应链ESG管理指南等[9] - 随着强制披露制度落地ESG投资产品将向精细化方向发展基于财务重要性信息的估值体系将逐步完善[9]