热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 撰文：嘉盛集团资深分析师Jerry Chen 2026年首份重磅经济数据即将亮相！ 美国12月非农报告将于周五21：30揭晓，这是自去年9月以来首次在常规时间发布数据，或许能让市场 目光从地缘局势重新聚焦至经济数据和利率前景上来。 对于今晚的非农报告，市场预计新增6万就业人口，前值为6.4万；失业率预计从4.6%降至4.5%（11月失 业率空缺）；时薪增速或升至3.6%。 值得注意的是，由于政府停摆原因导致10月和11月的非农数据于12月17日合并公布，而在当时的统计周 期中存在一定的误差，因此需要格外关注对过去两次数据的修正情况。 从美联储的角度来看，就业市场下行风险已经成为共识（也是市场参与者的共识），其在12月的会议上 维持今年降息一次的预测，但背后却存在严重分歧，无论今晚数据如何都很难消除。与此同时，利率市 场显然更为鸽派，押注今年降息两次，且1月28-29日的会议大概率按兵不动（86%的概率），下次降息 或要等到6月。 从市场角度来看，交易者在假期过后的首次非农公布前显然保持谨慎，股市和贵金属都放缓了上涨的脚 步，比特币始终徘徊在94 ...

市场表现回顾 - 2025年12月纳斯达克100指数月度累计回调0.73%，成交总额约5.1445万亿美元[9] - 截至2025年12月31日，纳斯达克100指数市盈率PE-TTM为35.93倍，位于2011年以来88.6%的历史分位数[14] - 截至2025年12月31日，纳斯达克100指数风险度为65.29，较11月28日的56.28有所上升，技术面预示震荡上行趋势[17] 宏观与政策驱动 - 12月宏观数据如制造业PMI（48.2）、失业率（4.6%）、核心CPI（同比2.6%）强化政策转向预期，但美联储点阵图分歧抑制乐观情绪[19][21][25] - 美联储于12月10日如期降息25个基点，但点阵图显示内部裂痕深重，预示2026年仅降息一次[28][29] - 特朗普12月17日鸽派言论与12月30日美联储“降息并非共识”的会议纪要，导致市场预期在政治压力与官方审慎间反复摆动[27][31] 行业动态与业绩验证 - 12月上旬甲骨文与博通财报引发市场对AI资本开支与盈利兑现能力的焦虑[32] - 12月中旬甲骨文数据中心延期及融资受阻（项目价值100亿美元，租赁承诺2480亿美元）暴露AI算力扩张的供应链与财务风险[33][41] - 12月下旬纳斯达克100指数调整纳入存储公司，及美光科技财报远超预期（下季度EPS指引中值8.42美元，远超预期的4.71美元），证实AI需求向存储侧扩散，推动情绪修复[33][42] 后市展望与关键事件 - 2026年1月市场焦点集中于月初非农与CPI数据、月末FOMC会议（1月28日）及Meta（1月29日）、苹果（1月30日）等科技巨头财报[43][51] - 预计纳斯达克100指数在2026年1月将维持震荡上行格局，中长期趋势依托AI产业革命与经济韧性[53] 相关ETF产品 - 广发纳斯达克100ETF（159941.SZ）截至2025年12月31日流通规模达300.49亿元，当日成交额5.89亿元[54]

大宗商品市场表现 - 2025年全球大宗商品市场表现极为强劲 金价全年上涨68% 银价暴涨139% 两者均创下自1979年以来的最佳年度表现 铜价也同步刷新历史高点 [1] - 黄金价格飙升68%的背后可能交织着多重叙事 包括对全球财政主导格局的定价 对法定货币体系日益增长的担忧 或源于央行需求的空前强劲 [3] - 白银全年暴涨139% 同样录得自1979年以来的最大涨幅 走势再次趋近1979年上涨五倍的历史传奇水平 [6] - 铜价实现了对历史高位的决定性突破 并带动相关股票大幅上涨 金 银 铜三大关键金属的集体走强 表明投资者对实物资产的配置需求正出现结构性提升 [9] 股债市场信号分歧 - 美国股票与债券市场正传递出截然不同的经济信号 美国5年期国债收益率与美国劳动力市场数据的彭博意外指数保持紧密相关 显示债券市场主要锚定劳动力市场信号 [10] - 股票市场（以标普500指数为代表）与商业调查及周期指标显著背离 正在提前定价一轮尚未在广泛数据中得到验证的“经济周期性加速” [12] - 股债两大市场的信号分歧已达到近年来的罕见水平 若预期的2026年上半年经济加速未能实现 当前股市的乐观定价将面临调整压力 [1][12][13] 美股市场结构性特征 - 美股市场内部六个月实现相关性持续下降 显示出极高的分散度 预计这种低相关性 高分散度的特征将在下一阶段得以延续 [2] - 成长股与价值股的分化格局持续深化 纳斯达克100指数相对于罗素2000小盘股指数的比率不断攀升 延续了“强者恒强”的市场特征 [15] - 尽管在美联储潜在流动性支持下小盘股可能出现阶段性行情 但从结构性角度看 小盘股难以持续跑赢以科技巨头为代表的大盘股 [15][17] - JOLTS职位空缺数据与标普500指数之间出现背离 这种多年来劳动力市场与股市之间的相关性可能在2025年被正式打破 这将是一个重要的结构性变化 [16] - 标普500指数的六个月实现波动率处于低位 印证了近期市场高分散度的运行特征 [19] - 高盛对冲基金VIP篮子相对于标普500指数长期保持着明确且稳定的超额收益模式 这使得2025年成为对冲基金行业表现突出的年份 [21] 市场宏观基础与长期趋势 - 市场在进入2026年时拥有稳固的宏观基础 创纪录的家庭财富 不断扩大的股权持有比例以及充裕的现金余额 共同为市场提供了结构性支撑 使得零售投资者的参与度在更高水平上得以维持 [2] - 标普500指数自疫情低点以来延续了其长期上涨的轨迹 当前的关键问题在于 当指数逼近这一长期趋势通道的上沿时 市场的风险回报比将如何演变 [24]

美股市场表现 - 标普500指数下跌0.2%，道琼斯工业平均指数下跌0.6%，纳斯达克100指数逆势上涨0.3% [1] - 纳斯达克指数的上涨主要由七大科技龙头股支撑，除亚马逊收平外，其余六只均上涨 [1] 外汇与债券市场 - 美元指数在欧洲早盘时段进一步走高0.3%，对日元涨幅尤为显著 [1] - 美国10年期国债收益率上涨逾2个基点，至4.17% [1] 大宗商品市场 - 受特朗普政府封锁委内瑞拉油轮运输消息影响，西德克萨斯轻质原油价格上涨1.4%，有望终结连续四日下跌 [1] - 黄金价格逼近4381美元的历史高点，白银价格刷新约66美元的纪录峰值，年内涨幅高达130% [1] 美国劳动力市场 - 美国11月非农就业新增6.4万个岗位，高于市场预期的5万个，但10月数据下修后录得10.5万个岗位的降幅 [3] - 美国失业率攀升至4.6%，高于市场预期的4.4%和美联储预测的4.5% [3] - 市场预计美联储1月议息会议降息幅度为6个基点，3月降息概率徘徊在50%左右，对应降息幅度约13个基点 [3] 美国通胀数据前瞻 - 美国11月消费者物价指数数据即将出炉，其关注度或不及就业数据，但12月CPI报告对美联储政策走向的指引作用将更为关键 [3] 英国央行利率决议 - 市场普遍预期英国央行将降息25个基点，将基准利率从4.00%下调至3.75% [4] - 本次决议最终走向很可能取决于央行行长安德鲁・贝利的态度，市场降息概率高达92% [4] 英国经济数据 - 英国截至10月的三个月失业率从9月的5.0%升至5.1%，创2021年初以来最高水平 [5] - 英国10月薪资增速降温，11月就业岗位减少3.8万个 [5] - 英国11月CPI通胀数据大幅低于预期，食品通胀是物价压力缓解的主要驱动力 [5] 欧洲央行政策 - 欧洲央行本次会议预计不会释放太多新信号，行长拉加德大概率重申“当前货币政策处于适宜区间”和“不会预先承诺特定的利率路径”的立场 [6]

文章核心观点 - 文章旨在提供一个系统化的“指数地图”，帮助投资者快速了解并查阅A股及海外市场各类股票指数的关键信息，包括其代码、选股规则、行业分布及成分股市值特征等 [1] - 文章将股票指数系统性地分为五大类：宽基指数、策略指数、行业指数、主题指数和海外指数，并对每类指数进行了详细的数据展示和概念解释 [3] - 文章为投资者提供了指数选择的基本框架，建议普通投资者优先关注宽基、行业和策略等基础性指数，并对行业和主题指数的投资比例提出了具体建议 [42][44] 宽基指数 - 宽基指数通常按上市公司市值规模选股，覆盖多个行业，是股票市场的基石 [19] - A股市场核心的宽基指数是中证系列指数，例如：沪深300代表大盘股，成分股平均市值2105.02亿元，中位数1093.90亿元；中证500代表中盘股，平均市值327.81亿元；中证1000代表小盘股，平均市值142.44亿元；中证2000代表微盘股，平均市值58.19亿元 [6][19] - 其他重要宽基指数包括：上证50（沪市大盘龙头，平均市值5481.41亿元）、创业板指（深市创新成长企业，平均市值861.86亿元）、科创50（科创板代表，平均市值872.28亿元）以及恒生指数（香港蓝筹股，平均市值4869.57亿元）等 [6] - 不同宽基指数的行业分布差异显著，例如沪深300中金融行业权重达22.97%，而中证1000中信息技术行业权重为25.00% [6][7] 策略指数 - 策略指数（亦称Smart Beta指数）是运用特定投资策略（如红利、价值、低波动、基本面等）构建的指数，覆盖行业也较广泛 [21][24] - 常见的策略类型包括： - **红利策略**：筛选高股息率股票，如中证红利（平均市值2143.65亿元）、上证红利（平均市值3355.25亿元） [9][24] - **价值策略**：筛选低估值股票，如300价值（平均市值3186.65亿元）、中证价值（平均市值1087.90亿元） [9][24] - **低波动策略**：筛选股价波动率低的股票，如500低波动（平均市值296.48亿元）、红利低波（平均市值3972.46亿元） [9][24] - **基本面策略**：依据营业收入、现金流等基本面指标选股，如基本面50（平均市值5675.31亿元） [9][24] - 策略指数丰富了投资选择，满足个性化需求，不同策略指数的行业侧重点不同，例如红利策略指数在金融、能源行业权重较高，而质量成长策略指数在信息技术、医疗保健行业权重较高 [9][10][22] 行业指数 - 行业指数追踪特定行业的上市公司表现，最常见的分类基于11个一级行业，如消费、医药、金融、信息技术等，这些行业是社会发展的组成部分 [27] - 投资行业指数需注意两点：一是波动较大，年波动可达30%-50%，高于宽基指数（约20%-25%），需控制单一行业投资比例在15%-20%以内；二是应选择长期优秀的行业并做好分散配置 [28][29][30][32] - 文章列举了消费、医药、金融、信息技术等多个细分行业指数及其关键数据，例如： - **消费类**：中证消费（平均市值1128.22亿元）、中证白酒（平均市值1660.31亿元） [12] - **医药类**：中证医疗（平均市值329.49亿元）、中证创新药（平均市值506.04亿元） [14] - **金融类**：银行行业（平均市值3438.23亿元）、证券行业（平均市值762.56亿元） [14] - 策略可与行业叠加形成新指数，如消费红利指数（红利策略应用于必需消费行业）、消费龙头指数（龙头策略应用于消费行业） [35] 主题指数 - 主题指数围绕特定投资主题（如新能源、科技、养老、军工等）构建，通常横跨多个行业，但行业覆盖度不及宽基指数 [37] - 主题指数数量众多且更新快，部分主题可能随时间“过时”（如过去的工业4.0、高铁指数），投资时需确保主题能长期存在且估值合理、盈利能力强 [38][43] - 列举了部分主题指数及其数据，例如： - **科技主题**：科技100（平均市值578.55亿元）、恒生科技（平均市值5457.85亿元） [16][39] - **新能源主题**：CS新能车（平均市值967.82亿元）、中证新能（平均市值766.68亿元） [16][39] - **其他主题**：央视50（平均市值3153.46亿元）、国证芯片（平均市值1271.89亿元） [16][39] - 主题指数的行业构成各异，如环保行业指数中工业权重占62.96%，而恒生科技指数中可选消费和信息技术权重合计超过80% [16][39] 海外指数 - 海外指数是投资组合全球化的重要工具，文章列举了几个常见的美股指数作为代表 [45][46] - **纳斯达克100指数**：反映纳斯达克证券市场行情，是美股科技股的代表 [17][46] - **标普500指数**：美股大盘宽基代表，相当于A股的沪深300 [17][46] - **标普科技指数**：美股信息科技行业龙头股的代表 [17][46] - 文章指出未来计划补充欧洲（英、德、法）、日本等市场的指数，以完善海外指数地图 [46]

纳斯达克100指数成份股调整 - 纳斯达克公司宣布纳斯达克100指数成份股调整将于12月22日生效 [1]

核心观点 - 近期比特币与纳斯达克100指数呈现持续的负相关关系，这一现象可能预示着比特币正在接近市场底部 [1][2] - 历史数据显示，当两者关联度明显下降时，往往对应比特币的低点和潜在反弹，这一动态在过去五年中已出现四次 [1][2] - 当前走势与历史关键拐点阶段高度相似，暗示比特币或正在筑底，并可能迎来阶段性反弹 [2][4] 市场表现与数据背离 - 比特币目前价格较10月高点下跌约27%，而纳斯达克100指数仅比其历史高点低2%，两者走势出现明显背离 [1][3] - 20日滚动相关系数已降至-0.43，表明短期内比特币与科技股走势呈现强烈的反向关系 [1][3] - 类似的负相关情况在2021年7月、2023年9月和2024年8月也曾出现，当时比特币均在负相关阶段触及显著低点后展开反弹 [1][3] 历史案例回顾 - 2024年夏季：负相关阶段发生在日元套利交易调整期间，比特币跌至约49,000美元后形成局部低点并逐步反弹 [2][4] - 2023年9月：比特币一度徘徊在约30,000美元附近，随后在年底回升至约40,000美元 [2][4] - 2021年5月：比特币从约60,000美元跌至约30,000美元，随后在同年11月再创新高 [2][4] - 这些历史经历表明，比特币与纳斯达克100的负相关通常出现在关键市场拐点，可作为潜在底部的参考指标 [2][4] 未来走势展望 - 如果当前的负相关关系持续，并伴随成交量回升，比特币有望逐步摆脱下行压力，迎来阶段性反弹 [2][4] - 市场参与者应结合技术指标和市场资金流动进行合理布局，以应对比特币可能的底部回升 [2][4]

文章核心观点 - 在美股市场波动加剧、不确定性上升的背景下，构建具备防御属性和长期成长潜力的投资组合是关键 [1] - 纳斯达克美国股息增长指数通过质量与股息成长因子构建，在长期收益率和抗跌性方面表现优于标普500等基准指数，是构建防御性资产配置的有效工具 [2][4][14] 产品表现与历史回溯 - 过去二十年，纳斯达克美国股息增长指数的年化收益率较标普500指数高出约1.1至1.4个百分点 [2] - 在熊市阶段，该指数相较于纳斯达克100指数的投资组合胜率从牛市及调整期的32%提升至66%，并实现2.2%的超额收益，抗跌性更优 [4] - 过去二十年，该指数的年化收益率稳定超越标普500约1.1% [14] 产品策略与编制方法 - 产品采用Smart Beta策略，通过质量筛选与股息增长因子进行选股，实现行业多元化并具备防御性特质 [5] - 指数通过严格的基本面筛选，聚焦营收与股息持续稳健增长的企业 [9] - 指数采用等权重分配，前十大持仓中单一公司权重均低于3%，不依赖单一强势个股 [12] - 指数结合等权重配置与行业分散化布局 [14] 产品市场认可与规模 - 截至2025年7月31日，追踪该指数的ETF（代码RDVY）在美国的总管理资产规模已达到150亿美元 [10] - 该产品在5年总回报率方面领先于同类美股红利产品，过去五年的资金流入也位居同类产品之首 [10] 行业配置与持仓特征 - 从行业权重分布看，金融行业占比最高，约30% [12] - 相较于纳斯达克100或标普500，该指数在科技行业的配置更加分散，有助于降低波动和提升抗跌能力 [12] 资产配置应用 - 该指数可与纳斯达克100指数灵活组合，构建成长、平衡及防御三种不同风格的资产配置组合 [7] - 若将纳斯达克美国股息增长指数的配置比例从成长风格的25%提升至防御风格的75%，可使年化波动率降低2%，并提升投资组合的夏普比率 [7]

日本长端国债收益率飙升 - 日本10年期国债收益率持续刷新高点，逼近2%关键水平，呈现出明显的趋势性上涨特征，连续突破技术阻力位，显示出强劲的上行动能 [1][2][6] - 日本30年期国债收益率表现更为强劲，飙升至3.43%，突破了3.3%的关键水平，打破了长期盘整格局，技术分析显示上方仍有可观上涨空间 [1][4] 对全球市场的溢出效应与历史关联 - 日本国债收益率的急剧上升并非孤立事件，其全球溢出效应不容忽视，正在向全球市场传导风险信号 [1] - 历史经验显示，日本利率变化与美股科技股走势存在负相关关系，例如去年10月下旬日本利率异动时，纳斯达克100指数应声暴跌 [1][5][8] - 这种关联性背后反映的是全球资金流动和风险偏好的变化，日本作为重要资金输出国，其利率环境变化会影响全球流动性格局 [8] 日美利差扩大与资金流动 - 日美10年期国债收益率利差持续扩大，这一宏观层面的重大变化反映了两国货币政策分化加深，可能引发大规模的跨境资金重新配置 [1][12] - 利差扩大通常伴随着套利交易（特别是日元套利交易）的调整，这种资金流动的变化会对全球风险资产价格产生重要影响 [12] 市场波动率与风险偏好重估 - 尽管多数交易员日常风险监控未包含日本利率变动，但在当前水平下，这一因素可能成为推高市场波动率的重要催化剂 [1][9] - 波动率指标（如VIX指数）的潜在上升，可能成为引发更广泛市场调整的导火索，日本国债的压力信号依然活跃 [9][11] 避险资产反应 - 黄金等传统避险资产已开始对日本长端收益率上升做出反应，金价走高显示出市场对潜在风险的担忧正在升温 [1][14] - 无论以日元还是美元计价，黄金价格的走势都反映出避险需求的上升，这往往预示着更大范围的市场调整可能到来 [15][17]

事件概述 - 多家基金管理人于11月25日同步发布公告，提示旗下超过20只QDII基金存在二级市场交易价格溢价风险 [1][3] - 部分基金管理人已采取暂停申购或大额申购的措施，以保护现有基金份额持有人利益 [1][7] 涉及产品与市场表现 - 涉及产品主要跟踪纳斯达克100指数、标普500指数、MSCI美国50指数等海外指数 [3] - 截至11月24日，纳斯达克100指数、MSCI美国50指数、标普500指数年内分别上涨18.38%、18.07%、14% [3] - 截至11月21日，数据可取得的689只QDII基金中，有635只年内取得正收益，占比高达92.16% [6] - 共有52只QDII基金年内收益率超过50%，其中汇添富香港优势精选混合QDII的A/C份额收益率分别高达122.7%和122.6% [6] 溢价原因分析 - 供需失衡是主要原因，投资者借道QDII基金布局海外资产的热情升温，但基金公司外汇额度有限，场外申购受限导致资金涌入场内 [5] - 套利机制失灵，一级市场申赎通道关闭后，ETF的常规套利无法展开，溢价难以快速抹平 [5] - 部分跨境ETF支持“T+0”日内回转交易，交易费用低，吸引了高频交易与游资参与，放大价格波动 [5] 基金管理人应对措施 - 基金管理人提示，若二级市场交易价格溢价幅度未有效回落，有权申请盘中临时停牌或延长停牌时间以警示风险 [4] - 截至11月25日，已有165只QDII基金暂停申购或暂停大额申购，例如天弘越南市场股票(QDII)自11月24日起限制申购金额为2000元 [7] - 部分产品因境外投资市场休市而暂停相关业务，例如因11月27日为境外节假日而暂停，并于11月28日恢复 [7] 行业背景与额度情况 - QDII额度紧张是现象背后的重要因素，年内额度仅增加一次，6月国家外汇管理局向82家机构发放了30.8亿美元新额度 [8] - 截至10月末，合格境内机构投资者(QDII)投资额度为1708.69亿美元 [8] - 截至9月末，QDII整体规模为9106.21亿元，较2024年末的6113.18亿元增长48.96%，反映境内投资者对海外资产的持续关注 [8]