核心观点 - 中东局势转向持续小规模混乱，可能催化市场情绪降温，并促使市场风格提前切换，从高估值板块转向低估值板块，配置上以“涨价”为进攻主线，同时增加对低估值敞口的暴露 [1][13] 地缘局势与市场情绪 - 中东冲突从短期激烈对抗转向松散且持续的小规模混乱，伊朗弹道导弹日发射量已回落至100枚以内，约75%的发射装置被击毁，中程弹道导弹已发射47%-73%，市场对全球能源价格及经济影响的担忧将持续存在 [2][14][15] - 市场情绪在春季躁动中出现两次冲高回落，投资者情绪指数从1月13日的99.9高点回落至2月13日的43.6，中东冲突可能成为市场提前降温的催化剂，高仓位绝对收益资金可能对高估值品种进行减仓 [3][16] 市场风格与估值因子 - 市场可能步入大小盘、高低估值风格切换的窗口，中东冲突或使切换提前，截至3月6日，国证2000与沪深300的PE-TTM比值达历史极值4.37，位于近三年93.1%分位数 [4][17] - 绩优股相对亏损股的超额收益位于近五年2.5%分位数，低估值因子多空组合净值位于近三年17.1%分位，接近历史极值，显示低估值因子相对优势将逐步体现 [4][17] 行业与公司的重估逻辑 - 全球“代码膨胀、实物稀缺”交易趋势兴起，A股是硬资产核心聚集地，中国具备竞争优势的资源及制造业企业重估逻辑核心是“低淘汰率”，即企业将竞争优势转化为定价权与利润率修复，开启自由现金流重新扩张进程 [6][18] - 筛选出330家全球市占率超50%的公司，合计市值约20万亿元人民币，截至2025Q3平均ROE-TTM仅为4.2%，若ROE回归至历史中位数、75%分位及90%分位，平均ROE可分别提升至11.0%、15.0%及20.3%，对应归母净利润弹性空间分别约为43%、77%和127% [7][19] 盈利能力与指数制约 - 制约上行空间的不只是静态估值，同样也是利润率，截至2025Q3，沪深300、中证500、中证800、中证1000的净利率TTM分别处在2010年以来82.8%、35.9%、51.5%及14.0%分位，28个中信一级行业中仍有18个利润率水平处在历史50%分位以下 [8][20][21] - 若将ROE回升至历史50%或75%分位测算，地产链、非银、内需消费等行业对应的隐含PE低于历史50%分位，宽基指数中沪深300、中证800的隐含PE也低于历史50%分位 [8][21] 政策导向 - “十五五”期间政策主旋律是推动企业提质增效，从扩大生产规模转向增强企业盈利能力，包括推进统一大市场建设、规范招商引资、整治“内卷式”竞争等，这为工业和消费部门利润率长期触底回升提供保障 [9][22] 配置建议 - 底仓建议配置中国有份额优势、海外产能重置成本高难度大、供应弹性易受政策影响的行业，包括化工、有色、电力设备和新能源 [11][22] - 增加对低估值因子的敞口暴露，目前满足历史极高盈利能力分位同时极低估值分位的行业非常稀缺，以保险和券商为典型 [11][22] - 对于内需驱动为主、位置较低的板块不宜悲观，消费链上中国商品和服务价格处于全球洼地，入境消费潜力巨大，地产链可能迎来部分区域二手房结构性企稳 [11][22] - 短期景气信号驱动框架下，“涨价”是一季度最“锋利的矛”，需求侧关注AI敞口较大的电子和机械链条，供给侧推荐供给约束较强的化工、有色及受供给扰动催化的石油石化 [11][22]

美国国防部关键矿物储备计划 - 美国国防后勤局发布公告，就锂、镍、锡、铬和碲五种关键矿物征询供应商、产品规格、材料来源及市场状况等信息，以管理国家国防储备，确保美军金属供应[2] - 此次征询旨在为潜在采购做准备，具体涉及550吨碳酸锂、3500吨镍、1978吨LME级别锡、37吨碲以及4500短吨铬[3] - 公告还涉及对1978吨受“锡疫”影响的锡锭进行再加工或重熔的事宜征询信息，按伦敦金属交易所价格计算，所涉锡的价值接近1亿美元[3] - 金属采购已成为美国一项政治优先事项，此举旨在减少依赖并加强国内原料供应，白宫近期宣布了面向私营部门的“金库项目”，规模达120亿美元[1][2] 鑫椤资讯2025年市场盘点与活动 - 鑫椤资讯发布了针对2025年锂电产业链多个细分市场的年度盘点，包括碳酸锂、电解液、铜箔、钴酸锂、三元材料、磷酸铁锂、锰酸锂、三元前驱体、六氟磷酸锂、磷酸铁、添加剂VC、钠离子电池、新型锂盐LiFSI、隔膜、锂电池、铝箔、储能电池、储能系统、磷酸锰铁锂、负极材料等[1] - 公司提供《2025-2029年中国碳酸锂运行趋势及竞争策略研究报告》的预售服务[4] - 鑫椤资讯计划于2026年3月19-20日在江苏常州举办行业会议[9]

文章核心观点 - 津巴布韦调整矿产出口政策 推动以本国加工取代原料出口 这折射出非洲资源民族主义的新趋势 多国正尝试将矿产收益用于本地工业化 以降低对外部加工环节的依赖 [1] 政策与战略方向 - 津巴布韦总统表示该国不再满足于充当原料供应国 计划围绕选矿、技术转让和产业联动展开布局 通过扩大国内加工能力带动制造业及相关产业发展 [1] - 这一做法并非孤例 纳米比亚、坦桑尼亚和刚果（金）等资源国近年也推出类似措施 鼓励本地加工、加强出口管制或提高本地成分要求 [1] - 随着全球能源转型加速 锂等矿产需求上升 拥有资源的国家在供应链中的谈判地位有所增强 [1] 行业现状与依赖 - 长期以来 津巴布韦依赖黄金、铂金、锂和铬等矿产出口换取外汇 但加工环节多在海外完成 [1] 面临的制约与挑战 - 选矿战略在实际推进中面临多重制约 工业加工对电力供应、基础设施、技术人员和政策环境有较高要求 这些在非洲多国仍是短板 [2] - 在加工能力尚未形成时实施出口限制 可能反而影响矿业收入 [2] - 这一模式能否走通 将在一定程度上决定非洲资源国能否从原料供应转向参与更高附加值环节 [2]

行业整体表现 - 2025年津巴布韦矿产品（不含黄金和白银）出口量达480万吨，创汇34亿美元，超出既定目标[1] - 采矿业贡献了津巴布韦60%至80%以上的出口收入[1] - 若计入黄金，津巴布韦2025年外汇收入同比增长21.8%，达到162亿美元[1] 主要出口矿产类别 - 铂族金属、锂、铬和铁合金是津巴布韦矿业出口的主要支柱[1] - 铂族金属通过推进本地选矿和深加工，精矿出口下降但高附加值的铂族金属锍出口额大幅增长，成为重要收入来源[1] - 锂出口量和收入双双超出预期，进一步巩固了津巴布韦在全球电池矿产市场的地位[1] - 铁合金、钢铁出口显著增长[1] - 铬精矿受价格下行影响，收入有所回落[1]

公司产品原材料构成 - 公司目前主要产品的原材料为镍、铬、钴等有色金属 [1]

纪要涉及的行业或公司 * **行业**：关键矿产/金属行业，特别是钨、铬、稀土等品种[1] * **公司**：厦门钨业、中钨高新[1] 纪要提到的核心观点和论据 * **核心事件**：美国两党议员于1月15日正式提出一项金额为**25亿美元**的关键矿产战略储备法案[1] * **事件意义**：此举标志着美国为摆脱对外依赖而进行的国家级收储，从地缘博弈的短期叙事，转向了有明确资金支持的长期立法行动[1] * **市场影响**： * 打消了市场对战略备库需求持续性的疑虑[1] * 将关键金属的定价逻辑从周期性供需升级为国家战略驱动[1] * **具体利好**：尤其利好具备军工属性、供给受限的钨、铬、稀土等品种[1] 其他重要但是可能被忽略的内容 * 无其他内容

文章核心观点 - 当前时代与上世纪70-80年代具有高度相似性，均处于全要素生产率停滞后的重构期、地缘政治紧张、右翼化思潮抬头与新技术革命孵化的交汇点[3][4] - 在此背景下，具备“国家战略安全属性”与“新生产力进步需求提振”双重属性的特定金属（如铬、锰、钨、钴、钛、锡、银等）价格出现异常波动，其驱动逻辑与历史高度相似，主要由地缘政治紧张和战略囤积主导，而非单纯的新产业需求增长[3][7][10] - 历史表明，这类“战争金属”的价格在冷战高峰期间剧烈波动，但在地缘政治缓和、战略库存释放后，即便后续相关产业高速发展，其价格仍可能长期回落，因此分清价格波动的主因（地缘政治）与辅因（产业需求）至关重要[10][11][17] 历史与当前的宏观背景对比 - **时代共性**：当前与上世纪60-80年代类似，都处于旧工业生产力红利结束、生产关系错配、全球右翼化与冷战思潮影响加深的时期，同时新的科技革命（当时是个人计算机与互联网，当前是AI与数据算力）正在孵化[3][4] - **对比参照**：将当前时期与2000年互联网泡沫对比并不恰当，更准确的参照是上世纪70年代末到80年代初的全要素生产率重构时代[5] - **金融化差异**：上世纪70年代这些金属的波动与普通民众关联不大，但1981年后全球金融化加剧，衍生品与杠杆使得当前这些金属资产的价格波动能通过金融投资广泛影响市场[8] “战争金属”的价格波动特征与历史案例 - **价格波动剧烈**：上世纪70-80年代地缘政治紧张时，钨、锡、银、钴、钛等战略性金属价格经历前所未有的剧烈波动，其波动幅度甚至超过当前[8][9] - **具体历史价格**： - 钴价从1977年的约5.62美元/磅上涨至1979年的峰值32.83美元/磅，两年内涨幅超过五倍，随后在1983年跌至5.76美元/磅[9] - 白银价格从约2美元/盎司起步，在1980年被操纵暴涨至近50美元/盎司，1990年代又回落至4美元左右[9] - 钨价从5.5美元/磅，在1979年达到峰值32-33美元/磅，后又跌回6-7美元[9] - **波动根源**：价格暴涨暴跌主要源于结构性需求增长（国家战略储备）与供应受地缘政治影响而不稳定，新的工业需求加剧了供需失衡[10] 地缘政治对金属供应链与价格的主导作用 - **战略属性创造结构性需求**：这些金属从普通商品变为涉及国家战略安全的资产，美苏对抗时期，双方都优先保障国防必需金属的供应，并建立战略储备[11][12] - **供应操纵与禁运**：美苏从相互贸易到相互禁运（如美国对罗德西亚铬的禁令，苏联对钼、钨的限制出口），以及非洲代理人战争（如1979年苏联支持入侵扎伊尔沙巴省），直接冲击供应链并导致价格暴涨[12][13] - **库存的调控作用**：美国通过国家战略储备（NDS）进行买卖以干预市场、缓冲进口依赖；苏联则利用自身生产能力并进行出口限制，双方的战略库存行为是影响价格的关键[13] 以史为鉴：区分价格驱动的主因与辅因 - **主因是地缘政治，辅因是产业需求**：上世纪80年代后，随着国际局势缓和与战略库存释放，银、钴、锡、钽等金属价格从高峰回落，并持续下跌了约20年，尽管同期半导体、电子工业等产业正处于高速发展阶段[10][11] - **历史教训**：必须认清价格异常的根本原因是地缘政治紧张和战略囤积，不能简单归因于未来新产业（如AI）的需求增长而忽略主要矛盾[10] - **关注边际变量**：需要重点关注是否有类似当年里根与戈尔巴乔夫会面后导致紧张局势消除的因子出现，这类因子的出现将根本性改变相关资产的走势[16][19] 当前市场的观察与框架 - **历史重演**：当前美国通过关税等方式构建铜的战略库存，类似于历史上的NDS概念，是导致此类金属价格再次异常波动的关键原因之一[18] - **分析框架**：理解上世纪70-80年代金属商品的价格波动历史，能为分析当前在AI技术进步、生产关系错配、世界秩序重构背景下的黄金、白银及各种金属商品价格剧烈波动提供完整的分析框架[18] - **白银属性的演变**：白银在二战后具备“战争金属”属性，1968年美国财政部曾将约1.65亿盎司白银转入NDS，但1976年后因其产量远超国防需求而被移出战略储备；当前因电子工业与军工高度关联，白银可能重新具备战略资源属性[8][14]

全球贸易摩擦背景下的南非贸易表现 - 2025年全球贸易摩擦加剧，美国对多国加征关税，但南非贸易展现出很强韧性，抗住了冲击 [1] - 尽管面临美国关税政策的外部冲击，南非对外贸易整体保持稳定，并且已经连续8个月实现贸易顺差 [1] 南非贸易韧性的原因分析 - 南非出口市场相对分散，面对美国关税压力时具备缓冲空间 [1] - 美国并非南非最主要的出口目的地，其市场仅占南非出口总额的大约7%，因此新增关税影响较小 [3] - 南非出口到美国的部分关键矿产品获得了关税豁免，包括铂金、钯、铑、铬、锰等对美国具有战略意义的矿产资源 [3] 南非政府的战略与未来展望 - 南非政府正在加快推进出口市场多元化和出口产品结构优化 [3] - 非洲大陆自由贸易区建设的持续推进，为南非拓展区域市场提供了新的支持 [3] - 南非希望在2030年实现总额3万亿兰特的出口目标，而2024年南非出口额已超过2万亿兰特，该目标被认为并非难以企及 [3] - 未来南非需要减少对矿产出口的依赖，同时扩大农产品和制造业出口，并持续开拓美国以外的新兴市场，以增强长期贸易韧性 [3]

金属产品报价 - 0锑锭价格区间为171,100-174,100元/吨 上涨10,000元 [1] - 2高铋锑锭价格区间为163,100-166,100元/吨 上涨10,000元 [1] - 金属锂（≥99%）价格区间为575,100-610,100元/吨 [1] - 金属砷价格区间为6,705-7,205元/吨 [1] - 镁（99.9%）上海地区价格区间为17,005-17,105元/吨 [1] - 电解锰广西地区价格区间为13,400-13,600元/吨 [1] - 镉0价格区间为28,600-29,600元/吨 [1] - 铬99A价格区间为81,100-84,600元/吨 [1] - 碲价格区间为741-751元/千克 [1] - 铼价格区间为28,100-32,600元/千克 [1] - 铌（≥99.9%）价格区间为665-675元/千克 [1] - 钒（≥99.5%）价格区间为1,461-1,561元/千克 [1] - 海绵钛（≥97-98%）价格区间为45-46元/千克 [1] - 海绵锆（≥99%）价格区间为166-171元/千克 [1] 矿产品报价 - 铜精矿（18-20%）价格区间为74,012-77,769元/金属吨 [1] - 铅精矿（50%）河南地区价格区间为16,650-16,800元/金属吨 云南地区价格区间为16,750-16,900元/金属吨 [1] - 锌精矿（50%）云南地区价格区间为18,604-18,704元/金属吨 湖南地区价格区间为18,554-18,654元/金属吨 [1] - 钼精矿（45%）价格区间为3,671-3,701元/吨度 [1] - 黑钨精矿（65%）价格区间为331,100-332,100元/吨 [1] - 白钨精矿（65%）价格区间为330,100-331,100元/吨 [1] - 锡精矿（60%）广西地区价格区间为284,600-286,600元/金属吨 [1] - 钛精矿（TiO2≥46%）价格区间为1,631-1,681元/吨 [1] - 碳酸稀土价格区间为44,305-44,705元/吨 [1] - 红土镍矿（1.8%）FOB价格区间为72-75美元/湿吨 [1] 非金属产品报价 - 521硅 华东地区价格区间为9,600-9,800元/吨 [1] - 硼砂（十水95%）东北地区出厂价为5,000元/吨 [2] - 硼砂（含量95%）山东地区出厂价为4,500元/吨 [2] - 滑石（食品级Si02≥50%，粒度93 800目）综合出厂价 [2] - 硅藻土（含硅86%）河南地区市场价为3,000元/吨 [2]

文章核心观点 - 2026年能源与材料产业的投资主线为流动性宽松和供给侧约束，看好贵金属、工业金属及部分化工品 [1] - 中美博弈深化战略金属投资价值，国内反内卷政策有望推动部分产品价格触底反弹 [1] - 需求高景气有望推动锂、钾肥等品种走出上涨趋势 [1] 市场回顾 - 2025年初至今有色金属指数相对大盘实现明显超额收益，贵金属与稀有金属板块表现出色 [2] - 基础化工与钢铁指数与大盘表现相当，煤炭和石油石化指数明显跑输 [2] - 具备更强矿产资源属性的金属类商品价格表现优于能化产品 [2] 流动性宽松主线投资机遇 - 美联储降息周期中，全球ETF流入料继续助推金价上行，预计2026年金价运行区间为4000-5000美元/盎司 [3] - 预计2026年白银价格区间为50-60美元/盎司，供需缺口扩大趋势下白银具备较强价格弹性 [3] - 铜受益于流动性宽松和供应端趋紧，预计2026年价格区间为10000-12000美元/吨，为金属行业最确定的配置方向之一 [3] 供给侧约束主线投资机遇 - 电解铝供应增速不断走低，供给扰动边际效应提升，板块具备补涨预期，预计2026年铝价中枢为21500元/吨 [4] - 刚果（金）钴出口配额引发市场转向严重供给短缺，钴价上涨确定性强，预计价格区间为40-45万元/吨 [4] - 化工品中铬受环保监管影响供应紧张，制冷剂受配额约束，两者供给格局较优，板块龙头有望量价齐升 [4] 战略金属投资价值 - 中美博弈长期性复杂性提升以稀土为代表的战略金属价值，出口管制政策激发海外补库存行为 [5] - 国防军工、先进制造等领域对稀土和钨需求稳定增长，行业基本面持续向好 [5] - 预计2026年氧化镨钕价格区间升至55-65万元/吨，钨价区间为30-35万元/吨 [5] 高景气需求品种 - 受储能电池出货超预期拉动，锂价于2025年四季度启动涨势，预计2026年锂价运行区间抬升至8-10万元/吨 [6] - 钾肥主产区扩产节奏延后，东南亚等地需求侧强劲增长，成本边际抬升助推价格上涨 [6] - 看好锂和钾肥板块龙头公司及资源端具备扩张前景公司的配置机会 [6] 反内卷政策主线品种 - 反内卷政策预期推动煤炭、钢铁、硅料等产品价格触底回升，政策为行业运行主要变量 [7] - 预计2026年动力煤、焦煤和硅料价格均有望小幅回升，钢铁行业于2025年迎来拐点，供给约束强化 [7] - 铁矿石人民币计价取得突破带动板块配置热度升温，预计2026年布油价格上行至65-70美元/桶 [7]