公司概况与业务范围 * 公司为山水比德 成立于2007年 总部位于广州 拥有城乡规划编制甲级 建筑行业建筑工程甲级 风景园林工程设计专项甲级等多项资质[4] * 公司主要提供景观设计 建筑设计和园林绿化工程总承包EPC业务 核心业务包括空间规划和商业策划 建筑设计 景观设计 室内设计 数智科技 城市更新微改造 特色IP文旅和城市公共基础设施投建管维[4] * 公司团队规模达1200余人 在全国设立22家城市公司 布局超过100多个城市 完成了5000多个精品项目[5] 2025年上半年财务业绩 * 2025年上半年新签合同额达到6.57亿元 同比增长71.48%[3] * 实现营收2.25亿元 同比增长24.98%[3] * 归母净利润为190.67万元 同比下降84.36%[3] * 利润贡献率为51%[10] 收入增长与毛利率分析 * 收入增长显著但毛利率承压 主要原因为战略扩张导致销售人员和生产人员数量增加 成本端上升[7] * 业务扩展至建筑设计和EPC业务 这些新业务毛利相对较低[2][7] * 收购雅思建筑51%股权影响了整体毛利水平[2][7] * 预计下半年签约合同将对收入产生积极影响 第四季度整体毛利将回归正常均值状态[10] * 预计全年收入将继续保持增长 但短期内毛利率仍可能承压[9] 应收账款与资产减值 * 2023年应收账款坏账及资产减值约为6000万元[11] * 2024年降至5000万元[11] * 2025年上半年坏账及减值约为1600万元 预计全年在3000万至3500万元之间[11] * 改善得益于客户结构优化及坏账企业出清[11] * 公司70%以上客户为民营房地产企业 地方政府直接签约量较小 化债政策对公司影响不大[12] 战略扩张与区域拓展 * 公司处于成长投入期 主要由于战略扩张 团队建设及新兴业务投入增大[2][3] * 在全国已设立22个城市公司 今年7月新增新疆 合肥两个服务网点[2][13] * 未来将重点完善新增区域的服务能力建设 加强区域协同与客户响应效率[13] * 暂未启动海外市场战略布局 但会积极关注海外市场需求[18] 新业务挑战与应对 * 拓展建筑设计及EPC业务面临垫资压力 可能积累更多应收款项[14] * 应对措施包括加强财务管理 选择优质客户合作 优化项目管理流程 提高项目执行效率 加快资金回笼速度[4][14] * EPC项目资金需求相对较小 合同金额通常在3000万到5000万之间 施工周期较短 资金压力相对可控[15] * 公司在建筑设计领域的竞争优势包括积累了大量优质房地产企业客户 以及通过园林景观业务积累的人才资源[15] 数字科技应用与合作 * 新山水数字科技持续推进景观行业的数字化应用 工具包括人工智能AI 参数化以及二维设计工具 产品已在公司内部全面应用[6] * 与Rocky在AI+AR技术领域合作 合作方向包括智慧化城市更新 文旅场景数字化应用[13][22] * 在城市更新方面 通过AI技术实现数字孪生和可视化模拟 提高决策效率和公众参与度[13][22] * 在文旅方面 通过虚实结合打造沉浸式游览体验的新场景[13][22] * 合作结合了Rocky的技术优势与山水比德的业务经验 旨在实现产业协同应用和研发协同[13] 行业竞争与市场需求 * 2025年公司合同签约量同比增长71% 市场扩展战略取得显著成效[4][17] * 尽管房地产市场低迷 但建筑设计 景观设计及EPC市场依然存在需求 专业化 链条化 全面化企业将获得更多机会[4][17] * 公司主要优势包括人才优势1200多人的设计团队 品牌与项目经验 客户关系 创新能力高新技术企业 以及全国服务网络[17][19] 城市更新业务发展 * 城中村改造和城市更新政策为公司提供了重要发展机遇[20] * 上半年专门成立了城市更新集团 已形成从规划到建筑 景观及相关专业的全过程设计 并涵盖工程运营的全产业链化业务布局[21] * 拥有广州永庆坊 深圳填海大道以及广州白云望岗村等标杆项目经验[21] * 未来合作模式包括设计 以及EPC加运营的方式[21] 未来业绩展望与目标 * 公司预计盈利结构优化是未来增长关键[2] * 2025年股权激励目标为营业收入增长不低于10% 扣非后的净利润不低于1500万[18] * 2026年目标为营业收入增长不低于21% 扣非后的净利润不低于2000万[18]

公司：寒武纪（688256.SS） 财务表现 - 2Q25收入环比增长59%至18亿元人民币 超出预期55%[1] - 2Q25净利润环比增长92%至6.83亿元人民币 超出预期95%[1][3] - 毛利率维持在56% 经营费用率改善至19% 推动经营利润环比增长124% 超出预期119%[1] - 净利率从1Q25的32%提升至2Q25的38.6%[3] 运营与订单 - 研发工程师数量从2024年的741人增加至1H25的792人[1] - 库存（主要为晶圆供应）维持在27亿元人民币高位（2024年为18亿元人民币 2023年为9900万元人民币）[1][11] - 原材料（主要为晶圆）环比增长73%至6.03亿元人民币（2024年为3.49亿元人民币）[11] - 合同负债从2024年的90万元人民币大幅增加至2Q25的5.43亿元人民币 显示在手订单强劲[1][11] 产品与技术进展 - AI芯片持续优化 在编码灵活性、兼容性、性能、功耗和尺寸方面增强竞争力 支持NLP、视觉生成和行业特定基础模型的训练/推理[11] - AI软件平台扩展支持DeepSeek、Qwen和Hunyuan系列模型 提升MoE训练吞吐量 推理平台迁移后性能更强、延迟更低[11] - 基于DeepSeek-R1-671B基础模型的推理性能显著提升[11] - 产品部署于互联网公司、金融机构、电信运营商等多终端市场 应用于基础模型、多模态模型等核心场景[11] 战略与投资 - 公司计划未来三年投资45亿元人民币（6.28亿美元）于AI芯片和软件 年均投入15亿元人民币（2024年研发支出为12亿元人民币）[2] - 2025年8月中旬获得上海证券交易所定向增发批准[2] --- 行业：AI芯片与云计算 市场驱动因素 - 中国云资本支出增长 叠加2024年末本地基础模型发布后生成式AI投资增加 推动基于本地模型的推理需求[2] - 客户因关税不确定性和数据安全担忧而多元化芯片供应 为本地芯片供应商带来机会[2] - 本地生态系统崛起 如DeepSeek在8月底推出V3.1模型 适配下一代本地芯片 本地网络供应商与芯片平台合作以释放性能[2] 风险因素 - 晶圆供应限制：寒武纪于2022年12月被列入美国实体清单[10] - 云芯片开发进度慢于预期[10] - 云芯片竞争超预期激烈[10] --- 其他重要内容 估值与目标 - 高盛给予寒武纪"买入"评级 12个月目标价1835元人民币（当前股价1329元人民币 潜在涨幅38.1%）[9][12] - 估值基于2030年EBITDA的65倍EV/EBITDA 以12.7%资本成本折现至2026年[9] - 2025年预测收入64.68亿元人民币 2026年预测收入138.4亿元人民币 2027年预测收入293.77亿元人民币[12] 股东与合规 - 高盛集团在寒武纪普通股中拥有不低于1%的受益所有权（截至报告发布前月末）[21]

涉及的行业与公司 * 公司为药明合联 (Asymchem) 一家领先的小分子合同研发生产组织 (CDMO)/合同生产组织 (CMO) 提供贯穿药物开发和制造全流程的服务[21] * 行业为医药研发生产外包服务 (CDMO/CMO) 行业 尤其关注小分子及新兴业务领域 (如多肽 寡核苷酸 生物大分子等)[17][19][21] 核心财务表现与指引 * 公司第二季度收入达16 5亿元人民币 同比增长27 5% 环比增长6 9%[2] * 经常性净利润同比增长34 3%至2 61亿元人民币 主要得益于毛利率扩大至44 2% (对比2024年第二季度的40 4%和2025年第一季度的42 2%) 以及销售和管理费用率降至15 3% (对比2024年第二季度的19 9%) 反映出运营效率提升[2] * 管理层将全年收入指引上调至增长13-15% (此前为双位数增长) 隐含下半年增长率为7-11%[2] * 管理层预计利润率将进一步改善[2] * 高盛将公司2025财年至2027财年净利润预测上调了1 0% 3 5% 2 4% 以反映新兴业务加速增长和利润率改善以及成本控制努力[18] 业务板块表现与驱动因素 * **小分子CDMO业务** 第二季度销售额12 5亿元人民币 同比增长29 2% 毛利率改善至49 8% 由成本优化和效率提升驱动 海外产能爬坡持续进行中 英国Sandwich基地已进入稳定运营[17] * **新兴业务** 第二季度销售额4 3亿元人民币 同比增长33% 验证了公司的能力扩展战略 毛利率为49 8% 上半年订单积压同比增长40% 管理层预计随着利用率提升 利润率还有上行空间[18] * **化学大分子** (包括多肽 寡核苷酸等) 上半年收入3 79亿元人民币 同比增长超130% 订单积压同比增长超90% 其中海外订单占比超40% 管理层预计该板块下半年收入将保持强劲增长 超过一倍[19] * **生物大分子CDMO** 上半年收入9000万元人民币 同比增长71% 订单积压同比增长超60% 其中超35%来自海外客户 管理层预计该业务收入到2025年将翻倍以上[19] * **临床CRO** 上半年收入1 39亿元人民币 同比增长45% 利润显现复苏迹象[19] * **药物制剂** 上半年收入1 18亿元人民币 同比增长8% 订单积压同比增长超35%[19] 产能扩张与资本支出 * 管理层将资本支出从先前高于2024年的11 3亿元人民币水平向上修订 用于新兴板块的产能扩张 特别是多肽产能将从2025年上半年的30kL扩大到年底的44kL 以追赶领先企业药明康德2024年 2025年的水平 (44kL 100kL)[2] 订单积压与市场需求 * 截至2025年上半年 总订单积压为10 9亿美元 与2024年底的10 5亿美元基本持平[2] * 分地区看 上半年来自欧洲的收入同比激增210 4% 由加强的业务发展努力和与大型制药公司更深入的合作所驱动 抵消了其他地区的温和增长[2] * 全球复苏仍然疲软 投资者对新增订单 (尤其是肥胖药物类别的订单) 的预期尚未实现[3] 市场表现与估值 * 尽管第二季度业绩坚实 公司A H股股价在8月26日下跌了7% 8% 回调可能由两个因素驱动 (1) 订单积压持平 (2) 投资者在中国CDMO股票强劲第二季度业绩公布后获利了结 该类股票平均下跌4%[3] * 高盛给予H股12个月目标价96 60港元 (较当前价格有5 7%上行空间) A股目标价128 50元人民币 (较当前价格有24 4%上行空间) 评级为买入[1][21] * 目标价基于2027年贴现市盈率法 退出市盈率为22倍 2025-2027年每股收益复合年增长率为15% 贴现率为10 5% A股目标价基于45%的A-H溢价推导[18][22] 潜在风险因素 * 对失去关键客户敏感[18][22] * 面临来自国内和全球竞争的定价压力[18][22] * 监管风险及生物技术融资低迷[18][22] * 劳动力成本上升及保留关键人才的挑战[18][22] * 处理客户知识产权不当的风险[18][22] * 来自中国以外业务收入占比较高的风险[18][22] * 中美贸易紧张局势带来的风险[18][22] * 并购排名为3 表示成为收购目标的可能性较低 (0%-15%)[6][28]

涉及的行业或公司 * 隆平高科 (Longping High-Tech, 000998 SZ) 一家主营玉米、杂交水稻、蔬菜及其他种子的中国种业公司 [1][38] * 农业行业 特别是种子行业 包括国内及巴西的玉米种子市场、杂交水稻种子市场以及生物技术（转基因）种子领域 [1][21][24] 核心观点和论据 **财务表现与预期** * 公司1H25A净亏损1 64亿元 每股亏损0 124元 而1H24A为每股盈利0 085元 [1] * 剔除一次性项目（主要为外汇收益、存货减值损失和政府补贴）后的经常性净亏损为2 84亿元 去年同期为亏损6200万元 该结果优于高盛预期 但可能低于Refinitiv共识预期 [1] * 业绩优于预期得益于国内杂交水稻种子和巴西玉米种子业务表现较好 [1] * 公司未宣布中期股息 与去年一致 [1] **盈利预测调整** * 高盛将公司2025E 2026E 2027E的经常性盈利预测分别下调-20% -5% -2% 以反映国内玉米利润的下降 部分被水稻种子利润率改善和巴西业务边际改善所抵消 [2] * 预计2025E经常性净利润将下降30% 但2026E将改善80% 驱动因素为水稻种子和巴西玉米种子业务的改善 部分被国内玉米种子业务抵消 [2][38] **业务板块分析** * **国内玉米种子（占总毛利润4%）**：毛利润低于预期 因平均售价（ASP）下降、单位成本上升和单位利润下降 单位毛利润同比下降40%至6 4元/公斤 行业供应压力持续 且部分发货提前至4Q24A确认 [25] * **国内杂交水稻种子（占总毛利润42%）**：毛利润同比稳定 优于预期 单位利润保持稳定 公司在国内市场份额稳固（20%）并持续向利润更丰厚的高端和海外市场扩张 [26] * **巴西业务（占总毛利润25% 主要为玉米种子销售）**：毛利润同比改善近4 9倍 优于预期 驱动因素为高成本库存降低 销量同比提升 定价稳定 单位生产成本因高成本库存下降（估计同比下降20%）推动利润率提升 [27][28] * **生物技术（转基因）种子**：管理层强调了其关键品种裕丰303D在增产方面的表现 基于农户反馈 其抗病性和除草剂耐受性带来相较于传统种子的定价溢价得到确认 [29] **生物技术（转基因）种子机遇** * 公司是国内生物技术玉米种子渗透率提高的主要受益者 预计到2030E可提升盈利30% 并为估值增加3 8元/股 [2][38] * 预计25/26种植季国内生物技术玉米种子渗透率将达到10% 推动公司2025E总利润增长4% 2026E增长13% 定价溢价为20-25元/亩 [24] **现金流与资产负债表** * 1H25A经营现金流为负9 38亿元 基本符合季节性模式 自由现金流（FCF）为负11 69亿元 [30][34] * 1H25A资本支出（CAPEX）为2 31亿元 同比下降52% 主要用于玉米种子生产基地、本地基础设施和巴西育种技术中心建设 [30] * 截至1H25A末 净债务为83 8亿元 净负债率为86% 低于2024A末的101% [30] **估值与评级** * 高盛维持买入（Buy）评级 12个月目标价上调至12 0元/股（原为11 0元/股） 意味着较当前价格有18 9%的上行空间 [1][2] * 目标价基于近期和长期估值的平均值 近期估值采用30倍2026E市盈率（P/E） 长期估值对传统种子业务采用2030E的20倍市盈率（以10%折现率折回2026E） 对转基因（GMO）业务采用2030E的40倍退出市盈率 [31][41] * 修订后的目标价意味着2026E市盈率为30倍 2027E为22倍 [31] 其他重要内容 **关键风险** * 政府批准转基因种子商业化的速度慢于预期 这是对公司估值最大的摇摆因素 [32][40] * 杂交水稻价格周期因国内需求疲软和供应缓解而反弹慢于预期 玉米价格的不确定性也可能导致利润贡献不及预期 [32][40] * 巴西业务的复苏和扭亏速度慢于预期 其转型和扭亏努力仍存在不确定性 [32][40] **关键数据假设** * 预计公司国内玉米种子市场份额（种植年度）将从2024A的8%逐步提升至2030E的15% [37] * 预计国内转基因玉米渗透率（种植年度）将从2024A的2%大幅提升至2030E的90% [37] * 预计公司总营收将从2024A的85 66亿元增长至2027E的99 84亿元 [5][15] * 预计经常性每股收益（EPS）将从2025E的0 217元增长至2027E的0 539元 [37] **行业背景** * 国内玉米种子行业面临持续的去库存压力 且公司因密集种植新品种推出滞后可能导致市场份额暂时软化 [21] * 杂交水稻种子利润预计保持韧性 支撑因素包括在高抗病性品种中的主导市场份额、在国内茉莉香稻市场的渗透以及海外扩张 [22] * 巴西业务需求预计边际改善 部分受当地玉米价格反弹驱动 但市场竞争和库存压力依然激烈限制了上行空间 [23]

涉及的行业或公司 * 行业：清洁能源与科技 特别是太阳能逆变器和储能系统（ESS）行业[1][3] * 公司：Sungrow Power Supply Co （阳光电源股份有限公司 300274 SZ） 全球领先的太阳能逆变器和ESS提供商[1][20] 核心观点和论据 财务业绩 * 公司2Q25业绩符合预期 营收24497百万人民币（+33% 同比） 毛利润8269百万人民币（+52% 同比） EBIT 4603百万人民币（+30% 同比） 净利润3908百万人民币（+37% 同比）[1] * 上半年毛利率/营业利润率/净利润率为34%/19%/16% 同比分别+4/-1/0个百分点[1] * 上半年储能系统（ESS）销售额达17803百万人民币（+128% 同比）[1][16] * 上半年逆变器（主要为太阳能逆变器）销售额达15327百万人民币（+17% 同比） 毛利率同比下降2个百分点至35 7%[18] 业务运营与展望 * ESS需求强劲 受全球市场（如欧洲 澳大利亚 南美和中东）的稳固需求以及美国在5月关税休战和OBBBA生效前的潜在抢购需求推动[1][16] * 上半年ESS总出货量接近2024年全年水平 达28 0GWh 这表明平均售价（ASP）同比下降超过20%[16] * 尽管近期仍看到美国新订单 且发货可能横跨2025年下半年至2026年 但受OBBBA影响 2026年美国新订单存在不确定性[1][17] * 公司维持2025年对美国市场7-8GWh的ESS出货目标（高盛预期为12GWh）[17] * 预计公司2025/2026年美国ESS出货量将增长40%/20% 随后在2027年出现大幅下降[1][17] * 鉴于太阳能需求面临逆风 预计逆变器业务增长将放缓 2025年下半年部门销售额同比预计下降9% 2026年增长为0%[1][18] * 管理层将其对全球ESS安装量年增长率的长期预期下调至20%-30%（此前在2024年11月预期未来几年为50%以上）[17] 新业务发展 * AIDC（人工智能数据中心）电源业务是业绩发布会的焦点 公司正在开发一系列产品 包括800V HVDC系统 SST PSU和BBU 目标在明年推出部分产品样品[1][17][18] * 该业务仍处于早期阶段 所有当前职位招聘均为研发相关 预计在未来1-2年内不会产生有意义的财务贡献[17][18] * 公司于2025年5月成立子公司（阳光源智） 注册资本2亿人民币 专门从事此项业务[17] 预测与估值调整 * 将2025-2030年EBITDA预测平均上调9% 以反映2025年下半年至2026年美国订单和发货激增导致更高的美国ESS销售额（从发货到收入确认通常需要0 5-1年）[1][19] * 基于9倍2027年EV/EBITDA 以10 1%的股本成本折回至2025年 将12个月目标价上调14%至79 70人民币[1][19][23] * 维持中性（Neutral）评级 认为在当前股价下风险回报相对平衡[1][20][22] 其他重要内容 风险因素 * 关键上行风险：1）更快扩张至更多全球市场；2）生产基地向中国以外转移的速度快于预期[19][23] * 关键下行风险：1）竞争和利润率风险；2）太阳能EPC应收账款/减值风险[19][23] * 全球贸易政策以及公司缓解关税影响和OBBBA限制的策略和执行是关键摇摆因素[20][22] 财务数据 * 市值2127亿人民币/297亿美元 企业价值2002亿人民币/280亿美元[3] * 2025年预期营收97355 6百万人民币（+25 0%） 2026年预期营收107025 0百万人民币（+9 9%）[3] * 2025年预期EPS为7 06人民币 2026年预期EPS为7 70人民币[3]

涉及的行业和公司 * 公司为深圳汇川技术股份有限公司 (Shenzhen Inovance Technology Co., 300124.SZ) [1] * 行业涉及工业自动化、新能源汽车零部件、机器人及数字化解决方案 [2][17][18][19][22] 核心观点和论据 **财务表现与指引** * 公司2Q25营收115.31亿人民币(同比增长19%) 净利润16.46亿人民币(同比增长26%) 均超出高盛预期3%和22% [1] * 毛利率31% 与去年同期持平 营业利润率13% 同比下降1个百分点 [1] * 公司维持2025年营收和净利润同比增长10%~30%和5%~25%的指引 并预计下半年表现将优于上半年 [1] * 高盛预测公司2025年营收将增长21.6%至450.32亿人民币 每股收益(EPS)为1.96元人民币 [4][11] **分业务板块表现** * 工业自动化(IA)业务在2Q25实现8%的同比增长 订单趋势在4月/5月/6月分别为高个位数同比增长/高个位数同比增长/+15%同比增长 7月订单进一步改善至约20%以上同比增长 [2] * 伺服系统市场份额达34%(环比和同比均提升1个百分点) 保持第一 低压变频器市场份额达25%(环比和同比均提升3个百分点) [17] * 中大PLC市场份额达6%(环比提升1个百分点) 排名第四 是唯一进入前五的国内厂商 [17] * 新能源汽车零部件业务在2Q25保持强劲增长 同比增长38% 与中国新能源汽车产量增长35%的趋势基本一致 [18] * 子公司汇川汽车在1H25实现净利润5.49亿人民币 净利润率6.0%(高于1H24的4.7%) [18] **增长战略与机遇** * 公司正加大对人形机器人零部件的投入 开发包括低压高驱、无框力矩电机、滚柱丝杠和执行器在内的系列模块化产品 目标在2025年9月23-27日的中国工博会上首次亮相 [19] * InoCube数字化平台预计可实现2亿人民币销售额 行业特定应用不断增加 [22] * 直接海外销售在1H25同比增长39%至13.19亿人民币 占总销售额的6.4% 其中约6亿/4亿/3亿分别来自EV零部件、电梯控制和IA业务 [21] 其他重要内容 **风险与挑战** * 工业机器人行业在2H24-1H25竞争异常激烈 公司放弃了许多低毛利机会 导致1Q/2Q25机器人销售额仅同比增长8%/0% [17] * 大型PLC订单仍主要处于与冶金、采矿和汽车零部件客户的试点测试阶段 [17] * 尽管对公司份额增长持积极态度 但高盛对2025年下半年IA板块仅预测6%的同比增长 原因是多个行业供需失衡、“反内卷”活动以及近期制造业FAI恶化 [17] * 公司业绩假设中美地缘政治紧张局势不会进一步恶化 [1] **估值与投资建议** * 高盛维持买入评级 12个月目标价75.5元人民币 基于35倍2026年预期市盈率 [1][2][24] * 下行风险包括工业自动化市场份额增长慢于预期、利润率趋势弱于预期、EV零部件业务爬坡慢于预期以及制造业资本支出/自动化需求放缓 [29]

涉及的行业与公司 * 行业为光模块（Optical Transceiver）行业，特别是应用于AI数据中心网络的高速光模块[1][8][16] * 核心公司为中际旭创（Innolight）和光迅科技（Eoptolink）[1][8] 核心观点与论据 上调盈利预测与目标价 * 基于三个关键因素上调中际旭创和光迅科技的EPS预测：1) 紧张的产能状况因其规模优势（特别是中际旭创在硅光技术的领先地位）而使其受益；2) 近期关税不确定性的消除使对出货前景更具信心；3) 考虑到供应紧张和产品组合优化，平均售价（ASP）下滑速度将慢于此前预期的20%，调整为15%[1] * 因此上调中际旭创出货量最高达36%，并对两家公司采用2025-27年ASP年降15%的假设（若完全消除关税不确定性，鉴于2026年的需求强度和供应紧张，预计ASP降幅为10%）[1] * 这导致2025-27年EPS预测上调3%-38%[1] * 将中际旭创12个月目标价上调至392元人民币，光迅科技上调至398元人民币[1] 竞争优势与供应紧张 * 中美贸易/技术紧张局势带来的不确定性曾是市场对两家公司市场份额流失的主要担忧[8] * 供应链参与者的近期评论增强了对它们市场份额的信心，因其规模优势和硅光技术准备（特别是中际旭创）应在近期使其受益[8] * 除了生产/产能规模，其产品开发效率、产品稳定性和较低成本（价格通常低于全球同行）的优势应能支持其保持稳定的市场地位[9] * 过去六个季度的季度增长表明，中国光模块制造商的增长速度快于（或至少持平于）全球同行，表明中际旭创和光迅科技迄今未有明显的份额损失[9][13] * 200G EML（电吸收调制激光器）的紧张有利于硅光光模块；根据供应链核查，Fabrinet和中际旭创是1.6T光模块的首批供应商，Fabrinet主要供应基于EML的1.6T，而中际旭创主要供应硅光产品[10] * Fabrinet在最近的财报电话中指出，200G EML短缺可能限制其1.6T出货增长（每个1.6T需要4个200G EML），这可能会使中际旭创受益，因其硅光模块不依赖200G EML[10] * 同业Coherent指出其1.6T光模块将在25年第四季度开始上量，比中际旭创晚一个季度[10] * 从中国大陆运往美国的光模块需缴纳27.5%的关税；而从泰国或马来西亚（主要光模块制造商在中国以外的产能所在地）发货则根据更新的关税政策豁免关税[10] * 客户通常承担关税负担（根据供应链核查），因此从泰国或马来西亚发货至美国比从中国大陆发货更受青睐[10] * 中际旭创和光迅科技均在泰国建立了重要产能；以员工数量作为产能参考，中国供应商领先于美国主要同行Coherent[10][12] * 在供应紧张和强劲需求前景下，拥有充足产能的供应商将受益，从而降低了份额流失的风险[10] 增长可持续性优于担忧 * 光模块在GPU上的附着率（即每花费一美元在GPU上，对应花费在光模块上的金额）持续攀升，从H100的0.07美元到GB300的0.09美元，并预计Rubin Ultra代际将达到0.12美元[3][17][22] * 持续的产品升级（例如从800G到1.6T，以及未来从1.6T到3.2T）也将为中际旭创和光迅科技带来更可持续的收入增长前景[16] 长期盈利潜力与估值交叉检验 * 通过纳入下一代产品升级（即3.2T）以及CPO（共封装光学）技术的潜在影响来分析长期盈利潜力[23] * 使用1.6T的上量轨迹作为3.2T上量的参考，但考虑了3.2T比1.6T更慢的上量速度以反映CPO技术的潜在侵蚀[24] * 分析表明，中际旭创和光迅科技的盈利可能在2029年达到峰值[24][25][33] * 对于中际旭创，预计净利润在2029年达到峰值400亿元人民币[25][31] * 对于光迅科技，预计净利润在2029年达到峰值360亿元人民币[33][38] * 使用14倍市盈率（设定为自2021年以来中际旭创历史平均值下方一个标准差）乘以其峰值净利润，并以9.3%的股权成本折现回2026年，得出中际旭创的理论每股估值为388元人民币，与更新的12个月目标价392元人民币一致[23][26][32] * 同样方法得出光迅科技的理论每股估值为392元人民币，与目标价398元人民币一致[34][39] 情景分析与风险回报 * 情景分析表明，中际旭创和光迅科技的风险回报状况倾向于上行[4][40] * 基于当前价格，光迅科技/中际旭创的股票分别交易于19倍/23倍2026年预期市盈率和15倍/18倍2027年预期市盈率， versus 历史平均为19倍/22倍，认为估值要求不高[4][63] * 看涨情景假设2025-27年ASP下降10%，看跌情景假设下降20%（基准情景为15%）[41] * 对于中际旭创，分析表明在看涨情景下，相对于基准情景，2026/27年盈利有31%/41%的上行空间，达到210亿/280亿元人民币净利润；在看跌情景下，有16%/22%的下行空间[43] * 理论每股估值表明，在看涨情景下，股价有101%的上行空间（相对于当前价格），在看跌情景下有38%的下行空间[4][43] * 对于光迅科技，在看涨情景下，相对于基准情景，2026/27年盈利有25%/40%的上行空间；在看跌情景下，有22%/32%的下行空间[46] * 理论每股估值表明，在看涨情景下，股价有111%的上行空间，在看跌情景下有34%的下行空间[4][46] 预测与目标价变更驱动因素 * 先前的盈利预测反映了：1) 关税不确定性下的市场份额阻力；2) 为反映竞争压力，假设2026年价格大幅下降20%[48] * 近期变化包括：1) 关键光模块同行指出上游（如EML）供应限制和光模块产能紧张，鉴于其相对于同行的更大产能规模以及中际旭创在硅光模块（不依赖EML）的领先地位，应对其有利；2) 更新的关税政策澄清光模块将继续免于互惠关税，有助于消除出货不确定性的阴霾；3) 根据行业核查，客户在2026年对2xFR4光模块（800G）有更高需求，其价格高于DR8（800G）规格；供应紧张和更好的产品组合表明ASP下降速度将慢于先前估计的20%[49] * 对于ASP，现在假设中际旭创和光迅科技在2025-27年800G和1.6T产品价格年降15%（之前为20%）[49] * 对于出货量，上调中际旭创2025-27年800G和1.6T出货量，以反映在光模块和上游组件（即EML激光器）供应紧张的情况下，考虑到其产能规模和硅光模块的优势，份额流失风险降低的观点；光迅科技的出货量估计保持不变，因已在近期报告中反映了增量利好[49] * 对于中际旭创，随着出货量和ASP的上调，收入预测在2025-27年上调5%-26%，净利润上调6%-38%[52][53] * 对于光迅科技，净利润预测在2025-27年上调3%-20%，以反映预期价格下降速度放缓[52][54] * 新的12个月目标价基于中际旭创28倍2026年预期市盈率和光迅科技27倍2026年预期市盈率（之前两只股票均为17倍），设定为自2021以来公司各自历史平均值上方一个标准差，以反映：1) 我们认为市场份额流失风险更低；2) 更强的盈利增长势头；3) 对更可持续的长期增长的预期[57] * 因此，中际旭创12个月目标价修订为392元人民币（原182元），光迅科技修订为398元人民币（原222元）[48][57] 其他重要内容 后续关注点 * 关键论点核心是供应驱动的中际旭创/光迅科技的增量优势；关注点包括：1) 中际旭创/光迅科技的产能爬坡速度（管理层评论和员工增长），这可能引起份额变动；2) EML供应动态；持续的供应短缺可能进一步推动硅光模块的增量收益， particularly 使中际旭创受益；3) 2026年的价格谈判，通常发生在3季度末至4季度左右；4) 供应商/云服务提供商（CSPs）对2027年需求和新产品进展（如3.2T）的评论，这可能为未来三年带来更好的增长可见性[2] 与市场不同之处 * 比市场更看好长期增长前景；不断上升的附着价值应支持更好的增长可持续性[3] 估值角度交叉检验 * 从市净率（P/B）角度看，中际旭创当前股价隐含2026/27年预期市净率为7倍/5倍， versus 历史平均为14倍，认为估值要求不高，尤其是考虑到其ROIC从2018年13%的峰值显著改善至2024年的29%，并预计在更好的周转率和利润率推动下，2026年将达到48%[72][75][76] * 12个月目标价隐含2026/27年市净率为11倍/7倍，符合平均值和下方一个标准差的区间[72] * 光迅科技当前股价隐含2026/27年预期市净率为9倍/6倍，从历史背景看处于相对高位（2018年以来平均为4.6倍），但其ROIC在2024年显著改善至41%，并预计将持续增至2026年的65%（ versus 2020年32%的峰值）[77][78][82] * 尽管ROIC显著改善，其当前市净率尚未突破此前高点[78] * 更新的12个月目标价隐含2026/27年市净率为13倍/8倍，略高于中际旭创，因其ROIC水平更高而显得合理[78] 关键风险 * 中际旭创关键下行风险：1) 800G需求慢于/差于预期；2) 1.6T爬坡速度慢于/差于预期；3) 利润率不稳定；4) 地缘政治风险；5) 组件供应状况恶化限制出货增长[85] * 光迅科技关键下行风险：1) 800G爬坡速度慢于预期；2) 可能影响光模块供应链的地缘政治问题；3) 比预期更激烈的竞争，可能导致价格侵蚀和利润率下降[93] 免责声明 * 高盛与其研究报告所涵盖的公司有业务往来并寻求业务往来，投资者应注意公司可能存在影响本报告客观性的利益冲突，应将本报告仅视为其投资决策的单一因素[5]

涉及的行业与公司 * 公司为Richful（瑞丰新材，300910.SZ），主营业务为润滑油添加剂，是行业领先的中国本土生产商[27] * 行业为润滑油添加剂行业，属于中国先进材料与建筑（China Advanced Materials & Construction）板块[3][6] 核心观点与论据 财务表现与业绩回顾 * 2Q25净利润为1.75亿元人民币，同比增长6%，但较 Goldman Sachs (GSe) 预期低9%[1] * 2Q25总收入为8.13亿元人民币，同比增长3%，较 GSe 预期低6%，主要因国内销售增长慢于预期[1] * 1H25总收入同比增长11%，其中国内销售（占总收入30%以上）同比增长10%，远低于公司全年40%的增长预期[1] * 2Q25毛利率（GPM）为37.3%，创历史新高，同比提升1.3个百分点，主要受益于原材料成本下降[1][7] * 2Q25营业利润（EBIT）为1.95亿元人民币，同比增长11%，但较 GSe 预期低10%[1][15] * 2Q25净利率（NPM）为21.6%，同比提升0.4个百分点，但较 GSe 预期低0.8个百分点[15] * 2Q25产生稳健的经营性现金流1.79亿元人民币，覆盖了当季102%的净利润[15] 增长动力与前景展望 * 7月出口出现显著重新加速，同比增长约60%，因对中东出口恢复及其他地区（除独联体外）的强劲增长[1] * 公司出口占1H25总销售额约70%[1] * 预计公司将迎来强劲的3Q25[1] * 预计2025E-27E每股收益（EPS）年复合增长率（CAGR）为+25%[27] * 预计到2027年，公司在中国润滑油添加剂市场的份额将从2024年的5.6%翻倍以上至13.5%[27] * 预计2025E-27E国内销售收入CAGR为+35%[27] * 预计到2027年，公司在目标海外市场的份额将提升至7.5%[27] 估值与投资建议 * 维持买入（Buy）评级[1] * 12个月目标价小幅上调至76.00元人民币（原为74.00元），潜在上行空间18.6%[1] * 目标价基于13.5倍2027年企业价值/息税折旧摊销前利润（EV/EBITDA），以8.3%的加权平均资本成本（WACC）折现至2026年底[25] * 该估值较全球主要同行（NewMarket和FUCHS）的10年中周期平均EV/EBITDA有10%的溢价，因公司增长潜力更强、利润率前景更好[25] * 预计2027年EBITDA利润率将接近30%[25] 其他重要内容 风险因素 * 全球汽车电动化速度快于预期[26] * 全球工业生产增长慢于预期[26] * 原材料价格意外上涨（可能由原油价格上涨驱动）[26] * 在海外市场获得API认证和获取客户的进度慢于预期[26] * 中国国内润滑油添加剂进口替代慢于预期[26] * 其他非美国国家可能对中国出口加征关税，使公司出口业务面临风险[26] 资产负债表与现金流 * 2Q25资本支出（Capex）收窄至8900万元人民币，同比降32%，环比降17%[15] * 2Q25实现正自由现金流（FCF）9000万元人民币[15] * 受债务头寸扩大影响，2Q25净现金头寸环比下降至1.04亿元人民币（1Q25末为1.20亿元人民币）[15] 预测调整 * 将估值基准推前至2026年底（原为2026年中）[1] * 对2025E-27E的EPS预测进行了小幅修正（下调2%），以反映2Q25业绩[1]

**行业与公司** * 行业：宠物食品与营养技术 [1] * 公司：佩蒂股份（Petpal Pet Nutrition Technology，300673.SZ） [1] **核心财务表现** * 公司二季度净利润为人民币5700万元，较高盛预期高出5%，但销售收入低于预期18%，主要受海外ODM业务关税影响及国内品牌业务结构调整 [1] * 公司上半年及二季度海外利润率实现扩张，主要得益于成本与汇率优势、东南亚地区提价及规模经济效应，尽管自4月起承担了4个百分点以内的关税分摊 [1] * 新西兰工厂虽进度延迟，但长期预计贡献10亿元人民币产能，毛利率达35% [1] * 高盛上调2025-2027年净利润预测1%-5%，主要因毛利率超预期，部分被销售疲软及销售与管理费用略增所抵消 [2] **海外业务动态** * 当前订单主要为三季度生产，美国订单主要由越南和柬埔寨工厂生产运输，两地工厂利用率达100% [3][20] * 越南产能1.5万吨（预计2026年新增2000吨），柬埔寨产能8300吨（预计2026年新增3000吨），新增产能主要用于宠物零食及其他产品需求 [18][20] * 柬埔寨和越南关税自4月原始5%水平基础上，下半年额外增加2-3个百分点，总体关税影响达7-8个百分点 [18] * 新西兰工厂2025年上半年亏损2000万元，预计下半年亏损收窄，2025年利用率达10%，2026年达20-30% [18][20] **国内品牌业务** * 自有品牌“Meatyway”2024年销售额2亿元人民币，同比增长50%，毛利率提升因新产品推出及销售比率稳定 [1] * 产品策略包括推出冻干主粮针对小型犬、创新烘焙主粮配方，渠道拓展覆盖山姆会员店、大润发、沃尔玛及盒马等KA卖场 [21] * 销售费用率预计维持30%左右，高毛利新品抵消成本端影响 [21] **风险与评级** * 高盛维持“中性”评级，目标价14.2元（原14.4元），基于SOTP估值法（海外业务16倍2025年PE，国内业务26倍2026年PE折现） [2][26] * 主要风险包括海外竞争加剧、大客户订单变动或收款风险、国内品牌与渠道执行不及预期、对美出口宠物食品附加关税 [27] **其他关键数据** * 公司市值43亿元人民币，企业价值42亿元人民币 [7] * 2025年预测营收1616百万元（原1865百万元），毛利率32.8%（原28.0%） [24] * 2025年预测每股收益0.75元（原0.72元），市盈率23.2倍 [7][24]

公司概况与业绩表现 * 纪要涉及的公司为浙江华海药业（Zhejiang Huahai Pharmaceutical，600521.SS）[1] * 公司上半年收入为45.16亿元人民币，同比下降12%[1] * 公司上半年净利润为4.09亿元人民币，同比下降45%[1] * 业绩表现基本符合高盛预期（收入预期47.48亿元，净利润预期3.98亿元）[1] * 公司是一家浙江制药企业，在过去十年中成功从原料药生产商转型为专注于中美市场的国内主要仿制药出口商[8] 研发管线进展（华奥泰生物） * 公司所有创新药管线均属于其子公司华奥泰生物（Huaota Biotech）[1] * 在自身免疫领域，IL-36R抗体HB0034用于泛发性脓疱型银屑病的关键试验已达成所有终点，并于2025年8月被纳入CDE优先审评名单，预计在2026年第二季度获批[5] * 在自身免疫领域，IL-17A抗体HB0017用于中重度斑块状银屑病的关键3期试验患者随访接近完成，用于强直性脊柱炎的关键3期试验进展迅速，管理层认为该产品有潜力成为同类最佳[5] * 在肿瘤领域，PD-L1/VEGF双抗HB0025联合标准疗法治疗晚期或复发性子宫内膜癌，已正式向CDE提交pre-IND会议申请以启动确证性3期试验[5] * 在肿瘤领域，HB0025用于非小细胞肺癌（NSCLC）的2期试验结果将在9月初的CSCO会议上做口头报告，公司预计可能在年底前启动3期试验[5] 财务预测与估值调整 * 高盛将公司5年净利润复合年增长率（CAGR）预测从8%上调至10%，以反映其坚实的管线进展[2] * 预计这些创新药将在2028年至2030年开始贡献有意义的增量利润[2] * 更新后的12个月目标价为15元人民币（此前为14元）[2] * 对2025至2027年的财务预测进行了下调：2025年收入预测从93.1亿下调至90.22亿元（-3.1%），净利润从11.16亿下调至10.47亿元（-6.2%）[7] * 维持对该股的卖出（Sell）评级，当前股价22.71元较目标价有33.9%的下行空间[11] 投资主题与风险提示 * 公司的投资主题是其成功从原料药转型为仿制药出口商，但美国市场仿制药压力增大、研发成本上升以及专利诉讼使其盈利能力面临挑战[8] * 公司当前交易估值高于其5年远期平均市盈率，被认为要求过高[8] * 关键催化剂包括美国FDA对公司进行的现场检查结果，以及在美国和欧洲市场的新产品上市[8] * 上行风险包括：管线产品的交付和销售爬坡优于预期、原料药价格上涨、以及美国市场销售复苏优于预期[10] * 目标价基于18倍5年退出市盈率估值方法计算，并考虑了37.5%的A/H股溢价[9] 其他重要信息 * 公司的并购排名（M&A Rank）为3，代表被收购的概率较低（0%-15%）[11][16] * 高盛因子概况（GS Factor Profile）通过增长、财务回报、估值（倍数）和综合指标来提供投资背景[14] * 报告包含了广泛的监管披露和免责声明，指出高盛与其研究覆盖的公司存在业务往来，可能存在利益冲突[4]