核心观点 - 中国体育经济发展的核心制约因素在于居民收入水平和产业结构，而非消费意愿[3] - 中国体育消费占收入比例与发达国家相当（2020年中国0.84% vs 发达国家平均0.85%），但人均体育消费支出不到40美元，仅为发达国家均值的1/6[3][5] - 中国体育消费结构呈现"重商品、轻服务"特征，2020年体育实物消费占比超60%，而观赛与健身服务支出仅占11%[3][6] - 中美体育产业结构差异显著，2023年中国竞赛商演增加值占体育产业2%，而美国2014年已达32%[4] - 中国体育赛事对GDP和就业拉动估算均在0.1%左右，约为欧美的1/5-1/4[4][8] 消费潜力分析 - 收入水平是体育消费的决定性因素，23个样本省市体育消费与收入高度相关（2023年相关系数0.88）[5][15] - 日本经验表明经济周期直接影响体育消费，1974-1993年日本家庭体育消费支出年均复合增速超10%，1994-2003年则连续10年下降[18] - 高收入群体体育消费意愿更强且更抗经济波动，2009年日本最高收入阶层体育消费支出占比超1.5%，与其他阶层差距扩大[20][21] 消费结构特征 - 中国体育消费以实物为主，2020年实物消费占比超60%，明显高于欧盟的35%[3][6] - 即便高收入地区如北京、厦门仍以实物消费为主，17个样本省市中仅6地体育服务消费占比超50%[6][25] - 日本体育服务消费占比持续上升，从1980年27.5%增至2011年58%，增量主要来自赛事和健身服务[26] 赛事经济分析 - 2023年欧美体育赛事经济拉动达1280亿美元，相当于GDP的0.4-0.5%，而2024年中国预计仅208亿美元，拉动GDP约0.1%[29] - 欧美拥有全球近90%顶级体育IP，2024年全球收入最高500个体育IP收入达1700亿美元[33] - 上海居民观赛消费倾向强于美国（1万美元收入下上海支出73美元 vs 美国38美元），但美国观赛渗透率达61%，远超上海的5%[34] - 经济大省不一定是赛事大省，广东、江苏、浙江的赛事表演产业发展水平甚至低于全国整体[36] 就业拉动效应 - 2020年中国体育从业者占就业人口约0.15%，低于英美（约0.5%）及日韩法（0.2%-0.3%）[38] - 人均体育支出越高、服务业增加值占比越大，体育从业人员占比也越高（相关系数约0.7）[38] - 美国体育赛事对GDP和就业拉动均值均为0.44%，上海2023年分别为0.25%和0.24%[39] - 体育服务业就业弹性高于体育制造业，应重点发展运动项目产业和竞赛表演业[38]

小微企业界定标准 - 宏观层面观察小微企业有三个视角：规模以下企业、小型微型企业、个体经营户 [4][13] - 规模以下工业企业年营收低于2000万元 2023年占全国工业企业总营收约一成（152万亿元总营收中规模以上占136万亿元） [4][13] - 小型工业企业标准为从业人员20-300人且年营收300-2000万元 2023年小型工业营收48万亿元占规上工业总营收的35% [4][14] - 个体经营户从业人员达1.8亿人 住宿餐饮、居民服务、批发零售行业个体户从业人数占比均超60% [5][17] 工业小微企业利润率 - 2023年小型工业企业利润总额2.3万亿元 营收48万亿元 利润总额/营收比例为4.9% [19][21] - 考虑小型微利企业税收优惠政策（实际税率5%）后 估算净利润率为4.6% [19][20][21] - 规上工业整体利润总额/营收比例为6.1% 小型企业较规上整体低1.2个百分点 [19] 服务业小微企业利润率 - 12个服务业大企业2023年营收155万亿元 利润总额6.8万亿元 利润总额/营收比例为4.4% [22][26] - 剔除批发零售业后 11个服务业大企业利润总额/营收比例升至11.4% [22][26] - 基于有限样本估算大企业较小微企业利润率溢价3.3个百分点 推算12个服务业小微企业净利润率约为1.0% [24][25][26] - 剔除批发零售业后 11个服务业小微企业净利润率升至7.7% [25][26] - 行业差异显著：批发零售和住宿餐饮利润率偏低（2.0%和2.8%） 租赁商务服务、房地产、信息业利润率超10% [22] 全行业抽样调查 - 北京大学等机构2024年四季度调查8007家小微经营者 符合统计划分标准的小型、微型企业及年营收不超1000万元经营者 [8][27] - 2024年四个季度平均净利润率为4.9% [8][27] - 2025年二季度净利润率降至4.5% 主因产品价格预期偏弱、原材料价格偏高、工资成本抬升 [9][27]

7月工业企业利润整体表现 - 7月全国规模以上工业企业利润同比增长-1.1% 较前值-4.3%降幅收窄 [2][14] - 工业产成品库存同比增速2.4% 低于前值3.1% [2][5][12][14] - 分所有制看：国有控股企业利润增速-6.8% 私营企业增速2.3% 外商及港澳台企业增速-2.4% [14] 量价及利润率分析 - 工业增加值增速5.7% 较6月6.8%回落 [3][14] - PPI同比维持-3.6% 与6月持平 [3][14] - 收入端增速1.13% 低于6月1.6% [3][14] - 整体利润率5.17% 低于去年同期5.29% 其中毛利率14.2%（去年同期14.3%）费用率8.38%（去年同期8.29%）其他损益收入比0.69%（去年同期0.71%） [3][14] 行业分化特征 - 采矿业利润增速-39.2% 较前值-36.1%进一步恶化 [3][15] - 制造业利润增速6.6% 显著高于前值1.4% [3][15] - 电力/热力/燃气及水生产业利润增速6.89% 较前值1.51%大幅提升 [3][5][12][15] - 制造业内部分化：上游增速-2.96% 中游增速4.36%（前值9.51%）下游增速-5.19%（前值-13.44%） [3][15] 新兴行业高增长亮点 - 生物药品制造利润增长36.3% 化学药品制剂制造增长6.9% [4][11][15] - 集成电路制造增长176.1% 半导体器件专用设备制造增长104.5% 半导体分立器件制造增长27.1% [4][11][15] - 航空航天器及设备制造增长40.9% [4][11][15] - 计算机整机制造增长124.2% 智能无人飞行器制造增长100.0% 家用清洁卫生电器具制造增长29.7% [4][11] - 计算机外围设备制造增长57.0% 敏感元件及传感器制造增长51.9% [4][11] 部分行业利润率改善 - 制造业上游利润率3.59% 显著优于去年同期2.86% 其中钢铁/石油加工行业同比扭亏为盈 [5][12][15] - 电热气水行业利润率7.6% 高于去年同期7.2% [5][12] 资产与库存结构优化 - 工业企业资产增速4.9% 低于上半年GDP增速 [5][12] - 库存增速持续放缓 供需矛盾得到缓解 [5][12]

核心观点 - 当前宏观数据中结构比总量更重要 偏弱的总量数据中存在结构亮点 市场对中长期趋势更为重视 [3][8] - 供给端有效回落是价格止跌的前置条件 需求端回升是物价上涨的必要条件 [4] - 底线之上部分数据偏弱对中长期经济均衡有利 市场反应体现了对结构调整的认可 [8] 经济数据分析 - 7月固定资产投资数据偏弱 但投资是当期需求和未来供给 2015-2017年物价偏弱时期显示供需双弱且供给端投资回落更快时PPI定基指数会阶段性止跌 [4] - 2021-2024年制造业投资持续高增 过去三年增速持续高于6% 其中两年高于9% 是同期名义GDP增速的近2倍 对中长期物价形成压力 [4] - 上半年GDP同比5.3% 下半年单季增速维持在4.7%-4.8%即可实现全年5%目标 为数据结构优化创造条件 [4] - 7月中游和上游行业投资已明显回落 物价回暖前置条件已显现 [4] 金融数据分析 - 7月贷款数据偏弱 但历史数据显示2016年物价回升除需求端发力外 供给端调整（工业企业中长期贷款收缩）是重要原因 [5] - 2014-2015年工业新增中长期贷款维持在4000亿-5000亿元高位 2016年降至2000亿元（2012年以来最低） 虽金融数据偏弱但却是经济触底回升拐点 [5] 市场反应与结论 - 7月数据公布后债券未涨 股票不跌 周期品及大宗价格相对平缓 体现市场对中长期趋势的重视 [8] - 下半年在投资需求回落背景下 需以长期"多"覆盖短期"空" 结构优化比总量更重要 [8]

文章核心观点 - 分析年内可能落地的需求侧政策储备 重点关注已有政策的重启或提量优化 以及中央或部委明确将落地但仍在推进的工作[2] 政策储备分析框架 - 从两个维度分析政策：已有政策的重启或提量优化 以及已吹风未落地或在推进的政策[2][5] 基建投资政策 - 新型政策性金融工具将于近期推出 拉动作用较明显[2] - 部分水利、铁路领域的重大工程（如雅下）将在三季度陆续落地[2] - 部分"十四五"时期的大项目将在规划期结束前集中赶工[2] 消费领域政策 - 服务业政策将于9月出台扩大服务消费的若干政策措施[3] - 关注消费限制放松 如购车指标、审批等[3] - 推动文化互联网等领域的对外开放[3][5] - 推动外贸型的汽车家电3C等产品进入以旧换新的支持领域[5] - 系统清理制约居民消费的不合理限制[5] - 会同相关部门制定促进旅游业、超高清、体育赛事经济、中医药健康发展等支持政策[5] - 进一步研究制定财政、税收、金融等支持政策[5] - 鼓励有条件的地方探索设置中小学春秋假[5] - 加紧推进海南自由贸易港核心政策落地[5] 财政与金融政策 - 央行、央企等利润上缴支持基建和产业投资[5] - 增发国债、特别国债[5] - 提前下达明年专项债限额和地方化债额度[5] - 加力推进清理拖欠企业账款工作[5] - 推进部分品目消费税征收环节后移并下划地方[5] - 下放项目审核权限等[5] - 动态调整债务高风险地区名单[5] - 降准和政策性及结构性降息[5] - 汇金进一步入市/央行向汇金提供再贷款/两项结构性工具扩围或提量[6] 房地产政策 - 一线城市非核心区域放松[5] - 降低交易成本/下调首付比[5] - 优化保障房收储政策[5] 民生与社会福利政策 - 关注各省是否提高最低工资标准[4] - 国家发改委明确原则上所有省份今年都要提高最低工资标准[5] - 适度增加生育、养老及失业方面的社会福利支持[5] - 结合形势加大就业支持 如扩大招聘补贴、基层岗位安置、职业培训计划[5]

华创宏观WEI指数上行 - 截至8月17日当周华创宏观WEI指数为7.14%，环比前一周的6.52%上行0.62个点，较3月底低点显著回升[2][10] - 指数上行动力主要源于基建和耐用品消费，同比增速回升的分项包括沥青开工率（较3月底四周均值上行5.15个百分点）和乘用车批零（较3月底当周同比上行14.76个百分点）[10][11] 需求端表现 - 耐用品消费中乘用车零售增速回升，8月17日当周同比+8%（前值-4%），8月前17日同比+1.4%，7月全月同比+6.3%[2][15] - 服务消费略有回暖，8月前三周27城地铁客运日均8108万人，较去年同期+2.2%，7月日均8153万人基本持平去年[2][15] - 地产销售仍承压，8月前21天67城商品房成交面积同比-20%（7月同比-22%），但土地溢价率反弹至10.3%（7月为6.5%）[16] 生产与基建活动 - 基建相关指标表现好于去年，石油沥青装置开工率同比+8.3%，水泥发运率40.1%（去年同期35.7%）[19] - 工业生产分化，秦皇岛港煤炭吞吐量8月前22日累计同比+11.2%，下游开工率中全钢胎同比+6.5个百分点而半钢胎同比-5.9个百分点[20][27] 贸易与外部环境 - 港口集装箱吞吐量维持高位，四周累计同比升至5%（上周4.1%），但运价下跌，上海出口集装箱运价综合指数环比-3.1%[2][28] - 中美贸易流量收缩，8月前23日中国发往美国载货集装箱船数量同比-22.7%（7月平均-5.8%），船舶容量同比-12.9%（7月平均+1.0%）[4][29] - 美国与欧盟达成贸易协定框架，将对汽车、药品、半导体等欧盟输美商品征收15%关税，但豁免软木、飞机零部件等[4][29] 价格与商品市场 - 全球定价品种中金、油价格上涨，COMEX黄金上涨1.1%至3373.6美元/盎司，布油上涨2.9%至67.7美元/桶[3][44] - 国内"反内卷"品种走弱，碳酸锂期货下跌8.9%至79180元/吨，多晶硅下跌2.3%，工业硅下跌0.8%[4][45] - 农产品价格涨多跌少，蔬菜批价上涨1.9%，猪肉上涨0.2%，但水果下跌1.3%[45] 资金与利率债 - 专项债发行加速，截至8月22日新增专项债发行达3.26万亿，进度74.2%，快于2020-2021年及2023-2024年[5][49] - 国债收益率上行，10年期国债收益率报1.7465%，较8月8日环比+5.74bps，维持"看股做债"思路[5][65]

核心观点 - 居民存款从"超额防御性存款"向"正常存款"的转化是当前宏观主要矛盾，该过程分为两步：第一步对应物价回归均衡，第二步对应再通胀，目前处于第一步阶段[4] - 中国居民超额存款规模约40万亿元，基于2024年名义GDP135万亿元及疫情前存款/GDP比值80%-90%测算，实际存款规模达160万亿元（2025年7月），显著高于理论值110-120万亿元[6][7][21] - 居民存款搬家需通过资金流量表跟踪，2016-2019年居民新增存款占收入比重为14%，2022-2024年升至22%，抬升8个百分点，但该数据难以高频更新[4][8] - 提出五大高频指标替代资金流量表：活期定期存款剪刀差、新增货币/新增M2、企业居民存款剪刀差、非银机构融资规模、存款与股票市值比，用于实时监测存款迁移进度[4][40] 存款规模测算 - 2010-2019年居民存款/GDP比值均值为78%，2024年底该比值达112%，较2021年87%上升25个百分点[21] - 国际比较显示美日英等国存款/GDP比值异常抬升后均出现均值回归，中国当前比值涨幅显著高于历史趋势，存在回归压力[7][23][32] - 美国1951-1990年存款/GDP年均升0.5%，1999-2024年年均升0.8%；日本1969-2023年从64%升至193%，年均升2.4%；英国1987-2024年从50%升至79%，年均升0.8%[23][24] 存款性质界定 - 明确区分"储蓄"与"存款"：储蓄包含购房、买股、买基金等资产形成行为，而存款仅是低风险低回报资产[9] - 中国居民储蓄率稳定，2016-2019年为35%，2022-2024年为36%，但存款增加源于房价、股价、PPI走弱导致的投资支出减少，形成"防御性存款"[9][35] - 资产价格预期改善是防御性存款活化的关键，稳市政策降低股票波动率，提升风险调整后收益，推动存款向"花"转化[9][36] 高频指标状态 活期定期存款剪刀差 - 定义：活期存款同比减定期存款同比，负值扩大表明防御意愿增强[10][41] - 当前值-4.8%（2025年7月），处于2006年以来51%分位数，较2023年底-17.9%显著修复，接近2016-2019年均值-1.1%[10][42] 新增货币/新增M2 - 定义：居民新增存款占新增M2比重，衡量货币周转效率[11][44] - 当前值62%（2025年7月），处于2006年以来75%分位数，高于2020-2021年均值55%及2016-2019年均值43%，表明周转效率仍偏低[12][45] 企业居民存款剪刀差 - 定义：企业存款同比减居民存款同比，负值收窄预示经济循环改善[13][47] - 当前值-6%（2025年7月），处于2007年以来31%分位数，较2024年8月历史最低-14.7%回升，但低于2020-2021年均值-3.9%及2016-2019年均值-0.1%[13][48] 非银机构融资规模 - 定义：非银从实体部门融资规模，反映居民金融投资活跃度[14][50] - 当前处于历史98%分位数高位，2023年9月起持续抬升，2024年9月权益市场上涨加剧趋势，因资产荒背景下存款向非银迁移[14][51] - 需结合股债性价比（夏普比率剪刀差）判断资金投向，2025年股票风险调整后收益提升使配置价值凸显[15][53] 存款与股票市值比 - 定义：居民存款规模与沪深股票市值比值，衡量增量资金潜力[16][55] - 当前值1.71（2025年7月），处于2006年以来72%分位数，较2024年8月高点2.1回落，高于2020-2021年均值1.25及2016-2019年均值1.31，显示权益市场仍有增量空间[16][56]

中国对欧盟出口分析 - 美国从欧盟进口对中国出口欧盟的直接影响不大 两者节奏不同步 [4] - 中国对欧盟出口金额自3月以来以平缓斜率缓步抬升 同比增速修复与欧元区制造业PMI持续回升趋势相符 [4] - 欧元区制造业PMI 8月升至50.5% 7月为49.8% 延续升势且时隔三年首度升破荣枯线 显示短期出口韧性 [4] 中国对东盟出口分析 - 对东盟出口偏强背后存在转港贸易影响 中国对东盟出口增速自4月抬升后维持高位震荡 与美国从东盟进口增速抬升基本同步 [4] - 转港贸易转为高位震荡 缺乏进一步上行动能 美国从东盟进口金额自4月持续走高 6月同比增速达37.1% [4] - 中国对东盟出口金额自4月高位持续回落 7月同比增速16.6% 大幅低于美国从东盟进口增速 [4] 中国对非洲出口分析 - 转港贸易不是主要原因 中国对非洲月出口约190多亿美元 美国从非洲月进口仅30多亿美元 量级差别过大 [4][5] - 中国对非洲出口增速持续抬升主要贡献源自车辆及零附件 与美国需求周期和关税波动关联性较低 [5] - 出口增速遥遥领先于美国从非洲进口增速 后续持续性仍需观察 [5]

西藏高层活动 - 总书记首次率中央代表团出席西藏自治区成立庆祝活动 规格罕见 随行包括两位政治局常委[2] - 强调治藏稳藏兴藏首要任务是保持政治安定 社会稳定 民族团结 宗教和顺 需推进雅下水电工程 川藏铁路等重大项目建设[2][8] - 要求因地制宜发展高原特色优势产业 包括特色农牧业 清洁能源产业 资源加工业和现代服务业 促进文旅产业融合[8] 外交与国防活动 - 总书记将出席2025年8月31日至9月1日在天津举行的上海合作组织峰会 应邀出席的外国领导人包括印度总理莫迪 俄罗斯总统普京等[3] - 阅兵准备工作进展中 编设45个方(梯)队 首次亮相的新型装备占比很大 涵盖现役主战机型 包括明星装备和战略重器[3][14] - 阅兵展示新型军兵种结构布局 包括军事航天部队 网络空间部队等 体现4支军种+4支兵种的新布局[14][15] 就业与消费政策 - 人社部新增三种个人养老金领取情形 包括医药费用负担超过上年度居民人均可支配收入 两年内领取失业保险金累计12个月 正在领取城乡最低生活保障金[3][12] - 国常会研究释放体育消费潜力 要求增加体育产品供给 丰富赛事活动 推动体育用品升级 拓展消费场景[3][9] - 大规模设备更新和消费品以旧换新政策在稳投资 扩消费等方面取得明显成效 将加强统筹协调和完善实施机制[9] 财政与金融政策 - 国办转发财政部指导意见 允许地方政府运用一般债券 专项债券等资金支持PPP存量项目建设成本中的政府支出[4][16] - 金融监管总局就商业银行并购贷款管理办法征求意见 拓宽适用范围至参股型并购交易 提高贷款比例上限 延长最长期限[11][13] - 央行新增支农支小再贷款额度1000亿元支持防汛救灾及灾后重建[11] 产业政策与监管 - 工信部等发布稀土开采和冶炼分离总量调控管理办法 实行总量控制 由工信部会同自然资源部确定生产企业[4][17] - 国家发改委就互联网平台价格行为规则征求意见 细化低价倾销 价格歧视等不正当价格行为的认定标准[4][20] - 财政部完善增值税留抵退税政策 制造业等4个行业可按月申请退税 其他行业设置退税条件和比例[4][17][18] 发展规划与行业会议 - 工信部部长李乐成强调十五五规划要聚焦保持制造业合理比重 加快未来产业培育 提升产业链供应链韧性和安全水平[19][20] - 工信部召开十五五规划部分省市座谈会 研究提出发展思路和目标任务 系统谋划重大工程和政策举措[11][19]

杰克逊霍尔央行年会背景 - 杰克逊霍尔年会是堪萨斯联储每年8月在怀俄明州杰克逊霍尔市举行的经济政策研讨会 主要国家央行行长常在此宣布货币政策调整信号 尤其是美联储主席[2][10] - 近年美联储主席在年会上的重要表态包括：鲍威尔2020年宣布平均通胀目标制 2021年重申暂时性通胀观点 2022年坚定抗通胀决心 2023年讨论去通胀进程 2024年转向降息周期[2][11] 短期货币政策展望 - 就业下行风险增加 劳动力市场因供需显著放缓形成奇怪平衡 保持失业率不变所需的盈亏平衡创造就业速度急剧降低 风险兑现可能导致大幅增加裁员和失业率上升[3][13] - 关税对消费者价格的影响被视为一次性变化 演变为持续通胀的可能性不大 因劳动力市场不特别紧张且长期通胀预期仍锚定在2%目标[3][14] - 鲍威尔暗示9月可能降息 因政策处于限制性区域且风险平衡转变 9月降息概率从72%升至81.3% 全年降息次数从1.91次升至2.18次[4][15][16] - 9月降息可能是预防性而非衰退式 因政策利率略领先于货币政策规则估计水平 且美国经济基本面未处于加速恶化拐点[4][16][17] 中期货币政策框架调整 - 删除有效利率下限是经济格局决定性特征的表述 因中性利率水平可能高于2010年代[5][21] - 从平均通胀目标制回归灵活通胀目标制 取消通胀补偿策略 专注于中期实现2%通胀目标同时保留政策灵活性[5][24] - 删除就业缺口表述但未放弃该思路 仍认为就业超过最大就业评估不一定对价格稳定造成风险 调整出于沟通挑战考虑[6][24] - 调整就业和通胀目标不互补时期的应对方法表述 采用平衡办法考虑偏离目标程度和恢复时间范围[25] 资产价格影响 - 预防式降息中 美股在交易降息预期和降息落地阶段能拔估值或盈利韧性支撑上涨 利率敏感行业弹性大但不一定出现大小盘高低切[4][20] - 长端美债利率在降息预期和落地阶段大概率下行 但期限利差变化不大[4][20] - 美元指数在降息预期阶段震荡偏弱 降息落地后震荡偏强 或因美国经济基本面相对改善[4][20] 政策框架调整背景 - 平均通胀目标制是疫情前低利率、低增长、低通胀环境和名义有效利率下限约束的产物 当前三低特征已改变 政策框架需适用于广泛经济条件[7][25] - 货币政策框架调整是宏观大环境变化的要求 但不会对短期货币政策方向和节奏带来明显影响[7][25]