文章核心观点 - 华夏基金通过构建成熟的、以客户体验为核心的系统化投研与产品体系，实现了旗下多只产品在不同市场环境下持续创造显著超额收益，成功打破了“冠军魔咒”，并致力于提升投资者的长期获得感和投资体验 [2][3][4][9][48] 主动权益产品表现 - **冠军基金持续领先**：华夏北交所创新中小企业精选两年定开混合发起式（014283.OF）近三年收益达270.61%，在主动权益基金中排名第一，自2021年底成立以来总收益138.42%，较业绩基准超额收益139.25%，较北证50指数超额收益94.38% [2][12][13] - **整体业绩突出**：截至2025年底，公司主动权益产品中有产品较业绩基准超额收益超100%，另有28只产品收益超40%，近两年有9只产品较基准超额收益超30% [5] - **基金经理深度研究**：基金经理顾鑫峰（华夏北交所创新）通过挖掘市场错误定价机会（如在2023年10月、2024年9月等市场低点布局）及早期在新三板积累的认知来获取阿尔法收益 [15][16] - **前瞻性行业布局**：华夏基金自2015年起深耕新三板/北交所领域，于2020年精选层设立和2021年北交所成立时均推出首批产品，为相关基金成功奠定基础 [17][18] 被动与量化产品表现 - **指数增强全面开花**：公司在沪深300、中证500、中证A500等核心宽基增强领域均实现超额收益，成立超一年的增强产品在近一年全部跑赢基准 [5][34][35] - **量化产品业绩亮眼**：量化基金经理孙蒙管理的多只产品表现优异，例如华夏中证500指数增强A自2020年4月管理以来任职回报达131.98%，其团队应用“AI+投资”策略，通过机器学习进行策略迭代 [30][31][32] - **ETF规模与创新领先**：公司非货币ETF规模达9584.66亿元，市场第一，管理117只非货币ETF，覆盖各类资产，其中沪深300ETF华夏规模2286.54亿元，上证50ETF规模1759.21亿元 [38] - **主题ETF精准布局**：公司提前布局细分产业ETF，如人工智能AIETF年内上涨67.95%，华夏中证机器人ETF规模从2025年初约50亿增长至年底超260亿，成为全市场唯一规模超两百亿的机器人主题ETF [39] 产品创新与客户服务 - **创新产品体系**：公司自2016年起持续推出科技主题产品（如高端制造、创新前沿），2021年推出“产业龙头系列”基金，要求基金经理赚取行业阿尔法收益 [21] - **工具与服务创新**：2024年11月推出指数投资服务平台“红色火箭”，2025年6月基于客户调研与交易数据构建业内首个“投资获得感评价模型”，并发布“红色火箭LetfGo”乐高式组合模块，提供一站式资产配置服务 [8][42] - **专户产品创新**：2025年推出以“全天候策略”为核心的专户产品，年化收益率目标约10%，最大回撤力争控制在10%以内，起投门槛较低 [46] 投研体系与人才培养 - **系统化投研平台**：公司秉持“研究创造价值”，建立了覆盖主动权益、混合资产、全球资产、量化与ETF等多个投资决策委员会，并拥有全行业覆盖的庞大投研团队支持 [43][44] - **科技赋能投研**：很早就投入人工智能，自主开发“华夏灵犀”投研系统，利用智能算法沉淀个股、行业策略模型 [44] - **完整人才培养体系**：从校招“青藤计划”、研究员“磐石计划”到基金经理晋升，构建了完整的内生培养体系 [44] - **长期深耕积累**：公司自2004年发行首只ETF、2005年最早成立独立量化投资团队以来，通过前瞻性布局积累了系统化优势 [45] 小众策略与另类收益 - **定增策略表现稳健**：基金经理张城源采用定增策略，其管理的华夏磐泰在2019年至2025年连续7年实现正收益，近7年累计回报87.93%，较基准超额41.6% [28] - **震荡市中的稳定收益**：张耀亮管理的华夏新锦绣混合A（002833.OF）在2022-2025年市场震荡期保持每年正收益，2025年单位净值创新高次数达79次，近三年达114次 [25][26][27]

文章核心观点 - 2025年决定投资回报的两条核心主线是货币价值变动（尤其是美元、其他法币与黄金）以及美股在强势货币计价下跑输非美股市与黄金 [2][5] - AI热潮已进入泡沫早期，美股虽强但风险溢价已非常薄，黄金与非美资产表现更值得重视 [2][20][21] - 投资分析需基于更底层的宏观框架，关注货币、风险溢价、流动性边际变化以及政治地缘秩序对资本偏好的影响 [2][5] 关注一：货币价值发生了什么 - 2025年几乎所有法币对黄金走弱，美元对黄金下跌39%，对欧元下跌12%，对瑞郎下跌13%，对人民币下跌4%，对日元小幅下跌0.3% [6] - 黄金以美元计回报达65%，显著跑赢标普指数18%的美元回报，若以黄金计价，标普指数反而下跌28% [8][9][10] - 货币贬值会抬高资产的名义回报，但侵蚀真实购买力，汇率变化对财富、通胀和贸易格局有重大再分配效应 [9][11] - 债券名义回报受货币贬值稀释，10年期美债以美元计回报为9%，但以欧元或瑞郎计为-4%，以黄金计为-34% [13] - 约10万亿美元债务需要滚动续作，叠加美联储可能偏向宽松，债务资产吸引力不高，收益率曲线陡峭化概率大 [13][14] 关注二：美股显著跑输非美股与黄金 - 美股以美元计价虽强（标普回报18%），但以更强货币计价则表现打折，且相对收益显著输给非美股市 [16] - 欧洲股市跑赢美股23%，中国股市跑赢21%，英国股市跑赢19%，日本股市跑赢10%，新兴市场股票回报达34% [17] - 资金、估值与财富重心正从美国向外转移，推动全球资产配置再平衡与分散化 [17] - 美股2025年强劲表现源于盈利增长约12%和市盈率扩张约5%，其中“七巨头”盈利增长22%，其余493家公司盈利增长约9% [17] - 盈利增长中约57%由收入增长贡献，约43%来自利润率改善约5.3%，但利润率持续改善及分配面临政治不确定性 [17][18] 长期预期回报与市场状态 - 基于当前估值推算，长期股票预期回报约4.7%，现有债券回报约4.9%，股票风险溢价已非常薄 [2][20][21] - 2025年信用利差收窄至极低水平，进一步收窄空间有限，上行扩张将对风险资产构成逆风 [21] - 利率上行并非小概率事件，货币走弱、债务供需压力（供给增、需求减）将共同推高利率，使信用与股市对融资成本变化高度敏感 [21] - 两大关键变量是美联储政策取向（可能压低利率支撑资产价格）以及生产率改善幅度及其在资本与劳动者之间的分配 [21] - 非流动性资产（如风险投资、私募股权、房地产）未受再通胀显著提振，流动性溢价被压至极低，未来再融资压力可能推高流动性溢价，使其表现落后 [22] 政治与地缘秩序的影响 - 特朗普政府的经济政策是一场带杠杆的押注，旨在重振制造业和推进AI优势，直接推动了市场变化 [26] - 其对外政策引发部分海外投资者不安，强化了资产配置分散化倾向并推升黄金需求 [26] - 政策加剧财富收入差距，前10%资本所有者受益于股市，底部60%受通胀挤压，货币贬值导致的购买力问题可能成为核心政治议题 [26] - 2025年是特朗普同时掌控两院的“窗口期”，推行了激进的财政刺激、放松监管、提高关税等更具国家指向性的资本主义政策 [27] - 政治在左右极端间频繁摆动制造不稳定，2026年可能出现强硬右翼与集结的强硬左翼（如“民主社会主义”运动）之间的更大对抗 [28][29][30] - 地缘政治从多边主义转向单边主义，推高冲突风险、军费开支及融资借贷，加速保护主义、去全球化并影响资本流动 [31][32] - 气候变化进程持续，但政策试图压低其影响；AI繁荣处于泡沫早期，对资产和叙事有显著影响 [32] 投资框架与建议 - 投资决策应基于对历史模式与因果链条的理解、系统化的策略框架以及AI与高质量数据的加持 [32][33] - 影响全局的主要驱动力包括：债务、货币、市场与经济；国内政治；地缘政治；自然力量；新技术 [34] - 投资者应具备独立决策能力，可选择自己判断市场强弱、构建并坚持战略资产配置或挑选优秀管理人 [36]

文章核心观点 - 复盘2025年市场，受关税战、市场回调及快速风格轮动影响，投资者组合出现阶段性回撤，启示在于通过配置不同Beta的权益产品来应对不同市场风格，即“全天候风格策略投资”，其核心是以权益策略内部Beta的多样化来提高Alpha的稳定性[2] - 广发基金杨冬团队自2022年起探索全天候风格策略投资，团队以多策略为核心、量化赋能主动投资，通过大类资产配置、中观行业比较、个股选择、策略构建等多维度构建Alpha来源，并布局低相关性、超额多元化的产品矩阵，旨在以“多产品+优业绩”穿越市场周期[2] 杨冬团队概况 - 团队由杨冬领衔，成员共6名，平均从业年限超10年，杨冬本人拥有19年证券从业经验和16年投资经验[2][4] - 杨冬年均进行1000场研究路演，能力圈广泛且积极拥抱新兴事物以洞察产业趋势[4] - 团队为“主动+量化”的复合型团队，耗时近四年搭建完成，成员包括行业研究员（科技、周期等方向）以及专门负责基本面量化和AI增强的研究员[5] - 团队分工明确：杨冬负责宏观策略和风格研判，量化团队成员负责基本面量化策略和AI增强体系，以实现宏、中、微观研究密度和深度的最大化[5] 投资理念与策略框架 - 核心理念是融合主观研究与量化投资，主观研究依靠深度调研进行绝对价值评估，追求关键决策的高赔率；量化策略依据统计规律做相对价值比较，通过多次决策追求高胜率[4][5] - 具体方法是从主观逻辑出发，将主动研究逻辑提炼为数据模型，在投资逻辑层面互相学习，在实盘运作层面各司其职，通过二者的低相关性贡献更稳定的超额收益[5] - 团队采用“支路独立运行、合流更加稳定”的“并联模式”执行策略，旨在降低多元策略间的相关性、提高投资容错率并保证组合整体胜率[11] 产品矩阵与业绩表现 - 截至2025年末，杨冬在管9只公募产品，分为两大类：3只全市场主观选股产品（如广发多因子混合）和6只“主观+量化”复合策略产品[4][7] - “主观+量化”产品可细分为两类： - **风格增强类**：在Smart Beta基础上做增强，例如广发稳健策略混合A（红利风格，任职回报56.86%）、广发成长智选混合A（景气风格，任职回报41.48%）[7][8] - **板块增强类**：聚焦特定板块做增强，均为2025年新成立产品，例如广发制造智选股票发起式A（对标申万制造业指数，任职回报49.18%）、广发科技智选股票发起式A（对标战略新兴产业指数，任职回报39.88%）[7][8] - 部分产品具体业绩数据： - 广发多因子混合（杨冬自2021年7月2日任职）：任职回报66.96%[3] - 广发价值领航一年持有混合A（杨冬自2022年6月2日任职）：任职回报114.49%[3] - 广发均衡成长混合A（杨冬自2024年4月23日任职）：任职回报51.57%[3] “智选”系列产品策略详解 - 2025年陆续成立的“智选”系列（制造、科技、资源）采用“主观多头+主动量化+AI增强”的三位一体增强策略，为看好相关领域的投资者提供锐度更高的选择[9] - 策略具体分工： - **主观研究**：由杨冬及负责科技、周期的成员负责，通过细分行业比较把握产业趋势，提供配置方向[11] - **主动量化**：通过多因子模型进行系统的选股与权重优化[11] - **AI增强**：利用算法深度学习市场规律，通过量价因子挖掘个股[11] 新发产品：广发研究智选 - 于2026年1月7日至1月16日发行，深度融合广发基金行业研究团队和“主观+量化”投研团队的集体智慧，实践“先深度研究，后智能优选”[12][13] - **深度研究基础**：备选股票池来源于广发基金研究部A股六大行业小组（周期、制造、消费、TMT、新能源、医药）和海外组的深度研究成果，历史数据显示该股票池相对偏股混合型基金指数实现了显著超额[13][14] - **智能优选三道增强工序**： 1. **主观精选**：杨冬基于宏观及产业趋势判断，从研究部股票池中优选符合未来方向的行业和个股[16] 2. **主动量化**：利用行业轮动框架筛选适配行业，并用行业研究员模拟组合获取行业内Alpha[16] 3. **AI增强**：运用人工智能技术进行大数据分析和模式识别，辅助筛选潜力个股[16] - 该产品旨在构建一个行业相对均衡、个股优质，并汇聚公司研究平台与专业投资团队双重优势的组合，且已入选“中信优品”[16] 策略价值与投资者应用 - 多策略、多Alpha来源能够有效平滑收益曲线，提升投资体验，抵御市场风格轮动与行业周期影响[9][19] - 例如多因子策略，利用不同风格因子（如景气、价值、红利、动量等）在不同市场环境下的表现差异，力求在不同市场阶段获取较为平稳的收益[19] - 投资者可根据自身需求构建不同基金组合，例如构建“以广发多因子为盾、以智选系列为矛”的进取型组合，或“广发稳健策略与成长智选平衡搭配”的稳健型组合[19]

市场表现与共识 - 2026年首个交易日上证指数收于4023.42点，上涨1.38% [2] - 私募管理人普遍共识是市场将延续“慢牛”，但需降低收益预期，因“低垂的果实”减少 [2] - 2025年中国主要股指涨幅：上证指数18.41%，沪深300指数17.66%，恒生指数27.77%，创业板指数49.57% [2] - 2025年主观多头策略产品年回报20%到30%较为常见，部分老牌私募业绩超50%甚至翻番 [2][3] - 部分注重回撤管理的机构在2025年表现出色，匹配了风险收益比 [4] 2026年投资主线展望 - **主线一：AI重心转移**：叙事重心从算力转向应用端落地与商业闭环，需关注产业如何夯实微观经济可行性 [5][6] - **主线二：红利资产再定价**：在低利率时代，红利资产因未大涨而性价比更突出，当前可能处于价值投资“2.0阶段”（老和尚打坐，需拿得住） [6] - **主线三：消费结构化修复**：在传统消费中寻找价格便宜且基本面有边际变化的资产，新消费经历回调后也重现价格优势 [7] - **主线四：“反内卷”走向行业利润**：政策推动下，汽车、光伏、航空、快递等行业价格秩序改善，PPI环比改善动能增强 [7][8] - **主线五：高质量出海**：中国优势制造业依托技术与供应链竞争力加速出海，重点在于能在海外完成本地化生态、形成双赢结构的公司 [9] 重点管理人观点摘要 - **仁桥资产夏俊杰**： - 重视低估值股票在流动性推动下系统性重定价的可能 [14][15] - AI算力泡沫在2026年可能破裂，需更重视端侧（AI手机、AI眼镜）和应用机会 [16][17][18][19][20] - 2026年居民财富同比有望转正，支撑消费企稳 [21][22] - “反内卷”效果在竞争格局简单、玩家少的行业（如航空、啤酒）更易显现 [23] - 中国制造出海需关注人民币升值风险，并思考向“全球投资、服务本地”转变 [24] - 综合比较全球市场，股票风景中国独好 [25] - **慎知资产余海丰**： - 数据显示A股非金融地产公司名义需求增长有限，而产能扩张速度大于需求，物价下行趋势或将持续 [26][27] - 实际利率处于历史高位，预计中短期名义利率将继续下行，长期利率低位运行 [28] - 低利率环境下，利润稳定、估值不贵、治理完善的股票都值得拥有，看多A股、港股 [29][30] - 看多方向：北美AI产业链、国内AI核心标的、创新药、出海、高股息，但需提高审美，关注利润兑现 [31][32] - 需防范美国AI叙事反转的风险 [33] - **拾贝投资胡建平**： - 借鉴巴菲特长期主义，强调一以贯之的现金流折现估值与坦诚沟通 [34][35] - 认为中国资产叙事已从“不可投资”转向“不可或缺”，将成为全球投资人资产配置中不可或缺的一部分 [35][36] - 世界格局变化体现于投资端，如黄金大涨、投资多元化需求，但市场对投资中国的认识仍严重不足 [37] - 中国股市结构已完成优化：上市公司数量增至约5400家，电子行业市值占比从10年前不到3%升至超9%，地产占比降至1%+，银行权重下降近10个百分点 [37] - 中国公司全球化进展显著，制造业前30大企业海外收入占比从2005年约5%提升至45%左右 [38] - 市场更兼顾投资者利益，上市公司平均分红率超30%，股息率超2.5%，波动性下降 [38] - 上市公司盈利周期有望在2026年实现增长，市场可能进入长期慢牛阶段 [38][39] - 中国经济韧性在于产业升级，在地产下行背景下，绿色能源、新能源汽车、半导体、AI等新产业已发展起来 [39] - 中国通缩处于尾端，而海外苦于通胀，中国资产可能成为有别于美国资产的可靠实物资产 [40][41] - 中国资产估值被低估，拥有全世界一半的储蓄和丰富高素质人力资源，具备“无限开火权”优势 [41][42]

纪念与致敬 - 文章于2026年1月1日发布，以此纪念查理·芒格诞辰102周年 [1] - 文章同时致敬沃伦·巴菲特执掌伯克希尔哈撒韦公司长达六十年 [1] 延伸阅读与相关人物 - 提供了一篇关于格雷格·阿贝尔的万字特稿，他是巴菲特的指定接班人 [2] - 提及巴菲特正式交棒，以及“安全边际大师”塞斯·卡拉曼发表长文致敬，认为巴菲特是史上最佳且独一无二 [2] - 包含一部纪录片的珍贵档案，其中查理·芒格自述他眼中的巴菲特 [2] - 提供一份2.5万字的收藏版内容，为CNBC对芒格的最后访谈，回顾其“异类”人生 [2]

2025年市场整体表现 - 2025年上证综指收于3968.84点，全年上涨18.41%，沪深300指数上涨17.66% [3] - 代表主动权益基金的偏股基金指数全年收益33.81%，在连续三年跑输大盘后，大幅跑赢市场 [4] - 主动偏股基金中超九成实现正收益，有83只基金年内净值翻倍（仅保留A份额） [5] - 公募基金总规模持续增长，截至2025年11月底，总规模首次达到37.02万亿元，连续八个月创历史新高 [8] 行业表现与结构性行情 - 在31个申万一级行业中，2025年有28个行业实现正收益 [7] - 涨幅前五的行业分别是有色金属（92.64%）、通信（87.27%）、电子（49.39%）、综合（44.9%）、电力设备（43.12%） [7] - 跌幅后五的行业分别是食品饮料（-9.15%）、煤炭（-4.77%）、美容护理（-0.44%）、交通运输（0.47%）、房地产（0.71%） [7] - 市场结构性行情极致，科技成长是贯穿全年的绝对主线，人工智能、创新药及新能源是主要受益领域 [7] - 有色金属行业受益于地缘政治、美元走弱及需求复苏等多重因素，涨幅居首 [8] 冠军基金与极致业绩 - 永赢科技智选混合A以239.78%的累计收益，刷新了由王亚伟保持18年的公募年度收益纪录（226.24%） [6] - 该基金与第二名拉开近50%的业绩差距，并提前十余日锁定年度冠军 [6][22] - 2025年主动权益基金首尾业绩差达到259.21%，为自2003年以来最大的一年 [6][7] - 业绩垫底的基金包括鑫元消费甄选A（亏损19.43%）、中信建投智享生活A（亏损17.28%）、申万菱信医药先锋A（亏损16.92%） [6] 基金产品发行与规模动态 - 截至12月25日，年内新发基金数量达到1498只，创历史第二高纪录 [9] - 指数基金年内发行量占2002年至今全部指数基金数量的四分之一 [9] - FOF产品迎来2017年至今少见的“小阳春”，10亿规模的“小爆款”频频出现 [9] - ETF市场年内规模增长近2.3万亿元，截至12月30日，全市场ETF总规模达60,187.37亿元，较年初增长超60% [10] - 核心宽基ETF规模持续突破纪录，华泰柏瑞沪深300ETF规模突破4000亿元，易方达沪深300ETF规模突破3000亿元 [11] - 截至年底已有7只ETF产品规模超过1000亿元，华安黄金易ETF规模从去年底的286.76亿元迈入900亿元级别 [11] 基金经理表现与风格分化 - 在聪投TOP30基金经理中，以成长股风格见长的摩根杜猛、易方达陈皓在管产品业绩爆发 [12][65] - 陈皓代表产品易方达改革红利混合今年以来收益92.36%，其管理规模从283.96亿元上升至298.87亿元，主要源于净值上涨 [68][71] - 中泰资管姜诚、大成刘旭等基金经理产品年内收益平稳，但在市场震荡中回撤控制出色，被视为“安心底仓配置” [12][86] - 部分重仓消费的基金经理，如易方达萧楠、景顺长城刘彦春，业绩表现相对较弱 [12] - 华商基金周海栋与景顺长城基金经理鲍无可于年内离职 [12] 持仓同质化与行情轮动 - 2025年业绩排名前列的主动权益基金重仓股同质化明显，主要集中在通信、电子等科技赛道 [47] - “易中天”（新易盛、中际旭创、天孚通信）组合成为众多绩优基金标配，截至12月30日，新易盛、中际旭创股价涨超400%，天孚通信上涨228.3% [48] - 胜宏科技（年内股价翻6倍）和东山精密（涨超200%）也是常见的搭配品种 [49] - 上半年医药主题基金因创新药行情表现突出，但下半年随行情回调，仅两只产品留在全年TOP20榜单中 [52][54][55] - 同泰产业升级混合A因一季度遭遇大额赎回导致净值单日暴涨68.73%，剔除异常值后其上半年真实回报率为20.38% [57][58][60] 历史冠军基金表现分析 - 对2003年至2025年冠军基金的统计显示，以沪深300为基准，冠军基金次年跑赢指数的有15位，跑输的有8位，整体胜率有一定优势但不算特别明显 [27][29] - “冠军魔咒”效应在2020年、2021年的TOP10/TOP20基金群体中较为显著，多数产品在随后几年收益为负 [30] - 极致行情往往成就极致冠军，过去二十三年中有六年主动权益基金首尾业绩差超过150%，均对应市场极致风格年份 [36] - 历史案例包括2007年的“煤飞色舞”行情、2015年的“互联网+”行情以及2019-2021年的新能源浪潮 [37][39] 注重风险控制的产品 - 筛选全市场中近三年最大回撤小于15%、任职满三年、规模超1亿的基金，其收益虽不突出，但安全性较高 [82] - 大成基金刘旭的代表产品大成高鑫股票A，自2015年7月管理以来任职总回报420.4%，年化回报17.13%，今年以来收益15.96%，近三年最大回撤-12.39% [84][85] - 中泰资管姜诚的代表产品中泰星元价值优选，今年以来收益8.15%，自2018年12月任职以来年化回报16.25% [86] - 鹏华基金伍旋管理的鹏华盛世创新LOF，连续九年（2017-2025年）跑赢沪深300，近三年最大回撤-14.82%，任职以来年化回报13.75% [88][89]

公司领导层交接 - 2026年1月1日，沃伦·巴菲特将卸任伯克希尔·哈撒韦首席执行官，由格雷格·阿贝尔接任，巴菲特将担任董事长 [4] - 交接决定于2025年5月股东会宣布，95岁的巴菲特退休后计划每日到总部提供建议，但公司已进入新时代 [5] - 巴菲特招募的投资经理之一托德·库姆斯已于近期离开伯克希尔加盟摩根大通 [5] 公司现状与近期表现 - 伯克希尔·哈撒韦估值超过1万亿美元，税后盈利能力接近500亿美元，拥有“诺克斯堡式资产负债表”，现金储备超过3500亿美元 [4] - 近年来，庞大的现金持有量拖累了业绩表现，且公司不断卖出的苹果和美国银行股票均创出新高 [7] - 截至2025年12月29日，伯克希尔A类股在2025年上涨10.44%，落后于标普500指数17.41%的涨幅，并且在过去3年、10年和15年均跑输该指数 [7] - 公司超过80%的营收来自美国，业务多元，几乎是股市中最接近共同基金的存在 [8] 新任首席执行官概况 - 接任者格雷格·阿贝尔现年63岁，是伯克希尔老将，自2018年起出任副董事长，统领公司庞大的非保险业务，此前负责能源业务 [8][9] - 阿贝尔在2023年11月查理·芒格离世后，在接下来的两次股东大会中坐在巴菲特左手边一同接受提问，对业务熟悉，但无法再现“巴芒组合”的默契 [8] - 在外界眼中，阿贝尔仍是一个“未知数”，他运营管理和财务管理背景很强，但缺乏专业的资金管理经验，也不像巴菲特那样在华尔街拥有足够的声望与信誉 [9][10] 巴菲特的投资生涯与成就 - 巴菲特被誉为本杰明·格雷厄姆价值投资哲学的实践者，11岁完成首笔投资，25岁成立有限合伙投资公司 [23][24] - 1962年，巴菲特的合伙企业买入伯克希尔·哈撒韦股票，后将其从一家纺织企业转型为保险与工业综合体，并利用保险浮存金进行投资 [26] - 伯克希尔最终发展为拥有数百家企业（如伯灵顿北方圣塔菲铁路、Geico保险、利捷航空）并集中持有苹果、美国运通和可口可乐公司股票的控股集团 [27] - 巴菲特几乎保留了全部原始伯克希尔股份，个人投资最终增值至超过1250亿美元，从零开始缔造了空前体量的投资财富 [27][28] 巴菲特的核心投资策略与特质 - 投资策略核心是价值投资，将股票视为企业部分所有权并长期持有，流程包括全面尽职调查、基于优质企业认知模型、耐心等待绝佳机会 [30] - 其成功融入五大核心特质：可靠的投资判断力、直击本质的简单思维、沙里淘金并坚持持有最佳标的的能力、长久专注、以及保持思维灵活性 [34][35][36] - 倡导“投资记分卡”理念，构想一生仅有20次投资机会，鼓励在发现绝对胜算标的时重仓押注，与过度分散的当代投资方式形成对比 [39][40] - 其投资哲学后期受菲利普·费雪和查理·芒格影响，从关注“烟蒂”企业转向注重企业内在商业质量，即便支付更高溢价 [45] 巴菲特的市场影响与个人品格 - 巴菲特是“有效市场假说”的活生生反例，他通过发掘市场无效性获得巨额财富，并指出越多人相信市场高效，价值投资者的竞争压力就越小 [46][47] - 其年度致股东信影响力巨大，以化繁为简、充满警句的风格提高了整个投资行业与客户的沟通水平，并成为物色收购目标的渠道 [50][51][52] - 他将伯克希尔股东大会打造成“资本主义的伍德斯托克音乐节”，吸引数万人参加，CNBC进行全国直播，成为独特的投资朝圣和文化现象 [53] - 个人生活极为简朴，成年后始终居住在同一栋奥马哈房子里，保持相同朋友圈，巨额财富并未改变其谦逊、清醒、好奇和感恩的本色 [60] 巴菲特的慈善事业与社会影响力 - 2006年，巴菲特向盖茨基金会捐赠310亿美元，使该基金会年度资助能力翻倍，此举是当时史上最大规模的慈善捐赠之一 [62] - 2010年，与比尔·盖茨和梅琳达·盖茨共同创立“捐赠誓言”组织，号召全球亿万富翁承诺捐出半数以上财富，截至统计已有逾250名成员承诺捐赠数千亿美元 [62][63] - 在2008年金融危机等市场恐慌时期，他通过向高盛等机构注资和公开买入命令来重振市场信心，成为现代版稳定市场的商业领袖 [59] - 其社会影响力还体现在税率等公共议题上，例如提出“我不该比我的秘书缴纳更低的税率”这一常识性观点 [59]

行业趋势与市场环境 - 2025年，在科技与“反内卷”周期驱动的结构性行情和高波动投资之后，资产配置多元化的价值凸显 [2] - 2025年公募FOF规模连续三个季度正增长，创近三年新高，FOF正从“基金买手”升级为“资产管家”，帮助投资者降低配置难度、应对市场波动 [2] - 低利率、高波动的市场环境促使市场关注FOF的独特价值以及如何打造适配多数投资者的“资产管家式”FOF产品 [5] FOF产品的“资产管家”理念 - FOF基金经理不仅是基金挑选者，更是客户的资产管家，核心流程是：深度洞悉客户真实投资目标，拆解为可执行的配置策略，稳步推进直至目标达成 [6] - 理解客户需求（如风险承受边界）往往比表达需求更难，准确把握这一点是确立适配投资目标的关键 [6] - 在基金经理（“人”）的层面，团队通过高频调研（平均每周深入访谈5位基金经理）了解其能力圈和风格，并通过严格分散（单基金经理持仓不超过3%）实现“人”的维度上的二次风险分散 [6] - 核心能力在于将基金经理系统化组织起来形成合力，这背后是27年研究积淀与17年投资实践的凝结，构建了融合宏观视野、资产配置与深度管理人研究的体系化方法论 [7] - 最终目标是让FOF成为在波动市场中保持韧性、陪伴客户穿越周期、稳步实现投资目标的可靠伙伴 [7] 多资产配置策略与实践 - “资产管家”的核心任务是在组合层面建立一套能够穿越市场周期、稳健前行的收益体系，多资产配置是核心工具 [8] - 截至2025年11月30日，在已发行的业绩基准权益中枢在10%-13%的低波FOF产品中，64%（23/36）已采用多资产配置策略；当年新成立的12只同类产品中，更有10只（占比83%）主动融入多资产配置 [9] - 团队遵循“三级配置逻辑”：自上而下宏观分析确定大类资产配置基准；结合产业趋势精选行业方向与风格；落脚于优选具备独特阿尔法能力的基金管理人 [9] - 多资产配置能力源于对宏观趋势与资产关联性的敏锐洞察，以及20余年坚持的“研究回归底层”的基本面研究习惯，穿透至企业盈利质量、行业竞争格局等本质要素 [10] - 即将推出的万家启泰稳健FOF是多资产配置理念的典型实践，定位低波FOF，动态组合红利低波、标普指数、债券、黄金四类低相关性资产，通过多维度配置在市场波动中寻求动态平衡 [10] 团队体系化运作与研究成果 - 团队优势在于系统化协作与专业化分工，让成员极大发挥主观能动性，并通过精细化分工形成合力 [11] - 研究体系全面且深入，每周至少召开两场基金研究研讨会，围绕风格稳定性、风险收益特征等关键维度进行深入讨论，坚持长期主义视角 [11] - 借助公司自主研发的投资组合分析系统，实现研究成果共享与业绩归因的数字化管理，提升决策效率与精准度 [12] - 团队成员背景多元，涵盖宏观策略、固收、权益、量化等关键领域，形成“宏观-中观-微观”三位一体的研究框架 [12] - 在研究深度上，一手抓基金研究，一手抓基本面研究，在消费医药、科技、半导体、制造、周期、金融地产等主要赛道均有专人深耕，并构建以基金为载体的模拟组合 [12] 产品业绩与团队协同 - 以任峥与贺嘉仪共同管理的两只FOF产品为例，截至2025年12月22日，万家聚优稳健养老目标一年A任职总回报9.07%，超越基准6.38%；万家启源稳健三个月持有A任职总回报4.82%，超越基准2.36% [13] - 即将开售的万家启泰稳健三个月持有FOF将继续发挥团队协同优势，任峥负责整体策略和多资产方向的投资，贺嘉仪负责债券基金优选与投资 [13] - 贺嘉仪拥有11年投研经验与3年投资管理经验，秉持长期价值投资理念，注重风险控制，善于通过自上而下配置与自下而上精选相结合的方式实现多策略稳健配置 [13] - 公司FOF团队凭借深入研究、全覆盖的研究与丰富实战，构筑多资产配置的护城河，长期守护稳健回报 [13]

AI行业现状与市场判断 - 与其争论AI是否存在泡沫，不如关注“聪明的钱”的动向，谷歌、微软、亚马逊等科技巨头以及一些国家都在大举押注AI，资本开支持续增加 [14][15] - 当前AI市场收入高度集中，大约35或36家公司贡献了99%的收入或token消耗，英伟达可能占据了其中的98%，这标志着市场仍处于非常早期的阶段 [17][18][19] - 尽管市场集中，但整体上AI领域的收入大于支出，只是分布极不均衡，目前是投资人最好的时机 [21] - 科技巨头疯狂投入并非纯粹出于经济回报计算，而是为了保住行业主导地位，避免被排除在核心业务之外，规模法则将愈发凸显，若无法留在前十名则没有定价权 [24][25] 算力的核心地位与供需矛盾 - 当前算力需求是疯狂且无法被满足的，如果给OpenAI和Anthropic的推理算力翻倍，一个月内其收入几乎就能翻倍，因为算力限制直接卡住了营收 [41] - 市场至今仍在大量租用发布已久的H100芯片，只要算力供不应求，旧芯片依然能持续盈利 [10][79][82] - 算力是AI供应链中最可预测、最确定的环节，算法进步缓慢，优质数据难以收集，但算力只需开出支票等待即可获得 [176][177][178] - 对算力需求的低估非常严重，且没有上限，因为每次为模型增加算力，其表现都会变好，这是一个“加一块就变更好”的系统 [179][180][182] 芯片竞争格局与供应链挑战 - 自主研发芯片的核心动机并非一定要量产部署，很多时候是为了获得与供应商（如英伟达）的议价能力和对自身命运的掌控权 [57][62][63] - 造芯片极其困难，成功概率极低，其难点不仅在于硬件制造，更在于软件和跟上行业快速演进的能力 [36][50][51] - 英伟达在HBM（高带宽内存）上几乎处于买方垄断地位，GPU产能（今年约550万块）受限于HBM和中介层的供应，而非芯片制造工艺本身 [58][60] - Groq的核心竞争力在于其专为AI推理设计的LPU芯片，其供应链与GPU完全不同，订单交付周期仅需6个月，比GPU快18个月，这构成了关键优势 [86][87][89] AI推理市场的发展与价值 - 随着训练逐渐成熟，AI正在步入一个“推理为主导”的阶段 [157] - 推理芯片的价值分为两个阶段：部署阶段需确保投资回报；一旦部署，只要运行价值能覆盖电费和托管费就值得继续运行，旧芯片（如H100）在供不应求的市场中仍有利可图 [73][74][79] - 速度在人类体验中具有本能重要性，每提升100毫秒的加载速度，转化率就能提升约8%，追求低延迟是客户的核心诉求之一 [47][48] - 更多算力能直接带来更好的AI产品，AI公司“token-as-a-service”支出几乎等于收入，因为花费越多，产品越好，客户就越多 [97][98] 科技巨头的战略与竞争 - 未来每一家科技巨头都会自研芯片，包括OpenAI和Anthropic，但这更多是出于博弈和议价策略 [52][58] - 目前AI领域已形成OpenAI和谷歌“双雄争霸”的格局，Anthropic则更专注于代码生成等不同方向 [245][246] - OpenAI和Anthropic都被严重低估，它们并非在有限市场中竞争，而是在不断抬高市场的上限 [256] - 谷歌拥有允许工程师自由提出好点子的系统性文化优势，虽然产品整合（如Gemini）体验尚不成熟，但通过广泛入口收集用户数据对未来产品方向至关重要 [239][242][243] 能源是算力的基础 - 支撑算力海啸需要巨量能源，核能和可再生能源都是可行的解决方案 [119] - 美国在AI“客场”（如欧洲、韩国、日本、印度）的优势，在于能提供更节能的芯片，而中国主要依靠主场（本土）的电力补贴和规模优势 [106][107] - 欧洲若想参与AI竞赛，需要加速能源基础设施建设，例如充分利用挪威接近80%可用率的丰富风电资源 [125][126] - 核心逻辑是：谁掌握算力，谁就掌握AI；而没有能源，就没有算力 [143] AI的经济影响与劳动力变革 - 从长期价值角度看，经济中最有价值的是劳动力，而AI和算力相当于向整个经济体系注入了额外的“劳动力”，这在人类经济史上前所未有 [5][219] - 未来可能出现“劳动力荒”，并非AI导致大规模失业，而是AI创造的新岗位和产业导致人手不足 [184][191] - AI将带来强烈的通缩压力，通过全面提升各环节效率（如种植、供应链、销售）来降低生活成本 [185][187][188] - “直觉编程”（vibe coding）等新技能可能像读写能力一样普及，融入各行各业，提升个人和小团队的效率 [194][197][201][233] 公司战略与商业模式 - 品牌信任具有复利效应，公司应将其维持在尽可能高的水平 [6][208] - 利润率应保持在较低水平，让客户感觉始终获得好价格，低利润策略旨在建立客户信任并为公司提供抗波动的缓冲垫，高利润则容易引来竞争者 [6][202][203][208][209] - 对于Groq这类硬件公司，销售硬件是可以盈利的，软件则视模型而定，公司对资本支出持谨慎态度 [268][269] - Groq的商业模式追求通过持续降低成本、提升销售量来驱动增长飞轮，利用杰文斯悖论（效率提升导致总消费量增加）的逻辑 [210][211] 市场估值与未来预测 - 英伟达市值在五年后达到10万亿美元是大概率事件，否则会令人惊讶 [8][278] - 五年后，英伟达的营收份额可能仍超过50%，但出货量可能不到市场一半，其品牌价值支撑更高售价 [275][276] - OpenAI和谷歌等现有科技巨头估值仍有很大上涨空间，同时AI实验室（如OpenAI, Anthropic）的价值也被严重低估，两者可能共同推动形成新的“巨头”阵营 [257][258][259] - Groq同样具备达到巨大市值的潜力，因其不受传统GPU供应链限制，有能力快速扩产当前时代最稀缺的资源——算力 [279][280]

本周推荐文章概览 - 本周付费专栏更新了两篇文章，其中一篇是对即将从柏基投资旗下苏格兰抵押投资信托退休的传奇基金经理詹姆斯·安德森的长篇深度访谈[1] - 另一篇是查理·芒格2020年在雷德兰大学一场围坐式对话的完整版，其中芒格分享了许多故事细节和致胜窍门[2][3] - 其他推荐文章涵盖人工智能、食品饮料行业、机器人产业以及亚马逊经典股东信等多个领域[4] 詹姆斯·安德森访谈核心 - 访谈于2022年2月进行，内容深入且酣畅淋漓，长达2.5万字，为近距离学习这位低调投资人的罕见机会[1][2] - 其强调的认知多样性理念，与查理·芒格的多元学科思维模型有异曲同工之妙[2] 查理·芒格对话核心 - 对话全文约1.6万字，芒格围绕“一口袋的致胜窍门”展开，强调了同理心与双赢原则的重要性[2][4] - 对话中提及的阿维·梅耶，后来成为芒格晚年一笔与住宅领域相关非凡押注的合作搭子[2] 其他推荐文章要点 - 谷歌创始人谢尔盖·布林在斯坦福的对话，探讨了AI时代的硬核技术及一个被低估的新兴领域[4] - 华创证券董广阳认为，当前食品饮料行业整体估值合理偏低估，传统消费一定能走出来[4] - 文章回顾了机器人产业一年的发展历程，探讨热度之下的产业前行状况[4] - 推荐阅读亚马逊创始人贝佐斯于1997年发布的最经典一封股东信[4]