投资框架与核心理念 - 逆向投资的核心在于“多想一层，大胆假设，小心求证”，而非简单反向操作 [2] - 投资体系的锚点是“好公司”，重仓标的必须出自高质量公司的核心池，这是所有策略的最大公约数 [4][7] - 长期来看，高质量公司贡献了市值增长的绝大部分，选股方法始终立足于寻找最优质的资产和公司自身的阿尔法 [7] - 好公司的定义是能够长期持续保持高ROE或高ROIC的资产，维持模式包括稳定竞争格局、优秀商业模式、行业景气持续等 [8] - 投资策略是“好公司+多策略”的组合，在质量因子基础上不排斥景气、逆向、GARP等策略优化 [7][28] 跨市场投资实践 - “精选好公司”的策略在A股、港股、美股市场均有效，好公司的标准相通，但会尊重各市场估值体系和流动性特点的差异 [10] - 覆盖港美股中国资产使可投资的高质量公司数量呈倍数级增长，扩大了优质标的的选择范围 [12][13] - 对于难以近距离接触管理层的海外公司，通过完善的信息披露、开放的沟通渠道以及建立长期信任关系来弥补认知缺口 [13][14] 组合管理与风险控制 - 从公募转向私募后，将控制回撤作为组合运作的高权重目标，以适应绝对收益导向和客户体验要求 [16][17] - 在产品面值附近时，组合构建优先选择下跌空间最小的标的，而非潜在收益率最大的标的 [18] - 换手率从公募时期的1倍多提升至约2-3倍，通过更高频地优化组合性价比来控制波动，增加的换手主要来自低仓位个股的更新和重仓股的少量交易 [18][19] - 回撤控制体系包含三层：组合均衡分散（覆盖约20个申万二级行业，前五大行业占比平均低于15%）、创新工具运用（如衍生品）、适当的交易优化 [33] - 通过使用气囊工具等衍生品，可以在看好公司长期前景时让渡部分收益（如6%-7%）以规避短期回调风险（如30%以内） [33] 选股逻辑与案例 - 获得成就感的核心是选到逆向、能挑战市场一致预期的标的并最终赚钱 [4][21] - 形成非共识判断依赖两件事：相信常识和情绪稳定、看得长远，数据和调研是验证常识的工具 [21][24] - 以互联网券商为例，在市场过度关注大陆用户入金监管利空时，通过常识判断其全球化增长是核心驱动力，监管变为次要矛盾 [22] - 以连锁咖啡品牌为例，核心期待是其潜在的提价能力，从每杯赚1元提价至2元，利润有翻倍空间，而星巴克一杯可赚6-7元，这是基于常识的判断 [23] - 左侧交易的优化目标是寻找“右侧可期的左侧”，即标的不仅便宜，在未来半年到一年内还应有可期待的催化剂 [27] 特殊策略应用 - 曾在中概股低位时，配置一批市值低于净现金且现金流为正的公司，构建“净现金指数”策略，这类公司估值低至具备格雷厄姆式的清算价值 [29] - 股票交易是竞争定价权，倾向于选择关注度较低的标的，以降低竞争难度 [25] 行业与市场展望 - 未来12个月最关注的市场变量是经济底的出现，认为政策底和市场底已现，经济底在路上，若经济见底回升可能引发市场风格转变 [35][36] - 认为AI当前更多是“降本逻辑”，但真正的想象空间在于创造新需求蛋糕和流量重构，技术竞争是“小王”，生态和流量优势才是“大王” [36][37] - 对创新药领域长周期看好，认为其具有“工程师红利”，能维持长期竞争力，但投资门槛在于专业性和估值体系（更多依赖远期估值） [41] - 对半导体板块持谨慎态度，因难觅估值便宜的标的，且行业景气度对公司股价的影响大于公司自身竞争力 [40] - 对新消费领域愿意观察参与，但错过底部涨幅后不愿追高 [39] - 在高股息风格下，仍会从公司经营和成长角度选股，“高质量+高股息”可作为收益加强，但非主要矛盾 [32]

市场投资策略观点 - 当前市场环境下投资者对回撤控制的需求显著提升 稳健型产品更受银行客户青睐[2] - 在科技与能源行业快速发展的背景下 稳健投资仍被视为资产配置的压舱石[3] - 极端市场环境中需要寻求"稳"的投资力量 国泰基金相关论坛对此进行深入探讨[2][3][4] 行业与市场趋势分析 - 毕盛投资三十周年论坛提出中美格局重估观点 重点关注稀土博弈和制度韧性[4] - 张忆东认为中国AI行情将转向大盘成长股主导 新兴领域与传统领域明年将共同发展[4] - 刘煜辉预判A股年底情绪面偏防守 明年看好四个重点领域 黄金作为定投资产受推崇[4] 投资理念与行为研究 - 霍华德·马克斯备忘录强调理性投资的重要性 杨东和陈光明的"封盘"行为获得解读[4] - 价值投资者关注AI时代的商业模式 研究如何与人工智能技术共存共赢[4] - 红利策略在十月份市场波动中表现稳健 显示其防御特性[4]

价值投资与科技投资的关系 - 市场存在将价值投资与成长投资对立的刻板印象，部分原因是知名价值投资大师的科技持仓占比很低，且经典价值投资案例中科技标的较少[2][3][7][8] - 价值投资的范围涵盖所有能评估价值的领域，包括科技行业，差异在于不同领域的价值评估门槛不同[4][12] - 科技领域虽然无法评估价值的企业占比更高，但仍有部分领域确定性极高，值得价值投资者深耕，例如AI发展将推动半导体行业需求增速快于过去10年[4][15] 企业价值可判断的前提条件 - 判断公司价值是否可判断需满足三大条件：长期需求的下限可判断、生意的展业模式可判断、企业的护城河可评估[18][19] - 企业当期是否盈利并不重要，关键在于其生意是否有护城河和长期需求，大部分企业价值通过后期利润兑现[20][21] - 对于科技企业，即使前期报表不好看，只要业务有广阔未来且护城河可累积，未来盈利空间可能巨大，例如芯片研发需连续投入数年才可能产生回报[22][23] 晶圆代工行业的投资逻辑 - 晶圆代工是价值可评估的生意，其生意模式稳定，护城河典型，先进制程的代工全球需求集中，龙头企业能满足一半以上供给[25][31] - 生产线投资规模随制程进步呈指数级增长，从一两亿美金每条生产线到百亿美金每条生产线，且学习曲线陡峭，良率提升难度极高[30][33][34] - AI发展提升了晶圆代工的需求增速和护城河价值，因为AI算力集群对芯片性能的微小提升愿意支付更高溢价[34][35] 存储行业受AI影响的动态 - AI崛起导致存储需求增速快于算力增速，HBM（高带宽内存）的发展占用了通用DRAM产能，打破了供需平衡，导致DDR价格大幅上涨[36][37] - AI的计算模式从顺序计算变为循环计算，大幅增加了对存储带宽和容量的需求，使得存储成为瓶颈[37][38] - 在自主可控背景下，国内存储制造企业有机会通过客户合作和持续迭代跨越发展困境，未来可能在全球范围内具备竞争力[39][42][45] 自主可控政策对行业的影响 - 自主可控政策不改变企业对生意的理解，但会改变价值评估模型的输入参数，例如国内企业在晶圆代工和存储领域的市场份额和盈利能力预期[44][45] - 模拟芯片行业兼具可评估性和AI红利，AI服务器功率提升增加了电源管理芯片的价值量，端侧产品发展也带来增量需求[46][48] - 国产替代为国内半导体企业提供了展业机会，使其有可能从追赶实现反超[42][47] 科技行业的长期确定性趋势 - 摩尔定律放缓是确定性趋势，芯片开关尺寸存在物理极限，量子隧穿效应可能在大约10nm尺寸发生，未来单芯片计算能力提升将更多依赖芯片集群[50][54][58] - 在AI发展中，提升更大集群协同计算效率的关键在于补短板，存储和通讯的提升会比单卡算力更加重要[59] - 价值投资的研究原则是基于重要性而非难度，通过深度研究识别真正创造价值的公司，不预设投资界限[60][62][63]

A股市场情绪分析 - A股收官阶段的情绪面大概率不具备进攻性 [2] 2025年投资布局领域 - 明年布局最看好四个领域 [2] 黄金资产配置 - 黄金仍是最好的定投资产 [2]

基金经理张容赫的投资理念 - 将组合管理视为多约束下的结构优化问题，通过限制仓位、回撤和投资风格来构建客户持有体感良好的组合[5][6] - 投资决策遵循先理清逻辑再谈结论的方式，注重在既定框架内追求有竞争力的组合[4][5] - 拥有13年从业经历和5年投资管理经验，宏观策略研究出身，目前管理四只产品总规模达49.77亿元[6][7] 产品业绩表现 - 代表产品国泰蓝筹精选混合A自2024年2月21日管理以来，任职回报达45.31%，年化回报为24.65%[8] - 国泰招享添利六个月持有混合发起A自2024年1月9日管理以来，任职回报为11.45%，年化回报6.16%[8] - 国泰央企改革股票A自2023年6月7日管理以来，任职回报为22.96%，年化回报8.97%[8] 对当前市场的分析与判断 - 认为9月份市场对科技类资产盈利预期积极，而10月份的波动并非由本质性利空因素引发，而是市场情绪放大的结果[11][12] - 指出当前市场存在极致结构性行情，仅有科技股等少数行业表现突出，与传统行业形成显著分歧[9][11] - 观察到科技类资产在八九月份换手率上升很快，表明短期热度较高，参与者更多出于趋势、动量策略而非基本面[23][24] 资产配置与行业观点 - 采用均衡配置策略，根据不同资产的性价比进行动态调整，例如在三季度末重新增加银行股配置[21][22] - 认为当前被市场抛弃的核心资产（白马股）与中国经济及利率水平正相关，其低迷状态源于对经济前景的悲观预期，但万物皆周期，此时正是寻找预期差和转机的时点[26][27] - 判断房地产行业是否见底需要观察成交量、投资额、价格等多方面数据，期待明年出现积极变化，如下行速度显著收窄[29][30] 对普通投资者的建议 - 建议投资者不要在单一资产上配置过大比例或加杠杆，应在不同资产类别间配置负相关性资产以降低系统性风险[40][41] - 强调时间对投资的意义，认为只要时间拉长，在个股基本面未恶化的情况下总有波动向上的机会，时间越长胜率越高[16][19] - 提醒投资者调整对预期收益的心态，接受"慢慢变富"的过程，这对平稳心态和缓解市场波动影响有好处[41] 基金经理与持有人的沟通 - 将季报视为与持有人深入沟通的重要窗口，会如实、客观地记录过去一个季度的想法，通过季报实现基金经理与持有人的"连接"[9][62][66] - 认为基金经理必须考虑基民，否则做不好投资，在投资规划之初会构建"具象化"的持有人形象，将其持有时间、回撤容忍度等作为组合设计的重要依据[15][16] 对宏观环境的看法 - 从全球视角看，半数以上专业投资人认为当前处于滞胀期而非"金发姑娘"期，买黄金是自然选择[34][35] - 指出美国经济呈现"K型"走势，部分资产昂扬向上而部分持续下跌，美联储决策面临解决高通胀还是高失业率的挑战[36][37] - 认为AI产业趋势强劲带动相关资产上涨，但许多消费类和建筑业公司表现并不理想，尚未完全从疫情中恢复[36]

市场环境与“固收+”产品概况 - 在科技行情助推下，上证指数突破4000点后步入阶段性震荡[2] - 利率不断走低，8月居民新增存款较去年同期减少6000亿元[3] - 市场震荡中，“固收+”产品因稳健不失弹性成为缓解投资者焦躁情绪的优选，截至三季度末，全市场逾94%的“固收+”基金实现正收益，存量规模突破2.7万亿元，环比增长26%，超过2021年末历史高点[3] 广发基金“固收+”产品整体表现 - 公司旗下共有50只“固收+”产品创净值新高，产品数量位居同类前列[3] - 从绝对收益看，公司旗下今年以来净值增长率超过10%的产品共有7只，该数据在全市场一百多家基金公司中排名前十[3] - 从相对排名看，截至9月30日，广发招享、广发恒昌一年持有期等12只产品近一年收益均位于同类前1/4分位[3] - 在回撤控制上，广发安盈、广发安悦回报等产品年内最大回撤不超过1%，且两者年内收益分别达5.42%和4.78%，收益风险性价比突出[3] 产品线与团队架构 - 公司“固收+”产品线齐全，涵盖低风险追求票息稳定的低波产品、通过转债或红利股增厚收益的稳健系列、以及依靠股票和可转债增强的积极策略，风险收益特征清晰[4] - 产品线背后是一支风格清晰、策略多元、经验丰富的投资团队，成员中既有从业超过二十年的老将，也有正值当打之年的中生代[4] 基金经理张芊投资风格 - 张芊是固收多资产投资领域经验丰富的老将，拥有24年从业经验及12年公募管理经验[5] - 其管理的广发聚鑫自2013年7月接任以来总回报达187.26%，任职年化回报8.95%，相比同期业绩比较基准和万得二级债基指数的超额分别达到172.68%和98.94%[5] - 投资思想体现为“稳中求进”，债券部分以信用债和利率债为主，信用债以高等级品种为主，利率债会积极捕捉波段操作机会，久期在2~7年范围内波动[6] - 杠杆自2015年以来长期维持在120%上下小幅增厚收益[7] - 权益投资喜欢在成长股中积极寻找超额收益，体现出鲜明成长风格，重点配置科技、工业自动化、医药及食品饮料[8] - 转债投资倾向于选择相对稳健的高股息品种以及绝对收益率较高的高信用个券，并会进行择时操作[9][10] 基金经理曾刚投资风格 - 曾刚是深耕固收多资产超过20年的老将，公募管理年限超过16年[12] - 其管理风格关键词为“均衡、灵活”，思路是大类资产配置优先，反复比较不同资产性价比，平衡风险和收益[13][14] - 可转债对其是重要资产，偏好股性较强、价格在115-125元且具促转股动力的标的，仓位灵活并结合市场变化进行波段操作[15][16][17] - 股票投资特点是“守正出奇、均衡灵活”，采取顺势配置策略，行业配置兼顾均衡与适度偏离，近期增配国产算力、固态电池等成长方向[18][19] 基金经理张雪投资风格 - 张雪擅长宏观分析，将大类资产择时配置作为产品超额收益来源，拥有16年证券从业经验及10年公募管理经验[20] - 其产品分为注重持有体验的中仓位产品和追求性价比最大化的高仓位产品两类，仅在权益暴露仓位上存在差异[23] - 投资框架以宏观研判为核心，债券配置上会基于不同机会灵活调整久期，例如广发价值回报组合久期曾在2022年三季度拉至10年，而今年以来未曾超过1年[23] - 股票配置带有自上而下的宏观配置特色及偏成长风格，基于全球宏观分析成功把握了黄金股和港股市场投资机会[24] 基金经理刘志辉投资风格 - 刘志辉是公司自主培养的基金经理，拥有13年从业经历及近9年管理经验[26] - 其管理的广发集源自2017年初成立以来，连续7个自然完整年度均为正收益，截至2025年10月31日任职总回报48.70%，任职年化回报4.64%[27] - 在大类资产配置上灵活调仓，股票仓位在0-20%之间浮动，转债非必配资产，会根据估值水平择时空仓或提升仓位[28][29] - 股票持仓风格有明显从“深度价值”到“均衡偏成长”的变化，近年来基于市场趋势和行业比较进行风格调整和适度偏配[30] 基金经理姚秋投资风格 - 姚秋拥有16年证券从业经验及10年投资经验，投资思路是先自上而下根据各类资产风险收益比进行仓位分配[32][33] - 注重安全边际和估值保护，将债券收益率作为股票和转债估值的“锚”，精选“质地过关且估值合理”的标的[34][35] - 广发恒悦的股票仓位稳定在18%-20%之间，债券部分在债券和转债上有较大调整，转债配置随性价比变化而灵活调整[34] 基金经理吴迪投资风格 - 吴迪是公司自主培养的固收基金经理，现任特定策略投资部总经理，在管3只“固收+”产品均采用量化策略[37] - 债券投资以信用债和利率债为主，通过灵活调整券种结构、组合杠杆和久期分布等操作增厚收益[38] - 权益投资采用“线性基本面模型+深度学习量价模型”的双轮驱动模式，不做风格和行业轮动，平衡配置各类Beta，以中小盘为主在全市场均衡选股[38] 公司平台支持体系 - 公司搭建了成熟而完备的多资产投资体系，为“固收+”产品提供专业化、体系化的平台支持[42] - 宏观策略部搭建了“可解释、可复制、可跟踪、可迭代”的研究框架体系，在资产比价、市场风格及行业选择等维度提供专业研究支持[42] - 固定收益管理总部通过精细化分工建立高效团队协作模式，研究团队平均经验超7年共18人，交易团队平均工作年限近6年共31人[43] - 股票资产部分，基金经理可获得公司股票研究资源开放、内部稳健权益小组推荐标的以及投资团队内部充分交流讨论等多维研究支持[44]

市场长期展望 - 上证指数4000点仅是短期行情成果，并非中长期行情的起点或终点，更不应作为重点思考对象[2] - 展望未来20年至本世纪中叶，中国资本市场将迎来立足于综合国力提升的“长牛”，可称为“金融强国牛”或“社会主义现代化强国牛”[2] - 中国经济增长方式转变和综合国力提升是支撑市场长期向好的关键大逻辑，期间可能出现大幅调整但不改长期趋势[2][96] 科技板块与AI浪潮 - AI浪潮处于早期阶段，与90年代互联网浪潮形似神不似，核心差异在于当前科技是中美大国博弈的主阵地[51] - AI领域静态市盈率普遍超过50倍，估值偏贵但尚未形成实质性泡沫，属于早期泡沫阶段[25][27] - AI行情自2023年ChatGPT质变后正式启动，正驱动新一轮朱格拉周期，乐观估计可持续至2030年后，保守估计至少5年[31][32][33] - 当前AI发展处于基础设施建设锦标赛阶段，未来将进入应用场景落地期，形成硬件投资与应用落地相互促进的良性循环[28][31] - 中国科技硬件优势集中在光模块、PCB等领域，AI硬件中的智能终端以及互联网巨头主导的AI应用是未来重点投资方向[43][44][49] - 人形机器人产业处于类似2012-2013年新能源车的萌芽期，依赖补贴，未来有望成为AI应用的终极载体[51] 宏观经济与新旧动能转换 - 宏观经济新旧动能切换尚未完全体现在经济数据上，但资本市场已显现新动能跑赢旧动能的趋势[53] - 以TMT、医药、机械等为代表的新动能行业净利润增速自去年下半年起已显著超过旧动能行业[53] - 旧动能拖累最严重的阶段已过去，房地产下跌趋势进入低位磨底阶段，对经济的拖累程度逐步收敛[53] - 消费市场呈现“总量稳、新消费活”格局，服务消费为核心的新消费浪潮已经启动，重点聚焦提供情绪价值的精神消费[56][58] 市场风格与资金面 - 今年A股市场“一枝独秀”的科技风格难以持续多年，明年科技仍是主线，但新兴领域和传统领域将各有机会[65][80] - 明年市场最大变化在于外资回流，与国内资金形成共振，推动中国资产从“可选项”转变为全球主流资金配置的“必选项”[81][86][87] - 保险资金等耐心资本行为变化将推动金融、运营商、公用事业等价值股迎来增量资金[111][112] 行业与投资机会 - “反内卷”背景下，化工、有色等传统行业因供给端改善和竞争格局优化，存在周期性机会[71][73][75] - 黄金作为战略性资产，其长牛行情与中美大国博弈全过程相伴，短期调整后仍是重要配置方向[100][104] - 传统行业可通过并购重组实现转型升级，例如传统软件企业剥离旧业务并购AI算力等新兴资产[22][65]

论坛背景与核心议题 - 毕盛投资（APS）三十周年庆典论坛上，创始人王国辉与新加坡学者马凯硕围绕“修昔底德之争——终场与新局”展开巅峰对话[2] - 对话聚焦于中美结构性竞争是否已进入末期，以及未来格局演变[7][14] - 王国辉拥有44年亚洲股票投资经验和27年中国市场经验，马凯硕的著作《中国的选择》是理解中美竞合的重要参考[2][3] 美国对华遏制战略的现状与效果 - 美国在贸易、科技、金融、舆论和地缘政治五个维度对中国展开系统性竞争[16] - 贸易领域：过去五年中国贸易顺差累计约1万亿美元，2024年可能创下1.3万亿美元记录[16] - 科技领域：中国通过芯片堆叠技术创新缩小了性能差距[16] - 金融领域：美国投资者抛售中国资产后，中国债券市场反弹24个月，股票市场持续13个月牛市[17] - 地缘政治：中国掌握全球90%的稀土加工产量，这是中国的战略王牌[18] 中国的结构性优势与应对策略 - 中国在稀土、工程教育、供应链能力等方面具有结构性优势[3] - 中国拥有3500万35岁以下理工科毕业生，数量超过美国、俄罗斯、日本、德国、法国、英国的总和[64] - 2023年10月中国将更多稀土元素及其加工技术纳入出口管制，展现更策略性的应对方式[28] - 美国重建完整稀土供应链需5-15年时间和数千亿美元投资，且关键重稀土元素镝和铽主要分布在缅甸和中国南部[25] 中美竞争的未来展望 - 马凯硕认为当前正进入中美竞争最关键、最紧张的时刻，而非终结[18][19] - 到2030年中美竞争仍将存在且可能更激烈，但中国在经济规模上超越美国是数学上的必然[34] - 美元在未来10-20年内仍将保持全球储备货币地位，人民币完全取代美元尚需时日[67][68] - 中美需要学会在竞争中共存，世界上80%的其他国家同样受到中美竞争影响[35][36] 长期投资视角与中国前景 - 马凯硕提出“文明肌肉”概念，认为中国在经历百年动荡后重新激活深层文明能量[52] - 从1979年算起，中国的高速增长预计至少持续到2079年，呈现长期上扬趋势[58] - 中国成功的持久性将取决于科技发展，半导体等行业迎头赶上只是时间问题[64][66] - 毕盛投资五年前调整策略，放弃其他亚洲市场选择“all in中国”，并在两年前市场悲观时反向加仓[11]

投资行为与市场心态 - 中国投资圈近期出现知名投资管理机构“封盘”现象，宁泉资产于10月29日公告暂停旗下产品对新投资者的首次申购，睿远基金随后在两天后宣布旗下部分专户产品暂停申购 [2] - 市场对此行为存在不同解读，一种观点认为这是对市场流动性与估值水平的警示，另一种观点则认为这是基金经理对规模、策略与认知边界的自觉克制 [3] - 该现象折射出当前市场在不确定周期中的复杂心态，即如何认识风险、评估机会并保持理性 [4] 风险认知与投资决策框架 - 风险应被区分为“风险承受能力”（财务实力）和“风险意愿”（心理和制度上的接受度），并可通过一个二维矩阵进行框架化讨论 [22][23][24][25][26] - 矩阵定义了四种投资者类型：高承受能力+高风险意愿为“充分利用”型；高承受能力+低风险意愿为“防御型”；低承受能力+低风险意愿为“保护型”；低承受能力+高风险意愿为“幼稚型” [37] - 真正的风险并非价格波动，而是“可能遭受永久性损失”的概率，投资的目的不是超越别人，而是实现自身目标 [8][65] 投资目标与业绩评估 - 理性的投资者应将兑现支付承诺（如养老金支付）作为首要目标，而非短期“跑赢同行” [6][43][44][46] - 业绩评估周期必须足够长，以覆盖一个完整的市场周期（同时包含好时光与坏时光），才能有效区分投资能力与单纯的风险偏好 [98][101] - 短期或中期的业绩评估标准往往是相对的，但需注意在泡沫市场中与同行表现相当可能仅是承担了相同高风险的结果，而非能力的体现 [86][88][89] 投资组合与策略考量 - 投资组合应围绕“适应各种环境”来构建，而非寄希望于成功把握市场时机 [71] - 对一家资金状况良好、策略偏保守的养老金计划而言，在总资产15%至20%的范围内使用杠杆被认为是可接受的风险水平 [71] - 略多于半数的董事会成员支持将投资组合的25%配置到非流动性资产，前提是能满足支付需求，但也有人质疑仅因回报承诺更高而牺牲灵活性的合理性 [72] 对市场现象的深层解读 - 以2000年科技热潮为例，在高估值阶段继续追逐收益的风险，远大于因市场泡沫破裂而遭受的损失风险，保持保守的代价反而较小 [10][32] - 真正的判断力体现在能否在喧嚣与不确定中，坚守决策的框架与原则，而非盲目追逐市场热点 [9][36]

直播活动预告 - 聪明投资者举办视频直播活动，包含欢迎致辞和巅峰对话环节 [1] - 巅峰对话嘉宾为毕盛投资创始人王国辉，拥有44年亚洲股票投资经验和27年中国股票投资经验 [1] - 毕盛投资在去年4月外资对华投资退潮、国内信心低迷时，坚持"All in 中国"策略，被视为逆行者 [1] - 另一对谈嘉宾为新加坡学者马凯硕，其著作《中国的选择》是专业投资人在4月"关税月"的深度阅读材料 [1] - 对话主题为《修昔底德之争——终场与新局》，旨在为投资人提供理解投资大背景的视角 [1] 后续活动安排 - 后续安排有圆桌对话，由毕盛投资首席投资官王康宁主持，议题为《中国式创新的启元及复兴》 [2] 其他推荐内容 - 付费专栏更新一篇2.7万字文章，主题关于"巴菲特女弟子"对话，探讨懂资本配置的CEO如何理性决策并创造长期价值 [4] - 一篇10万+阅读文章分析基金经理傅鹏博，其凭借6倍股翻身，并在三季度大幅增持阿里巴巴，同时减仓胜宏科技、寒武纪近50% [4] - 绿光资本艾因霍恩在持有人信中表示不参与AI过热行情，认为"AI这笔账算不过来" [4] - 有文章盘点近五年净值频频创新高的主动权益基金，提及4000点一步之遥 [4] - 其他内容包括探讨投资心理的"道理我都懂，可是真的'稳不住'我自己"以及介绍"工业母机"行业的文章 [4]