江海证券
搜索文档
豪声电子(920701):首次覆盖:集研发及制造为一体的专业电声企业,下游客户较优质
江海证券· 2025-10-21 15:58
投资评级与核心观点 - 投资评级为增持(首次)[1][6] - 当前股价为19.38元[1][6] - 报告核心观点:公司为集研发及制造为一体的专业电声企业,下游客户优质,受益于全球消费电子行业景气度向上,首次覆盖给予增持评级[4][6][50] 公司基本情况 - 浙江豪声电子科技股份有限公司成立于2000年,位于浙江省嘉兴市嘉善县[12] - 主营业务为微型电声元器件以及音响类电声产品的研发、生产和销售[12][15] - 主要产品包括微型扬声器、微型受话器、微型扬声器集成模组等微型电声元器件以及车船用扬声器、立式音响等音响类电声产品[15] - 实际控制人为徐瑞根、陈美林夫妇,合计控制公司60.82%股份的表决权,股权结构稳定[18] - 管理层具备一线工作经验,董事长徐瑞根拥有丰富行业履历[19][22] 财务表现与预测 - 营业总收入从2019年的4.63亿元增长至2024年的8亿元,5年复合年增长率为11.56%[23] - 2025年上半年营业收入达4.16亿元,同比增长12.38%[23] - 归母净利润从2019年的0.24亿元增长至2024年的1.72亿元,5年复合年增长率为48.27%[25] - 2025年上半年归母净利润为0.35亿元,同比下降75.86%,主要因2024年同期确认大额资产处置收益[25] - 2025年上半年毛利率回升至17.91%[27] - 财务预测:2025-2027年收入分别为9.02、10.44、12.35亿元,同比增速分别为12.88%、15.72%、18.26%[6][67] - 2025-2027年归母净利润预测分别为0.72、0.90、1.09亿元,同比增速为-58.11%、24.68%、21.82%[6][67] 业务分析 - 微型电声元器件业务为收入主要来源,2024年收入占比达83.69%,2025年上半年占比提升至85.63%[30] - 微型电声元器件业务收入从2019年的4.06亿元上升至2024年的6.69亿元[30] - 2024年微型电声元器件业务毛利率为12.06%,2025年上半年上升至16.57%[32] - 音响类电声产品业务2024年收入为1.1亿元,毛利率为22.91%,2025年上半年毛利率上升至23.87%[30][32] - 公司产品应用于智能手机、平板电脑、智能手表等消费电子领域,2022年智能手机应用占比62.01%,平板电脑占比35.27%[50] 行业前景与竞争优势 - 全球消费电子市场规模预计从2024年的7882.3亿美元增长至2032年的10737.7亿美元,期间复合年增长率为3.94%[52] - 中国平板电脑出货量2025年一季度同比增长19.5%,二季度同比增长16.7%[55] - 我国单喇叭和多喇叭音响出口金额2024年恢复增长,同比增长4.35%[59] - 公司客户包括华勤技术、龙旗科技、闻泰科技、京东方等ODM制造商,以及TCL、传音控股、OPPO、VIVO、摩托罗拉等品牌制造商[63] - 根据2019年行业排名,公司营业收入在国内电声行业亿元以上企业中排名第8[62] 估值与投资建议 - 预计公司2025-2027年每股收益分别为0.52、0.65、0.80元/股[70] - 对应市盈率分别为36.88、29.58、24.28倍[70] - 可比公司2025-2027年平均市盈率分别为40.05、30.87和24.01倍[70] - 公司估值低于可比公司平均水平,结合行业前景给予增持评级[70]
OpenAI发布Sora2模型,美区应用上线后热度攀升
江海证券· 2025-10-16 21:45
行业投资评级 - 计算机行业评级为增持,且维持此评级 [1] 核心观点 - 报告认为,随着OpenAI发布Sora 2模型、月之暗面Kimi发布OK Computer Agent模式等事件,各类多模态大模型与AI Agent的持续迭代将推动AI技术不断向实现AGI(通用人工智能)迈进 [5] - 基于此,报告建议关注相关产业链公司,包括浪潮信息、中科曙光、金山办公、阿里巴巴-W、美图公司 [5] 行业近期表现 - 近12个月,计算机行业绝对收益为32.48%,相对沪深300指数的相对收益为16.2% [2] - 近3个月,行业绝对收益为14.06%,相对收益为-0.59% [2] - 近1个月,行业绝对收益为-0.88%,相对收益为-2.74% [2] 重大行业事件与动态 - **OpenAI发布Sora 2模型**:2025年9月30日,OpenAI发布视频生成模型Sora 2,这是自2024年2月首次发布Sora以来的重要技术升级,新模型在遵循物理定律方面表现更优,能生成更具真实感的视频 [5] - **Sora应用市场表现**:同步推出的"Sora by OpenAI" iPhone应用在上线头两天(9月30日与10月1日)总计获得16.4万次下载,并于10月3日(上线第四天)登上美国App Store免费应用榜第一名 [5] - **月之暗面Kimi发布OK Computer**:2025年9月25日,月之暗面Kimi发布全新Agent模式OK Computer并开启灰度测试,该模式通过端到端训练Kimi K2模型提升智能体及工具调用能力,可完成网站开发、数据分析、内容生成等复杂任务 [5] - **百度AIGC视频生成量**:百度搜索平台表示,十一假期期间平台AIGC视频日均生成量超过百万,累计创作AI视频总量近千万条,其中旅游、二次元、科普等场景的创作率较高 [5]
百亚股份(003006):益生菌系列龙头品牌,非核心市场拓展正当时
江海证券· 2025-10-16 19:26
投资评级 - 首次覆盖给予“买入”评级 [1][78] 核心观点 - 公司是益生菌卫生巾行业领军者,其“自由点”品牌以益生菌系列为代表的大健康产品实现高增速,产品结构持续优化 [3][6][17] - 公司实施“川渝市场精耕、国内有序拓展、电商建设并举”的营销策略,非核心市场拓展成效显著,未来增长可期 [6][24] - 线上渠道已成为公司最重要的销售渠道,2024年电商渠道收入占比达46.85%,2025年8月自由点在抖音平台渠道月度销售额排名第一 [6][28] - 预计2025-2027年公司营业收入分别为39.54/50.06/64.55亿元,归母净利润分别为3.57/4.81/6.62亿元,当前市值对应2025-2027年PE分别为31.0/23.0/16.7倍,低于可比公司均值 [6][77][78] 公司概况 - 公司主营一次性个人卫生用品,核心品牌为“自由点”卫生巾,该业务收入占公司营业收入90%以上 [13] - 2023/1H2024以有机纯棉、敏感肌、益生菌系列为代表的大健康系列产品占卫生巾收入比例分别为26.2%/42.3%,产品结构优化带动毛利率提升 [6][17] - 2024年“自由点”品牌占公司卫生巾总收入比例为99.6% [17] 市场与渠道拓展 - 线下方面,公司深耕川渝云贵陕核心市场,同时加速拓展其他省份,2024年和2025年上半年其他地区收入增速分别为82.09%和124.15% [6][27] - 线上方面,2024年公司电商渠道实现营业收入15.25亿元,同比增长103.8%,抖音平台约占线上营业收入一半比重 [28] - 根据尼尔森数据,2024年自由点品牌在重庆、四川、云南市场份额排名第一,在贵州、陕西排名第二 [24] 产品研发与创新 - 公司新品持续围绕大健康赛道研发,聚焦消费者需求痛点,2024年新增各类专利15项,推出了益生菌PRO系列和益生菌系列日安裤 [6][44] - 公司研发项目包括益生菌升级、新型芯体探索、功能性卫生用品开发等,旨在提升产品功效和舒适度 [45] 行业概况 - 2024年我国吸收性卫生用品市场规模为1321.3亿元,同比增长13.8%,其中女性卫生用品市场规模867.1亿元,同比增长23.3% [6][57] - 全国女性卫生用品市场呈现明显消费升级态势,线上渠道销售占比从2018年的27.48%大幅增长至2024年的49.86% [6][31] - 行业集中度提升,2022年行业前五品牌市场占有率达34.6%,较2013年提升6.1个百分点 [67] 财务表现与预测 - 2024年公司营业总收入为3254.24百万元,同比增长51.77%,归母净利润为287.67百万元,同比增长20.74% [5] - 预计2025-2027年公司营业收入增长率分别为21.50%/26.61%/28.96%,归母净利润增长率分别为24.15%/34.74%/37.62% [5][77] - 预计2025-2027年公司综合毛利率分别为53.48%/54.90%/56.21%,ROE分别为22.66%/25.74%/28.36% [5][76][77]
A股市场快照:宽基指数每日投资动态-20251015
江海证券· 2025-10-15 20:14
根据研报内容,以下是其中涉及的量化模型与因子的总结: 量化因子与构建方式 1. **因子名称:风险溢价因子**[25] * **因子构建思路**:以十年期国债即期收益率为无风险利率参考,计算各宽基指数相对于无风险利率的风险溢价,以衡量其相对投资价值和偏离情况[25] * **因子具体构建过程**:风险溢价的计算公式为宽基指数的收益率减去十年期国债即期收益率。报告中具体展示了各指数的当前风险溢价值及其历史分位值[26][27][29] $$风险溢价 = 指数收益率 - 无风险利率$$ 其中,无风险利率采用十年期国债即期收益率[25][26] 2. **因子名称:股债性价比因子**[42] * **因子构建思路**:通过比较股票估值收益(使用PE-TTM的倒数)与债券收益率(十年期国债即期收益率)的差异,来衡量股债两类资产的相对吸引力[42] * **因子具体构建过程**:股债性价比的计算公式为各宽基指数PE-TTM的倒数与十年期国债即期收益率之差[42] $$股债性价比 = \frac{1}{PE-TTM} - 十年期国债即期收益率$$ 报告中通过对比该因子当前值与近5年历史分位值(如80%分位值为机会值,20%分位值为危险值)进行分析[42] 3. **因子名称:破净率因子**[49][51] * **因子构建思路**:破净率指市净率低于1的个股在指数成分股中的占比,用于反映市场的整体估值态度和悲观情绪[49][51] * **因子具体构建过程**:破净率因子计算公式为指数成分股中破净个股数量除以指数总成分股数量[51] $$破净率 = \frac{指数成分股中破净个股数量}{指数总成分股数量}$$ 报告中计算并列出了各宽基指数在特定时点的破净率[51] 4. **因子名称:股息率因子**[44][49] * **因子构建思路**:股息率反映现金分红回报率,是红利投资风格的重要指标,尤其在市场低迷或利率下行期受到关注[44] * **因子具体构建过程**:股息率通常计算为每股股息除以每股股价。报告中直接给出了各宽基指数的当前股息率及其历史分位值等统计信息[49] 5. **因子名称:指数换手率因子**[16] * **因子构建思路**:换手率用于衡量指数的交易活跃度[16] * **因子具体构建过程**:指数换手率的计算方式为指数成分股的换手率按其流通股本加权的平均值[16] $$指数换手率 = \frac{\sum(成分股流通股本 \times 成分股换手率)}{\sum(成分股流通股本)}$$ 报告中列出了各宽基指数在特定日期的换手率[16] 6. **因子名称:收益分布形态因子(偏度与峰度)**[22][23] * **因子构建思路**:通过分析指数日收益率的分布形态(偏度和峰度)来刻画其收益特征和极端风险情况[22][23] * **因子具体构建过程**:计算指数日收益率序列的偏度(衡量分布不对称性)和峰度(衡量分布尖峭程度,报告中计算时减去了正态分布的峰度值3)[23] 报告中对比了各指数当前收益分布的偏度、峰度与其近5年历史均值的差异[22][23] 因子的回测效果 1. **风险溢价因子**[29] * 当前风险溢价:上证50 (-0.21%), 沪深300 (-1.20%), 中证500 (-2.47%), 中证1000 (-1.96%), 中证2000 (-1.58%), 中证全指 (-1.60%), 创业板指 (-4.00%) * 近5年分位值:上证50 (42.06%), 沪深300 (9.76%), 中证500 (2.62%), 中证1000 (8.25%), 中证2000 (12.46%), 中证全指 (7.46%), 创业板指 (1.19%) 2. **PE-TTM因子(估值因子)**[39][40] * 当前PE-TTM值:上证50 (11.84), 沪深300 (14.15), 中证500 (34.36), 中证1000 (47.10), 中证2000 (160.09), 中证全指 (21.41), 创业板指 (42.33) * 近5年历史分位值:上证50 (84.79%), 沪深300 (84.21%), 中证500 (99.01%), 中证1000 (95.04%), 中证2000 (84.88%), 中证全指 (96.53%), 创业板指 (57.36%) 3. **股债性价比因子**[42] * 近5年分位值比较:没有指数高于其80%分位(机会值),中证500低于其20%分位(危险值) 4. **股息率因子**[49] * 当前股息率:上证50 (3.29%), 沪深300 (2.67%), 中证500 (1.33%), 中证1000 (1.11%), 中证2000 (0.78%), 中证全指 (1.99%), 创业板指 (1.01%) * 近5年历史分位值:上证50 (35.79%), 沪深300 (35.70%), 中证500 (15.21%), 中证1000 (43.80%), 中证2000 (19.17%), 中证全指 (34.55%), 创业板指 (69.67%) 5. **破净率因子**[51] * 当前破净率:上证50 (24.0%), 沪深300 (16.67%), 中证500 (11.0%), 中证1000 (7.3%), 中证2000 (3.35%), 中证全指 (6.01%), 创业板指 (1.0%) 6. **指数换手率因子**[16] * 当前换手率:上证50 (0.51), 沪深300 (1.14), 中证500 (2.45), 中证1000 (3.14), 中证2000 (4.2), 中证全指 (2.21), 创业板指 (3.32) 7. **收益分布形态因子**[23] * 当前峰度 vs 近5年峰度差值:上证50 (-1.68), 沪深300 (-1.22), 中证500 (-1.91), 中证1000 (-1.17), 中证2000 (-1.55), 中证全指 (-1.97), 创业板指 (-2.06) * 当前偏度 vs 近5年偏度差值:上证50 (-0.44), 沪深300 (-0.29), 中证500 (-0.48), 中证1000 (-0.37), 中证2000 (-0.44), 中证全指 (-0.51), 创业板指 (-0.51)
卫星物联网商用试验有望落地,提示相关投资机会
江海证券· 2025-10-14 20:43
行业投资评级 - 通信行业评级为增持(维持)[4] 核心观点 - 工信部发布征求意见稿,明确组织开展卫星物联网业务商用试验,旨在丰富卫星通信市场供给,支撑商业航天、低空经济等新兴产业安全健康发展[4][5] - 开展卫星物联网商用试验意义重大,有望推动商业航天、低空经济等新兴产业快速发展[5] - 申请开展商用试验的企业条件较高,经营要求严格,有利于头部企业发展[7][9][10] - 卫星物联网商用试验逐步迎来落地,持续看好相关投资机会[10] 行业表现 - 近1个月相对收益为-3.98%,绝对收益为-2.38%[2] - 近3个月相对收益为31.05%,绝对收益为45.48%[2] - 近12个月相对收益为58.76%,绝对收益为76.94%[2] 卫星物联网业务定义与目标 - 卫星物联网业务是指通过卫星通信技术连接各类物联网设备,为数据采集终端、穿戴设备、手持终端等各类终端,以及汽车、船舶、飞机等交通工具提供广域物联网连接的一种低速数据业务[5] - 开展商用试验的目标是激发市场主体活力,提升行业服务能力,建立安全监管体系,形成可复制可推广的经验和模式,服务构建新发展格局[5] 企业申请条件 - 申请企业需为依法设立的公司,具备与开展经营活动相适应的资金和专业人员[7] - 需具备必要的场地、设施,其卫星物联网星座应符合相关规定[7] - 需有为用户提供长期服务的信誉或能力,以及科学完善的商用试验方案,满足网络运行安全、服务质量、码号资源管理、网络和数据安全等一系列要求[7] 企业经营要求 - 相关企业应依法依规在全国或跨省、自治区、直辖市范围提供卫星物联网服务[9] - 需全面梳理业务应用场景,分类细化管理措施,并及时、准确向工信部报送业务信息[9] - 需按照要求预留卫星通信资源,做好应急通信保障工作,遵守终端设备直连卫星服务管理规定[9] - 需按要求报送业务数据,接入工业互联网标识解析体系,支持IPv6,并遵守无线电安全管理要求[9] 投资建议 - 提示重点关注上海港湾、上海瀚讯、海格通信、星图测控等公司[10]
游戏板块调整到位,建议买入
江海证券· 2025-10-14 20:43
行业投资评级 - 行业评级为增持,且为维持[1] 核心观点 - 游戏版号常态化发放体现监管政策对游戏产业发展的支持力度持续加大[3] - 2025年8月国内游戏市场收入同比下降主因去年同期高基数及新品供给乏力,但客户端游戏市场表现亮眼[4][5] - 游戏板块现金流好、政策支持力度大且AI游戏研发深化,近期调整后估值具吸引力,持续看好其投资机会[7] 行业表现 - 近12个月行业绝对收益为48.4%,相对沪深300指数的收益为30.22%[2] - 近1个月和3个月行业相对收益分别为-5.3%和-3.8%[2] 游戏版号发放情况 - 2025年1-9月国家新闻出版署共发布国产网络游戏版号1,195个,同比增长24.61%[3] - 2025年1-9月共发布进口网络游戏版号79个,而2024年同期为75个[3] - 2025年9月单月发放版号156个,其中国产网络游戏145款,进口网络游戏11款[3] 游戏市场收入数据 - 2025年8月中国国内游戏市场收入为292.63亿元,同比下降13.01%[5] - 2025年8月中国移动游戏市场收入为215.41亿元,同比下降4.25%,当月新品带动市场新增超2亿元流水[5] - 2025年8月中国客户端游戏市场收入为65.63亿元,同比增长17.59%[5] - 2025年8月中国自主研发游戏海外市场实际销售收入为16.8亿美元,同比下降10.66%[5] 重点公司及产品表现 - 2025年9月版号重点游戏产品包括腾讯《归环》、网易《星绘友晴天》等[3] - 点点互动旗下《Kingshot》本月流水环比增长超20%,其国内版本预计年内上线[5] - 投资建议重点关注恺英网络、巨人网络、吉比特、腾讯控股、心动公司等[7]
转债窄幅波动,估值仍维持较高水准
江海证券· 2025-10-13 22:57
根据提供的研报内容,这是一篇关于可转债市场的定期跟踪报告,主要对市场行情、个券表现和条款进行数据统计和展示。报告中没有涉及具体的量化模型或量化因子的构建、测试和评价。 因此,本次总结无法提供关于“量化模型与构建方式”、“模型的回测效果”、“量化因子与构建方式”及“因子的回测效果”的具体内容。
中马联合军演临近,当前军工板块具有较高配置价值
江海证券· 2025-10-13 20:40
行业投资评级 - 行业评级:增持(维持)[5] 报告核心观点 - 军工板块在经过前期调整后,已步入企稳反弹阶段,在“十四五”规划即将收官、“十五五”规划蓄势待发,叠加海外政局持续动荡的背景下,军工板块的投资价值已逐渐凸显[8] - 中马联合军演临近,当前军工板块具有较高配置价值[4] 行业事件与驱动因素 - 10月15日至23日,“和平友谊—2025”中马联合演习将在马来西亚及其附近海域举行,中马双方共1000余人及500余台装备参演[5] - 10月5日,我国首次公开了歼-35机库,展示了我国自主研制的最新一代隐身舰载战斗机的生产线画面[7] - 10月11日,太原卫星发射中心成功将吉林一号宽幅02B07星等卫星送入预定轨道,9月份我国进行了多次卫星发射任务[7] 行业发展趋势与机遇 - 随着我国新型战机(如歼-35)的批量入队列装,军事实力将得到进一步提升,新型装备亮相有望吸引更多海外订单,推动军贸业务快速发展[7] - 在我国卫星发射频次加快的背景下,商业航天产业有望进入快速发展新阶段,产业链相关企业有望充分受益[7] - 2025年第三季度新造船订单同比显著下滑,散货船和油轮的新订单数量分别为39艘和28艘,而2024年同期分别为149艘和120艘,但按船舶数量计算,该季度新签订单中有75%由中国船厂获得,证明我国在造船领域保持优势地位[7][8] 投资建议与关注标的 - 提示关注相关标的:中航西飞、中航沈飞、中航成飞、内蒙一机、中直股份、智明达、宝钛股份、航天南湖、航亚科技、楚江新材、航宇科技、航发控制、中国卫星、国睿科技、航天电子、奥普光电、同益中、中国船舶、中航重机、中船防务、中航机载、纳睿雷达、中兵红箭、中无人机等[8] 近十二个月行业表现 - 近1个月相对收益0.69%,绝对收益4.76%;近3个月相对收益-7.36%,绝对收益8.31%;近12个月相对收益4.39%,绝对收益21.1%[3]
转债延续上扬趋势,较权益超额有所收窄
江海证券· 2025-10-09 20:40
根据提供的研报内容,这是一份可转债市场跟踪报告,主要对市场行情、个券表现和条款进行统计描述,并未涉及具体的量化模型或量化因子的构建、测试与评价。报告内容集中于市场数据的展示和总结[1][2][4][7][17][32][42]。 因此,本总结中“量化模型与构建方式”及“量化因子与构建方式”部分无相关内容。 **模型的回测效果** (无相关内容) **因子的回测效果** (无相关内容)
A股市场快照:宽基指数每日投资动态-20250929
江海证券· 2025-09-29 21:12
根据您提供的研报内容,以下是关于量化模型和因子的总结。报告主要对宽基指数进行多维度跟踪分析,并未涉及传统意义上的预测型量化模型或选股因子,而是包含了一系列用于评估市场状态和指数特征的量化指标。这些指标可被视为用于构建市场监测模型的“因子”。 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:指数均线比较因子 **因子构建思路**:通过比较指数价格与不同周期移动平均线的关系,判断当前价格在短期和长期趋势中的相对位置[13] **因子具体构建过程**:计算指数收盘价与MA5、MA10、MA20、MA60、MA120、MA250等移动平均线的差值百分比。公式为: $$ \text{vsMA}_n = \frac{\text{Close} - \text{MA}_n}{\text{MA}_n} \times 100\% $$ 其中,$Close$代表当日指数收盘价,$MA_n$代表n日移动平均线[15] 2. **因子名称**:指数相对高位低位因子 **因子构建思路**:通过计算指数当前价格相对于近期历史高点和低点的位置,衡量市场的超买超卖程度[13] **因子具体构建过程**:选取近250个交易日的最高价和最低价,计算当前收盘价相对于该高点和低点的偏离幅度。公式为: $$ \text{vs近250日高位} = \frac{\text{Close} - \text{High}_{250}}{\text{High}_{250}} \times 100\% $$ $$ \text{vs近250日低位} = \frac{\text{Close} - \text{Low}_{250}}{\text{Low}_{250}} \times 100\% $$ 其中,$High_{250}$和$Low_{250}$分别代表近250交易日的最高价和最低价[15] 3. **因子名称**:交易金额占比因子 **因子构建思路**:计算特定指数成交额在全市场成交额中的占比,反映资金在不同板块间的流向和关注度[18] **因子具体构建过程**:以中证全指的交易金额作为市场总金额基准,计算各宽基指数成分股当日总成交金额与其比值。公式为: $$ \text{交易金额占比} = \frac{\sum \text{指数成分股成交金额}}{\text{中证全指成交金额}} \times 100\% $$ [18] 4. **因子名称**:指数换手率因子 **因子构建思路**:衡量指数整体交易的活跃程度[18] **因子具体构建过程**:采用流通市值加权平均的方式计算指数换手率。公式为: $$ \text{指数换手率} = \frac{\sum (\text{成分股流通股本} \times \text{成分股换手率})}{\sum \text{成分股流通股本}} $$ [18] 5. **因子名称**:收益分布峰度因子 **因子构建思路**:通过计算指数日收益率分布的峰度,衡量收益率分布的尖峰肥尾特性,反映收益的集中程度和极端风险[23][25] **因子具体构建过程**:基于指数日收益率序列,计算其超额峰度(Excess Kurtosis),即计算出的峰度值减去正态分布的峰度值3。报告中显示的是当前峰度与近5年历史峰度的偏离值(当前vs近5年)[25] 6. **因子名称**:收益分布偏度因子 **因子构建思路**:通过计算指数日收益率分布的偏度,衡量收益率分布的不对称性,反映正负极端收益出现的概率差异[23][25] **因子具体构建过程**:基于指数日收益率序列,计算其偏度(Skewness)。报告中同时展示了当前偏度值与近5年历史偏度值的偏离情况(当前vs近5年)[25] 7. **因子名称**:风险溢价因子 **因子构建思路**:计算股票指数收益率与无风险收益率之差,衡量投资股票市场所要求的额外风险补偿[28][30] **因子具体构建过程**:以十年期国债即期收益率作为无风险利率的代理变量,风险溢价为指数收益率减去无风险利率。报告中计算了当前风险溢价在近1年和近5年历史数据中的分位值[30][32] $$ \text{风险溢价} = \text{指数收益率} - \text{无风险利率} $$ 8. **因子名称**:PE-TTM估值因子 **因子构建思路**:使用滚动市盈率(PE-TTM)及其历史分位值来评估指数的估值水平[38][40] **因子具体构建过程**:计算指数的总市值与其成分股最近12个月净利润总和的比值,得到PE-TTM。进一步计算该值在近1年及近5年历史数据中的分位值,以判断当前估值所处的位置[42][43] 9. **因子名称**:股债性价比因子 **因子构建思路**:比较股票市场收益率与债券收益率的相对吸引力,又称FED模型或股息率差模型[45] **因子具体构建过程**:计算股票市场盈利收益率(即PE-TTM的倒数)与十年期国债收益率的差值。公式为: $$ \text{股债性价比} = \frac{1}{\text{PE-TTM}} - \text{十年期国债收益率} $$ 报告中通过该因子的历史分位值(如80%和20%)来判断投资机会与风险[45] 10. **因子名称**:股息率因子 **因子构建思路**:计算指数成分股的现金分红回报率,是价值投资和红利策略的重要参考指标[47][52] **因子具体构建过程**:计算指数成分股最近12个月现金分红总额与指数总市值的比值。公式为: $$ \text{股息率} = \frac{\sum \text{成分股近12个月现金分红}}{\text{指数总市值}} \times 100\% $$ 报告中计算了该因子的当前值及其在近1年和近5年历史中的分位值[52] 11. **因子名称**:破净率因子 **因子构建思路**:计算指数中市净率(PB)小于1的个股占比,反映市场总体的悲观程度和估值洼地情况[54] **因子具体构建过程**:统计指数中所有成分股,计算其中市净率(股价/每股净资产)低于1的股票数量,再计算其占指数总成分股数量的百分比。公式为: $$ \text{破净率} = \frac{\text{市净率} < 1 \text{的成分股数量}}{\text{指数总成分股数量}} \times 100\% $$ [54] 因子的回测效果 报告未提供基于这些因子的量化策略回测结果,如年化收益率、夏普比率、信息比率(IR)或最大回撤等传统回测绩效指标。报告的核心是对各宽基指数在不同因子上的当前状态和历史分位进行静态展示和对比分析[10][15][32][43][52]。