专利技术 - 小米科技（武汉）有限公司、小米智能家电（武汉）有限公司、北京小米移动软件有限公司联合申请了一项名为"故障诊断方法、装置、存储介质及程序产品"的专利，公开号CN120257158A，申请日期为2025年03月 [1] - 该专利涉及物联网技术领域，通过预训练模型结合设备故障描述信息和运行信息，生成故障诊断信息及解决方案 [1] 公司背景 - 小米科技（武汉）有限公司成立于2017年，注册资本2.1亿人民币，专注于专业技术服务业，拥有933条专利信息和13个行政许可，对外投资5家企业 [1][2] - 小米智能家电（武汉）有限公司成立于2023年，注册资本2000万人民币，主营计算机及电子设备制造，拥有151条专利信息，参与7次招投标 [2] - 北京小米移动软件有限公司成立于2012年，注册资本14.88亿人民币，从事互联网服务，拥有5000条专利信息和123个行政许可，对外投资4家企业，参与135次招投标 [2]

小米汽车交付动态 - 小米首款SUV YU7于7月6日在58城同步开启交付 北京小米科技园举行首批车主交付仪式 雷军亲自参与交付流程并与用户互动 [1] - YU7是雷军第三次亲自下场交付的车型 此前分别为2024年4月3日SU7创始版和2025年3月2日SU7 Ultra版本 [2] - YU7用户偏好Max高配版 热门颜色为影青色 珍珠白 流金粉 [2] 产品测试与产能布局 - YU7测试阶段投入653台车辆 累计完成649万公里道路实测 覆盖296个城市 [2] - 小米汽车在纽北租用2780平方米办公室 预计明年年初启用 [2] - 一期工厂设计产能15万台 双班倒月产2-3万台 二期工厂近期有望投产 [3] 交付数据与订单情况 - 2025年6月小米汽车交付量超25000台 [3] - SU7当前订单交付周期超30周 交付量受限于产能 [3]

市场表现 - 中证港股通互联网指数下跌0.46%，成分股涨跌互现，众安在线领涨5.52%，金蝶国际领跌4.29% [3] - 港股互联网ETF上涨0.06%，最新价报1.67元，近2周累计上涨1.21%，涨幅排名可比基金1/2 [3] - 港股互联网ETF近1年净值上涨47.93%，指数股票型基金排名218/2897，居于前7.53% [4] - 港股互联网ETF自成立以来最高单月回报为30.31%，最长连涨月数为3个月，最长连涨涨幅为24.85%，历史持有1年盈利概率为100.00% [4] 流动性及交易数据 - 港股互联网ETF盘中换手20.01%，成交6364.52万元，市场交投活跃 [3] - 港股互联网ETF近1年日均成交1.74亿元 [3] 行业动态 - 阿里旗下饿了么与美团展开外卖大战，发放大量高额优惠券，引发抢券热潮，美团因订单量激增出现短时服务异常 [3] - 互联网行业进入新一轮投资周期，AI、出海、即时零售等方向成为热点 [4] 基金表现指标 - 港股互联网ETF成立以来夏普比率为1.49 [4] - 港股互联网ETF成立以来相对基准回撤4.64% [4] - 港股互联网ETF管理费率为0.50%，托管费率为0.10%，费率在可比基金中最低 [4] 跟踪精度及估值 - 港股互联网ETF近3月跟踪误差为0.052%，在可比基金中跟踪精度最高 [5] - 中证港股通互联网指数最新市盈率（PE-TTM）仅21.75倍，处于近1年10.94%的分位，估值处于历史低位 [5] 指数构成 - 中证港股通互联网指数选取30家涉及互联网相关业务的港股通上市公司证券作为样本 [5] - 前十大权重股合计占比72.11%，包括小米集团-W、腾讯控股、阿里巴巴-W、美团-W等 [5]

恒生科技ETF资金流入与份额增长 - 恒生科技ETF（513130）近三个交易日（25/7/2-25/7/4）合计获得资金净流入10.53亿元，7月4日单日吸金6.34亿元 [1] - 恒生科技ETF最新份额攀升至386.42亿份，创成立（21/5/24）以来新高，近一个月份额增长27.52亿份（25/6/4产品份额为358.90亿份） [1] - 恒生科技ETF年内日均成交额超50亿元，兼具规模和流动性优势 [1] 外卖平台大战与行业策略 - 外卖价格战的根本目标是通过高频次外卖服务获取用户流量，交叉销售至盈利能力更强的电商和旅行业务 [1] - 长期来看，随着竞争正常化，相关龙头有望将用户获取营销支出重新配置至外卖补贴，逐渐实现适度盈利或盈亏平衡，从而提升GMV利润率 [1] 恒生科技指数成份股与权重 - 恒生科技指数汇聚30只港股市场中的互联网及科技制造业龙头，是港股市场中的稀缺核心资产方向之一 [1] - 截至2025/7/4，恒生科技指数前五大权重股为小米集团-W、网易-S、腾讯控股、阿里巴巴-W、比亚迪股份 [1] 港股科技板块投资价值 - 港股绝对估值处于相对低位水平、估值分位数处于历史中上水平，中长期配置价值较高 [1] - 科技板块政策支持力度较大，盈利增速居前，估值处于历史中低水平，未来上涨空间较大 [1] 恒生科技ETF产品特性 - 恒生科技ETF（513130）支持场内T+0交易，覆盖港股市场中多家科技成长属性突出的核心中国企业 [1] - 场外投资者可关注恒生科技ETF的场外联接基金（A类015310/C类015311） [1]

互联网行业格局变化 - 移动互联网时代导致行业洗牌，百度掉队，BAT名存实亡，字节跳动被视为新"B" [2] - 当前中国互联网已进入ATM时代（阿里、腾讯、小米） [2][4] - 2025年互联网市值前三为腾讯（5885亿）、阿里（2705亿）、小米（1987亿） [4][24] - 百度市值跌出前十，甚至低于腾讯音乐（302亿） [5] 互联网公司市值排名 - 腾讯以5885亿市值稳居第一 [4] - 阿里以2705亿市值排名第二 [4] - 小米以1987亿市值跃居第三，主要得益于汽车业务表现 [4] - 拼多多（1486亿）、美团（975亿）、网易（852亿）分列4-6位 [4] - 京东（471亿）、携程（383亿）、快手（345亿）、腾讯音乐（302亿）位列7-10名 [4] 校招薪资情况 腾讯 - 普通offer：24k-26k×15，总包36w-39w [8] - sp offer：27k-30k×15+6w股票+3w签字费，总包46.5w-51w [8] - ssp offer：32k-33k×15+6w股票+3w签字费，总包54w-55.5w [8] 阿里巴巴 - 普通offer：24k×16+2k×12房补+1w签字费，总包41.8w [10] - sp offer：26k-27k×16+2k×12房补+1w签字费，总包45w-46.6w [10] - ssp offer：28k-30k×16+2k×12房补+4w签字费，总包51.2w-54.4w [10] 小米 - 武汉普通offer：11k×15（本科）至15k×15，总包16.5w-22.5w [12] - 北京普通offer：18k×15，总包27w [12] - 北京ssp offer：24k-26k×15，总包36w-39w [12] 拼多多 - 普通offer：27k×18，总包48.6w [14] - sp offer：30k-32k×18，总包54w-57w [14] - ssp offer：37k×18，总包66.6w [14] 美团 - 成都普通offer：19k×15.5，总包29.45w [15] - 北京/上海ssp offer：28k-30k×15.5+8w签字费+30w股票，总包58.9w-62w [15] 网易 - 雷火普通offer：19.5k-22k×16+1.5k×12房补，总包33w-37w [17] - 雷火ssp offer：30k×16+1.5k×12房补+5w签字费+18w股票，总包60.8w [17] 京东 - 科技普通offer：21k×20，总包42w [19] - 零售ssp offer：31k-33.5k×19，总包58w-63w [19] - 物流sp offer：30k×16，总包48w [19] 携程 - 普通offer：22k×15，总包33w [21] - ssp offer：28k×15，总包42w [21] 快手 - 校招平均年薪40w+，今年白菜档23k，比去年增加2k [22] 腾讯音乐 - 校招薪资水平较高，与市值增长相匹配 [23]

全球科技与互联网公司市值变化 市值涨幅显著的公司 - 台积电市值达12177亿美元 单日涨幅051% 股价2348美元 [3] - 甲骨文市值6665亿美元 单日涨幅319% 股价23732美元 [3] - ServiceNow市值2164亿美元 单日涨幅346% 股价104469美元 [3] - CrowdStrike市值1281亿美元 单日涨幅363% 股价5141美元 [4] - 铿腾电子市值892亿美元 单日涨幅51% 股价32681美元 [5] - 新思科技市值851亿美元 单日涨幅49% 股价54874美元 [5] - CoreWeave市值792亿美元 单日涨幅885% 股价1652美元 [6] 市值跌幅明显的公司 - 美团市值909亿美元 单日跌幅323% 股价1489美元 [5] - Robinhood市值833亿美元 单日跌幅365% 股价944美元 [6] - 阿里巴巴市值2593亿美元 单日跌幅182% 股价1087美元 [3] - SK海力士市值1341亿美元 单日跌幅166% 股价19439美元 [4] 高市值头部公司表现 - 特斯拉市值10157亿美元 微跌01% 股价31535美元 [3] - 腾讯市值5793亿美元 微跌034% 股价6357美元 [3] - 阿斯麦市值3141亿美元 下跌064% 股价7945美元 [3] - 英特尔市值981亿美元 上涨279% 股价2249美元 [5] 中市值公司动态 - 小米市值1918亿美元 上涨352% 股价74美元 [4] - Shopify市值1512亿美元 上涨152% 股价11652美元 [4] - 英伟达未列榜单 但Arm Holdings市值1642亿美元 上涨03% [4] - 拼多多市值1470亿美元 股价10359美元 未披露涨跌幅 [4] 特殊波动案例 - Datadog股价单日暴涨1492% 市值数据未明确显示 [7] - 美团与Robinhood成为跌幅超3%的头部公司 [5][6] - 半导体设备商拉姆研究市值1263亿美元 几乎持平 [5] 区域性公司表现 - 台积电领涨亚洲科技公司 市值突破12万亿美元 [3] - 腾讯与阿里巴巴市值分化 后者落后前者54% [3] - 索尼市值1232亿美元 上涨051% 股价2558美元 [4] - 中芯国际市值579亿美元 上涨091% 股价565美元 [7] 注：所有数据单位为亿美元 股价除特别标注外均为美元 表格中符号"↑"和"+"均表示上涨 [3][4][5][6][7]

港股市场表现 - 周一港股集体低开 稳定币概念股走高 截至10：20 港股通科技ETF（513860）回调后涨跌持平 该基金今年已累计涨超27% [1] - 热门个股方面 健康之路涨超17% 快手-W涨超3% 哔哩哔哩-W 再鼎医药 心动公司 中芯国际等涨超1% 理想汽车-W 小鹏汽车-W等跟涨 [1] - 截至最新收盘日 港股通科技ETF（513860）近5日区间净流入2.40亿元 近三月区间净流入额5.20亿元 年初至今区间净流入额6.57亿元 [1] 香港市场数据 - 2025年上半年恒生指数累计上升20% 超过4000点 以点数计是历来最大的上半年升幅 [1] - 上半年共完成了42宗首次公开招股发行（IPO） 合共集资额超过1070亿港元 已较去年全年多约22% 暂列全球第一 [1] 指数估值分析 - 截至25年7月1日 恒生指数的市盈率TTM值为10.68 近十年市盈率分位数为63.98% 股息率高达3.93% [1] - 恒生科技指数的市盈率TTM值为20.10 市盈率历史分位数为8.95% 处于历史较低估值水平 [1] - 全球主要市场相比 年初至今港股市场涨幅位居全球前列 但相较于其他主要市场 在估值水平方面恒生指数及恒生科技指数的市盈率具备吸引力 [1] 指数表现对比 - 截止2025/7/4 港股通科技指数上涨30.85% 而恒生指数上涨19.22% 恒生科技指数上涨16.74% 港股通科技指数大幅跑赢 [1] 港股通科技ETF持仓 - 港股通科技ETF(513860)紧密跟踪中证港股通科技人民币指数 截至2025年7月4日 中证港股通科技人民币指数前十大权重股分别为小米集团-W 腾讯控股 比亚迪股份 阿里巴巴-W 美团-W 中芯国际 快手-W 理想汽车-W 信达生物 小鹏汽车-W 前十大权重股合计占比68.49% [1]

上市首周订单表现与退单情况 - YU7上市后一周锁单量约为34万辆，市场热度持续超预期 [1] - 锁单截止日前后出现显著退单现象，总退单量超过7万辆，主要原因为交付周期过长、用户冲动下单后理性回撤及部分地区黄牛集中退单 [1] - 黄牛订单占比不高，后台大数据监控识别到的黄牛订单约2万台，极限推测不超过3万台，主要集中在北京等早期高热区域，且集中在交付周期较短的车辆订单（35周以内） [1] 各版本车型订单结构及未来演变预期 - 当前三款车型订单结构中，低配版本占比57%，中配25%，高配18% [2] - 预期未来高配版本占比将下降，低配占比可能上升至62%左右，中配维持在25%上下，配置结构朝更理性、性价比优先方向调整 [2] 年内产能节奏及爬坡瓶颈 - YU7项目从7月起正式步入批量生产，全年产能规划区间为14万至18.5万辆 [3] - 第四季度通过新增产线可将月产能拉升至4万辆，但实际产出很可能处于区间下沿，受生产节奏爬坡初期、设备交付及人员培训等因素制约 [3] - 7月目标产出1.5万辆，实际产出可能仅为1万辆；8月目标为2.5万辆，存在执行风险 [3] 产能扩张路径及供需矛盾缓解时点 - 公司规划通过租赁成熟工厂并进行设备改造，最快可于2025年12月前释放新增产能 [4] - 三期自建工厂预计2026年4月投产，年产能设计为30–40万辆 [4] - 供需紧张状态至少持续至2026年年中，届时交付周期有望压缩至15–20周 [4] 往期推荐 - 主机厂电芯采购：兼顾性能和成本 [8] - 比亚迪出海：发力东南亚 [8] - CATL储能市场增长高于动力 [8]

小米YU7磁吸纸巾盒定价争议 - 小米汽车YU7配套磁吸纸巾盒定价169元引发热议，微博话题阅读量高[1] - 消费者观点两极分化：部分认为性价比高（对比问界339元/蔚来199元），部分质疑"史上最贵"[1][7] - 产品采用车规级材料（耐-30℃至95℃温差）和14块特制磁铁，成本高于普通产品[6][7] 车规级产品标准分析 - 车规级标准通常适用于电子元件，但内饰件有独立认证体系（如通用GMW 3262需通过102℃高温测试）[11] - 产品通过全手工包覆工艺和特殊胶水改良，缺陷率需控制在百万分之一级别[14] - 国内QB/T 2703标准对汽车皮革提出明确要求（抗张强度≥160N，耐磨性1000转等）[13] 汽车配件市场策略 - 小米汽车配套周边（遮阳帘/腰靠/直饮杯）普遍存在高溢价但持续热销[17] - 行业趋势显示2025年中国车载显示市场规模将达1100亿元，配件成第二增长曲线[20] - 蔚来/问界等品牌通过NIO Life和鸿蒙生态延伸配件溢价能力[22] 产品定位与行业启示 - 车企通过硬件让利换市场份额，配件盈利补利润缺口成为新兴商业模式[20][22] - 产品溢价体现品牌价值与安全性能的平衡，非单纯实用功能[16][23] - 行业竞争加剧促使企业探索非车辆类利润点（如露营装备/智能家居联动）[17][22]

合作动态 - 小米公关总经理王化否认"小米与徕卡即将终止合作"的传闻，称相关报道为"胡说" [1][3] - 小米与徕卡的合作始于2022年5月，聚焦移动影像领域，首款合作产品为2022年7月发布的小米12S系列 [3] - 2023年4月双方升级移动影像光学系统方案，推出Summicron镜头并搭载于小米13 Ultra [3] 合作细节 - 报道称小米考虑终止合作以专注自主研发相机技术，并降低每部手机3-5美元的徕卡授权费用 [3] - 2023年5月小米部分机型系统升级后相机水印"LEICA"字样消失，引发合作变故猜测，后解释为遵循徕卡最新视觉标准 [4] - 小米15 Ultra的水印设计严格遵循徕卡最新规范 [4] 行业背景 - 徕卡是德国知名光学公司，其镜头设计和制造工艺世界领先，在摄影圈具有文化符号意义 [5] - 华为曾与徕卡合作(2016-2022年)，徕卡标识成为华为高端机型重要卖点 [5] - 手机影像性能对销量和高端市场至关重要，vivo与蔡司合作显示行业对影像能力的重视 [5] - 国产手机竞争加剧，影像能力和合作厂商成为争夺焦点 [5]