证券代码：601881 证券简称：中国银河 公告编号：2026-030 2026 年 3 月 30 日，中国银河证券股份有限公司（以下简称"公司"）在 北京市丰台区西营街 8 号青海金融大厦 M1919 会议室以现场和通讯相结合的方 式召开第五届董事会第十二次会议（定期）。本次会议通知已于 2026 年 3 月 16 日以电子邮件方式发出，本次会议由公司董事长王晟先生主持。本次会议应出席 董事 11 名，实际出席董事 11 名，其中 4 名董事以通讯表决方式出席本次会议。 董事会全体董事按照董事会议事规则的相关规定参加了本次会议的表决。本次会 议的召集、召开及表决程序符合《中华人民共和国公司法》和《中国银河证券股 份有限公司章程》的规定。公司有关高级管理人员列席了会议。 会议形成如下决议： 一、通过《关于提请审议<中国银河证券股份有限公司 2025 年度财务决算 方案>的议案》 议案表决情况：同意 11 票，反对 0 票，弃权 0 票。 本议案已经公司董事会审计委员会事前审议通过。 二、通过《关于提请审议<中国银河证券股份有限公司 2025 年度利润分配 方案>的议案》，并提交股东会审议。 2025 年度，公 ...

证券代码：601881 证券简称：中国银河 公告编号：2026-031 中国银河证券股份有限公司 关于2025年年度利润分配方案的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性 陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 （二）本公司不触及其他风险警示情形的说明 重要内容提示： 一、利润分配方案内容 （一）利润分配方案的具体内容 经安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）审计，2025 年公司实现合并口 径归属于上市公司股东的净利润人民币 12,519,718,792.04 元，截至 2025 年末 母公司可供分配利润为人民币 32,429,994,808.69 元。经董事会决议，公司 2025 年度拟以实施权益分派股权登记日登记的总股本为基数分配利润。本次利润分配 方案如下： 2025 年度利润分配拟采用现金分红方式，向 2025 年度现金红利派发股权登 记日登记在册的 A 股股东和 H 股股东派发红利，每 10 股派发现金股利人民币 2.25 元（含税）。以 2025 年 12 月 31 日公司总股本 10,934,402,256 股为基数， 1 每股分配比 ...

核心观点 - 地缘政治紧张（美伊冲突）导致能源供应扰动和全球市场波动，但中国凭借其能源韧性、供应链安全及制造业优势，成为全球资本关注的“避风港”，A股市场在调整后显现配置价值 [2][3][6][9] - 市场短期处于情绪降温期和弱平衡状态，但下行空间有限，需关注4月财报季等基本面信号，以进行“决断”或布局 [2][5][7] - 配置主线明确：坚守中国优势制造业，特别是能源安全、自主可控、产业升级及具备“成本顺价”能力的领域，同时关注高股息资产作为防御 [2][3][5][6][8][9][11][12] 宏观环境与市场判断 - 地缘政治（美伊冲突）是当前市场核心定价因子，导致霍尔木兹海峡存在间歇性封锁可能，持续扰动能源供给 [2][12] - 全球处于“再工业化”进程，与上世纪石油危机时期的“去工业化”背景不同，这影响分析框架 [2] - 全球市场处于高位共振状态，需警惕美股“股债汇三杀”可能引发的流动性冲击，但对A股的影响可能是短暂的 [13] - A股市场调整较为充分，情绪偏弱但跌幅收窄，继续大幅下探空间有限，阶段性底部需等待资本市场稳定机制的实质性行动 [5][6][7][9] - 市场短期处于“弱平衡”，面临地缘政治、节前效应和交投缩量考验，但4月财报密集披露期将促使定价锚回归基本面 [5] 投资主线与配置方向 - **能源安全与高通胀受益链**：因油价中枢上移，关注具备顺价能力的煤炭、电力、化工（煤化工、化学原料）、石油及新能源链 [5][6][7][12][13] - **中国优势制造业与科技制造**：包括电力设备与新能源、储能、锂电材料、工程机械、船舶等 [3][6][11] - **科技与自主可控**：关注AI产业链（半导体、通信设备、CPO、AI算力、AI电力）、创新药 [3][6][8] - **高股息与稳定资产**：金融、稳定类资产及高股息率品种在震荡市中具有配置价值 [3][7] - **内需与消费修复**：政策部署稳定投资，通胀回升有望拉动补库需求，关注建材、建筑、酒店、大众消费品，以及白酒等核心消费资产 [3][13] - **资源与农业**：在大宗商品超级周期中，关注农业（农化、农产品）及金属（能源金属）板块 [3][13] 结构性机会与产业趋势 - **供应链外交与转单**：全球不安全感提升背景下，海外订单向国内转移及供应链外交值得关注 [2] - **出海逻辑**：以电力设备与新能源为代表的中上游出海品种是未来“宁组合”不可或缺的部分 [11] - **新旧再均衡**：市场正在进行从过去三年涨幅惊人品种向科技（尤其是AI）和周期（资源品）的再均衡配置 [11] - **两阶段上涨论**：A股处于中长期上行周期，当前是第一阶段上涨后的休整，后续仍有第二阶段上涨，科技主线延伸和宏观叙事拓展是主要弹性来源 [8]

核心观点 - 报告认为，在资本市场改革深化、行业基本面趋势向好的背景下，非银金融板块具备配置价值，短期震荡积蓄向上动力[1][5] - 证券行业方面，2025年业绩增长显著，资本市场投融资改革深化为业务打开增量空间，高赔率板块配置价值凸显[5] - 保险行业方面，尽管短期业绩因市场波动有所回调，但负债端增长态势良好，资产端有望改善，当前估值具备性价比[5][16] - 港股金融方面，建议关注优质红利股及受益于流动性改善的标的[5] 证券行业动态与观点 - **行业业绩表现**：根据证券业协会数据，150家证券公司2025年度实现营业收入5，411.71亿元，同比增长19.9%，实现净利润2，194.39亿元，同比增长31.2%[5] - **业务收入结构**：2025年，证券行业经纪业务收入同比增长42%，投行业务收入同比增长13%，资管业务收入同比微降0.3%，自营业务收入同比增长6.5%，利息净收入同比增长29%[5] - **市场交易数据**：报告期内，沪深两市日均成交额为2.11万亿元，环比下降4.50%；沪深两融余额为2.61万亿元，环比下降1.26%[5] - **核心政策动态**：2026年3月27日，沪深交易所修订发布《轻资产、高研发投入认定标准》相关指引，将试点经验推广至主板[5][17] - **主板新标准**：统一明确主板上市公司“轻资产”标准为实物资产占总资产比重不高于20%。“高研发投入”标准为最近三年平均研发投入占营业收入比例不低于15%，或最近三年累计研发投入不低于3亿元且平均研发投入占比不低于5%[18][21] - **创业板标准调整**：深交所将创业板“高研发投入”认定标准中，研发投入占比下限由3%上调至5%[18][21] - **增设限制条款**：上交所明确，被实施风险警示的公司，再融资用于补流和偿债的比例不得超过募集资金总额的30%[18][21] - **政策影响分析**：此次修订增强了资本市场对科技创新企业的制度包容性，畅通了关键技术领域企业的融资渠道，同时体现了精准支持与审慎监管并重的导向[17][22] - **投资建议**：报告认为资本市场改革打开业务增量空间，建议关注季报业绩催化弹性，提及中金公司、华泰证券、国泰海通、招商证券、中信证券、财通证券等标的[5] 保险行业动态与观点 - **年报业绩回顾**：保险公司2025年年报因四季度权益市场环境变化，净利润增速较三季报有所回调，但在2024年高基数背景下全年仍实现了两位数以上增长[5][16] - **利率与宏观环境**：截至2026年3月27日，我国10年期国债收益率为1.82%，较上周末下降1个BP。报告认为，结合出口增长（1-2月同比增长21.8%）和通胀数据（2月CPI同比增长1.3%），长期利率易上难下[12] - **负债端短期展望**：居民存款搬家趋势不改，分红险浮动收益优势凸显，个险和银保开门红有望持续向好，“报行合一”和预定利率下调有利于价值率提升，2026年负债端有望延续较好增长态势[5][16] - **中长期基本面趋势**：长端利率企稳叠加权益市场上行驱动险企资产端改善，新单预定利率下调驱动存量负债成本迎拐点，“报行合一”优化渠道成本，险企中长期利费差有望边际改善[5][16] - **估值与投资建议**：考虑中长期基本面趋势，当前保险板块估值处于具有性价比的位置。报告建议关注中国太保、中国平安、中国人寿、中国太平、新华保险、中国人保/中国人民保险集团、中国财险、友邦保险等标的[5][16] 市场表现数据 - **主要指数周度表现**：截至2026年3月28日，上证指数报3913.72点，周跌1.09%；深证成指报13760.37点，周跌0.76%；沪深300指数报4502.57点，周跌1.41%；创业板指报3295.88点，周跌1.68%[10] - **行业指数周度表现**：同期，中信II证券指数下跌3.55%，中信II保险指数下跌5.72%[10] - **年初以来表现**：2026年初至报告期，证券（中信）指数下跌15.75%，保险（中信）指数下跌14.12%[34]

核心观点 - 当前美伊冲突引发的能源危机环境，与1970年代石油危机存在差异，但更接近2022年俄乌冲突后的高通胀、高利率环境，供给、通胀和利率之间的约束同时存在 [2] - 战争本身并不直接决定美债走势，关键在于通胀和货币政策环境，当前美债供给扩张叠加需求转弱，长端利率面临持续上行压力 [2][4] - 在高油价、高通胀和高利率背景下，全球资产定价逻辑正在发生变化，从“避险主导”转向“通胀与供给主导” [4][33] 一、 美伊冲突动态跟进 - 冲突进入第五周，战事持续升级，伊朗对以色列核心城市及美军基地实施多轮打击，美国、以色列亦空袭伊朗核设施等关键工业目标，也门胡塞武装首次使用重型弹道导弹参战 [6] - 外交信号出现严重反复和矛盾，美国总统特朗普在发出开放霍尔木兹海峡的89小时最后通牒后，次日又称进行了“富有成效的对话”，并两次推迟对伊打击行动；伊朗方面多次否认直接谈判，但在停火条件和海峡通航问题上表态反复 [4][7] 二、 本轮能源危机与1970年代的异同比较 - **相似风险**：历史显示，当能源价格大幅上行（如1970年代欧佩克减产导致油价短期上涨约四倍）并叠加货币政策应对迟疑时，供给冲击容易演变为工资-价格螺旋，最终形成滞胀格局 [4][9][10] - **关键差异**： - **经济结构变化**：当前发达经济体能源强度显著下降，单位GDP能耗大幅减少，削弱了油价上涨对经济的冲击 [15] - **供给多元化**：美国页岩油革命等使全球石油供给弹性增强，供给来源更加多元 [15] - **劳动力市场**：人工智能与自动化技术削弱了劳动力议价能力，降低了工资-价格螺旋全面形成的概率 [4][15][16] - **新的约束**：当前全球公共债务水平明显高于历史时期，高利率带来的财政负担加重，央行应对冲击时面临更复杂约束 [4][17] 三、 即将突破40万亿美元规模的美债该何去何从？ - **债务规模与利息压力**：截至2026年3月，美国联邦债务已突破35万亿美元，且从30万亿美元扩张至35万亿美元仅用了6个月，增速罕见 [17]。2026财年净利息支出可能突破1万亿美元，规模已超过同期国防开支 [19]。债务GDP比率已攀升至130%的高位 [19] - **需求端变化**：高通胀侵蚀美债实际回报，其传统避险属性边际弱化。2025年末，日本、中国等主要持有国曾阶段性减持美债，反映出海外资金的结构性担忧，储备多元化趋势延续 [4][19] - **历史对比与当前特殊性**： - 历史上，战争是债务扩张的“放大器”而非决定变量，利率方向关键取决于通胀和货币政策信誉 [2][20][25]。例如，越战时期利率上行主因是通胀失控；里根时期虽财政扩张，但在沃尔克加息压制通胀后利率反而回落 [2][25] - 当前环境接近2022年后情景，叠加高油价、高通胀与高利率约束，美债发行规模、融资成本与市场需求可能进入“同向收紧”状态，“以债应战”模式面临更高约束 [2][27][31] 四、 再通胀叙事下的大类资产如何变化？ - **美债**：定价逻辑正从“避险主导”转向“通胀与供给主导”。美国联邦债务已接近35万亿美元，供给扩张叠加高通胀环境，使长端利率更容易受到发债增加与通胀预期上行的双重驱动，长端利率中枢面临上行压力，其避险属性出现边际弱化 [4][33] - **黄金**：在通胀黏性、实际利率不确定性与信用担忧并存时，黄金兼具避险与货币替代属性，更容易获得持续配置价值 [4][33] - **原油**：若冲突长期化，油价将表现为风险溢价中枢系统性抬升。船舶保险、护航成本等将推高边际成本，油价中枢大概率上移并维持高波动。大宗商品核心主线将从“需求周期”重新转向“供给安全” [34] - **外汇**：美元可能呈现“短强长弱”特征，短期受流动性优势与避险需求支撑，但中期在财政压力与储备多元化（美元储备占比已较历史高位明显回落）背景下面临调整压力。人民币等具备贸易与产业支撑的货币在跨境结算中的使用可能边际提升 [37] - **权益市场**：高油价与高利率组合压制估值中枢，全球市场分化加剧。美国权益资产可能转向高波动、低回报、结构分化加剧的阶段。具备产业链完整性与供给能力优势的市场（报告暗示如中国）可能获得相对支撑 [37][39]

公司上市进程 - 公司于2025年3月31日向北交所提交了公开发行申请并获受理 [2] - 公司随后主动提交了撤回上市申请文件的申请，北交所据此决定终止对其的上市审核 [2] 公司业务概况 - 公司是一家专业从事血液净化产品研发、生产和销售的企业 [2] - 公司致力于为终末期肾病患者提供用途多样、质量稳定的血液净化类产品 [2] 公司股权结构与实际控制人 - 截至招股说明书签署日，普华和顺通过其控制实体可控制公司50.55%的股份表决权，对公司股东大会决策有重大影响 [3] - Cross Mark Limited持有普华和顺37.82%股份，Yufeng LIU持有Cross Mark Limited 100%股权，为普华和顺的最终控股股东，并可通过持股路径对公司施加重大影响 [3] - 公司股东乐普医疗（300003）持有公司17.11%股份，其实际控制人为蒲忠杰 [3] - Yufeng LIU为蒲忠杰的岳母，两人互为一致行动人，因此Yufeng LIU及蒲忠杰为公司的共同实际控制人 [3] 原发行计划概要 - 公司原计划公开发行股票数量不超过43,000,000股（不含超额配售选择权） [4] - 若行使超额配售选择权（不超过发行数量的15%），总发行股数不超过49,450,000股 [4] - 本次发行全部为新股发行，不涉及老股转让 [4] 原募集资金用途 - 公司原计划募集资金总额为48,200.00万元 [4] - 募集资金计划用于三个项目：血液净化高值耗材研发及产业化项目、新型血液净化设备研发及产业化项目、血液净化创新研发中心建设项目 [4] - 三个项目总投资额为48,417.80万元，计划使用募集资金投入48,200.00万元 [6] - 血液净化高值耗材研发及产业化项目总投资29,248.10万元，拟投入募集资金29,200.00万元 [6] - 新型血液净化设备研发及产业化项目总投资9,195.72万元，拟投入募集资金9,100.00万元 [6] - 血液净化创新研发中心建设项目总投资9,973.98万元，拟投入募集资金9,900.00万元 [6] 中介机构 - 公司本次发行的保荐机构为中国银河证券股份有限公司 [6] - 保荐代表人为付月芳、夏沛沛 [6]

核心判断与情景推演 - 美伊冲突风险尚未收敛，走势不确定性大，美国可能加强军事部署甚至考虑地面作战以争取谈判筹码[3] - 后续推演存在三种情景：通过中间方接触阶段性降温、谈判失败后美国准备小规模登陆作战、或升级为大规模地面战争[9] - 大规模地面战争可能演变为“伊拉克战争模式”（速胜后长期治安战）或“越南战争模式”（长期消耗僵局），后者对全球资本市场破坏性更大[3][14][15] 主要受益方分析 - **资源出口国直接受益**：霍尔木兹海峡通航受阻与中东设施损毁将长期推高能源价格中枢，直接利好俄罗斯、加拿大、澳大利亚、挪威等国[3][18] - **俄罗斯受益显著**：冲突升级后国际油价累计上涨约150%，乌拉尔原油价格一度超过布伦特原油；若出口均价抬升40美元/桶，全年额外收入可达约700亿美元[19] - **以色列获利于秩序重塑**：作为天然气净出口国且原油进口不依赖霍尔木兹海峡，经济更具韧性；冲突削弱伊朗将加强以色列地区话语权[3][28][29] - **中国与东盟稳定供应链**：中国能源消耗主要靠煤炭（2024年油气占比约27%），且可再生能源发电量占总发电量39.7%，对冲能力强；东盟国家如马来西亚凭借炼化与转口功能将从供应链重构中获益[3][32][36] 主要受损方与市场影响 - **伊朗与美国是主要受损方**：伊朗承受显性国力消耗；美国在高赤字、高利率背景下可能“耗不起”长期军事行动，面临财政压力与国际声誉受损[3][38][39] - **短期资产配置围绕供应短缺与避险**：市场交易核心是真实的能源供给约束与贸易流向重构，利好油气、油运等板块；避险情绪驱动资金流向高流动性资产[45][46] - **中期关注通胀与货币政策**：能源价格高位将传导至全球通胀，压制美联储降息空间；中国货币政策节奏也可能受输入型通胀制约[4][52][54] - **长期凸显安全赤字问题**：冲突使美国高债务与高利率的结构性问题再次凸显；全球将更重视能源、供应链、国防等安全领域建设，影响长期资产配置方向[4][55][56]

行业前景与支撑因素 - 短期内，与人工智能相关的服务器和数据中心需求可能会为新加坡的制造业提供支撑 [1] - 电子产品产出预计将继续受到结构性技术需求的推动 [1] 行业细分表现预测 - 由于固有的批量生产周期，药品产出可能保持波动 [1] 潜在风险与挑战 - 地缘政治紧张局势可能通过削弱外部需求、扰乱供应链和推高投入成本来对制造业活动构成压力 [1] 宏观增长预测 - 中国银河国际维持对新加坡2026年制造业产出增长5.0%的预测 [1]

燃油价格上涨政策 - 泰国石油燃料基金委员会批准全国所有类型燃料价格每升上涨6泰铢 [1] 受影响行业分析 - 燃油价格上涨对石油敏感型和内需型行业不利 [1] - 受负面影响的行业包括交通、商业、建筑和非必需消费品行业 [1] - 能源行业料将表现出色，因油价上涨直接提振该行业盈利 [1] 经纪机构首选股 - 公司首选股包括PTT、PTT Exploration and Production、True Corp.、Bangkok Dusit Medical Services [1]

报告投资评级 - 增持（维持）[1] 报告核心观点 - 多重驱动力共振，券商出海进入战略机遇期，行业国际业务蓄势启新程[1][5] - 券商国际业务稳步推进，成长潜力充足，收入贡献稳步提升且头部集中趋势明显[5] - 对标国际一流投行，中资券商出海长期空间广阔，各业务线协同发展将打开成长天花板[5] - 看好券商行业国际业务业绩贡献逐级提升，具备先发优势的头部券商将充分受益[5][79] 多重驱动力共振，券商出海进入战略机遇期 - **政策赋能：** 国家战略层面，券商出海是金融强国与资本市场高水平对外开放的必然要求，能否构建跨境业务能力已成为监管评价一流投行潜质的重要标尺[5][11]；行业监管层面，互联互通机制优化、QFII/RQFII制度改革、跨境创新业务试点等配套机制逐步完善，为券商出海筑牢根基[5][12] - **市场扩容：** 港交所IPO制度改革推动市场显著扩容，2025年全年117家企业上市，募资2863亿港元，同比增长224.8%，重回全球IPO募资额榜首[14]；东南亚、中东等新兴资本市场潜力释放，为券商提供新的展业蓝海[5][17] - **盈利优化：** 境外业务凭借更高的经营杠杆和资本效率，ROE显著优于境内业务，2025年上半年中信、中金、华泰、广发境外子公司ROE分别为11.6%、8.5%、4.6%、5.7%，较公司整体水平（4.6%、3.7%、3.9%、4.3%）优势明显[5][22][25] 券商出海布局提速，国际业务稳步推进 - **业务贡献提升与资本注入：** 2018-2024年样本券商境外业务收入复合年均增长率达20%，高于整体营收增速[5]；2025年上半年16家上市券商合计境外业务收入达202亿元，占合计营收比重11%[30]；2025年以来行业资本密集注入境外子公司，头部券商大手笔增资，中小券商加速入场[5][37] - **竞争格局头部集中：** 行业形成“两超两强”（中信证券、中金公司、国泰海通、华泰证券）主导的格局，马太效应显著[5][34]；2025年上半年头部4家券商境外子公司总资产占行业整体的53%[34] - **收入结构以投资为主导：** 当前券商境外业务收入以投资收益为核心，财富管理与投行业务构成重要支撑[5][40]；2025年上半年华泰证券国际业务分部投资净收益占比达124%[40] 出海长期空间广阔，各业务线协同打开成长天花板 - **对标国际投行差距显著：** 2024年4家头部中资券商国际业务合计收入仅为高盛海外业务收入的25%[5][57]；中资券商国际业务平均收入占比约10%，远低于高盛的40%左右[5] - **长期增长潜力巨大：** 预计至2030年，券商行业海外业务收入有望突破千亿元，达到1044亿元，2024-2030年复合增长率有望达15%[5][63][66] - **各业务线发展契机：** - **跨境自营业务：** 境内“资产荒”与低利率环境下，配置境外固收资产性价比提升，2025年上半年中信证券、中金公司境外债权类投资信用风险敞口分别为1337亿元、218亿元[5][65] - **投行业务：** 中资企业海外实体投资扩张催生跨境投行需求，2025年我国非金融类对外直接投资额达1456.6亿美元，中企出境并购总金额2215亿元，同比增长440%[5][69][78] - **财富管理业务：** 居民全球资产配置需求升级，45%的高净值人群已配置境外金融产品，86%考虑进行境外配置，为券商开辟新赛道[5][73] 投资建议 - 重点看好具备建设全球服务网络能力、境外业务盈利效率高、资本持续加码国际业务的头部券商[5][79] - 推荐标的包括中金公司、中信证券、华泰证券、国泰海通、中国银河、广发证券等[5][79]