市场规模及预测 - 预计2025年全球锂电池正极材料出货量达479.8万吨，同比增长48.5%，其中磷酸铁锂出货365.4万吨，同比增长67.2%，占比78%，是主要增长动力；三元材料出货88万吨，同比增长4.3%，占比16% [2] - 预计2025年全球锂电池负极材料出货量达272.3万吨，同比增长48%，其中人造石墨出货243.1万吨，同比增长50.4%，占比89.3%；天然石墨出货27.7万吨，同比增长31.5%，占比10.2%；硅基负极出货1.1万吨，同比增长74.3%，占比0.4%；预计2030年出货量将达744.1万吨 [4] - 预计2025年全球锂电电解液出货量达239.6万吨，同比增长53%，预计2030年出货量将达659.3万吨 [8] - 预计2025年全球锂电隔膜出货量达384.9亿平方米，同比增长48.6% [10] 正极材料发展趋势 - 磷酸铁锂受益于电动汽车和储能市场增长，将成为未来5年增长最快的正极材料 [2] - 高镍三元材料仍将成为高端动力汽车的选择 [2] - 钴酸锂材料主要跟随3C锂电池需求增长，向高电压和高压实方向发展 [2] - 锰酸锂材料与三元材料掺杂复合使用比例提升，在低端数码电池和轻型电动车领域应用较多，成本优势明显 [2] 负极材料发展趋势 - 高端电动汽车电池将以高镍三元加硅碳负极成为主流，硅碳负极增长将提速 [6] - 人造石墨是目前动力电池的主流产品，未来5年将继续保持 [6] - 天然石墨改性是发展趋势，未来储能及低端电动汽车使用天然石墨的比例将提升 [6] - 连续石墨化等新石墨化技术将快速发展，降低能耗是关键工艺改进方向 [6] 电解液行业发展趋势 - LiFSI、VC、FEC等新型锂盐及添加剂份额将逐步上升 [8] - 电解液产能将陆续释放，缓解涨价压力 [8] - 电解液供应格局将逐渐优化，龙头增长确定性强，头部企业凭借资本、规模、技术优势市场份额持续提升，头部效应明显 [8] 隔膜行业发展趋势 - 湿法隔膜仍然是主流技术路线，但在储能及低端电动汽车领域，干法隔膜仍占据主流，预计未来份额会小幅提升 [10] - 隔膜技术门槛为四大材料中最高，扩产周期长，盈利能力也最强，未来4年头部企业盈利将持续增长释放 [10] 四大主材价格走势及预测 - 预计2026-2027年锂电正极材料进入上涨周期，价格上涨原因包括：锂、钴、镍等原材料价格大幅上涨；中国政府推动行业反内卷，禁止恶意低价竞争；头部材料企业产能利用率大幅上升，供需关系改善，提价意愿明显；磷酸铁锂及三元正极材料企业持续亏损，盈利改善需求强烈 [13] - 2021-2030年锂电负极材料价格总体呈下降趋势，目前天然石墨与人造石墨价格已相差不大；预计2026-2027年进入价格上涨周期，原因包括：上游原材料油系/煤系针状焦、石油焦价格反弹；中国政府推动反内卷；头部企业提价意愿明显；中小企业持续亏损，新增供给有限，订单向龙头集中形成紧平衡 [14] - 2021-2030年锂电电解液价格总体呈下降趋势但波动较大；预计2026-2027年为价格上涨周期，上涨核心驱动为六氟磷酸锂，原因包括：储能需求旺盛，六氟磷酸锂需求增长，厂商满产短时间内无法增产；中国政府推动反内卷催动材料厂商提价意愿；电解液新建产能扩产周期长，头部企业扩产谨慎，新增供给持续压缩 [17] - 隔膜价格已跌至成本价附近并触底；预计2026-2027年隔膜价格呈上涨趋势，随后进入下降周期，价格上涨原因包括：下游动力、储能市场需求增长明显；隔膜产线建设周期长，头部企业扩产谨慎，供给增量持续压缩；头部企业提价意愿明显，已有头部厂商发函调涨，中小客户已普遍接受调涨要求 [18] 2025年度中国四大主材TOP10企业 - 2025年度中国锂电三元正极材料出货TOP10企业为：南通瑞翔、容百科技、巴莫科技、广东邦普循环、当升科技、厦钨新能、五矿新能、宜宾锂宝、天力锂能以及巴斯夫杉杉 [21] - 2025年度中国锂电磷酸铁锂正极材料出货TOP10企业为：湖南裕能、德方纳米、万润新能、龙蟠科技、江西升华、友山科技、融通高科、安达科技、北大先行以及万华化学 [23] - 2025年度中国锂电负极材料出货TOP10企业为：贝特瑞、杉杉股份、中科星城、尚太科技、凯金新能源、璞泰来、河北坤天、广东东岛、碳一新能源以及翔丰华 [25] - 2025年度中国锂电电解液出货TOP10企业为：天赐材料、新宙邦、瑞泰新材、永太科技、珠海赛纬、昆仑新材、中化蓝天、法恩莱特、石大胜华以及航盛锂能 [26] - 2025年度中国锂电隔膜出货TOP10企业为：恩捷股份、星源材质、金力股份、中材科技、厚生新能源、康辉新材、惠强新能源、中兴新材、璞泰来以及沧州明珠 [28]

公司股价与交易表现 - 1月8日，杉杉股份股价上涨5%，报收14.06元/股，成交额达12.32亿元，换手率为4.92%，总市值为316.27亿元 [1] 公司基本信息与业务构成 - 公司成立于1992年12月14日，于1996年1月30日上市，主营业务为锂离子电池负极材料和电解液的研发、生产和销售 [1] - 公司主营业务收入构成为：偏光片占比58.15%，锂电池材料占比41.77%，其他业务占比0.09% [1] 主要流通股东动态 - 广发基金旗下的广发国证新能源车电池ETF（159755）于第三季度新进成为公司十大流通股东，持有1781.84万股，占流通股比例为1.01% [2] - 基于1月8日股价上涨测算，该ETF当日浮盈约1193.83万元 [2] 相关基金产品信息 - 广发国证新能源车电池ETF（159755）成立于2021年6月15日，最新规模为150.97亿元 [2] - 该基金今年以来收益率为3.42%，近一年收益率为76.73%，成立以来收益率为10.58% [2] - 该基金基金经理罗国庆累计任职时间10年91天，现任基金资产总规模为1047.11亿元，其任职期间最佳基金回报为92.75%，最差基金回报为-48.08% [3]

杉杉股份破产重整背景与原因 - 公司因多元化扩张失败、行业周期下行及创始人突然离世引发的治理危机而陷入严重财务困境，最终于2025年2月申请破产重整 [4][7][8] - 公司战略转型始于1999年，斥资8000万元收购“中间相碳微球技术”进入锂电负极材料领域，2013年锂电业务收入21.64亿元首次超越服装业务 [4] - 后续跨界并购持续暴雷：2015年溢价300%收购尤利卡光伏后遭遇行业“531新政”；2020年斥资约7.7亿美元收购LG化学偏光片业务，但2022年显示面板行业需求下滑23% [4][5] - 锂电材料业务自2017年后因产能过剩陷入价格战，毛利率从30%降至2022年的19.3%；2022年碳酸锂价格从50万元/吨暴跌至18万元/吨，导致库存减值损失达9.7亿元 [4][5] - 偏光片业务在2021年贡献营收99.44亿元，但2023年后行业低迷，2024年9月公司销售毛利率降至15.09%的历史新低 [5] - 服装主业持续萎缩，营收占比从2015年的32%降至2022年的不足5%（行业均值55%） [5] - 创始人郑永刚2023年2月突发心脏病离世后，其长子郑驹与遗孀周婷爆发控制权争夺，2024年11月郑驹辞任董事长，由周婷接任 [7] - 郑永刚离世后18个月内，金融机构抽贷规模超过80亿元，成为压垮公司的最后一根稻草 [7] - 公司负债高企：2022年资产负债率攀升至67.8%；截至2024年末总负债达236.73亿元，有息负债占比超67%；截至2025年6月末，货币资金28.22亿元，短期借款与一年内到期长期借款合计高达90.58亿元 [5] - 2024年业绩预告显示，预计归母净利润为-4.8亿元至-3.2亿元，为1996年上市以来首次年度亏损；扣非净利润为-9.0亿元至-7.5亿元 [6] - 为应对流动性危机，公司被迫出售核心不动产，仅换回8800万元回款 [6] - 截至2025年10月，控股股东杉杉控股有限公司被执行总金额超过70亿元，历史被执行金额超过52亿元，合计超过122亿元 [8] 杉杉股份核心资产与业务价值 - 公司是全球知名的负极材料和偏光片龙头企业，核心资产价值在2025年下半年因储能行业爆发式增长被重新激活 [12] - 在锂电池负极材料领域，公司营业收入仅次于贝特瑞，排名行业第二；已实现CVD法硅碳产品出货，并通过新建产能提高石墨自给率 [12] - 在偏光片领域，2024年半年度市占率曾高达34%；2024年在大尺寸偏光片出货面积份额约33%，稳居全球第一，2025年上半年提升至34% [12][15] - 2025年初收购LG化学的OLED偏光片资产，补强了高端产品线，综合竞争力提升 [12] - 2025年前三季度经营状况显著好转：实现营收148.09亿元，同比增长11.48%；归母净利润2.84亿元，同比大幅增长1121.72% [12][14] - 2025年公司股价累计涨幅超过77%，反映市场对其价值认可 [15] - 控股股东杉杉集团通过宁波炬泰持有永杉锂业13.24%股权，并拥有宁波杉杉大厦等不动产 [15] - 杉杉集团早年布局大健康领域，旗下拥有上海君康医院、无锡华清医院等多家医疗机构，规划在长三角布局10-15家，形成约5000张床位规模 [15] - 金融资产方面，通过子公司中静四海实业持有徽商银行3.64%股份（按约450亿港元市值测算价值约15亿元），并拥有徽商银行约18.82亿元债权 [15] - 杉杉集团账面还有95.98亿元的应收款，具备一定的变现价值 [16] 破产重整过程与各方争夺 - 2025年1月23日，杉杉集团收到法院重整《通知书》，由三家银行申请 [9] - 2025年2月公司进入重整后，股价大幅下滑，4月9日跌至5.87元/股的历史冰点，市值从高峰700多亿元跌至100多亿元 [9] - 2025年3月20日，法院裁定对杉杉集团与宁波朋泽进行实质合并重整 [10] - 首轮重整接近落地：2025年9月29日，与江苏新扬子商贸、TCL产投、东方资管深圳分公司等组成的联合体签署协议，拟以32.84亿元对价取得杉杉股份23.36%控制权 [10] - 首轮重整计划于2025年11月4日债权人会议上失败，因财产担保债权组、普通债权组及出资人组均未通过；失败关键因素之一是原意向投资方赛迈科的诉讼阻击 [10] - 重组失败消息导致杉杉股份股价大跌7.86% [11] - 2025年11月，管理人启动第二轮重整招募，提高了条件：股权认购底价从首轮8.65元/股提高至11.50元/股；增加“有偏光片和/或负极产业背景的优先”等要求 [11] - 第二轮重整方案主要包含两种：一是整体受让债务人100%股权；二是由意向投资人自行组建联合体，股票单股报价原则上不低于11.50元 [11] - 第二轮招募吸引了多家实力资本参与，包括中国宝安（2025年12月12日公告报名）、翰博控股集团（12月中旬宣布介入）、以及此前关注的方大炭素、湖南盐业等 [1][11][17] - 中国宝安已完成提交报名材料、缴纳5000万元尽职调查保证金，并授权管理层全权负责投资方案 [17] - 翰博控股集团计划以产业方身份，通过直接出资设立有限责任公司形式进行投资，其产业布局（显示面板核心零部件、光学材料等）与杉杉主营业务无直接同业竞争 [17] 潜在重整方及其战略意图 - **中国宝安**：旗下贝特瑞为全球负极材料出货量冠军，与杉杉股份（人造石墨负极市占率榜首）合并后产能将超80万吨，全球市占率有望突破40%，形成“天然石墨+人造石墨”全品类覆盖 [16] - **方大炭素**：业务覆盖石墨电极、特种炭砖、碳纤维复合材料，实现了超高功率石墨电极等关键产品的进口替代，产业协同价值高 [16] - **湖南盐业**：在夯实盐业基础上布局新材料业务，具备产业背景 [16] - **翰博控股集团**：核心产业集中于显示面板核心零部件、光学材料、智能座舱及新能源部件，与杉杉无直接同业竞争，有利于产业赋能与协同 [17] - 各实力资本的争夺证明杉杉股份的核心资产仍被市场视为优质标的，重整的核心在于解决母公司的历史债务和治理危机，以释放核心资产价值 [18]

方大炭素终止参与杉杉集团重整 - 方大炭素决定终止参与杉杉集团及其全资子公司实质合并重整事项 [1] - 终止原因为尽职调查时间短、不充分，无法对标的资产做出合理价值判断，且基于整合后风险因素的审慎评估 [2] - 方大炭素此前已提交报名材料，缴纳了5000万元尽职调查保证金，并签署了保密协议 [1] 杉杉股份核心业务竞争力 - 杉杉股份“负极材料+偏光片”两大业务引擎具备强大的全球竞争力 [2] - 2024年，杉杉股份人造负极材料出货量蝉联全球第一 [2] - 2024年，杉杉股份在大尺寸偏光片的出货面积份额约为33%，继续稳坐全球第一宝座 [2] 杉杉集团重整意向投资人情况 - 参与杉杉集团二次重整投资人招募的意向投资人最初共有12组，大部分为联合体，涉及企业总数超20家 [2] - 意向投资人包括方大炭素、中国宝安、天齐锂业、TCL科技、京东方、湖南盐业集团等 [2] - 述标前，方大炭素、湖南盐业集团、天齐锂业等5组意向投资人退出，最终7组意向投资人提交方案进入述标 [2] 2026未来产业新材料博览会(FINE)概况 - 博览会将于2026年6月10日至6月12日举行 [5] - 博览会围绕机器人、汽车、无人机、数据中心、航空航天、AI、新能源等未来产业共性需求特设6大展区 [1] - 预计将有超过800家企业、200家科研院所参展，展览面积达50,000平方米 [4] 博览会核心展区与展品 - 博览会设立先进电池与能源材料展区，聚焦固态电池、钠电池、钙钛矿等 [1] - 展品范围涵盖固态电池与材料、钠电池与材料、液流电池与材料、钙钛矿太阳能电池与材料、超级电容器与材料、氢能/核能/可控核聚变能/固体氧化物电池与材料、先进碳材料等 [6] - 其他展区包括未来智能终端展、新材料科技创新展、轻量化高强度与可持续材料展、热管理液冷板产业展、先进半导体展等 [8]

公司公告与决策 - 方大炭素于1月4日晚间公告终止参与杉杉集团及其全资子公司的实质合并重整事项 [2] - 公司此前已提交报名材料、缴纳5000万元尽职调查保证金并签署保密协议，开展了尽职调查 [4] - 终止原因为尽职调查时间短不充分，无法对标的资产做出合理价值判断，且基于整合风险与自身战略规划的审慎评估 [4] - 公司表示该决定旨在维护上市公司及广大投资者利益，且终止事项不会对公司的生产经营及财务状况产生不利影响 [4][5] - 此前于2025年11月24日，公司董事会曾审议通过参与重整投资人招募的议案，旨在通过产业协同加快负极产业布局并增强新能源产业协同效应 [5] 杉杉集团重整案背景与进展 - 杉杉集团重整案吸引了众多相关产业大型企业参与，第二次重整投资人招募共有12组意向投资人，大部分为联合体，涉及企业总数超20家 [6] - 意向投资人包括方大炭素、中国宝安、天齐锂业、TCL科技、京东方、湖南盐业集团等 [6] - 在2025年12月18日现场述标前，方大炭素、湖南盐业集团、天齐锂业等5组意向投资人退出，最终7组提交方案进入述标 [6] - 重整案二次招募公告明确优先考虑有偏光片和/或负极产业背景的投资人 [6] - 市场正等待重整主导者的最终落定 [6] 杉杉股份业务竞争力 - 尽管母公司重整，上市公司杉杉股份的“负极材料+偏光片”两大业务具备强大全球竞争力 [6] - 2024年杉杉股份人造负极材料出货量蝉联全球第一 [6] - 2024年杉杉股份在大尺寸偏光片的出货面积份额约为33%，继续稳居全球第一 [6]

中国石墨负极材料行业竞争格局 - 行业竞争梯队依据注册资本划分 注册资本超过15亿元的企业处于头部地位 包括杉杉股份 璞泰来 科达制造 [1] - 注册资本在5至15亿元的企业处于第一梯队 包括国民技术 贝特瑞 中科电气 [1] - 注册资本小于5亿元的企业处于第二梯队 [1] 中国石墨负极材料行业区域分布 - 生产企业主要分布在广东 上海 浙江等地区 [3] - 广东省代表性企业较多 包括贝特瑞 国民技术 科达制造 [3] 中国石墨负极材料产品结构 - 人造石墨是行业主导产品 2025年上半年出货量达117万吨 [5] - 2025年上半年人造石墨占所有石墨负极出货量的91.7% [5] 中国石墨负极材料企业市场份额 - 2025年上半年 在人造石墨负极领域 杉杉股份出货量占比最高 达到21% [7] - 贝特瑞人造石墨产品出货量占比仅次于杉杉股份 [7] 中国石墨负极材料行业集中度 - 2025年上半年 人造石墨负极材料领域前两家企业出货量集中度接近40% [10] - 前三家企业出货量集中度超过50% [10] - 前五家企业出货量集中度在70%左右 [10] 中国石墨负极材料企业业务布局 - 从营收规模看 2024年贝特瑞 杉杉股份较高 均超过70亿元 [11] - 从渠道布局看 贝特瑞 杉杉股份等企业实施国内外协同发展 翔丰华 国民技术等企业主要布局国内市场 [11] - 从产品布局看 人造石墨是大部分企业布局的产品 天然石墨布局企业主要有贝特瑞 翔丰华 [11] - 2024年贝特瑞石墨负极材料业务营收为106.9亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年杉杉股份石墨负极材料业务营收为82.0亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年中科电气石墨负极材料业务营收为50.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年尚太科技石墨负极材料业务营收为47.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年翔丰华石墨负极材料业务营收为13.8亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年国民技术石墨负极材料业务营收为5.7亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 璞泰来产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 科达制造产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] 中国石墨负极材料企业产销量 - 2024年 贝特瑞 杉杉股份的产销量较高 均在30万吨以上 [13] - 2024年 中科电气 尚太科技的产销量均在20万吨以上 [13] - 2024年贝特瑞石墨负极材料产量为45.4万吨 销量为43.8万吨 [14] - 2024年杉杉股份石墨负极材料产量为35.5万吨 销量为34.0万吨 [14] - 2024年中科电气石墨负极材料产量为22.9万吨 销量为22.4万吨 [14] - 2024年尚太科技石墨负极材料产量为22.7万吨 销量为21.7万吨 [14] - 2024年璞泰来石墨负极材料产量为13.7万吨 销量为13.2万吨 [14] - 2024年翔丰华石墨负极材料产量为7.5万吨 销量为6.9万吨 [14] - 2024年国民技术石墨负极材料产量为2.7万吨 销量为2.7万吨 [14] 中国石墨负极材料行业五力竞争模型分析 - 现有竞争者数量较多 但绝大部分市场份额被龙头企业把控 行业集中度较高 头部企业竞争程度低于中小型企业 [15] - 行业存在技术壁垒 政策壁垒等进入壁垒 新进入者较少 潜在进入者威胁不大 [15] - 上游原材料供应较为充足 部分企业具有后向一体化能力 上游议价能力一般 [15] - 下游电池制造企业中 宁德时代 比亚迪等大型企业议价能力较强 其他中小型企业议价能力较弱 [15] - 主要替代品包括硅基材料 钛酸锂 硬碳 锂金属负极等 但新产品产能 成本高 目前替代威胁较小 [15] - 随着固态电解质技术发展 锂金属负极等对石墨负极材料的替代威胁值得关注 [15]

公司项目进展 - 四川眉山项目一期已投产 二期仓库和宿舍已基本建成[1] - 云南安宁项目一期部分产能已投产[1]

公司储能业务进展 - 公司储能类负极产品已供应行业头部客户并实现批量应用 [1] - 公司已针对长循环性能需求进行定向研发 其中超长寿命储能负极产品已量产并正逐步放量 [1]

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，公司股价下跌2.04%，报13.42元/股，总市值为301.87亿元，当日成交额为2.43亿元，换手率为0.98% [1] - 当日主力资金净流出3464.49万元，特大单净卖出2756.31万元，大单净卖出708.18万元 [1] - 公司今年以来股价累计上涨80.13%，但近期表现分化，近5个交易日下跌0.37%，近20日上涨6.42%，近60日下跌5.09% [1] - 今年以来公司已3次登上龙虎榜，最近一次为11月4日，当日龙虎榜净买入4629.79万元，买入总额2.37亿元（占总成交额11.48%），卖出总额1.91亿元（占总成交额9.24%） [1] 公司业务与财务概况 - 公司主营业务为锂离子电池负极材料和电解液的研发、生产和销售，主营业务收入构成为：偏光片58.15%，锂电池材料41.77%，其他0.09% [1] - 2025年1-9月，公司实现营业收入148.09亿元，同比增长11.48%；归母净利润为2.84亿元，同比大幅增长1121.72% [2] - 公司A股上市后累计派发现金红利30.79亿元，近三年累计派现11.09亿元 [3] 股东结构与机构持仓 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为17.92万户，较上期增加19.08%；人均流通股为9804股，较上期减少16.02% [2] - 同期十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第六大股东，持股3060.07万股，较上期减少276.19万股；南方中证500ETF为第七大股东，持股2289.56万股，较上期减少46.12万股；广发国证新能源车电池ETF为新进第八大股东，持股1781.84万股 [3] 行业与板块分类 - 公司所属申万行业为电力设备-电池-电池化学品，所属概念板块包括小金属、新材料、MSCI中国、融资融券、超级电容等 [2]

文章核心观点 - 杉杉集团正处于破产重整的关键阶段，二次招募吸引了实力雄厚的产业资本方，但面临时间紧迫、债务高企、资产处置复杂及债权人清偿率低等挑战，重整成功与否仍存悬念 [5][31][32] 资本大鳄入局 - 杉杉集团第二次重整投资人招募吸引了方大炭素和湖南盐业集团两家意向方，均与杉杉股份存在产业协同 [5][11] - 方大炭素背靠总资产超4000亿元、2024年总销售收入超3000亿元的“方大系”，其实际控制人方威在2025年胡润百富榜身家达525亿元 [14][17] - 湖南盐业集团为湖南国资企业，拥有超13亿吨盐矿资源，其基础化工原料与杉杉股份锂电材料生产协同，集团去年营收超90亿元 [5][18] 争抢“香饽饽” - 杉杉集团核心资产为其持有的杉杉股份23.37%股权，按杉杉股份约300亿元市值测算，该部分资产价值约70亿元 [22][23] - 杉杉股份经营正常，2024年前三季度实现营收148.09亿元，同比增长11.48%，归母净利润2.84亿元，同比增长1121.72% [27] - 杉杉股份双主业表现强劲：锂电负极材料2024年出货量全球第一，偏光片业务在大尺寸领域全球份额约33%，2024年上半年提升至34% [28] - 杉杉集团其他资产包括：持有徽商银行3.64%股份（价值约15亿港元）、对中静新华约18.8亿元债权、多家医院、永杉锂业13.24%股权及95.98亿元应收款 [30] 重整悬念 - 重整时间极其紧迫，意向方需在12月8日前提交方案，重整计划草案须在12月20日前获债权人会议表决及法院批准 [32][33] - 第一次重整计划草案被否，主因是普通债权人（占比超70%）现金清偿率仅为3.6%，且剩余清偿依赖信托份额，资产处置时间长、不确定性高 [34][35] - 方大系虽资金雄厚，但其主要上市公司2024年业绩平平，且因接盘海航已投入约500亿，截至2023年9月末负债达3179亿元，可能影响其在杉杉重整中的出资意愿与能力 [36] - 湖南盐业集团有国资背书，可能更容易获得债权人信任，且可能联合金融机构组成投资联合体以弥补资金短板 [36]