Investors with an interest in Leisure and Recreation Services stocks have likely encountered both Carnival (CCL) and Atour Lifestyle Holdings Limited Sponsored ADR (ATAT) . But which of these two companies is the best option for those looking for undervalued stocks? Let's take a closer look.There are plenty of strategies for discovering value stocks, but we have found that pairing a strong Zacks Rank with an impressive grade in the Value category of our Style Scores system produces the best returns. The pro ...

期权市场动态 - 2025年8月15日到期、行权价15美元的看跌期权隐含波动率处于近期高位，显示市场预期Atour Lifestyle Holdings股票可能出现大幅波动[1] - 高隐含波动率通常反映投资者预期标的股票将出现单向大幅波动，或预示即将发生可能引发大涨或大跌的事件[2] 公司基本面分析 - Atour Lifestyle Holdings在Zacks休闲娱乐服务行业中排名前39%，当前Zacks评级为3级(持有)[3] - 过去30天内，一位分析师上调了当季每股收益预期，共识预期从37美分升至41美分，无分析师下调预期[3] 交易策略分析 - 分析师观点与高隐含波动率结合，可能预示交易机会形成[4] - 经验丰富的交易者常通过出售高隐含波动率期权来获取权利金收益，其策略核心是押注标的股票实际波动小于预期[4]

酒店行业智能化转型 - 酒店行业智能化转型中，行政管理的精细化与自动化是提升核心竞争力的关键，快递物流管理效率直接影响员工体验、运营成本和客户感知 [1] - 传统人工快递管理模式存在垫付报销耗时、文件流转不透明、到付件管理混乱等问题，制约智慧酒店敏捷运营 [1] - 构建全流程自动化、可视化的企业级快递管理平台成为酒店集团智能化升级不可或缺的一环 [1] 亚朵集团数智化战略 - 亚朵集团作为国内领先生活方式酒店品牌，持续推进数智化升级战略，2025年2月引入快递100「百递云·企业快递管理SaaS」系统，7月1日全公司推广 [1][2] - 截至2024年12月，亚朵在营酒店1619家、客房183184间，注册会员超8900万，位居国内中高端连锁酒店规模及市占率第一 [3] - 旗下拥有6大住宿品牌和2个零售品牌，创新打造"场景零售"模式，融合酒店与零售业务 [3][5] 快递物流管理需求与解决方案 - 亚朵行政团队核心需求包括：整合快递服务实现员工一键寄件无需垫付、统一管理到付件结算 [6] - 快递100解决方案：打通组织架构统一寄件入口，支持飞书在线下单，覆盖20+家快递公司，自动关联员工姓名和部门费用 [7] - 到付件管理功能实现快递公司月结挂账，自动纳入统一结算 [8] 合作历史与深化 - 2021年亚朵与快递100首次合作，将「百递云·API开放平台」应用于"亚朵星球"零售平台物流管理 [5] - 2025年基于历史合作信任，IT团队主动推荐快递100 SaaS产品解决行政需求 [5][6] - 回访中快递100团队解决批量寄件操作问题，挖掘外勤寄件场景需求，推荐飞书联动取件通知功能 [9][10] 技术赋能与未来展望 - 快递100系统与飞书无缝集成，提升亚朵数智化生态体系的物流管理水平 [2] - 产品已深度融入亚朵关键运营场景，包括物流追踪和企业快递管理 [10] - 未来双方将继续探索快递管理数字化转型，提升运营效能和市场竞争力 [10]

核心观点 - 亚朵通过大幅降价供应链物资吸引加盟商，同时强调品质提升以维持中高端定位 [8][10][12] - 公司面临扩张与品质平衡的挑战，近期"医院枕套"事件暴露供应链管理风险 [14][15][33] - 零售业务成为增长亮点，但高度依赖线下酒店场景的体验式营销 [31][35] 供应链降价策略 - 2025年6月30日起对运营和工程物资大幅降价，纸杯价格降51.8%，懒人抹布降10.2%，工程物资最高降11.67% [8] - 通过"成本优化与品质提升"计划升级产品，如无纺布手提袋成本降超50%，牙刷升级为6排刷毛 [10] - 2025年一季度加盟管理收入10.32亿元（同比+23.5%），占总营收54.1%，新增121家门店均来自加盟 [10][12] 品牌定位与竞争 - 2024年ADR达437元，显著高于华住（289元）、锦江（240.7元）等，但同比降幅5.82%为行业最大 [15][29][32] - 首创"全员授权"制度，员工可自主决定免房费或升房型以提升服务体验 [27] - 旗下6大住宿品牌+2零售品牌，2025年Q1门店达1727家，会员超9600万，中高端市场占有率第一 [28] 零售业务发展 - 2024年零售收入同比+126.2%至21.98亿元，占总收入30%，枕头成为爆款单品 [31] - 采用"酒店即体验店"模式，消费者通过线下体验驱动线上复购，目标2025年零售增速≥35% [31][35] - 零售与酒店业务强绑定，品质事件可能引发连带风险 [33] 行业扩张压力 - 2024年新开471家门店（同比+63%），超额完成目标，2025年计划三年内达2000家门店 [10][31] - 行业整体入住率58.8%（同比-2.5pct），平均房价降至200元（同比-5.8%），加盟商回本周期延长 [29] - 公司通过供应链降价帮助加盟商压缩刚性成本，以维持30%的年化增速目标 [12]

核心观点 - 亚朵集团估值过度透支业绩，受基本面压制及股东减持影响，上涨压力大而下跌空间显著 [1] - 公司业绩增速大幅放缓，2025年Q1收入增速下滑59.9个百分点，股东净利润首次下滑5.6% [1][2] - 酒店核心业务关键指标（ADR、RevPAR、OCC）连续两个季度下行，经营效益恶化 [5][6] - 零售业务收入份额提升至36.41%，但依赖单品且受"枕套事件"影响，增长可持续性存疑 [7][8] - 股东及高管持续减持，传递负面信号，叠加高估值（PB超10倍），存在下跌隐患 [9][10][11] 业绩表现 - 收入增速持续下滑：2023-2025年Q1收入增速分别为106.19%、55.34%、29.8% [2] - 净利润增速大幅回落：同期股东净利润增速分别为651.42%、73.01%、-5.6% [2] - 股东净利率从高点20.22%降至12.75%，下降7.47个百分点 [2] - 2025年Q1收入增速同比下滑59.9个百分点，利润首次负增长 [1][2] 业务结构 - 三大业务收入增速均下滑：酒店、租赁酒店、零售业务中租赁酒店2024年收入双位数下滑 [2] - 零售业务收入份额从2022年11.22%提升至2025年Q1的36.41%，成为主要增长点 [2] - 酒店及租赁酒店收入份额下降至54.14%和6.77% [2] - 租赁酒店数量降至25家，收入份额预计持续萎缩 [7] 酒店运营指标 - 2025年Q1 ADR/RevPAR/OCC分别为418元、304元、70.2%，同比降2.8%/8.2%/3.1% [6] - 环比2024年Q3高点下降8.3%（ADR）、20%（RevPAR）、10.1%（OCC） [6] - 加盟模式扩张下经营效益恶化，Q2指标预计进一步承压 [5][6] 零售业务风险 - 深睡枕PRO销量超380万个，占零售GMV七成以上，单品依赖度高 [7] - "枕套事件"引发品牌信任危机，或显著影响销量 [8] - 销售费用率从2022年6.19%升至2025年Q1的14.85%，拖累盈利能力 [8] 股东及管理层动向 - 第二大股东君联资本持股从24.7%降至8%，第三大股东德晖投资从15.5%降至4.98% [9] - 联席CFO吴健锋入职一年后减持13万股，套现271.75万美元 [10] - 公司推出股息政策（分红不低于净利润50%）及4亿美元回购计划以稳定股价 [11] 估值水平 - PB值超10倍，静态PE高于同行，动态PE差距可能扩大 [11] - 基本面下行、减持压力及高估值共同构成下跌隐患 [1][11]

滴滴出行与亚朵集团合作 合作内容 - 滴滴出行与亚朵集团达成深度合作，双方会员体系互通，实现等级互通、权益互享、场景互联，推出超10项跨界权益 [1] - 滴滴V5及V6、V7及V8里程会员可分别兑换亚朵金、铂金体验会籍，亚朵的金、铂金会员可对应领取滴滴V5、V7等级权益 [1] - 滴滴V7里程会员可兑换亚朵铂金体验会员权益，享受住宿8.5折优惠、免费元气早餐及免费房型升级机会 [1] 滴滴提供的权益 - 滴滴开放快速应答权益，帮助亚朵会员在高峰期更快叫车，并提供取消费用平台支付、费用纠纷先行赔付等服务 [2] - 亚朵会员还可享受滴滴无车赔、出行券包等专属权益，覆盖打车、代驾、骑行、租车、搬家等场景 [2] 合作意义 - 此次合作进一步深化滴滴与酒旅品牌的联动，为用户提供更丰富、多元的出行场景增值服务 [1] - 会员体系互通简化了用户操作，一键即可免费领取双方权益，提升用户体验 [1]

研究服务定位 - 专注于为价值投资者提供亚洲上市股票研究服务 重点挖掘价格与内在价值存在巨大差距的标的 [1] - 研究范围涵盖深度价值资产负债表机会(如净现金股票 净流动资产折扣股 低市净率股票 分拆估值折扣股)和宽护城河股票(如"神奇公式"股票 高质量企业 隐形冠军及护城河复利型企业) [1] - 特别关注香港市场投资机会 通过定期更新的观察名单持续跟踪标的 [1] 研究方法论 - 采用双重策略：资产折扣策略(以低于资产价值的价格收购资产)和盈利折扣策略(以折价买入优质企业的盈利能力) [1] - 提供月度更新的投资观察名单 持续监控符合深度价值与宽护城河标准的标的 [1]

供应链降本措施 - 公司通过供应链降本方法下调部分酒店用品和工程物资价格，以压低加盟商经营成本 [1][4] - 高频运营物资大幅降价，奉茶纸杯降价51.8%，懒人抹布下调10.2% [5] - 工程物资如窗帘、装配板、墙纸墙布等价格优化，最高降幅达11.67% [5] - 牛皮纸手提袋迭代为无纺布材质，成本降低超50% [6] - 2025年第三季度将进行梳子材质升级，牙刷刷毛密度增加至6排以提升舒适度 [6] - 上半年核心运营物资如成人拖鞋、房卡套、手提袋等平均降幅达10% [8] - 3月底启动合伙人让利计划，高频客用品类物资降价10%，承诺售价不高于同级别友商 [9] - 计划年内为合伙人节省数千万元采购成本，供应链板块目标转向"质价比"和"服务效率" [10] 加盟商支持与扩张 - 公司2025年第一季度营收19.06亿元，同比增长29.8%，调整后净利润3.45亿元，同比增长32.3% [10] - 在营酒店数量1727家，客房总数194559间，同比增长32.6%和31.3%，单季度净开108家 [10] - 加盟管理酒店收入10.32亿元，占总营收54.1%，加盟酒店数量从2024年1271家增至2025年1702家 [12] - 2024年管理加盟酒店收入41.49亿元，同比增长53.32%，新开业及签约酒店数量分别为471家和670家 [12] - 加盟商单房造价约14万元，夜间运营成本约110元，中端酒店平均投资额1433万元，单房投资13.6万元 [14] - 公司收取前期加盟费每间客房5000元至8000元，开业后收取总收入6%-8%的特许经营和管理费 [12][13] 行业价格战与经营数据 - 2025年第一季度平均每日房价（ADR）418元，低于2024年同期430元和上一季度420元 [17] - 2025年第一季度入住率（OCC）70.2%，低于2024年同期73.3%和上一季度77.0% [17] - 2025年第一季度每间可用客房收入（RevPAR）304元，低于2024年同期328元和上一季度337元 [17] - 2024年全年ADR为437元，同比降低5.78%，RevPAR为351元，同比降低6.77%，OCC为77.4%，同比下降0.4个百分点 [18] - 2024年国内酒店整体RevPAR为118元，同比下降9.7%，OCC同比下降2.5个百分点，ADR同比下降5.8% [19] 成本压力与运营效率 - 2025年第一季度成本及费用15.65亿元，同比增长36%，酒店运营成本7.36亿元，高于2024年同期6.62亿元 [20] - 2024年酒店运营成本31.08亿元，同比增长38.69% [20] - 行业供应链个别品类价格偏高约10%，日常运营物资约90%从平台采购但缺乏价格优势 [5]

行业与公司比较 - 文章对比了休闲娱乐服务行业的两家公司：嘉年华(CCL)和亚朵生活(ATAT)，探讨哪家公司当前更具投资价值 [1] - 嘉年华当前Zacks评级为2(买入)，亚朵生活为3(持有)，显示嘉年华盈利前景改善更显著 [3] 估值方法论 - 价值投资策略建议结合Zacks评级与价值风格评分系统，该系统通过盈利预测修正趋势和特定股票特征筛选标的 [2] - 价值评分系统采用P/E比率、P/S比率、每股现金流等多维度指标评估公司公允价值 [4] 关键估值指标对比 - 嘉年华远期市盈率12.63倍，显著低于亚朵生活的20.03倍 [5] - 嘉年华PEG比率0.55(反映估值与增长匹配度)，优于亚朵生活的0.92 [5] - 嘉年华市净率2.99倍，远低于亚朵生活的9.91倍 [6] 综合评估结论 - 嘉年华获得价值风格评分A级，亚朵生活为C级 [6] - 基于盈利预测修正活跃度和估值吸引力，嘉年华现阶段更受价值投资者青睐 [7]

亚朵集团"枕套事件"处理措施 - 公司确认问题源于洗涤供应商分拣错误，对涉事门店停业整改并更换全部布草 [2] - 公司"拉黑"涉事洗涤商，未来将实施常态化巡检并引入社会公众监督机制 [2] - 当前整改措施仅保证无外来枕套，但需全面规范所有环节才能真正实现"用户第一" [4] 酒店布草洗涤行业现状 - 行业报价自2018年以来维持在每套6元多，远低于正规洗涤剂成本15元 [2] - 部分厂商通过自配洗涤剂将成本压缩至2元以下，并降低洗涤时间、温度等标准 [2] - 行业进入门槛低导致厂家分散，相比酒店品牌缺乏议价能力 [2] - 不规范操作导致"劣币驱逐良币"，诚信厂商可能被淘汰 [3] 行业问题解决方案 - 大企业需为供应商保留合理利润空间，这是解决核心痛点的关键 [3] - 合理利润可激励供应商自觉做好流程，形成更坚实的质量保障 [3] - 亚朵等企业可将洗涤成本(约十几元)转化为竞争优势并广而告之 [3] - 产业链上下游需实现共赢发展才能根本解决问题 [5] 消费者行为与行业反思 - 消费者自带床上用品现象反映对酒店卫生的普遍担忧 [5] - 解决消费者卫生痛点的企业将获得强大竞争优势 [5] - 供应商必要成本不可削减，员工待遇等商业伦理需保障 [5]