行业投资评级 - 北交所专题评级为"优于大市"，维持当前评级 [4] 核心观点 - 北证专精特新指数定位为创新型中小企业投资价值的新锚点，聚焦新质生产力相关领域 [1] - 指数成分股筛选严格，包含49家国家级专精特新小巨人企业，行业分布集中于机械设备（30%）、电子（16%）、电力设备（12%）等战略新兴产业 [1][23] - 北交所专精特新企业呈现"中研发、高盈利、稳增长"特征，ROE均值达6.57%，显著高于创业板（3.79%）和科创板（2.40%） [2][38] 指数战略定位 - 北证专精特新指数于2025年6月30日发布，基期2024年6月28日，基点1000点，总市值2384.78亿元，52周涨幅144.42% [14] - 指数弥补北交所投资标的多样性不足，提供全新资产配置工具，与北证50构成双指数体系 [14][20] - 政策背景显示专精特新企业培育分为三阶段：培育期（2011年）、扩容期（2022年）、提质期（2024年），累计培育企业超14万家 [15][16] 编制规则与成分特征 - 成分股需满足上市满6个月、日均成交金额前80%、非ST/*ST，按市值选取前50名 [23] - 权重采用自由流通市值加权，前五大行业市值占比74%（机械设备、美容护理、电子等） [27] - 调仓频率半年一次，调整比例不超过20%，设置备选名单保障稳定性 [33][34] - 成分股市值集中在20-50亿区间（占比76%），PE分布50-400倍，PB集中在5-10倍 [55][58][64] 跨板块对比 - 北交所专精特新企业ROE（6.57%）领先，但研发强度（7.85%）低于科创板（16.42%） [38] - 前五大行业对比显示北交所ROE均值7.46%最高，科创板研发强度18.14%领先 [43] - 地域分布呈现集群效应，江苏（7家）、广东（6家）、北京（4家）依托区域产业优势形成集聚 [65][66] 市场意义与产品化进展 - 指数挂钩ETF产品预计带来30-50亿元增量资金，27家双指数成分股占北证50权重56.3% [85] - 2025年Q2公募基金重仓北交所市值达99亿元，环比增长47%，流动性指标持续改善 [85][87] - 三大交易所共发布6条专精特新指数，形成跨市场层次和产业领域的指数矩阵 [71][74] 未来展望 - 产业布局聚焦高端装备制造（36%）、新一代信息技术（16%）、新材料（12%）等战略新兴产业 [78] - 政策赋能推动"技术革新-资本注入-估值重塑"正循环，区域产业基金规模超千亿元 [84][86] - 长期有望成为机构配置中小盘资产的基准工具，驱动北交所向"价值发现型市场"转型 [88]

行业投资评级 - 通信行业评级为"优于大市" [5] 核心观点 - GPT5推理成本显著下降，卫星互联网组网进程加速 [1] - AI算力产业链景气度在AI推理推动下有望延续 [1] - 卫星互联网行业景气度出现显著变化 [4] 行业要闻追踪 北美科技公司业绩 - Arista 2025Q2营收22.05亿美元，环比+10.0%，同比+30.4%，净利润8.89亿美元，同比+33.57% [12] - AMD 2025Q2营收76.85亿美元，同比+32%，数据中心业务营收32.4亿美元，同比+14% [17] - AMD预计2025Q3营收87亿美元，同比+28%，主要受益于MI350系列GPU量产推进 [19] OpenAI新产品发布 - GPT-5系列产品上下文窗口提升至400K，token价格优势显著 [22] - GPT-5在HealthBench Hard测试中获得46.2%分数，编程测试SWE-bench Verified得分74.9% [29] - 开源两款模型GPT-OSS 20B和120B，适合本地化、低延迟应用场景 [2] 台湾厂商表现 - 7家台湾服务器ODM厂商7月总营收12385.77亿新台币，同比+18.82% [38] - 鸿海7月营收6138.65亿新台币，同比+13.63%；广达同比+27.43%；纬创同比+122.44% [43] - 台积电7月营收3231.66亿新台币，同比+25.77%，1-7月累计营收同比+37.6% [53] 商业航天发展 - 我国成功发射卫星互联网低轨07组卫星和吉利星座04组卫星 [3] - 过去一个月GW星座已完成三组卫星发射 [3] 板块行情回顾 - 本周通信(申万)指数上涨1.30%，跑赢沪深300指数0.06个百分点 [63] - 细分领域中5G(+11.95%)、卫星互联网(+7.16%)和物联网控制器(+5.57%)表现靠前 [65] 投资建议 - 关注AI算力基础设施各环节及卫星互联网行业发展 [68] - 重点推荐组合：中国移动、中兴通讯、华工科技、广和通 [4] - 中长期建议配置分红比例持续提升的三大运营商 [4]

核心观点 - 互联网巨头大幅上修AI资本开支计划，谷歌将2025年资本开支从750亿美元上调至850亿美元，Meta从640-720亿美元上调至660-720亿美元[1] - 反内卷政策推动光伏产品价格修复，N型各环节产品价格触底反弹，多晶硅、硅片及电池片价格明显回升[2] - 风机行业低价竞争态势得到遏制，上半年各机型中标价格已高于2024年最低成本价，产业链盈利有望修复[2] - 固态电池产业化加速推进，多家企业宣布研发进展和量产计划，包括清陶、蜂巢能源、孚能科技等[3] 行业动态 AI数据中心电力设备 - 全球AIDC建设进入元年，国内外云厂商资本开支有望放量，变压器、开关柜等电力设备环节将受益[1][30] - 2025年全球AIDC新增算力负载预计达GW级别，相关电力设备市场空间达数百亿元[9][10] - 国内企业如金盘科技、新特电气等在细分领域已具备竞争优势，解决方案能力逐步建立[30] 光伏行业 - 6月国内光伏新增装机14.36GW，同比下滑38%，组件出口26.19GW，同比下滑3%[83] - 多晶硅价格从36元/kg上涨至46.5元/kg，涨幅29.2%；N型硅片从0.87元/片涨至1.2元/片，涨幅37.9%[87] - 硅料环节比较优势明显，预计2027年进入稳态发展，协鑫科技、通威股份等龙头企业有望主导产能整合[2] 风电行业 - 2025年风电整机中标价格已回升至高于2024年最低成本价水平[2][55] - 2025年国内风电新增装机预计创历史新高，技术降本推动盈利触底反弹[55] - 中国风机加速出海，2025-2026年订单有望保持高增长[55] 固态电池 - 设备端：清研纳科交付高速宽幅干法电极设备，瑞能股份交付固态电池专用产线设备[3][69] - 电池端：清陶全固态电池进入样车测试阶段，蜂巢能源计划2025年Q4试生产半固态电池[3][69] - 应用端：上汽MG发布半固态电池车型，奔驰计划2030年前量产固态电池车型[3][69] 重点公司 - AIDC电力设备：金盘科技(PE 27.7x)、新特电气(PE 98.1x)、伊戈尔(PE 13.1x)[1][4] - 光伏产业链：协鑫科技、新特能源、通威股份、特变电工[2][4] - 风电产业链：金风科技(PE 15.5x)、东方电缆(PE 19.4x)、大金重工(PE 24.5x)[2][4][55] - 固态电池：厦钨新能(PE 33.9x)、天奈科技[3][4] 市场表现 - 7月电力设备板块上涨3.5%，与沪深300指数持平，在申万31个行业中排名第17[14] - 细分行业中火电设备上涨19.7%，光伏主材上涨11.9%，光伏辅材上涨10.2%[25] - 个股方面，豪鹏科技(40.8%)、华光环能(38.1%)、通威股份(30.5%)涨幅居前[25]

投资评级 - 报告维持中国石油（601857 SH）"优于大市"评级 [2][3][20] 核心观点 - 天然气市场化改革深化推动行业高质量发展 中国石油作为龙头将充分受益气源端、管输端及终端全链条优化 [1][5][18] - 2025-2027年归母净利润预测为1674/1709/1740亿元 对应EPS 0 91/0 93/0 95元 A股PE 10 09/9 87/9 66x H股PE 6 79/6 65/6 51x [6][20] 气源端分析 - **国产气产量增长**：2025年上半年大庆油田天然气产量同比+2 22亿立方米 西南油气田产量同比+12 97%至超计划1 25亿立方米 [7] - **进口管道气增量显著**：中俄东线管道2024年12月达产后输气能力达380亿立方米/年 2025年上半年进口量同比+10 39%至2943万吨 [10] - **LNG进口量价双降**：2025年上半年LNG进口量同比-20 60%至3011万吨 价格受布伦特油价中枢回落影响（2025年预计65-75美元/桶 vs 2024年高位） [8][10] 管输端改革 - **定价机制优化**：省内管输价格按"准许成本加合理收益"核定 收益率上限为10年期国债收益率+4个百分点（当前约5 7%） [14] - **运输层级简化**：支持城镇燃气企业直接接入干线管道 减少中间环节 预计降低终端用气成本并缓解交叉补贴现象 [16] - **消费潜力释放**：2024年天然气表观消费量达4260 5亿立方米（+8%） 2025年6月消费量同比+3 29% 改革推动需求持续增长 [16] 终端销售市场化 - **非管制气比例提升**：2025-2026年非采暖季管制气占比由65%降至60% 浮动气量定价与上海现货价格联动 市场化程度提高 [18] - **综合售价预期上行**：非管制气固定量价格上浮70% 调峰量上浮90% 叠加管制气价格调整机制（变动幅度18 5%） 整体售价有望提升 [19] 财务与估值 - **可比公司估值**：中国石油2025E PE 10 09x 低于中国海油（9 17x） PB 1 06x [23] - **现金流表现**：2025E经营活动现金流3938亿元 资本开支2550亿元 企业自由现金流1570亿元 [25]

核心观点 - 成长稳健组合年内满仓上涨40.33%，在主动股基中排名前7.12%分位点（247/3469）[1][2] - 优秀基金业绩增强组合本年绝对收益13.04%，相对偏股混合型基金指数超额收益-2.98%，排名48.77%分位点（1692/3469）[1] - 超预期精选组合本年绝对收益29.80%，相对偏股混合型基金指数超额收益13.79%，排名11.27%分位点（391/3469）[1] - 券商金股业绩增强组合本年绝对收益18.31%，相对偏股混合型基金指数超额收益2.29%，排名31.97%分位点（1109/3469）[1] 组合策略表现 优秀基金业绩增强组合 - 本周绝对收益1.20%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.53%[1] - 本年绝对收益13.04%，相对偏股混合型基金指数超额收益-2.98%[1] - 策略构建：从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓并采用量化方法增强[3] 超预期精选组合 - 本周绝对收益1.66%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.07%[1] - 本年绝对收益29.80%，相对偏股混合型基金指数超额收益13.79%[1] - 策略构建：筛选研报标题超预期与分析师全线上调净利润的股票池，进行基本面和技术面精选[4] 券商金股业绩增强组合 - 本周绝对收益2.51%，相对偏股混合型基金指数超额收益0.78%[1] - 本年绝对收益18.31%，相对偏股混合型基金指数超额收益2.29%[1] - 策略构建：以券商金股股票池为选股空间，采用组合优化控制偏离[5] 成长稳健组合 - 本周绝对收益3.30%，相对偏股混合型基金指数超额收益1.57%[2] - 本年绝对收益35.91%，相对偏股混合型基金指数超额收益19.89%[2] - 策略构建：采用"先时序、后截面"方式构建成长股二维评价体系，筛选超预期及业绩大增股票[6] 市场表现 - 本周股票收益中位数1.93%，75%股票上涨；主动股基中位数1.67%，86%基金上涨[2] - 本年股票收益中位数17.66%，81%股票上涨；主动股基中位数12.85%，94%基金上涨[2] 历史表现 - 优秀基金业绩增强组合2012-2025年化收益20.31%，年化超额11.83%[53] - 超预期精选组合2010-2025年化收益30.55%，年化超额24.68%[58] - 券商金股业绩增强组合2018-2025年化收益19.34%，年化超额14.38%[63] - 成长稳健组合2012-2025年化收益35.51%，年化超额26.88%[68]

根据提供的金融工程日报内容，该报告主要聚焦市场表现和资金流向监测，未涉及量化模型或因子构建相关内容。以下是可提取的关键市场监测指标： 市场表现指标 1 宽基指数表现 中证500指数跌幅最小（-0.22%），上证50指数跌幅最大（-0.33%）[6] 中证500价值指数逆势上涨0.30%，表现最佳[6] 2 行业表现 建筑（+1.38%）、钢铁（+1.26%）、有色金属（+1.19%）领涨[7] 计算机（-2.13%）、电子（-1.22%）、传媒（-1.03%）领跌[7] 3 概念表现 新疆振兴（+4.90%）、中国铁总（+4.89%）涨幅居前[9] 工业软件（-4.47%）、PEEK材料（-3.81%）跌幅最大[9] 市场情绪指标 1 涨跌停数据 当日涨停74家，跌停2家[13] 昨日涨停股今日平均收益0.75%，跌停股平均亏损2.79%[14] 2 资金情绪指标 封板率67%（较前日降9%），连板率18%（较前日降7%）[17] 资金流向指标 1 两融数据 两融余额20131亿元（融资19989亿/融券142亿）[19] 两融交易占比10.1%（高于近一年均值9.1%）[22] 2 折溢价指标 ETF最大溢价：科创机械ETF +1.80%[24] 大宗交易折价率7.52%（高于半年均值5.75%）[26] 3 股指期货贴水 中证500期货贴水12.72%（处于近一年33%分位）[28] 中证1000期货贴水12.57%（处于近一年47%分位）[28] 机构行为指标 1 机构调研 泰恩康获92家机构调研（周度最高）[30] 2 龙虎榜 机构净买入前三：中欣氟材、国机精工、阿石创[35] 陆股通净买入前三：楚天龙、山河智能、福日电子[36] 注：报告未包含量化模型或因子构建的具体方法论，主要为市场监测数据汇总[1][2][3][4]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： --- 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：国信金工指数增强组合 - **模型构建思路**：以多因子选股为主体，分别构建对标沪深300、中证500、中证1000及中证A500指数的增强组合，通过收益预测、风险控制和组合优化三部分实现稳定超额收益[11] - **模型具体构建过程**： 1. **收益预测**：基于30余个因子（估值、反转、成长等）构建股票收益预测模型 2. **风险控制**：约束行业暴露、风格暴露、个股权重偏离等（如行业中性、市值中性） 3. **组合优化**：采用组合优化模型最大化因子暴露，控制换手率和成分股权重占比[39][40] - **模型评价**：通过MFE组合验证因子有效性，兼顾实际投资约束条件下的稳定性 2. **模型名称**：单因子MFE组合 - **模型构建思路**：在给定基准指数下，通过组合优化最大化单因子暴露，控制行业、风格等约束以检验因子实际有效性[39] - **模型具体构建过程**： - 优化目标函数： $$max\ f^{T}w$$ 约束条件包括： - 风格暴露限制：$$s_{l}\leq X(w-w_{b})\leq s_{h}$$ - 行业偏离限制：$$h_{l}\leq H(w-w_{b})\leq h_{h}$$ - 个股权重偏离限制：$$w_{l}\leq w-w_{b}\leq w_{h}$$ - 成分股权重占比控制：$$b_{l}\leq B_{b}w\leq b_{h}$$ - 禁止卖空及权重上限：$$\mathbf{0}\leq w\leq l$$ - 满仓约束：$$\mathbf{1}^{T}w=1$$[39][40] - **模型评价**：更贴近实际投资场景，避免传统分档检验的偏差 --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：DELTAROE - **因子构建思路**：衡量企业净资产收益率的同比变化，反映盈利能力的改善[16] - **因子具体构建过程**： $$DELTAROE = ROE_{t} - ROE_{t-1}$$ 其中$$ROE$$为单季度归母净利润*2/（期初归母净资产+期末归母净资产）[16] - **因子评价**：在沪深300和中证A500样本中表现稳健，近期超额收益显著 2. **因子名称**：预期PEG - **因子构建思路**：结合估值与成长性，反映未来盈利增长的性价比[16] - **因子具体构建过程**： $$预期PEG = \frac{PE}{一致预期净利润增长率}$$ 其中PE为滚动市盈率，增长率来自分析师一致预期[16] - **因子评价**：在成长风格占优的市场中表现突出 3. **因子名称**：三个月反转 - **因子构建思路**：捕捉短期价格反转效应[16] - **因子具体构建过程**： $$三个月反转 = -\sum_{i=1}^{60} r_{i}$$ $$r_{i}$$为过去60个交易日的日收益率[16] - **因子评价**：近期在沪深300样本中表现较差，但在中证500中有效性分化 4. **因子名称**：特异度 - **因子构建思路**：衡量个股收益脱离市场共同因子的程度[16] - **因子具体构建过程**： $$特异度 = 1-R^{2}$$ $$R^{2}$$为Fama-French三因子回归的拟合度[16] - **因子评价**：在小盘股样本（如中证1000）中区分度较高 --- 模型的回测效果 1. **国信金工指数增强组合**： - 沪深300增强：本周超额0.86%，本年超额10.78%[13] - 中证500增强：本周超额0.16%，本年超额11.24%[13] - 中证1000增强：本周超额-0.29%，本年超额15.73%[13] - 中证A500增强：本周超额0.29%，本年超额11.42%[13] 2. **单因子MFE组合（沪深300样本）**： - DELTAROE：本周超额0.75%，年化IR 3.98%[18] - 预期PEG：本周超额0.72%，年化IR 3.31%[18] - 三个月反转：本周超额-0.35%，年化IR 1.09%[18] --- 因子的回测效果 1. **DELTAROE因子**： - 沪深300样本：本周超额0.75%，年化IR 3.98%[18] - 中证500样本：本周超额0.07%，年化IR 7.68%[20] - 公募重仓样本：本周超额0.87%，年化IR 3.90%[26] 2. **预期PEG因子**： - 沪深300样本：本周超额0.72%，年化IR 3.31%[18] - 中证A500样本：本周超额0.85%，年化IR 1.77%[24] 3. **三个月反转因子**： - 沪深300样本：本周超额-0.35%，年化IR 1.09%[18] - 中证500样本：本周超额-0.61%，年化IR -0.05%[20] --- 注：所有因子计算方式及测试结果均来自研报原文[16][18][20][24][26]，未包含免责声明或风险提示内容。

根据提供的港股投资周报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： --- 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：港股精选组合 - **模型构建思路**：基于分析师推荐事件（盈利预测上调、首次关注、研报标题超预期）构建股票池，再通过基本面和技术面双重筛选[14][15] - **模型具体构建过程**： 1. **事件筛选**：选取分析师上调盈利预测、首次覆盖或标题含"超预期"的股票 2. **基本面筛选**：考察财务指标（如ROE、营收增速） 3. **技术面筛选**：结合股价动量（如250日新高距离）和路径平滑性指标 4. **组合优化**：等权重配置通过筛选的股票，满仓运行并考虑交易费用[15] - **模型评价**：策略在港股市场展现出稳定的超额收益能力，尤其在成长股行情中表现突出[15] 2. **因子名称**：250日新高距离因子 - **因子构建思路**：捕捉股价接近历史高点的动量效应，参考George@2004和欧奈尔CANSLIM理论[20] - **因子具体构建过程**： $$250日新高距离 = 1 - \frac{Closet}{ts\_max(Close, 250)}$$ 其中： - \(Closet\)为最新收盘价 - \(ts\_max(Close, 250)\)为过去250日收盘价最大值[22] - **因子评价**：有效识别港股市场中的强势股，但需结合其他指标避免追高风险[20][22] 3. **复合因子名称**：平稳创新高筛选因子 - **因子构建思路**：综合分析师关注度、股价强度、路径平滑性筛选持续创新高股票[22][23] - **因子具体构建过程**： 1. **初筛条件**： - 上市时间>15个月 - 过去6个月≥5份买入/增持研报 - 过去250日涨幅前20% 2. **精细筛选**： - **位移路程比**：$$ \frac{过去120日涨跌幅绝对值}{过去120日日涨跌幅绝对值加总} $$ - **创新高持续性**：过去120日250日新高距离的时序均值[23] 3. **趋势延续性**：过去5日250日新高距离的时序均值[23] --- 模型的回测效果 1. **港股精选组合**（2010-20250630）： - 年化收益：19.11% - 超额收益（vs恒指）：18.48% - IR：1.22 - 最大回撤：23.73%[19] 2. **2025年表现**（截至20250808）： - 绝对收益：51.02% - 超额收益：27.10%[17] --- 因子的回测效果 1. **250日新高距离因子**： - 创新高股票平均250日涨幅：115.5%-1155%（医药板块最高）[22][27] - 筛选出的股票中，医药板块占比最高（20只），科技板块次之（9只）[22][27] 2. **平稳创新高因子**： - 入选股票过去20日平均涨幅：2.1%-54.4%[27] - 位移路程比阈值：需满足前50%分位数[23] --- 关键数据引用 - 组合构建逻辑[14][15] - 250日新高距离公式[22] - 位移路程比计算[23] - 2025年收益数据[17][19] - 创新高股票行业分布[22][27]

投资评级与估值 - 报告给予健盛集团"优于大市"评级，维持此前判断 [1][5] - 目标价下调至10.1-11.1元（原为11.8-12.7元），对应2025年11-12倍PE [26] - 当前股价9.73元，总市值34.36亿元，近3个月日均成交额3908万元 [5] 财务表现 - 2025上半年收入同比微增0.19%至11.71亿元，归母净利润同比下降14.46%至1.42亿元 [1] - 毛利率同比下降0.72个百分点至28.17%，销售/管理费用率分别上升0.17/0.99个百分点 [1] - 二季度毛利率同比改善0.9个百分点至29.4%，但净利率受存货减值影响下降0.1个百分点至13.4% [2] - 营运指标恶化：存货周转天数增加19天至149天，应收/应付账款周转天数分别增加7/4天 [1] 业务分析 - 棉袜业务：销量稳健但单价下行，越南基地产能扩张导致成本压力，优衣库订单集中下半年出货 [2] - 无缝服饰：收入同比增长，二季度因高基数预计下滑，但毛利率同环比持续改善，TEFRON/HBI贡献增量 [2] - 产能布局：越南基地产能和人员增加短期推高成本，长期看好产能利用率提升带来的盈利修复 [26] 股东回报 - 半年度分红0.25元/股，总额0.87亿元，分红率达61% [1] - 回购计划持续推进，已支付0.22亿元，拟在2025/4/15-2026/4/14期间回购0.5-1.0亿元 [1] 盈利预测 - 下调2025-2027年净利润预测至3.3/3.5/3.7亿元（原3.7/4.1/4.5亿元），对应增速0.2%/8.2%/5.5% [26] - 2025年预计营业收入26.62亿元（+3.4%），EBIT Margin维持14.5%，ROE为12.5% [29] - 每股收益预测：2025E 0.92元，2026E 1.00元，2027E 1.05元 [29] 行业比较 - 当前PE 10.5倍低于可比公司平均12.2倍（2025E），PEG 1.63高于行业平均1.19 [30] - 关键财务指标优于同业：ROE（12.5% vs 平均11%）、毛利率（28% vs 26%）[29][30]

投资评级 - 维持"优于大市"评级 [3][17] 核心财务表现 - 2025年上半年营业收入11.19亿元（+7.33%），归母净利润2.31亿元（+6.05%），扣非净利润2.27亿元（+6.15%） [1][8] - 销售毛利率47.42%（同比+1.07pcts），农药产品毛利率51.04%（+1.12pcts），肥料毛利率36.88%（-0.62pcts） [1][8] - 半年度分红比例80.92%，拟每10股派4元，合计1.87亿元，半年度股息率2.68% [2][16] 业务发展 - 作物种植管理全程解决方案加速推广，依托国内最多的植物生长调节剂登记品种（51种）形成"绑定式合作"模式 [2][13] - 2025年校招技术服务人才300人（同比+20%），强化技术营销能力 [2][13] 行业地位与竞争优势 - 国内植物生长调节剂制剂销售额第一，农药销售额排名第五 [17] - 植调剂行业壁垒高，毛利率稳定高于普通农药，客户粘性强 [17] 盈利预测 - 2025-2027年归母净利润预测：4.43/5.14/5.56亿元，对应EPS 0.95/1.10/1.19元 [3][17] - 2025年PE 16.5X，低于可比公司扬农化工（18.8X）和兴发集团（14.1X） [18] - 2025年ROE预计19.8%，2027年提升至21.8% [19] 资本结构 - 资产负债率13.67%，产能利用率较低，未来三年资本开支规模有限 [2][16] - 销售毛利率长期维持在40%以上，现金流充裕 [16][19]