报告行业投资评级 - 推荐（维持）[3] 报告的核心观点 - 过去一周传媒行业上涨 1.73%，排名第 5，年初至今上涨 5.33%，排名第 6，走势稳定，龙头公司表现优秀，继续强烈推荐 ST 华通，认为其后期《KING SHOT》登录国内后有望迎来流水增长高峰，且海外发行成熟，新游戏有望超预期 [6] - 继续坚定看好游戏板块，理由为龙头腾讯游戏业务增速 20%以上，A股游戏一季报大多不错，二季度业绩有望持续，对应 15 倍左右估值；游戏受贸易摩擦和经济影响不大，不存在超涨；传媒机构持仓和沪深 300 偏离度不大，游戏板块有业绩增长、估值安全、高分红特点，叠加 AI 应用降本增效 [6] - 继续坚定看好游戏板块，建议关注近期发布新游戏的吉比特，其 25 年已上线两款新游戏，存量游戏长线运营稳健，境内游戏贡献主要营收，在营产品不断推陈出新，储备产品丰富或带来增量 [6] 根据相关目录分别进行总结 上周市场表现回顾 传媒行业整体表现 - 上周（5.26 - 6.1）传媒（中信）指数上涨 1.73%，沪深 300 下跌 1.08%，上证综指下跌 0.03%，深证成指下跌 0.91% [9] 传媒细分板块和公司表现 - 5.26 - 6.1 日涨跌幅前 5 名公司为元隆雅图（30.90%）、时代出版（21.67%）、游族网络（15.84%）、广博股份（13.43%）、北巴传媒（11.46%）；涨跌幅后 5 名公司为因赛集团（ - 5.77%）、盛通股份（ - 7.22%）、盛讯达（ - 8.06%）、昆仑万维（ - 8.61%）、梦网科技（ - 10.52%） [11] 中概股及海外重点关注公司一周涨跌幅 - 中概股方面（5.26 - 6.1），欢喜传媒上涨 5.06%，虎牙上涨 3.84%，网易上涨 2.23%；海外重点关注公司方面，Roku 上涨 5.00%，迪士尼上涨 3.03%，奈飞上涨 1.84% [12][14] 影视及游戏行业重点数据一览 影视板块 电影 - 本周 TOP10 周票房榜 7 部为中国影片，2 部为美国影片，1 部为日本影片，《碟中谍 8：最终清算》《星际宝贝史迪奇》《时间之子》《哆啦 A 梦：大雄的绘画奇遇记》位于前四位，周票房分别为 18450.2 万、6671.1 万、5490.2 万和 5372.2 万 [16] - 下周排片周五上映 4 部影片，周六上映 3 部影片，《新大头儿子和小头爸爸 4 完美爸爸》猫眼标注想看人数第一，有 8.2 万人标注想看 [18] 电视剧 - 卫视收视率方面，江苏卫视《我的后半生》排名第一，收视率 1.874%，湖南卫视《韶华若锦》排名第二，收视率 1.821%，上海东方卫视《藏海传》排名第三，收视率 1.775%；网播方面，《藏海传》《绝密较量》《刑警的日子》分列前三位 [20] - 上周网络剧《折腰》《在人间》《陷入我们的爱恋》位列播映指数前三，《人生若如初见》和《韶华若锦》为第四、五名 [24] 综艺 - 电视综艺本周 TOP10 播映榜中，《无限超越班第三季》居首，《奔跑吧第九季》和《歌手 2025》位于第二和第三 [26] - 网络综艺本周芒果 TV、腾讯、爱奇艺、优酷分别有 2、5、2、2 部网综进入前十，爱奇艺和腾讯视频的《哈哈哈哈哈哈第五季》为播映指数排行榜第一，《乘风 2025》和《开始推理吧第三季》位居其后 [28] 游戏板块 - 本周排名前十的手游中腾讯发行最多，有 6 款进入 iOS 畅销榜 Top10，《王者荣耀》高居 iOS 畅销榜第一 [29] 图书板块 - 2025 年 4 月虚构类图书畅销榜前十中，《哪吒·三界往事》《俗世奇人（修订版）》《活着(2021 版)》《如果西游是一群喵（1）》和《三体》占据前五位 [31] - 2025 年 4 月非虚构类图书畅销榜前十中，《回话有招:高情商回话术,开口就让人喜欢》《高手接话》和《DeepSeek 实战指南》分别位列前三名 [31] - 2025 年 4 月少儿类图书畅销榜前十中，《生命里最重要的事（漫画版）》《小学生超喜爱的益智动脑 400 问》和《漫画儿童赢在教养》为前三名 [31]

报告行业投资评级 - 推荐（维持） [2] 报告的核心观点 工业企业利润 - 一季度以来各行业盈利结构分化，中游原材料加工和装备制造业表现较好，上游采掘持续走弱、下游消费不温不火，企业对未来生产和市场预期偏谨慎；中美关税边际缓和及内需政策发力有望推动工业企业利润增速回升，但需关注价格因素压制及高频数据走弱风险 [3][5][6] A股六月观点 - 宽基指数六月偏震荡概率大，基本面、流动性和监管环境利于权重、质量类风格表现，市场风格或偏大盘，成长价值相对均衡，行业配置围绕国内发展阶段展开 [7] 广义价格指数 - 商品价格和产出缺口代理变量上行推动周度广义价格指数上升，广义价格低斜率回升对债市不构成实质利空但阻碍利率下行，债市短期看多，可关注3 - 5年久期信用债 [8][12][13] 银行卖债 - 2024年下半年以来银行金融投资高增长，25Q1浮盈兑现力度加大，25Q2 TPL有望浮盈但仍有业绩兑现需求，预计主要卖出OCI和AC债券，季末月卖债概率更大 [14][16][17] 房地产 - 监管政策调整或推动房地产需求筑底，关注存量政策优化和城市更新工作推进，重视新房市场供需边际改善可能，关注有股息率保护和困境反转标的 [22] 浮动管理费基金 - 2025年首批浮动管理费基金集中于主动权益类，费率模式综合考量投资者收益，与存续模式有差异，对市场有积极影响，鼓励长期投资 [25][26][28] 主动权益基金 - 新规强化业绩比较基准约束作用，主动股基超额收益左偏、部分与基准错配，指数增强难度受成分股数量和风格行业集中度影响，可基于成分股匹配为基金选基准 [29][30][38] 大类资产配置 - A股中期看好但短期观望，配置以红利风格为主，警惕小微盘风险；债券利率中长期有下降空间，短期交易趋势中性偏空；黄金避险功能重要，维持标配或适度超配 [39][40] 各部分总结 宏观 - 罗丹：工业企业利润分析 - 4月规模以上工业企业营业收入累计同比增速3.2%，利润累计同比增速1.4%，利润率累计降幅收窄助推利润增速上行，当月呈现“量稳价跌”特征 [3] - 上游采选业拖累全行业利润，中游原材料制造利润增速下跌，装备制造业利润增速回升，下游行业利润增速涨幅下滑 [4][5] 策略 - 张夏：A股六月观点及行业配置建议 - 6月宽基指数震荡概率大，基本面、流动性和监管环境利于权重、质量类风格，市场风格偏大盘，成长价值相对均衡 [7] - 行业配置围绕国内发展阶段，推荐关注汽车、有色金属等行业 [8] 固收 - 朱宸翰：近期广义价格指数走势更新 - 商品价格代理变量上升0.1个百分点，产出缺口代理变量4周移动平均值上升0.5个百分点，推动周度广义价格指数上升 [8][9] - 广义价格低斜率回升对债市不构成实质利空但阻碍利率下行，债市短期看多，关注3 - 5年久期信用债 [12][13] 银行 - 文雪阳：Q2银行还要卖老债么 - 2024年下半年以来银行金融投资高增长，25Q1浮盈兑现力度加大，金市配置向OCI倾斜 [14][16] - 25Q2 TPL有望浮盈但仍有业绩兑现需求，预计主要卖出OCI和AC债券，季末月卖债概率大 [17][18] 地产 - 区宇轩：房地产数据前瞻预测及观点 - 5月新房网签面积同比降幅收窄，二手房同比降幅扩大，“贸易五省”样本波动幅度大 [18][19] - 1 - 5月300城拿地“量跌价升”，4月80城推盘未售库存去化周期上升，全国开工未售库存去化周期下降 [20][21] 基金 - 徐燕红：2025年首批浮动管理费基金特征分析及与以前批次比较 - 2025年首批浮动管理费基金集中于主动权益类，费率模式综合考量投资者收益，与存续模式有差异 [25][26] - 该模式对市场有积极影响，鼓励长期投资 [28] 量化 - 刘凯：主动权益基金超额收益的困境与破局 - 新规强化业绩比较基准约束作用，促使基金管理人注重业绩与基准偏离度 [29] - 主动股基超额收益左偏，部分与基准错配，指数增强难度受成分股数量和风格行业集中度影响 [30][31][37] - 可基于成分股匹配为主动股基选择合适的业绩比较基准 [38] 资配 - 王武蕾：6月大类资产配置展望 - A股中期看好但短期观望，配置以红利风格为主，警惕小微盘风险 [39] - 债券利率中长期有下降空间，短期交易趋势中性偏空；黄金避险功能重要，维持标配或适度超配 [39][40]

报告核心观点 - 各行业盈利结构分化，中游原材料加工、装备制造业表现较好，上游采掘持续走弱、下游消费不温不火；6月宽基指数偏震荡，权重、质量类风格或占优；广义价格指数上升但仍处低位，债市短期看多；银行金融投资高增长，25Q2或继续卖债兑现收益；房地产市场稳定是政策目标，关注相关存量政策和城市更新工作；2025年首批浮动管理费基金模式有优势；公募新规将影响基金行业，需为主动股基寻找合适基准；6月大类资产配置建议中期看好A股、中长期看好债券、标配或适度超配黄金 [2][7][9][12][21][27][30][39] 各部分总结 宏观-罗丹：工业企业利润分析 - 4月规模以上工业企业营业收入累计同比增速3.2%，利润累计同比增速1.4%，利润率累计降幅收窄助推利润增速上行，呈现“量稳价跌”特征 [1] - 多数国际大宗商品价格下滑拖累上游采矿业利润修复，中游原材料加工业利润增速下降，装备制造业利润增速大幅提升，下游消费品制造业利润增速小幅下滑 [2] - 一季度以来各行业盈利结构分化，中游行业企业盈利结构改善或与积极财政和抢出口有关，企业对未来预期偏谨慎 [2][6] - 中美关税缓和、内需政策发力有望推动工业企业利润增速回升，但需关注价格因素和高频数据走弱问题 [6] 策略-张夏：A股六月观点及行业配置建议 - 6月宽基指数偏震荡，基本面、流动性和监管环境利于权重、质量类风格表现 [7] - 6月市场风格可能偏大盘，成长价值相对均衡，原因包括日历效应、外部流动性不确定性、量化新规和资金层面因素 [7] - 行业配置围绕国内发展阶段，推荐关注汽车、有色金属等行业 [8] 固收-朱宸翰：近期广义价格指数走势更新 - 商品价格和产出缺口代理变量上行推动周度广义价格指数上升，金融资产价格基本持平，美元指数同比回升但仍偏弱，通胀预期下降 [9] - 广义价格指数表征的物价水平上升但仍处低位，回升势头可能放缓，需关注政策对冲外部不确定性 [10] - 广义价格低斜率回升对债市不构成实质利空，但会阻碍利率下行，债市短期看多，可采取逆向交易策略，关注3 - 5年久期信用债 [11] 银行-文雪阳：Q2银行还要卖老债么？ - 2024年下半年以来银行金融投资高增长，增量结构有差异，25年初部分银行因长债利率调整在金市配置上作出调整 [12] - 2024年银行配置户浮盈兑现力度上半年提升、下半年收敛，2025年一季度AC收益兑现收益普遍偏高 [13][14] - 推算25Q1商业银行卖AC类债券规模约4878亿元，25Q2 TPL有望浮盈但仍有业绩兑现需求，预计主要卖出OCI和AC债券，不同非息收入增速目标对应不同卖债规模 [15] - 6月资金面压力大，利率走势不确定，季末月银行卖债概率或更大 [16] 地产-区宇轩：房地产数据前瞻预测及观点 - 5月新房网签面积同比降幅收窄，二手房同比降幅扩大，“贸易五省”样本与整体样本差异性放大 [17] - 1 - 5月300城拿地数据“量跌、价升”，反映房企拿地策略保守和供地品质提高 [19] - 4月80城推盘未售库存去化周期上升，全国开工未售库存去化周期下降 [20] - 监管政策或推动房地产需求筑底，关注存量政策优化和城市更新工作，关注有股息率保护和困境反转标的，重视新房市场供需改善可能，关注房企风险溢价修复主线 [21][22] 基金-徐燕红：2025年首批浮动管理费基金特征分析及与以前批次比较 - 2025年首批26只浮动管理费基金获批，集中于主动权益类，费率模式综合考量投资者收益，与投资者利益绑定程度高 [23][25] - 与存续的浮动管理费基金模式相比，2025年首批模式在收益考核、持有期约束、费率设置等方面有差异 [26] - 2025年首批模式聚焦投资者收益，有鼓励长期持有、加强绑定机制、保护投资者利益等意义 [27][28] 量化-刘凯：主动权益基金超额收益的困境与破局 - 新规强化基金业绩比较基准约束作用，促使基金管理人提升投资管理能力 [30] - 近三年主动股基超额收益左偏分布，均值为 - 7.17%，多数产品收益走势与基准较一致，但部分基金存在错配问题 [31][32] - 采用指数增强模型对基准指数增强，小微盘指数增强难度低，指数成分股数量和风格行业集中度影响增强难度 [33][34][37] - 提出基于成分股匹配的基准选择方法为主动股基寻找合适基准 [38] 资配-王武蕾：6月大类资产配置展望 - A股中期看好但短期未转多，结构多配红利且警惕微盘风险 [39] - 债券利率中长期有下降空间，短期交易趋势中性偏空 [40] - 黄金避险功能重要，不同风格下对冲能力差异值得关注，当前维持标配或适度超配 [41]

报告行业投资评级 - 维持行业推荐评级 [4][7] 报告的核心观点 - 2025年1 - 4月人身险公司寿险保费高增带动整体增速持续改善，财产险公司车险和非车险保费增速保持稳定，行业整体保费累计增速持续改善、资产表现稳健 [2][7] - 监管规范行业发展，预计三季度或调整寿险预定利率，短期刺激需求，长期分红险优势突出，转型坚定的头部险企更受益；新能源车COR优化和非车险“报行合一”新规将改善上市险企财险综合成本率，龙头公司优势凸显；保险板块大幅欠配，预计受益于公募新规 [7] - 个股推荐中国太平、中国平安，建议关注新华保险、中国太保、中国人寿，重视中国财险的长期投资价值 [7] 根据相关目录分别进行总结 行业规模 - 股票家数91只，占比1.8%；总市值57014亿，占比6.6%；流通市值54563亿，占比6.9% [4] 行业指数 - 1个月、6个月、12个月绝对表现分别为5.3%、 - 10.1%、32.6%，相对表现分别为3.1%、 - 7.5%、25.2% [6] 人身险公司 - 1 - 4月累计保费收入19469亿，同比+1.3%，累计增速年内首次转正；4月保费收入2879亿，同比+11.6%，增速大幅改善 [7] - 4月寿险保费收入2229亿，同比+16.8%，增速环比提升9.9pt，是驱动人身险整体保费提速增长的主要因素，预计是储蓄型保险产品需求旺盛、4月多家公司产品集中上新所致，后续行业寿险新单销售有望持续回暖；部分险企保费规模增长得益于去年同期新单增长带动今年续期保费同比提升 [7] - 4月健康险保费收入614亿，同比 - 2.9%，增速环比下降7.8pt；意外险保费收入36亿，同比 - 6.5%，降幅环比收窄2.2pt [7] 财产险公司 - 1 - 4月累计保费收入6486亿，同比+5.2%，增速基本稳定；4月保费收入1331亿，同比+5.5% [7] - 4月车险保费收入733亿，同比+4.5%，整体延续稳健增长，主要因国家以旧换新政策叠加地方促消费措施和厂商金融支持激发汽车增换购需求，4月全国乘用车零售量达175.5万辆，同比+14.5% [7] - 4月非车险保费收入598亿，同比+6.9%，主要受意外险（+25.7%）、健康险（+14.7%）和责任险（+8.8%）等保费同比增长带动，农险同比增速（ - 5.5%）延续下滑 [7] 行业整体 - 1 - 4月累计保费收入25954亿，同比+2.3%；4月单月保费收入4209亿，同比+9.6%，增速均明显改善 [7] - 截至4月末，保险行业总资产为381170亿，较年初+6.2%；净资产为35932亿，较年初+8.1% [7]

报告公司投资评级 - 给予公司“强烈推荐”评级 [4][8][100] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司一方面夯实汽车零部件业务领域竞争力，全面拥抱全球化；另一方面，围绕“新质生产力”，切入半导体及算力制造领域，有望打开新增长点 [1][97] - 预计公司2025、2026、2027年归母净利润4.97、6.88、8.52亿元，对应PE分别为27.6、19.9、16.1X PE [8][100] 根据相关目录分别进行总结 夯实被动安全业务，全面拥抱海外市场 - 老牌汽车安全公司，经营稳健：公司是我国汽车被动安全行业龙头，2021 - 2024年营收稳步扩大，2024年营收22.13亿元，同比+7.69%；2025Q1营收5.37亿元，同比+14.37% [15][23] - 受益新能源汽车发展，安全气囊ASP提升：汽车安全气囊总体需求量持续提升，新能源汽车“高配”和“超配”趋势明显，中国汽车被动安全行业市场规模预计到2028年将攀升至430亿元 [40][42] - 成本处于长期下行区间：随着国产己二腈技术的突破，我国尼龙66产业迎来快速发展，尼龙66价格进入长期下行通道 [50] - 竞争格局好，下游客户稳定：行业壁垒较高，公司与国内外知名安全气囊生产厂商建立了长期稳定的战略合作关系，国内市场占有率约36% [54][56] - 扩充产能，拓展海外业务及新业务品类：公司通过发行可转债募集资金扩产和加大研发投入，用于越南生产基地建设、厦门生产基地改建扩建等项目 [58] 围绕新质生产力，全面切入算力制造领域 - 光模块是光通信的核心器件：光模块用于通信设备之间数据传输，随着AI技术的发展，其市场需求持续增长 [69][74] - 光模块技术方案升级，国内市场持续扩容：能够提供更高传输速率的光模块逐渐成为主流，国内光模块市场规模有望持续扩大，2024年达32.70亿美元 [76][78] - 富创优越深耕光通信，厚积薄发：公司战略入股富创优越，持有其42.16%股权，正在筹划购买其57.8398%股权，交易完成后将持有100%股权 [84][91] 盈利预测及投资建议 - 盈利预测：按参股42.1602%股权比例测算，预计2025 - 2027年总营收分别为29.35、36.35、45.35亿元；假设收购完成并表，预计2025 - 2027年总营收分别为29.35、71.35、92.35亿元 [93][95] - 投资建议：公司是国内汽车安全气囊龙头，全面拥抱海外市场，切入半导体及算力制造领域，给予“强烈推荐”评级 [100]

报告行业投资评级 - 推荐(维持) [3] 报告的核心观点 - 结合产业链典型公司 Circle、Coinbase 的财务数据看稳定币行业发展态势，随着监管立法的推进，稳定币有望加速发展，和 RWA 一起充当传统金融和 Web3 之间的桥梁，推动金融迈向 Finternet [1] - 稳定币是价值稳定的加密货币，正发展为法币和数字资产间的关键桥梁，RWA 与稳定币生态协同，有更广阔的发展前景 [7] - 投资标的建议关注发行方和交易所，以及跨境支付服务方、托管银行服务方等 [7] 根据相关目录分别进行总结 稳定币基本情况 - 稳定币是锚定传统资产价值的加密货币，旨在解决“原生”加密货币的极端波动问题，截至 25 年 6 月 3 日，全球稳定币总市值为 2511 亿美元，USDT 和 USDC 市值分别为 1533 亿和 614 亿美元 [12] - 稳定币包括法币抵押型、加密货币抵押型、算法稳定币、商品抵押型等形式 [13] - 2014 年首个稳定币 USDT 推出，2017 - 2022 年爆发增长，2022 - 2023 年出现危机，2023 年下半年至今逐渐恢复快速增长 [17] - 稳定币主要用途为加密货币一般等价物、跨境贸易支付工具、通货膨胀地区替代性货币 [18] - 稳定币利用区块链技术在跨境支付结算方面具备优势，与移动支付/数字人民币在使用场景、技术、预付款处理等方面存在差异 [20][21] 稳定币产业链 - Circle 初期定位比特币兑换运营商，2018 年转型稳定币发行商，USDC 已用于超 25 万亿美元链上交易，Circle 营收基本为储备金利息，对流通量、利率敏感，分销和交易成本高 [23][26][27] - Coinbase 定位加密货币经济的赋能者和领先基础设施提供商，两大收入支柱为交易收入和订阅与服务收入，稳定币收入是重要驱动力 [30][33][34] - 稳定币产业链主要角色包括发行方、交易所、公链基础设施等，各角色有不同功能、参与方和商业模式 [35] - 欧盟通过《加密资产市场监管法案》，美国即将迎来首个稳定币联邦监管框架，香港《稳定币条例》出台 [39][41][42] - 香港数字货币/资产推进领先，3 家稳定币发行人处于合规筹备阶段，尚未正式发行稳定币 [45] RWA 定义及实践案例 - RWA 指将现实世界资产转化为链上代币，支持 7×24 小时全球低成本交易，是增长最快的 DeFi 领域之一 [48][49] - 介绍了 Blackrock BUIDL 基金、摩根大通 Kinexys Digital Payments、华夏基金（香港）港元数字货币基金等实践案例 [53][60][65] - 国际清算行认为基于区块链的 Finternet 将是金融系统的未来 [69] 投资建议 - 投资标的建议关注发行方和交易所，如 Circle、Coinbase、Robinhood、OSL 集团等，以及跨境支付服务方、托管银行服务方等，如众安在线、连连数字、新大陆、新国都等 [73] - 众安在线是国内首家互联网保险公司，旗下众安银行是香港首家持牌数字银行，为稳定币发行方提供储备银行服务，支持稳定币流通 [74][77][79] - 连连数字是领先的数字支付解决方案提供商，是稳定币跨境支付应用先行者，获得虚拟资产交易平台牌照，间接支持稳定币交易 [80][84][86] - OSL 集团是首家获香港证监会授牌的数字资产平台，业务涵盖数字资产和区块链平台等 [87] - 新大陆是老牌软硬件一体支付解决方案商，积极拥抱数字货币浪潮，深度布局数字人民币跨境支付业务 [91][94][95] - 新国都是领先的支付科技服务商，持续完善海外牌照布局，跨境支付业务基础坚实 [95][100]

报告核心观点 - 6月市场风格或整体偏大盘风格，成长价值风格相对均衡，主要受日历效应、海外流动性、政策和增量资金等因素影响 [1][2] 市场风格展望 日历效应 - 近十年6月大盘成长风格占优概率和跑赢万得全A概率达70%，巨潮大盘、国证成长占优概率高，沪深300指数跑赢万得全A概率为50% [13] 外部流动性 - 5月美债收益率震荡上行，最高超4.6%，预计短期维持高位震荡，对A股影响以短期情绪为主，关税政策和减税法案或使美债收益率上行 [17][22][28] 政策 - 量化交易监管新规7月7日实施，小微盘风格热度或下降；公募基金改革新规重视业绩基准，公募基金或增加对基准成分股配置，利于大中盘风格 [36][39] 增量资金 - 6月市场增量资金有限，融资资金难大幅净流入，ETF申赎乏力，小微盘减持和计划减持规模增加，利于大盘风格 [42][47] 大类资产表现复盘与大事前瞻 大类资产表现 - 股票市场全球普涨，美欧>港股＞A股；外汇市场美元兑人民币汇率震荡下行，英镑兑美元大幅升值；大宗商品市场原油、白银价格上涨，黄金持平；债市美债利率上行，中债利率震荡 [3][49][50] A股复盘 - 5月A股先涨后跌，前半月内外利好市场反弹，大盘成长领涨；后半月利好出尽市场震荡，大盘价值相对抗跌 [53] 大事前瞻 - 关注6月中旬经济数据，海外美国非农和通胀数据或影响美联储利率决议，国内CPI、PPI等数据或影响经济和政策预期 [57] 流动性与资金供需 国内政策与宏观流动性 - 国内降准后MLF加量续作，资金面稳中趋松；外部降息预期降温，全年降息预期收敛至1 - 2次，首次降息推迟至9月 [62][68] 股市资金供需 - 5月股市可跟踪资金紧平衡，资金供给端新发偏股基金规模收窄，ETF净赎回，融资资金小幅净流入；资金需求端重要股东净减持规模扩大，IPO发行规模回升，再融资规模回落 [69] 小结 - 6月增量资金有望温和净流入，各类资金相对均衡，融资增量有限，产业资本减持延续，ETF继续结构性流入 [100] 市场情绪与偏好 市场风险偏好 - 5月股权风险溢价先降后升，市场风险偏好上升，市场先反弹后因阻力位和外部因素调整 [101] 宽基指数和风格交易集中度 - 5月主要宽基指数成交额和换手率多数下降，大盘成长、沪深300估值和交易集中度处于历史低位 [104]

量化模型与构建方式 1. 跳跃不平衡指标模型 1.1 模型名称：跳跃不平衡指标模型 **模型构建思路**：通过识别个股股价跳跃行为，构建衡量股票价格向上跳跃与向下跳跃力量差的指标，用于指数择时[1][2] **模型具体构建过程**： 1. 使用Jiang and Oomen(2008)的跳跃统计量识别股价跳跃： $$JS=N\frac{\hat{V}_{(0,1)}}{\sqrt{\hat{\Omega}_{SW}}}(1-\frac{RV_{N}}{SWV_{N}})\sim N(0,1)$$ $$RV_{N}=\sum_{k=1}^{N}r_{k}^{2}\;;\;SW_{N}=2\sum_{k=1}^{N}(R_{k}-r_{k})$$ $$\hat{V}_{(0,1)}=\frac{1}{\mu_{1}^{2}}\sum_{k=1}^{N-1}|r_{k+1}||r_{k}|$$ $$\mu_{p}=2^{p/2}\,\Gamma\left(\frac{p+1}{2}\right)/\sqrt{\pi}$$[9] 2. 构建三种跳跃不平衡指标： - 跳跃不平衡指标： $$D_{i,t}^{N J}=\frac{\mathrm{No.of~Pjumps}_{i}^{d}\mathrm{\-~No.of~Njumps}_{i}^{d}}{\mathrm{No.of~Tjumps}_{i}^{d}}$$ - 跳跃数量不平衡指标： $$J D_{i,t}^{N J}={\frac{\mathrm{No.of~Pjumps}_{i}\,\mathrm{-~No.of~Njumps}_{i}}{\mathrm{No.of~Tjumps}_{i}}}$$ - 跳跃幅度不平衡指标： $$J R_{i,t}^{N J}={\frac{\mathrm{R.of~Pijumps}_{i}\ -\ R.\mathrm{of~Njumps}_{i}}{R.\mathrm{of~Tijumps}_{i}}}$$[15] 3. 计算指数层面跳跃不平衡指标变化值∆D、∆JD和∆JR[16] **模型评价**：跳跃不平衡指标对指数未来收益有一定预测能力，但解释能力不算高[17] 1.2 模型名称：隐含/暴露跳跃不平衡指标模型 **模型构建思路**：将个股跳跃分为受市场跳跃影响的暴露跳跃和不受市场跳跃影响的隐含跳跃，分别构建不平衡指标[23] **模型具体构建过程**： 1. 暴露跳跃不平衡指标： $$D_{i,t}^{EJ}=\frac{\text{No.of Pjumps}_{i}|\text{Market Jump-No.of Njumps}_{i}|\text{Market Jump}}{\text{No.of Tjumps}_{i}|\text{Market Jump}}$$ 2. 隐含跳跃不平衡指标： $$D_{i,t}^{IJ}=\frac{\text{No.of Pumps}_{i}|\text{No Market Jump-No.of Numps}_{i}|\text{No Market Jump}}{\text{No.of Tumps}_{i}|\text{No Market Jump}}$$ 3. 同样构建数量不平衡和幅度不平衡指标[27] 4. 计算指数层面指标变化值∆D、∆JD和∆JR[28] **模型评价**： - 隐含跳跃不平衡指标与未来指数收益正相关，可能反映市场参与者预期 - 暴露跳跃不平衡指标与未来指数收益负相关，可能反映市场情绪过热[28] 1.3 模型名称：跳跃不平衡离散度指标模型 **模型构建思路**：通过个股隐含跳跃不平衡指标的标准差衡量市场跳跃不平衡离散度，反映市场情绪分化程度[38] **模型具体构建过程**： 1. 计算个股当月的隐含跳跃不平衡指标标准差_ 2. 计算变化值∆_ 3. 当离散度收敛(∆_<0)时看多市场[39] **模型评价**：离散度指标能有效反映市场情绪分化程度，对指数择时有较好效果[39] 1.4 模型名称：复合指标择时模型 **模型构建思路**：结合隐含跳跃幅度不平衡指标和跳跃不平衡离散度指标构建复合择时模型[42] **模型具体构建过程**： 1. 当∆JR>0且∆JR_Std<0时持有上证指数 2. 当∆JR<0且∆JR_Std>0时空仓 3. 其他情况空仓[42] **模型评价**：复合指标择时效果显著优于单一指标[42] 2. 成长-价值风格轮动模型 2.1 模型名称：国证成长指数择时模型 **模型构建思路**：将跳跃不平衡指标应用于国证成长指数择时[51] **模型具体构建过程**： 1. 识别国证成长指数股价跳跃 2. 计算成分股隐含跳跃收益等权平均 3. 根据隐含跳跃收益变化值∆JR判断持仓[51] 2.2 模型名称：成长-价值风格轮动模型 **模型构建思路**：基于国证成长指数隐含跳跃收益变化构建成长-价值风格轮动策略[55] **模型具体构建过程**： 1. 当国证成长指数隐含跳跃收益增加超过阈值时持有国证成长指数 2. 当隐含跳跃收益减少超过阈值时空仓 3. 其他情况半仓持有国证价值指数[55] 模型的回测效果 1. 跳跃不平衡指标模型 - ∆JD_NJ模型：年化收益6.23%，夏普比0.57，盈亏比1.46，年化超额4.48%[20] - ∆JR_IJ模型：年化收益9.93%，夏普比0.82，卡玛比0.75，盈亏比2.05，年化超额8.46%[32] - ∆JR_Std_IJ模型：年化收益9.41%，夏普比0.74，卡玛比0.70，盈亏比1.50，年化超额7.91%[39] - 复合指标模型：年化收益16.5%，夏普比1.28，卡玛比2.41，年化超额15.49%[45] 2. 上证综指ETF择时策略 - 年化收益12.10%，夏普比0.89，卡玛比1.49，年化超额9.78%，最大回撤6.32%[47] 3. 国证成长指数择时 - 正向策略：年化收益12.94%，夏普比0.75，卡玛比0.69，盈亏比1.43[54] - 负向策略：年化收益-9.92%，盈亏比1.36[54] 4. 成长-价值风格轮动 - 年化收益11.34%，夏普比0.64，卡玛比0.77，年化超额10.53%[62]

报告公司投资评级 - 维持“强烈推荐”投资评级 [1][6] 报告的核心观点 - 国补引爆扫地机、洗地机新消费，加速行业渗透爆发，石头双线产品市占率领先，收入进入爆发增长阶段，当前估值20倍，仍处于显著低估阶段 [1] - 扫地机器人和洗地机双线发力，内销国补引爆新消费，石头实现份额全面赶超；海外市场全面领先，经历调整转型后重回高速增长，旗舰机推动海外产品均价上移 [6] 财务数据与估值 利润表 - 2023 - 2027年营业总收入分别为86.54亿、119.45亿、177.60亿、208.54亿、240.50亿元，同比增长31%、38%、49%、17%、15% [2][13] - 2023 - 2027年营业利润分别为23.17亿、20.90亿、22.47亿、28.21亿、34.06亿元，同比增长72%、 - 10%、7%、26%、21% [2][13] - 2023 - 2027年归母净利润分别为20.51亿、19.77亿、19.98亿、25.03亿、30.18亿元，同比增长73%、 - 4%、1%、25%、21% [2][13] 资产负债表 - 2023 - 2027年资产总计分别为143.77亿、174.85亿、211.42亿、238.27亿、269.24亿元 [12] - 2023 - 2027年负债合计分别为29.95亿、46.15亿、64.72亿、72.53亿、80.82亿元 [12] - 2023 - 2027年归属于母公司所有者权益分别为113.81亿、128.69亿、146.70亿、165.74亿、188.41亿元 [12] 现金流量表 - 2023 - 2027年经营活动现金流分别为21.86亿、17.34亿、7.57亿、14.69亿、19.24亿元 [12] - 2023 - 2027年投资活动现金流分别为 - 23.48亿、 - 3.52亿、1.46亿、1.36亿、1.36亿元 [12] - 2023 - 2027年筹资活动现金流分别为1.99亿、 - 8.00亿、0.19亿、 - 2.99亿、 - 3.91亿元 [12] 主要财务比率 - 2023 - 2027年毛利率分别为55.1%、50.1%、48.3%、49.7%、50.5% [13] - 2023 - 2027年净利率分别为23.7%、16.5%、11.2%、12.0%、12.5% [13] - 2023 - 2027年ROE分别为19.6%、16.3%、14.5%、16.0%、17.0% [13] 每股资料 - 2023 - 2027年EPS分别为11.10元、10.70元、10.82元、13.55元、16.34元 [2][13] - 2023 - 2027年每股经营净现金分别为11.83元、9.39元、4.10元、7.95元、10.42元 [13] - 2023 - 2027年每股净资产分别为61.61元、69.67元、79.41元、89.72元、101.99元 [13] 估值比率 - 2023 - 2027年PE分别为20.5、21.3、21.0、16.8、13.9 [2][13] - 2023 - 2027年PB分别为3.7、3.3、2.9、2.5、2.2 [2][13] 基础数据 - 总股本1.85亿股，已上市流通股1.85亿股，总市值421亿元，流通市值421亿元 [3] - 每股净资产71.1元，ROE（TTM）为14.0，资产负债率28.8% [3] - 主要股东为昌敬，持股比例21.03% [3] 股价表现 - 1个月、6个月、12个月绝对表现分别为23%、11%、 - 23%，相对表现分别为21%、13%、 - 29% [5]

报告公司投资评级 - 首次覆盖给予"强烈推荐"评级 [1][7][77] 报告的核心观点 - 公司背靠腾讯，占据在线音乐市场约 70%市场份额，内容版权优势稳固，在 AIGC 等创新技术的赋能下持续推进会员权益分层化、多元化，未来随着国内用户心智逐渐成熟，有望实现付费率及 ARPU 值的进一步提升，预期 2025—2027 年营业收入有望达到 310/344/376 亿元，经调整归母净利润 89/100/110 亿元，对应 PE 分别为 22.8/20.2/18.4x [7][76][77] 根据相关目录分别进行总结 公司介绍 - 2016 年腾讯通过现金加资产注入的方式和中国音乐集团（CMC）合并数字音乐业务后成立腾讯音乐娱乐集团，此前 CMC 拥有近 2000 万首正版曲库，腾讯整合二者版权资源奠定内容优势 [13] - 发展历程分为合并整合、业务拓展、多元化发展三个阶段，2025 年 5 月腾讯音乐将成为仅次于 Kakao 的 SM 娱乐第二大股东 [15][16][17] - 腾讯控股持有 53.56%的股权，大股东资源禀赋为公司在内容采购、版权合作及战略发展提供支持 [18] 核心业务：产品矩阵多元化，在线音乐成核心增长驱动力 - 核心业务分在线音乐服务和社交娱乐服务两大板块，构建一站式生态，通过多元化产品全年龄、全场景覆盖，强化用户粘性 [23] - 2024 年公司营收重回正增长，同比上升 2%至 284 亿元，在线音乐服务收入占比 54%成核心驱动板块，经调整归母净利润同比增长 30%达 76.7 亿元，毛利率从 2023 年的 35.3%升至 42.3% [24] - 在线音乐服务以三大平台为核心，提供多种内容，截至 2024 年末覆盖 5.56 亿月活跃用户，核心优势是庞大曲库和优质资源，AI 赋能提供个性化体验，付费指标持续增长 [30] - 社交娱乐服务涵盖多个平台，有多种变现模式，全民 K 歌是核心产品，合规调整虽短期影响收入，但长期有助于提升合规性和用户体验 [34] 行业分析：复刻龙头之路脱颖而出，付费率上升空间充足 - 全球流媒体收入占录制音乐总收入的 69.0%，Spotify、Apple Music、Amazon Music 三大巨头差异化竞争，腾讯音乐对标海外龙头市场份额稳固 [38] - Spotify 以免费模式和算法创新吸引年轻探索者，Apple Music 通过硬件绑定和音质体验锁定高端用户，Amazon Music 依靠会员捆绑与低价策略获取家庭用户及下沉市场 [38] - 腾讯音乐把握政策窗口构筑内容壁垒，后版权时代结合生态建设转型，超级会员体系提供差异化权益，社交生态与硬件联动稳固市场份额 [49][52][55] - 腾讯音乐通过付费与 SVIP 双轮驱动提升 ARPU，对标海内外同行付费率增长空间充足，会员分层模式下有望实现付费率及 ARPU 值双重提升 [62][65][66] 技术创新与用户需求推动变革，产业生态加速重构 - 未来在线音乐产业发展趋向智能化、全球化、场景化，腾讯音乐在多业务领域实现 AI 赋能 [72] - 算法推荐精准度提升，内容制作成本压缩，用户体验围绕生活场景构建闭环，还打造了虚拟社区“企鹅星光岛” [73] 盈利预测 - 预计 2025—2027 年在线音乐业务营收增速分别为 16%、13%、11%，社交娱乐及其他业务营收增速分别为 -12%、0.5%、2% [76] - 预期 2025—2027 年营业收入达 310/344/376 亿元，经调整归母净利润 89/100/110 亿元，对应 PE 分别为 22.8/20.2/18.4x [77]