报告行业投资评级 - 推荐（维持）[4] 报告的核心观点 - 本周茅台批价企稳回升，白酒板块情绪面或有好转，受短期需求波动影响预计 25Q2 白酒板块环比降速，但头部酒企努力维护价格稳定、中小酒企积极顺应消费趋势探索破局之法，建议关注行业回调后的布局机会 [1][20] - 大众品板块，本周卫龙山姆上新，零食板块传统渠道整体稳定、会员商超渠道快速增长，25H2 仍有新品陆续推出；宠物自主品牌良好增长，海外侧关税影响整体可控、海外工厂产能提升有望拉动增长；乳品生育补贴落地有望带动奶粉行业改善 [1][20] 根据相关目录分别进行总结 核心公司跟踪 - 泸州老窖：经过 24 年至 25Q2 系列调整，市场库存明显改善，后续将坚定维护产品价格与渠道利润，加大下沉市场开拓，未来五年终端数量将达四百万家，积极推进低度产品开发，28 度国窖 1573 已研发成功，16 度、6 度等低度白酒正在研发 [2][11] - 洋河股份：新任领导就职，25H1 持续推进产品焕新，第七代海之蓝基酒延长，6 月推出高线光瓶酒产品，并与京东携手拓展国内市场，考虑新领导就职与公司大众酒销售基因，后续仍有势能提升机会 [2][12] - 酒鬼酒：25 年着力强化四力提升，产品侧启动低端、低度与小酒战略，关注性价比；渠道侧库存降低、优化结构；6 月 29 日胖东来透露联名产品“酒鬼酒·自由爱”即将发布，有望带来新增量 [2][13] - 新乳业：4 - 5 月低温奶双位数增长、常温奶持平，6 月趋势延续，成本红利下利润释放能力更强，子品牌唯品山姆侧上新有望双位数增长，夏进引入低温并拓展省外边界，集团赋能子公司良性发展，平台化能力提升 [3][14] - 立高食品：会员商超渠道 25 年上架三款新品表现好于去年同期，新品销量良好；稀奶油 25H2 预计上新 36%稀奶油新品，盈利能力稳定；冷冻烘焙新品进入连锁餐饮和酒店系统，有望贡献营收增量 [3][14] - 劲仔食品：处于经营调整阶段，目标稳健为主，传统渠道与零食渠道整体稳定，电商渠道负增长，经营策略趋于谨慎，溏心蛋新品线上发售，25Q2 向其他渠道铺货，会员商超渠道合作在洽谈中，25H2 预计推出其他新品 [3][15] - 有友食品：动销表现亮眼，新品上新顺利，山姆渠道营收快速增长，量贩渠道加强合作，电商与传统渠道稳定，鸡脚筋、无骨凤爪从线上向线下多渠道推广，25H2 有多款新品推广，原材料价格波动可控 [3][16] - 中宠股份：自主品牌增长延续，国内市场稳定，自主品牌 618 增长 30%以上；海外工厂订单充足，美国工厂技改后产能利用率提升；出口受关税影响预计损失小几千万收入，订单转移后有所弥补，下半年顽皮推出“精准喂养系列” [8][17] - 佩蒂股份：国内爵宴向主粮赛道延伸，好适嘉推出冻干犬粮与零食产品，自主品牌 618 增长 30%以上；新西兰全年产能利用率 10 - 20%，25H2 计划进口主粮由自有工厂生产，进度略有延后；海外市场 25 年预计稳定增长 [8][17] - 源飞宠物：国内以零食破局、主粮做规模、宠物用品创造利润，今年自主品牌目标一亿元以上，国内自主品牌三年目标 3 - 5 亿元规模；海外依托柬埔寨产能维持成本优势，海外订单受关税影响有限，海外业务反哺国内 [8][18] - 安井食品：7 月 4 日 3,999.47 万股 H 股股票在香港联交所主板挂牌并上市交易，扣除相关费用后，全球发售所得款净额估计约为 23.02 亿港元 [9][19] 投资建议 - 关注消费趋势变化下的成长性赛道，回调 + 估值切换贡献布局良机，建议关注中宠股份、乖宝宠物、农夫山泉、西麦食品、百润股份、统一企业中国、东鹏饮料 [9][21] - 关注餐饮链条修复、推荐结构性增长，建议关注珠江啤酒、燕京啤酒、海天味业（A + H）、立高食品、安井食品（H 股） [9][21] - 传统消费掘金龙头，白酒超跌后布局估值安全边际足的龙头企业，乳制品静候需求恢复，建议关注伊利股份、新乳业 [9][21] 行业重点公司估值表 - 报告给出了包括贵州茅台、五粮液、山西汾酒等众多食品饮料行业重点公司的市值、归母净利润、PE、分红率、股息率、PS、PB 等估值数据 [22][24]

报告行业投资评级 - 推荐（维持）[4] 报告的核心观点 - 6月29日至7月5日汽车行业整体上涨0.2%，新势力公布6月销量，零跑、小鹏表现亮眼，理想渐入瓶颈期，长安计划在欧建厂，比亚迪有多项进展，北汽蓝谷开发Robotaxi车型等 [1] - 投资建议整车推荐比亚迪等，关注北汽蓝谷等；商用车推荐宇通客车等；零部件推荐福耀玻璃等；关注低空经济相关核心标的宗申动力 [8] 根据相关目录分别进行总结 市场板块行情回顾 - 本周上证A指涨1.4%、深证A指涨1.1%、创业板涨1.5%，各行业板块多数上涨，涨幅居前为CS钢铁、CS银行和CS建材，跌幅居前为CS综合金融、CS计算机和CS综合 [2][9] - 汽车行业二级板块多数上涨，摩托车及其他板块涨幅5.1%最明显，商用车和汽车服务板块分别涨1.5%和1.1%，零部件板块跌0.7%；三级板块多数上涨，摩托车和商用载货车涨幅居前，分别为5.4%和4.4% [2][11] 个股行情回顾 - 汽车板块个股下跌居多，涨幅居前为涛涛车业（29.8%）、湖南天雁（21.0%）和正裕工业（18.3%），跌幅居前为海泰科（-13.3%）、浙江黎明（-8.9%）和捷众科技（-8.6%） [3][13] - 重点覆盖个股周度下跌居多，上涨幅度居前为星源卓镁（7.2%）、宇通客车（6.9%）和上汽集团（6.4%），下跌幅度居前为肇民科技（-6.8%）、隆盛科技（-5.6%）和道氏技术（-5.2%） [3][15] 本周行业动态 - 长安汽车计划在欧洲建厂支撑当地销售布局，正评估选址；比亚迪在墨西哥发布旗舰新能源豪华MPV M9，巴西工厂首车下线 [8][23][25] - 北汽蓝谷聚焦双品牌，联合小马智行等开发Robotaxi车型；小鹏发布全新AI智能家庭SUV小鹏G7，官方指导售价19.58 - 22.58万元 [8][26] - 尚界汽车开通官微，车型完成终审预计2025年秋季上市；广汽集团与华为合作首款车型预计2026年面世 [8][25] 近期上市新车 - 7月重点新车有小鹏G7、零跑B01、理想i8，小鹏G7首发追光全景抬头显示系统等，零跑B01搭载5nm车规级高通8295芯片等，理想i8将搭载理想下一代辅助驾驶架构MindVLA [18][21] 本周行业相关新闻/政策 - 新势力车企6月交付量：零跑交付4.8万台同比飙升超138%，鸿蒙智行交付5.3万辆，问界品牌交付4.5万辆，理想交付3.6万台同比降24%，小鹏交付3.5万台同比激增224% [1][22] - 尊界S800首月大定突破6500台；小米汽车截至6月30日全国有163家服务网点 [22][23]

根据提供的证券研究报告内容，以下是量化模型与因子的详细总结： --- 量化模型与构建方式 1. 短期量化择时模型 - **模型构建思路**：通过基本面、估值面、情绪面、流动性四个维度的指标综合判断市场短期走势[17][20][22] - **具体构建过程**： 1. **基本面指标**：制造业PMI分位数（44.92%）、中长期贷款余额同比增速分位数（0.00%）、M1同比增速分位数（77.97%）[17] 2. **估值面指标**：A股整体PE分位数（92.80%）、PB分位数（71.05%）[18] 3. **情绪面指标**：Beta离散度分位数（40.68%）、量能情绪分位数（72.70%）、波动率分位数（12.99%）[20] 4. **流动性指标**：货币利率指标分位数（33.90%）、汇率预期指标分位数（40.68%）、融资额分位数（80.81%）[20] 5. 采用加权打分机制，各维度信号权重均衡，最终输出乐观/中性/谨慎信号[22] 2. 成长价值轮动模型 - **模型构建思路**：基于盈利周期、利率周期、信贷周期构建基本面信号，结合估值差和情绪指标进行风格判断[32][34] - **具体构建过程**： 1. **基本面信号**： - 盈利周期斜率=4.17（利好成长） - 利率综合周期水平=9.17（利好价值） - 信贷综合周期变化=-3.33（利好价值）[32] 2. **估值信号**： - 成长价值PE差分位数=15.19% - PB差分位数=34.08%（均利好成长）[32] 3. **情绪信号**： - 换手差分位数=21.01%（利好价值） - 波动差分位数=20.58%（均衡）[32] 4. 采用三级信号加权体系，最终输出成长/价值配置比例[34] 3. 小盘大盘轮动模型 - **模型构建思路**：与成长价值模型类似，但指标调整为小盘大盘特异性指标[36][38] - **具体构建过程**： 1. **基本面信号**： - 盈利周期斜率=4.17（利好小盘） - 利率综合周期水平=9.17（利好大盘） - 信贷综合周期变化=-3.33（利好大盘）[36] 2. **估值信号**： - 小盘大盘PE差分位数=80.60% - PB差分位数=99.59%（均利好大盘）[36] 3. **情绪信号**： - 换手差分位数=54.26%（均衡） - 波动差分位数=83.71%（利好大盘）[36] 4. 采用相同加权机制输出配置建议[38] 4. 四风格轮动模型 - **模型构建思路**：整合成长价值和小盘大盘模型的输出，形成四象限配置建议[31][43] - **具体构建过程**： 1. 接收成长价值模型输出（当前成长0%/价值100%）[32] 2. 接收小盘大盘模型输出（当前小盘50%/大盘50%）[36] 3. 按交叉组合计算配置比例： $$配置比例 = 成长价值权重 \times 小盘大盘权重$$[43] 4. 当前输出：小盘成长12.5%、小盘价值37.5%、大盘成长12.5%、大盘价值37.5%[31] --- 模型的回测效果 1. 短期择时模型 - 年化收益率：16.58%（基准4.26%）[21] - 年化超额收益率：12.32%[21] - 最大回撤：27.70%（基准31.41%）[21] - 夏普比率：0.9889（基准0.2440）[26] - 2024年以来年化收益率：27.68%（基准5.99%）[28] 2. 成长价值轮动模型 - 年化收益率：11.67%（基准6.77%）[33] - 年化超额收益率：4.90%[33] - 最大回撤：43.07%（基准44.13%）[35] - 夏普比率：0.5387（基准0.3231）[35] 3. 小盘大盘轮动模型 - 年化收益率：12.21%（基准6.85%）[37] - 年化超额收益率：5.36%[37] - 最大回撤：50.65%（基准53.70%）[40] - 夏普比率：0.5336（基准0.3210）[40] 4. 四风格轮动模型 - 年化收益率：13.17%（基准7.27%）[43] - 年化超额收益率：5.90%[43] - 最大回撤：47.91%（基准49.07%）[43] - 夏普比率：0.5895（基准0.3432）[43] --- 量化因子与构建方式 1. Beta离散度因子 - **构建思路**：衡量市场局部过热风险[2][20] - **计算方法**： $$Beta离散度 = \frac{1}{n}\sum_{i=1}^n (\beta_i - \bar{\beta})^2$$ 其中$\beta_i$为个股Beta值，$\bar{\beta}$为市场平均Beta[20] - **当前值**：-0.59%（过去5年40.68%分位数）[20] 2. 量能情绪因子 - **构建思路**：结合60日成交量与换手率布林带指标[20] - **计算方法**： $$量能情绪 = \frac{成交量 - 下轨}{上轨 - 下轨} \times 换手率Z值$$[20] - **当前值**：0.30（过去5年72.70%分位数）[20] 3. 估值差分位数因子 - **构建思路**：计算风格间PE/PB估值差的历史分位数[32][36] - **计算方法**： $$估值差分位数 = Percentile(\frac{PE_{风格A}}{PE_{风格B}})[32]$$ - **当前值**： - 成长价值PE差分位数=15.19%[32] - 小盘大盘PE差分位数=80.60%[36] --- 因子的回测效果 （注：报告中未单独披露因子级回测结果） --- 模型评价 1. **短期择时模型**：在多周期测试中表现稳健，尤其在波动控制方面显著优于基准[21][26] 2. **风格轮动模型**：基本面驱动逻辑明确，但2025年出现小幅超额收益回撤[33][37][43] 3. **因子设计**：Beta离散度因子能有效捕捉市场过热风险，量能情绪因子对短期趋势敏感[2][20]

法案内容 - 未来10年净增基础赤字3.4万亿美元、利息支出0.7万亿美元，总赤字达4.1万亿美元，债限增加5万亿美元[4][8] - 2026 - 2028年净增赤1.6万亿美元，约占10年协调法案的50%，对应财政赤字率约7%[4][14] - 减税部分包括重要条款永久化、特殊条款针对2025 - 2028年、废除部分税收优惠[4][18][19] - 减支体现在医疗、清洁能源补贴和食品券计划，未来10年分别减支10740、5430、1140亿美元；军事等委员会获10年增赤2880亿美元额度[4][21] 经济影响 - 对2026年美国经济增速提振在0% - 0.6%之间，2028年后递减，长期或使经济增速下降，影响弱于2017年减税法案[2][5][22] - 2026年不同群体收入增速整体提升5.4%，中产增速提升高于低收入和高收入群体；2034年高收入群体增速超中产，低收入群体下滑0.4%[5][28] 美股影响 - 今明两年赤字率约7%，AI资本开支扩张、稳定币提供流动性支持，明年中期选举前看多美股，短期调整是增配时机[5][31] 长债供给 - 短债利率压力可控，控制TGA回补速度即可[32] - 若财政部给出长债增发预期，美债利率有上行压力但相对可控；关注Q3表态；24年开始的回购思路或不同，推测4.5%是关键点位[5][41]

报告公司投资评级 - 维持“强烈推荐”投资评级，预计公司25 - 27年归母公司净利润分别为46.9/52.7/60.7亿元 [3] 报告的核心观点 - 宇通客车6月销量增幅明显，1 - 6月累计销售客车21321辆（+3.7%），1H25国内主要依靠公交带动销量增长，海外需求保持向上 [1] - 国内以旧换新政策驱动公交领域增长，新能源公交车更新补贴提升至8万元/辆，公司国内销量进一步增长 [1] - 海外市场竞争力提升，深耕中亚市场二十年总销量突破10000辆，欧洲地区整车销量近6000台，随着海外公共交通绿色转型需求加深，有望拓展海外市场份额 [2] - 产品布局持续优化，依托智能化配置和电动化部件赋能科技出行，新能源高端产品为全球市场提供绿色出行解决方案 [2] 根据相关目录分别进行总结 财务数据与估值 |会计年度|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |营业总收入(百万元)|27042|37218|42614|48069|54125| |同比增长|24%|38%|15%|13%|13%| |营业利润(百万元)|2036|4672|5332|6002|6914| |同比增长|188%|129%|14%|13%|15%| |归母净利润(百万元)|1817|4116|4691|5274|6069| |同比增长|139%|127%|14%|12%|15%| |每股收益(元)|0.82|1.86|2.12|2.38|2.74| |PE|32.8|14.5|12.7|11.3|9.8| |PB|4.3|4.4|3.7|3.0|2.5| [4] 基础数据 - 总股本2214百万股，已上市流通股2214百万股，总市值59.5十亿元，流通市值59.5十亿元 [5] - 每股净资产（MRQ）6.4，ROE（TTM）29.7，资产负债率53.2% [5] - 主要股东为郑州宇通集团有限公司，持股比例37.7% [5] 股价表现 |时间|1m|6m|12m| | --- | --- | --- | --- | |绝对表现|8|8|16| |相对表现|5|3|0| [7] 财务预测表 资产负债表 |单位：百万元|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |流动资产|19614|21031|24849|30520|36862| |非流动资产|11243|11120|10502|9971|9515| |资产总计|30857|32151|35351|40491|46377| |流动负债|13684|14489|15168|16394|17738| |长期负债|3116|4004|4004|4004|4004| |负债合计|16800|18493|19172|20398|21742| |股本|2214|2214|2214|2214|2214| |归属于母公司所有者权益|13919|13424|15901|19768|24254| |负债及权益合计|30857|32151|35351|40491|46377| [13] 现金流量表 |单位：百万元|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |经营活动现金流|4717|7211|3775|4544|5215| |投资活动现金流| - 3174| - 677|785|785|785| |筹资活动现金流| - 2251| - 4394| - 2135| - 1309| - 1484| [13] 利润表 |单位：百万元|2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |营业总收入|27042|37218|42614|48069|54125| |营业成本|20106|28679|30938|34898|39241| |营业利润|2036|4672|5332|6002|6914| |利润总额|2078|4722|5383|6053|6965| |所得税|239|568|649|730|841| |归属于母公司净利润|1817|4116|4691|5274|6069| [13] 主要财务比率 | |2023|2024|2025E|2026E|2027E| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |年成长率| | | | | | |营业总收入|24%|38%|15%|13%|13%| |营业利润|188%|129%|14%|13%|15%| |归母净利润|139%|127%|14%|12%|15%| |获利能力| | | | | | |毛利率|25.6%|22.9%|27.4%|27.4%|27.5%| |净利率|6.7%|11.1%|11.0%|11.0%|11.2%| |ROE|12.8%|30.1%|32.0%|29.6%|27.6%| |ROIC|12.0%|29.0%|30.8%|28.6%|26.8%| |偿债能力| | | | | | |资产负债率|54.4%|57.5%|54.2%|50.4%|46.9%| |净负债比率|0.0%|0.1%|0.0%|0.0%|0.0%| |流动比率|1.4|1.5|1.6|1.9|2.1| |速动比率|1.1|1.2|1.4|1.6|1.8| |营运能力| | | | | | |总资产周转率|0.9|1.2|1.3|1.3|1.2| |存货周转率|4.3|7.1|8.5|8.7|8.6| |应收账款周转率|6.3|8.5|8.7|8.7|8.7| |应付账款周转率|2.7|4.1|4.3|4.3|4.3| |每股资料(元)| | | | | | |EPS|0.82|1.86|2.12|2.38|2.74| |每股经营净现金|2.13|3.26|1.70|2.05|2.36| |每股净资产|6.29|6.06|7.18|8.93|10.96| |每股股利|1.50|1.50|0.64|0.71|0.82| |估值比率| | | | | | |PE|32.8|14.5|12.7|11.3|9.8| |PB|4.3|4.4|3.7|3.0|2.5| |EV/EBITDA|26.6|13.4|11.7|10.7|9.5| [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告聚焦ETF基金市场表现，总结0630 - 0704期间ETF基金市场、不同热门细分类型及创新主题与细分行业ETF基金的业绩表现和资金流动供投资者参考 [1] 根据相关目录分别进行总结 ETF市场整体表现 - 主投A股的ETF多数上涨，医药生物ETF涨幅最大，规模以上基金平均上涨3.11%；TMT ETF下跌，规模以上基金平均下跌0.19% [2][5] - 资金大幅流入债券ETF，全周净流入112.99亿元；大盘指数ETF大幅资金流出，全周净流出195.67亿元 [3][5] - 最近一周收益表现较优的基金中，万家中证港股通创新药ETF等多只港股通创新药ETF涨幅居前 [8] - 最近一周资金流入排名前十基金中，易方达上证基准做市公司债ETF等多只公司债ETF及部分行业ETF资金流入较多 [9] - 最近一周资金流出排名前十基金中，华泰柏瑞沪深300ETF等多只宽基指数ETF资金流出较多 [10] 不同热门细分类型ETF基金市场表现 - 宽基指数方面，不同规模指数ETF表现各异，如超大盘指数中华夏上证50ETF周涨1.47%，中小盘指数中南方中证1000ETF周涨0.71%等 [12][14] - 行业主题方面，TMT板块多数下跌，中游制造板块光伏产业相关ETF上涨，金融地产板块银行ETF上涨、证券ETF多数下跌等 [18][20] - 其他类型如SmartBeta、债券ETF、QDII ETF、商品ETF等也各有表现，如债券ETF资金流入较多，QDII ETF中广发中证香港创新药ETF周涨7.35% [25][27] 创新主题及细分行业ETF基金市场表现 - TMT创新主题中，动漫游戏周涨6.99%表现较好，人工智能等部分主题下跌 [30] - 消费细分行业中，畜牧养殖周涨2.31%，中证旅游下跌1.16% [31] - 医药细分行业中，创新药周涨4.56%，医疗器械等也有不同程度上涨 [32] - 新能源主题中，光伏产业周涨4.44%，新能源汽车下跌0.28% [33] - 央国企主题中，央企红利周涨2.83%，部分主题如央企现代能源年初以来下跌 [34] - 稳增长主题中，中证钢铁周涨5.62%，房地产微跌0.04% [35] - 沪港深/港股通细分行业中，香港生物科技周涨5.94%，港股通互联网下跌3.18% [36] - 红利/红利低波指数家族中，300红利周涨2.59% [37] - 创业板指数家族中，创业板50周涨1.93%，科创芯片下跌0.83% [38][39]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：中性约束条件下最大化因子暴露组合 - **模型构建思路**：在确保投资组合相对基准指数在行业和风格暴露保持中性的基础上，最大化目标因子在组合中的暴露[20] - **模型具体构建过程**： 1. **股票池筛选**：剔除上市时间不满1年的新股及存在风险警示的股票[44] 2. **因子中性化**：对单因子进行行业、风格（规模、估值、成长）相关性中性化处理[45] 3. **组合优化**：通过线性规划或二次规划方法，在行业和风格中性约束下最大化因子暴露[20] - **模型评价**：有效控制行业和风格风险，聚焦因子纯收益 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：估值因子（BP） - **因子构建思路**：衡量公司账面价值与市值的比率，捕捉低估值股票的超额收益[15] - **因子具体构建过程**： $$BP = \frac{\text{归属母公司股东权益}}{\text{总市值}}$$ 数据来源为财报归母股东权益和最新市值[15] - **因子评价**：长期有效但易受市场风格切换影响 2. **因子名称**：成长因子（SGRO+EGRO） - **因子构建思路**：综合营业收入和净利润增长率，反映公司成长性[15] - **因子具体构建过程**： $$SGRO = \text{每股营业收入回归斜率}/\text{均值}$$ $$EGRO = \text{每股归母净利润回归斜率}/\text{均值}$$ 使用过去5个财年年报数据线性回归[15] 3. **因子名称**：波动性因子（DASTD+CMRA+HSIGMA） - **因子构建思路**：通过历史波动率、累计收益范围及残差波动衡量股票风险[15] - **因子具体构建过程**： $$DASTD = \text{半衰加权超额收益标准差（半衰期40天）}$$ $$CMRA = \text{12个月累计最高收益-最低收益}$$ $$HSIGMA = \text{BETA回归残差标准差}$$[15] 4. **因子名称**：标准化预期外盈利 - **因子构建思路**：衡量盈利超预期程度，标准化处理增强可比性[19] - **因子具体构建过程**： $$\text{标准化预期外盈利} = \frac{\text{实际盈利-预期盈利}}{\text{历史盈利波动标准差}}$$ 预期盈利基于去年同期值+过去8季度增长均值[19] 模型的回测效果 1. **中性约束组合（沪深300）**： - 近一周超额收益：单季度EP（1.21%）、BP（1.14%）、EP_TTM（1.09%）[22] - 近一月超额收益：单季度EP（3.85%）、EP_TTM（3.44%）、单季度ROE（2.99%）[22] 2. **中性约束组合（中证500）**： - 近一周超额收益：单季度ROE（1.43%）、单季度ROE同比（1.18%）、EP_TTM（0.92%）[27] - 近一月超额收益：单季度ROE同比（3.41%）、单季度ROE（3.03%）、单季度EP（2.95%）[27] 因子的回测效果 1. **BP因子**： - 全市场Rank IC：近一周16.15%、近十年年化3.72%[45] - 沪深300多空收益：近一周1.14%、近十年年化3.68%[22] 2. **240日三因子模型残差波动率**： - 全市场Rank IC：近一周13.84%、近十年年化3.97%[45] - 中证1000超额收益：近一周-0.24%[37] 3. **60日动量因子**： - 全市场Rank IC：近一周11.67%、近十年年化-0.42%[45] - 沪深300超额收益：近一周0.17%、近一年-5.03%[22] 4. **标准化预期外盈利**： - 中证1000超额收益：近一周0.91%、近十年年化7.84%[37] - 全市场Rank IC：近一周6.15%、近十年年化2.08%[45] 风格因子表现 - **Beta因子**：近一周多空收益-2.89%，反映低Beta股票占优[17] - **波动性因子**：近一周多空收益-2.31%，低波动资产受青睐[17] - **估值因子**：近一周多空收益1.90%，防御特征显著[17]

宏观 - Q3美国贸易、财政、货币政策或渐明朗，新版预算协调法案最快7月落地，关注9月FOMC及以后降息指引[2] - Q2起美国转入主动去库，2025年H2或进入资本开支周期下行阶段[2][3] - 美股上行趋势延续，美债收益率难大幅下行，美国需弱美元但年内未必快速贬值[3][4][6] 策略 - 7月A股或指数突破上行，科技非银等进攻性板块占优，市场风格或偏大盘，成长价值相对均衡[7][11] - 预计25年上市银行营收增速0%，利润增速1.3%，银行估值折价，建议均衡配置[24][25] 固收 - 上半年债市呈倒“V”型，下半年债市环境友好，供需基本平衡[15][17] - 利率债采用久期+波段交易，关注地方债；城投债票息策略占优；二永债逆向交易[18][19][20] 地产 - 6月新房网签面积同比降幅扩大，二手房同比降幅收窄，拿地“量跌价升”[26][27] - 房贷利率下降或推动需求筑底，现房销售政策或试点推进，板块进入投资区间[29] 资产配置 - A股中期估值有空间但受外部影响，短期重配置轻择时；债券利率中期有下降空间，短期震荡；黄金避险需求提升[30][31]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 介绍美国主动基金业绩比较基准政策、行业自律协会指引及基金选择基准特征 [84] - 分析不同类型基金基准设置情况，如股票型、债券型、混合型基金 [85] - 对比美国以S&P 500为基准的股票型基金与国内以沪深300为主基准的股票型基金表现 [86] - 分析Capital Group和Fidelity旗下股票型基金基准设置及超额收益情况 [87] 各部分总结 美国主动基金业绩比较基准概况 - 政策上，SEC确立宽基为主、窄基为辅的业绩比较基准设立要求，1993年修正法规明确业绩比较规定，2022年修正宽基指数定义 [9][10] - CFA协会给出基准设立指引，总结7类常见业绩比较基准及设置基准需考虑因素 [13] - 美国主动型共同基金以股票型基金为主，单基准是基金主要使用的基准类型 [4] - 样本中，56.3%为股票型基金，32.4%为债券型基金，63.4%的基金使用单基准，31.6%使用多基准，5.0%使用复合基准 [19][22] 股票型基金基准分析 - 单基准：指数集中度高且选择多元，主要使用S&P 500，7只指数使用次数超100次，合计占比61.8% [26] - 多基准：较多使用宽基 - 窄基组合，如S&P 500搭配Russell 1000 Growth，规模较大的基金主要使用宽基 + 风格指数 [30][33][35] 混合型基金基准分析 - 大部分基金使用2个指数组成的复合基准，股指权重范围为5 - 85%，基准通常为宽基股指 + 宽基债指组合，使用最多的是S&P 500*60%+Bloomberg US Agggregate*40% [37][40] - 规模较大的基金使用最多的复合基准股指权重范围在50% - 70% [42] 债券型基金基准分析 - 单基准：以Bloomberg US Aggregate和Bloomberg Municipal作为基准的数量最多，基准集中度高 [46] - 多基准：基准组合类型丰富，反映基金在区域、券种、久期及信用等级等维度的投资特征，规模较大的基金基准组合类型多元 [48][50] 美国主动基金收益与基准对比 - 以S&P 500为单基准的股票型基金收益率走势与指数走势重合度高，近3年平均相关系数为0.91，跟踪误差低于国内以沪深300为主基准的普通股票型基金 [53][54] - 美国基金更不容易大幅跑输基准，近3年不到10%的基金大幅跑输基准，而国内同期比例达32.1% [59] 头部主动权益基金公司的基准设置概况 - Capital Group：旗下产品均为主动管理，股票型基金占比高，主要使用S&P 500或MSCI ACWI的单基准，近年以S&P 500为基准的基金超额收益分化大 [64][68][70] - Fidelity：主被动规模相当，以股票型基金为主，单基准和多基准基金分布均衡，单基准主要使用S&P 500，多基准通常使用宽基 + 行业/风格指数组合，旗下以S&P 500为基准的单基准股票型基金有相对稳定的超额收益 [73][76][80] 总结 - 介绍美国主动基金业绩比较基准政策、行业自律协会指引及基金选择基准特征 [84] - 分析不同类型基金基准设置情况及美国主动基金收益与基准对比情况 [85][86] - 分析Capital Group和Fidelity旗下股票型基金基准设置及超额收益情况 [87]

报告行业投资评级 - 维持行业推荐评级 [2][5] 报告的核心观点 - 2025年1 - 5月人身险公司寿险保费增速进一步走阔，健康险和意外险短期承压；财产险公司车险保费增速稳中向好，非车险经营效益有望提升；行业整体延续稳健表现 [1] - 股市向好带来资产端催化，尤其港股迎来系统性价值重估，具有强β属性的保险股有望体现较大上涨弹性，基本面改善将进一步支撑估值修复；在公募新规持续影响下，大幅欠配的保险板块亦有望迎来资金面加持 [5] 根据相关目录分别进行总结 行业规模 - 股票家数91只，占比1.8%；总市值60802亿，占比6.8%；流通市值58068亿，占比7.1% [2] 行业指数表现 - 1个月、6个月、12个月绝对表现分别为9.3%、10.0%、51.4%；相对表现分别为6.3%、4.8%、36.8% [4] 人身险公司情况 - 1 - 5月累计保费收入22797亿，同比+3.3%（前值+1.3%）；5月保费收入3328亿，同比+16.6%（前值+11.6%）；寿险保费收入2674亿，同比+24.1%，增速环比提升7.3pt；健康险保费收入624亿，同比 - 6.3%；意外险保费收入30亿，同比 - 8.5%，降幅均环比扩大 [5] - 预计今年三季度可能首次调整预定利率，传统险预定利率上限和分红险、万能险最低保证利率上限下调幅度可能为25或50bp，短期刺激客户需求，长期产品结构向浮动收益型转变，头部险企有望获更大发展空间 [5] 财产险公司情况 - 1 - 5月累计保费收入7805亿，同比+5.2%（前值+5.2%）；5月保费收入1320亿，同比+5.4%（前值+5.5%）；车险保费收入753亿，同比+4.7%，受益于政策合力和新能源车渗透率提升；非车险保费收入566亿，同比+6.3%，受健康险、意外险等保费增长带动，农险扭转下滑趋势，但责任险增速回落 [5] - 国家金融监督管理总局下发征求意见稿，实施非车险业务“报行合一”，强调财险公司转变发展模式，预计在政策红利与经营优化驱动下，财险业务有望保持稳健发展态势 [5] 行业整体情况 - 1 - 5月累计保费收入30602亿，同比+3.8%（前值+2.3%）；5月单月保费收入4648亿，同比+13.2%（前值+9.6%） [5] - 截至5月末，保险行业总资产为384239亿，较年初+7.0%；净资产为36023亿，较年初+8.3% [5] 投资建议 - 个股推荐中国太平、中国太保、中国平安，建议关注新华保险、中国人保、中国人寿，重视中国财险的长期投资价值 [5]