证券研究报告|固收点评报告 [Table_Date] 2025 年 05 月 25 日 [Table_Title] 一线城市二手房成交放缓 [Table_Title2] able_Summary] 地产周速达 二手房环比由降转增。本周（5 月 16-22 日），15 城的成交面积 255 万平，环比增幅约 4%，不及五一假期 前三周的 260-271 万平。不过这一环比增速要好于去年同期的-3%、和 2023 同期的 2%。而同比增速依然低于 前两月，本周 15 城二手房成交增长 11%，显著低于 4 月的 20%、3 月的 38%。 分城市层级看，一线二手房环比下滑，而二三线环比增长。一线环比下滑 1.2%，而二三线环比分别增长 7.3%和 9.0%。一线城市中，北京、上海分别环比下滑 2.3%和 2.0%，而深圳增长 3.8%。二线城市中，成都增 幅较大，达 10.7%，青岛、杭州、苏州、厦门和南宁的增幅介于 1%-6%之间。 同比来看，本周一二三线城市同比均增长，增幅分别为 24%、3%和 7%，均较 3 月、4 月的同比增幅缩窄。 一线城市 3 月、4 月分别增长 45%和 31%，二线城市 3 月、 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 近期科创债发行规模明显放量，债市短期或继续窄幅震荡，可关注票息机会，不同负债端稳定性的投资者可采取不同配置策略；同时需关注重点政策及热点事件对市场的影响 [19][21][26] 根据相关目录分别进行总结 科创债发行情况跟踪 - 截至2025年5月24日，科创债累计发行2757只，规模约2.9万亿元；本周和上周单周发行规模均破千亿 [11] - 5月以来银行是新增发行主力，券商积极参与，非城投平台新增发行3317.5亿元，金融机构中银行和券商发行规模分别为1950亿元、219亿元 [14] - 北京发行规模最大达1721.5亿元，上海605亿元，浙江、福建、广东、江苏5月发行规模均超100亿元 [16] - 5月以来约九成发行主体外部评级为AAA，央企发行规模占比约57%，地方国企占比约28% [17] - 近期完善科创债板块发展的支持政策密集出台，发行迎来放量阶段 [19][21] 债市复盘及信用策略展望 - 本周央行OMO投放超万亿，存款利率下调带动情绪，但同业资金报价偏贵，债市重回震荡，短端收益率下行，各品种信用利差收窄，长端表现更好 [22] - 2y以内短端品种利差压缩较极致，中长端尚有空间 [23] - 后市资金面难明显宽松，债市或窄幅震荡，赚取资本利得难，可关注票息机会 [26] - 负债端稳定性偏弱，关注2 - 3y中低等级品种和4 - 5y中等资质个券；负债端稳定性强，配置长久期品种，票息策略优先 [26] 重点政策及热点事件 - 5月19日交易中心发布首批科技创新债券篮子，提升流动性 [28] - 5月20日山西建投两只债券加速清偿、豁免条款议案未获通过 [28] - 5月21日上交所试点公司债券续发行和资产支持证券扩募业务，提高发行效率和市场流动性 [29] - 5月22日央行明确债券市场“科技板”支持头部股权投资机构发行债券 [30] - 5月22日新城发展考虑境内发行担保债券筹资15 - 20亿元 [30] 二级市场 - 本周信用债收益率下行，信用利差收窄，长端表现好 [33] - 城投债1 - 5y收益率下行1 - 9BP，利差收窄2 - 8BP，偏尾部区域风险或缓释，可关注3y以内高票息城投债 [33] - 地产债低等级品种表现弱，可关注1 - 2y央国企地产AA及以上品种 [34] - 周期债中煤炭债和钢铁债走势相似，煤炭债短端可下沉、中高等级可拉久期，钢铁债规避尾部风险 [35] - 金融债1y以内短端偏弱，各品种收益率和利差有不同表现 [35] 一级市场 未提及 成交流动性 未提及 评级调整 未提及

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 本周市场震荡整理，主要宽基指数和转债指数均录得负收益，5月权益市场或复刻2020年“先震荡、后突破”路径，短期大幅下行风险有限，震荡格局有望延续 [1][3] - 鉴于转债市场潜在风险释放压力，哑铃配置策略占优，建议关注高等级、基本面稳健的转债，兼顾防守稳健与主题弹性，关注红利、科技成长、大消费板块 [3] 根据相关目录总结 转债市场跟踪 转债行情方面 - 过去一周大部分转债指数回调，可转债可选金融指数、AAA指数、可转债中价指数、大盘转债指数领涨，不同万得可转债指数近一周、近两周、3月以来、近一个月、近两个月、近半年、近一年表现各异 [2][9] 转债个券方面 - 未提及具体内容 转债估值方面 - 平衡性、股性估值压缩，提供了债性、平衡性、股性可转债估值走势，不同平价区间可转债转股溢价率估值走势等图表，但未提及具体数据 [2] 转债价格方面 - 提供了高价券占比走势、低价券占比走势、跌破债底个券占比走势、可转市场价格中位数走势等图表，但未提及具体数据 [27]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周债市表现分化，信用债强于利率债，短端好于长端，同业存单收益率上行；市场担忧同业存单到期再融资压力大及存款流失后银行发存单补负债增加供给压力，但中长期银行缺主动扩负债意愿，供给压力难持续；短期市场抢跑交易存单供给压力和存款搬家预期，6月存单和国债利率震荡概率高、信用债或占优，中期存单供给压力缓解、利率下行空间或打开 [1][28] 根据相关目录分别进行总结 债市周度复盘 本周不同券种表现分化，存款利率降低后10Y国债收益率利多出尽、曲线陡峭化，10Y国债收益率周度上行4.15bp，期限利差扩大4.42bp至27.27bp；信用债强于利率债，短端好于长端，同业存单收益率上行，或因银行下调存款利率，市场交易存款搬家预期引发信用债抢配，同时担忧存单供给压力和银行减配利率债致收益率回调 [6] 银行短期补负债或推升存单价格，但中期缺乏扩负债意愿，市场担忧停留在预期层面 市场担忧同业存单到期再融资压力大，2025Q1净融资规模高于季节性且3个月存单成主力，2月、3月发行的3个月存单5月、6月到期，6月到期量达4.16万亿元；还担忧存款流失后银行发存单补负债增加供给压力，参考上轮存款降息，预计本次6月、7月存单净融资额升至季节性高位；但中长期银行缺主动扩负债意愿，供给压力难持续，因居民和企业信贷需求不强、债券投资收益不高；本轮存款降息与2024年4月整治“手工补息”相似，存款搬家时信用债先强，国债和存单收益率下行滞后 [9][12][19] 存单短期供给压力不改债市做多环境 短期市场抢跑交易存单供给压力和存款搬家预期，逻辑为银行降利率致存款搬家、缺负债、存单供给有压力、存单和利率债回调、信用债占优，但实际存款搬家非一蹴而就，银行未大规模发存单；短期6月银行补负债需求高，存单和国债利率震荡概率高、信用债或占优，中期银行扩负债意愿弱，存单供给压力缓解，再融资压力或低于预期，市场验证供给压力弱时存单和国债利率下行空间或打开 [27][28]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 4月有望形成年内政府和实体部门负债增速的高点，5月重回缩表，缩表周期下股债性价比趋势性偏向债券，十债收益率已上行至预测区间下沿（1.7%）上方，债券交易价值显现 [4] - 下周转债宽基组合仓位保持70%，低价（纯债替代）、双低比例为8：2，全部配置价值型标的 [4] - 高评级转债当下更具性价比，原因包括替代性优质资产稀缺、估值持续偏低、市场信用风险担忧未恢复、降息利于价值板块、货币政策重视银行、是固收+核心配置且供给收缩带来估值支撑、社保和保险资金持仓偏重等 [6] 根据相关目录分别进行总结 股债、转债市场回顾 - 上周权益市场震荡下跌，大小盘表现分化，热点轮动快，微盘股周初创新高，并购重组及ST股强势，大消费周初走强周末领跌，周中中小盘走弱权重股逆势走强，创新药全周强势，巴以冲突或升级致金价上涨，贵金属股票涨幅居前，港股表现强势，宁德时代上市首日涨16% [2] - A债走势震荡，受大行下调存款利率、央行LPR调降利好落地、国债密集发行、权益走弱等影响；海外方面，美国股债汇三杀，美元指数跌破100并低位窄幅震荡，30年美债收益率突破5% [2] - 上周转债在估值支撑下表现强于正股，全市场价格中位数在120元左右微幅振荡，转换价值小幅下跌，转股溢价率收于31.2%（历史分位64%），隐含波动率稳定在26.4%（历史分位保持50%），隐波差中位数保持在 -19%（历史分位23%） [3] - 部分行业转债出现估值主动提升甚至正股跌而转债涨，集中在低价及惰性转债中，市场看好转债债底保护；上周周均成交528亿元，环比下降9%，次新债、低评级转债、双高转债等炒作券交易低迷 [3] - 近期转债估值高位回落，择券空间打开，虽仍以估值有待调整的惰性转债占比最大，但银行、电器等行业以弹性较好的双低和股性转债居多 [3] 市场展望与策略推荐 - 下周转债宽基组合仓位保持70%，低价（纯债替代）、双低比例为8：2，全部配置价值型标的，上周该组合跑赢中证转债指数0.04pct，2024年7月建仓以来累计跑赢16.16pct，最大回撤7.7%（同期中证转债指数最大回撤7.5%） [4][5] - 高评级转债更具性价比，原因包括杭银转债和南银转债短期强赎、高评级转债剩余期限偏短、估值持续偏低、市场信用风险担忧未恢复、降息利于价值板块、货币政策重视银行、是固收+核心配置且供给收缩带来估值支撑、社保和保险资金持仓偏重等 [6] 图表相关总结 - **转债宽基组合收益情况**：展示了转债宽基组合收益相关情况，但文档未详细说明具体内容 [8][10] - **下周转债宽基组合标的**：列出了价值风格双低转债和低价转债的具体标的，包含正股名称、转债名称、仓位比例、正股市值、转债价格、纯债价值、转股溢价率等多项信息 [8][11] - **转债全市场数据**：未提及具体数据内容 [8][12] - **上周转债市场表现（分行业）**：呈现了申万一级各行业转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、转债总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等数据 [8][14] - **上周转债市场表现（分股性债性）**：展示了低价转债、惰性转债、双低转债、股性转债、双高转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等情况 [8][15] - **上周转债市场表现（分评级）**：列出了不同评级（AAA、AA+、AA等）转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等数据 [8][16] - **上周转债市场表现（分正股市值）**：呈现了不同正股市值区间（200亿以上、100亿 - 200亿等）转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等情况 [8][17] - **上周转债市场表现（分转债余额）**：展示了不同转债余额区间（50亿以上、20亿 - 50亿等）转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等数据 [8][18] - **上周转债市场表现（分上市至今时长）**：列出了老债、3 - 4年、2 - 3年等不同上市时长转债的收益率、对应正股收益率、转股溢价率变动、总只数、上涨只数占比、日均成交量、余额、日均换手率、价格中位数、转股溢价率中位数等情况 [8][19] - **各行业转债股性、债性特征**：呈现了各行业转债的数量、低价转债占比、惰性转债占比、双低转债占比、股性转债占比、双高转债占比、双低指标中位数、转债价格中位数、转股溢价率中位数及变动情况 [8][20] - **各行业转债评级、规模、转换价值情况**：展示了各行业转债在评级（AAA、AA+等）、正股市值、未转股余额、转换价值等方面的占比情况 [8][21]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周债市陷入拉锯小幅承压，超长债先涨后跌，交投活跃度小幅下降但仍相当活跃，期限利差缩窄、品种利差涨跌互现 [1][4][11] - 预计随着政策托底效应减弱，债市收益率下行概率更大，但 30 年国债期限利差和 20 年国开债品种利差偏低，保护度有限 [2][3][12] 各目录总结 超长债复盘 - 上周 4 月经济数据发布，经济较 3 月回落但仍向好；5 月进行 5000 亿 MLF 操作，LPR 下调 10BP；资金进入税期总体均衡；10 年国债新券中标利率偏高，债市小幅承压，超长债先涨后跌 [1][4][11] - 成交方面，超长债交投活跃度小幅下降但仍相当活跃 [1][4][11] - 利差方面，超长债期限利差缩窄，品种利差涨跌互现 [1][4][11] 超长债投资展望 - 30 年国债：截至 5 月 23 日，与 10 年国债利差 17BP 处于历史偏低水平；4 月经济有韧性，GDP 同比约 4.1% 较 3 月回落 0.8% 仍高于全年目标；4 月 CPI -0.1%、PPI -2.7% 通缩风险明显；预计债市收益率下行概率大，但期限利差保护度有限 [2][12] - 20 年国开债：截至 5 月 23 日，与 20 年国债利差 2BP 处于历史极低位置；4 月经济情况及通胀情况与 30 年国债分析相同；预计债市收益率下行概率大，但品种利差保护度有限 [3][13] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超 21.1 万亿，截至 4 月 30 日，剩余期限超 14 年的超长债 211577 亿，占全部债券余额 14.2% [14] - 地方政府债和国债是主要品种，国债 54223 亿占比 25.6%，地方政府债 144276 亿占比 68.2% 等 [14] - 30 年品种占比最高，14 - 18 年 56920 亿占比 26.9%，18 - 25 年 54002 亿占比 26.5%，25 - 35 年 85740 亿占比 40.5%，35 年以上 12915 亿占比 6.1% [14] 一级市场 每周发行 - 上周（2025.5.12 - 2025.5.16）超长债发行量较多，共 2424 亿元，较上上周大幅上升 [19] - 分品种：国债 1210 亿，地方政府债 1064 亿等 [19] - 分期限：15 年 229 亿，20 年 372 亿，30 年 1322 亿，50 年 500 亿 [19] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划 1117 亿，超长国债 0 亿，超长地方政府债 1049 亿，超长公司债 0 亿，超长中期票据 69 亿 [23] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投相当活跃，成交额 8617 亿，占全部债券成交额比重 10.2% [26] - 分品种：超长期国债成交额 6172 亿，占全部国债成交额比重 31.4% 等 [26] - 交投活跃度小幅下降，与上上周相比，超长债成交额减少 438 亿，占比减少 0.5% 等 [26] 收益率 - 上周债市情况同超长债复盘，超长债先涨后跌 [33] - 国债 15 年、20 年、30 年和 50 年收益率分别变动 2BP、 - 1BP、1BP 和 3BP 至 1.88%、1.98%、1.89% 和 2.06% 等 [33] - 代表性个券：30 年国债活跃券 24 特别国债 06 收益率变动 1BP 至 1.95%，20 年国开债活跃券 21 国开 20 收益率变动 0BP 至 1.98% [34] 利差分析 - 期限利差：上周超长债期限利差缩窄，绝对水平偏低，标杆的国债 30 年 - 10 年利差为 17BP，较上上周变动 - 3BP，处于 2010 年以来 1% 分位数 [42] - 品种利差：上周超长债品种利差涨跌互现，绝对水平偏低，标杆的 20 年国开债和国债利差为 2BP，20 年铁道债和国债利差为 5BP，分别较上上周变动 2BP 和 - 4BP，处于 2010 年以来 4% 分位数和 2% 分位数 [46] 30 年国债期货 - 上周 30 年国债期货主力品种 TL2509 收 119.60 元，增幅 0.32% [48] - 全部成交量 46.99 万手（ - 182500 手），持仓量 12.93 万手（6141 手），成交量较上上周大幅下降，持仓量小幅上升 [48]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 美债收益率长端周 k 连续 4 周收阳，短端结束 3 周连阳，期限利差走扩，曲线趋向“熊陡”，当前上移可理解为对联储降息预期收敛的短期修复；预计美债长端偏箱体震荡，区间 4 - 4.5%，短端易降难升，久期策略取短 [1][37] - 国内权益大盘红利回调，小微盘题材高低切换加速，转债部分大盘、小盘跌幅大于中盘；银行系标的下跌因前期涨幅大且股性增强，但稀缺性逻辑仍在，建议抢筹配置；权益市场主线不明，泛科技题材切换频繁，建议抢筹未发行的质优泛科技增量标的 [1][38] - 下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名分别为海亮转债、合兴转债、好客转债、鹰 19 转债、浦发转债、利群转债、中金转债、美锦转债、希望转债、和邦转债 [1][39] 根据相关目录分别进行总结 周度市场回顾 权益市场整体下跌，多数行业收涨 - 本周（5 月 19 日 - 5 月 23 日）权益市场整体下跌，两市日均成交额缩量约 744.83 亿元至 11387.53 亿元，周度环比下跌 6.14% [6][9] - 上证综指、深证成指、创业板指、沪深 300 分别累计下跌 0.57%、0.46%、0.88%、0.18% [6] - 31 个申万一级行业中 19 个行业收涨，4 个行业涨幅超 2%；美容护理、非银金融等涨幅居前，计算机、国防军工等跌幅居前 [14] 转债市场整体下跌，行业整体下跌 - 本周中证转债指数下跌 0.11%，29 个申万一级行业中 9 个行业收涨，1 个行业涨幅超 2%；传媒、银行等涨幅居前，通信、社会服务等跌幅居前 [16] - 转债市场日均成交额为 635.17 亿元，大幅放量 134.35 亿元，环比变化 26.83%；成交额前十位转债周度成交额均值达 100.48 亿元，首位达 154.59 亿元 [16] - 约 34.17%的个券上涨，约 24.11%的个券涨幅在 0 - 1%区间，4.82%的个券涨幅超 2% [16] - 全市场转股溢价率有所回升，本周日均转股溢价率 45.98%，较上周下降 0.50pct；部分价格、平价区间的转债日均转股溢价率走阔或走窄 [22] - 11 个行业转股溢价率走阔，2 个行业走阔幅度超 2pcts；食品饮料、基础化工等走阔幅度居前，石油石化、电子等走窄幅度居前 [28] - 15 个行业平价有所走高，2 个行业走阔幅度超 2%；传媒、食品饮料等走阔幅度居前，通信、纺织服饰等走窄幅度居前 [32] 股债市场情绪对比 - 本周转债、正股市场周度加权平均涨跌幅、中位数为负，转债周度涨幅更大；转债、正股成交额均大幅缩量；约 34.01%的转债收涨，约 27.46%的正股收涨；约 69.54%的转债涨跌幅高于正股，转债市场交易情绪更优 [33] - 周一、周二正股市场交易情绪更佳，周三、周四、周五转债市场交易情绪更佳 [33][35] 后市观点及投资策略 - 美债长端或偏箱体震荡，区间 4 - 4.5%，短端易降难升，久期策略取短 [1][38] - 建议抢筹银行系标的，择时抢筹未发行的质优泛科技增量标的 [1][38] - 推荐下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名转债 [1][39]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周债基久期中枢提升，超长期限利率债换手率下行、信用债换手率多数提升，配置盘杠杆率上行、交易盘杠杆率下行，上周理财规模增加且破净率下行 [3] 根据相关目录分别进行总结 本周债基久期中枢提升 - 全部纯债基金久期中枢周度环比抬升0.07年至3.15年 [3][8] - 中长期纯债基金久期中位数上升、分歧度下降，其中全部中长期纯债基金久期中位数5DMA达2.85年、周度环比增加0.19年，处于近三年99.3%分位数，久期分歧度5DMA为0.48、周度环比减少0.02，处于近三年57.4%分位数 [3] - 中长期利率型纯债基金久期中位数5DMA达3.80年、周度环比减少0.08年，处于近三年94.3%分位数，久期分歧度5DMA为0.43、周度环比增加0.01，处于近三年27.8%分位数 [3] - 中长期信用型纯债基金久期中位数5DMA达2.60年、周度环比增加0.22年，处于近三年97.9%分位数，久期分歧度5DMA为0.45、周度环比减少0.01年，处于近三年74.5%分位数 [3] - 短期纯债基金久期中位数下降、分歧度上升，其中全部短债基金久期中位数5DMA达0.85年、周度环比减少0.08年，处于近三年74.2%分位数，久期分歧度5DMA为0.49、周度环比增加0.01，处于74.4%分位数 [3] - 短期利率型纯债基金久期中位数5DMA达0.88年、周度环比增加0.36年，处于近三年58.0%分位数，久期分歧度5DMA为0.71、周度环比减少0.12，处于88.2%分位数 [3] - 短期信用型纯债基金久期中位数5DMA达0.85年、周度环比减少0.09年，处于近三年73.8%分位数，久期分歧度5DMA为0.46、周度环比增加0.02年，处于近三年75.9%分位数 [3] 本周超长期限利率债换手率下行，信用债换手率多数提升 - 10年以上期限国债换手率10DMA周度环比持平至2.40%，处于近三年80.7%分位数水平，3 - 5年期限信用债换手率多数抬升 [3] - 截至20250523，四川、山东、安徽地方债换手率较高，7 - 10年（含）估值利差分别达14.36bps、15.03bps、15.37bps [3] 本周配置盘杠杆率上行，交易盘杠杆率下行 - 银行间债市杠杆率周度环比上行0.01个百分点至107.0% [3] - 保险公司杠杆率上行0.20个百分点至125.6%，银行杠杆率上行0.02个百分点至102.6% [3] - 证券公司杠杆率下行2.95个百分点至198.1%，广义基金杠杆率下行0.12个百分点至111.8% [3] 上周理财规模增加，破净率下行 - 全市场存续理财规模周度环比增加598.40亿元，增加规模符合季节性水平，破净率小幅下行 [3] - 分期限看，1个月（含）以内理财规模增幅较大，每日开放型降幅较大，其余期限理财规模小幅增加 [3] - 分投资性质看，固收类理财规模增幅较大，现金管理类降幅较大，其他投资类型小幅增加 [3] - 全市场理财单位净值破净率为0.89%，周度环比下降0.11pcts [3] - 分期限看上周新发理财产品业绩比较基准，1个月（含）以内、1年 - 3年（含）理财业绩比较基准上行，6个月 - 1年（含）持平，其他期限品种下行 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 正股、转债及转债估值震荡，结构分化，银行等大盘转债强，杭银、南银等进入强赎，转股加快，供需矛盾突出支撑估值；小盘转债完成修复后缺乏利好，表现疲软 [1][4] - 特朗普关税事件或反复，压制小盘风格，但修复行情可期，短期高抛低吸，配置以高股息大盘偏债转债为主，叠加平衡偏股方向，关注提议下修案例，寻找潜在强促转股意愿标的，推荐不对称性交易、双低动量及结合条款博弈 [1][4] 各部分总结 转债估值 - 本周权益和转债市场微跌，转债估值小幅抬升，全市场转债百元溢价率29%，单周上行0.59%，处于2017年以来76.50%百分位，高、低评级转债估值分化，高评级上行，低评级下行 [3][5] - 本周转债跟随正股小幅收跌，溢价率和到期收益率震荡，转股溢价率指数、纯债溢价率指数、到期收益率分别为48.33%、25.20%、 - 2.38%，较上周分别变化+1.09%、 - 0.93%和+0.10%，处于2017年以来的75.70、30.00和17.50百分位 [3][9] 条款跟踪 赎回 - 本周宏昌转债发布强赎公告、智能转债发布到期赎回公告，已发强赎公告且尚在交易的转债3只，强赎和到期转债潜在到期或转股余额7亿元 [3][12] - 最新处于赎回进度的转债23只，下周有望满足赎回条件的有7只，本周6只转债发布不赎回公告 [15][16] 下修 - 本周中装转2发布下修公告，未下修到底，169只转债处于暂不下修区间，3只已触发且股价低于下修触发价但未出公告，43只正在累计下修日子，2只已发下修董事会预案但未上股东大会 [3][17] 回售 - 本周立讯转债、昌红转债、乐普转2发布回售公告，8只转债正在累计回售触发日子，1只处于下修进度，7只处于暂不下修区间，1只已触发回售条款但未发布公告 [3][21] 一级发行 - 本周无转债发行公告，下周无转债待上市，处于同意注册进度的转债10只，待发规模150亿元；处于上市委通过进度的转债4只，待发规模34亿元 [23][25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 信用债收益率全线下行，长久期品种表现强势；城投债利差下行，弱资质平台下行幅度略高；产业债利差总体下行，混合所有制地产债利差显著回落；二永债利差显著压缩，3 - 5 年中低等级二级债表现最强；产业永续超额利差基本持平，城投永续超额利差压缩 [2] 各部分总结 信用债收益率全线下行，长久期品种表现强势 - 本周利率债整体窄幅震荡，1Y 期国开债收益率上行 1BP，3Y 期持平，5Y、7Y、10Y 期均下行 1BP [5] - 受存款利率下调影响，信用债收益率全线下行，长端下行幅度更大，各期限各等级信用债收益率均有不同程度下行 [5] - 各品种信用债利差均有所压缩，7Y 期品种利差下行幅度最大 [5] - 评级利差分化，期限利差多数小幅下行 [5] 城投债利差下行，弱资质平台下行幅度略高 - 本周城投债利差总体下行，AAA 级平台利差下行 3BP，AA+和 AA 平台利差下行 4BP [9] - 各省 AAA 级平台利差多数下行 2 - 4BP，部分地区下行幅度较大；AA+级平台利差多数下行 3 - 4BP；AA 级平台利差多数下行 4 - 6BP [9][11][12] - 分行政级别来看，省级、地市级和区县级平台利差分别下行 3BP、4BP 和 4BP，不同区域不同行政级别平台利差下行情况有差异 [17] 产业债利差总体下行，混合所有制地产债利差显著回落 - 产业债利差总体下行，央国企地产债利差下行 2 - 3BP，混合所有制地产债利差大幅下行 41BP，民企地产债利差抬升 11BP [20] - 各等级煤炭债和钢铁债利差下行 1 - 2BP；AAA 化工债利差下行 2BP，AA+化工债下行 4BP [20] 二永债利差显著压缩 3 - 5 年中低等级二级债表现最强 - 本周二永债收益率多数下行，二级资本债表现好于永续债，3 - 5 年中低等级压缩幅度最大 [30] - 1Y 期各等级商业银行二级资本债收益率下行 1BP，利差压缩 2BP；永续债收益率大致持平，利差压缩 1BP [30] - 3Y 期 AAA - 二级资本债收益率下行 1BP，AA+级 AA 级收益率下行 5 - 7BP，各等级永续债收益率下行 3BP，利差压缩幅度大致相当 [30] - 5Y 期 AAA - 和 AA 二级资本债收益率下行 4BP，利差压缩 3BP，AA+品种收益率下行 7BP，利差压缩 6BP；AAA - 和 AA+级永续债收益率下行 3BP，利差下行 2BP，AA 永续债下行 5BP，利差压缩 4BP [30] 产业永续超额利差基本持平，城投永续超额利差压缩 - 产业永续债超额利差持平，AAA3Y 超额利差为 11.71BP，处于 2015 年以来的 20.84%分位数，AAA5Y 超额利差为 9.22BP，处于 2015 年以来的 9.90%分位数 [33] - 城投 AAA3Y 永续债超额利差下行 1.82BP 至 5.43BP，处于 0.51%分位数；城投 AAA5Y 永续债超额利差下行 1.63BP 至 8.93BP，处于 6.82%分位数 [33] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差基于中债中短票和中债永续债数据求得，城投和产业债相关信用利差由信达证券研发中心整理与统计，历史分位数自 2015 年初以来 [40] - 产业和城投个券信用利差计算方法及行业或地区城投信用利差计算方法 [40][41] - 银行二级资本债/永续债超额利差、产业/城投类永续债超额利差计算方法 [41] - 样本筛选标准包括选取中票和公募公司债样本，剔除担保债和永续债，剔除剩余期限在 0.5 年之下或者 5 年之上的个券，产业和城投债采用外部主体评级，商业银行采用中债隐含债项评级 [42]