高聪 gaocong@htfc.com 从业资格号：F3063338 研究院 宏观组 徐闻宇 xuwenyu@htfc.com 从业资格号：F0299877 投资咨询号：Z0011454 投资咨询号：Z0016648 投资咨询业务资格： 证监许可【2011】1289 号 期货研究报告|宏观政策 2025-05-13 从黄金走向人民币资产 ——贸易战 2.0 系列三 宏观事件 2025 年 5 月 12 日，中美日内瓦经贸会谈联合声明。 核心观点 ◼ 中美博弈"开始的结束" 宏观背景："外部压力的阶段性缓和"，即当下的压力到了需要"缓和"的窗口，为未来的 2.0 博弈蓄势。 声明解读： （1）本次声明的背景：中美双方进行的是"会谈"而非"谈判" 。 （2）在关税层面，双方承诺在 5 月 14 日之前调整当前的关税政策为"一取消一暂停一 保留"，即取消 4 月 8 日以后加征的关税；暂停 24%的关税（暂定为 90 天）同时对于 10%的关税予以保留。声明未提及"芬太尼关税"。 （3）在非关税层面，双方通过建立机制，就经贸关系进行协商。 宏观影响：尽管 512联合声明的增量信息有限，但在当前时间点发布释放了中美博 ...

根据提供的量化研报内容，以下是全面详细的总结： 量化模型与构建方式 1. **行业景气度-趋势-拥挤度轮动模型** - 构建思路：通过景气度、趋势强度和拥挤度三维度筛选行业，规避高拥挤板块[8] - 具体构建： 1. 景气度：采用分析师预期ROE的z-score $$ z_{ROE} = \frac{ROE_{FTTM} - \mu_{ROE}}{\sigma_{ROE}} $$ 2. 趋势：计算行业动量得分（过去3个月收益率） 3. 拥挤度：综合换手率、融资余额等指标构建分位数阈值[37] - 模型评价：进攻性强，需依赖拥挤度指标控制风险[96] 2. **行业库存景气反转模型** - 构建思路：筛选低库存分位数（<80%）、资本开支合理（<80%）、毛利率和现金流改善的行业[17] - 具体构建： 1. 剔除条件：库存/资本开支分位数>80% 或 毛利率/现金流分位数<20% 2. 补库信号：库存同比+营收同比同步回升[21][22] 3. 加权方式：结合分析师景气指数FAPI和趋势得分[94] - 模型评价：左侧布局型策略，对补库周期敏感[99] 3. **PB-ROE选股模型** - 构建思路：在行业配置基础上筛选估值性价比个股[13] - 具体构建： 1. 行业权重分配后，选取行业内PB-ROE分位数前40%股票 2. 加权方式：$$ Score = 0.6 \times \frac{1}{PB} + 0.4 \times ROE $$[13] - 模型评价：价值成长平衡型策略[107] 模型的回测效果 1. **行业景气度-趋势模型** - 2023年超额收益：+9.3%（vs Wind全A） - 2024年超额收益：+5.0% - 2025年超额收益：+2.2%（至4月底） - IR：1.74，最大回撤-7.4%[96] 2. **库存景气反转模型** - 2023年绝对收益：+13.0% - 2024年绝对收益：+25.6%（vs行业等权+14.5%） - 2025年超额收益：+1.7% - IR：1.76[99][102] 3. **PB-ROE选股组合** - 年化超额收益：22.9%（vs Wind全A） - 2024年绝对收益：+14.6% - 2025年超额收益：+1.0% - IR：2.02[107][108] 量化因子与构建方式 1. **分析师景气指数(FAPI)** - 构建思路：整合分析师盈利预测调整方向与幅度[94] - 具体构建： $$ FAPI_i = \sum_{j=1}^n w_j \cdot \frac{EPS_{i,j}^{rev} - EPS_{i,j}^{old}}{|EPS_{i,j}^{old}|} $$ 其中$w_j$为分析师权重，按历史准确性调整[94] 2. **拥挤度因子** - 构建思路：监测交易过热风险[37] - 具体构建： 1. 换手率分位数（20日） 2. 融资余额占比变化 3. 相对强弱指数RSI(14) 阈值设定为综合分位数>80%视为高拥挤[37] 因子的回测效果 1. **FAPI因子** - 国防军工行业z-score：+2.2（最高） - TMT行业z-score：-1.7（最低）[94] 2. **拥挤度因子** - 在TMT板块触发预警（分位数>90%）[8] - 有效规避2024Q4通信行业-10.1%回撤[37]

报告核心观点 报告围绕A股25Q1盈利与供需特征展开分析，指出A股盈利回升转正，净利率是主要驱动因素；ROE连续两期回落，盈利能力正向驱动但营运能力和财务杠杆拖累；库存周期磨底，产能继续收紧；现金流量方面经营改善、投资增长、融资低迷 [1][4][5][9]。 业绩增长 业绩增长 - 全A/全A非金融业绩增速24Q4进一步下探，25Q1回升转正，25Q1归母净利润同比分别为3.58%/4.28%，环比分别变动5.94/17.26pct [1][12] - 上市板中主板业绩保持韧性、创业板业绩弹性较强；宽基指数中大盘业绩增速小幅回落，中小盘盈利明显修复；行业风格上科技TMT、可选消费、中游制造业绩占优，中游制造、科技TMT、上游资源增速改善 [1][15][17][20] 营收增长 - 全A/全A非金融营收增速连续两期修复，但仍小幅负增，25Q1营业收入同比分别为-0.19%/-0.25%，环比分别变动0.72/0.72pct [2][23] - 上市板中创业板营收增速占优，主板营收小幅负增；宽基指数中大中盘营收小幅负增，小盘营收增速明显改善；行业风格上科技TMT、中游制造、可选消费营收增长占优，中游制造、可选消费、科技TMT增速边际改善 [26][28][31] 业绩拆解 - 2025年一季度全A非金融归母净利润同比增长4.28%，分项看营收同比负增0.25%、净利率同比正增4.54%，业绩增长主要驱动为净利率同比增长，净利率同比明显修复，营收同比小幅改善 [3][34] - 利润表拆解显示毛利率边际改善，销售与财务费用的缩减超过了管理与研发费用的扩张，同时公允价值变动净收益提升 [3][37] 行业比较 - 25Q1业绩高增且环比改善的行业包括计算机、钢铁、建筑材料、有色金属、传媒、机械设备 [4][43] - 25Q1营收高增且环比改善的行业包括计算机、家用电器、机械设备、农林牧渔、美容护理、传媒 [4][45] 杜邦分析 - 全A/全A非金融ROE均连续两期回落，25Q1 ROE（TTM）分别为7.67%/6.60%，环比增速分别为-0.69%/-0.23% [4][48] - 杜邦拆解来看，盈利能力对全A非金融ROE有正向驱动，但营运能力、财务杠杆均造成拖累并抵消了正向因素，25Q1净利率、总资产周转率、权益乘数环比增速分别为1.75%、-1.31%、-0.65% [4][50] - 全A非金融25Q1净利率改善、毛利率走弱，三项费用率减少，净利率（TTM）为4.11%，环比提升7.09bp，毛利率17.62%，环比下降1.61bp，三项费用率合计为7.30%，环比下降3.93bp [54] 供需格局 库存周期 - 全A非金融整体处于库存周期的磨底阶段，需求方面营业收入短期有企稳迹象但未进入上行趋势，库存方面存货同比增速连续两期回落但降幅较小，库销比有小幅抬升可能与季节性因素有关 [5][57] 产能扩张 - 全A非金融产能进一步收紧，资本开支同比连续两期回落，在建工程同比24Q4短暂冲高后25Q1重回下行趋势，固定资产同比24Q4下行后25Q1有小幅回升 [7][59] 行业比较 - “供给出清”行业包括房地产、建筑装饰、有色金属、钢铁、传媒、通信、纺织服饰、社会服务、环保，库存与产能均处于明显出清状态，需求改善时有望取得较强盈利弹性 [8][63] - 25Q1暂时没有符合“强势扩产”特征的行业，营收高增的行业产能普遍处于较低水平，产能高速扩张的行业营收增速则普遍不高 [8][63] 现金流量 - 全A非金融25Q1现金净流量比例-0.87%，连续两期出现修复，融资低迷是主要拖累 [9][66] - 经营现金流比例10.33%，连续两期边际回升，反映A股上市公司经营情况逐渐好转 [9][66] - 投资现金流比例8.68%，24Q4小幅下探、25Q1再次回升，反映A股上市公司投资继续增长，但与产能收紧结论相悖，可能反映回收投资存在压力 [9][66] - 筹资现金流比例-2.57%，连续8个季度为负且继续下行，反映上市公司整体融资意愿仍然较为低迷 [9][66]

A股盈利营收情况 - A股（非金融和“三桶油”）扣非净利润增速25Q1达6.4%，营收增速回正至0.6%，但亏损股比例仍处高位，24Q4达32.0%，25Q1为29.2%[4][11][15] - 2024年A股（非金融和“三桶油”）海外收入占比升至15.6%，25Q1出口链公司业绩占优但趋势放缓，内需类公司边际改善[4][17] - A股（非金融和三桶油）毛利率和ROE承压，25Q1毛利率TTM与24Q4持平，ROE小幅修复至6.4%，处2010年来2%分位[4][35] 不同板块表现 - 25Q1主板和创业板利润、营收增速回升，创业板力度更明显，科创板增速和ROE回落，中小宽基指数因低基数改善明显[4][44] - 主板和创业板25Q1扣非净利润增速分别提升20.3和28.8个百分点至7.7%和17.4%，营收增速分别提升1.1%和5.3个百分点至0.1%和7.9%[44][45] 供给端情况 - 25Q1规模以上工企产成品库存边际回补，A股整体库存仍在去化，存货同比增速降至-4.2%，库销比降至24.9%[59] - 资本开支、在建工程和固定资产增速下行，企业人员扩张速度降至历史低位，25Q1资本开支增速为-5.3%，员工人数增速降至1.1%左右[62][64] - 企业支出意愿走弱，25Q1三项费用占营业收入比重为10.4%，较24Q3回落0.2个百分点，上市公司分红回购力度加大[67][71] 现金流情况 - A股25Q1现金流流出压力缓和，经营性净现金流TTM同比增速回正至8.7%，合同负债和预收账款累计同比降幅收窄至-6.5%[78] - A股25Q1现金及现金等价物期末存量增速降幅收窄，收现比回升至100.8%，应收票据和应收账款周转率央国企和民企差距缩小[86] 风险提示 - 全球经贸格局不明，世界经济增长可能不及预期，政治周期和地缘风险影响出海企业经营，财报数据有滞后性[4][93]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：风电、光伏、新能源车、锂电、电网、机器人、机械、智能驾驶、军工 - **公司**：金风科技、大金重工、东缆、比亚迪、吉利、小鹏、领跑、思源电器、三新医疗、明阳电器、浙江荣泰、银轮股份、宁波华翔、中鼎、VIGO、林小手科技、Figure、浙江融泰、五洲新春、日盈电子、中兴福彩、江淮汽车、智明达、火炬、高德红外、中航成飞、苏试试验、广内计量 纪要提到的核心观点和论据 风电行业 - **核心观点**：2025年量利齐升与业绩估值双击 [1][2][3] - **论据**：2024年盈利底部确认，通缩周期结束；2025年一季度收入同比增长15%，归母净利润同比增长3%，为近三年首次；零部件环节盈利显著修复，全产业链存货和应收账款周转加速；三四月国内多个重点海风项目开工将释放盈利弹性；头部企业如东缆在手订单持续高增 [2][3] 光伏行业 - **核心观点**：主产业链仍处于景气筑底状态，储能逆变器环节表现亮眼 [1][4] - **论据**：去年四季度及今年一季度光储需求强劲，但产业链供给充足导致光伏主产业链亏损；一季度硅片、电池片及硅片组件辅材环节毛利率明显修复，电池片环节率先实现毛利转正；主链企业加强现金管理，应收账款回收严格，资本开支大幅放缓；储能需求高增长及海外分布式产品库存去化，逆变器与储能环节业绩普遍高增 [4] 新能源车与锂电板块 - **核心观点**：新能源车一季度销量稳定增长，锂电板块进入繁荣期 [1][5][6] - **论据**：新能源车受益于以旧换新政策和出海加速；大型储能需求持续高增拉动锂电需求；自去年二季度起锂电板块进入复苏阶段，今年一季度逐步进入繁荣期，库存周期从被动去库向主动补库转移 [5][6] 电网板块 - **核心观点**：稳步增长 [1][8] - **论据**：2024年营收增速约12%-13%，净利润保持稳定增长；出海和主网设备环节资本开支高速增长，2025年一季度电力设备出口同比增长17%；国内一季度国网完成固定资产投资900亿元，同比增长28%，带动相关设备归母净利润增长 [8][9] 机器人板块 - **核心观点**：一季度表现分化，与下游景气度相关 [11] - **论据**：国内汽车销量实现双位数增长，但价格博弈导致部分公司收入低预期；部分赛道龙头公司取得较好业绩增长，驱动力包括渗透率增加、全球份额增加、品类扩张 [11] 机械行业 - **核心观点**：一季度收入和利润增长，工程机械和造船表现亮眼 [14] - **论据**：2025年一季度机械行业整体收入同比增长约10%，利润同比增长29%；工程机械板块持续验证上行周期，挖掘机内需持续正增长；造船板块自去年开始进入业绩释放阶段，利润表现优异 [14][15][17] 智能驾驶领域 - **核心观点**：关注激光雷达、国产化芯片、ADAS清洗系统以及整车 [19] - **论据**：激光雷达从去年四季度开始业绩超预期；国产化芯片如地平线值得关注；ADAS清洗系统如恒帅股份目前定点陆续落地；整车方面推荐江淮汽车，其主打产品预计今年下半年推出 [19] 军工行业 - **核心观点**：2025年行业景气反转，部分环节有投资机会 [26] - **论据**：2024年行业整体业绩下滑，2025年第一季度部分环节有好转迹象；不同环节呈现分化特点，部分公司显示出复苏迹象；军工央企对今年的经营计划及关联交易预计值显示出较高增长 [20][22][25] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **锂电产业链**：值得重点关注高压实密度材料的磷酸铁锂和六氟磷酸锂，以及电芯结构件、辅材、负极铁锂、三元前驱体隔膜等细分赛道；关注固态电池产业化进度及布局机器人、半导体等第二增长曲线的公司 [1][7] - **电网板块投资建议**：推荐出海高景气及受益于国内电网投资持续高增长的标的，如思源电器、三新医疗和明阳电器 [10] - **机器人板块投资建议**：关注特斯拉链的边际方向，如卫星通信和触觉传感器，以及电机功率密度、轻量化和手势识别；新增PET材料方向，核心标的是中兴福彩和宁波华翔 [13] - **军工行业投资机会**：核心推荐军工电子、弹类、航空航发主机厂、军贸、军工检测五个方向 [26]

总体库存周期 - 2月Census Bureau口径下美国库存总额同比增速2.09%，前值2.29%；销售总额同比增速3.55%，前值3.62%；BEA口径下库存总额同比2.45%，前值2.25%；销售总额同比3.45%，前值3.69%[9] - 2月库存周期因“抢进口”处于被动补库，Q1美国净进口折年数较去年全年增加3592.6亿美元，超1/3（1297.1亿美元）转化为库存[1][5][9] - 美国库存周期大概率向主动去库阶段逐步切换[1][5][9] 行业库存周期 - 2月14个大类行业中有8个处于被动补库，包括化学制品、建筑材料等[5][15] - 2月总体库存同比历史分位数30.5%，建筑材料（71.5%）、汽车与汽车零部件（67.8%）、纸类与林业产品（53.8%）库存同比历史分位数较高[5][15] 各行业库存状态 - 上游：石油、天然气与消费用燃料、金属和采矿处于主动去库；化学制品、建筑材料处于被动补库[5][16] - 中游：纸类与林业产品处于主动补库；电气设备家电及组件、运输处于被动补库；机械制造处于被动去库[5][16] - 下游：汽车与汽车零部件、技术硬件与设备处于主动去库；家庭耐用消费品、纺织品、服装与奢侈品、食品、饮料与烟草、日常消费品经销与零售处于被动补库[5][18]

入境经济对GDP和社零的影响 - 入境经济或提振2025年GDP约0.2个百分点，2024年入境旅游收入占GDP比重回升0.2个百分点至0.5%，较2019年仍有修复空间，假设2025年入境游客数量和人均支出变化，入境经济边际增量约2084亿元，占GDP比重提高0.15个百分点至0.65%[4] - 离境退税新政或提振2025年社零0.1 - 0.2个百分点，预计人均消费额增长20% - 30%，将额外拉动2025年商品消费570 - 748亿元[5] 3月工企利润和营收情况 - 3月营收当月同比为4.4%，较前值回升1.6个百分点，利润总额当月同比由负转正至2.6%，三因子对利润增速贡献分别为工业增加值+7.5、PPI - 2.6、利润率同比 - 3.3个百分点[6] 利润格局 - 3月上游采掘加工、中游设备制造、下游消费制造业的ttm利润占比为29.9%、38.2%、21.1%、10.8%，分别较前值变动0.0、+0.1、0.0、 - 0.1个百分点[7] - 上游利润增速改善至 - 7.4%，中游受益于“两新”加力扩围部分行业增速上行，下游利润走弱，累计同比下降0.8个百分点至0.0%[7] 库存周期 - 3月国内名义库存持平前值，实际库存上升0.3个百分点至6.7%，产销率为94.6%居历年最低，企业或提前囤货[8] - 美国截至2月部分行业提前库存，未来2 - 3个月是库存消耗和通胀上行程度重要观察期[8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 铝现实端表现尚可但后续下游消费或转弱，铝价下行空间更值得关注，需关注海外供需和出口情况 [3] - 氧化铝继续底部磨盘，需考察资金意愿，微观基本面缺乏利多支撑 [4] 各部分总结 铝市场分析 - 现实端表现边际走弱，短期内价格相对坚挺，但6 - 8月下游消费或明显转弱，铝价下行空间值得关注 [3] - 后续需关注海外铝元素供需和产需缺口、库存消耗周期，以及出口端节奏变化 [3] - 截至4月24日，铝锭社会库存周度去库2.4万吨至66.4万吨，下游铝板带箔产量回升，铝型材产量回落，样本排产持稳 [3] - 铝棒加工费周度环比回落40元/吨至310元/吨，下游加工利润处于历年同期中低水平 [3] 氧化铝市场分析 - 本周氧化铝价格重心略持稳小涨，现货端企稳小幅反弹，库存小幅去库 [4] - 截至4月24日，阿拉丁全口径社库在342.3万吨，较前周减少2.6万吨；钢联全口径库存在399.4万吨，环比前周减少0.7万吨 [4] - 国内氧化铝现货报价持稳小涨，澳洲FOB远期现货报价持稳，后续可跟踪进口窗口打开位置 [4] - 微观基本面缺乏利多支撑，现货企稳反弹或因北方电解铝产区补库、厂商挺价和中间商提价 [4] 周度数据情况 - 行情回顾：氧化铝主力收盘价2846，周涨幅0.99%；沪铝主力收盘价20030，周涨幅1.70%；LME铝收盘价2437.5，周涨幅2.05%；COMEX铝收盘价0，周跌幅100.00% [5] - 期货成交及持仓变动：氧化铝主力成交347220手，较上周减少46900手，持仓213408手，较上周五增加7679手；沪铝主力成交161380手，较上周增加36860手，持仓195284手，较上周五减少18937手；LME铝成交0手，较上周减少11373手；COMEX铝成交0手，较上周减少4104手，持仓642手，较上周减少147手 [5] - 库存变化：氧化铝仓单库存0，较前周减少295781；沪铝仓单库存0，较前周减少92475；沪铝总库存178597，较前周减少11871；铝社会总库存66.4万吨，较前周减少2.4万吨；LME铝库存421575，较前周减少12575，注销仓单占比40.49%，较前周减少1.48%；COMEX铝库存0，较前周减少17576；保税区铝锭库存105500，较前周增加8000 [5] - 期现价差变化：氧化铝现货升贴水从24元/吨变为 -7元/吨；上海铝现货升贴水从50元/吨变为0元/吨；LME铝升贴水从 -37元/吨变为0元/吨；洋山铝溢价维持167元/吨 [5] - 月间价差变化：近月对连一合约的价差从50元/吨变为60元/吨，价差百分比从0.25%变为0.30% [5] - 内外价差变化：电解铝现货进口盈亏从 -893.67元/吨变为 -1327.37元/吨；沪铝2M进口盈亏从 -2208.32元/吨变为 -1609.92元/吨 [5] - 基本面数据和信息：氧化铝利润从 -202.2元/吨变为 -56.9元/吨；电解铝利润从3349.6元/吨变为3485.72元/吨；精废价差从1626元/吨变为1648元/吨 [5] 交易端情况 - 期限价差：沪铝期现结构逐渐转向C结构，SMM A00铝升贴水平均价从50元/吨变为0元/吨，SMM A00铝（佛山）升贴水平均价从35元/吨变为 -50元/吨；氧化铝期限B结构收窄，山东氧化铝对当月升贴水从24元/吨变为 -7元/吨，河南氧化铝对当月升贴水从59元/吨变为28元/吨 [9] - 月间价差：沪铝近月月差收窄 [10] - 持仓：沪铝主力合约持仓明显回落，成交量下滑；氧化铝主力合约持仓量继续上升，成交量周内小幅回落 [12] - 持仓库存比：沪铝主力合约持仓库存比小幅下降，但高于去年同期；氧化铝持仓库存比持续下降，处于历史偏低位置 [16] 库存情况 铝土矿 - 港口库存和库存天数同频增加，截至4月25日，钢联周度进口铝土矿港口库存环比增加39万吨 [21] - 截至3月，全国43家样本企业铝土矿库存小幅回升，环比增加22万吨，氧化铝厂内铝土矿库存天数下滑 [26] - 港口发运量和海漂库存有明显变化，几内亚港口发运量环比减少16.98万吨，澳大利亚港口发运量环比减少37.99万吨；几内亚海漂库存环比增加113.66万吨，澳大利亚海漂库存环比减少57.35万吨 [27] - 出港量和到港量明显下滑，截至4月18日，澳大利亚韦帕 + 戈弗港、几内亚博法 + 卡姆萨尔港铝土矿出港量分别环比减少43.54万吨和67.2万吨，SMM口径铝土矿到港量环比减少151.02万吨 [32] 氧化铝 - 全国总库存去库，环比减少0.7万吨，厂内库存去库，电解铝厂氧化铝库存小幅下降，港口库存明显累库，站台/在途库存小幅下降 [42] - 阿拉丁全口径库存去库，截至4月24日，全国氧化铝库存量342.3万吨，环比降2.6万吨，厂内库存明显去库，港口库存明显累库，堆场/站台/在途库存下滑 [46] 电解铝 - 社会库存维持较快去库节奏，截至4月24日，铝锭社会库存周度去库2.4万吨至66.4万吨，去库节奏快于往年 [52] 铝棒 - 现货库存和厂内库存继续去库，环比分别减少3.3万吨、1.35万吨 [53] 铝型材&板带箔 - 进入3月，铝型材和铝板带箔成品库存比明显下滑，铝板带箔原料库存比维持下降趋势，铝型材原料库存比相对持平 [55] 生产情况 铝土矿 - 3月国产矿供应恢复但增量有限，钢联和SMM口径国内铝土矿产量均增加，进口矿是供应总量增长重要增量 [60] - 分省份来看，3月山西、河南、广西铝土矿产量均有不同程度回升 [60][61] 氧化铝 - 产能利用率继续下滑，截至4月25日，全国氧化铝运行总产能为8200万吨，周度运行产能环比减少270万吨 [63] - 本周国内冶金级氧化铝产量为159.4万吨，环比减少5万吨，仍处近几年高位，基本面供应宽松格局未扭转，价格或承压 [63] 电解铝 - 运行产能维持高位，铝水比例季节性抬升，铝锭铸锭量预计环比回落，供应压力缓解 [65] - 截至3月，运行产能维持高位，产能利用率因利润修复明显回升；截至4月24日，钢联口径电解铝周度产量为84.08万吨，环比增加0.19万吨，处近六年高位 [67] 下游加工 - 铝型材、铝板带箔产量明显回升，再生铝棒产量下滑，铝棒厂负荷上升，铝板带箔产量继续回升 [69][70] - 龙头企业开工率小幅回升至62.52%，铝板带及铝箔开工率持平，铝型材开工率环比上升但需求持续性存疑，铝线缆行业开工率持平，再生铝合金开工率承压，原生铝合金开工率微增 [71][75] 利润情况 氧化铝 - 利润回暖，钢联口径冶金级氧化铝利润为 -56.9元/吨，亏损收窄，后续需关注进口铝土矿价格 [81] - 分省份来看，山东、山西、河南三地氧化铝利润小幅亏损，广西氧化铝利润表现较好 [81] 电解铝 - 利润全面回暖，消费旺季库存去化提振铝价，但全球宏观经济复杂，不确定性因素干扰市场预期 [88] 下游加工 - 铝棒加工费周度明显下滑，环比减少40元/吨，下游加工利润仍处于低位 [89] 消费情况 进口盈亏 - 氧化铝和沪铝进口盈亏出现下滑 [97] 出口情况 - 3月铝材出口明显回升，环比增加9.8万吨，但铝加工材出口盈亏呈现分化，铝材出口需求因贸易政策调整受阻 [99][102] 消费绝对量 - 铝棒表需明显回升，汽车产量环比明显上升 [106]

宏观：经济周期的位置与状态 - 中国经济下行压力最大的阶段已经过去，2022-2023年为经济周期中下行压力最大的阶段，库存周期低点出现在2023年末至2024年初，2024年经济进入底部震荡阶段，2025年经济压力大概率不会重复过去几年的较大压力 [2] - 经济告别下行压力最大阶段不意味着快速触底反弹，近期经济周期、债务周期和通胀周期表现指向基本面未发生显著变化，经济仍处于震荡状态 [2] - 在外贸承压和地产投资、消费慢复苏的宏观环境下，短期经济实现快速上行仍面临一定阻力 [2] 政策：央行态度的重要观察窗口 - 4月是央行态度的重要观察窗口，需关注月初时点央行除惯例回收流动性外是否有意料之外的鹰派表态或操作 [3] - 4月发债压力较大时点需观察央行会同3月末一般呵护流动性还是选择克制态度，以及4月末买断式逆回购是否重回较大规模流动性投放 [3] - 4月是观察财政节奏和各部门对两会政策响应情况的重要窗口，政府债发行速度及实际用于项目建设的比重是决定4月乃至二季度经济景气度的重要变量 [3] 海外：情绪正在微妙变化 - 美国经济基本面边际变化不大，失业率震荡小幅上行但幅度有限，劳动力市场整体韧性不弱，零售销售数据摆脱负增长但仍低于预期 [4] - 资本市场和投资者情绪变化明显更快，需警惕特朗普政策高度不确定性环境下预期的自我实现 [4] 大类资产策略判断 A股 - 基本面轮廓逐步明晰及市场情绪周期性变化是近期市场最重要两大变化，市场风格逐步切换表现为高估值板块上行动力减弱及前期领涨板块赚钱效应弱化 [5][6] - 未来市场可能延续风格切换行情，资金呈现高切低和回流的反复循环 [5][6] 债券 - 债券利率是央行最关注的货币政策目标之一，央行对流动性的态度和债券利率之间形成微妙跷跷板关系，利率下行速度过快或点位过低时央行收紧流动性意愿可能更强 [6] - 央行态度尚未明确转向宽松，利率或将保持宽幅震荡格局，利率下行需等待央行明确释放宽松信号 [6] 大宗商品 - 特朗普政府对铜加征关税和加征对等关税的主张是驱动铜价和金价上涨的主要因素，随着资产逐步price in关税预期且加征关税落地，大宗商品定价主线可能重回基本面 [7] - 铜价前期因供给和关税担忧推升至历史高位，进一步上行需需求端改善助力，但目前未观察到中美经济周期走势提供相应因素 [7] - 金价长期配置价值显著，但短期面临涨幅过大风险，建议不追高、逢调整建仓，短期关注特朗普关税政策落地效果是否不及预期 [7]

市场表现与风格特征 - 上周A股市场显著下跌 上证指数下跌1.6% 沪深300指数下跌2.29% 万得全A指数下跌2.1% 中证2000相对抗跌仅下跌1.17% [1] - 行业表现分化明显 建材、家电、石油石化、电力公用等行业涨幅靠前 计算机、传媒、电子、食品饮料等行业表现靠后 [1] - 市场风格偏中盘价值 两市日均成交额15496.84亿元 较前一周回落6.41% [1] 基本面影响因素 - 4月份基本面因素对市场产生明显结构性影响 尤其对主题炒作的中小品种影响更大 [1] - 投资者对顺周期品种预期较低 中大市值价值品种受影响较小 指数调整空间有限 [1] - 宏观经济数据1-2月整体改善 这是在去年同期高基数背景下实现的结果 [2] 宏观经济展望 - 去年1-2季度GDP分别为5.3%和4.7% 2季度显著降档 预计今年季度增长将更平滑 [2] - 若宏观数据表现平稳 部分顺周期领域可能出现超预期表现 [2] - 当需求保持相对平稳时 供给侧逻辑将得到强化 库存周期上行行业值得重视 [2] 投资机会方向 - 短期市场风格偏向价值 受益于宏观经济政策发力的顺周期品种存在较好机会 [1] - 中长期AI科技浪潮仍是市场演绎主线 [1] - 下游补库行为可能带来估值与业绩双升机会 过去两年这类行业估值处于收缩区间 [2]