报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 杠杆可更积极，仓位可再加重，短端下行后长端空间仍逼仄，鉴于资金宽松确定性，杠杆策略可更积极，重仓位可增加后续行情博弈筹码 [2][3][17] - 融资增长以政府部门为主，存贷款增速差仍在修复，银行负债端风险明显缓释，流动性收紧风险降低 [2][9] - 买断式回购两次操作降低了流动性不确定性，MLF和买断式回购操作需综合看，全月中长期流动性投放变动规模可能不大 [2][11] - 隔夜价格中枢向下突破与大行融出能力恢复有关，资金价格中枢下行趋势未到终点 [2][13] - 资金价格存在季节性波动，6月税期和跨季因素影响资金价格，7月税期偏大，7月中上旬资金价格或延续下行，可能回到稳定宽松状态 [3][15] 根据相关目录分别进行总结 杠杆可以更积极点 - 前期观点包括资金面宽松可能超预期，不排除资金价格中枢低于1.4%；同业存单1.6%或是合理定价中枢，当前1.7%偏高有配置价值，但6月利率明显下行难度大；债券市场主线是负债成本下行修复和头寸亏损收益修复，需以时间换空间 [8] - 5月信贷增长偏弱，企业部门信贷同比少增，居民部门中长期信贷企稳，企业债券融资同比小幅多增，融资靠政府部门维持，政府债券同比多增2367亿 [9] - 央行本月买断式回购两次操作总计投放1.4万亿，当月可能到期1.2万亿，全月净投放规模不大，操作降低了流动性不确定性 [11] - 大行负债风险4月后明显缓释，近两周资金面验证大行融出能力已修复，资金价格中枢下行趋势未到终点 [13] - 6月中税期、下旬跨季因素影响资金价格，临近月末财政资金或补充流动性，7月税期偏大，7月中上旬资金价格可能延续下行，或回到稳定宽松状态 [3][15] - 近期长端行情情绪升温，但空间逼仄，短端仍有下行空间，1年期国债回到震荡低位且向下突破难度不大，短端国债利率下行幅度或更大，可使国债收益率曲线有变化可能 [17]

期权基本概念 - 期权是一种金融衍生合约，赋予买方在约定期限内以预先确定的价格购买或出售标的资产的权利，但买方无需承担必须行权的义务 [1] - 期权买方通过支付权利金获得行权与否的选择权，卖方收取权利金后需无条件履行合约义务 [1] - 期权买方潜在损失仅限于支付的期权费，潜在收益理论上是无限的，卖方收益限于收取的权利金，但面临的风险可能是巨大的 [1] - 期权合约关键要素包括标的资产、行权价、到期日、权利金以及合约单位 [1] 期权交易方向 - 期权有四个基础的交易方向：买入看涨期权、卖出看涨期权、买入看跌期权和卖出看跌期权 [1] - 买入看涨期权适用于预期后市标的大幅上涨的场景，潜在收益随价格上涨而无限放大，风险仅限于权利金成本 [2] - 卖出看涨期权适用于震荡或温和看跌行情，若标的资产价格未涨至行权价，卖方可保留全部权利金收益 [2] - 买入看跌期权适用于预期后市标的大幅下跌的场景，收益随价格下跌而增加 [2] - 卖出看跌期权适用于震荡或温和看涨行情，若标的价格未跌破执行价，可保留全部权利金收益 [2] 期权策略应用 - 卖出看跌期权具有低价建仓的功能，例如巴菲特以每份1.5美元的价格卖出500万份可口可乐看跌期权，实际建仓成本降为33.5美元 [4] - 卖出看涨期权具有高价出货的功能，投资者可以自身期望卖出的价格作为行权价，卖出相应的看涨期权合约 [5][6] - 跨式策略主要由相同数量、相同标的资产、相同到期日、相同行权价的看涨和看跌期权组成 [7] - 买入跨式策略预期标的资产价格将出现大幅波动，通过波动率上升获利 [7] - 卖出跨式策略预期标的资产价格小幅波动或横盘，通过波动率下降或时间价值衰减获利 [7] 期权组合策略 - 投资者可以将四种基础期权策略组合为复合策略，如跨式组合和价差组合等 [3] - 在宏观变化剧烈和波动率快速上升的环境下，买入跨式期权是一种相对合适的策略 [7] - 合理运用期权等金融工具，可优化投资组合的风险收益特征，实现更稳健的长期回报 [8]

张一格是中国人民银行金融研究所金融学硕士，曾任兴业银行资金营运中心投资经理，国泰基金基金经 理，融通基金固收投资总监、基金经理；2023年9月，他加入摩根资产管理中国，现任债券投资总监。 "客户投资喜欢'看后视镜'，我们要做的，是让每一次回望都更安心。"摩根资产管理中国债券投资总监 张一格在接受证券时报记者采访时如此阐述其投资哲学。 在低利率的债市新常态下，这位拥有超19年金融从业经验的固收老将，带领团队在固收投资的"方寸之 地"精耕细作，以严苛的回撤控制与精细化的策略布局，为投资者打造"防御型底仓"的优选工具。 预判重于事后补救 当前时点，张一格指出杠杆策略性价比凸显。"央行3月中旬以来持续呵护资金面，资金利率下行，信用 债与利率债相对资金利差走阔。"他表示，若宽松流动性环境延续，适度加杠杆有望成为收益增强的重 要来源。 面对近年来信用债市场偶发的风险事件，张一格与其团队在2024年5月推出了摩根瑞欣利率债基金，该 基金定位鲜明——只投国债与政策性金融债等利率债品种，彻底规避信用风险，目标客群是完全回避信 用风险的投资人，包括商业银行等机构及散户。 摩根瑞欣利率债基金成立一年多以来，业绩表现稳步前进。截至2 ...

纪要涉及的行业或公司 未提及具体公司，主要涉及中国A股市场、美国市场、日本市场，以及房地产行业 纪要提到的核心观点和论据 1. **A股市场历史表现及现状分析** - **市场长期徘徊原因**：一种观点认为A股市场融资功能大于投资功能，上市公司抽取资金大于反哺资金，但监管对再融资企业有分红要求，且发展期公司若投资回报大于资金成本，不分红合理；过去十几年A股每股盈利基本稳定，股价涨跌源于估值变化，而估值受市场风险偏好和流动性条件影响，由央行决定[3][4] - **市场性质**：是以交易博弈为核心的市场，人们通过解读货币政策和预测流动性变化交易，难以培养价值投资[5] - **下半年市场预测核心**：因难以期待上市公司每股盈利大幅增长，市场流动性条件变化将成市场预测逻辑核心[5] 2. **上半年预测验证情况** - **美股**：预测未来三个月左右暴跌，二、三月份见顶下跌，四月暴跌且波动率历史性飙升[5][6] - **中国市场**：认为中国是最逆共识的交易，中国香港市场是今年表现最好的主要市场之一，上市融资总量回到世界之巅[5][6] - **美元和贵金属**：预测美元贬值、黄金和贵金属暴涨，美元已贬值逾10%且趋势加强，黄金创历史新高，银和铂金暴涨[5][6] 3. **中国流动性条件及去杠杆情况** - **判断行情走势标准**：房地产价格能否止跌企稳、地方债务负担能否有效缓解、央行能否义无反顾扩表[10][14] - **房地产现状**：年初销售回暖后增速和价格下滑，继续拖累经济增长，泡沫消化有待时日[10][14] - **地方债务化解措施**：2028年前化解14万亿元隐性债务中的10万亿元，包括增加6万亿元地方债务上限、拨出4万亿元专项债额度，2029年后到期的2万亿元按原合同偿还，但不确定每年1200亿元节流能否补上财政缺口[10][14] - **去杠杆情况**：根据国际经验，中国去杠杆过程还很长[15] 4. **国际去杠杆经验借鉴** - **日本**：90年代初房地产泡沫破灭后，央行因担忧通胀未放宽货币政策，经济陷入“资产负债表衰退”，2011年后“三支箭”政策使杠杆从私人部门转移到公共部门，近年开始重新加杠杆，房价恢复，通胀和国债收益率高于中国[17][18] - **美国**：08年次贷危机后，政府增加杠杆将私人部门杠杆转移到政府部门，美国家庭债务负担在历史低位，但政府债务高达37万亿美元，信用评级被下调[18] 5. **不同负债主体对经济的影响** - **私人部门负债**：表现为通缩压力、消费降级、动物精神缺失、储蓄上升用于降杠杆，新增流动性被债务吞噬，不参与实体经济运行，资产价格可反弹但难改下行趋势，股市在交易区间震荡[29] - **公共部门负债**：表现为通胀压力、消费需求旺盛、动物精神抖擞，若经济增长持续不滞涨，资本市场会因通胀表现更好[29] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 去年底展望今年市场时提出的三个评判标准暂时不能完全满足，今年中国在岸市场表现稳定，年初至今约为个位数回报，在全球主要市场中表现不愠不火，机会在于把握政策预期变化产生的交易机会[35][37] - 伊朗和以色列冲突扩大，力量悬殊或导致速决战，油价涨幅回落，金价逼近历史高点，短期内新闻头条风险扰动全球市场，也为投资者创造买入机会[37][38] - 明天（6月16日）将发表2025年下半年展望的下半部分，讨论全球和中国香港市场以及各主要资产类别的机会[39]

纯债基金业绩表现 - 截至6月13日全市场2440只纯债型基金中约95%产品净值年内实现正增长2002只基金净值在6月份创下新高占比超82% [2] - 博时裕通纯债3个月A国泰睿元一年定开今年以来净值增长率分别为4.16%4.01%景顺长城景泰鑫利纯债A英大通惠多利A格林泓旭利率债等年内业绩均在3%以上 [2] - 资金持续宽松与配置需求旺盛共同驱动债市走牛5月以来央行推出降准降息等一揽子金融政策释放明确宽松信号资金面显著转松为债券收益率下行创造有利条件 [2] 债市驱动因素 - 存款利率走低背景下部分资金从存款市场流向债券市场外部环境波动促使资金流入债市避险使债市资金更加充裕 [2] - 国内经济延续温和复苏态势消费和出口领域颇具韧性央行工具箱储备充足预计维持适度宽松政策基调为债市提供支撑 [3] - 年初至今资金中枢逐月下台阶关税扰动背景下央行政策重心重回稳增长资金有望维持宽松 [3] 下半年债市展望 - 债市或将维持震荡向上格局呈现利率波动放大行情演绎较快特征宽松环境下可关注久期和杠杆机会 [3] - 三季度政府债券供给增加可能带来短期扰动但央行可能重启国债买卖降准降息仍有空间10年期国债或维持区间震荡 [3] - 经济结构转型期投资回报系统性下降"资产荒"仍然存在债券收益率向下趋势不变 [3] 投资策略建议 - 下半年可考虑适时做好利率债和信用债资产切换利率债供给压力下降需求端存在保险保费改善央行买债等增量需求 [5] - 宽松货币政策环境利好债券基金收益相对性价比凸显存款脱媒将驱动非银机构加大配置力度信用利差存在压缩空间 [5] - 利率债方面关注新老券交替交易性机会品种利差层面关注长久期地方债与政金债老券信用债方面聚焦优质区域中短久期城投债 [5][6]

本金亏损原因 - 市场波动导致基金净值回调40%，100元投资卖出时净值0.6，扣除手续费后剩余58元 [3] - 杠杆产品在市场下行期间可能产生1.5-2倍亏损 [3] 手续费扣减 - A类基金申购费0.15%，100元投资扣除0.15元 [3] - 持有基金不满7天赎回费1.5%，100元投资扣除1.5元 [3] - 管理费及托管费年化1.5%，持有90天扣除0.37元 [3] - C类基金销售服务费年化0.4%，持有90天扣除0.1元，合计扣除2.12元 [3] - 净值回调38%且短期持有情况下，100元投资扣除手续费后剩余58元 [3] 资金去向查询 - 通过交易记录核对成交净值和手续费明细 [5] - 通过基金代码查看持仓股票，核查重仓股是否暴雷 [5] 操作建议 - 持有亏损基金超过两年可等待行业轮动回升 [5] - 问题基金建议转换为货币基金或债券基金 [5] - 优先选择固收+产品并长期持有 [6] - 定投可降低一次性买入的投资风险 [6]

[Table_Title] 曲线由平至陡的拐点 [Table_Summary] 6 月 9-13 日，中美二轮谈判成为影响利率走势的主要变量，关税维持 原状的结果利多债券以及黄金等避险资产。不过临近税期，资金面出现了 预防性收敛，这也使得投资者对于债市的短期定价变得更为谨慎，利率与 类利率行情放缓，仅部分中长久期信用债逆势补涨。 证券研究报告|宏观研究报告 [Table_Date] 2025 年 06 月 15 日 ►曲线需要陡峭化 资金压力缓解之后，债市久期行情迟迟未能启动，为何如此？我们倾 向于，当前利率下行的障碍，或在于短端 1 年期国债收益率难破 1.4%， 曲线过度平坦。针对过平曲线如何修复的问题，我们筛选出历史上四段典 型的国债曲线"极致平坦化"案例，并对其先平后陡的过程进行复盘分析。 总结而言，历史上曲线的极致走平多与央行操作相关。无论加息与 否，当央行对于流动性的操作"收紧"时，市场往往容易走出较为极致的熊 平行情，2025 年一季度也不例外。而后续曲线的修复走陡同样依赖于央 行的态度缓和，具体表现可能不局限于降准降息，也包括日常的呵护性投 放提升。不过参考历史，央行态度改善对于曲线斜率的影响 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 债市出现三个边际变化，包括情绪接近年内最乐观值、看多且做多、整体杠杆率回升，叠加基本面数据对债市有利，看多+做多的债市行情来临 [6][14][15] - 同时需关注三点，拉久期+加杠杆环境下收益赔率小，拉长久期是机会也是风险，大行买短已成趋势需关注后续宽货币信号 [6][15][16] 根据相关目录分别进行总结 本周机构行为点评 - 收益曲线方面，国债收益率普遍下行，国开债收益率长端下行 [17][18] - 期限利差方面，国债息差走势分化，国开债息差倒挂减缓，国债和国开债利差长端收窄 [19][20][22] 债市杠杆与资金面 - 杠杆率升至 107.51%，质押式回购日均成交额 7.9 万亿元，日均隔夜占比 89.39% [23][30][31] - 资金面银行融出震荡上升，DR007 震荡下降，R007 震荡上升，1YFR007 先降后升，5YFR007 持续上升 [35][36] 中长期债券型基金久期 - 久期中位数升至 2.78 年，利率债基久期维持 3.67 年 [45][48] 类属策略比价 - 中美利差整体倒挂减缓，隐含税率整体走阔 [52][53] 债券借贷余额变化 - 6 月 13 日，部分债券借贷集中度走势有升有降，分机构看均上升 [58]

全球加密货币市场暴跌分析 市场整体表现 - 全球加密货币市场近日暴跌5 66% 比特币价格从10 9万美元回落至10 4万美元 24小时内跌幅达3 6% [2] - 以太坊 跌幅超9 29% 价格跌至约2 508美元 XRP Solana Cardano等币种也大幅下挫 [7] - 山寨币季度指数跌至16 显示比特币仍主导市场 山寨币短期内难见复苏迹象 [7] 暴跌原因分析 - 美联储最新信号显示核心CPI高于预期 生产者物价指数PPI上涨 6月降息可能性几乎为零 市场认为美联储本月不降息的概率高达97 4% [3] - 现货比特币ETF出现2 02亿美元净流出 富达ETF流出1 97亿美元 ARK Invest的ETF流出超1000万美元 贝莱德的ETF资金流动保持平衡 [4] - 过去24小时约24 7万名交易者被清算 总额高达11 5亿美元 币安一笔2 01亿美元的多头仓位清算尤为引人注目 [5] 技术面与未来展望 - 比特币在10 6万美元附近遭遇阻力 未能突破 MACD指标显示轻微看涨信号 但动能正在减弱 [6] - 如果比特币无法守住10 4万美元支撑位 可能会跌至10 2万甚至10万美元 [6] - 若比特币价格进一步跌至95 800美元 价值约117 6亿美元的多头仓位可能面临清算风险 [5]

经济预测优化 - 经济学家预测数据集覆盖全球约2500项经济指标 历史数据可追溯至1997年 包含经济学家姓名 所属机构及调查日期等详细信息 [7] - 通过筛选历史准确性排名前五的经济学家优化共识预测值 2008年以来多数年份预测准确度提升 方向正确度最高达83% 2020-2021年疫情期间表现尤为突出 [6] - 工业生产指数（IP CHNG Index）的意外值分析显示市场共识预测准确性不足 采用优化方法可捕捉金融市场意外信号 [3] 杠杆贷款市场 - 美国银团贷款市场截至2025年2月连续21个月实现正收益 在传统资产表现不稳定环境下成为收益多样化新来源 [10] - 彭博美国杠杆贷款指数与平衡指数组合分析显示 过去五年纳入杠杆贷款可调节风险水平（波动性）而不显著降低回报 [13] - 银团贷款参考数据覆盖全球多行业地区 提供贷款条款 融资结构及履约条款深度透视 助力投资机会筛查与风险管理 [14] 利率波动对银行业影响 - 2023年9月至2024年12月美联储3次降息（累计1%） 采用DRSK模型分析显示银行违约概率变化与资本实力相关 [17] - 研究覆盖彭博高收益债券指数和投资级公司债指数中的银行 按总资本比率分组后两组违约概率趋势呈现分化 [17][18]