Workflow
美元流动性
icon
搜索文档
美国1月就业强、通胀弱的背后【国盛宏观熊园团队】
新浪财经· 2026-02-14 17:15
美国2026年1月宏观经济数据核心观点 - 美国2026年1月公布“强”非农与“弱”CPI数据,市场对美联储降息预期先降温后升温,资产价格随之明显波动 [1] - 核心观点认为,短期内美联储难以释放明确宽松信号,资产价格将围绕增长韧性与通胀粘性博弈震荡;政策空间的关键变化节点可能出现在5月美联储主席换届之后,若新主席Warsh政策立场调整且经济动能放缓,下半年降息空间或明显打开 [1][24] CPI数据分析 - **整体表现**:美国2026年1月未季调CPI同比2.4%,低于市场预期,连续第3个月回落;季调后CPI环比0.2%,低于预期 [1][3] - **核心通胀**:1月核心CPI同比2.5%,持平预期;核心CPI环比0.3%,持平预期,但高于12个月均值0.2% [3] - **分项驱动**:能源价格回落是总体通胀不及预期的重要原因,1月能源分项同比从2025年12月的2.3%降至-0.1%,其中能源商品(权重3.0%)季调后环比下降3.3% [4][5] - **服务通胀粘性**:核心服务通胀粘性仍强,1月核心服务分项同比2.9%,其中医疗保健服务同比从3.5%升至3.9%;1月超核心CPI(剔除住房的核心服务)环比录得0.59%,为2025年1月以来次高点 [4] - **其他分项**:食品通胀略有放缓,同比从3.1%降至2.9%;核心商品通胀同比从1.4%降至1.1%,其中二手车价格季调后环比下降1.8% [4][5] 非农就业数据分析 - **整体表现**:美国2026年1月季调后非农就业人口增加13万人,远超市场预期的6.5万人,创2025年4月以来新高;失业率4.3%,低于市场预期,创2025年9月以来新低 [1][6] - **劳动力市场细节**:1月劳动参与率62.5%,高于前值;周平均工时34.3小时,高于前值;平均时薪环比增长0.4%,高于前值的0.3% [6] - **行业结构**:新增就业改善面狭窄,私人部门增加17.2万人,其中教育和保健服务行业(+13.7万)贡献了近80%的新增就业;信息业(-1.2万)和金融业(-2.2万)延续负增长;制造业(+0.5万)时隔13个月再次实现正增长 [12] - **数据修正与技术性影响**:年度数据修正后,截至2025年3月的非农就业总人数下修86.2万人(降幅0.5%);2025年非农就业总人数的变化由+58.4万人修正为+18.1万人;1月数据偏强可能部分受到企业调查模型(Birth-Death Model)技术性调整的影响 [17][19] 市场反应与降息预期变化 - **大类资产表现**: - 非农公布后(截至2月12日收盘):美股主要指数小幅下跌,10年期美债收益率上行2.77个基点至4.17%,美元指数涨0.06%至96.92,现货黄金上涨1.22%至5082.86美元/盎司 [20] - CPI公布后(截至2月14日收盘):美股涨跌互现,10年期美债收益率下行4.79个基点至4.05%,美元指数跌0.05%至96.86,现货黄金上涨2.41%至5042.81美元/盎司 [20] - **利率期货隐含的降息预期**: - 非农公布后:市场降息预期降温,利率期货隐含的2026年全年降息次数由2.4次下降至2.12次 [22] - CPI公布后:市场降息预期再度小幅升温,利率期货隐含的2026年全年降息次数由2.36次升至2.53次,6月降息次数由0.81次升至0.86次 [1][22] 政策前景与流动性关注点 - **政策前景判断**:美国经济呈现就业韧性仍在、服务通胀粘性未消的特征;较弱的CPI数据一定程度上抵消了强非农带来的鹰派压力,但美联储短期内仍难以释放明确宽松信号 [24] - **关键时间节点**:政策空间的真正变化节点大概率出现在5月美联储主席换届之后;若新主席Warsh政策立场出现边际调整,叠加经济动能放缓,下半年降息空间可能明显打开 [1][24] - **市场预期评估**:当前市场预期2026年全年降息约2.5次,这一预期符合经济基本面,但对美联储可能因政治周期(如11月国会中期选举)而丧失独立性的计价可能不足 [24] - **美元流动性焦点**:自2025年下半年以来,前期形成的“过剩流动性”已明显回落,隔夜逆回购工具(ON RRP)余额持续下降;在2026年没有实质性大幅扩表的背景下,美元基础流动性难以重新扩张,美国非银部门和离岸美元体系可能面临阶段性流动性风险,或导致风险资产波动率中枢难以明显回落 [25]
跌入熊市!超10万亿“大溃败”!两大巨头,疯狂减持
搜狐财经· 2026-02-14 14:32
Mag7科技股近期表现与机构持仓变动 - 亚马逊股价连续九个交易日下跌,于周四进入技术性熊市,成为美股七巨头(Mag7)中第二家跌入熊市的公司,周五股价继续下挫至198.79美元/股,较近期高点下跌超过23% [1][2] - 微软是首家进入熊市的Mag7成员,截至周五收盘,其股价较近期高点下跌27.8% [1][2] - Meta Platforms可能成为下一个跌入熊市的Mag7成员,截至周五收盘,其股价较去年高点累计下跌19.6%,距离20%的熊市门槛仅差0.4% [2] - 万得美国科技七巨头指数周五下跌1.31%,大型科技股多数下跌,其中苹果、英伟达股价下跌超过2%,脸书(Meta)下跌超过1% [2] Mag7总市值显著收缩 - 今年以来,Mag7总市值蒸发约1.51万亿美元,折合人民币约10.4万亿元 [1][2] - 根据2026年2月14日与2025年12月31日的数据对比,Mag7各成员市值均出现收缩 [3] - 微软市值从约3.59万亿美元降至约2.98万亿美元 - 亚马逊市值从约2.45万亿美元降至约2.13万亿美元 - 英伟达市值从约4.53万亿美元降至约4.44万亿美元 - 谷歌-A市值从约3.79万亿美元降至约3.70万亿美元 - 苹果市值从约4.00万亿美元降至约3.76万亿美元 - 特斯拉市值从约1.69万亿美元降至约1.57万亿美元 - Meta Platforms市值从约1.67万亿美元降至约1.62万亿美元 主要机构投资者大幅减持科技股 - 瑞银集团在去年第四季度对多只科技巨头进行了大手笔减持 [2][3][4] - 减持英伟达1004.2万股,减持幅度达11.47% - 减持微软232万股,减持幅度为7.64% - 减持苹果526.7万股,减持幅度为10.57% - 减持亚马逊165.8万股,减持幅度为4.57% - 减持谷歌220万股,减持幅度为9.05% - 同时对美光科技、甲骨文、AMD、西部数据等其他科技股也进行了不同程度减持 [4] - 高盛在去年第四季度同样对多只科技股进行了减持 [3][4] - 减持微软319.7万股,减持幅度为5.86% - 减持特斯拉247万股,减持幅度为8.27% - 减持博通343.3万股,减持幅度为9.33% - 减持Meta Platforms 241.4万股,减持幅度为13.51% 市场变化背后的潜在驱动因素 - 全球市场的投资风格可能正在发生变化,不仅美股科技巨头下跌,A股市场近年涨幅巨大的大型股如农业银行也从最高点下跌近24%,工商银行股价亦从8.25元/股跌至7.11元/股 [5] - 变化原因一方面可能较为具体,例如投资者对科技巨头AI支出能否带来足够投资回报信心不足,资本支出水平的提高可能导致其今年自由现金流转为负值 [5] - 另一方面可能与全球整体的流动性和宏观经济格局有关,美国隔夜逆回购规模已回落至3.77亿美元的极低水平,意味着美国短期流动性市场基本枯竭 [5] - 尽管道指和标普反弹,但美国杠杆贷款指数出现回落,显示去杠杆意愿依然强烈 [5] - 美元流动性风险溢出影响了亚太市场表现,市场对沃什提名美联储主席的定价不足,本质是从“央行扩表供给流动性”转向“监管松绑释放私人信用”的范式切换,给美元信用及新兴市场流动性带来新的不确定性 [6] - 美元可能从2025年的单边走弱,变为2026年预期多重叠加下的波动加大,以及降息周期结束后的修复,美元流动性对资产的蜜月期可能在成色上会逐步变化 [6]
跌入熊市!超10万亿“大溃败”!两大巨头,疯狂减持!
新浪财经· 2026-02-14 14:04
美股科技巨头市场表现 - 亚马逊股价连续九个交易日下跌,周五收于198.79美元/股,较近期高点下跌超23%,已进入技术性熊市 [1][2] - 微软是首家进入熊市的Mag7成员,截至周五收盘,其股价较近期高点下跌27.8% [1][2] - Meta Platforms可能成为下一个跌入熊市的Mag7成员,其股价较去年高点累计下跌19.6%,距离20%的熊市门槛仅差0.4% [2] - 万得美国科技七巨头指数周五下跌1.31%,大型科技股多数下跌,其中苹果、英伟达跌超2%,脸书跌超1% [2] Mag7市值变动 - 今年以来,Mag7总市值蒸发约1.51万亿美元,折合人民币约10.4万亿元 [1][3] - 根据表格数据,从2025年12月31日至2026年2月14日,Mag7总市值从217,117.3070亿元下降至201,961.4852亿元 [4] - 在此期间,微软市值从35,928.1298亿元降至29,800.5346亿元,亚马逊市值从24,450.7626亿元降至21,339.9492亿元 [4] 主要机构持仓变动 - 瑞银集团在去年四季度减持了1004.2万股英伟达,减持幅度达11.47% [1][5] - 瑞银集团同期减持微软232万股,减持幅度7.64%;减持苹果526.7万股,减持幅度10.57%;减持亚马逊165.8万股,减持幅度4.57%;减持谷歌220万股,减持幅度9.05% [5] - 高盛在去年四季度减持微软319.7万股,减持幅度5.86%;减持特斯拉247万股,减持幅度8.27%;减持博通343.3万股,减持幅度9.33%;减持Meta Platforms 241.4万股,减持幅度13.51% [5] 市场风格变化的潜在原因 - 投资者对科技巨头AI支出能否带来足够投资回报信心不足,资本支出水平的提高可能导致其今年自由现金流转为负值 [7] - 美国隔夜逆回购回落至3.77亿美元的极低水平,意味着美国短期流动性市场基本已经枯竭 [7] - 市场分析认为,美联储领导层变动可能带来从“央行扩表供给流动性”转向“监管松绑释放私人信用”的范式切换,给美元信用和新兴市场流动性判断带来新的不确定性 [7] - 美元可能从2025年的单边走弱,变为2026年预期多重叠加下的波动加大,美元流动性对资产的蜜月期在成色上可能逐步变化 [7] 全球市场风格变化迹象 - 在Mag7杀跌的同时,A股市场亦有类似变化,例如大型股农业银行从最高点下跌已近24%,工商银行股价由8.25元/股跌至7.11元/股 [6] - 这表明全球市场的投资风格可能正在发生变化 [6]
跌入熊市!超10万亿“大溃败”!两大巨头,疯狂减持!
券商中国· 2026-02-14 14:02
美股科技巨头市场表现 - 亚马逊股价连续九日下跌,周五收于198.79美元/股,较近期高点下跌超23%,已进入技术性熊市 [1][3] - 微软是首家进入熊市的“美股七巨头”成员,截至周五收盘,其股价较近期高点下跌27.8% [1][3] - Meta可能成为下一个跌入熊市的成员,其股价较去年高点累计下跌19.6%,距离20%的熊市门槛仅差0.4% [3] - 今年以来,“美股七巨头”总市值蒸发约1.51万亿美元(折合人民币约10.4万亿元) [1][3] 主要科技公司市值变动(截至2026年2月14日 vs. 2025年12月31日) - 微软市值从35,928.1296亿元降至29,800.5346亿元 [4] - 亚马逊市值从24,450.7626亿元降至21,339.9492亿元 [4] - 英伟达市值从45,319.5000亿元降至44,422.8300亿元 [4] - 谷歌-A股市值从37,878.8720亿元降至36,999.2624亿元 [4] - 苹果市值从39,970.7684亿元降至37,551.4199亿元 [4] - 特斯拉市值从16,868.9972亿元降至15,664.1521亿元 [4] - 脸书市值从16,700.2770亿元降至16,183.3370亿元 [4] 主要投资机构持仓变动(2025年第四季度) - 瑞银集团减持英伟达1004.2万股,减持幅度达11.47% [1][5] - 瑞银集团减持微软232万股,减持幅度为7.64% [5] - 瑞银集团减持苹果526.7万股,减持幅度为10.57% [5] - 瑞银集团减持亚马逊165.8万股,减持幅度为4.57% [5] - 瑞银集团减持谷歌220万股,减持幅度为9.05% [5] - 高盛减持微软319.7万股,减持幅度为5.86% [5] - 高盛减持特斯拉247万股,减持幅度为8.27% [5] - 高盛减持博通343.3万股,减持幅度为9.33% [5] - 高盛减持Meta 241.4万股,减持幅度为13.51% [5] 市场变化潜在原因分析 - 投资者对科技巨头人工智能支出能否带来足够投资回报信心不足,资本支出提高可能导致其今年自由现金流转为负值 [7] - 全球市场的投资风格可能正在发生变化,A股市场大型股如农业银行从最高点下跌已近24%,工商银行股价亦从8.25元/股跌至7.11元/股 [7] - 美国短期流动性市场基本枯竭,隔夜逆回购回落至3.77亿美元的极低水平 [7] - 美国杠杆贷款指数出现回落,显示去杠杆意愿依然强烈 [7] - 市场对沃什提名美联储主席的定价不足,流动性范式可能从“央行扩表供给流动性”转向“监管松绑释放私人信用”,给美元信用和新兴市场流动性带来不确定性 [8] - 美元可能从2025年的单边走弱,变为2026年预期多重叠加下的波动加大,美元流动性对资产的蜜月期可能在成色上逐步变化 [8]
大宗商品:图说大宗:宏观情绪与基本面共振,金银铜波动加剧
2026-02-10 11:24
纪要涉及的行业或公司 * 本纪要为中金公司发布的《图说大宗》系列研究报告,覆盖大宗商品市场整体及多个细分行业[1] * 报告涉及的具体行业包括:**能源**(原油、煤炭、天然气)、**贵金属**(黄金、白银)、**有色金属**(铜、铝、锌、铅、镍、锡、工业硅)、**黑色金属**(铁矿石、焦煤、焦炭、螺纹钢、热轧卷板)和**农产品**(生猪、大豆、玉米、油脂、棉花、白糖等)[5][7][8][9][10][11][12][13] 核心观点和论据 **宏观环境** * **国内经济**:1月中采制造业PMI环比下降0.8个百分点至49.3%,非制造业商务活动指数环比下降0.8个百分点至49.4%,综合PMI环比下降0.9个百分点至49.8%,均重回收缩区间[2] * **海外流动性**:中金宏观组认为,无论谁担任美联储主席,都很难撼动资产负债表常态化扩张,流动性扩张可能是大概率事件,全球资产的牛市有持续可能,继续看好受益于美元流动性趋势性改善的金银铜[3] **本期主题:金银铜波动加剧** * **驱动因素**:近期市场面临宏观情绪(“Warsh交易”预期)和基本面(供应风险与需求负反馈交织)的双重冲击[4] * **具体分析**: * 宏观情绪驱动黄金、铜等流动性敏感品种重新定价,贵金属市场在1月30日巨震后保持高波动[4] * 供应端受南非洪灾等天气因素影响,需求端受高价格抑制,交易所库存回升带来短期价格压力[4] * 中美两国重视铜的战略储备(美国“金库计划”、中国储备机制),可能带来难以预计的表外需求,隐含更高的现货溢价[4] * **价格展望**: * **铜**:维持年度乐观看法,预计未来3个月LME铜价可能在13000-13500美元/吨,短期下行风险有限[4] * **黄金**:维持年内价格中枢上移或较白银更为稳健的判断,周期性(货币政策宽松)与结构性(央行购金等)机会共振可期[4][12] * **白银**:库存隐忧未完全解除,后续价格弹性和波动风险可能依然更大[4][13] **各行业核心观点** * **能源** * **原油**:OPEC+在3月继续暂停增产,1月产量环比减少约19.5万桶/天[7] * **原油**:地缘因素(对俄制裁、伊朗局势)导致供应受损,1月俄罗斯原油出港量降至318万桶/天,较新一轮制裁生效前低约50万桶/天[7] * **原油**:维持上半年布伦特油价波动区间60-70美元/桶的基准判断,地缘冲突若升级仍有上冲风险[7] * **动力煤**:印尼部分煤企2026年煤炭产量配额较2025年水平大幅减少,但海运动力煤价格持续向上难度较大[8] * **黑色金属** * 总体呈震荡偏弱走势,春节前后价格可能相对偏弱[9] * **钢材**:表需继续回落,累库加速,节后库存压力可能逐步显现[9] * **铁矿石**:供应维持高位,港口库存已接近1.8亿吨的历史高位[9] * **焦煤**:受印尼煤炭配额缩减情绪影响反弹,但蒙煤通关高位是稳定价格的核心因素[9] * **农产品** * **生猪**:节前呈现“旺季不旺”,供给压力集中兑现,猪价大概率维持低位震荡[10] * **生猪**:官方能繁母猪存栏数据去化幅度略不及市场预期,短期估值下修,远月合约表现出一定抗跌性[10] * **大豆**:短期受中美元首通话、美国生柴政策、阿根廷天气扰动等利多支撑,但中长期仍受巴西丰产预期压制,CBOT大豆主力合约5月以前或以窄幅震荡为主[11] * **贵金属** * 1月30日COMEX白银日内下跌31%、COMEX黄金下跌11%,均为1990年以来最大单日跌幅,触发事件可能是特朗普提名更偏鹰派的凯文·沃什为美联储主席[12] * 此后一周,COMEX黄金小幅回涨3%,COMEX白银进一步下跌13%[12] * 当前COMEX黄金期货投机净多头低于去年9月美联储重启降息时持仓约28%[12] * 去年全球央行购金量863吨,低于2022-24年均水平约20%,但高于2011-2021年的500吨/年;中国央行已连续14个月增持黄金储备[12] * 1月全球主要交易所白银库存均下降,COMEX白银库存单月大减1354吨,接近去年10月减量;上期所和上金所白银库存合计减少505吨[13] 其他重要内容 **过去两周价格表现** * 涨幅居前:WTI原油 (6.6%)、纽卡斯尔煤炭 (5.9%)、布伦特原油 (5.4%)、焦煤 (5.1%)、大豆 (4.5%)[5] * 跌幅居前:白银 (-20.4%)、NYMEX天然气 (-30.4%)、TTF天然气 (-10.9%)、锡 (-10.1%)、镍 (-5.3%)[5] **关键价格数据(截至2026年2月5日)** * **黄金**:COMEX主力合约4890美元/盎司,周跌8.69%,年涨69.01%[22] * **白银**:COMEX主力合约76.7美元/盎司,周跌33.0%,年涨132.6%[22] * **铜**:LME3个月期货12905美元/吨,周跌7.5%,年涨40.9%[22] * **布伦特原油**:67.6美元/桶,周跌4.5%,年跌9.5%[22] * **中金商品指数**:3210.4,周跌5.7%,年涨2.3%[22]
迎接春季行情第二段
东方财富证券· 2026-02-08 22:05
核心观点 - 市场对美联储新主席凯文·沃什的鹰派预期可能过度,降息周期仍将继续,需关注其公开言论可能带来的流动性预期回摆 [2] - 海外AI资本开支超预期(美股“七巨头”2026年资本支出预算合计近7000亿美元)带来算力基建链景气上修,市场对回报的担忧缺乏足够论据和现实验证,国内AI投资则处于起步阶段,周期差异明显 [2][22] - 外部扰动并非A股主要矛盾,应积极布局春季行情第二段,春节后至两会前,政策预期及资金回流等因素支撑风险偏好,风格上成长/周期、小盘、高市盈率预计相对占优 [2][27] - 从大周期看,成长风格占优刚过中段(本轮已持续约17个月,历史均值34个月),从小周期看,近期的风格切换是相对收益收敛,当前或已进入中后期(本轮已持续19个交易日,回撤9.6%,历史平均持续40个交易日,收敛幅度约14.5%) [2][30][31][43][44][47] 近期全球市场调整与A股韧性 - 2026年2月2日至5日,全球风险资产普遍承压,VIX恐慌指数一度跃升至21.77(近10年77.5%分位),比特币跌近24%,白银跌超17%,美股、港股、A股均下跌 [10] - A股(东财全A指数)在此次全球资产调整中表现出相对抗跌的韧性 [10][22] 市场谨慎预期的两大来源:流动性紧张与AI叙事分歧 - **美元流动性现实偏紧**:自2025年下半年起,美国存款准备金余额加速回落,隔夜逆回购出让金额回落至接近零,“量”上显示流动性收缩;市场融资利率持续高于美联储政策利率,“价”上也显示偏紧 [14] - **凯文·沃什提名加剧紧张预期**:其“缩表+降息”主张及美联储偏鹰表态(如理事丽莎·库克称通胀未显著回落前不支持进一步降息)推升美元指数,导致美债利率“熊陡” [14][15] - **AI叙事担忧再起**:一方面因美股科技巨头巨额资本开支指引(合计近7000亿美元)引发泡沫担忧;另一方面因AI应用(如Anthropic的Cowork工具)可能替代专业软件,引发市场恐慌,导致相关软件公司股价大幅下挫 [22] 对市场过度担忧的驳斥与布局逻辑 - **对沃什鹰派预期的判断**:市场可能高估其鹰派程度,考虑到美国中期选举的政治现实,沃什就任后维护市场稳定、避免流动性显著收缩仍是基准假设,其言论可能使市场预期回摆 [2][25] - **对AI恐慌的验证**:海外AI资本开支超预期从现实层面利好AI算力基建链,市场对回报的担忧需要论据验证;AI对传统软件的替代是渐进式、结构性的,而非快速颠覆;国内AI投资周期明显落后,处于起步阶段 [2][26] - **布局春季行情第二段**:基于历史季节效应,春节后至两会前市场上涨概率较高(统计显示上涨概率81.25%,平均涨跌幅2.79%),风格上成长/周期、小盘、高市盈率相对占优(历史超额收益均值分别为2.9%、2.0%、2.8%) [27][28][29] 风格周期分析:大周期成长占优,小周期收敛近尾声 - **大周期成长占优刚过中段**:从五个维度判断成长占优的大周期尚未结束:1) 时间维度:本轮已持续约17个月,远低于历史平均的34个月;2) 相对盈利:2026年高市盈率指数预测归母净利润同比增速高达51%,显著高于低市盈率指数的7%;3) 牛熊转换:当前“震荡慢牛”格局未变;4) 情绪周期:东财情绪监测指数处于上升周期,中枢上移;5) 增量资金:机构和个人/游资资金仍处于增量流入阶段 [30][31][32][34][38][41] - **小周期相对收益收敛或达中后期**:本轮收敛由外部流动性偏紧及AI叙事分歧触发,自2026年1月12日开始,截至2月6日已持续19个交易日,成长相对收益回撤9.6%,对比历史几次收敛区间(平均持续40个交易日,收敛幅度约14.5%),当前可能已进入中后期 [2][30][43][44][47] 重点关注方向 - **行业方向**:电子(存储/半导体等)、保险、传媒、机械设备、通信、化工、地产链 [3] - **主题方向**:机器人、无人驾驶、AI应用 [3]
建议A股周初跟随外盘反弹后进一步减仓
鲁明量化全视角· 2026-02-08 10:46
本周核心观点与仓位建议 - 核心观点:建议A股在周初跟随外盘反弹后进一步减仓,将主板仓位降至低仓位,中小市值板块维持低仓位,风格判断为均衡 [1][3] - 主板仓位建议:中低仓位,建议在周一跟随美股短期反弹后进一步减仓至低仓位 [1][3] - 中小市值板块仓位建议:低仓位,建议同步主板适度参与周一反弹后再度转为低仓位不变 [1][3] 上周市场表现回顾 - A股表现:上周A股跌幅相对温和,沪深300指数周涨幅-1.33%,上证综指周涨幅-1.27%,中证500指数周涨幅-2.68% [1] - 全球资产表现:上周全球美元资产如期巨震,虚拟货币、白银、科技股等板块跌幅居前 [1][2] - A股抗跌性:国内A股体现出略超预期的抗跌性 [1] 基本面分析 - 美国经济数据:美国经济数据分歧再扩大,1月ISM制造业PMI大幅飙升至52.6,但12月岗位空缺继续快速下降,居民消费信心指数在历史最低位置徘徊,而美国消费零售同比增速处在异常高位 [2] - 国内经济数据:上周国内经济数据更新有限 [2] 技术面与资金面分析 - 市场情绪:上周伴随外盘全球资产价格巨震,国内A股受到情绪拖累同步下跌 [2] - 国家队行为:国家队减持行为自1月30日周五开始已连续6个交易日未有大额日度减持 [2] - 机构行为:机构整体维持减持状态,指数难言反转看多 [2] 板块与风格分析 - 主板市场:上周市场重心如期下移,但在1月先跌的部分消费与价值板块超跌反弹下,指数整体跌幅受限 [3] - 中小市值板块:上周中小市值板块相对抗跌,市场在传统二月风格强势效应与连续上涨后补跌预期下摇摆 [3] - 风格建议:风格建议暂维持均衡,但仍需密切观察周中的中小盘二次补跌的概率事件 [3] - 行业关注:短期动量(趋势)模型建议关注行业为无 [3]
中金:“沃什冲击”如何改变全球市场?
新浪财经· 2026-02-06 08:20
美联储政策路径推演 - 沃什被提名为下届美联储主席,其主张“降息+缩表”被市场视为鹰派,引发全球资产剧烈震动,黄金与白银一度下跌20%与40%,港A股与全球商品全线回调,美元走强 [3] - 分析认为不宜将沃什过往政策立场线性外推,需考虑政治、经济与金融约束,新一届美联储的政策路径可能比当前市场定价更加鸽派,美元宽松交易或在短期回归 [4] - 短期难以推进“缩表”,因缩表作为紧缩性货币政策与特朗普政府提振经济增长、降低债务成本的诉求矛盾,且上一轮缩表将资产负债表由8.9万亿美元降至6.6万亿美元,导致银行准备金处于较低水平并引发流动性问题,当前金融形势不支持短期开启缩表 [5][8] - 除非出现金融危机等紧急情况,美联储未来或不愿进行QE或“扩表”操作,且会在合适时机启动缩表,综合约束下,潜在政策路径是在当前总统任期推动降息,在下一届总统任期推动“缩表” [10] - 下一届美联储的短期政策重点可能是降息而不是缩表,偏鸽派而不是鹰派,甚至不排除降息幅度与节奏明显超出市场预期的可能性,市场近期把沃什简单理解为鹰派,预期美联储未来只会降息2次,可能存在较大预期差 [12] - 2026年美联储政策节奏可能先鹰后鸽,年初进入降息“慢阶段”,因增长与通胀同步上行导致宽松预期降温,5月美联储主席换届后,可能重新加快降息,长期来看,如果沃什成功收缩美联储资产负债表,可能意味着“大水漫灌”式宽松迎来结局 [18][19] 货币政策与财政协同 - 一个潜在的权宜之计是美联储加大降息幅度,同时美国财政部调整发债结构,多发行短端国债,美联储降息压低短端利率,财政部发行短端国债降低融资成本,从而规避QE/扩表不足对长端融资利率的负面影响 [10] - 美国财政部已经开始提升短端债券发行占比,未来仍有提升空间 [10] 金融监管与市场流动性 - 沃什另一短期政策重点或为放松金融监管,为未来“缩表”排除障碍,首先需要放松金融监管,为银行运用资产负债表松绑,例如降低杠杆率要求与风险权重等 [13] - 放松金融监管有助于修复美债市场流动性,间接降低美国的融资成本,自疫情后美债增发11万亿美元,扩容66%,扩张幅度快于银行资产负债表,银行的资产负债表难以承载美债做市需求,放松监管可提升银行资产负债表使用效率,降低做市成本 [13] 黄金市场前景 - 美联储政策是决定黄金市场前景的最关键变量,“沃什冲击”改变美联储政策预期,导致黄金价格巨震 [22] - 本轮黄金牛市的终局剧本可能有两种:一种是美联储结束降息周期,开始启动缩表;另一种是美国AI革命取得重大进展,提高经济增长并降低通胀,由于目前美联储政策与美国经济都尚未出现拐点,黄金牛市仍能持续一段时间 [22] - 金价与模型残差超1500美元,当前黄金估值偏贵,未来几个月美国增长与通胀上行,可能仍会打压美联储降息预期,对市场造成扰动,建议战略上维持超配黄金,利用市场回调逢低吸纳 [22][23] 美国银行股投资机会 - 如果美联储继续降息但不进行QE或扩表,未来甚至择机缩表,会导致美债收益率曲线进一步陡峭化,由于银行“借短贷长”,利率陡峭化有助于改善银行盈利 [25] - 由于缩表之前可能首先放松金融监管,同样对银行业有利,此外,美国增长与通胀数据可能在年初偏强,美国或进入“暂时性过热”状态,银行作为传统周期性板块也会受到支撑,建议超配美国银行股票 [28] 美元汇率展望 - 短期来看,受政府关门与就业数据季节性扰动、以及对2025年10-11月通胀数据统计的补偿效应影响,2026年初美国经济可能出现“暂时性”过热(增长上行+通胀上行),美国相对其他经济体的增长优势扩大,加之美联储在2026年上半年放缓宽松节奏,美元可能短期相对偏强 [29][30][33] - 中长期看,特朗普政策通过财政无序扩张放大美国资产负债表风险,并将关税“武器化”,冲击既有国际秩序,仍可能继续削弱美元信誉,国际货币秩序重构与“去美元化”仍是基准情景,预期美元在阶段性走强后,重新进入下行通道 [39] 中美股票与全球商品 - “沃什冲击”波及到中美股票与商品,中国股票方面,当前尚未出现典型牛市顶部信号,资金面充裕、业绩边际改善等积极因素并未发生实质性变化,从中长期看,货币秩序重构与AI产业趋势仍是驱动市场的核心力量,维持对中国股票的超配建议,并建议在市场波动中逢低布局 [40] - 对于商品,既可以对冲美国经济暂时性过热风险与地缘风险,未来宽松交易回归后也具备继续上行的潜力,建议在近期调整过程中逢低增配 [40] - 海外资产方面,美股在“沃什冲击”下比中国股票更有韧性,考虑到美股仍然估值偏贵,且美元流动性宽松主线尚未被逆转,建议维持标配美股,结构上超配银行等受益于经济阶段性过热和沃什冲击的周期性板块 [40] 美国通胀路径预测 - 美国通胀上半年或“补偿性上行”,2月与5月公布数据或偏高,预测2025年12月、2026年1月与2026年4月通胀环比可能出现补偿性抬升,叠加关税成本继续传导,美国通胀同比在2026年上半年可能继续上行 [42] - 进入2026年下半年,预期美国通胀将进入下行周期,经济增长下行压力可能继续显现,压低服务通胀,对冲关税对商品通胀的上行推力 [46] - 商品通胀(占比19%)对关税调整可能在2026H1完成,关税对通胀的影响主要体现为阶段性价格水平调整,而非通胀中枢抬升 [46] - 房租CPI(占比36%)增速在2026年4月后可能再度放缓,受统计滞后影响,房租CPI预计在2026年4月出现一次补偿性跳升,但随后将重回下行通道 [50] - 其他核心服务(占比13%)可能随劳动力市场继续降温,尽管移民限制压低劳动力供给,但需求同步回落,近期劳动力市场已转向供给过剩,工资增速明显下行,预示其它核心服务通胀增速可能继续放缓 [53]
中金深度:“沃什冲击”如何改变全球市场?
新浪财经· 2026-02-06 07:45
核心观点 - 市场对沃什被提名为美联储主席的鹰派解读存在预期差,其短期政策重点更可能是降息和放松金融监管,而非缩表,政策路径可能比当前市场定价更加鸽派 [4][11] - 美联储短期难以推进“缩表”,但持续“扩表”与量化宽松的门槛也明显上升,一个潜在的临时性货币-财政协同方式是美联储加大降息幅度,同时财政部增加短债发行 [1][10] - 美元宽松交易可能在短期回归,中长期市场趋势有待验证,黄金牛市尚未结束,中美股票与全球商品只是暂时承压 [1][4][40] 美联储政策路径推演 - 沃什主张的“降息+缩表”组合存在逻辑矛盾,可能受到政治约束(与特朗普政府提振增长、降低债务成本诉求矛盾)和市场约束(从金融体系“抽水”引发流动性风险) [5][6] - 当前金融形势不支持短期开启“缩表”:上一轮缩表周期已将资产负债表从8.9万亿美元降至6.6万亿美元,导致银行准备金处于较低水平,并在2017-2019年引发了回购市场危机 [6][66] - 一个潜在的政策路径是美联储在当前总统任期推动降息,在下一届总统任期推动“缩表” [8] - 2026年美联储政策可能“先鹰后鸽”:年初因经济“暂时性过热”放缓降息节奏,5月换届后可能重新加快降息,甚至超预期降息 [18][19][77] 对通胀的预测 - 美国通胀上半年可能“补偿性上行”,2026年1月及4月数据可能偏高,主因统计滞后效应及关税成本传导 [43][102] - 通胀分项预测:商品通胀(占CPI 19%)受关税影响可能在2026年上半年完成调整;房租通胀(占CPI 36%)在2026年4月补偿性跳升后重回下行;其他核心服务通胀(占CPI 13%)随劳动力市场降温而放缓 [47][49][51][55] - 进入2026年下半年,美国通胀可能重新转为下行 [47] 对各类资产的影响 - **黄金**:美联储政策是决定黄金牛市的最关键变量,牛市终局需等待美联储启动缩表或美国AI革命取得重大进展,目前拐点未到,短期调整创造逢低吸纳机会 [22][81] - **美国银行股**:可能成为“沃什冲击”受益资产,因美债收益率曲线陡峭化利好银行盈利,且缩表前可能先放松金融监管,同时经济“暂时性过热”也支撑周期性板块 [25][28][87] - **美元**:短期可能因美国经济增长优势及美联储放缓宽松节奏而走强,但中长期“去美元化”趋势难逆转,美元在阶段性走强后可能重新进入下行通道 [33][39] - **中美股票与全球商品**:“沃什冲击”导致其暂时承压,中国股票资金面充裕、业绩边际改善的积极因素未变,建议逢低布局;商品具备对冲风险及宽松预期回归后上行的潜力,建议逢低增配 [40][99] - **美股与美债**:美股估值仍偏贵,建议标配并超配银行等周期性板块;美债短期受压制,但降息加速后短端利率下行确定性高,建议标配并采取曲线陡峭化策略 [40][42][101] 潜在政策举措与市场结构 - 为支持财政部发债同时规避量化宽松,美联储可能加大降息幅度,财政部则增加短端国债发行,美国短债占总债务比重正在上升 [10] - 放松金融监管可能成为短期政策重点,旨在为未来“缩表”排除障碍,通过降低杠杆率要求等为银行运用资产负债表松绑,同时也有助于修复美债市场流动性 [12][72] - 自疫情后美债增发11万亿美元,扩容66%,扩张速度快于银行资产负债表,导致美债市场波动上升、流动性下降 [12][72]
中金深度:“沃什冲击”如何改变全球市场?
中金点睛· 2026-02-06 07:41
文章核心观点 - 市场对特朗普提名沃什为下届美联储主席的“鹰派”解读存在预期差,其政策组合面临多重约束,短期政策重点可能是降息和放松金融监管,而非立即缩表,因此美元宽松交易可能在短期回归 [1][4] - 美联储政策路径可能“先鹰后鸽”:2026年上半年因经济“暂时性过热”放缓降息节奏,下半年可能重新加速降息,长期或逐步退出“大水漫灌”模式 [18][19] - “沃什冲击”导致的全球资产回调(如黄金、中美股票、商品)是暂时的,创造了逢低布局的机会,美元流动性宽松这一市场主线尚未被实质性动摇 [1][34] 对“沃什冲击”与市场反应的解读 - 特朗普提名主张“降息+缩表”的沃什,被市场视为鹰派信号,引发全球资产剧烈震动:黄金与白银一度下跌20%与40%,港A股与全球商品全线回调,美元走强 [1] - 市场担忧沃什收缩资产负债表会收紧美元流动性,动摇过去一年支撑全球资产上涨的关键基石 [4] - 分析认为,不宜将沃什过往政策立场线性外推,需综合考虑政治、经济与金融约束,其实际政策可能比市场定价更加鸽派 [4] 美联储政策路径推演与约束分析 - **“降息+缩表”组合的逻辑矛盾**:缩表作为紧缩政策,与降息方向相反,也与特朗普政府提振增长、降低债务成本的政治诉求存在矛盾 [5] - **关键的金融约束**:缩表会从金融体系“抽水”,降低银行准备金水平,可能引发流动性不足和金融风险。上一轮缩表(资产负债表从8.9万亿美元降至6.6万亿美元)曾导致货币市场流动性不足,并在2019年引发回购市场危机 [5][7] - **政策路径推演**:鉴于金融约束,短期难以开启缩表。一个潜在路径是美联储在当前总统任期推动降息,在下一届总统任期推动缩表 [9] - **扩表门槛上升**:沃什长期反对美联储扩表,未来除非出现金融危机等紧急情况,美联储或不愿进行QE或“扩表”操作 [9] 短期政策重点:降息与金融去监管 - **降息可能超预期**:为满足政治诉求(降低利率和债务成本),同时在不进行QE的情况下支持财政部发债,一个潜在的权宜之计是美联储加大降息幅度,同时财政部多发行短端国债 [10][11] - 美国财政部已开始提升短债发行占比,未来可能进一步提高 [11] - 预计美国通胀上半年上行后下半年重新下行,可能在5月后为降息打开空间 [13] - 市场近期预期美联储未来仅降息2次,可能存在较大预期差,实际降息幅度与节奏可能明显超出预期 [13] - **放松金融监管**:为未来在不损害金融稳定性的前提下推进缩表,首先需要放松金融监管(如降低杠杆率要求与风险权重),为银行运用资产负债表松绑 [13] - 放松金融监管还有助于修复因美债市场扩容(疫情后增发11万亿美元,扩容66%)而恶化的美债流动性,降低做市成本与融资成本 [14] 对主要资产类别的分析与展望 - **黄金**:决定黄金牛市终点的关键变量是美联储政策(结束降息并启动缩表)或美国AI革命取得重大进展,目前拐点尚未到来 [20][22] - 黄金估值偏贵,模型残差超1500美元,年初美联储宽松预期降温导致回调风险已兑现 [22] - 建议战略上维持超配黄金,利用市场回调逢低吸纳 [22] - **美国银行股**:可能成为“沃什冲击”的受益资产。降息而不扩表/未来缩表可能导致美债收益率曲线进一步陡峭化,改善银行“借短贷长”的盈利 [24][27] - 缩表前可能先放松金融监管,同样利好银行业。叠加美国经济可能进入“暂时性过热”,支撑周期性板块,建议超配美国银行股票 [27] - **美元**:短期可能因美国经济“暂时性过热”(增长与通胀上行)及美联储放缓宽松节奏而相对偏强 [28][31] - 中长期看,特朗普政策的财政无序扩张和关税“武器化”仍可能削弱美元信誉,“去美元化”仍是基准情景,预期美元在阶段性走强后重新进入下行通道 [34] - **中美股票与全球商品**:“沃什冲击”导致暂时承压 [1] - 中国股票积极因素未变,维持超配建议,建议在市场波动中逢低布局 [34] - 商品可对冲经济过热与地缘风险,宽松交易回归后具备上行潜力,建议近期调整中逢低增配 [34] - **美股与美债**:美股在冲击下比中国股票更有韧性,维持标配,结构上超配银行等周期性板块 [35][37] - 美债短期受经济过热和通胀上行压制,但随着降息重新加速,短端利率下行确定性较高,建议整体标配,采取曲线陡峭化策略 [39] 美国通胀路径预测 - 预测美国通胀上半年或“补偿性上行”,2025年12月、2026年1月与4月通胀环比可能出现补偿性抬升,叠加关税成本传导,同比在上半年可能继续上行 [40] - 2025年12月名义CPI虽低,但部分核心服务分项出现历史极低值,统计滞后效应的推升效果可能在2026年1月数据中继续显现 [40] - 进入2026年下半年,预期通胀将进入下行周期:商品通胀对关税调整可能在2026年上半年完成;房租CPI增速在2026年4月补偿性跳升后可能再度放缓;其他核心服务通胀可能随劳动力市场降温而继续放缓 [45][47][49]